"May HIV at AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa pinaka mahahalagang isyu kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulate ni Koch, mahirap itong maunawaan para sa karaniwang tao.

Ilan sa inyo ang nakakita ng flu virus? Ngunit lahat tayo ay naniniwala na ito ay umiiral.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: " Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang tanda ng protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-inject ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao ang tumatawag sa kanilang sarili na “mga rocker” na nahawahan ng HIV bilang tanda ng pulitikal na protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng mga awtoridad, sapilitang serbisyong militar, at pagpapatrabaho. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga naka-air condition na sanatorium at sariwang hangin, kung saan mo maisusuot ang mga damit na gusto mo, kunin mo masarap na pagkain, manood ng TV, makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na ritwal o panunumpa para sa kanila na mahawahan ang kanilang sarili ng HIV sa isang organisado, solemne na paraan; kadalasan ito ay nangyayari laban sa backdrop ng pag-inom at pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal , na kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom, na ginagamit para sa mga taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkasakit ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV at, bilang isang resulta, ay nahawahan; habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinapakita ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba. (ayon din sa mga resulta ng pagsubok). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, isang nakakahawang sakit na doktor, niresetahan niya sila ng antiretroviral therapy (ART) at, “oh, himala!”, bumaba ang viral load, umabot muli ang bilang ng CD4 lymphocytes. normal na antas, maganda ang pakiramdam ng pasyente, at sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ART, umuulit muli ang cycle - hindi bababa sa N bilang ng beses, kahit man lang sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. Hindi ba patunay ng pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay itinanggi ang posibilidad na magkaroon ng HIV at hindi naniniwala na ang HIV ay umiiral.

Kamakailan, maraming tao ang lumitaw na itinatanggi ang pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay sanhi ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ay mga negosyante na, para sa pera, ay nagkakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV at AIDS. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, estado, at ekonomiya sa pamamagitan ng pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng mapanganib na pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling mabiktima ng HIV. AIDS, mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) .

Mga biktima- ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tumanggap ng diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay sa AIDS, dahil tanggihan ang mga gamot laban sa AIDS (ART). Walang pasubali silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "magkasama ito ay hindi nakakatakot."

Inirerekomenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot na anti-HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaaring paniwalaan kapag ito ay maginhawa at tinanggihan kapag ito ay nakakasagabal. Oo, maraming kontradiksyon, at, oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring maging kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang Earth ay bilog at umiikot sa Araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at makagawa ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga.

AT Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang paglantad sa mga sumasalungat sa AIDS nang live sa programang "Let Them Talk"

Ang video ay nagpapakita na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagdala ng isang argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit niya ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Hindi umiiral ang HIV!" , At bukod pa, siya ay isang sinungaling na madaling nagpapalit ng kanyang sapatos sa hangin, na sinisiraan ang buong Russian AIDS dissident community.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV sa karanasan. Sa video sinabi niya na "ito ay isang scam," i.e. nagsisinungaling na parang humihinga.

Ang mga kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang mga kasinungalingan ng Russian mastermind ng AIDS dissidents tungkol sa kanyang HIV status.

Nakasaad din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit sa katunayan siya ay napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? — Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng pagiging patas, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi umabot sa marka, sa paghusga sa kanilang mga sagot, malayo sila sa totoong trabaho sa mga taong nahawaan ng HIV, nagmamalasakit, o hindi gaanong sinasabi (hindi lahat ay ganoon. rosy: maraming problema sa pagiging kompidensyal ng medikal, medical deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, mga taong nahawaan ng HIV na walang pila at abala, sa pamamagitan ng wastong pagrereseta ng ART, kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng angkop na regimen, dahil walang mga gamot para gamutin ang HIV infection, walang pera para sa viral load). Ang mga tao ay hindi impressed ngayon siyentipikong pamagat, p.ch. Bihirang matanggap ng isang tao ang mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Ang mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video? transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /edits made/:

Naniniwala ang finalist ng VRAL Prize na si Olga Kovekh na maaaring gamutin ang AIDS gamit ang Tonus juice.

Ang mga alamat ay iba sa bawat isa. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, na nananawagan sa mga iginagalang na tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho sa mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na totoong mga ulo ng balita mula sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang snapshot lamang, at mayroon ding mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong taong nahawaan ng HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit 2016? Dahil hindi pa naihahatid ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapaligid dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: 190 libo dito, sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ay tumaas ito ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016 nagkaroon tayo ng 60% na mas maraming bagong impeksyon sa HIV kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang sinasabi nila sa amin paminsan-minsan sa mga balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit malamang na hindi sa karera na ito.

Ano ang HIV?

Upang ayusin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Pagkatapos ng HIV ay mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, na nangangahulugang Acquired Immunodeficiency Syndrome, tao rin. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama ng isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, kung gayon ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay mga particle na may napakasimpleng istraktura at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang tiyak na genetic na materyal, ito ay DNA o RNA, ito ay nakabalot sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Maaaring mayroong o walang matabang lamad sa paligid nito; tinatawag itong super-capsid. Kung mayroon man, ito ay natatakpan din ng kung anong uri ng squirrels.

Ibig sabihin, ang lahat ay simple, mas simple kaysa sa mga cell kung saan tayo ginawa. At ang pagiging simple na ito ay tumutukoy na ang virus mismo ay hindi maaaring umiral; kailangan nito ng mga cell upang mabuhay. Kapag nakakita siya ng isang cell na maaari niyang mahawahan, siya ay nakapasok sa loob, naghahatid ng kanyang mga gene doon, pinipilit silang magtrabaho doon, dahil dito, ang cell ay nagre-redirect ng lahat ng mga mapagkukunan nito sa pagseserbisyo sa virus, na mahalagang gumagawa ng mga bagong virus sa gastos ng mga mapagkukunan nito .

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa buong kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, katulad ng dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV ay unang nangyari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis na nakabawi, habang ang immune system ay lumiliko: maaari itong mga paunang yugto sugpuin ang pag-unlad ng virus.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala sa halos wala. Sa una, kapag ang isang tao ay may isang normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawaan ng anumang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Ano ang kinalaman nito sa kamatayan mula sa isang simpleng bagay, tulad ng sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, ngayon ay sinasabi natin na ito ay 40-50 taon. Ngunit dapat nating maunawaan na 10 taon na ang nakalilipas sinabi natin na ito ay magiging 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako tayo sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Biro.

Marami na tayong gamot para gamutin ang HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala kaming iisang solusyon kung paano ganap na maalis ang HIV sa katawan. Marami tayong gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na makayanan natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba kaya kinuha ko ang isang maliit na seksyon.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well obvious naman yun mga kumpanya ng parmasyutiko. Ang magkaroon ng droga, lalo na't hindi ito mura, lalo na't kailangan mong kunin ang mga ito sa buong buhay mo, palagi, ibig sabihin, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng Pharma ay kumikita mula dito - at sila ay talagang kumikita mula dito. Napakakomersyal ng HIV matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay nakikinabang sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung tayo ay may HIV o wala? Maaari nating subukang tumingin sa isang mikroskopyo at tingnan kung ito ay naroroon o wala. O maaari tayong magtiwala sa isang taong may awtoridad, na patuloy na naglalathala ng mga artikulo tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina. Upang tingnan ang HIV, simpleng mikroskopyo hindi tayo magkakaroon ng sapat. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng gamot para sa atin at ihihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano gumamit ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? Ngayon ay magkakaroon ng maikling pagsusulit. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin kung saan ang HIV dito?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

Mayroon ba siyang karatula na nagsasabing "Ako ay HIV"? Syempre hindi. Ang pagtingin sa mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang saysay na proseso. Sa pamamagitan ng hitsura Siyempre, malalaman ng espesyalista ang isang bagay. Ang sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad ay makikilala ang rabies virus - at makikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage; makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang uri ng maliliit na pellets at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na may HIV. At dahil umiral ang HIV, maraming pangyayari ang nagaganap. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV ay, on sa sandaling ito, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Malaking mapagkukunan ang inilaan sa pag-aaral ng virus na ito. Salamat dito, bilang karagdagan sa mga isyung medikal, HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging malawakang ginagamit na kasangkapan sa maraming lugar ng industriya, sa maraming larangan ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa tingin ko noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay natagpuan seryosong anyo cancer, na sa oras na iyon ay hindi mapapagaling. Limang taon na ang nakararaan sasabihin sa kanyang mga magulang na "iuwi siya at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay tulad ng sumusunod: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, at ginamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Walang anumang mga gene ng virus doon, ngunit may mga gene na nagdirekta sa mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita namin kung ano ang pinapangarap ng sinumang oncologist na makita. Nakita nila ang kumpletong pagpapatawad. Ibig sabihin, ang babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos ang kanyang kalagayan, at bukod pa sa babaeng ito, maraming tao ang maaaring magsabi na buhay sila salamat sa katotohanan na mayroon tayong mga artipisyal na virus batay sa HIV .

Kaya, maaari nating sabihin na oo: sila ay nakita at patuloy na nakuhanan ng larawan upang ang mga artikulo ay magawa at ang mga naturang alamat ay maaaring mabulabog. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung ang HIV ay nakita at ito ay umiiral, marahil ito ay hindi nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula-2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang katotohanan ay unang nagkaroon ng AIDS. Sa una ay walang virus; wala pang nakakahanap nito. Natagpuan namin ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, na medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas may sakit at mas matagal na nagdurusa mula sa karamihan mga simpleng sakit at maaga o huli, sa kasamaang-palad, sila ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser para sa HIV, ito ay tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at ito ay hindi isang paningin para sa mga sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na nasuri na may ganitong sakit? Mga tatanggap ng donasyong dugo sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natuklasan sa mga pares ng mga "espesyal" na lalaki mula sa Estados Unidos. At sa oras na nagsimula silang aktibong hanapin ito, natagpuan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda; hindi ito nakatali sa anumang partikular na grupo ng lipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, ipinapaalala ko sa iyo na wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano makahanap ng mapagkukunan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch." Lalo na, ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon kung paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kunin ang mga maysakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming ibinukod, alisin ang mga variant na iyon na paulit-ulit sa parehong populasyon, at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malulusog na tao, ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Ngunit hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod na kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, mag-iniksyon ng mga mikroorganismo na ibinukod natin sa isang malusog na tao at siguraduhin na ang mga ito ay sanhi ng eksaktong parehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag pumunta nang ganoon kalayo; ginawa nila ang isang bahagyang naiibang bagay. Inihiwalay nila ang mga immune cell ng tao at ibinagsak sa kanila ang bagong hiwalay na virus.

Bago ito, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Ito ay partikular na may kinalaman sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang katotohanan ay walang mga medikal na eksperimento ang isinagawa, ngunit hindi sila mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng bug") ay mga taong sa simula ay walang HIV, ngunit sa ilang kadahilanan panloob na mga kadahilanan sa mga gustong makatanggap nito. At ginagawa nila ito nang napakahusay. Dumating sila sa mga hindi protektadong kontak, iniksyon nila ang kanilang sarili ng dugo ng mga nahawaang tao, nakakuha ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bukod sa kanila, may mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles Ang mga “giver”) ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang katayuan na positibo sa HIV, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang paligid, sa kanilang mga kakilala, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot pa rin ng AIDS.

Ang ikatlong mito ay bahagyang katulad ng pangalawa, ito ay ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa mga tagasunod nito. Umaasa sila sa graph:

Naaalala mo ba na kung walang paggamot, ang isang may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Lumilipas ang ilang oras sa pagitan ng sandali kung kailan ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng isang tao at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng mga partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya. Ang oras na ito ay tinatawag tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Para sa trangkaso ay tumatagal ng 1-3 araw; ikaw ay nahawahan at agad na magkasakit. Sa rabies, halimbawa, kung kagat ka ng aso, maaaring hindi maramdaman ng isang tao na mayroon siyang anumang problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba ng mga lymphocytes ay nangyari... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na nagkakaroon ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Ang mga sumusunod sa mito ay nagsasabi na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay makakapatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selyula na nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocytes, ang parehong bagay na sinusukat para sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, tinatawag silang macrophage at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocytes ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Tumutugon sila sa impeksyon sa HIV virus sa pamamagitan ng mabilis na pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayo sa buong katawan natin, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang seksyon ng utak makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa mga selula ng nerbiyos. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sila, sa kasamaang-palad, ay hindi namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang bilis, inilalabas ang virus sa dugo.

Ang talagang humahantong sa ito ay kapag ang isang impeksyon sa virus ay unang nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocyte, ang mga lymphocyte ay namamatay kaagad, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas malaking bilang ng mga macrophage ang naglalabas ng virus, at nang naaayon, mas malaking bilang ng mga lymphocyte ang namamatay, ngunit ang ating Utak ng buto maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na malaking dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag napakarami ng ating mga tisyu: ang utak, adipose tissue, buto - lahat ay tinatago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan nating isagawa ang ating immune function. Kaya, kung sasabihin natin na ang HIV ay masyadong mahina para pumatay ng isang tao, masasabi ko pa nga, sa kabaligtaran, na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin ang mga ito sa paghawak lamang. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na maabot ang mga ito, ngunit unti-unting kumakalat siya sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang ng ganyan.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga tagasunod ng lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo, at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa pag-areglo ng mga bagong kolonista, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nakakuha ng lakas at nakaisip, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko na: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - capsid, supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina, na kinakailangan sa mga unang yugto upang sakupin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan upang masakop ang isang cell at gumawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay gumagawa ng mga protina ng sobre, ang isa pa ay gumagawa ng mga supercapsid na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa mga nahawaang selula. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na nakaimpake lamang sa 10,000 mga titik. Mayroong 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan, ang anumang virus, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag ipinasok sa isang computer, ay agad na nakakahawa sa computer at pinipilit itong gumana ayon sa nararapat at basahin ang impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at programa, dapat mayroon ka malaking halaga kaalaman sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinakamahalagang taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano gumagana ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na umiiral ang teksto, na isinulat ito, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase. chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, gawin ang isang bagay na normal genetic engineering, ang paggawa ng mga artipisyal na virus ay hindi gagana.

Ngayon bumalik tayo sa HIV. Ang unang taong nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide, dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang natuklasan namin sa oras na natagpuan ang HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawaang tao, ang tinatawag na "unang pasyente," ay nasa 1920-1921 sa lugar ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, isinagawa ang pananaliksik sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At lahat ng mga pag-aaral na ito ay napagmasdan na pagkatapos ng katotohanan noong 1990s para sa HIV. Noong 1959, isang pagsusuri ng dugo ang kinuha, kung saan natuklasan namin ang HIV pagkatapos ng katotohanan. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang parehong "Kaposi's sarcoma" ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng mga tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa palagay ko, ito ay mas simple, bagaman hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang isang evolutionary tree iba't ibang mga virus immunodeficiency. Maraming mga virus ang nabanggit dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mga mangobey immunodeficiency virus. Gayundin, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng mangobey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula dito at ihiwalay ang virus mula dito. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay ebolusyonaryong malapit sa chimpanzee HIV, ang type 2 HIV ay bihirang pag-usapan dahil hindi ito masyadong agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ito ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod, mayroong isang kumplikadong larawan dito, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik ng HIV ng tao at ang titik ng chimpanzee HIV ay pareho, at 77% ng mga virus na ito ay may mga katulad na magkatugmang mga titik. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus kahit papaano ay naipasa mula sa mga chimpanzee patungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagbigay-daan dito, kung gayon maaari itong maipon ang 23% na mga pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at na ito ay kumakalat sa populasyon ng tao. . Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral pa lamang ng mga titik, umiral na ang virus. At mas malamang na nakuha namin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 20s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula-5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At ang huling mito na gusto kong pag-usapan ay na ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lilitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay makakakuha ng HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa isip nila, ang nangyayari ay ito: may lumitaw na infected at agad-agad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat nahawa sa kanya, nagkasakit lahat at namatay lahat. Ito ay humahantong sa napaka masamang sitwasyon: Ang sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay nakahiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsisimula nang tanggihan ito. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap na sitwasyon.

Unawain natin ang transmission at ang posibilidad na magkaroon ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, na kung paano ito orihinal na nailipat.

Ang 90% ay marami at isang nakakatakot na numero, ngunit kailan ang huling pagkakataon na ikaw at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nagkaroon ng mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tumawa ang audience]. Ngunit ang iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan ay nangyayari nang mas madalas sa mga partido.

Ano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan, maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Isang opsyon tulad ng pagbabahagi ng syringe. Sana walang nagbabahagi ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa malambot na mga armchair. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay ang darating na "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng karayom ​​at idikit ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawa ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon tayo sa Russia at nakarehistro. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa Russia wala kaming mga indikasyon kung saan maaari silang magreseta. Ito ay mga gamot para sa malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na malapit na silang makipag-ugnayan sa isang HIV-positive na tao at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, ito ay 0.04 na, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, lahat ay maayos sa kanya at nakamit niya ang banal na grail ng paggamot sa HIV na tinatawag na "undetectable viral load" ... ibig sabihin, nagsasagawa kami ng pagsusuri sa kanya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng gamot, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin ito makikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay ay maliban sa pagsasalin ng dugo. Pagkatapos ng lahat, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Ang lahat ng porsyentong ito ay nagbigay-daan sa amin na kunin ang larawang ito:

Dito makikita mo si Prinsesa Diana, sikat sa paraan ng kanyang pamumuhay at kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang tao sa yugto ng terminal AIDS. Tulad ng nakikita mo, hindi siya gumagamit ng anumang guwantes o antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang ng mga kaso ay may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Iyon lang talaga ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyenteng may HIV ay hindi mapanganib, maaari kang makipag-ugnayan sa kanila, at hindi kailangang iwasan. Salamat!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin na ito ay lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na nakaukit sa aking memorya kaya't ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga karayom ​​na tumutusok doon. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga handrail sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin hindi lamang ito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, at hawakan ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito."
"Sa lugar kung saan siya may sakit, sa isang lugar na wala."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Naniniwala si Tatay na walang AIDS. Si Tatay ay isang pari."

Pop: "Ang AIDS ay nangyayari sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng tulong sa mga siyentipiko na tutulong sa pagpapatupad ng video ngayon. Umaasa ako na sa iyong tulong ay makikita ito ng maraming tao hangga't maaari. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat ng mga ito ay lumitaw sa teritoryo ng gitnang at Kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaki ang ilong na unggoy.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman sila na-transmit sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga tagapagtustos ng karne ay madalas na nakukuha ang virus sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong uri ng pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, kapag lumalangoy sa pool, sa pamamagitan ng airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok. at karamihan sa mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maipasa sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagpahintulot mga sikat na tao patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung makikipag-ugnayan sila sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira niya ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Halimbawa, sa mga larawang ito ay malapit na nakikipag-ugnayan si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Hindi nila partikular na binasa ang tungkol sa virus na ito. Para saan? Hindi ito nababahala sa kanila, ngunit ito mismo ang dahilan kung bakit mahirap ngayon para sa isang tao na umamin kung siya ay may sakit na HIV. Iiwasan siya ng kanyang mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na may makukuha sila sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Kahit magkadikit kayo, walang mangyayari.
Iniisip ko kung ang mga taong ito na umiiwas sa mga taong HIV-positive ay masayang makikipag-usap sa aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus, na narinig mo na, ay katarantaduhan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang ibig sabihin nito? — Kung mas maraming tao ang nahawaan ng HIV, mas malaki ang lugar ng pagsubok para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malaki ang posibilidad na mula sa mga mutation na ito na lumitaw, ang ilang uri nito ay lilitaw. isang bagong bersyon ang virus na ito, na magiging mas epektibo sa pagkalat nito.

Kung may naglaro ng computer game na Corporate, mas nahawahan ka, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, na dinaglat bilang .

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling makita - mayroon siyang malinaw na mga sintomas. Halimbawa, ang matinding pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa kumpletong paninigas.
Ang isang katawan ng tao na humihinto lamang sa pagprotekta sa sarili mula sa anumang mga impeksyon at mga tumor, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ngunit hindi namin napapansin dahil hindi ito nakakaabala sa amin, ay maaaring pumatay sa iyo.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom ​​sa isang maruming eskinita, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang lalakarin mo at malaki ang posibilidad na dumaan ka sa tabi ng taong HIV-infected.

Kaya mas naiintindihan mo kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay unti-unting bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dinamika ng pagtukoy sa mga bagong pasyenteng may HIV infection mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 inclusive.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1st World HIV Day.
Mayroong napakaseryosong problema na sa anumang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay nakabatay sa pakikipagtulungan sa mga grupo ng panganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na sex worker, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na gamot. May mga gamot na dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa niyang ligtas ang mga risk group na ito para sa iba. Sa kasamaang palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay sa ating bansa. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Sa Yekaterinburg mayroong isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala, sa St. Petersburg sinusubukan nilang ipamahagi ang mga hiringgilya. At ang lahat ng ito ay tumatakbo sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi naiintindihan ng estado ang ideyang ito na ang mga taong umaasa sa mga psychoactive substance ay dapat tratuhin bilang mga normal na tao at bigyan sila ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga manggagawang komersyal ay dapat tratuhin na parang tao, at iba pa at iba pa.

Sa bagay na ito, ang aming pag-iwas ay medyo hindi epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa modernong masamang lipunan. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansa sa Africa, ngunit hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na anti-AIDS.

Mukhang malinaw ito, ngunit habang nagba-browse sa Internet at pinag-aaralan ang paksang ito, makakatagpo ka ng mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Isang kawili-wiling katotohanan: una nilang natagpuan ang sakit, at pagkatapos lamang natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihirang mangyari at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Ito ang hitsura nito sa ilalim electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. At ang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang gagawin pagkatapos? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang mga publikasyong pang-agham, na patuloy na pinag-uusapan ang virus na ito. Bumili din? Damn corporation! At pagkatapos ay kahit na ang pinakamalaking pag-aalinlangan ay may pag-iisip - sumpain, ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na gamot ay nababagay sa mga parmasyutiko."

Oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na kumikita para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Para makontrol ito kailangan mong uminom ng mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Isipin na lang ang tubo mula sa isang tao. Ngunit ano ang maaari mong gawin tungkol dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon upang ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

- Meron kahit na isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na "Berlin patient".
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Para sa leukemia, iba't ibang paraan ang ginagamit na ginagawang posible na sirain ang aktibong naghahati ng mga selula, at pagkatapos nito ay kailangang i-transplant ang tao gamit ang bone marrow. At sa sa kasong ito Para sa isang bone marrow transplant, nagpasya silang gumamit ng hindi lamang isang random na tao na may angkop na genetic marker, ngunit pumili din ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawin siyang lumalaban sa HIV.
Inilipat nila ang bone marrow mula sa naturang donor patungo sa pasyente at kalaunan ay napagaling siya sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ito ang iyong genetika, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

- Kumain tiyak na mutation kung saan ang isang tao ay magiging lumalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, lilitaw pa rin itong muli at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila na maiwasan ang pagdami ng virus, at ang tao ay nagsimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya at trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak at may pag-asa sa buhay isang karaniwang tao. Ano ang kinalaman nito sa tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung madali lang ang tanging paraan mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang nahawaang tao ay mabubuhay ng hanggang 10 taon nang walang paggamot, ngunit sa paggamot ay mabubuhay siya ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pumipigil sa mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Posible bang mamatay sa matinding paghihirap?

Hindi, siyempre, ang pagkamatay sa matinding paghihirap ay hindi ang pinaka magandang ideya. Tulad ng halos lahat ng estado sa mundo, ang Russia ay nangangako na gamutin ang lahat ng taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito ay obligado na pumili ng regimen ng paggamot para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang, sa katunayan, mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Maraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Dahil lang napakamahal ng therapy. May mga kakulangan ng mga gamot at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, makakatulong ang mga pampublikong organisasyon. Halimbawa, mayroong ganitong pundasyon na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER foundation, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV na makakatulong na makamit ang therapy na ito, makamit ang paggamot na obligadong ibigay ng estado. lahat ng pasyente.

Dapat bang magkaroon ng gulat kung ang isang tao ay nasuri na may ganito?

Hindi rin magandang pagpipilian ang panic sa kasong ito. Iyon ay, kung natuklasan ang naturang diagnosis, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag ito ay nasuri sa AIDS center, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon, bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Noong nakaraan, ang mga gumagamit ng gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay upang sumunod sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang maayos, ang HIV ay pinipigilan nang labis na hindi ito nakikita sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Mayroong maraming mga tao na ginawa ito hindi sa kanilang sariling malayang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa pasyente, bago alisin sa kanya ang lahat na nagdudulot ng sakit. Inaatake nito, halimbawa, ang cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog na tissue, at ang isang tao ay maaaring gumaling.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

Ano ang pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sa kabaligtaran, kumukuha sila ng pera sa mga gumagamot ng cancer. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap siyang gumagamot, ngunit sa totoo ay brutal siyang pumapatay at lumalabas na walang ebidensyang siyentipiko na may HIV at AIDS man lang.

Ang tanong ay lumitaw: kung ang HIV ay hindi umiiral, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento ng mga taong nahawaan ng HIV na tumanggi sa paggamot at maayos. Ngunit ang lahat ay hindi maganda sa kanila. Kaya lang sasabihin nila hanggang sa huling sandali na normal lang hanggang sa mamatay sila, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na tao na naniniwala na walang HIV.
At yun lang maliit na bahagi, mamatay silang lahat. Nagpapadala sila ng virus sa ibang tao, pinapatay ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang virus. Na humahantong ito sa AIDS. At pagkatapos ay iniisip mo na ang lahat ng ito ay binayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Tulad ng nakasaad sa isang pag-aaral, ang mga pagpapabuti sa mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha Medikal na impormasyon ay mahalaga sa pagbabawas ng pinsala ng pagtanggi sa AIDS.

At alam mula sa Personal na karanasan Kung kukuha ka ng paggamot o hahanapin ang iyong mga sintomas sa Internet, lalo mo lang palalala ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo, ngunit ano ang mga panganib ng pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak."
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira nila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon ay narinig nila: "Ang lahat ng ito ay isang pagsasabwatan!! At kayong lahat ay mga nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong libingan, binayaran ng gobyerno, mga kalokohan!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Isang kakulangan lamang ng anumang kritikal na pag-iisip at maximum na pagtanggi sa iyong problema. At okay lang kung ipagpipilitan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sofia, na kamakailan ay namatay mula sa double pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay at lahat ng bagay na tulad nito.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak na parang walang problema at namatay ang mga bata dahil nahawa ang kanilang ina sa panganganak. Parang may problema at sadyang katangahan ang hindi pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung babae ang kumuha mga espesyal na gamot mas malamang na ang mga bata ay ipinanganak nang walang virus.
At, sa kasamaang-palad, maraming ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng walang katuturang walang katotohanan, ay nakakakuha ng mga kahihinatnan na ito sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ina na tulad nito at kailangan itong itigil.

Ngunit kahit dito ito ay hindi walang mga teorya ng pagsasabwatan, dahil malaking halaga sinasabi ng mga tao na ang HIV ay nilikha ng mga tao upang kontrolin ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, para kumita ng pera mula sa mga sucker na naniniwalang nakakatulong ang mga gamot sa HIV.

Sino ang interesante sa pagpapalaganap ng impormasyong ito? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - doktor, sertipikadong espesyalista na si Olga Kovekh.
Siya ay nakatuon sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV. Kung tutuusin, isa siyang doktor, ginagamot niya ang mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala sa kanya, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa pagkamatay.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "Doctor Death." Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa utos ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Parang stupid action movie cliché, pero I'm sure she means it. Iniisip din niya na ang mga microwave oven ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, ngunit ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Pinapayuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag magpabakuna o uminom ng mga gamot. At oo, at sa pangkalahatan, marami pa.
Ang lahat ng kanyang mga tesis ay maaaring sirain mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala sa kanya. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang HIV ay talagang isang ligtas na virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg, isang molecular biologist at propesor ng molekular at cell biology sa Unibersidad ng California sa Berkeley.
Hindi masama, tama ba? Sumulat siya ng mga libro at ipinamahagi ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, at si Thabo Mbeki, hindi bababa sa Pangulo ng Republika ng South Africa, ay sumang-ayon dito. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at tinutulan ang pamamahagi ng mga gamot para sa HIV. Ang Pangulo!
May isang pag-aaral na nagsasabi na mula 2000 hanggang 2005, 365 libong tao ang namatay sa South Africa dahil sa conspiracy hysteria na ito, kabilang ang 35 libong mga bata. Hindi isang masamang presyo na babayaran para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa kung ano ang sinabi ng siyentipiko at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumento na nilagdaan ng limang libong siyentipiko, bawat isa ay may titulo ng doktor at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw ng isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Ito ay kagiliw-giliw na ang isa sa mga pinaka-kilalang mananaliksik sa HIV/AIDS, ang may-akda ng maraming siyentipikong pagtuklas sa lugar na ito, ang direktor ng US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Isang napaka-kagiliw-giliw na bagay ang dumating dito, na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung makakita ka ng isang lalaki na nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay na pang-agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung kumpletong kalokohan ang sinabi niya, hindi mo ito mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa Chemistry noong 1993, ay nag-iisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya. sa astrolohiya.

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid mo ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napakakapangyarihan at kayang bilhin ang lahat ng mga kumpanya ng parmasyutiko, bakit ka pa nabubuhay. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakagigimbal na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan maraming mga siyentipikong termino, ang lahat ay tila maayos, ngunit ito ay ganap na mali at mainam na ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Sold out sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay nagpasimula ng isang panukalang batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang lahat na nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tignan natin mamaya kung gaano katahimik sa mga forum, kung syempre tatanggapin nila.
Pero paano kung mali tayo? Ang mga siyentipiko ay nagsisinungaling at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Magagawa ba ang isang katulad na virus noong 1920? Ito ay humigit-kumulang sa oras kung kailan pinaniniwalaang unang nahawahan ng HIV ang isang tao batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng katulad na virus ngayon sa tulong ng lahat? makabagong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ang may pananagutan sa paghahatid sa media. Not to mention na wala makabagong pamamaraan Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa genetic engineering at ang artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung may gustong gumawa ng katulad na virus ngayon, maaari nilang kunin ang HIV genome sequence mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang genome, ilagay ito selula ng tao, pilitin itong gumawa ng mga viral particle.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng isang kopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
Ngunit hindi malamang na sinuman ang maaaring gumawa ng tulad ng isang virus o magdisenyo nito ngayon. Kahit na modernong agham hindi nito pinapayagan kang magdisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi ganoon kalaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang taong na-diagnose na may sakit na ito ay ang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang bagay na ikinaalarma ko sa kwentong ito ay mayroon siyang dalawang malulusog na anak at isang malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi nakakatakot kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Ibig sabihin, para sa akin na ito ay isang panlilinlang.

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic Oath, at mga pharmacologist na gumagawa ng negosyo dahil sa takot ng tao. Ang produkto ay naging isang maunlad na negosyo. Ang partikular na ikinagalit ko sa kampanyang ito ay ang papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinaninirahan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadali para sa isang dating sikat na TV presenter na manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan, hindi ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay nahawahan lamang noong 1983, ngunit nalaman ito noong 1988. Nabuhay siya na may HIV hindi 15, ngunit isang maximum na 10 taon, at hindi siya nagkaroon ng dalawang anak na babae, ngunit isang inampon ng isa. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit dapat akong mahawaan sa unang lugar, at bakit hindi nahawa ang aking asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil binuksan ni Arthur Ashe ang kanyang sariling pundasyon pagkatapos ng kanyang diagnosis at itaguyod ang mga ligtas na relasyon. Pero sa totoo lang, bakit isa-isahin.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong magsinungaling ng mga katotohanan, kumuha lamang ng mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayon ay inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan hindi mo ako dapat pagkatiwalaan dahil repeater lang ako. Ngunit sa kabutihang palad, sa paksa ng HIV mayroong isang bagay na maihahambing. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nag-uudyok sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection at mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay isang sakit ng tinatawag na marginalized. Oo, hanggang ngayon, ang mga sumusunod na pangunahing vulnerable na grupo ay natukoy: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong gumagamit ng mga injecting psychoactive substance (IDUs), at commercial sex worker (CSWs).
Noong nakaraan, ang mga tao ay naniniwala na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-inject ng kanyang sarili, o gumamit ng mga serbisyo ng komersyal na pakikipagtalik. manggagawa, at iba pa.
At hanggang ngayon, sa kasamaang palad, ito ay isang napaka-persistent na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. At ngayon ang mga ito nakalistang pamamaraan hindi laganap ang pagtanggap ng human immunodeficiency virus. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una sa lahat, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? I don’t inject drugs there, I don’t communicate with prostitutes,” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginalized na tao, na siya ay namumuno sa isang antisosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, nagsisimula ang mga problema buhay pamilya: iniwan sila ng kanilang mga asawa at asawa, nawalan sila ng kanilang mga anak…. Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection," siya ay kumakapit sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang maiwasang mapunta sa marginal na komunidad na ito.

Ang HIV dissidence ay lumalaki mula dito - iyon ay, ang mga tao ay sinusubukang kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral upang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuang sosyal, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi pilitin na magparehistro. Gamutin ngayon.

At ngayon sasabihin ko sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon; tumanggi ang kanyang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, isang aktibistang positibo sa HIV, ay nawalan ng kanyang maliit na anak na babae dahil siya mismo ang nahawahan. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Bassist para sa bandang Foo Fighters, napunta sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang organisasyon para sa pagtanggi sa HIV at AIDS sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore mula sa mga komplikasyon dahil sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Sa kasalukuyan, sa website ng Foo Fighters ay walang reference sa katotohanan na sinusuportahan nila ang organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip at natutong huwag na itong gawin.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi nilikha ng artipisyal, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa tingin mo, paano ka mahahawa kung nasalinan ka ng infected na dugo sa isang ospital? Well, logical lang yan, 90 percent ang chance na ganito. Ano sa tingin mo ang chance na magkaroon ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa taong may impeksyon. Sa karamihan, ito ay kung paano ito ipinapadala - Isa at kalahating porsyento!
Ito ay isang uri ng katarantaduhan! May apurahang pangangailangan na i-double check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang data na ito ng ilang beses; tama ang data na ito para sa isang sekswal na pagkilos, ngunit nahawahan sila nito dahil maraming koneksyon ang nagpapataas ng posibilidad at ang mga porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa panahon ng natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, ang dugo ay nananatili at nakaupo ka sa isang nadulas na karayom ​​sa sinehan at iyon na. Ang HIV lamang ang nabubuhay sa labas ng katawan nang napakaliit at malamang, kapag nakasakay tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako; sinisira nito ang buong pagkaunawa ko sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakakita ako ng mga kwento na ang mga tao ay nabigyan ng HIV mula sa dentistry, tattoo parlor, at nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang pakikipag-ugnayan ng ilang instrumento sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente ay posible, ang dugo na ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa katunayan, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo seryosong pagbabago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa dugo ng tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon halos hindi ka na makahanap ng mga magagamit na instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pagkolekta ng dugo ng donor o para sa pagsusuri ay pawang mga disposable na bagay, ganoon din ang mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib na magkaroon ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang gustong makahawa sa isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa nila ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na pagkakasala.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi nagtagal, lumitaw ang isa pang urban legend, na nagsasabing sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat ubusin ang mga produktong ginawa ng Pepsi dahil idinagdag ng empleyado o empleyado ang kanilang nahawaang dugo dito.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na kumakalat online tulad ng lahat ng iba pang kalokohan, ngunit ito ay isang bagay na nakakatakot pa rin sa mga tao dito, ngunit sa katunayan ang kuwentong ito ay umiikot sa mga website ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay simpleng tinatakot at nagpapanic. Ang HIV ay hindi mabubuhay sa ganitong kapaligiran, at kahit na ang virus ay nasa inumin, hanggang ngayon ay wala pang isang kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Ang mga distributor ay naglalaro lamang sa pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking alaala, wala pang isang kaso kung kailan ang malakas na anunsyo ay malawakang ipinamahagi sa pamamagitan ng isang messenger, na sa huli ay naging totoo.

Tumigil ka na sa paniniwala. Anong mga rekomendasyon ang mayroon? Talagang hindi marami. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung akala mo ang iyong sarili ay isang machong tao, siguraduhing kumuha ng proteksyon; ito ay magbabawas ng panganib. Ang pagsusuri, siyempre, ay kailangang gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawahan; gayundin, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon sa iyong sarili ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang aksyon na pelikula noong dekada 90 ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Syempre bihira kang makakita ng ganyang picture na sobrang nakakatuwa pero nung bata ako may nakita akong ganito at sobrang nakakadiri.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng VKontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang mga doktor ang pumapatay sa atin, at hindi ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. Ngunit mangyaring huwag matisod sa mga grupong ito, kung ikaw ay mahina sa moral, maniniwala ka na lang dahil sa desperasyon. Pagkatapos ng lahat, makikita mo ang mga komento mula sa isang dapat na doktor na humukay ng kaunti pa at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isa, kawalan ng tiwala, pagsasabwatan at kamatayan, sa kabilang banda, normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?

Bakit naimbento ang AIDS virus? Paano ipaliwanag ang mga epidemya ng hindi umiiral na HIV virus na ito sa mga bansang Aprikano. Bakit nga ba nagugutom ang Africa kung sa America ang mga magsasaka ay binabayaran ng dagdag para hindi sila makagawa ng mas maraming pagkain?

Ang kwento ng AIDS virus na hindi naman talaga nagiging sanhi ng AIDS. Paano kaya? At kaya: noong 1996 ito ay lumabas pangunahing pananaliksik Propesor Peter Duesberg na pinamagatang "Pag-imbento ng AIDS virus" na may paunang salita ng Nobel laureate na si Kari Mullins (Peter H. Duesberg "Pag-imbento ng AIDS virus"). Si Peter Duesberg, isang propesor ng molecular at cellular biology sa Unibersidad ng California sa Berkeley, ay naglathala nito gamit ang kanyang sariling pera, dahil tumanggi si PR na gawin ito. Si Propesor Duzberg ay isa sa napakakaunting tao sa mundo na, bilang bahagi ng kanyang karera, ay ginugol ang kanyang buong buhay sa pag-aaral ng mga retrovirus - iyon ay, ang pamilya ng mga virus kung saan kabilang ang "AIDS virus". Mayroong 700 mga pahina sa aklat ni Duzberg. Ito ay isang makapal na libro, ngunit ito ay napaka-interesante na ito ay nagbabasa tulad ng isang kuwento ng tiktik - sa isang lagok. Ipinakita ni Propesor Dusberg ang hakbang-hakbang kung paano nilikha ang alamat na ang isang maliit na retrovirus ay pinagmumulan ng mga malalaking kasawian, kung saan ang mga partikular na tao ang talagang may pananagutan. Sa katunayan, ang "AIDS virus" ay isang saprophyte, iyon ay, tulad ng, sabihin, isang microbe " coli", ito ay naroroon sa katawan ng sinumang tao, lalo na sa nasopharynx. Ano ang namamatay sa mga pasyente ng AIDS? - mula sa retrovirus na ito? - Hindi, namamatay sila mula sa masa ng karamihan iba't ibang komplikasyon, sanhi ng ganap na naiiba, napaka-tiyak na microbes at fungi. Kaya bakit ang isang retrovirus ay sinisisi? - Sinasabi nila na ito ang nagiging sanhi ng pagbawas ng kaligtasan sa sakit? Ipinakita ni Propesor Duzberg na ang retrovirus ay nasa nasopharynx ng lahat at hindi nagiging sanhi ng anumang AIDS sa sinuman - iyon ay, na ang sinisiraang "AIDS virus" ay bahagi ng normal microbial flora tao, at, samakatuwid, kapaki-pakinabang para sa katawan.

Alam mo ba ang katotohanan na wala ni isang asawa ng pasyenteng may AIDS ang nahawa sa pakikipagtalik sa kanya? Bakit hindi mo alam ito? Malamang PR? Paano ito posible kung ang sakit ay nakakahawa? Saan nagmula ang lahat ng mga kuwentong ito, kung paano ang isang tao sa isang lugar ay tinusok ang kanyang sarili ng isang karayom ​​sa isang ospital at nahawa, na nakatanggap ng milyun-milyong dolyar bilang kabayaran. Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng ito ay madaling iakma na mga bagay? Oo, kasinungalingan iyon! Ito ay isang kasinungalingan - na ang isang tao ay nahawahan mula sa isang tusok ng karayom.

Ang totoong sitwasyon ay ito: oo, mayroong Reduced Immunity Syndrome, na, sa pamamagitan ng paraan, ay palaging umiiral, ngunit nitong mga nakaraang dekada lamang ito ay naging malawakang laganap. Mayroong isang malinaw na katotohanan - na wala pang isang tao ang namatay mula sa AIDS na dulot ng isang maliit na retrovirus. Sinisiraan na ang virus. Ang mga tao ay namamatay mula sa pulmonya at kanser na nauugnay sa mababang kaligtasan sa sakit, at ang retrovirus, ang "AIDS virus," ay walang kinalaman dito. Kung gayon, ano, itatanong mo, ang nagiging sanhi ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit? - At ang sagot dito ay simple, makinig nang mabuti at tandaan: Ang pagbaba ng kaligtasan sa tao ay isang pangkalahatang kalakaran ng modernong sangkatauhan na nauugnay sa sakuna na pagkalason sa kapaligiran ng tao sa nakalipas na mga dekada. Ang mga nakakalason na sangkap at mga kadahilanan ay nanaig sa modernong sangkatauhan o, tulad ng sinasabi nila, sibilisasyon. Ang mga nakakalason na salik na ito ay kinabibilangan ng maruming hangin, tubig, pagkain - lahat ng bagay na nasa labas at nakapasok sa loob ng isang tao o kahit na nakikipag-ugnayan sa kanya, tulad ng, halimbawa, kahit na sintetikong damit. Ang katotohanan na sinusubukan nilang itago ay tayong lahat, mga naninirahan sa lungsod, ay may Reduced Immunity Syndrome. Oo, sa ilang lawak, tayong lahat, mga residente ng lungsod, ay may AIDS - Reduced Immunodeficiency Syndrome. Pero bakit ilan lang ang namamatay? At dito gumaganap ang panganib na kadahilanan, iyon ay, ang katotohanan na ang ilang mga tao ay naglalantad sa kanilang sarili sa higit na pagkalasing kaysa sa iba: ito ay mga adik sa droga, mga lasenggo, na namumuno sa isang magulo at hindi maayos na pamumuhay, iyon ay, ang grupo na makikita. sa mga opisyal na istatistika.

Ngunit paano natin maipapaliwanag na kalahati ng Africa ang nagdurusa sa AIDS, ibig sabihin, may immunodeficiency? Ito ay napaka-simple: Ang Africa ay walang sariling Agrikultura, ito ay nakasalalay sa mundo. Hindi sila naghahasik o nag-aararo, ngunit kumakain lamang at nagpaparami. Hindi pa umabot sa antas ng agrikultura ang kanilang kultura. Maaari lamang nilang kainin ang tumutubo sa mga puno. Kanina natural na dahilan kinokontrol ang bilang ng mga Aprikano. Ngayon hindi sila pinapayagan ng sibilisasyon na mamatay ng ganoon lang, pinipilit silang mamatay sa immunodeficiency. Ang pamamaraan ay gumagana tulad nito: tulad ng naiintindihan mo, ang mga Aprikano ay walang pera upang magbayad para sa anumang bagay. Kaya, upang kumita, ang mga korporasyong Amerikano ay gumagawa ng paikot-ikot na hakbang na ito: Tinatakot ng PR ang komunidad ng mundo sa mga kuwento tungkol sa taggutom sa Africa at pinipilit ang gobyerno, iyon ay, ang nagbabayad ng buwis sa Amerika, na magtinda para sa pagkain para sa mga Aprikano. Ang mga korporasyong Amerikano ay kumukuha ng pera at, siyempre, hindi ibinibigay ito sa Africa bilang humanitarian aid. kalidad ng mga produkto, ngunit ibinebenta nila ang mga ito na may mababang kalidad, expired na, hindi masustansya, sa pinakamainam na walang laman, at simpleng kontaminadong mga produktong pagkain, na puspos ng mga malignant na kemikal, ayon sa prinsipyong "huwag tumingin ng regalong kabayo sa bibig." Kaya, ang ginagawa ng mga korporasyong Amerikano ay simpleng genocide.

Maaari mong sabihin, ngunit pagkatapos ay ang mga Aprikano ay mamamatay pa rin sa gutom. - Ito ang maling paraan upang magtanong: sa Africa, ang mga natural na kadahilanan ay palaging kinokontrol ang populasyon, ngunit ang mga likas na kadahilanan ay hindi nagbibigay ng anumang tubo sa mga korporasyong Amerikano - ito ang dahilan ng AIDS sa Africa. Tama, ang Africa ay isang direktang pandaigdigang kaso ng naka-target na pagkalason ng mga tao sa buong kontinente na may mga nakakalason na sangkap na ipinamahagi bilang mga pekeng pagkain at gamot. Sino ang kumokontrol sa kalidad ng mga produktong ibinibigay sa Africa? - Walang tao. Ngayon naiintindihan mo na ba kung bakit kailangan ng PR ang isang maliit na retrovirus? - Upang iwaksi ang pananagutan para sa medyo halatang katotohanan ng pagpatay sa sampu, at marahil daan-daang milyong tao, pati na rin para sa malinaw na sakuna na kalagayan ng kalusugan ng modernong tao.

Isang kawili-wiling katotohanan, binibigyang-diin ni Propesor Duzberg na ang patuloy na pagkasira sa kalusugan ng mga taong may immunodeficiency (na mas tamang sabihin), at hindi AIDS, ay sanhi ng pagsisimula ng pag-inom ng mga gamot na partikular na nilayon para sa paggamot nito, na - sa partikular. , ang pangunahing gamot na "AZT" - ay lubhang nakakalason para sa katawan ng tao. Ibig sabihin, ang kamatayan mula sa AIDS ay talagang kamatayan mula sa talamak na pagkalasing ng katawan na dulot ng mga salik kapaligiran, tubig, pagkain, hangin at pagkalasing na mga kadahilanan na indibidwal para sa bawat tao, pati na rin ang mga gamot na ginamit mismo para sa kanyang paggamot - hindi maaaring maglakas-loob na tawagan ang mga ito ng mga gamot.

Paano pa ito napatunayan? - Ang katotohanan na ang mga dokumentadong kaso ng kumpletong paggaling mula sa "AIDS" ng mga taong inabandona ay naipon na opisyal na gamot sa naghihingalong ward. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. "Roger's Recovery from AIDS." May-akda - Bob Owen, na may subtitle na "How one man conquered a terrible disease" - mahahanap mo ang librong ito sa Internet).

Tim O'Shea, mula sa aklat na "The doors of perception: why Americans will believe almost everything"

Per. mula sa Ingles John Galepeno

Dagdag:

LISTAHAN NG MGA DAHILAN NG FALSE POSITIVE HIV ANTIBODY TEST RESULTS

1. Malusog na mga tao dahil sa hindi malinaw na mga cross-reaksyon

2. Pagbubuntis (lalo na sa babaeng maraming beses nang nanganak)

3. Normal na ribonucleoproteins ng tao

4. Mga pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo

5. Impeksyon sa itaas respiratory tract(malamig, talamak na impeksyon sa paghinga)

7. Kamakailang viral infection o viral vaccination

8. Iba pang mga retrovirus

9. Pagbabakuna sa trangkaso

10. Pagbabakuna laban sa hepatitis B

11. Pagbabakuna sa tetanus

12. “Malagkit” na dugo (sa mga Aprikano)

13. Hepatitis

14. Pangunahing sclerosing cholangitis

15. Pangunahing biliary cirrhosis

16. Tuberkulosis

17. Herpes

18. Hemophilia

19. Stevens/Johnson syndrome (nagpapaalab na febrile disease ng balat at mucous membranes)

20. Q-fever na may kasamang hepatitis

21. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease)

22. Malaria

23. Rheumatoid arthritis

24. Systemic lupus erythematosus

25. Scleroderma

26. Dermatomyositis

27. Sakit sa connective tissue

28. Mga malignant na tumor

29. Lymphoma

30. Myeloma

31. Maramihang esklerosis

32. Pagkabigo sa bato

33. Alpha interferon therapy para sa hemodialysis

34. Paglilipat ng organ

35. Paglilipat ng bato

36. Ketong

37. Hyperbilirubinemia (nadagdagang bilirubin sa dugo)

38. Lipemic serum (dugong mataas sa taba o lipid)

39. Hemolyzed serum (dugo kung saan ang hemoglobin ay nahihiwalay sa mga pulang selula)

40. Mga natural na nagaganap na antibodies

41. Anti-carbohydrate antibodies

42. Anti-lymphocyte antibodies

43. HLA antibodies (sa leukocyte antigens class 1 at 2)

44. Mataas na antas ng nagpapalipat-lipat na mga immune complex

45. Mga sample na sumailalim sa paggamot sa mataas na temperatura

46. ​​​​Anti-collagen antibodies (matatagpuan sa mga homosexual na lalaki, hemophiliac, African ng parehong kasarian at mga taong may ketong)

47. Serum positivity para sa rheumatoid factor, antinuclear antibody (parehong matatagpuan sa rheumatoid arthritis at iba pang mga sakit sa autoimmune)

48. Hypergammaglobulinemia (mataas na antas ng antibodies)

49. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang pagsusuri sa RPR (Rapid Plasma Reagent) para sa syphilis

50. Anti-smooth muscle antibodies

51. Anti-parietal cell antibodies (parietal cells ng gastric glands)

52. Anti-hepatitis A immunoglobulin M (antibody)

53. Anti-Hbc immunoglobulin M

54. Antimitochondrial antibodies

55. Antinuclear antibodies

56. Antimicrosomal antibodies

57. Antibodies sa T-cell leukocyte antigens

58. Antibodies na may mataas na kaugnayan sa polystyrenes, na ginagamit sa mga sistema ng pagsubok

59. Mga protina sa filter na papel

60. Visceral leishmaniasis

61. Epstein-Barr virus

62. Receptive anal sex

(Setyembre 1996, Zengers, California)

Ang napakalaking bilang ng mga kundisyon na nagbibigay ng positibong reaksyon sa isang parang tiyak na pagsubok ay nagpapahiwatig ng ganap na hindi pagiging maaasahan nito at ang imposibilidad ng paggamit nito para sa mga layuning diagnostic. Ang bawat doktor na nagrereseta ng pagsusuri sa HIV ay dapat magkaroon ng kamalayan sa kanyang pananagutan sa pagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa moral (na humahantong sa malubhang kahihinatnan) sa mga tao kung kanino ang pagsusuring ito ay nagbibigay ng positibong resulta.

At hindi mo kailangang matakot sa mga sakit na nakalista sa listahang ito. Ngunit kailangan mong maunawaan ang isang simpleng bagay: kung ikaw ay nasuri na may ganoong sakit, at sa panahon ng pagsusuri, ikaw ay positibo sa HIV, kung gayon ang punto ay hindi na mayroon kang AIDS, ngunit ang mga pagsusuri sa HIV ay nagbigay ng positibong resulta sa koneksyon sa sakit na ito. Ngunit higit pa, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na maraming mga punto ang talagang kumukulo sa mga punto 1 at 48 - ikaw ay malusog, mayroon ka lamang na pagtaas sa pangkalahatang antas ng mga antibodies, at ang mga pagsusuri sa HIV ay positibong tumutugon dito. Hindi na kailangang mag-alala kahit isang segundo tungkol sa isang positibong resulta ng pagsusuri sa HIV.

At ang mga tagagawa ng mga pagsubok na ito mismo ay lubos na nakakaalam ng kanilang kumpletong hindi pagiging maaasahan. At samakatuwid, wala sa mga pagsubok na ito ang itinuturing na 100% maaasahan. Sa kabaligtaran, ang anotasyon para sa bawat pagsubok ay nagsasaad na hindi ito ang tanging batayan para sa paggawa ng diagnosis, at ang resulta nito ay dapat kumpirmahin ng karagdagang pagsusuri. Bilang karagdagan sa pag-iwas sa responsibilidad, agad din nitong pinapataas ang produksyon at benta ng mga pagsubok mismo. Pero hindi ito sapat! Alam mo na ang HIV testing ay boluntaryo. Ngunit kailangan pa rin nito ang iyong pahintulot, na pinatunayan ng iyong lagda. At sa “Informed Consent Form” dapat mong literal na lagdaan ang sumusunod:

"Sa pamamagitan nito ay ipinapahayag ko na hindi ako gagawa ng anumang paghahabol laban sa institusyong medikal at kawani, kabilang ang pananagutan para sa pag-isyu ng isang maling positibong resulta."

Lahat positibong resulta Ang pagsusuri sa HIV ay sadyang maling positibo, isang sadyang panlilinlang.

At sa gayong piraso ng papel ay puro sikolohikal na inihanda mo ang katotohanan na kapag napagtanto mo na naging biktima ka ng panlilinlang, hindi ka dapat masaktan ng sinuman, patawarin ang lahat, at sisihin lamang ang iyong dating kawalang-muwang sa lahat. Hindi ko nais na isulat ang tungkol sa mga pagsubok na ito nang mas detalyado dito, ngunit sa prinsipyo ay walang supernatural o nangangailangan ng isang akademikong isip upang maunawaan na tayo ay niloloko lamang.

Bawat taon, libu-libong mga buntis na kababaihan ang nagiging biktima ng mga panloloko sa HIV, na, sa paglabag sa prinsipyo ng boluntaryong pagsusuri sa HIV, ay halos napipilitang sumailalim sa pagsusuring ito. Panoorin ang compilation video na "Conspiracy against Pregnant Women", na nakakumbinsi na nagpapakita ng kamalian ng HIV/AIDS theory.

Kilusan laban sa HIV/AIDS scam: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: opinyon ng mga dayuhang eksperto

Ang mga tao ay nagtatago ng impormasyon tungkol sa kasinungalingan ng hypothesis na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, na humahantong sa kamatayan. Itinatago ang mga datos tungkol sa kawalang silbi at toxicity ng mga gamot na diumano'y pumatay sa "malusive virus" (HIV) at sa gayon ay nagpapahaba ng buhay ng isang pasyente ng AIDS. Sa buong kasaysayan ng medisina, hindi kailanman nagkaroon ng gayong napakalaking panlilinlang sa isang malaking bilang ng mga tao, kabilang ang parehong mga pasyente at mga doktor, bilang ang kathang-isip na epidemya at gulat na nauugnay sa AIDS. Ang teorya ng HIV/AIDS ay maaaring ituring na pinakamalaking scam ng medical mafia...

Video: Ang pinakamahalagang bagay tungkol sa AIDS sa loob ng 6 na minuto

Mayroon bang impeksyon sa HIV? - ang tanong na ito ay nag-aalala sa isang malaking bilang ng mga siyentipiko sa loob ng maraming dekada. Mula sa sandaling ang pamayanan ng mundo ay tinamaan ng balita tungkol sa causative agent ng sakit, na ipinakilala sa immune system, ang opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati sa maraming grupo. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pahayag tungkol sa sakit na AIDS at mga paraan ng paggamot at pag-iwas nito.

Sa bawat grupo, ang pangunahing tanong ay "may HIV ba?" Kung wala ito, kung gayon kung paano nagkakaroon ng ganitong sakit at bakit sa halos 40 taon na alam ng mundo ang tungkol sa pagkakaroon ng immunodeficiency ay hindi alam. ang tunay na dahilan hindi naimbento ang sakit na ito mabisang paggamot at walang mabisang pang-iwas na lunas na binuo para sa pathological na kondisyon. Ang lahat ng ito ay nagbunga ng maraming alamat tungkol sa HIV (AIDS).

May HIV ba? Kung ang mundo ay nakabuo ng mga pagsubok upang matukoy ang virus sa dugo, kung gayon ang sagot sa tanong: ang HIV ba ay talagang umiiral ay malinaw na positibo. Paano kung wala ang HIV, at ang sakit na dulot nito ay isang genetic abnormality lamang na maingat na itinatago ng mga siyentipiko? Sa anumang pagpipilian, mayroong maraming katibayan na may mga kalamangan at kahinaan nito. Ngunit ang lahat ay kailangang maunawaan nang maayos at maingat upang maunawaan ang lahat ng mga mekanismo. Tungkol sa tanong: ang HIV ba ay isang mito o katotohanan, ang mga opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati kahit ngayon.

Bakit walang HIV?

Sa sandaling iyon, nang alam na ng mundo ang tungkol sa sanhi ng impeksiyon at kung ano ang mga pagbabagong dulot nito sa katawan ng tao, maraming pag-aaral ang isinagawa sa iba't-ibang bansa. Milyun-milyong tao ang na-screen para sa pagkakaroon ng immunodeficiency virus sa kanilang dugo. Pangunahing klinikal na sintomas, sa bawat kaso, ang patolohiya ay nagpatuloy sa mga yugto ng iba't ibang mga tagal, na tinutukoy ng estado ng immune system sa isang partikular na pasyente.

Sa mga bansa sa kanlurang Africa, natagpuan ng mga siyentipiko ang buong pamayanan ng mga taong nagdusa mula sa isang sakit na halos kapareho ng AIDS, ngunit hindi nila nakita ang retrovirus sa kanilang dugo. Mula sa sandaling iyon, ang mga pagdududa tungkol sa kung ang HIV (AIDS) ba ay talagang umiiral, dahil maraming tao sa mundo na ang mga resulta ng pagsusuri ay negatibo sa simula ng pag-unlad ng sakit. At ang mga positibong resulta ay lumitaw lamang kapag ang sakit ay nasa tuktok nito, at halos imposible na matulungan ang tao.

Ang katibayan laban sa ideya na ang AIDS ay hindi umiiral ay dumating nang ilang sandali. Natukoy na ang virus ay may maraming uri, at ang strain na unang natukoy ay tinatawag na HIV 1. Ang uri na natukoy pagkaraan ng ilang panahon sa mga naninirahan sa Guinea ay tinawag na HIV 2.

Walang AIDS: mga pag-amin ng mga tapat na doktor at siyentipiko

Ang isa sa mga grupo ng mga siyentipiko na sumusubaybay sa dinamika ng pag-unlad ng immunodeficiency ay ang opinyon na ang HIV (AIDS) ay hindi umiiral. Ang katibayan na nagpapatunay sa katotohanang ito ay batay sa katotohanan na ang virus ay hindi nilinang sa ordinaryong media at hindi sumusunod sa mga pangunahing batas proseso ng epidemiological. Ang lahat ng mga pamamaraan na ginagamit upang maiwasan at mabawasan ang bilang ng mga nahawaang tao ay hindi nagbabago sa kalagayan ng epidemya ng AIDS sa mundo.

Kaugnay ng hindi mapag-aalinlanganang ebidensyang ito, napagpasyahan na ang impeksyon sa HIV ay hindi umiiral at ang AIDS ay isang genetic na sakit lamang.

Ang dakilang kasinungalingan ng mga doktor: Ang AIDS ay hindi umiiral

Sa loob ng maraming dekada, ang planetang Earth ay labis na napuno ng sangkatauhan. Ang buhay ng tao ay tumatagal ng higit sa 7 dekada at sinusuportahan ng Medikal na pangangalaga halos walang kahirap-hirap. Pinoprotektahan ng maraming pagbabakuna ang mga tao mula sa mga sakit na dati nang nakaapekto sa buong komunidad, na pumatay sa mahigit isang-kapat ng populasyon ng mundo. Kaya naman ang malaking bilang ng mga natural na sakuna, milyun-milyong tao ang nagdurusa sa gutom at kakulangan ng pagkain. Samakatuwid, ang mga piling tao sa mundo ay pumasok sa isang kasunduan sa mga siyentipiko.

Ang dokumentong ito ay nagsasaad na ang isang tiyak na kadahilanan ay kinakailangan na hindi sasailalim sa pamantayan medikal na paggamot at maaaring magdulot ng kamatayan sa mga pasyenteng namumuno sa hindi malusog na pamumuhay. Batay sa kasunduang ito, ang mga siyentipiko ay nag-imbento ng isang sakit na naililipat sa pamamagitan ng pakikipagtalik at sa pamamagitan ng paggamit ng mga hindi sterile na instrumento. Bilang resulta, ang patolohiya na ito ay umuunlad sa populasyon, na nakakaapekto sa mga adik sa droga, mga puta at mga taong gumagamit ng kanilang mga serbisyo sa mas malawak na lawak.

Sa kabila ng tila makatotohanang panlilinlang ng HIV, kung saan walang kontraksiyon, ginagampanan ng impeksyon ang mga gawain nito. Sa katunayan, sa panahon ng pagkakaroon ng retrovirus sa planetang Earth, higit sa 50 milyong tao ang namatay mula sa sakit na ito. At bawat taon ay tumataas ang pagkalat ng sakit, ngunit walang nahanap na lunas, sa kabila ng malaking halaga ng pananaliksik at pera na namuhunan.

Batay sa teoryang ito, imposibleng partikular na sagutin ang tanong: may AIDS ba o wala? Ngunit maaari nating ipagpalagay na ang sakit na ito ay hindi lumitaw sa planeta nang ganoon kadali at ito ay gumaganap ng isang tiyak na function na may kaugnayan sa pagkakaroon ng sangkatauhan.

Mayroon bang AIDS o ito ba ay isang alamat?

Ang sakit na AIDS ay umiiral, mayroong maraming mga katotohanan tungkol dito. Halimbawa, na kapag nakipag-ugnayan sa isang taong nahawahan, ang isang malusog na tao ay nahawahan din ng sakit na ito. Ito ay nagmumungkahi na mayroong isang nakakahawang kadahilanan, at ito ay malamang na isang viral agent.

Walang HIV! Ang isang katotohanan na sumusuporta sa opinyon na ito ay walang sinuman ang nakakita ng virus nang personal. At ang lahat ng mga pagpapalagay tungkol sa istraktura at pag-unlad nito sa katawan ay isang teorya lamang, na bahagyang nakumpirma ng may-katuturang ebidensya.

Ang katotohanang walang AIDS ay pinatutunayan din ng isa pang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Hindi lahat ng nahawaang tao ay nauuwi sa AIDS. Iniuugnay ito ng mga siyentipiko sa katotohanan na ang isang maliit na porsyento ng populasyon ng mundo ay may malakas na kaligtasan sa sakit, na hanggang sa huling sandali ay pinipigilan ang immunodeficiency virus at hindi pinapayagan ang pangalawang impeksiyon na makaapekto sa mga organo at sistema. Batay dito, ang sagot sa tanong na: mayroon bang AIDS ay tiyak na positibo. Ngunit paano lalabanan ng katawan ang mga sakit kung ganap na sinisira ng pathogen ang immune system? Ang pagkakaibang ito ay nananatiling isang misteryo.

Siyempre, hindi masasabing ang AIDS ang dakilang panloloko ng ika-20 siglo. Ano ang nakakumbinsi tungkol dito ay ang sakit ay isang pahayag lamang ng katotohanan na ang kaligtasan sa sakit ay bumaba sa isang kritikal na antas pagkatapos ng madaling araw ng impeksyon sa katawan ng tao, na humahantong sa kilalang klinikal na larawan.

Sino ang nag-imbento ng AIDS?

Ang isa sa mga posibleng katotohanan na nagpapakita ng misteryo ng pagkakaroon ng sakit ay ang opinyon na ang pathogen ay naimbento sa isa sa mga laboratoryo ng militar ng US. Noong una, ito ay dapat na isang virus na nakakahawa sa populasyon nang maramihan, mabilis na kumakalat kapag nakipag-ugnayan sa isang malusog na tao at pagkatapos ay nakakahawa sa iba. Ngunit sa panahon ng pananaliksik, isang malubhang pagkakamali ang nagawa, bilang isang resulta kung saan ang virus ay pumasok sa mundo ng sangkatauhan at nagdulot ng isang epidemya na kilala sa populasyon ng karamihan sa mga bansa sa mundo.

Mayroon bang impeksyon sa HIV sa mga bansa kung saan hindi karaniwan ang mga pangunahing salik ng paghahatid ng immunodeficiency? Sa pagsasagawa ng mundo, may mga istatistika na ang sakit ay kumakalat sa mga taong umaabuso sa pag-iniksyon ng droga at may maraming kasosyong sekswal. Sa mga bansang Arabo, kung saan ang pakikipagtalik sa labas ay hindi hinihikayat ng relihiyon, at ang paggamit ng droga, maging ang alkohol, ay itinuturing na kasalanan, mayroon ding mga kaso ng impeksyon.

Sa mga estadong ito, walang tanong tungkol sa kung ano ang HIV - fiction o katotohanan, dahil sa antas ng estado ang sakit ay inilagay sa isang ipinagbabawal na sona at ang paglaban dito ay nagpapatuloy. mataas na lebel. Ang mga naitala na kaso ng patolohiya sa mga estado ng Arab ay nauugnay sa mga homosexual na relasyon ng ilang mga lalaki. Ngunit ang pagkalat ng impeksyong ito sa mga bansa sa silangan ay napakabagal, na malamang na dahil sa paraan ng pamumuhay at pagsunod sa mga sinaunang tradisyon ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan.

HIV (AIDS) - ang pinakadakilang panloloko ng siglo

Dahil sa ang katunayan na ang immunodeficiency ay unang natukoy sa mga taong nagkaroon ng homosexual sex, mayroong isang grupo ng mga siyentipiko na nagpapatunay: Ang AIDS ay isang alamat. Kapag pinag-aaralan ang tanong: HIV (AIDS) - mito o katotohanan, dapat isaalang-alang kung ano ang mga pagbabago na nararanasan ng immune system pagkatapos na pumasok sa katawan ang immunodeficiency virus.

Bagaman naniniwala ang ilang mga siyentipiko HIV hoax Noong ika-20 siglo, napatunayan na pagkatapos makapasok sa katawan ang pathogenic microflora, tumagos ito sa mga selula at nagiging sanhi ng mga pagbabago sa genetic doon na tumutulong sa virus na makabuo ng mga daughter virion upang higit na mahawahan ang malulusog na istruktura. Nakikita ng mga selula ng immune system ang lahat ng apektadong elemento bilang mga antigen at pinapatay sila. At kasama ang tiyak na sandali katayuan ng immune nagsisimulang madama ang iba pang malusog na istruktura bilang nasira at nagsisimula ring labanan ang mga ito.

Sinasabi ng mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV na dahil sa mga homoseksuwal na relasyon, inilalantad ng mga lalaki ang kanilang katawan sa mga dayuhang protina na nasa semilya. Ang tumbong ay naglalaman ng maraming mga sisidlan na sumisipsip ng natitirang tubig sa dugo. Ito ay kinakailangan upang labanan ang dehydration, na kadalasang nakakaapekto sa mga tao. Ito ay sa pamamagitan ng mga sisidlan na ang katawan ay pumapasok sa sistema ng sirkulasyon. dayuhang protina sa anyo ng motile sperm na may layuning mapalapit at makiisa sa anumang selula sa kanilang landas. Ito ay humahantong sa mga pagbabago sa genetic na impormasyon immune cells at pagkagambala sa kanilang paggana, ayon sa pagkakabanggit.

Ang susunod na tanong na lumitaw mula sa konklusyon na ito ay: paano kung gayon ang impeksyon ay naipapasa nang heterogenously? Karamihan sa mga kababaihan na nahawahan sa pamamagitan ng pakikipagtalik ay mayroon ding maraming iba pang mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik. Sinamahan sila ng mga sugat at ulcerations sa vaginal mucosa. Sa pamamagitan ng mga pinsalang ito na ang tamud ay tumagos sa dugo ng pasyente, na nagiging sanhi ng mga pagbabago sa katawan.

Mayroong isang malaking bilang ng mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV, ngunit alin sa mga ito ang totoo? Ang HIV nga ba ay isang 21st century hoax at wala nang iba pa? Marahil ang immunodeficiency ay isang natural na seleksyon, ngunit lahat ay maaaring maprotektahan ang kanilang sarili mula dito gamit ang mekanikal na proteksyon.

Minsan ay nakipagdebate ako sa paksang "May AIDS ba" sa isang Interesting Person (yun ang kanyang palayaw). Nag-post siya ng isang video kung saan ang isang tao (hindi ko na matandaan kung sino ngayon, at si Interesting Man ay tinanggal ang video sa kalaunan) ang nagsabi sa mundo na walang AIDS at nag-alok na iligtas ang sangkatauhan. Tinanong ko kung kanino at kung ano ang ililigtas. “Mula sa isang mito na pumapatay,” ang sagot ng Interesting Person at binigyan ako ng mga link sa mga artikulong “may awtoridad” na nagsasabing walang AIDS. Ang ilang mga tao ay may ganitong paraan ng pakikipag-usap gamit ang mga sanggunian kapag sila mismo ay walang masabi at kulang sa kaalaman. Ngunit sa kabila ng kakulangan ng kaalaman, sa ilang kadahilanan ay iniisip nila na naiintindihan nila ang paksa.
Sa pamamagitan ng paraan, sa isa sa mga forum sa paksang ito, nabasa ko ang isang kahanga-hangang panukala na tinutugunan ko Sa isang kawili-wiling tao— sumang-ayon sa pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV. Patunayan niya sa lahat na walang AIDS, at ang mapagpasalamat na sangkatauhan ay magtatayo ng monumento para sa kanya. "Sang-ayon," isinulat ko, "pagkatapos ng lahat, sigurado ka na walang AIDS, maging matapang ka. At pagkatapos ay bibigyan ka namin ng pagsusuri sa HIV."

Isang Interesting Person ang sumagot sa akin na noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang virologist, ay nag-inject ng HIV-positive na dugo sa kanyang katawan. Ano ang silbi ng paulit-ulit na ginawa mo? At muli 2 link. Sinipi ko ang ilan sa mga pinagmumulan na inirekomenda niya: “Siya nga pala, upang wakasan ang mito ng siglo, noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang siyentipikong virologist, ay nag-iniksyon ng dugong positibo sa HIV sa kanyang katawan. Ang resulta ay buhay at maayos hanggang ngayon.” Ang quote na ito ay perpektong nagbibigay ng antas ng kamalayan at responsibilidad ng mga taong sinusubukang kumbinsihin tayo na ang problema sa AIDS ay hindi seryoso. Namatay ang lalaki noong 1994, at sinabi sa amin na siya ay buhay at maayos ngayon.

Ngunit napakaraming impormasyon sa Internet. Basahin ang talambuhay ni Robert Willner at alamin na siya ay isang doktor mula sa Florida na gumamot sa mga pasyente ng AIDS. Nag-publish siya ng isang libro na tinatanggihan ang impeksyon sa HIV matapos itong alisin sa kanya. lisensyang medikal. Hindi pa ako nagbigay ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV sa aking sarili. Noong 1994, sa isang press conference, tinusok niya ang kanyang daliri ng isang karayom ​​na naglalaman ng dugo, na aniya ay kinuha mula sa isang pasyente na nahawaan ng HIV. Pagkalipas ng anim na buwan, namatay siya sa atake sa puso. Walang nalalaman tungkol sa kanyang pagsusuri sa HIV pagkatapos ng iniksyon na ito.

Kadalasan, ang mga artikulo sa Internet na may mga pahayag tungkol sa kawalan ng immunodeficiency virus ay simple murang paraan makakuha ng katanyagan sa mga kahindik-hindik na pahayag. Gamitin mo ang utak mo at maiintindihan mo ang lahat. Ang aking kalaban ay nagbigay ng isang link sa libro ni Irina Sazonova. Ang pagbaluktot ng impormasyon tungkol kay Willner ay isang katangiang pagmamanipula ng mga katotohanan. Sinasabi ni Sazonova na ang virus ay hindi pa naihiwalay. Inihiwalay noong 1983 ni Luc Montagnier mula sa lymph node pasyente ng AIDS at noong 1984 ni Robert Gallo mula sa mga blood lymphocytes ng mga pasyente ng AIDS. Mula noon, ito ay pinag-aralan nang walang mas masahol pa kaysa sa influenza virus. Sinasabi ni Sazonova na inabandona nina Montagnier at Gallo ang kanilang pagtuklas. kasinungalingan. Lahat ng mga sumunod na taon ay aktibo silang nagtrabaho at noong 2008 natanggap ni Montagnier Nobel Prize para sa pagtuklas at paglalarawan ng human immunodeficiency virus, at si Gallo ay nasaktan na siya ay naipasa

Ang tanyag na pinuno ng AIDS sa daigdig na hindi sumasang-ayon, si Duisberg, tulad ng lahat ng kanyang mga tagasuporta, ay piling inaabuso ang mga lumang literatura at nagpapatakbo sa mga katotohanan na pabor sa kanyang sarili, hindi pinapansin ang mga hindi kanais-nais. Mayroong isang dokumento na nilagdaan ng 5,000 mga siyentipiko na kumundena sa teorya ni Duisberg at hindi pagkakasundo sa AIDS. Isinasaalang-alang ni Duisberg ang kakulangan ng pag-unlad sa paglikha ng isang bakuna laban sa HIV bilang pangunahing patunay ng kanyang teorya - hindi sila makakalikha ng isang bakuna, na nangangahulugang walang virus. Sa katunayan, ang pinakamahusay na mga isip ay gumagana, ngunit walang bakuna.
Ang internasyonal na database ay nag-iimbak ng impormasyon sa 25,000 uri ng HIV. Ang virus na ito ay may pinakamataas na kakayahang mag-mutate. Napakabilis ng pagbabago at iyon ang dahilan hindi matagumpay na mga pagtatangka lumikha ng isang bakuna. Ngunit ang mga bakuna ay hindi pa nagagawa laban sa mga sanhi ng mga glander, melioidosis, Ebola, Marburg, Congo-Crimean fevers at marami pang ibang mapanganib na nakakahawang sakit na kilala ang mga sanhi ng ahente. Ngunit bakit kailangang banggitin ito ni Duisberg, ang pagkakaisa ng kanyang teorya ay magugulo.

Ang media at mga blogger, sa pagtugis ng mga sensasyon, ay naglalathala ng mga pananaw ng mga sumasalungat sa AIDS. Binabalewala ng mga espesyalista sa HIV ang mga teoryang ito dahil sa kanila ay halatang walang kabuluhan at hangal ang mga ito. Gayunpaman, ang mga walang karanasan ay madaling maniwala sa kanila dahil sa kanilang siyentipikong kalikasan at patuloy na pagtukoy sa ilang pag-aaral at opinyon na hindi ma-verify ng isang tao. Mapanganib sila kapag pinaniniwalaan sila ng mga taong may HIV o mga taong nasa panganib na magkaroon ng HIV, dahil ito ay maaaring humantong sa pagtanggi sa paggamot at pag-iwas. Huwag pahintulutan ang iyong sarili na gumawa ng mga walang hanggang pahayag nang hindi iniisip kung paano ito makakaapekto sa kalusugan at buhay ng ibang tao. Huwag mong kunin ang kasalanan sa iyong kaluluwa. Ang dissident ng AIDS na si Eliza Jane Scoville ay naniwala sa kanyang mga mentor at hindi niya ginamot ang kanyang anak na nahawaan ng HIV. Namatay siya.

Sa pagkakatanda ko, inilathala ni Duesberg ang aklat na “The Fictitious AIDS Virus” noong 1987. Ang Internet ay puno ng mga ulat na ang 15,000 na mga pasyenteng nahawaan ng HIV na kanyang naobserbahan ay malusog ang lahat ng kanilang mga asawa. Tingnan ang Fact Sheet: "Pagsapit ng Enero 1986, 16,458 katao ang na-diagnose na may HIV sa Estados Unidos." At 15,000 sa kanila ay pinangunahan ni Duesberg!!! Oo, naobserbahan ko rin ang 15,000 asawa! Sa 50 estado! Sa Kanluran pala Pag-iwas sa AIDS wala nang interesado. Nagkaroon ng kaunting interes at pumasa ito. Sa kasamaang palad, ang HIV ay isang katotohanan.

Ang mga tao ay may humigit-kumulang 1 bilyong immune system cells. Sinisira ng virus ang humigit-kumulang 80-100 libo ng mga selulang ito bawat taon. Sa 8-10 taon, maaaring masira ang immune system. Konklusyon - kinakailangang subaybayan ang immune system (kumuha ng mga pagsusuri sa dugo sa oras) at, kung kinakailangan, simulan ang therapy.

Halos lahat ng gamot ay may ilang mga side effect, bagaman sa karamihan ng mga kaso ang mga ito ay banayad at madaling pangasiwaan. Minsan ang mga side effect ay masyadong banayad na sila ay bihirang mapansin.
May mga side effect ang mga gamot, ngunit hindi lahat ng taong umiinom ng gamot ay magkakaroon ng parehong side effect o sa parehong lawak. Pipiliin ng doktor ang pinakamahusay na opsyon.
Ang mga tao ay nabubuhay sa impeksyong ito. Nagpakasal sila, nagsilang ng malulusog na bata (salamat sa parehong antiretroviral therapy).
Magkakaroon ng bakuna, magkakaroon ng gamot na papatay ng virus ng 100%. Naniniwala ako.