Sa ekonomiya ng bansa
Ang lugar at papel na ginagampanan ng modernong entrepreneurship sa lipunan ay pangunahing tinutukoy ng kahalagahan at mga pangunahing tungkulin na ginagampanan nito, pati na rin ang tunay na kontribusyon sa ekonomiya nito. Sa pangkalahatan, dapat tandaan na ang modernong entrepreneurship ay "isang lubhang kumplikado at multifaceted na uri aktibidad sa ekonomiya, na umaabot sa halos lahat ng sektor ng ekonomiya at mga saklaw ng ekonomiya.” Sa Figure 1.1. Naipapakita ang kahalagahan ng entrepreneurship para sa lipunan at ekonomiya.
kanin. 1.1. Ang Kahalagahan ng Entrepreneurship
Dapat pansinin na ang mga modernong kinakailangan para sa mga istruktura ng sektoral na merkado at karanasan sa dayuhan ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng iba't ibang anyo at uri ng entrepreneurship. Pinag-uusapan natin ang pagkakaroon ng maliit, katamtaman at malalaking istruktura ng negosyo. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kanilang iba't ibang mga kakayahan sa paglutas ng mga problemang sosyo-ekonomiko ng merkado at lipunan. Kaya, dapat tandaan ang mga pakinabang ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo kumpara sa malalaking negosyo. Una sa lahat, "ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng kadaliang kumilos at kakayahang umangkop sa pagtugon sa mga pagbabago sa mga kondisyon ng merkado. Tinitiyak nito ang mataas na kakayahang kumita sa paggawa ng mga kalakal na naging hindi kumikita at nakakasira para sa malalaking negosyo, may kakayahang mabilis na punan ang merkado ng mga mamimili ng mga kalakal, at magbayad para sa sarili nito nang medyo mabilis gamit ang pinakamodernong kagamitan at teknolohiya. Ang maliit na negosyo ay may hindi maikakaila na mga pakinabang sa mga lugar kung saan ang produksyon ay nakikitungo sa medyo limitado, pare-pareho at pare-parehong pangangailangan at kung saan ang mga proseso ng produksyon ay hindi maaaring i-standardize."
Ang isa pang mahalagang bentahe ay ang aktibong makabagong pag-uugali ng mga entidad ng negosyo na ito. Ang modernong merkado ay nagsasangkot ng aktibong paggalaw pasulong. Hindi nagkataon na may kasabihan na “ang negosyo ay parang bisikleta na nakaupo... Dapat pumunta". Upang mabuhay at umunlad sa merkado, ang mga maliliit na negosyante ay nangangailangan ng patuloy na mga makabagong ideya sa anyo ng mga teknolohiya ng produksyon, pamamahala, atbp. Ang pagbabago lamang ang nagbibigay sa mga negosyante ng mapagkumpitensyang mga kalamangan na maaaring malutas ang mga problemang ito. Ang malaking negosyo dito ay medyo hindi gumagalaw, bagama't mayroon itong mas maraming mapagkukunang pinansyal, administratibo at organisasyon.
Ang isang mahalagang bentahe ng mga maliliit na negosyo ay ang mas mababang pangangailangan para sa kapital at ang kakayahang mabilis na magpakilala ng mga pagbabago sa mga produkto at produksyon bilang tugon sa mga hinihingi ng mga lokal na merkado, at ang relatibong mas mataas na capital turnover ng mga maliliit na negosyo ay ginagawang posible upang mabawi ang mga pamumuhunan sa kapital nang mas mabilis. at dagdagan ang capitalization ng kanilang negosyo.
Dapat ding tandaan na ang mga kinatawan ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay may mas mataas na personal na motivational factor ng pang-ekonomiyang pag-uugali at aktibidad kaysa sa mga kinatawan ng iba pang mga negosyo. Ang modelo ng pag-uugali na "problema - solusyon - personal na pakinabang" ay gumagana sa kapaligiran na ito, mas aktibo kaysa sa sistema ng malaking negosyo.
Isaalang-alang natin ang mga pangunahing tinantyang tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa ating bansa.
Talahanayan 1.9. Ilang tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng SME sa ekonomiya
| Bilang ng mga entidad ng negosyo ng SME, libo. | 266,7 | |||||||
| Bilang ng mga empleyado populasyong nagtatrabaho sa mga SME, libong tao | ||||||||
| Bahagi ng populasyong may trabaho sa mga SME, sa kabuuang populasyon ng nagtatrabaho, sa%. | 3,5 | 7,7 | 7,1 | 7,6 | 8,5 | |||
| Bahagi ng dami ng SME sa kabuuang GDP, sa%. | Walang data | 22,9 | 24,1 | 9,6 | 8,7 | 9,1 | 10,2 | |
| Bahagi ng kita mula sa mga SME sa mga badyet ng iba't ibang antas, sa%. | Walang data | 18,5 | 18,9 | 17,1 | 17,2 | 19,1 | 21,3 | 24,5 |
| Bahagi ng kita mula sa maliliit na negosyo sa badyet sa mga bansa sa European Union, sa%. | Sa panahon ng pagsusuri, ang bahagi ng kita ay mula 55 hanggang 73.2 porsyento. |
Tulad ng makikita mula sa talahanayan 1.9. ang bilang ng mga operating enterprise ay hindi nagbago nang malaki mula noong simula ng pag-unlad ng entrepreneurial movement. Sa kabila ng mga hakbang na ginawa ng rehiyonal at pederal na mga awtoridad, ang pagkakaroon ng isang institusyonal na kapaligiran at isang legal na balangkas, ang prosesong ito ay nagpapatuloy nang may matinding kahirapan. Nagkaroon ng ilang dynamics sa pagtaas ng bilang ng mga taong nagtatrabaho sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo mula noong 2000. Ang bilang na ito ay triple, ngunit ang kabuuang porsyento ng kabuuang trabaho ay 20 porsyento lamang noong 2006. Gayunpaman, sa mga bansa ng European Union ang bilang na ito ay umabot sa 60–65 porsiyento. Ang bahagi ng mga kita sa mga badyet ng lahat ng antas mula sa mga SME ay maliit, kaya noong 2006 ito ay umabot sa pinakamataas na halaga - 24.5 porsyento. Ang parehong bilang sa European Union ay 73 porsyento. Ang bahagi ng mga SME sa kabuuang GDP ay hindi gaanong mahalaga. Sa ating bansa ito ay 12 porsiyento noong 2006, sa mga bansang European ay 50–55 porsiyento. Dapat itong idagdag na mayroong 6 na SME bawat 1000 tao sa Russia, at 30 sa mga bansang European.
Para sa mas tumpak na paghahambing na pagtatasa ng papel ng mga SME sa ekonomiya ng Russia at iba pang mauunlad na bansa, ang Talahanayan 1.10 ay ibinigay.
Talahanayan 1.10. Mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Russia at sa ibang bansa (1996-2000)
| Mga bansa | Bilang ng maliliit at katamtamang negosyo (libo) | Bilang ng maliliit at katamtamang negosyo sa bawat 1000 naninirahan | Nagtatrabaho sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo (milyong tao) | Bahagi ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa kabuuang trabaho (%) | Bahagi ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa GDP (%, tinantyang) |
| Britanya | 13,6 | 50-53 | |||
| Alemanya | 18,5 | 50-52 | |||
| Italya | 16,8 | 57-60 | |||
| France | 15,2 | 55-62 | |||
| mga bansa sa EU | 63-67 | ||||
| USA | 74,2 | 70,2 | 50-52 | ||
| Hapon | 49,6 | 39,5 | 52-55 | ||
| Russia | 6,0 | 7,6 | 9-10 |
Ang datos nito ay nagbibigay ng mas tumpak na ideya na ang antas ng pag-unlad nitong pinakamahalagang sektor ng ekonomiya sa ating bansa ay nasa simula pa lamang. Ang karagdagang pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay isang hindi pa nagagamit na potensyal na maaaring magbigay ng seryosong dinamika sa ating ekonomiya at bansa.
Kasama rin sa mga pangunahing salik na tumutukoy sa lugar at papel ng mga SME ang isang istraktura na nagpapakita ng pamamahagi ng bilang ng mga negosyong ito ayon sa sektor ng ekonomiya. Dapat tandaan na sa panahon ng nasuri na ito ay hindi sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago at ang mga katangiang proporsyon nito ay ipinapakita sa Talahanayan 1.11.
Talahanayan 1.11. Pamamahagi ng mga SME ayon sa mga sektor ng ekonomiya.
Mula sa talahanayang ito makikita na ang malaking bahagi ng mga SME ay puro sa sektor ng serbisyo (kalakalan at pampublikong pagtutustos ng pagkain, pangkalahatang komersyal na aktibidad, transportasyon, atbp.). Kasabay nito, sa mga lugar ng produksyon, ang entrepreneurship ay hindi gumaganap ng isang mahalagang papel. Ang tagapagpahiwatig na ito ay mas mababa din kumpara sa mga bansang Europa.
Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang sa lugar, papel at kahalagahan ng mga SME sa ekonomiya ng Russia, maaari nating iguhit ang mga sumusunod na konklusyon:
1. Sa ngayon, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay hindi gumaganap ng isang mahalagang papel sa ekonomiya ng Russia. Ito ay makikita sa mababang bilang ng mga negosyo mismo, ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa kanila at ang kanilang maliit na bahagi sa gross domestic product.
2. Ang proseso ng pagbuo ng segment ng merkado na ito ay kasalungat: sa isang banda, mayroong ganap na pag-unawa sa kahalagahan at kahalagahan nito sa bahagi ng pamumuno ng bansa, ligal, institusyonal, organisasyonal, administratibong mga lever ay nilikha para sa pag-unlad nito , ngunit hindi gumagana ang mga ito dahil sa maraming kadahilanan na may pagkakaiba-iba.
3. Ang seryosong gawain ay kinakailangan sa bahagi ng estado, rehiyon, at lokal na awtoridad upang lumikha ng magkakaugnay, epektibo, mass system ng suporta at regulasyon ng mga prosesong ito.
Malaki ang papel na ginagampanan ng entrepreneurship sa pag-unlad ng modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa teritoryo (halimbawa, alam ng lahat malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
Magreklamo
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon. Malaki ang papel na ginagampanan ng entrepreneurship sa ang pag-unlad ng modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
Magreklamo
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, ay napakaliit at hindi maunlad sa heograpiya (halimbawa, alam ng lahat ang mga malalaking kumpanya tulad ng Gazprom, Transneft, Rostelecom, at iba pa). Gayunpaman, mahalaga para sa estado na ang ekonomiya ng bansa ay naiiba (upang ang bansa ay hindi lamang gumagawa ng langis at gas at nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon para sa mga residente nito, ngunit mayroon ding mga advanced na pag-unlad sa lahat ng mga lugar ng ekonomiya, upang ang ilang mga produkto ay ginawa sa bansa ay iniluluwas, upang ang mga tao ay tiyak na nagtatrabaho sa mga lugar ng negosyo kung saan sila ay may gamit). Alinsunod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ngayon ay gumaganap ng pangunahing papel sa pag-unlad ng ekonomiya, at napakahalaga para sa estado na suportahan ang layer na ito sa lahat ng mga lugar at paksa ng pederasyon.
ComplainEntrepreneurship ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pag-unlad ng isang modernong ekonomiya. Sa Russian Federation, ang mga negosyong pag-aari ng estado at malalaking negosyo, na maaaring makaapekto sa makabuluhang pagbabayad ng mga buwis sa badyet, ang trabaho ng isang malaking bahagi ng populasyon, napaka
FEDERAL AGENCY PARA SA EDUKASYON
Institusyong pang-edukasyon ng estado
mas mataas na propesyonal na edukasyon
"ALTAI STATE UNIVERSITY"
Sangay ng Altai State University sa Slavgorod
Kagawaran ng Mga Disiplina sa Ekonomiya
gawaing kurso
Paksa: "Microeconomics"
Sa paksa: "Ang kakanyahan at papel ng entrepreneurship sa microeconomics"
Ginagawa ng isang mag-aaral
1st year 86 group
HINDI. Pastukhova
Siyentipikong tagapayo,
k.e. Sc., Associate Professor
I.E. Kaplinskaya
Slavgorod 2009
ABSTRAK
Tema ng gawaing kurso: "Ang kakanyahan at papel ng entrepreneurship sa microeconomics." Ang layunin ng gawain ay pag-aralan ang aktibidad ng entrepreneurial, kilalanin ang mga pangunahing aspeto, pati na rin ang papel nito sa microeconomics. Ang pagkamit ng layuning ito ay nangangailangan ng paglutas ng mga sumusunod na gawain:
2) pag-aaral ng mga layunin at prinsipyo
Ang paksa sa kasong ito ay aktibidad ng entrepreneurial, na isinasaalang-alang bilang isang proseso ng paglikha ng yaman at bilang isang sistema ng pananalapi, pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga relasyon. Ang mga layunin ng pag-aaral ay mga kumpanya at mga indibidwal pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo. Ang gawain ay gumamit ng mga pamamaraan ng synthesis, pagsusuri at paghahambing. Ang gawaing kurso ay binubuo ng mga elementong istruktura bilang abstract, ang pangunahing bahagi, na kinabibilangan ng dalawang kabanata at apat na subsection. Ang unang kabanata ay nagsasalita tungkol sa kung ano ang entrepreneurship: ang mga paksa at bagay nito, pag-uuri at istraktura, mga layunin at prinsipyo, pati na rin ang kakanyahan ng aktibidad ng entrepreneurial sa mga gawaing pambatasan. Ang ikalawang kabanata ay tumatalakay sa mga tungkulin ng entrepreneurship sa ekonomiya, ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya ng Russian Federation at ang mga problema nito.
PANIMULA
1. Ang kakanyahan ng entrepreneurship sa microeconomics
1.1 Ang kakanyahan ng aktibidad ng entrepreneurial sa microeconomics at sa mga gawaing pambatasan
1.2 Organisasyon at legal na anyo ng entrepreneurship
2. Ang papel ng entrepreneurship sa microeconomics
2.1 Ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya
2.2 Ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya ng Russian Federation at mga problema nito
KONGKLUSYON
BIBLIOGRAPIYA
PANIMULA
Tema ng gawaing kurso: "Ang kakanyahan at papel ng entrepreneurship sa microeconomics." Ang pag-unlad ng entrepreneurship ay ang pinakamahalagang salik sa pagbuo at pag-unlad ng ekonomiya ng pamilihan ng bansa. Samakatuwid, kinakailangan na i-maximize ang paglikha ng mga kondisyon para sa matagumpay na pag-unlad nito, na kung saan ay makakatulong sa paglutas hindi lamang ng mga problemang panlipunan, ngunit magsisilbi ring batayan para sa pagbawi ng ekonomiya ng bansa. Ang pangunahing pinagmumulan ng trabaho ay ang pagpapalawak ng maliliit na negosyo, na isang bahagi ng aktibidad ng entrepreneurial; humigit-kumulang higit sa 80% ng mga bagong trabaho ang nalikha sa pamamagitan ng pagpapalawak at pagbubukas ng mga bagong negosyo. Kaya naman ang paksa ng gawaing pang-kurso ay may kaugnayan ngayon. Ang layunin ng gawain ay pag-aralan ang aktibidad ng entrepreneurial, kilalanin ang mga pangunahing aspeto, pati na rin ang papel nito sa microeconomics. Ang pagkamit ng layuning ito ay nangangailangan ng paglutas ng mga sumusunod na gawain:
1) pag-aaral ng istraktura at pag-uuri ng entrepreneurship
2) pag-aaral ng mga layunin at prinsipyo
3) pagsasaalang-alang ng ligal na katayuan ng aktibidad ng entrepreneurial
4) pananaliksik sa mga tungkulin at papel ng entrepreneurship
5) pagtukoy ng mga problema na humahadlang sa pag-unlad ng aktibidad ng entrepreneurial
6) pangkalahatan ng mga resulta ng trabaho
Ang paksa sa kasong ito ay aktibidad ng entrepreneurial, na isinasaalang-alang bilang isang proseso ng paglikha ng yaman at bilang isang sistema ng pananalapi, pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga relasyon. Ang layunin ng pag-aaral ay mga kumpanya at indibidwal na nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo. Ang gawain ay gumamit ng mga pamamaraan ng synthesis, pagsusuri at paghahambing. Ang gawaing kurso ay binubuo ng mga elementong istruktura bilang abstract, ang pangunahing bahagi, na kinabibilangan ng dalawang kabanata at apat na subsection. Ang unang kabanata ay nagsasalita tungkol sa kung ano ang entrepreneurship: ang mga paksa at bagay nito, pag-uuri at istraktura, mga layunin at prinsipyo, ang kakanyahan ng aktibidad ng entrepreneurial sa mga gawaing pambatasan, pati na rin ang mga organisasyon at ligal na anyo ng entrepreneurship. Ang ikalawang kabanata ay tumatalakay sa mga tungkulin ng entrepreneurship sa ekonomiya, ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya ng Russian Federation at ang mga problema nito.
Ang paksang ito ay isinaalang-alang sa kanilang mga gawaing pang-agham ng mga siyentipiko tulad ng R. Hisrich, M. Peters, Richard Cantillon, A. Smith, J. Baudot, Jean Baptiste Say at iba pa. Detalyadong inilalarawan ng panitikan ang mga paksa tulad ng kakanyahan ng entrepreneurship, mga uri nito, bagay, paksa at marami pang iba. Kasabay nito, sa aking palagay, hindi sapat na pansin ang binabayaran sa naturang paksa tulad ng papel ng negosyo, lalo na ang mga malalaking, sa ekonomiya.
1 . Ang kakanyahan ng entrepreneurship sa microeconomics
1.1 Konsepto ng Entrepreneurship
Ngayon ay walang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng entrepreneurship sa mundo. Ayon sa mga Amerikanong siyentipiko na sina R. Hisrich at M. Peters, noong ika-18 siglo. Ang isang negosyante (entrepreneur) ay isang tao na pumasok sa isang kontrata sa estado, ang halaga nito ay napagkasunduan nang maaga. Ang gayong tao ay tumatagal ng buong pananagutan sa pananalapi para sa pagtupad sa mga tuntunin ng kontrata, ngunit kung siya ay namamahala upang matugunan ang isang halaga na mas mababa kaysa sa napagkasunduang halaga, pagkatapos ay ilalaan niya ang pagkakaiba.
Ang unang ekonomista na bumuo ng isa sa mga unang konsepto ng entrepreneurship ay si Richard Cantillon (1680-1734), ayon sa kung saan ang isang entrepreneur ay isang taong kumikilos sa ilalim ng mga kondisyon ng peligro. Si Cantillon ang nagtatag ng thesis tungkol sa entrepreneur bilang isang economic entity na umaako sa responsibilidad sa pagdadala ng iba't ibang panganib dahil sa kawalan ng katiyakan ng kahihinatnan ng aktibidad sa ekonomiya. Inihiwalay ni R. Cantillon ang tungkulin ng kumakatawan sa kapital mula sa tungkuling entrepreneurial.
A. Smith (1723-1790) ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng teorya ng entrepreneurship. Sa kanyang klasikong akdang "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776), sinuri niya ang pinakamahahalagang problema ng pag-unlad ng ekonomiya, sa paniniwalang ang ekonomiya ay isang sistema kung saan gumagana ang mga layuning batas pang-ekonomiya na pumapayag sa kaalaman. . Ang isang negosyante, ayon kay Smith, ay isang may-ari ng kapital na, upang maipatupad ang ilang komersyal na ideya at kumita, ay nagsasagawa ng mga panganib sa ekonomiya. Ayon sa siyentipiko, ang isang negosyante ay halos isang kapitalista. Ayon kay Smith, para maging kapaki-pakinabang ang isang pribadong negosyo sa lipunan, dalawang mahalagang kondisyon ang kinakailangan: 1) ang negosyante ay dapat magkaroon ng personal na benepisyo mula sa negosyo; 2) ang kumpetisyon ay dapat panatilihin ito sa ilang mga kundisyon.
Sinabi ni J. Baudot na ang isang negosyante ay isang taong responsable para sa negosyong ginagawa, siya ang taong nagpaplano, kumokontrol, nag-oorganisa at nagmamay-ari ng negosyo. Sa modernong mga termino, ito ay isang tao na pinagsasama ang mga pag-andar ng may-ari ng kapital at tagapamahala nito. Kasabay nito, itinuro ni J. Baudot ang pangangailangan ng kapitalista na makabisado ang mga bagong kaalaman upang mapaunlad ang kanyang negosyo.
Ang isang makabuluhang kontribusyon sa pag-unlad ng teorya ng entrepreneurship ay ginawa ng Pranses na siyentipiko na si Jean Baptiste Say (1767-- 1832), na, nang pag-aralan ang pangunahing gawain ni A. Smith "The Wealth of Nations," ay binalangkas ang kanyang pananaw. sa kakanyahan at mga tungkulin ng entrepreneurship. J.B. Ang Say ay nagbibigay ng isang orihinal na interpretasyon ng kakanyahan ng isang negosyante: ito ay isang pang-ekonomiyang ahente na pinagsasama ang mga kadahilanan ng produksyon, "nag-drag" ng mga mapagkukunan mula sa mga lugar na may mababang produktibidad at kakayahang kumita sa mga lugar kung saan maaari silang magbigay ng pinakamalaking resulta (kita, kita). Dahil dito, ang entrepreneurship ay isang pang-ekonomiyang aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng patuloy na kumbinasyon ng mga kadahilanan, na naglalayong mahusay na paggamit ng lahat ng mga mapagkukunan at makuha ang pinakamataas na resulta.
Sa likod ng salitang entrepreneurship ay isang "negosyo", isang negosyo, ang produksyon ng isang produkto o serbisyo. Ang aktibidad ng entrepreneurial ay madalas na tinatawag na negosyo.
Ang entrepreneurship ay hindi maiisip kung walang pagbabago at malikhaing paghahanap. Tanging ang mga nagbibigay ng mataas na kalidad at patuloy na pag-update ng mga produkto ang maaaring gumana nang epektibo. Kakayahang Tumanggap mga di-karaniwang solusyon, pagkamalikhain ang pagtatasa ng sitwasyon ay palaging pinahahalagahan sa mundo ng negosyo. Ang paghahanap ng kliyente, pera, pera, materyales, transportasyon, lugar, kontrata, koneksyon, tamang tao, dokumento, solusyon ay ang hindi maiiwasang kapalaran ng isang negosyante. Ang isang katangian ng mga relasyon sa ekonomiya ng entrepreneurial ay ang panganib sa ekonomiya. Ang panganib ay palaging kasama ng negosyo. Ang panganib ay humuhubog ng isang espesyal na paraan ng pag-iisip at pag-uugali, ang sikolohiya ng isang negosyante. Ang mga kondisyon ng pag-iral ay nangangailangan mula sa kanya ng mataas na kahusayan at dinamismo, isang espiritu ng kompetisyon. Ang aktibidad ng entrepreneurial ay isang hanay ng mga transaksyon na isinasagawa nang sunud-sunod o kahanay, na ang bawat isa ay limitado sa isang medyo maikli, malinaw na tinukoy na agwat ng oras. Ang transaksyon ay ang pangunahing brick kung saan itinayo ang entrepreneurial building.
Ang entrepreneurship ay isang anyo ng indibidwal na pakikilahok sa panlipunang produksyon at isang paraan ng pagkuha ng mga mapagkukunang pinansyal upang matiyak ang kabuhayan ng kanyang sarili at mga miyembro ng kanyang pamilya. Sa mga ugnayang ito, ang indibidwal ay kumikilos bilang:
* ang may-ari ng anumang bagay, real estate, atbp., na nagdudulot sa kanya ng pare-pareho at garantisadong kita (ang may-ari ng isang negosyo o isang bahay na inuupahan, atbp.);
* isang upahang manggagawa na nagbebenta ng kanyang trabaho (isang turner sa isang pabrika, isang guro sa isang paaralan, atbp.);
* indibidwal na producer (isang "libre" na artista na nabubuhay sa kita mula sa pagbebenta ng kanyang mga gawa, o isang driver na gumagamit ng kotse bilang isang taxi at nabubuhay sa kita mula sa mga naturang aktibidad, atbp.);
* empleyado ng estado o munisipyo;
* manager (manager ng negosyo ng ibang tao);
* pensiyonado (passive form ng pakikilahok sa panlipunang produksyon bilang isang resulta ng nakaraang aktibidad);
* mag-aaral o mag-aaral (bilang yugto ng paghahanda para sa pakikilahok sa hinaharap na produksyong panlipunan sa anumang partikular na anyo);
* walang trabaho (bilang isang sapilitang paraan ng hindi paglahok o pagsususpinde ng pakikilahok sa panlipunang produksyon);
* nakikibahagi sa mga aktibidad sa pagtatanggol at seguridad (hukbo, pulisya, seguridad ng estado);
* kasangkot sa ekonomiya kriminal na aktibidad(pangungurakot, pagnanakaw, atbp.).
Ang Entrepreneurship ay gumaganap ng mga sumusunod na tungkulin:
1) Panlipunan. Ang bawat mamamayan ay maaaring magpakita ng kanyang indibidwal na talento upang ayusin ang kanyang sariling negosyo, nang naaayon sa pagpapakita ng aktibidad sa ekonomiya bilang isang anyo ng pagkakaroon ng isang malayang personalidad;
2) Malikhain. Ang isang negosyante ay lumilikha ng: bagong materyal at hindi nasasalat na mga benepisyo para sa lipunan, pati na rin ang mga bagong trabaho;
3) Pang-organisasyon. Ang negosyante ay nag-aayos ng produksyon: tinutukoy ang mga taktika at pag-uugali ng kumpanya sa merkado; nalulutas ang mga isyu ng pamamahala, koordinasyon, diskarte sa negosyo; nakipagsapalaran at nananagot sa negosyong nasimulan niya;
4) Makabago. Ang isang negosyante ay nagsasagawa ng mga aktibidad na naglalayong mahanap ang lahat ng bago, pagiging nasa malikhaing aktibidad, upang maging mapagkumpitensya, nagpapakilala Mga pinakabagong teknolohiya, mga bagong anyo ng organisasyon ng paggawa at produksyon.
Ang mga entidad ng negosyo ay maaaring:
1) Mga indibidwal:
§ Mga mamamayan ng Russian Federation
§ Mga mamamayan ng ibang bansa
§ Mga taong walang estado
2) Mga legal na entity
3) Estado
Ang layunin ng aktibidad ng entrepreneurial ay maaaring maging anumang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas
Kapag nagtatatag ng mga uri ng entrepreneurship, ang mga bagay ng aktibidad ng entrepreneurial, ang legalidad ng pagpapatupad nito, ang mga huling resulta, mga rate ng paglago, ang pagpapakilala ng mga inobasyon, atbp. ay may tiyak na kahalagahan.
Tulad ng para sa mga anyo ng pagmamay-ari, sa isang ekonomiya ng merkado, ang entrepreneurship ay bubuo sa pribado at estado na mga anyo ng pagmamay-ari. Ang pribadong pag-aari ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng nag-iisa (indibidwal) at kolektibo (pagtutulungan). Sa Russia, ang ari-arian ng estado ay umiiral sa dalawang uri: mga pederal at nasasakupan na entity ng Russian Federation. Ang entrepreneurship ay umuunlad din sa munisipal na ari-arian, gayundin sa halo-halong at magkasanib na anyo ng pagmamay-ari at pagmamay-ari ng mga dayuhang mamumuhunan.
Batay sa pamantayan ng legalidad, nahahati ang entrepreneurship sa legal, illegal at pseudo-entrepreneurship.
Depende sa pamamahagi ng mga aktibidad sa iba't ibang teritoryo, ang entrepreneurship ay nahahati sa lokal, rehiyonal, pambansa, internasyonal at pandaigdigan.
Mula sa punto ng view ng bilis ng pag-unlad, antas ng kakayahang kumita at kakayahang kumita, ang mga organisasyong pangnegosyo ay maaaring nahahati sa: mabilis na paglaki at dahan-dahang pagtaas ng bilis ng pag-unlad ng mga kumpanya, lubos na kumikita at mababang kita na mga organisasyon na nakikibahagi sa mababang panganib at napaka-delikadong uri ng negosyo.
Depende sa bilang ng mga tagapagtatag ng kanilang sariling negosyo, ang entrepreneurship ay nahahati sa indibidwal at pakikipagsosyo.
Batay sa pamantayan tulad ng bilang ng kabuuang tauhan at bahagi ng iba pang mga entity sa awtorisadong kapital, ang isang maliit na negosyo ay tinutukoy.
Kung ang mga dayuhang tagapagtatag ay nakikibahagi sa paglikha ng isang organisasyon ng negosyo kasama ang mga kalahok ng Russia, ang naturang entrepreneurship ay magkasanib. Mayroon ding mga negosyong may dayuhang pamumuhunan.
Batay sa mga anyo ng pananagutan ng mga kalahok sa mga organisasyon ng negosyo para sa mga resulta ng kanilang mga aktibidad, ang mga organisasyon na may ganap na pinagsamang at subsidiary na pananagutan ay nakikilala.
Ang negosyo ay dapat magkaroon ng isa sa mga organisasyonal at ligal na anyo na itinatag ng Civil Code ng Russian Federation at may katayuan ng isang legal na entity. Ang mga sumusunod ay maaaring kumilos bilang mga tagapagtatag:
1. Mga mamamayan ng Russian Federation, mga miyembro ng pamilya, iba pang mga taong magkasamang nagpapatakbo ng isang sambahayan;
2. Mga katawan ng gobyerno ng Russian Federation at mga bumubuo ng entity ng Russian Federation na pinahintulutan na pamahalaan ang ari-arian ng estado;
3. Mga lokal na pamahalaan;
4. Mga pampublikong asosasyon (mga organisasyon);
5. Mga dayuhang legal na entity at iba't ibang dayuhang organisasyon (napapailalim sa kasalukuyang batas);
6. Magtrabaho ng mga kolektibo ng estado at munisipal na negosyo
Anumang lugar ng buhay, kabilang ang aktibidad ng negosyo, ay dapat na napapailalim sa batas, at dapat itong protektahan ng batas. Kaya, ang pag-unlad ng negosyo ay direktang nakasalalay sa pagiging perpekto ng pambatasan at legal na balangkas. Ang mas kaunting mga hindi kinakailangang batas at regulasyon, administratibong mga hadlang at iba pang mga hadlang, mas lumalago ang negosyo, lumilikha ng mga bagong trabaho at nag-aambag sa ekonomiya. Kasabay nito, ang pagkakaroon ng mataas na kalidad at epektibong legislative at legal na balangkas ay isang layunin na pangangailangan para sa pagkakaroon ng entrepreneurship. Ang hindi perpektong batas ay maaaring makahadlang sa pag-unlad ng negosyo.
Ang mga pangunahing dokumento na kumokontrol sa paggana ng mga aktibidad sa negosyo ay:
1) Konstitusyon ng Russian Federation ng Disyembre 12, 1993 (tulad ng susugan noong Hulyo 25, 2003);
2) Kodigo Sibil ng Russian Federation (Bahagi 1) na may petsang Nobyembre 30, 1994 Blg. 51-FZ (tulad ng sinusugan noong Hulyo 29, 2004);
3) Kodigo Sibil ng Russian Federation (Bahagi 2) na may petsang Enero 26, 1996 Blg. 14-FZ (tulad ng sinusugan noong Disyembre 23, 2003);-
4) Civil Code ng Russian Federation (Bahagi 3) na may petsang Nobyembre 26, 2001 No. 146-FZ;
5) Kodigo sa Buwis ng Russian Federation (Bahagi 1) na may petsang Hulyo 31, 1998 Blg. 146-FZ (tulad ng sinusugan noong Hulyo 29, 2004);
6) Kodigo sa Buwis ng Russian Federation (Bahagi 2) na may petsang 08/05/2000 Blg. 117-FZ (tulad ng binago noong 07/29/2004);
7) Pederal na Batas "Sa Suporta ng Estado ng Maliit na Negosyo sa Russian Federation" na may petsang Hunyo 14, 1995 Blg. 88-FZ (tulad ng sinusugan noong Marso 21, 2002);
8) Pederal na Batas "Sa Pagpaparehistro ng Estado mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante" na may petsang Agosto 28, 2001 Blg. 129-FZ (gaya ng sinusugan noong Disyembre 23, 2003);
9) Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)" na may petsang Oktubre 26, 2002 No. 127-FZ;
10) Pederal na Batas "Sa Paglilisensya ng Ilang Mga Uri ng Mga Aktibidad" na may petsang 08.08.2001 Blg. 128-FZ (gaya ng susugan noong 23.12.2003);
11) iba pang mga regulasyon.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay ang pangunahing dokumento ng lahat ng batas ng Russia. Ang Konstitusyon ay nagtataglay ng mga sumusunod na pangunahing karapatan at prinsipyo ng aktibidad ng negosyo:
1) libreng pagtatapon ng paggawa;
2) mga karapatan sa pribadong ari-arian;
3) pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari;
4) kalayaan ng aktibidad sa ekonomiya;
5) pagkakaisa ng espasyong pang-ekonomiya;
6) malayang paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pinansyal;
7) pangkalahatang karapatang pantao.
Ang ibang mga batas at iba pang mga normative acts ay bumuo at nagdaragdag sa mga probisyon ng Konstitusyon at hindi dapat sumalungat dito.
1) Para sa paglabag sa mga batas at iba pang mga regulasyon, maaaring magkaroon ng legal na pananagutan:
2) sibil;
3) materyal;
4) pandisiplina;
5) buwis;
6) administratibo;
7) kriminal (para lamang sa mga indibidwal).
Alinsunod sa Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang iligal na entrepreneurship ay nauunawaan bilang pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang pagrehistro o paglabag sa mga patakaran sa pagpaparehistro, pati na rin ang pagsusumite ng mga dokumento na naglalaman ng sadyang maling impormasyon sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity at indibidwal. mga negosyante, o nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang espesyal na permit (lisensya) sa mga kaso kung saan ang naturang permit (lisensya) ay kinakailangan, o sa paglabag sa mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya, kung ang pagkilos na ito ay nagdulot ng malaking pinsala sa mga mamamayan, organisasyon o estado o ay nauugnay sa pagkuha ng kita sa isang malaking sukat. Ang pangunahing pinsala o pangunahing kita ay ang halaga ng pinsala o kita sa halagang higit sa 250 libong rubles. Ang kilos sa itaas ay maaaring parusahan ng multa na hanggang 300 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho sa loob ng 180 hanggang 240 na oras, o sa pamamagitan ng pag-aresto mula apat hanggang anim na buwan. Ang gawaing nabanggit sa itaas, na ginawa ng isang organisadong grupo; na nauugnay sa pagkuha ng kita sa isang partikular na malaking sukat ay pinarurusahan ng multa ng hanggang 100 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang tatlong taon, o pagkakulong sa loob ng limang taon na may multa na hanggang 80 libong rubles. o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan o wala nito. Ang kita sa isang partikular na malaking halaga ay kinikilala bilang kita sa halagang 1 milyong rubles. Ang isang krimen ay kinikilala bilang ginawa ng isang organisadong grupo kung ito ay ginawa ng isang matatag na grupo ng mga tao na nauna nang nagkaisa upang gumawa ng isa o higit pang mga krimen.
Ang maling entrepreneurship ay ang paglikha ng isang komersyal na organisasyon nang walang intensyon na magsagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial o pagbabangko, na may layuning makakuha ng mga pautang, tax exemption, pagkuha ng iba pang benepisyo ng ari-arian, o pagtakpan ang mga ipinagbabawal na aktibidad na nagdulot ng malaking pinsala sa mga mamamayan at organisasyon. Ang ganitong gawain ay maaaring parusahan ng multa na hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang 18 buwan, o pagkakulong sa loob ng apat na taon na may multa na hanggang 80 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan o wala nito.
Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation "Sa kasanayang panghukuman sa mga kaso ng iligal na entrepreneurship at legalisasyon (laundering) ng mga pondo o iba pang ari-arian na nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan” na may petsang Nobyembre 18, 2004 No. 23 ay nagpapaliwanag ng pamamaraan para sa paglalapat ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation sa iligal na entrepreneurship.
Alinsunod sa resolusyong ito, ang aktibidad ng entrepreneurial na walang pagpaparehistro ay magaganap lamang sa mga kaso kung saan walang pagpasok sa pinag-isang rehistro ng estado para sa mga ligal na nilalang at sa pinag-isang rehistro ng estado para sa mga indibidwal na negosyante tungkol sa paglikha ng ligal na nilalang na ito o ang pagkuha ng isang indibidwal ng katayuan ng isang indibidwal na negosyante o naglalaman ng isang talaan ng pagpuksa ng isang ligal na nilalang o pagwawakas ng mga aktibidad ng isang indibidwal bilang isang indibidwal na negosyante.
Ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo na lumalabag sa mga panuntunan sa pagpaparehistro ay dapat na maunawaan bilang pagsasagawa ng mga naturang aktibidad ng isang entity ng negosyo na alam na ang mga paglabag ay ginawa sa panahon ng pagpaparehistro na nagbibigay ng mga batayan para sa pagdeklara ng pagpaparehistro na hindi wasto (halimbawa, mga dokumento, data o iba pang impormasyon ay hindi isinumite nang buo). impormasyong kailangan para sa pagpaparehistro, o ito ay isinagawa salungat sa mga umiiral na pagbabawal).
Ang pagsusumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang at mga indibidwal na negosyante ng mga dokumento na naglalaman ng sadyang maling impormasyon ay dapat na maunawaan bilang ang pagsusumite ng mga dokumentong naglalaman ng gayong sadyang mali o baluktot na impormasyon, na nagsasangkot ng hindi makatwirang pagpaparehistro ng isang entidad ng negosyo.
Kapag nagpapasya kung ang mga aksyon ng isang tao ay naglalaman ng mga palatandaan ng pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang espesyal na permiso (lisensya) sa mga kaso kung saan ang naturang pahintulot ay kinakailangan, ang mga korte ay dapat magpatuloy mula sa katotohanan na ang ilang mga uri ng mga aktibidad, ang listahan kung saan ay tinutukoy ng pederal na batas, maaaring isagawa lamang batay sa isang espesyal na permit (mga lisensya). Ang karapatang magsagawa ng mga aktibidad kung saan kinakailangan upang makakuha ng isang espesyal na permiso (lisensya) ay nagmula sa sandali ng pagtanggap ng permiso (lisensya) o sa loob ng panahon na tinukoy doon at magtatapos sa pag-expire ng bisa nito (maliban kung ibinigay). pati na rin ang mga kaso ng pagsususpinde o pagkansela ng permit (lisensya) (sugnay 3 ng artikulo 49 ng Civil Code ng Russian Federation).
Alinsunod sa Art. 2 ng Pederal na Batas "Sa Paglilisensya ng Ilang Uri ng Mga Aktibidad", ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo na lumalabag sa mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya ay dapat na maunawaan bilang pagsali sa isang tiyak na uri ng aktibidad ng negosyo batay sa isang espesyal na permit (lisensya) ng isang taong hindi sumusunod sa mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya, ang katuparan nito ay ipinag-uutos ng may lisensya kapag nagsasagawa ng lisensyadong uri ng aktibidad ng aktibidad.
Ang mga aksyon ng isang taong nakikibahagi sa pribadong medikal na kasanayan o pribadong aktibidad sa parmasyutiko na walang naaangkop na espesyal na permit (lisensya), na pabaya na nagresulta sa pinsala sa kalusugan o pagkamatay ng isang tao, ay dapat maging kwalipikado sa ilalim ng nauugnay na bahagi ng Art. 235 ng Criminal Code ng Russian Federation, i.e. ay maaaring parusahan ng multa na hanggang 120 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isang panahon ng hanggang isang taon, o sa pamamagitan ng paghihigpit sa kalayaan para sa isang termino na hanggang tatlong taon, o sa pamamagitan ng pagkakulong ng hanggang tatlong taon. Ang parehong gawa, na sa pamamagitan ng kapabayaan ay nagresulta sa pagkamatay ng isang tao, ay mapaparusahan ng paghihigpit sa kalayaan sa loob ng hanggang limang taon o pagkakulong sa parehong termino.
Sa kaso kung saan ang pagpapatupad ng pribado medikal na kasanayan o mga pribadong aktibidad sa parmasyutiko nang walang naaangkop na espesyal na pahintulot (lisensya) ay hindi kasama ang mga kahihinatnan na tinukoy sa Art. 235 ng Criminal Code ng Russian Federation, ngunit sa kabila ng lahat ng ito, ang malaking pinsala ay sanhi ng mga mamamayan, organisasyon o estado, o ang kita ay nabuo sa isang malaking sukat o sa isang partikular na malaking sukat, ang mga aksyon ng tao ay dapat na kwalipikado. sa ilalim ng nauugnay na bahagi ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Kung ang isang legal na entity ay may espesyal na legal na kapasidad na mag-ehersisyo lamang ibang mga klase mga aktibidad (halimbawa, pagbabangko, seguro, pag-audit), ay nakikibahagi din sa iba pang mga uri ng mga aktibidad na, alinsunod sa mga dokumentong bumubuo at umiiral na lisensya, wala itong karapatang makisali, kung gayon ang mga naturang aksyon ay dapat isaalang-alang bilang ilegal na aktibidad ng negosyo nang walang rehistrasyon o ilegal na aktibidad sa negosyo nang walang espesyal na pahintulot ( lisensya) sa mga kaso kung saan kinakailangan ang naturang pahintulot.
Kung pinahihintulutan ng pederal na batas na makisali sa mga aktibidad na pangnegosyo lamang gamit ang isang espesyal na permit (lisensya), ngunit ang pamamaraan at kundisyon ay hindi naitatag, at ang isang tao ay nagsimulang magsagawa ng mga naturang aktibidad sa kawalan ng isang espesyal na permit (lisensya), kung gayon ang mga aksyon ng ang taong ito na nauugnay sa pagkuha ng kita nang malaki o sa isang partikular na malaking sukat o nagdudulot ng malaking pinsala sa mga mamamayan, organisasyon o estado, ay dapat maging kwalipikado bilang pagsasagawa ng mga ilegal na aktibidad sa negosyo nang walang espesyal na pahintulot (lisensya).
Ang paksa ng isang krimen sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation, maaaring mayroong alinman sa isang tao na may katayuan ng isang indibidwal na negosyante o isang taong nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang pagrehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante.
Kapag ang isang organisasyon (anuman ang anyo ng pagmamay-ari nito) ay nagsasagawa ng mga ilegal na aktibidad sa negosyo, pananagutan alinsunod sa Art. 171 ng Criminal Code of the Russian Federation ay pinapasan ng isang tao na, sa bisa ng kanyang opisyal na posisyon, ay permanente, pansamantala o sa pamamagitan ng espesyal na awtoridad na direktang itinalaga ang mga responsibilidad ng pamamahala ng isang organisasyon (ang pinuno ng executive body ng isang legal na entity. o ibang tao na may karapatang kumilos sa ngalan ng legal na entity na ito nang walang power of attorney), at gayundin ang isang tao na aktwal na gumaganap ng mga tungkulin o tungkulin ng pinuno ng isang organisasyon.
Kung ang isang tao (maliban sa pinuno ng isang organisasyon o isang tao na permanente, pansamantala o ng espesyal na awtoridad na direktang pinagkatiwalaan ng mga responsibilidad ng pamamahala ng organisasyon) ay nasa isang relasyon sa trabaho sa isang organisasyon o indibidwal na negosyante na nagsasagawa ng mga aktibidad nang walang pagpaparehistro, sa paglabag sa mga patakaran sa pagpaparehistro, nang walang espesyal na pahintulot (lisensya) o sa paglabag sa mga kinakailangan at kundisyon sa paglilisensya o sa pagkakaloob ng sadyang maling mga dokumento, ang katuparan ng taong ito ng mga tungkulin na nagmula sa kontrata sa pagtatrabaho ay hindi naglalaman ng isang krimen sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Sa ilalim ng kita sa Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation ay dapat na maunawaan bilang kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal (trabaho, serbisyo) sa panahon ng ilegal na aktibidad ng negosyo nang hindi binabawasan ang mga gastos na natamo ng taong may kaugnayan sa pagpapatupad ng ilegal na aktibidad ng negosyo.
Kapag kinakalkula ang halaga ng kita na natanggap ng isang organisadong grupo ng mga tao, ang mga korte ay dapat magpatuloy mula sa kabuuang halaga kita na natanggap ng lahat ng mga kalahok nito.
Sa kaso kung saan ang ilegal na aktibidad ng negosyo na isinagawa ng isang organisadong grupo ng mga tao ay nauugnay sa pagkuha ng kita sa isang partikular na malaking sukat, ang mga aksyon ng mga taong ito ay napapailalim sa kwalipikasyon sa ilalim ng mga talata "a" at "b" ng Bahagi 2 ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation na may mga dahilan para sa desisyon na ginawa sa mapaglarawan at motivational na bahagi ng hatol.
Kung, kapag nakikibahagi sa mga ilegal na aktibidad sa negosyo, ang isang tao ay ilegal na gumagamit ng trademark ng ibang tao, marka ng serbisyo, pangalan ng lugar ng pinagmulan ng mga kalakal o katulad na mga pagtatalaga para sa mga homogenous na kalakal at sa pagkakaroon ng iba pang mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 180 ng Criminal Code ng Russian Federation, kung ano ang ginawa niya ay dapat na kwalipikado ayon sa kabuuan ng mga krimen na ibinigay para sa Art. 171 at 180 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Alinsunod sa Art. 180 ng Criminal Code ng Russian Federation, iligal na paggamit ng trademark ng ibang tao, marka ng serbisyo, pangalan ng pinagmulan ng mga kalakal o katulad na mga pagtatalaga para sa mga homogenous na kalakal; kung ang pagkilos na ito ay paulit-ulit na ginawa o nagdulot ng malaking pinsala (sa halagang higit sa 250 libong rubles), ito ay mapaparusahan ng multa na hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang 18 buwan, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho sa loob ng 180 hanggang 240 na oras, o sa pamamagitan ng corrective labor sa loob ng hanggang dalawang taon. Clause 2 at 3 ng Art. Ang 180 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng iba pang mga kriminal na parusa.
Kung, sa kurso ng mga aktibidad sa negosyo, ang produksyon, pagkuha, pag-iimbak, transportasyon para sa layunin ng marketing o pagbebenta ng mga walang markang kalakal at produkto na napapailalim sa mandatoryong pagmamarka na may mga excise duty stamp, mga espesyal na selyo o marka ng pagsang-ayon na protektado mula sa pamemeke ay isinasagawa, ginawa sa isang malaki o lalo na malaking sukat, ang mga aksyon ng isang tao ay dapat na uriin ayon sa kabuuan ng mga krimen na itinakda para sa Art. 171 at 1711 ng Criminal Code ng Russian Federation. Alinsunod sa Art. 1711 ng Criminal Code ng Russian Federation sa paggawa, pagkuha, pag-iimbak, transportasyon para sa mga layunin ng marketing o pagbebenta ng mga walang markang kalakal at produkto na napapailalim sa mandatoryong pagmamarka gamit ang mga excise tax stamp, mga espesyal na selyo o mga marka ng pagsunod na protektado mula sa pamemeke, na ginawa sa isang malaking sukat (sa halagang higit sa 250 libong rubles .), ay pinarurusahan ng multa ng hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang 18 buwan o pagkakulong ng hanggang tatlong taon na may multa na hanggang 80 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao hanggang sa anim na buwan. Ang parehong gawa na ginawa ng isang organisadong grupo, sa isang partikular na malaking sukat (sa halagang 1 milyong rubles) ay pinarurusahan ng multa sa halagang 100,000 hanggang 300,000 rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang dalawang taon, o sa pagkakakulong sa loob ng dalawa hanggang anim na taon na may multa na hanggang isang milyong rubles, o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang limang taon, o walang isa.
Sa mga kaso kung saan ang ilegal na aktibidad ng negosyo ay nauugnay sa produksyon, imbakan o transportasyon at pagbebenta ng mga kalakal at produkto, pagganap ng trabaho o pagbibigay ng mga serbisyo na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan para sa kaligtasan ng buhay o kalusugan ng mga mamimili, ang pagkakasala ay bumubuo ng isang set ng mga krimen na ibinigay para sa mga nauugnay na bahagi ng Art. 171 at 238 ng Criminal Code ng Russian Federation. Alinsunod sa Art. 238 ng Criminal Code ng Russian Federation sa paggawa, pag-iimbak o transportasyon para sa layunin ng marketing o pagbebenta ng mga kalakal at produkto, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan para sa kaligtasan ng buhay o kalusugan ng mga mamimili, bilang pati na rin ang labag sa batas na pagpapalabas o paggamit opisyal na dokumento Ang pagpapatunay ng pagsunod sa mga tinukoy na kalakal, gawa o serbisyo na may mga kinakailangan sa kaligtasan ay mapaparusahan ng multa na hanggang 300 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng paghihigpit sa kalayaan sa loob ng terminong hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng pagkakakulong ng hanggang dalawang taon. Ang parehong mga gawa, kung ang mga ito ay ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan o ng isang organisadong grupo; nakatuon kaugnay ng mga kalakal, gawa o serbisyong inilaan para sa mga batang wala pang anim na taong gulang; sanhi ng kapabayaan ang pagpapataw ng malubhang pinsala sa kalusugan o pagkamatay ng isang tao, ay mapaparusahan ng multa na 100 libo hanggang 500 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng isa hanggang tatlong taon, o sa pamamagitan ng paghihigpit sa kalayaan para sa isang termino ng hanggang tatlong taon, o sa pamamagitan ng pagkakulong ng hanggang 6 na taon na may multa hanggang sa 500 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang tatlong taon o wala nito. Ang mga gawain sa itaas, na sa pamamagitan ng kapabayaan ay nagresulta sa pagkamatay ng dalawa o higit pang mga tao, ay may parusang pagkakulong sa loob ng apat hanggang 10 taon.
Kung ang ilegal na aktibidad ng negosyo ay nagsasangkot ng hindi awtorisadong produksyon, pagbebenta o paggamit, pati na rin ang pamemeke ng isang tanda ng estado, ang mga aksyon ng isang tao ay dapat na uriin bilang isang hanay ng mga krimen: sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation, pati na rin sa ilalim ng Art. 181 ng Criminal Code ng Russian Federation bilang ginawa dahil sa makasarili o iba pang personal na interes. Alinsunod sa Art. 181 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang hindi awtorisadong paggawa, pagbebenta o paggamit, pati na rin ang pamemeke ng marka ng estado, na ginawa dahil sa makasarili o iba pang personal na interes, ay pinarurusahan ng multa ng hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang 18 buwan, o sa pamamagitan ng pagkakakulong ng hanggang tatlong taon. Ang parehong mga gawa na ginawa ng isang organisadong grupo ay may parusang pagkakulong ng hanggang limang taon. Ang mga aksyon ng isang taong napatunayang nagkasala ng pagsali sa mga ilegal na aktibidad sa negosyo at hindi pagbabayad ng mga buwis at (o) mga bayarin sa kita na natanggap bilang resulta ng naturang mga aktibidad ay ganap na sakop ng krimen sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation. Sa kasong ito, ang ari-arian, pera o mga mahahalagang bagay na natanggap bilang resulta ng paggawa ng krimeng ito ay napapailalim sa conversion sa kita ng estado, na may katwiran para sa desisyon na ibinigay sa hatol.
Kung ang pederal na batas ay hindi kasama ang kaukulang uri ng aktibidad mula sa listahan ng mga uri ng mga aktibidad na ang pagpapatupad nito ay pinahihintulutan lamang batay sa isang espesyal na permit (lisensya), ang mga aksyon ng isang tao na nakikibahagi sa ganitong uri ng aktibidad sa negosyo ay hindi. naglalaman ng corpus delicti sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Sa mga kaso kung saan ang isang tao, na may layunin na makabuo ng kita, ay nakikibahagi sa mga iligal na aktibidad, ang pananagutan para sa kung saan ay ibinigay para sa iba pang mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation (halimbawa, iligal na paggawa ng mga baril, bala, pagbebenta ng narkotiko gamot, psychotropic substance at kanilang mga analogue), ang pagkakasala na ginawa niya ay karagdagang kwalipikado ayon sa Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation ay hindi nangangailangan nito.
Sa mga kaso kung saan ang isang tao na hindi nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay nakakuha ng tirahan o iba pang real estate para sa mga personal na pangangailangan o natanggap ito sa pamamagitan ng mana o sa ilalim ng isang kasunduan sa regalo, ngunit dahil sa kakulangan ng pangangailangan na gamitin ang ari-arian na ito, pansamantalang inupahan ito o inupahan. out at bilang isang resulta ng naturang sibil na transaksyon ay nakatanggap ng kita (kabilang ang sa isang malaki o lalo na malaking halaga), ang kanyang ginawa ay hindi nangangailangan ng kriminal na pananagutan para sa iligal na negosyo. Kung ang tinukoy na tao ay umiwas sa pagbabayad ng mga buwis o mga bayarin sa natanggap na kita, ang kanyang mga aksyon, kung may mga batayan para dito, ay naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 198 ng Criminal Code ng Russian Federation. Alinsunod sa Art. 198 ng Criminal Code ng Russian Federation, pag-iwas sa mga buwis at (o) mga bayarin mula sa isang indibidwal sa pamamagitan ng hindi pagsumite ng isang deklarasyon o iba pang mga dokumento, ang pagsusumite nito ay ipinag-uutos alinsunod sa batas ng Russian Federation, o sa pamamagitan ng pagsasama sa pagbabalik ng buwis tulad ng mga dokumento na naglalaman ng sadyang maling impormasyon, na ginawa sa isang malaking sukat - ay pinarurusahan ng multa sa halagang 100,000 hanggang 300,000 rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng pag-aresto sa loob ng apat hanggang anim na buwan, o sa pagkakulong ng hanggang isang taon. Ang parehong gawa, na ginawa sa isang partikular na malaking sukat, ay mapaparusahan ng multa na 200 libo hanggang 500 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng 18 buwan hanggang tatlong taon, o sa pagkakakulong ng hanggang tatlong taon. Sa artikulong ito, ang isang malaking halaga ay kinikilala bilang isang halaga ng mga buwis at (o) mga bayarin na nagkakahalaga ng higit sa 100 libong rubles para sa isang panahon sa loob ng tatlong magkakasunod na pinansiyal na taon, sa kondisyon na ang bahagi ng hindi nabayarang mga buwis at (o) mga bayarin ay lumampas 10% ng mga halaga ng mga buwis at bayad na babayaran. (o) mga bayarin, o higit sa 300 libong rubles, at isang partikular na malaking halaga - isang halaga na higit sa 500 libong rubles para sa isang panahon sa loob ng tatlong magkakasunod na taon ng pananalapi, sa kondisyon na ang bahagi ng mga hindi nabayarang buwis at (o) mga bayarin ay lumampas sa 20% ng mga halaga ng mga buwis at (o) mga bayad na babayaran, o higit sa 1 milyon 500 libong rubles.
1.2 Organisasyon at legal na anyo ng entrepreneurship
Sa pamamagitan ng legal na katayuan(organisasyon at legal na anyo) ang mga negosyo ay maaaring nahahati sa:
1. pakikipagsosyo sa negosyo
2. lipunan
3. mga kooperatiba ng produksyon
5. mga munisipal na negosyo
6. unitary enterprises
7. mga negosyo ng mga indibidwal na negosyante
Sa lahat ng uri ng negosyo sa Russia, ang mga pakikipagsosyo sa negosyo at lipunan ang pinakakaraniwan.
Ang mga pakikipagtulungan ay maaaring nahahati sa:
1. Ang pangkalahatang pakikipagsosyo ay isang pakikipagsosyo na ang mga kalahok (pangkalahatang kasosyo), alinsunod sa isang kasunduan na natapos sa pagitan nila, ay nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo sa ngalan ng pakikipagsosyo at mananagot sa mga obligasyon nito sa ari-arian na pag-aari nila.
Ang pamamahala ng mga aktibidad sa negosyo ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay isinasagawa sa pamamagitan ng pangkalahatang kasunduan ng lahat ng mga kalahok nito. Ang bawat kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo, bilang panuntunan, ay may isang boto kapag niresolba ang anumang mga isyu sa pangkalahatang pulong. Ang mga kalahok sa isang pangkalahatang partnership ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa kanilang ari-arian para sa mga obligasyon ng partnership. Iyon ay, sa katunayan, ang pahayag na ito ay nangangahulugan ng walang limitasyong pananagutan ng mga kasama.
Pangkalahatang pakikipagsosyo ay karaniwan pangunahin sa agrikultura at sektor ng serbisyo; Karaniwan silang maliliit na negosyo at ang kanilang mga aktibidad ay medyo madaling kontrolin.
2. Limited partnership (limited partnership) - isang partnership kung saan, kasama ang mga kalahok na nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo sa ngalan ng partnership at mananagot sa mga obligasyon ng partnership sa kanilang ari-arian (general partners), mayroong isa o higit pa. kalahok-mamumuhunan (limitadong mga kasosyo) na nagdadala ng mga pagkalugi sa panganib na nauugnay sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo, sa loob ng mga limitasyon ng mga halaga ng mga kontribusyon na ginawa ng mga ito at hindi nakikibahagi sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa negosyo ng pakikipagsosyo.
Ang organisasyonal at legal na anyo ng negosyo ay tipikal para sa mas malalaking negosyo dahil sa posibilidad na makaakit ng mga makabuluhang mapagkukunan sa pananalapi sa pamamagitan ng halos walang limitasyong bilang ng mga limitadong kasosyo.
3. Limited liability company (LLC) - isang kumpanyang itinatag ng isa o ilang tao, ang awtorisadong kapital na kung saan ay nahahati sa mga bahagi ng laki na tinutukoy ng mga dokumentong bumubuo; Ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay hindi mananagot para sa mga obligasyon nito at pasanin ang panganib ng mga pagkalugi na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya hanggang sa halaga ng kanilang mga kontribusyon.
Ang awtorisadong kapital ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay binubuo ng halaga ng mga kontribusyon ng mga kalahok nito. Ang organisasyonal at legal na pormang ito ay karaniwan sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo.
4. Ang isang kumpanya na may karagdagang pananagutan ay isang kumpanya na itinatag ng isa o higit pang mga tao, ang awtorisadong kapital na kung saan ay nahahati sa mga bahagi ng mga sukat na tinutukoy ng mga dokumentong bumubuo; Ang mga kalahok ng naturang kumpanya ay magkakasama at magkakahiwalay na nananagot ng subsidiary na pananagutan para sa mga obligasyon nito sa kanilang ari-arian sa parehong dami ng halaga ng kanilang mga kontribusyon, na tinutukoy ng mga bumubuo ng mga dokumento ng kumpanya. Sa kaganapan ng pagkabangkarote ng isa sa mga kalahok, ang kanyang pananagutan para sa mga obligasyon ng kumpanya ay ibinahagi sa mga natitirang kalahok sa proporsyon sa kanilang mga kontribusyon, maliban kung ang ibang pamamaraan para sa pamamahagi ng pananagutan ay ibinigay para sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya . Iyon ay, sa katunayan, ang isang karagdagang kumpanya ng pananagutan ay isang hybrid ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo at isang limitadong kumpanya ng pananagutan.
Ang mga pakinabang ng pakikipagsosyo ay ang mga sumusunod:
· Madaling ayusin ang mga partnership, ibig sabihin. ang isang kasunduan ay halos simpleng natapos sa pagitan ng mga kalahok, walang mga espesyal na burukratikong pamamaraan;
· Ang pang-ekonomiya, sa partikular, materyal, paggawa, mga kakayahan sa pananalapi ng negosyo ay tumaas nang malaki;
· may pagkakataon para sa mas mataas na espesyalisasyon ng mga kalahok sa pakikipagsosyo sa pamamahala dahil sa malaking bilang ng mga kalahok;
Ang mga disadvantages ng naturang organisasyonal at legal na mga form ay ipinahayag sa mga sumusunod na punto:
· Ang mga kalahok ay maaaring makaranas ng hindi pagkakatugma sa kanilang mga interes at, kapag kinakailangan na kumilos nang mapagpasyahan, ang mga kalahok ay maaaring maging hindi aktibo o ang kanilang mga patakaran ay hindi magkatugma;
· Ang mga mapagkukunang pinansyal ay limitado sa panahon ng pagbuo ng isang negosyo, at ang limitasyong ito ay hindi nagpapahintulot sa kumpanya na ganap na mapagtanto ang potensyal, dahil ang isang umuunlad na negosyo ay nangangailangan ng mga bagong pamumuhunan sa kapital;
· nagkakaroon ng mga paghihirap sa pagtukoy sa lawak ng bawat isa sa kita o pagkawala ng kumpanya;
· mayroong ilang hindi mahuhulaan ng mga karagdagang aktibidad ng kumpanya pagkatapos ng pag-withdraw ng isa sa mga miyembro ng partnership na ito dahil sa ilang mga punto ng umiiral na batas: "Ang kalahok na umalis sa pangkalahatang partnership ay binabayaran ng halaga ng bahagi ng ari-arian ng partnership na naaayon sa bahagi ng kalahok na ito sa share capital...” (Artikulo 78 , sugnay 1, Civil Code ng Russian Federation), “Ang isang kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay may karapatang umalis sa kumpanya sa anumang oras... Kasabay nito, dapat siyang bayaran ng halaga ng isang bahagi ng ari-arian na naaayon sa kanyang bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya...” (Artikulo 94, Kodigo Sibil ng Russian Federation): bilang isang panuntunan, karamihan sa mga kumpanyang ito ay basta-basta nahuhulog sa ganoong sitwasyon;
· umiiral na walang limitasyong pananagutan, halos bawat kalahok ay may pananagutan hindi lamang para sa ilan sa kanyang sariling mga desisyon sa pamamahala, kundi pati na rin para sa mga desisyon ng buong partnership o ibang kalahok.
Ang joint-stock company (JSC) ay isang kumpanya na ang awtorisadong kapital ay nahahati sa isang tiyak na bilang ng mga pagbabahagi; Ang mga kalahok ng isang joint-stock na kumpanya (mga shareholder) ay hindi mananagot para sa mga obligasyon nito at pasanin ang panganib ng mga pagkalugi na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya, sa loob ng mga limitasyon ng halaga ng mga pagbabahagi na pagmamay-ari nila. Ang mga shareholder na hindi pa ganap na nagbabayad para sa mga pagbabahagi ay may magkasanib na pananagutan para sa mga obligasyon ng pinagsamang kumpanya ng stock sa lawak ng hindi nabayarang bahagi ng halaga ng mga pagbabahagi na kanilang pagmamay-ari.
Ang mga pinagsamang kumpanya ng stock ay nahahati sa:
1. Ang open joint-stock company (OJSC) ay isang kumpanya na ang mga kalahok ay maaaring ihiwalay ang kanilang mga share nang walang pahintulot ng ibang mga shareholder. Ang nasabing magkasanib na kumpanya ng stock ay may karapatang magsagawa ng isang bukas na subscription para sa mga pagbabahagi na inilabas nito at ang kanilang libreng pagbebenta sa ilalim ng mga kondisyong itinatag ng batas at iba pang mga legal na aksyon.
Ang isang bukas na pinagsamang kumpanya ng stock ay obligado na taun-taon ay mag-publish para sa pampublikong impormasyon ng isang taunang ulat, balanse sheet, at kita at pagkawala account.
2. Closed joint-stock company (CJSC) - isang kumpanya na ang mga bahagi ay ipinamamahagi lamang sa mga tagapagtatag nito o iba pang paunang natukoy na lupon ng mga tao. Ang nasabing kumpanya ay walang karapatan na magsagawa ng isang bukas na subscription para sa mga pagbabahagi na inilabas nito o kung hindi man ay nag-aalok ng mga ito para sa pagkuha sa isang walang limitasyong bilang ng mga tao.
Ang mga shareholder ng isang closed joint stock company ay may pre-emptive na karapatan na bumili ng mga share na ibinebenta ng ibang mga shareholder ng kumpanyang ito.
Ang constituent document ng isang joint stock company ay ang charter nito. Ang awtorisadong kapital ng isang joint-stock na kumpanya ay binubuo ng par value ng mga bahagi ng joint-stock na kumpanyang ito na nakuha ng mga shareholder. Kataas-taasang katawan Ang pamamahala ng isang pinagsamang kumpanya ng stock ay ang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ang pulong ng mga shareholder ay maaaring humirang ng isang lupon ng mga direktor kasama ang chairman nito sa kaso kung saan ang kabuuang bilang ng mga shareholder ay lumampas sa 50 katao.
· may posibilidad ng pagpapakilos ng mga makabuluhang mapagkukunang pinansyal, halimbawa, sa USA lamang, humigit-kumulang 100 milyong tao ang nagmamay-ari ng mga bahagi ng iba't ibang kumpanya ng joint-stock;
· may posibilidad ng mabilis na daloy ng mga pondo mula sa isang industriya patungo sa isa pa;
· may karapatang malayang maglipat at magbenta ng mga bahagi at tinitiyak ng karapatang ito ang pagkakaroon ng kumpanya anuman ang iba't ibang pagbabago sa komposisyon ng joint-stock na kumpanya;
· ang pananagutan ng mga shareholder ay limitado, i.e. Ang panganib ng mga shareholder sa kaganapan ng pagkalugi ng isang ibinigay na kumpanya ng joint-stock ay ang halaga lamang na binayaran para sa pagbili ng mga pagbabahagi, sa katunayan, ang mga nagpapautang ay hindi maaaring magdemanda ng mga shareholder bilang mga indibidwal, ngunit ang kumpanya mismo bilang isang legal na entity;
· lilitaw ang paghihiwalay ng pagmamay-ari at mga function ng pamamahala.
Kabilang sa mga disadvantage ng organisasyonal at legal na pormang ito ang mga sumusunod na punto:
· may ilang mga paghihirap kapag nagrerehistro ng charter ng isang pinagsamang kumpanya ng stock, tulad ng mahabang pag-apruba, iba't ibang mga burukratikong pamamaraan, halimbawa, pag-isyu ng mga pagbabahagi;
· lumilitaw ang mga kanais-nais na pagkakataon para sa pang-aabuso sa pananalapi, ibig sabihin. posible, halimbawa, na mag-isyu ng mga pagbabahagi na hindi sinusuportahan ng anumang bagay at walang tunay na halaga;
· may kaugnayan sa pagbabayad ng mga dibidendo sa mga pagbabahagi, ang isang sitwasyon ng dobleng pagbubuwis ay lumitaw kapag ang unang pagkakataon na ang dibidendo ay binubuwisan bilang bahagi ng kita ng pinagsamang kumpanya ng stock, at sa pangalawang pagkakataon ang dibidendo ay binubuwisan bilang ang personal na kita ng shareholder;
· na may malaking bilang ng mga shareholder, isang sitwasyon ang lumitaw kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng mga shareholder ay halos hindi kinokontrol ang mga aktibidad ng board of directors, at ang mga shareholder ay interesado sa maximum na mga dibidendo, at sinusubukan ng mga tagapamahala sa lahat ng posibleng paraan upang mabawasan ang mga ito sa upang ilagay ang mga pondong ito sa sirkulasyon; ang sitwasyong ito ay tipikal sa mga kaso na may mga ordinaryong pagbabahagi , kapag ang lupon ng mga direktor ng kumpanya ay nagpasya sa halaga ng dibidendo, i.e. nagpapasya kung anong bahagi ng tubo ang babayaran sa mga shareholder at kung anong bahagi ang ilalagay sa sirkulasyon;
· sa kaso ng mga ginustong pagbabahagi - isa sa mga pakinabang ng ganitong uri ng pagbabahagi ay ang dibidendo ay naayos at itinatag kapag ang mga pagbabahagi ay inisyu: kapag nagbabayad ng mga dibidendo, ang mga dibidendo sa mga ginustong pagbabahagi ay binabayaran muna, bilang karagdagan, ayon sa umiiral na Ang batas ng Russia, kung may sapat na pera na magagamit para sa pagbabayad Para sa mga ginustong pagbabahagi ng mga dibidendo ng kita, ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay walang karapatang tumanggi na magbayad ng mga dibidendo sa mga may hawak ng ganitong uri ng pagbabahagi.
Mayroong iba't ibang mga diskarte sa sitwasyon ng double taxation. Sa prinsipyo, maaari silang maipangkat tulad ng sumusunod:
a) ang bahagi ng tubo na ibinahagi sa pagitan ng mga shareholder at may-ari ng kumpanya ay binubuwisan ng dalawang beses at buo, i.e. ang unang pagkakataon na ang kumpanya bilang isang legal na entity ay nagbabayad ng buwis sa kita, at ang pangalawang pagkakataon na ang may-ari bilang isang indibidwal ay nagbabayad ng buwis sa kita sa dibidendo (ang sitwasyong ito ay tipikal para sa Russia, USA, Switzerland, Sweden, at Netherlands);
b) diskarte sa pagbabawas ng pagbubuwis sa antas ng isang pinagsamang kumpanya ng stock: ang ibinahagi na kita ay maaaring binubuwisan sa isang pinababang rate ng buwis sa kita ng korporasyon (isang katulad na sistema ay tumatakbo sa Germany, Japan), o bahagyang hindi kasama sa pagbubuwis (isang katulad na sistema ng buwis ay tumatakbo sa Finland);
c) diskarte sa pagbabawas ng pagbubuwis sa antas ng mga shareholder: ang mga ibinahagi na kita ay binubuwisan tulad ng sumusunod, kapag ang alinman sa mga shareholder ay bahagyang hindi nagbabayad ng buwis sa mga dibidendo, at ang exemption ay hindi nakasalalay sa kung ang kumpanya ay napapailalim sa buwis sa kita o hindi; a gumagana ang katulad na sistema sa Canada, Denmark) , o mayroong tinatawag na tax credit, i.e. ang buwis sa tubo na binayaran ng kumpanya ay bahagyang isinasaalang-alang kapag nangongolekta ng buwis mula sa shareholder (isang katulad na sistema ay nagpapatakbo sa UK at France);
d) ang diskarte ng kumpletong pagbubukod ng mga ibinahagi na kita mula sa pagbubuwis alinman sa antas ng isang pinagsamang kumpanya ng stock (ang ganitong sistema ay nagpapatakbo sa Greece) o sa antas ng mga shareholder (ang pamamaraang ito sa pagbubuwis ay karaniwan sa Australia, Italy, Finland).
Ang organisasyonal at legal na anyo ng isang pinagsamang kumpanya ng stock ay karaniwan sa mga medyo malalaking negosyo, i.e. kabilang sa mga negosyong iyon kung saan may malaking pangangailangan para sa makabuluhang mapagkukunang pinansyal.
Ang isang kooperatiba ng produksyon (artel) ay isang boluntaryong samahan ng mga mamamayan batay sa pagiging kasapi para sa magkasanib na produksyon o iba pang aktibidad sa ekonomiya (produksyon, pagproseso, pagmemerkado ng mga pang-industriya, agrikultura at iba pang mga produkto, pagganap ng trabaho, kalakalan, serbisyo sa consumer, pagkakaloob ng iba pang produkto. mga serbisyo), batay sa kanilang personal na paggawa at iba pang partisipasyon at pagsasamahan ng mga miyembro nito (mga kalahok) ng mga kontribusyon sa bahagi ng ari-arian. Ang batas at mga nasasakupang dokumento ng isang production cooperative ay maaaring magbigay ng partisipasyon ng mga legal na entity sa mga aktibidad nito. Ang kooperatiba ng produksyon ay isang komersyal na organisasyon. Ang nagtatag na dokumento ng isang kooperatiba ng produksyon ay mahalagang charter nito, na inaprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro nito. Ang ari-arian na pag-aari ng isang production cooperative ay nahahati sa mga bahagi (shares) ng mga miyembro nito alinsunod sa charter ng enterprise. Ang isang production cooperative ay walang karapatang mag-isyu ng shares. Ang isang miyembro ng isang production cooperative ay may isang boto kapag gumagawa ng anumang mga desisyon sa pangkalahatang pulong.
Ang unitary enterprise ay isang komersyal na organisasyon na hindi pinagkalooban ng karapatan ng pagmamay-ari sa ari-arian na itinalaga dito ng may-ari. Ang pag-aari ng isang unitary enterprise ay hindi mahahati at hindi maaaring ipamahagi sa mga kontribusyon (shares, shares), kabilang ang mga empleyado ng enterprise.
Sa Russian Federation sa anyo unitary enterprises Tanging ang mga negosyong pang-estado at munisipyo lamang ang maaaring gawin. Pinamamahalaan nila, ngunit hindi pagmamay-ari, ang estado (munisipal) na ari-arian na itinalaga sa kanila. Ang isang negosyo ay tinatawag na isang pederal na negosyo ng pamahalaan kung ito ay pinamamahalaan ng mga ahensya ng gobyerno (ibig sabihin, batay sa karapatan ng pagpapatakbo ng pamamahala ng pederal na ari-arian).
Ang isang indibidwal na negosyante (IP) nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, na isang indibidwal, ay isa ring organisasyonal at ligal na anyo ng isang negosyo, halimbawa, isang negosyo ng magsasaka (sakahan) ay isang negosyo na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang. , at ang pinuno nito ay kinikilala bilang isang negosyante mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng ekonomiya ng magsasaka (sakahan).
Ang mga bentahe ng organisasyonal at legal na pormang ito ay ang mga sumusunod:
· ang kumpanya ay madaling magrehistro, ang mga burukratikong pamamaraan ay hindi gaanong mahalaga;
· ang may-ari ng negosyo ay may ganap na kalayaan sa pagkilos kumpara sa mga kumpanya o pakikipagsosyo, at dahil ang kita ng negosyante ay direktang nakasalalay sa kung gaano siya matagumpay na nagpapatakbo sa larangan ng negosyo, sa gayon, mayroong isang insentibo upang magsagawa ng negosyo nang epektibo;
· Ang mga rate ng buwis ay medyo mababa kumpara sa mga legal na entity: ang isang negosyante ay hindi nagbabayad ng value added tax (VAT), income tax, atbp., nagbabayad lamang siya ng indibidwal na income tax, na isang progresibong buwis (kasalukuyang ang rate para dito ay nasa saklaw mula sa 12% hanggang 45% - ang pinakamataas na rate para sa isang taunang kita na higit sa 300 libong rubles, kahit na may mga seryosong alalahanin na ibinigay ang mga katotohanan ng umiiral na sistema ng ekonomiya, na isinasaalang-alang ang inflation, ang pinakamataas na rate ng buwis na ito ay hahantong sa mga sumusunod sitwasyon: halos lahat ng bahagi ng populasyon, kabilang ang mga ang kita na mababa sa antas ng subsistence ay bubuwisan sa pinakamataas na rate).
Kabilang sa mga disadvantage ang mga sumusunod:
· mayroong isang makabuluhang limitasyon ng mga mapagkukunang pinansyal: bilang isang patakaran, ang mga pananalapi ng isang negosyante ay hindi sapat upang magsimula ng isang negosyo, pabayaan mag-isa palawakin ang isang nasimulan na negosyo. Ang problema ng limitadong mga mapagkukunan sa pananalapi ay higit na pinalala ng katotohanan na mayroong isang tiyak na tinatawag na threshold ng kahusayan, i.e. ang pinakamababang laki ng negosyo (sa mga tuntunin ng turnover at kapital); sa ibaba ng threshold na ito, ang aktibidad ng entrepreneurial minsan ay nagiging hindi lamang hindi kumikita at hindi epektibo, ngunit hindi rin mabubuhay. Ibang-iba ang pagtatantya ng mga eksperto sa limitasyong ito, ngunit sa anumang kaso ang singil ay tatakbo sa sampu-sampung libong US dollars.
· para sa isang negosyante, ang isa sa mga pangunahing problema ay ang magtatag ng matatag, napapanatiling koneksyon sa mga supplier, ang pangangailangan na magkaroon ng maaasahang mga supply. Ang isang entrepreneur ay kadalasang nakakaranas ng malaking problema sa supply, habang ang isang medium-sized na negosyo na gumagawa ng mga katulad na produkto ay halos walang problema sa supply;
· umiiral na relasyon sa mga awtoridad: ang mga negosyante ay halos walang suporta mula sa mga awtoridad;
· isa sa mga problemang kinakaharap ng isang entrepreneur ngayon ay ang problema ng kanyang kawalan ng anumang propesyonalismo;
· isa sa mga kahirapan sa pagpaparehistro ng organisasyonal at legal na pormang ito ay ang mga sumusunod: minsan napakahirap makakuha ng lisensya para sa lisensyadong uri ng aktibidad; Ang isa pang kawalan ay ang pananagutan ng isang indibidwal na negosyante ay walang limitasyon, i.e. isinasapanganib ng negosyante ang lahat ng kanyang ari-arian, kabaligtaran sa mga shareholder, na nanganganib lamang sa mga ari-arian ng kumpanya, at hindi sa kanilang ari-arian.
2 . Ang papel ng entrepreneurship sa microeconomics
2.1 Ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya
Ang pag-unlad ng entrepreneurship ay isa sa mga pinakatumpak na tagapagpahiwatig ng antas ng ekonomiya at panlipunan ng estado.
Nagbibigay ang Entrepreneurship ng:
1. Paglikha ng mga bagong trabaho, pagtiyak ng trabaho ng populasyon ng nagtatrabaho at, bilang resulta, pagbabawas ng bilang ng mga taong nangangailangan ng tulong panlipunan.
Ang papel na ito ay tila makabuluhan kapag ang paggana ng merkado ng paggawa ay hindi matatag, sa pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga walang trabaho at iba pang katulad na mga problema sa lipunan. Kasama sa entrepreneurship ang paglaganap ng pangalawang trabaho. Sa pangkalahatan, ang pagkalat ng pangalawang anyo ng trabaho ay mas tipikal para sa sektor ng serbisyo (maliban sa kalakalan at pampublikong pagtutustos ng pagkain); ang bahagi ng pangalawang trabaho sa mga negosyo ng sektor ng pananalapi at kredito at ang socio-cultural complex ay lalong mataas. .
2. Pagtitiyak sa katatagan ng lipunan at pagbabawas ng kahirapan.
Ang isyu ng panlipunang katatagan ay palaging may kaugnayan kapag ang panlipunang pag-igting sa lipunan ay tumataas. Ang pag-unlad ng entrepreneurship ay nag-aambag sa isang pagtaas sa mga kita sa badyet, isang bahagyang pagbaba sa kawalan ng trabaho, atbp.
3. Isang pagkakataon para sa mga masipag at masigasig na mga tao na magbukas ng kanilang sariling negosyo sa produksyon, pang-agham at iba pang aktibidad, na napagtatanto ang kanilang mga kakayahan dito.
4. Pagtaas ng mga kita sa buwis.
5. Paglago sa bahagi ng GDP na nilikha ng mga organisasyong nakikibahagi sa larangan ng entrepreneurship.
6. Pagtaas ng laki ng gitnang uri, kaya pagpapabuti ng panlipunan at pampulitikang katatagan.
Kung gagawin nating batayan ang kita para sa paghahati ng mga klase, masasabi nating walang uri ng upahang manggagawa, kabilang ang pinakakuwalipikado at managerial, ang hindi nagbibigay ng kita na maihahambing sa entrepreneurship.
Gradasyon ng kita ng mga negosyante:
a) Mga negosyante (mga pribadong may-ari ng mga negosyo at kumpanya, personal na namamahala sa kanila, hindi pinagsama ang aktibidad na ito sa upahang trabaho), self-employed (mga taong nakikibahagi sa pinakamaliit na negosyo batay sa indibidwal aktibidad sa paggawa gamit ang kanilang sariling paraan ng produksyon), ang mga negosyante-manager (mga upahang direktor ng mga negosyo, pangunahin sa mga korporasyon at pribadong sektor ng ekonomiya, na pinagsasama ang managerial work for hire sa pagpapatakbo ng kanilang sariling negosyo) ay tumatanggap ng kita na lumampas sa average na antas ng kita ng pangunahing "mga manggagawang hindi pangnegosyo" - halos 5 isang beses.
b) Kita ng mga semi-entrepreneur (mga upahang empleyado, pangunahin sa mga korporasyon at pribadong sektor ng ekonomiya, na hindi gumaganap ng mga function ng managerial at pinagsama ang kanilang pangunahing trabaho sa ilang mga uri ng entrepreneurship) at mga co-owner manager (mga tagapamahala ng ekonomiya ng mga korporasyong negosyo , nagtatrabaho para sa upa, ngunit sa parehong oras na may mga bloke ng mga pagbabahagi ng mga pinamamahalaang negosyo) ay 2 beses na mas mababa kaysa sa kita ng 1st group at 2 beses na mas mataas kaysa sa mga kita ng "mga hindi manggagawa sa negosyo".
c) Ang mga kita ng "klasikal" na mga tagapamahala (kabilang dito ang mga tagapamahala ng negosyo na namamahala sa mga pampubliko o pribadong negosyo sa batayan ng pagtatrabaho) ay 40% lamang na mas mataas kaysa sa suweldo ng mga ehekutibong manggagawa, na malamang na hindi mabayaran ang pagkakaiba sa antas ng edukasyon , mga kwalipikasyon at responsibilidad ng paggawa ng pareho.
7. Pakikipag-ugnayan sa pagitan ng maliliit at malalaking negosyo, na tumutulong sa mga higanteng negosyo na mabuhay sa mga modernong kondisyon ng merkado, at ang mga bagong likhang pribado at maliliit na negosyo ay makabangon muli.
Ang entrepreneurship ay itinayo sa prinsipyo ng pakikipagtulungan sa pagitan ng malaki at maliliit na negosyo, at ang malalaking negosyo ay hindi nakatuon sa pagsugpo sa maliliit na negosyo, ngunit, sa kabaligtaran, sa kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan sa kanila. Samakatuwid, ang malaki at maliit na negosyo ay umaakma sa isa't isa, lalo na sa larangan ng pagdadalubhasa ng mga indibidwal na industriya at sa mga makabagong pag-unlad.
Ang mga maliliit na negosyo at ang kanilang mga teknikal na kagamitan ay higit na nakadepende sa malalaking produksyon at pang-ekonomiyang complex. May kaugnayan sa kanila, ang mga maliliit na negosyo ay kumikilos bilang mga supplier ng mga bahagi, na nagpapahintulot sa kanila na gumamit ng pagdadalubhasa at kooperasyon hindi lamang sa larangan ng produksyon, kundi pati na rin sa larangan ng mga benta ng produkto at serbisyong teknikal. Maliit at katamtamang laki ng mga negosyo - ang mga subcontractor ng malalaking kumpanya ay nagtatrabaho batay sa detalye, yunit, modular o iba pang espesyalisasyon, kung saan nakakamit nila ang mataas na resulta dahil sa epekto ng teknolohikal na dibisyon ng paggawa. Madalas silang nagsasagawa ng isa o dalawang operasyon sa isang kumplikadong proseso ng teknolohikal, na isinasagawa sa kabuuan ng isang malaking kumpanya. Bilang bahagi ng teknikal na kooperasyon, ang malalaking kumpanya ng kostumer na gumagawa ng mga mamahaling tapos na produkto batay sa mga bahagi ay nagbibigay ng mga lugar at paunang paraan ng produksyon para sa upa sa kanilang mga subsupplier, nagbibigay sa kanila ng mga hilaw na materyales ayon sa kagustuhang mga tuntunin, at tinitiyak ang pagbebenta ng karamihan sa mga bahaging produkto sa kanilang mga planta ng pagpupulong. , bigyan ng pahintulot na gamitin ang kanilang trademark.
Sa modernong mga kondisyon, ang isang sistema ng kontraktwal na relasyon batay sa franchising ay naging laganap sa pakikipagtulungan sa pagitan ng malaki at maliliit na negosyo. Ang kakanyahan nito ay ang isang malaking kumpanya ay nagbibigay sa isang maliit na kumpanya ng eksklusibong karapatan na gamitin ang teknolohikal na karanasan at kaalaman nito, pati na rin ang trademark nito. Ang isang malaking kumpanya ay karaniwang nagbibigay din ng mga pautang sa mga kagustuhang termino, nagbibigay ng iba't ibang uri ng mga serbisyo sa pagkonsulta at mga kagamitan sa pagpapaupa. Itinataguyod ng franchising ang pagbuo ng mga bagong teknolohiya ng maliliit na kumpanya.
8. Pakikilahok sa pagpapaunlad ng imprastraktura ng mga lungsod at rehiyon.
9. Mga gawaing pangkawanggawa.
10. Pagtaas ng antas ng kaalaman, kwalipikasyon, muling pagsasanay ng mga tauhan
11. Proteksyon sa kapaligiran (pag-install ng mga pasilidad sa paggamot, pagtatapon ng nakakalason na basura, pagpapabuti ng mga katabing lugar).
12. Globalisasyon ng pambansa at internasyonal na ekonomiya, katatagan ng relasyong pang-ekonomiya sa pagitan nila.
Ang mga transnational na kumpanya, sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang network ng kanilang mga sangay, ay nag-aambag sa pagsasama ng mga interstate na ekonomiya. Ang mga negosyo, upang mapalawak ang merkado ng pagbebenta at masakop ang mga bagong teritoryo para sa mga aktibidad ng negosyo, ay lumikha ng kanilang mga sangay at mga tanggapan ng kinatawan sa kalapit pati na rin sa mga malalayong rehiyon, sa gayon ay nagsisimulang lumahok sa pagpapaunlad ng mga rehiyong ito.
13. Ang entrepreneurship ay gumaganap ng isang nakapagpapasigla na function, iyon ay, sa pamamagitan ng pagpapabuti ng pang-ekonomiya at panlipunang sitwasyon sa isang teritoryo, ang mga negosyo ay pumukaw sa pagnanais ng mga kalapit na lugar na sundin ang kanilang halimbawa.
Ang Entrepreneurship ay sumasakop sa espesyal na lugar nito sa mga relasyon sa ekonomiya, na nagpapakilala sa kanila, una sa lahat, hindi pamantayan at makabagong mga diskarte at solusyon. Kasabay nito, nakakatulong ito sa pagbuo at pagpapalakas ng gitnang uri. May mga espesyal na koneksyon at mga lugar ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng entrepreneurship at mga istruktura ng gobyerno. Walang alinlangan, ang epekto ng aktibidad ng entrepreneurial sa pagbuo ng isang bilang ng positibong katangian at mga oryentasyon sa pagpapahalaga ng indibidwal, lalo na ang nakababatang henerasyon.
Kaya, ang entrepreneurship ay gumaganap hindi lamang mga pang-ekonomiyang pag-andar, ito ay malapit na konektado sa lahat ng mga spheres ng lipunan. Ang kaalaman sa estado at mga uso sa pag-unlad ng entrepreneurship, pagkilala sa mga koneksyon at dependency nito sa iba pang mga elemento ng istruktura ng lipunan, ay nagbibigay-daan sa amin upang mas malinaw at partikular na makita ang mga pangunahing problema at paraan ng pagtatatag ng lipunang sibil sa Russia.
2.2 Ang papel ng entrepreneurship sa ekonomiya ng RussiaFederation at mga problema nito
Ang entrepreneurship ay ang ubod ng anumang sistemang sosyo-ekonomiko batay sa mga prinsipyo ng pribadong pag-aari at kompetisyon. Sa modernong mga kondisyon, ang entrepreneurship ay ang pinakamahalagang elemento ng istruktura hindi lamang ng isang ekonomiya ng merkado, kundi pati na rin ng lipunang sibil sa kabuuan, na nakakaapekto sa lahat ng mga saklaw nito.
Ang isang survey ng populasyon sa 100 na mga pamayanan ng 44 na rehiyon, teritoryo at republika ng Russia noong Abril 8-9, 2006, 1500 mga respondent (ang error sa istatistika ay hindi lalampas sa 3.6%) sa paksang "Malaking Negosyo sa Russia" ay nagbigay ng mga sumusunod na resulta:
Ang bawat pangalawang Ruso (49%) ay naniniwala na ang ating bansa ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapaunlad ng malalaking negosyo; 19% ng mga respondent ay hindi sumasang-ayon dito. Para sa 32%, ang tanong ay naging mahirap, at nahirapan silang masuri ang kasalukuyang mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng malalaking negosyo sa Russia. Dapat pansinin na mula noong 2000, nang ang tanong na ito ay tinanong sa unang pagkakataon (kasunod na tinanong ito ng higit sa isang beses), ang bahagi ng mga sumasagot na naniniwala na ang mga kondisyon para sa pag-unlad ng malalaking negosyo sa Russia ay kanais-nais ay unti-unting tumaas at sa pangkalahatan. tumaas ng 18 porsyentong puntos, at ang bahagi ng mga nag-rate sa mga kundisyong ito bilang hindi paborable ay bumaba ng 13 porsyentong puntos.
Kasabay nito, ang bahagi ng mga Ruso na naniniwala na ang mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapaunlad ng malalaking negosyo ay dapat na likhain ay nananatiling matatag at medyo mataas: tulad noong Hulyo 2003 at Hulyo 2004, ang opinyon na ito ay ibinahagi ng 53% ng lahat ng mga sumasagot.
Ayon sa 30% ng mga sumasagot, ang mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng malalaking negosyo sa Russia ay bumuti, 27% ay hindi nakakakita ng anumang mga pagbabago, at 6% ay kumbinsido na ang mga kundisyong ito ay lumala.
Ang papel na pang-ekonomiya ng malaking negosyo ay mas madalas na tinatasa ng positibo kaysa sa negatibo: 35% ng mga sumasagot ay naniniwala na ito ay may positibong epekto sa ekonomiya ng bansa, at 28% - na ito ay may negatibong epekto. Humigit-kumulang ang parehong ratio ng mga pagtatasa ay naobserbahan noong Hulyo 2004 (35% hanggang 26%), habang noong Hulyo 2003 ang papel ng malaking negosyo ay tinasa nang negatibo sa halip na positibo (ratio 25% hanggang 45%).
Kasabay nito, ang pampulitikang papel ng malaking negosyo sa Russia ay mas madalas na tinatasa ng negatibo: ang impluwensya nito sa pulitika ng bansa ay itinuturing na negatibo ng 34% ng mga sumasagot, positibo - ng 21%. Ang impluwensya ng malaking negosyo sa buhay ng mga ordinaryong mamamayan ngayon ay mas madalas na tinatasa ng negatibo kaysa sa positibo: 33% kumpara sa 22%. Napansin namin, gayunpaman, na kumpara sa 2003, kapag ang ratio ng mga pagtatantya ay 46% hanggang 14%, ang sitwasyon ay mukhang mas paborable.
Ayon sa karamihan ng mga Ruso (53%), itinataguyod ng gobyerno ang pag-unlad ng malaking negosyo at tinutulungan ito. Tatlo at kalahating beses na mas madalas ang opinyon ay ipinahayag na ang gobyerno ay humahadlang sa pag-unlad ng malalaking negosyo (15%).
Ang saloobin sa mga taong kasangkot sa malaking negosyo ay nananatiling halos hindi nagbabago: kalahati ng mga Ruso ay nagsasabi na mayroon silang positibong saloobin sa kanila (49%, noong 2004 - 47%), isang pangatlo - negatibo (30% bawat isa).
Tatlong quarter ng mga sumasagot (72%) ay kumbinsido na "ang karamihan ng mga kinatawan ng malalaking negosyo sa Russia ay hindi nagbabayad ng lahat ng mga buwis na iniaatas ng batas" (14% ang sigurado na ginagawa nila).
Ang mga nagtitiwala sa pagtaas ng bilang ng mga kinatawan ng malalaking negosyo sa Russia na regular na nagbabayad ng lahat ng mga buwis ay naniniwala na ito ay pinadali ng paghihigpit ng mga batas, pinahusay na kontrol ng mga serbisyo sa buwis, mga positibong pagbabago sa sistema ng pagbubuwis, na naging mas simple at napabuti; ang negosyo ay naging mas matatag, mas matatag, at mas responsable ang mga negosyante.
Ang mga sumasagot na naniniwala na sa mga kinatawan ng malalaking negosyong Ruso ay mas kaunti sa mga nagbabayad ng lahat ng buwis nang buo ay pangunahing nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang lahat ng mga negosyante ay sakim, sakim, at ayaw humiwalay sa kanilang kita; ang mga awtoridad ay may kaunting kontrol sa kanila, at sinasamantala ito ng mga negosyante, naghahanap iba't ibang paraan pag-iwas sa buwis. Ang ilan, gayunpaman, ay nagbibigay-katwiran sa mga negosyante - naniniwala sila na ang hindi perpektong sistema ng buwis ang dapat sisihin: "kung babayaran mo ang lahat ng buwis nang buo, wala nang matitira."
Sa kasalukuyang krisis, ang malalaking negosyo ay dumaranas ng mahihirap na panahon. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na maraming malalaking kumpanya sa oras na iyon ay may malalaking utang sa mga pautang na kinuha mula sa mga dayuhang bangko, at pagkatapos ng pagpapababa ng halaga ng pambansang pera, naging mas mahirap ang pagbabayad ng mga utang, at ang magagamit na mga pondo ay ginamit upang masakop. kasalukuyang mga gastos. Para sa mga kumpanya malalaking sukat Napakahirap na mabilis na tumugon sa ilang mga kundisyon sa maikling panahon. Ang mga katotohanang ito ay humantong sa maraming malalaking kumpanya na nabansa. Sa isa sa kanyang mga panayam, sinabi ni Alexander Chepurenko, Pangulo ng NISIPP, propesor sa State University Higher School of Economics: "Noong nakaraang linggo, tinawag ng Unang Deputy Prime Minister na si Igor Shuvalov ang isang pala, na inamin na maaaring kailanganin ng gobyerno na isabansa ang Rusal. .” Ang nasyonalisasyon ay nalulutas, lalo na, ang mga problema ng mga nagpapautang: ang natitirang mga utang ng kumpanya ay talagang magiging utang ng publiko. Ang parehong naaangkop sa iba pang mga kumpanya. Ang mga kumpanyang Ruso ay may napakalaking (mahigit $800 bilyon) na mga utang, at dahil ang isang makabuluhang bahagi ng mga utang na ito ay denominasyon sa dolyar at euro (hanggang sa $500 bilyon), ang inflation, kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ang "demand" ay mabilis na lumalaki mula sa mga negosyante. may utang sa rubles , hindi malulutas ang problema. Kasabay nito, malinaw kung bakit napakaingat na binibigkas ang mga salita tungkol sa nasyonalisasyon. Ito ay hindi lamang isang bagay ng panggigipit mula sa mga gustong mapanatili ang kontrol sa mga kumpanya at mga bangko na nadala sa virtual na pagkabangkarote. Ang katotohanan ay sa ating bansa ay madaling sabihin ang "nasyonalisasyon" at mahirap sabihin ang "pribatisasyon". Kailangan nating pag-usapan nang mas malakas ang tungkol sa paparating na nasyonalisasyon - ito ay isang pag-amin lamang ng hindi maiiwasan - at mas malakas pa tungkol sa katotohanan na ito ay isang pansamantalang panukala."
Ang isang survey ng populasyon sa 100 settlement ng 44 na rehiyon, teritoryo at republika ng Russia noong Abril 8-9, 2006, 1500 respondents (statistical error ay hindi lalampas sa 3.6%) sa paksang "Medium-sized na negosyo sa Russia" ay nagbigay ng sumusunod resulta:
Ang karamihan sa mga taong na-survey ay naniniwala na ang mga hindi kanais-nais na kondisyon ay nilikha sa Russia para sa pagpapaunlad ng mga katamtamang laki ng mga negosyo - 36%, at 29% - na sila ay pabor, 35% ay umiwas sa pagsagot. Ayon sa mga sumasagot, kinakailangang lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapaunlad ng mga medium-sized na negosyo 75%, 4% lamang ang hindi sumasang-ayon dito, 22% ang nag-abstain. Naniniwala rin ang karamihan na ang mga medium-sized na negosyo ay may positibong epekto sa ekonomiya ng mga rehiyon at ng bansa sa kabuuan (47%, 20% ay hindi sumasang-ayon, 33% ay umiwas sa pagsagot).
Sa isa sa kanyang mga panayam, sinabi ni Alexander Chepurenko, Pangulo ng NSIPP, propesor sa State University Higher School of Economics: “...At dapat nating tandaan na ang krisis ay hindi ang katapusan ng mundo. Isa rin itong pagkakataon na i-scrap kung ano ang nasa aming baluktot na merkado dahil sa hindi pagkakaunawaan, at upang tukuyin ang mga punto para sa isang pambihirang tagumpay. Sa ganitong diwa, magiging tama na suportahan ang tinatawag na "gazelles" - ang mga medium-sized na negosyo na lumago sa mataas na rate sa nakalipas na 5-7 taon sa ilang sektor ng ekonomiya ng Russia, sa isang bilang ng mga rehiyon ng Russia. Ang mga kumpanyang ito ay hindi mga korporasyong pag-aari ng estado - tinatapakan ng mga “elepante” ang isang china shop. Ang mga ito ay hindi ang mga micro-negosyo ng pamilya - "mga daga", na, siyempre, ay dapat na umiiral, ngunit hindi namin malamang na asahan ang mga makabagong tagumpay mula sa kanila. Ngunit ang "gazelles" ay maaaring maging pundasyon ng isang makabagong ekonomiya sa hinaharap, at nangangahulugan iyon na kailangan din nilang suportahan."
Ang paglipat sa mga relasyon sa merkado sa domestic ekonomiya ay tumutukoy sa pangangailangan para sa organisasyon at pang-ekonomiyang mga pagbabago sa lahat ng mga lugar ng pang-ekonomiyang aktibidad. Isa sa pinakamahalagang lugar mga reporma sa ekonomiya, nag-aambag sa pagbuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado, pagpuno sa merkado ng mamimili ng mga kalakal at serbisyo, paglikha ng mga bagong trabaho, at pagbuo ng isang malawak na hanay ng mga may-ari ay ang pagbuo ng maliliit na anyo ng produksyon. Karanasan ng mga nangungunang bansa modernong mundo malinaw na pinatutunayan ang pangangailangan para sa anumang pambansang ekonomiya na magkaroon ng lubos na maunlad at mahusay na sektor ng maliliit na negosyo.
Ayon sa 44% ng mga sumasagot na nakakumpleto ng isang all-Russian na survey ng urban at rural na populasyon sa 100 settlement sa 44 na rehiyon, teritoryo at republika ng lahat ng economic-heographical zone, ang mga kondisyon para sa pag-unlad ng maliliit na negosyo sa Russia ngayon ay hindi kanais-nais (34 % itinuturing silang pabor). Kasabay nito, mayroong isang positibong kalakaran: 34% ng mga sumasagot ay naniniwala na ngayon, kumpara sa 3-4 na taon na ang nakaraan, ang mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng mga maliliit na negosyo ay naging mas mahusay (24% ay hindi nakakakita ng anumang mga pagbabago, at 16% ang nag-iisip na ang mga kondisyon ay lumala).
Sa opinyon ng mga sumasagot, kailangan bang lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pag-unlad ng maliliit na negosyo? Ang mga kalahok sa survey ay halos nagkakaisa (79%) na pabor sa paglikha ng mga ganitong kondisyon (8% lamang ang tutol).
Sinusuportahan ng mga Ruso ang maliliit na negosyo pangunahin dahil nakikita nila ang mga positibong resulta ng kanilang mga aktibidad: 58% ng mga sumasagot ang napapansin na ngayon ay naiimpluwensyahan ng maliliit na negosyo ang sitwasyong pang-ekonomiya ng kanilang rehiyon (37% ay tinatasa ang impluwensyang ito bilang makabuluhan, 21% bilang hindi gaanong mahalaga), at 52% ang nagsasabing na positibo ang impluwensyang ito.
Ang napakaraming karamihan ng mga Ruso (79%) ay may positibong saloobin sa maliliit na negosyante, mga taong sangkot sa maliliit na negosyo. 10% ng mga respondente ang may masamang ugali sa kanila. Sa mga Ruso na wala pang 35 taong gulang, halos lahat (90%) ay nagpapakita ng positibong saloobin sa mga nagpapatakbo ng maliliit na negosyo.
Ang isang maliit na negosyo (kumpanya) ay maaaring mauri bilang isang maliit o katamtamang laki ng negosyo, depende sa pamantayan sa pagsusuri ng ilang mga internasyonal at pamahalaan na mga katawan, at sa mga pamantayan ng pamantayan sa pagsusuri na naiiba para sa mga negosyo na tumatakbo sa iba't ibang sektor ng ekonomiya ng isang bansa. Samakatuwid, sa pamamagitan ng entity ng negosyo ang ibig naming sabihin ay mga paksa ng mga katamtamang laki ng negosyo.
Ayon sa Pederal na Batas ng Hunyo 14, 1995 No. 88-FZ "Sa Suporta ng Estado ng Entrepreneurship sa Russian Federation", ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay kinabibilangan ng: mga komersyal na organisasyon kung saan ang awtorisadong kapital ay may bahagi ng Russian Federation, mga constituent entity ng Russian Federation, pampubliko at relihiyosong mga organisasyon (asosasyon), kawanggawa at iba pang mga pundasyon ay hindi lalampas sa 25%, ang bahagi na pag-aari ng isa o higit pang mga legal na entity na hindi mga entidad ng negosyo ay hindi hihigit sa 25% at kung saan ang average na bilang ng mga empleyado para sa panahon ng pag-uulat ay hindi lalampas sa mga sumusunod na pinakamataas na antas: sa industriya - 100 tao; sa pagtatayo - 100 katao; sa transportasyon - 100 tao; sa agrikultura - 60 katao; sa larangang pang-agham at teknikal - 60 katao; sa pakyawan na kalakalan - 50 katao; sa retail trade at consumer services - 30 tao; sa ibang mga industriya at kapag nagsasagawa ng iba pang uri ng aktibidad - 50 katao.
Ang mga katotohanan ay ang trabaho sa isang maliit na negosyo sa karaniwan sa Russia ay mula 12.1 (sa agrikultura) hanggang 5.7 katao (sa kalakalan at pampublikong pagtutustos ng pagkain). Ang average ng Russia para sa produktibidad ng paggawa sa maliliit na negosyo ay mula sa 105.3 libong rubles. bawat taong nagtatrabaho sa industriya, 97.1 libo - sa konstruksyon at 92.3 libo - sa transportasyon, hanggang 56.4 libo - sa kalakalan at pampublikong pagtutustos ng pagkain at 39.1 libong rubles. - sa agrikultura.
Kasunod nito na ang pinakamataas na produktibidad ng paggawa sa maliliit na negosyo ay katangian ng mga rehiyon kung saan nangingibabaw ang maliliit na negosyo sa industriya, konstruksiyon at transportasyon. Ang pinakamataas na tagapagpahiwatig ng produktibidad ng paggawa ay nabanggit sa Ural (146.6 libong rubles ng output bawat empleyado) at Far Eastern (136.9 libo) na mga distrito na may mataas na bahagi sa sektoral na istraktura ng produksyon ng mga pang-industriya at konstruksyon na mga complex. Kasabay nito, sa antas ng mga indibidwal na rehiyon, ang sitwasyon ay naiiba: ito ay tinutukoy ng malaking pagkakaiba sa output ng mga single-profile na maliliit na negosyo na may humigit-kumulang pantay na bilang ng mga empleyado.
Ang pinakamahalagang pang-industriya na maliliit na negosyo sa mga tuntunin ng dami ng produksyon ay nagpapatakbo sa Far Eastern District (ang average na dami ng produksyon ay 1834.9 thousand rubles), at ang pinakamaliit ay nasa Northwestern District (778.9 thousand rubles). Sa agrikultura, ang pinuno sa mga tuntunin ng average na dami ng produksyon sa bawat maliit na negosyo ay ang rehiyon ng Volga (710.8 libong rubles), at sa huling lugar ay ang Far Eastern district (213.6 thousand rubles). Sa pagtatayo, ang mga tagapagpahiwatig ay nag-iiba mula sa 2021.7 libong rubles. sa Uralsky hanggang sa 827 libong rubles. sa mga distritong Sentral. Ang pinakamalaking transportasyon ng maliliit na negosyo ay nagpapatakbo sa Timog (2082.7 libong rubles), at ang pinakamalaking maliliit - sa mga distrito ng Siberian (596.9 libong rubles). Ang makabuluhang mas kaunting pagkita ng kaibahan ng mga tagapagpahiwatig ay tipikal para sa maliit na kalakalan at pampublikong catering enterprise: mula sa 443 libong rubles. sa rehiyon ng Volga sa 271.7 libo sa Central district.
Ang ganap na pinuno sa mga tuntunin ng average na dami ng produksyon bawat solong pang-industriya na maliit na negosyo ay ang Taimyr Autonomous Okrug (32.5 milyong rubles); na sinusundan ng malawak na margin ay ang Komi-Permyak Autonomous Okrug (6.3 milyon), ang Republika ng Khakassia (4.5 milyon), ang Rehiyon ng Murmansk (4.3 milyon), ang Yamalo-Nenets at Koryak Autonomous Okrug (3.5 milyon bawat isa). milyon) . Sa kabilang poste ay ang Nenets Autonomous Okrug (9.1 thousand rubles); ang maliliit na pang-industriya na negosyo na may katamtamang dami ng produksyon ay nagpapatakbo sa dalawang republika Southern District- Kalmykia (190.9 thousand) at Ingushetia (241.2 thousand).
Sa mga tuntunin ng average na dami ng produksyon sa bawat maliit na kumpanya ng konstruksiyon, dalawang autonomous na distrito ng rehiyon ng Tyumen ang nangunguna sa isang makabuluhang margin: Yamalo-Nenets (5.3 milyong rubles) at Khanty-Mansiysk (5.1 milyon). Ang figure na ito sa rehiyon ng Murmansk (3.7 milyong rubles) ay higit sa tatlong beses na mas mataas kaysa sa average para sa Russia. Ang Nenets, Evenki at Ust-Orda autonomous okrugs ay may mababang rate. Sa iba pang mga rehiyon, ang pinakamababang mga tagapagpahiwatig ay naitala sa Ivanovo (253.9 thousand rubles) at Omsk (288.4 thousand) na mga rehiyon, pati na rin sa Republic of Tyva (299.1 thousand).
Tungkol sa transportasyon, ang pinakamalaking sukat ng produksyon ay tipikal para sa mga maliliit na negosyo na nagpapatakbo sa hilagang autonomous na mga distrito ng Malayong Silangan at Siberia: Koryak (20.6 milyong rubles bawat negosyo) at Taimyr (11.3 milyon). Ang tagapagpahiwatig para sa Krasnodar Territory ay 5.1 milyong rubles; Ang mga maliliit na negosyo na tumatakbo sa rehiyong ito na may makabuluhang dami ng produksyon ay nauugnay sa sektor ng daungan. Sa isa pang limang paksa ng Federation (Arkhangelsk at Kamchatka na mga rehiyon, Khanty-Mansiysk at Yamalo-Nenets Autonomous Okrug at Republika ng Khakassia) ang mga tagapagpahiwatig ay lumampas sa average ng Russia ng higit sa tatlong beses.
Ayon sa State Statistics Committee ng Russia, sa Nenets, Ust-Orda Buryat, Komi-Permyak at Aginsky Buryat autonomous na mga distrito, walang isang maliit na negosyo sa transportasyon ang pinatatakbo noong 2004. Sa iba pang mga rehiyon, ang pinakamaliit na maliliit na negosyo sa industriyang ito sa mga tuntunin ng dami ng produksyon ay nagpapatakbo sa Evenki Autonomous Okrug (60.2 thousand rubles) at ang Republic of Bashkortostan (100.2 thousand).
Ang pinakamalaking dami ng retail trade at public catering turnover sa bawat maliit na negosyo ay katangian ng mga rehiyon partikular na malayo sa sentro ng ekonomiya ng bansa. Walong rehiyon na nangunguna sa mga tuntunin ng average na dami ng produksyon sa bawat maliit na negosyo at pagtutustos ng pagkain ay matatagpuan sa Siberia at sa Malayong Silangan; ang pinakamataas na bilang ay naitala sa Ust-Orda Buryat Autonomous Okrug - 8.4 milyong rubles. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay malamang na dahil sa mataas na antas ng mga presyo ng consumer na katangian ng naturang mga rehiyon.
Sa karamihan ng mga constituent entity ng Russian Federation, ang maximum na bilang ng mga maliliit na negosyo ay nagpapatakbo sa kalakalan at pampublikong pagtutustos ng pagkain. Ang pinakamataas na mga parameter ng pagpapatakbo ng mga pang-industriya na maliliit na negosyo sa ilang mga rehiyon ng Far Eastern Federal District ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang isa sa mga pangunahing sektor ng ekonomiya doon ay ang industriya ng pangingisda, na pangunahing kinakatawan ng maliliit na pag-aani ng isda at pagproseso ng isda. mga negosyong gumagawa ng mga mamahaling produkto.
Mga volume ng produksyon bawat isang maliit na negosyong pang-industriya noong 1998-2004. lumago sa bilis na lumalampas sa dinamika ng indicator na ito sa iba pang sektor ng ekonomiya. Ang resulta ay isang makabuluhang pagtaas sa bahagi ng industriya sa sektoral na istraktura ng mga maliliit na negosyo, habang ang bahagi ng konstruksiyon, pati na rin ang kalakalan at pagtutustos ng pagkain, ay bumaba. Ang all-Russian na kalakaran na ito ay pinaka-malinaw na ipinakita sa Central at Far Eastern Federal Districts. Ito ay maaaring ipaliwanag paborableng sitwasyon para sa pagpapaunlad ng mga industriyang nagpapalit ng import sa industriya. Ipinapakita ng Talahanayan 2.1 na ang pangkat na may pinakamaraming mga rate ng paglago ay tiyak na kasama ang mga industriya kung saan laganap ang maliliit na anyo ng pang-ekonomiyang aktibidad: mga tela, katad, balahibo at tsinelas, pagproseso ng pagkain, pangisdaan, panggugubat, woodworking at pulp at papel.
Talahanayan 2.1- Bahagi ng mga negosyo ng iba't ibang laki sa dami ng produksyon
Samakatuwid, ang mga dami ng produksyon sa maliliit na negosyo sa iba't ibang rehiyon ay malapit na nauugnay sa antas ng pag-unlad ng mga partikular na industriyang ito sa rehiyonal na ekonomiya.
Ayon sa Talahanayan 2.2, karamihan sa mga maliliit na negosyo ay puro sa North-Western (1163.7 thousand tao) at Central (888.9 thousand tao) na mga distrito. Ang isang malaking pagtaas sa mga kumpanya ay tipikal para sa Northwestern (65.1 libong tao) at mga distrito ng Ural (49.3 libong tao).
Talahanayan 2.2 - Bilang ng mga nakarehistrong maliliit na negosyo ayon sa mga pederal na distrito ng Russian Federation
Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa Talahanayan 2.3, maaari nating tapusin na ang karamihan ng mga maliliit na manggagawa sa negosyo ay puro sa Central (2914.6 thousand tao) at Northwestern (1137.7 thousand tao) na mga rehiyon. Ito ay dahil sa katotohanan na mayroong isang malaking bilang ng mga maliliit na negosyo sa mga rehiyong ito.
Talahanayan 2.3 - Average na bilang ng mga empleyado sa maliliit na negosyo ayon sa mga pederal na distrito
Sa modernong Russia, ang mga hakbang ay ginawa tungo sa mga demokratikong reporma at pagbuo relasyon sa pamilihan. Masasabi nating milyun-milyong mamamayang Ruso ang nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo, na nagbibigay ng nasasalat na pang-ekonomiya at panlipunang epekto. Kasabay nito, hindi pa rin sapat ang bahagi ng sektor ng negosyo sa ekonomiya ng merkado. Ang pag-unlad ng entrepreneurship sa mga rehiyon ng Russian Federation ay nahaharap sa maraming mga problema, na kadalasang karaniwang:
1. Kakulangan ng epektibong mekanismo sa pananalapi at kredito at materyal at mapagkukunang suporta para sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo;
2. Mga gaps sa kasalukuyang batas, lalo na ang batas sa buwis;
3. Kakulangan ng mga mapagkukunan, pangunahin sa pananalapi;
4. Kahirapan sa pag-access ng impormasyon ng negosyo - impormasyon tungkol sa produkto, katunggali, atbp.;
5. Hindi nalutas na mga isyu na may kaugnayan sa proteksyon ng mga karapatan ng mga manggagawang nagtatrabaho sa maliliit na negosyo;
6. Kakulangan ng positibong opinyon tungkol sa domestic entrepreneur;
7. Kawalang-tatag ng kalagayang pang-ekonomiya sa bansa;
8. Kawalang prinsipyo ng malaking negosyo;
9. Limitadong pag-access sa mga mapagkukunan ng kredito at mataas na rate ng pagpapautang (22%).
Maraming mga negosyo ang kulang sa panlabas na financing, at ang pangunahing balakid sa pagkuha ng pautang ay ang mga kondisyong ipinataw ng mga bangko:
· Collateral ng pautang - dahil dito, madalas na isinasaalang-alang lamang ng mga bangko ang real estate, mga dayuhang kotse, ginto at alahas
· Ang pagtatasa ng nabanggit na ari-arian ng negosyo ay karaniwang isinasagawa sa 50% na mas mababa kaysa sa tunay na halaga nito sa pamilihan, na lubos na binabawasan ang halaga ng isang posibleng pautang
· Ang interes sa mga pautang ay ipinagbabawal na mataas at humigit-kumulang 10 beses na mas mataas kaysa sa European mortgage rate, na umaasa sa 2-3% bawat taon. Gayunpaman, ang oras ng pagproseso para sa isang kahilingan sa pautang ay maaaring tumagal ng hanggang ilang buwan at nangangailangan ng pagkakaloob ng malaking bilang ng mga dokumento.
10. Legal illiteracy ng mga negosyante mismo;
11. Kakulangan ng malinaw na pag-unlad ng produksyon;
12. Mataas na antas ng single social tax (26%);
13. Hindi sapat na yamang-tao
14. Mahabang dokumentasyon, lalo na para sa lupa;
15. Mga problema ng malawak na "anino" na sektor ng aktibidad ng negosyo, ang pagiging kumplikado at pagiging kumplikado ng mga batas sa rehiyon, mataas na administratibong mga hadlang na pumipigil sa paglitaw ng mga bagong kumpanya, hindi sapat na mga kita sa buwis mula sa maliliit na negosyo hanggang sa rehiyonal at lokal na mga badyet;
16. Pansinin din ng mga negosyante ang problema ng masyadong mataas na mga rate ng buwis, ang pagiging kumplikado at pagiging kumplikado ng sistema ng buwis, ang pagiging kumplikado at di-kasakdalan ng mga batas na nagrerehistro ng mga negosyo, nagkokontrol sa kanilang mga aktibidad, halimbawa, sertipikasyon ng produkto, paglilisensya, atbp. Ang mga hadlang sa entrepreneurship ay tinatawag na "mga hadlang sa administratibo." Halimbawa, tumatagal ng hanggang 1.5 buwan upang ayusin ang isang pagbisita mula sa isang kinatawan ng SES upang makakuha ng pag-apruba para sa paglikha ng produksyon sa rehiyon ng Moscow. Bukod dito, ibinigay na ikaw mismo ay naghanda na ng lahat ng kinakailangang draft na dokumento, at mayroong dose-dosenang mga katulad na organisasyong pang-regulasyon. Ang mga gastos sa pagtagumpayan ng mga hadlang na administratibo ay kadalasang lumalampas sa marami sa mga gastos na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya.
Sa kabila ng pagkakaroon ng maraming mga programa upang matulungan ang mga maliliit na negosyo, ang nilalaman ng mga programang ito ay nananatiling hindi alam ng karamihan sa mga kumpanya. Ang suporta ng estado para sa maliliit na negosyo ay ibinibigay sa mga sumusunod na lugar:
1. Pagbubuo ng imprastraktura para sa suporta at pagpapaunlad ng entrepreneurship;
2. Paglikha ng mga kundisyon na kagustuhan para sa paggamit ng mga entidad ng negosyo ng mga mapagkukunan ng pananalapi, materyal, teknikal at impormasyon ng estado, pati na rin ang mga mapagkukunang pang-agham, teknikal at impormasyon, mga pag-unlad at teknolohiya;
3. Pagtatatag ng isang pinasimple na pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga entidad ng negosyo, paglilisensya sa kanilang mga aktibidad, pagpapatunay ng kanilang mga produkto, pagbibigay ng istatistika at pag-uulat ng accounting ng estado, pagsuporta sa mga dayuhang pang-ekonomiyang aktibidad ng mga entidad ng negosyo.
4. Organisasyon ng pagsasanay, muling pagsasanay at advanced na pagsasanay ng mga tauhan para sa mga negosyo. Ang mga pederal na ehekutibong awtoridad, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga kapangyarihan kapag nagsasagawa ng mga patakarang naglalayong suporta ng estado para sa entrepreneurship:
1. bumuo ng mga panukala upang mapabuti ang batas ng Russian Federation sa larangan ng suporta ng estado para sa entrepreneurship;
2. pag-aralan ang estado ng entrepreneurship at ang bisa ng mga hakbang upang suportahan ito;
3. ayusin ang pagbuo at pagpapatupad ng Pederal na programa ng suporta ng estado para sa entrepreneurship;
4. maghanda ng mga panukala para sa pagtatatag ng mga benepisyo sa buwis at iba pang mga benepisyo para sa mga entidad ng negosyo, gayundin para sa paggamit ng mga pondo mula sa pederal na badyet at mga espesyal na extra-budgetary na pondo ng Russian Federation upang suportahan ang entrepreneurship;
5. magbigay ng tulong sa mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation sa pagbuo at pagpapatupad ng mga hakbang upang suportahan ang entrepreneurship.
Ang estado ay nagpapatibay ng isang pederal na programa upang suportahan ang maliliit na negosyo. Ang programang ito ay pinagtibay para sa 1998-1999, 2000-2001. Ang suporta ng estado ay ibinibigay alinsunod sa pederal na programa ng suporta ng estado para sa entrepreneurship, rehiyonal, sektoral at munisipal na mga programa para sa pagpapaunlad at suporta ng entrepreneurship, na binuo ayon sa pagkakabanggit ng Pamahalaan ng Russian Federation, mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation at mga lokal na pamahalaan.
Ang Pamahalaan ng Russian Federation taun-taon, bago iharap ang pederal na badyet, ay nagsusumite ng draft sa Federal Assembly ng Russian Federation para sa pagsasaalang-alang. programang pederal suporta ng estado para sa entrepreneurship. Ang pederal na badyet taun-taon ay nagbibigay para sa paglalaan ng mga pondo para sa pagpapatupad nito. Kabilang sa mga programa ng estado at munisipyo upang suportahan ang pagnenegosyo ay ang mga pangunahing probisyon: mga hakbang upang lumikha ng isang imprastraktura para sa pagpapaunlad at suporta ng entrepreneurship sa pederal, rehiyon at lokal na antas; nangangako ng mga direksyon para sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo at mga priyoridad na aktibidad ng mga entidad ng negosyo; mga hakbang na ginawa upang ipatupad ang mga pangunahing direksyon at pagbuo ng mga anyo ng suporta para sa entrepreneurship; mga panukala para sa pagtatatag ng mga benepisyo sa buwis at ang taunang paglalaan ng mga pondo mula sa mga nauugnay na badyet upang suportahan ang entrepreneurship, at iba pa. Ang suporta sa pananalapi para sa mga programa ng estado at munisipalidad upang suportahan ang pagnenegosyo ay isinasagawa taun-taon mula sa pederal na badyet, mga pondo mula sa mga badyet ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation at mga pondo mula sa mga lokal na badyet at iba pang mga mapagkukunan.
Sa Russia, ang gobyerno ay gumawa ng maraming upang bumuo ng negosyo at pagsamahin ang ganitong uri ng aktibidad. Ito at iba't-ibang mga programa ng pamahalaan para sa suporta sa negosyo, at mga espesyal na pondo na nilikha ng estado. At, siyempre, isang mahalagang kondisyon para sa pagpapaunlad ng entrepreneurship ay isang karampatang patakaran sa buwis ng estado, na kamakailan ay naging kapansin-pansin sa Russia.
KONGKLUSYON
Ang entrepreneurship ay isang pang-ekonomiyang aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng patuloy na kumbinasyon ng mga kadahilanan, na naglalayong mahusay na paggamit ng lahat ng mga mapagkukunan at makuha ang pinakamahusay na mga resulta.
Ang Entrepreneurship ay gumaganap ng mga tungkulin tulad ng panlipunan, malikhain, organisasyon, at makabago. Ang mga entidad ng negosyo ay maaaring mga indibidwal, legal na entity at estado. Ang layunin ng aktibidad ng entrepreneurial ay maaaring maging anumang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas.
Ang mga aktibidad sa pagnenegosyo ay maaaring maiuri ayon sa iba't ibang mga tampok na katangian: mga anyo ng pagmamay-ari, legalidad, saklaw ng teritoryo, pamamahagi sa iba't ibang teritoryo, komposisyon ng mga tagapagtatag, bilang ng mga tauhan at turnover, mga rate ng paglago at antas ng kita, antas ng paggamit ng mga pagbabago, atbp. .
Anumang lugar ng buhay, kabilang ang aktibidad ng negosyo, ay dapat na napapailalim sa batas, at dapat itong protektahan ng batas. Kaya, ang pag-unlad ng negosyo ay direktang nakasalalay sa pagiging perpekto ng pambatasan at legal na balangkas. Kapag ang mga entidad ng negosyo ay nagsasagawa ng mga iligal na aksyon na ipinagbabawal ng batas, ang parusa na ibinigay para sa mga nauugnay na artikulo ng mga pederal na batas o mga batas ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation ay sumusunod.
Ayon sa organisasyonal at legal na mga anyo, ang mga negosyo ay maaaring nahahati sa:
1. mga pakikipagsosyo sa negosyo:
· Buong pagsasama
· Limitadong partnership (limitadong partnership)
· Limited liability company (LLC)
· Karagdagang pananagutan ng kumpanya
2. mga kumpanya:
· Buksan ang joint-stock company (OJSC)
Closed Joint Stock Company (CJSC)
3. Ang mga kooperatiba sa produksyon ay isang boluntaryong samahan ng mga mamamayan batay sa pagiging kasapi para sa magkasanib na produksyon o iba pang aktibidad na pang-ekonomiya batay sa kanilang personal na paggawa at iba pang partisipasyon at ang samahan ng mga bahagi ng ari-arian ng mga miyembro nito (mga kalahok).
4. mga negosyo ng estado
5. mga munisipal na negosyo
6. Ang mga unitary enterprise ay isang komersyal na organisasyon na hindi pinagkalooban ng karapatan ng pagmamay-ari sa ari-arian na itinalaga dito ng may-ari.
7. mga negosyo ng mga indibidwal na negosyante
Ang bawat isa sa mga organisasyonal at legal na pormang ito ay may sariling mga pakinabang at disadvantages. Ang pagpili ng isang partikular na anyo ay nakasalalay sa maraming pang-ekonomiya, teritoryo, panlipunan, mamimili at iba pang mga kadahilanan.
Malaki ang papel ng entrepreneurship sa buhay at pag-unlad ng isang bansa, lalo na:
· Paglikha ng mga bagong trabaho
· Tinitiyak ang katatagan ng lipunan at pagbabawas ng kahirapan
· Pagkakataon para sa mga indibidwal at legal na entity na magbukas ng kanilang sariling negosyo sa mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas
· Tumaas na kita sa buwis.
· Paglago sa bahagi ng GDP
· Pagtaas ng laki ng panggitnang uri, kaya pagpapabuti ng panlipunan at pampulitikang katatagan.
· Pakikipag-ugnayan ng mga istrukturang elemento ng aktibidad ng entrepreneurial na tumutulong sa bawat isa
· Pakikilahok sa pagpapaunlad ng imprastraktura ng mga lungsod at rehiyon
· Kawanggawa
· Pagtaas ng antas ng kaalaman, kwalipikasyon, muling pagsasanay ng mga tauhan
· Proteksiyon ng kapaligiran
· Globalisasyon ng pambansa at pandaigdigang ekonomiya, katatagan ng ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan nila.
· Ang Entrepreneurship ay gumaganap ng isang stimulating function
Kamakailan lamang, ang negosyo sa Russia ay nagsimulang umunlad sa napakalaking bilis. Tulad ng sa anumang bansa, may mga problema na humahadlang sa karagdagang pag-unlad ng entrepreneurship. Ang mga ito ay pangunahing mga problemang nauugnay sa di-kasakdalan ng mga sistema ng buwis at legal, umuunlad na burukrasya, kamangmangan ng mga negosyante mismo, at iba pa.
Ang entrepreneurship ay isang mahalagang bahagi ng isang sibilisadong ekonomiya ng merkado, isang mahalagang elemento ng likas na mekanismo ng kompetisyon. Ang istrukturang pangnegosyo na ito ay nagbibigay sa ekonomiya ng merkado dahil sa kakayahang umangkop, nagpapakilos ng malalaking mapagkukunan sa pananalapi at produksyon ng populasyon, nagdadala ng isang malakas na potensyal na anti-monopolyo, nagsisilbing isang seryosong kadahilanan sa muling pagsasaayos ng istruktura at pagtiyak ng mga tagumpay sa ilang mga lugar ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, at higit sa lahat ay nalulutas ang problema ng trabaho at iba pang suliraning panlipunan ng ekonomiya ng pamilihan.bukid. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagbuo at pag-unlad ng entrepreneurship ay isang estratehikong gawain ng patakaran sa ekonomiya ng reporma ng Russia.
LISTAHAN NG MGA GINAMIT NA SANGGUNIAN
1. Konstitusyon ng Russian Federation.-M.: Prospekt, 2001.-48 p.
2. Civil Code ng Russian Federation.-M.: Omega-L, 2004.-392 p.
3. Criminal Code ng Russian Federation.-M.: Prospekt, 206.-192 p.
4. Haykazyan, A. Small industrial entrepreneurship: tungkol sa mga tunay na mamumuhunan at ang pagpili (paghahanap) ng mga proyekto sa pamumuhunan/A. Haykazyan//Russian Economic Journal.-1998.- Blg. 3.-C.5
5. Anders Oslund Kondisyon para sa pagpapaunlad ng maliit na negosyo / Anders Oslund // Tao at paggawa. - 2005. - No. 12.-P. 17 -19.
6. Afanasyev, V. Maliit na negosyo, mga problema sa pagbuo/ V. Afanasyev//Russian Economic Journal.-1993.-No.2.-C. 59
7. Grachev, I. Pag-unlad ng maliit na negosyo/I. Grachev // Pera at kredito.-1997.-No. 1.-P.45
8. Dzhaarbekov, S.M. Pagbubuwis ng maliliit na negosyo: pagpili ng tamang anyo ng aktibidad / S.M. Jaarbekov//Consultant.-2002.-No.4.-P.14
9. Kalinin, V. Estado at maliit na negosyo: pagpopondo, pagpapautang at pagbubuwis/V. Kalinin//Mga Tanong sa Ekonomiks.-1997-Blg.4.-P.16-18
10. Korchagin, A.D. Ang kahulugan at papel ng entrepreneurship sa proseso ng pagbabago / A.D. Korchagin // Mga Inobasyon. - 2004. - No. 5.-S. 23-29.
11. Krutik, A.B. Mga pangunahing kaalaman sa aktibidad ng entrepreneurial: aklat-aralin / A.B. Krutik, M.V. Reshetov.-3rd ed.-M.: Academy, 2008.-320 p.
12. Nikitina, S.K. Kasaysayan ng Russian Entrepreneurship: aklat-aralin / S.K. Nikitina.-M.: Economics, 2001.-303 p.
13. Nureyev, R.M. Kurso sa Microeconomics: aklat-aralin para sa mga unibersidad / R.M. Nureyev.-2nd ed., rev.-M.: Norma, 2003.-572 p.
14. Onoprienko, V.I. Mga maliliit na negosyo: Karanasan, mga problema: aklat-aralin/V.I. Onoprienko. -M.: Profizdat, 2004.-312c.
15. Entrepreneurship: teksbuk/Ed. M.G. Paws.-4th ed., binago. at karagdagang - M.: Infa-M, 2007.-667 p.
16. Tarasov, K.M. Maliit na negosyo sa sistema ng relasyon sa merkado: aklat-aralin / K.M. Tarasov.-M.: Economics, 2005.- 320 p.
FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION
HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION
"ORENBURG STATE UNIVERSITY"
Faculty ng Economics at Pamamahala
Kagawaran ng Teoryang Pang-ekonomiya
TRABAHO NG KURSO
Sa disiplina na "Teoryang Pang-ekonomiya"
Entrepreneurship bilang isang kinakailangang elemento ng isang ekonomiya ng merkado
OGU 230700.62.5012.381 OO
Orenburg 2012
Panimula………………………………………………………………………………………………3
1. Teoretikal na pundasyon ng aktibidad ng entrepreneurial sa isang ekonomiya ng merkado
1.1 Retrospective analysis ng papel ng entrepreneurship mula sa pananaw ng iba't ibang mga paaralang pang-ekonomiya………………………………………………………………………….5
1.2 Ang kakanyahan at mga tungkulin ng entrepreneurship bilang isang paraan ng pamamahala sa isang ekonomiya ng merkado………………………………………………………………..10
2. Entrepreneurial activity sa ibang bansa
2.1 Mga kakaibang katangian ng entrepreneurship sa mga bansang may klasikal na ekonomiya ng merkado (batay sa halimbawa ng mga ekonomiya ng USA, Germany at France…………………………………………)…………………. .……………… 15
2.2 Ang papel na ginagampanan ng entrepreneurship sa mga ekonomiya ng mga umuunlad na bansa (gamit ang halimbawa ng mga ekonomiya ng mga bansang Aprikano)…………………………………………………………………………18
3. Mga tampok ng pagbuo ng aktibidad ng entrepreneurial sa ekonomiya ng Russia
3.1 Pagtatasa ng papel ng entrepreneurship sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia………………………………………………………………………………24
3.2 Mga problema ng entrepreneurship sa modernong ekonomiya ng Russia at mga paraan upang malutas ang mga ito ………………………………………………………………………………………25
Konklusyon………………………………………………………………………………….30
Listahan ng mga pinagkunan na ginamit……………………………………………………….32
Apendise……………………………………………………………………………………34
Panimula.
Ang konstitusyon ng karamihan sa mga bansa sa mundo ay nagtataglay ng karapatan ng bawat mamamayan na malayang gamitin ang kanilang mga kakayahan at ari-arian para sa entrepreneurial at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas. Kaya, ang malayang paggamit ng aktibidad ng entrepreneurial ay isang elemento ng konstitusyonal na prinsipyo ng kalayaan sa ekonomiya.
Ang kahalagahan ng entrepreneurship sa isang modernong ekonomiya ng merkado ay halos hindi matantya, dahil ito ay tiyak na idinisenyo upang mapanatili ang isang malusog na kapaligiran sa kompetisyon at maiwasan ang monopolisasyon sa merkado.
Ang entrepreneurship ay nagiging isang mahalagang link sa istraktura ng proseso ng pagpaparami ng lipunan, kung wala ito imposibleng matiyak ang matagumpay na pag-unlad ng socio-economic ng lipunan at ang paglago ng kahusayan sa produksyon.
Kaugnayan ng paksa ng pananaliksik
Ang pangangailangan na muling suriin ang papel ng entrepreneurship, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa istruktura sa mga industriya ng mass production at mga pagbabago sa oryentasyon sa mga kinakailangan ng consumer para sa mga modernong kalakal, mga pagbabago sa antas ng pag-unlad ng modernong kagamitan at teknolohiya.
Degree ng kaalaman
Sa isang banda, ang agham ay nakaipon ng malawak na karanasan sa mga isyu gaya ng entrepreneurship at market economics. Sa kabilang banda, sa kabila nito, ang pinakamahalagang aspeto nito ay nananatiling hindi gaanong pinag-aralan - ang mga mekanismo ng self-development ng entrepreneurship at ang papel nito sa pagtiyak ng pag-unlad ng isang market economy.
Layunin ng pag-aaral
Pagsusuri ng entrepreneurship bilang isang elemento ng ekonomiya ng merkado. Sa bagay na ito, ang gawain ay tumutukoy pang-ekonomiyang entidad entrepreneurship, ay nagpapakita ng isang sistematikong pagtingin sa entrepreneurship hindi lamang mula sa punto ng view ng mga produktibong pwersa, kundi pati na rin ang mga relasyon sa ari-arian at ang papel ng upahang manggagawa.
Ang layuning ito maaaring makamit sa pamamagitan ng paglutas ng ilang mga problema, na kinabibilangan ng mga sumusunod:
Pag-aaral at pagsusuri ng mga pangkalahatang teoretikal na pundasyon ng entrepreneurship bilang isang pang-ekonomiyang kategorya;
Pagsasaalang-alang ng ugnayan sa pagitan ng entrepreneurship at estado sa mga tuntunin nito regulasyon ng pamahalaan;
Saklaw ng mga problema at mga prospect para sa pagpapaunlad ng entrepreneurship sa Russia.
Layunin ng pag-aaral
Entrepreneurship bilang isang paraan ng pamamahala sa isang ekonomiya ng merkado.
Paksa ng pag-aaral
Mga anyo ng entrepreneurship sa isang ekonomiya ng merkado.
Mga Layunin ng Trabaho
Isaalang-alang ang kakanyahan at anyo ng entrepreneurship, isaalang-alang ang kanilang mga tampok sa isang ekonomiya ng merkado, pag-aralan ang materyal, gumawa ng mga konklusyon sa mga problema na may kaugnayan sa entrepreneurship at aktibidad ng entrepreneurial.
Gagamitin namin ang pagsusuri at synthesis ng system bilang pamamaraang ginamit upang pag-aralan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito.
1. Teoretikal na pundasyon ng aktibidad ng entrepreneurial sa isang ekonomiya ng merkado.
1.1 Retrospective analysis ng papel ng entrepreneurship mula sa pananaw ng iba't ibang mga paaralang pang-ekonomiya.
Ang entrepreneurship ay isang mahalagang katangian ng isang ekonomiya ng merkado, ang pangunahing tampok na nakikilala kung saan ay ang libreng kumpetisyon. Bagama't ang kasaysayan ng entrepreneurship ay bumalik sa maraming siglo, ang modernong pag-unawa nito ay nabuo sa panahon ng pagbuo at pag-unlad ng kapitalismo, na pinili ang malayang negosyo bilang batayan at pinagmumulan ng kaunlaran nito.
Sa panahon ng pre-kapitalista, ang lugar ng entrepreneur sa lipunan at ang saloobin ng mga kapwa mamamayan sa kanya ay hindi maliwanag. Noong sinaunang panahon at sa panahon ng dominasyon ng ideolohiya ng simbahang Kristiyano, ang mga aktibidad ng isang mangangalakal, mangangalakal at anumang negosyante ay nakita bilang hindi karapat-dapat, masama at makasalanan. Itinuring ni Aristotle ang pamumuhay ng isang pilosopo na mas karapat-dapat kaysa sa aktibidad ng isang mangangalakal na walang panloob na kapayapaan. Ipinangatuwiran ni F. Aquinas na ang propesyon ng isang mangangalakal ay may tatak ng moral at etikal na kababaan.
Ang negatibong saloobin sa mga negosyante ay pinalubha rin ng mga akda ng Lumang Tipan at ng mga turo ni Jesu-Kristo tungkol sa kayamanan. Gayunpaman, kapag sinusuri ang mga ito, dapat isaisip ng isa na ang kayamanan sa Bibliya ay naunawaan bilang walang bungang basura. Ang pananaw na ito ay hindi tumutugma sa modernong pag-unawa sa kayamanan bilang resulta ng isang malikhaing kontribusyon sa paglago ng kagalingan batay sa inisyatiba ng entrepreneurial. Ang pagpapayaman ng ilan sa kapinsalaan ng kahirapan ng iba, na hinatulan sa Banal na Kasulatan, ay matatagpuan ngayon hindi gaanong sa mga bansa ng maunlad na ekonomiya ng merkado, ngunit sa ilang umuunlad na mga bansa, at bahagyang sa Russia. Mayroong ilang mga paliwanag para dito.
Ang poot ng maraming pilosopo at teologo sa medieval sa entrepreneurship ay dahil sa katotohanan na noong panahong iyon ang nangingibabaw na anyo ng produksyon ay ang subsistence farming at ang mga tungkuling pangnegosyo ay itinalaga pa rin ng isang maliit na tungkulin. Bilang karagdagan, ang tahimik na buhay at aktibidad ng isang masigasig na magsasaka ay itinuturing na perpekto ng pag-iral ng tao, habang ang negosyante, na patuloy na naghahanap, lumalabag sa itinatag na mga gawi, ay direktang kabaligtaran ng konserbatismo ng magsasaka.
Si Richard Cantillon ang unang nagbigay-pansin sa mga pagkakaiba sa pagitan ng supply at demand at mga imbalances sa merkado na nagpapahintulot sa mga indibidwal na kunin ang speculative income. Binanggit niya ang mga peligrosong aktibidad ng gayong mga tao, ang flexibility ng kanilang pang-ekonomiyang pag-uugali, at ang di-karaniwang katangian ng kanilang mga desisyon.
Sa paligid ng 1800, inilarawan ng mahusay na Pranses na ekonomista na si Jean Baptiste Say ang negosyante tulad ng sumusunod: "Ang negosyante ay naglilipat ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya mula sa isang lugar na mas mababa sa isang lugar na may mas mataas na produktibo at pagiging epektibo."
Kahit na ang mga tagapagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika ay hindi nakakita ng maraming punto sa isang negosyante, dahil, sa kanilang opinyon, ang proseso ng ekonomiya ay isinasagawa sa sarili nitong, batay sa prinsipyo ng "hindi nakikitang kamay". Ayon sa kanilang pamamaraan, ang isang negosyante ay maaaring kumilos bilang isang may-ari (A. Smith) o isang mamumuhunan (D. Ricardo). Hindi nila nakilala ang iba pang mga function para sa negosyante.
Nang maglaon lamang, sa pagpasok ng ika-19 at ika-20 siglo, nakilala ng mga ekonomista ang napakahalagang kahalagahan ng entrepreneurship para sa pag-unlad ng ekonomiya. Idinagdag ni A. Marshall ang tatlong klasikal na kadahilanan ng produksyon - paggawa, lupa, kapital - isang ikaapat na organisasyon, at I. Schumpeter sa aklat na "The Theory of Economic Development" (1912) ay nagbigay sa kadahilanang ito ng modernong pangalan nito - entrepreneurship.
Ang isang makulay na paglalarawan ng entrepreneurship ay matatagpuan sa mga gawa ng German economist na si W. Sombart. Ang isang entrepreneur, ayon kay Sombart, ay isang mananakop (kahandaang makipagsapalaran, espirituwal na kalayaan, kayamanan ng mga ideya, kalooban at tiyaga), isang organizer (ang kakayahang kumonekta sa maraming tao para sa pakikipagtulungan) at mangangalakal (ang kakayahang kumbinsihin ang mga tao na bilhin ang kanilang mga kalakal, pukawin ang kanilang interes, at makakuha ng tiwala). Sa paglalarawan ng mga layunin ng isang negosyante, kinilala ni Sombart bilang pangunahing isa ang pagnanais para sa kaunlaran at paglago ng kanyang negosyo, at ang subordinate - paglago ng kita, dahil kung wala ito ay imposible ang kasaganaan.
Ang susunod na yugto sa pagbuo ng teorya ng entrepreneurship ay ang gawain ni Knight at Von Thunen. Ang kanilang merito ay nakasalalay Detalyadong Paglalarawan ang negosyante mismo, bilang may-ari ng mga espesyal na katangian. Bilang karagdagan, sinuri nila ang panganib sa entrepreneurial at pagbabalik ng entrepreneurial. Ang parehong mga tanong na ito ay isinasaalang-alang nina Mises, Hayek at Krischner. Sa modernong interpretasyon ng entrepreneurship, ang mga sumusunod na punto ay naka-highlight:
Kakayahang ayusin at pamahalaan ang produksyon;
Inisyatiba, makabagong aktibidad;
Mapanganib na aktibidad;
Ang pinakakomprehensibong modernong kahulugan ng entrepreneurship ay ibinigay nina Hizrech at Peters sa kanilang aklat na Entrepreneurship. Ang isang katulad na kahulugan ng entrepreneurship ay ibinigay ni Studdart sa aklat na "Mga Susi sa Mundo ng Negosyo." Sa pangkalahatan, ganito ang hitsura ng pinagsama-samang kahulugan:
"Ang Entrepreneurship ay isang makabagong aktibidad ng inisyatiba ng mga ari-arian na naglalayong lumikha ng mga kondisyong pang-ekonomiya at organisasyon para sa layunin ng paggawa ng mga materyal na kalakal at serbisyo at kumita."
Kaya, ang mga pangunahing tampok ng entrepreneurship ay:
Inisyatiba na aktibidad.
Mga makabagong aktibidad.
Mga aktibidad na may kaugnayan sa organisasyon at pamamahala ng produksyon.
Mapanganib na aktibidad.
Pagtanggap ng kita sa negosyo.
Gayunpaman, si I. Schumpeter ang gumawa ng pinakamalaking kontribusyon sa pagbuo ng teorya ng entrepreneurship at ang pag-aaral ng kalikasan at mga tungkulin nito. Tinawag niya ang isang entrepreneur na organizer ng produksyon na sumisira ng mga bagong landas at nagpapatupad ng mga bagong kumbinasyon: "Ang ibig sabihin ng pagiging negosyante ay huwag gawin ang ginagawa ng iba... at hindi ang paraan ng iba." Ang mga tungkulin ng isang negosyante I. Schumpeter ay kinabibilangan ng:
Paglikha ng isang bagong materyal na bagay, hindi pa pamilyar sa mamimili, o isang nakaraang produkto, ngunit may mga bagong katangian;
Pagpapakilala ng isang bagong paraan ng produksyon na hindi pa nagagamit sa industriyang ito;
Pagsakop sa isang bagong merkado o mas malawak na paggamit ng nauna;
Paggamit ng mga bagong uri ng hilaw na materyales o semi-tapos na mga produkto;
Ang pagpapakilala ng isang bagong organisasyon ng negosyo, halimbawa, isang monopolyo na posisyon o, sa kabaligtaran, pagtagumpayan ng isang monopolyo.
Sa pamamagitan ng pakikibaka sa nakagawian, pagpapatupad ng mga pagbabago at pagtiyak ng paglago ng ekonomiya, ang isang negosyante ay nagiging, sa mga salita ni I. Schumpeter, isang "malikhaing tagasira." Ang ideya ng creative entrepreneur na binuo ni J. Schumpeter ay ang pinakasikat at tumpak na kahulugan ang kakanyahan ng entrepreneurship.
Ang katangiang ito, siyempre, ay hindi kumpleto. Kasunod nito, bumuo si G. Briefs ng isa pang mahalagang tungkulin ng isang negosyante - pagsubaybay sa mga presyo at gastos, pati na rin ang kanilang proporsyonal na relasyon. Itinampok din ni R. Coase ang aspetong ito ng aktibidad ng entrepreneur. Sa artikulong "The Nature of the Firm," binigyang-diin niya na ang isang negosyante ay isang tao na namamahala sa produksyon sa isang mapagkumpitensyang sistema, na kumikilos bilang isang mekanismo ng presyo.
Ang entrepreneurship ang batayan ng negosyo dahil... Ang isang negosyante ay isang tao na, nang masuri ang kakayahang kumita ng isang negosyo, ay tumatagal ng panganib at responsibilidad na nauugnay sa pag-aayos ng isang bagong negosyo o pagbuo ng isang bagong ideya (produkto) o serbisyo na inaalok sa lipunan (mga mamimili).
Ang entrepreneurship ay nagsasangkot ng paglikha ng iyong sariling negosyo, at ito ay palaging nauugnay sa panganib at pagtagumpayan ang paglaban na lumitaw sa pagsilang ng lahat ng bago.
Para sa matagumpay na pag-unlad ng entrepreneurship, kinakailangan ang ilang mga kundisyon at activation factor, na kinabibilangan ng:
Mga personal na interes at benepisyo;
Pagiging maaasahan ng mekanismo ng proteksiyon;
Ang pagkakaroon ng isang angkop na lugar sa merkado o ang posibilidad ng pagtaas ng bahagi sa merkado;
Availability ng entrepreneurial rent o profit growth opportunities;
Kakayahang muling ipamahagi ang mga mapagkukunan at pamahalaan ang mga pagbabago;
Posibilidad ng pagbabawas ng kawalan ng katiyakan at panganib.
Bago mo simulan ang iyong negosyo, kailangan mo munang magsagawa ng ilang gawaing pagsusuri:
Piliin ang pangunahing lugar ng aktibidad, isinasaalang-alang ang iyong sariling karanasan at umiiral na potensyal, ang antas ng kumpetisyon at inaasahang demand;
Tukuyin ang business (trade) zone, ang laki ng mga komersyal na pagkakataon, at bumuo din ng isang propesyonal na grupo ng mga performers (team);
Tayahin ang mga kakayahan sa pananalapi, ibig sabihin. matukoy ang kinakailangang antas ng mga gastos para sa paggana ng kumpanya, ang halaga ng kapital na nagtatrabaho (pangunahin ang cash) upang simulan ang ikot ng negosyo, pati na rin ang laki awtorisadong kapital at mga posibleng mapagkukunan ng pondo.
Ang isang negosyante, bilang may-ari at kumakatawan sa kumpanya sa mga awtoridad, ay nakikipag-ugnayan sa iba't ibang elemento ng panlabas na kapaligiran.
Ang mga elemento ng panlabas na kapaligiran ay kinabibilangan ng: mga mamimili, mga supplier, mga nagpapautang, mga korte ng arbitrasyon, mga grupo ng interes, mga lokal na awtoridad, mga institusyong pambatasan at pang-edukasyon, mga empleyado ng kumpanya, atbp.
Ang bawat isa sa mga elemento sa itaas ay nangangailangan ng negosyante na bumuo ng naaangkop na mga taktika ng pag-uugali (estratehiko, taktikal, pagpapatakbo), kung saan ang parehong panandalian at pangmatagalang tagumpay ng kumpanya ay nakasalalay.
Ang entrepreneurship ay nagsasangkot ng paglikha ng iyong sariling negosyo, at ito ay palaging nauugnay sa panganib at pagtagumpayan ang paglaban na lumitaw sa pagsilang ng lahat ng bago, at ang pagsilang ng aktibidad ng entrepreneurial sa isang estado na may post-planned na ekonomiya ay ang bagong bagay na ito. Gayunpaman, para sa matagumpay na pag-unlad ng entrepreneurship, ang ilang mga kundisyon at mga kadahilanan ng aktibong pag-activate ay kinakailangan, ang kapanganakan at pagbuo nito ay isang mahaba at kumplikadong proseso.
Mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view, ang entrepreneurship ay maaaring isaalang-alang bilang isang pang-ekonomiyang kategorya, isang paraan ng pamamahala, isang uri ng pang-ekonomiyang pag-iisip.
Upang makilala ang entrepreneurship bilang isang pang-ekonomiyang kategorya, ang pangunahing problema ay ang pagtatatag ng mga paksa at mga bagay nito. Ang mga entidad ng negosyo ay maaaring, una sa lahat, mga pribadong indibidwal (mga tagapag-ayos ng indibidwal, pamilya, pati na rin ang mas malalaking negosyo). Ang mga aktibidad ng naturang mga negosyante ay isinasagawa batay sa kanilang sariling paggawa at upahang paggawa. Ang aktibidad ng entrepreneurial ay maaari ding isagawa ng isang grupo ng mga tao na konektado sa pamamagitan ng mga relasyong kontraktwal at mga interes sa ekonomiya. Ang mga paksa ng kolektibong entrepreneurship ay mga joint-stock na kumpanya, rental collective, kooperatiba, atbp. Sa ilang mga kaso, ang estado na kinakatawan ng mga nauugnay na katawan nito ay itinuturing ding entity ng negosyo. Kaya, sa isang ekonomiya ng merkado mayroong tatlong anyo ng aktibidad ng entrepreneurial: estado, kolektibo, pribado, bawat isa ay nakakahanap ng sarili nitong mga niches sa sistema ng ekonomiya.
Ang layunin ng entrepreneurship ay ang pinaka-epektibong kumbinasyon ng mga kadahilanan ng produksyon upang mapakinabangan ang kita. Ang lahat ng uri ng mga bagong paraan ng pagsasama-sama ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, ayon kay J. Schumpeter, ay ang pangunahing negosyo ng isang negosyante, na nagpapakilala sa kanya mula sa isang ordinaryong executive ng negosyo. Pinagsasama-sama ng mga negosyante ang mga mapagkukunan upang makagawa ng isang bagong magandang hindi alam ng mga mamimili; pagtuklas ng mga bagong pamamaraan ng produksyon (teknolohiya) at komersyal na paggamit ng mga umiiral na kalakal; pagbuo ng isang bagong merkado at isang bagong mapagkukunan ng mga hilaw na materyales; reorganisasyon sa industriya na may layuning lumikha ng sariling monopolyo o pahinain ang sa ibang tao.
Para sa entrepreneurship bilang isang paraan ng pagpapatakbo ng isang ekonomiya, ang una at pangunahing kondisyon ay ang awtonomiya at kalayaan ng mga entidad ng negosyo, ang pagkakaroon ng isang tiyak na hanay ng mga kalayaan at karapatan para sa kanila na pumili ng uri ng aktibidad ng negosyo, mga mapagkukunan ng financing, pagbuo ng isang programa sa produksyon, pag-access sa mga mapagkukunan, pagmemerkado ng mga produkto, pagtatakda ng mga presyo para sa kanila, pagtatapon ng mga kita, atbp. Ang kalayaan ng negosyante ay dapat na maunawaan sa diwa na walang namamahalang katawan sa itaas niya, na nagpapahiwatig kung ano ang gagawin, kung magkano gagastusin, kanino ibebenta at sa anong presyo, atbp. Ngunit ang negosyante ay laging nakadepende sa merkado , ang dynamics ng supply at demand, ang antas ng presyo, ibig sabihin, mula sa umiiral na sistema ng ugnayan ng kalakal-pera.
Ang pangalawang kondisyon ng entrepreneurship ay responsibilidad para sa mga desisyon na ginawa, ang kanilang mga kahihinatnan at ang kaugnay na panganib. Ang panganib ay palaging nauugnay sa kawalan ng katiyakan at hindi mahuhulaan. Kahit na ang pinaka-maingat na pagkalkula at pagtataya ay hindi maaaring maalis ang kadahilanan ng hindi mahuhulaan; ito ay isang palaging kasama ng aktibidad ng entrepreneurial.
Ang ikatlong kondisyon para sa entrepreneurship ay isang pagtuon sa pagkamit ng komersyal na tagumpay at ang pagnanais na madagdagan ang kita. Ngunit ang gayong saloobin ay hindi sapat sa sarili sa modernong negosyo. Ang mga aktibidad ng maraming istruktura ng negosyo ay higit pa sa mga gawaing pang-ekonomiya; nakikibahagi sila sa paglutas ng mga suliraning panlipunan ng lipunan, nag-donate ng kanilang mga pondo sa pagpapaunlad ng kultura, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, pangangalaga sa kapaligiran, atbp.
Ang entrepreneurship bilang isang espesyal na uri ng pang-ekonomiyang pag-iisip ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang hanay ng mga orihinal na pananaw at diskarte sa paggawa ng desisyon na ipinatupad sa mga praktikal na aktibidad. Ang personalidad ng entrepreneur ay gumaganap ng isang sentral na papel dito. Ang entrepreneurship ay hindi isang trabaho, ngunit isang mindset at isang kalidad ng kalikasan. "Ang pagiging isang negosyante ay nangangahulugan ng paggawa ng isang bagay na naiiba sa kung ano ang ginagawa ng iba," naniniwala si I. Schumpeter. "Kailangan mong magkaroon ng espesyal na imahinasyon, ang regalo ng pag-iintindi sa kinabukasan, patuloy na lumalaban sa presyon ng nakagawian. Kailangan mong makahanap ng bago at gamitin ang mga posibilidad nito. Kailangan mong makipagsapalaran, pagtagumpayan ang takot at kumilos nang hindi depende sa mga prosesong nagaganap - upang matukoy ang mga prosesong ito sa iyong sarili."
Ang isang entrepreneur ay hinihimok ng kagustuhang manalo, ang pagnanais na lumaban, at ang espesyal, malikhaing kalikasan ng kanyang trabaho.
Kaya, sa modernong siyentipikong panitikan, ang isang hindi malabo na pagtingin sa entrepreneurship bilang ang pinakamahalagang mapagkukunan ng ekonomiya na nagpapakilos sa iba pang mga kadahilanan ng produksyon at nagsisiguro ng kontribusyon nito sa tagumpay ng pag-unlad ng ekonomiya ay naitatag. Para sa mas kumpletong larawan ng entrepreneurship bilang salik ng produksyon, pag-isipan natin ang isa pang aspeto ng problemang ito - ang pang-ekonomiyang nilalaman ng aktibidad ng entrepreneurial.
1.2 Ang kakanyahan at mga tungkulin ng entrepreneurship bilang isang paraan ng pamamahala sa isang ekonomiya ng merkado.
Ang karanasan at kasanayan sa daigdig ay nakakumbinsi sa atin na ang isang mahalagang elemento ng ekonomiya ng pamilihan ay ang pagkakaroon at pakikipag-ugnayan ng malaki, katamtaman at maliliit na negosyo.
Ang espesyal na kahalagahan ng entrepreneurship sa panahon ng paglipat sa mga relasyon sa merkado ay ipinakita sa muling pagsasaayos ng istruktura ng ekonomiya, ang pagbilis ng prosesong pang-agham at teknikal, at ang pagbuo ng isang bagong stratum ng lipunan. Ang pag-unlad ng entrepreneurship ay lumilikha ng mga paunang kondisyon para sa pinabilis na paglago ng ekonomiya, nagtataguyod ng sari-saring uri at saturation ng mga lokal na merkado, habang sa parehong oras na ginagawang posible upang mabayaran ang mga gastos ng isang ekonomiya ng merkado, na kinabibilangan ng kawalan ng trabaho, pagbabago ng merkado sa produksyon, pati na rin tulad ng iba pang mga phenomena ng krisis.
Ang entrepreneurship ay naglalaman ng malaking potensyal para sa pag-optimize ng pag-unlad ng ekonomiya at lipunan sa kabuuan. Ang isang tampok na katangian ng negosyo ay ang mataas na intensity ng paggamit ng lahat ng mga uri ng mga mapagkukunan at ang patuloy na pagnanais na i-optimize ang kanilang dami, na tinitiyak ang kanilang pinaka-nakapangangatwiran na mga proporsyon para sa mga partikular na kondisyon. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang negosyo ay hindi maaaring magkaroon ng labis na kagamitan, labis na stock ng mga hilaw na materyales at materyales, o labis na manggagawa. Ang pangyayaring ito ay isa sa ang pinakamahalagang salik pagkamit ng mga makatwirang tagapagpahiwatig ng ekonomiya sa kabuuan.
Kaya, ang papel na ginagampanan ng entrepreneurship sa pangkalahatang ekonomiya ng bansa ay halos hindi matataya, at ang impluwensya nito sa iba't ibang aspeto ng panlipunang pagpaparami ay makabuluhan at walang pag-aalinlangan.
Ang ekonomiya ng merkado, sa kabila ng maraming positibong katangian nito, ay hindi kayang awtomatikong i-regulate ang lahat ng prosesong pang-ekonomiya at panlipunan para sa interes ng buong lipunan at bawat mamamayan. Hindi nito tinitiyak ang patas na pamamahagi ng kita sa lipunan, hindi ginagarantiyahan ang karapatang magtrabaho sa lipunan, hindi tinatarget ang pangangalaga sa kapaligiran at hindi sinusuportahan ang mga mahihinang grupo ng populasyon.
Ang isang negosyante ay hindi interesado sa pamumuhunan sa mga industriya at proyekto na hindi nagdadala ng sapat na mataas na kita, ngunit ang mga ito ay mahalaga lamang para sa lipunan at estado. Ang ekonomiya ng merkado ay hindi nilulutas ang maraming iba pang mga problema. At dapat pangalagaan ng estado ang lahat ng ito.
Ang prerogative ng estado ay upang matiyak ang maaasahang batas at kaayusan sa bansa, pambansang seguridad, at ito naman, ang batayan para sa pag-unlad ng entrepreneurship at ekonomiya.
Kaya, ang entrepreneurship sa alinmang bansa ay hindi maaaring umunlad nang normal kung ang estado ay hindi nagbigay ng naaangkop na mga kondisyon para dito. Ang estado ay palaging kinokontrol ang modernong ekonomiya. Kasabay nito, ang organisasyon at legal na impluwensya ay naglalayong pasiglahin ang pribadong inisyatiba at tulungan ang mga entidad ng negosyo sa pamamagitan ng paglikha ng mga kinakailangang kondisyon para sa kanilang matagumpay na paggana.
Upang patatagin ang mga relasyon sa merkado at malampasan ang krisis sa ekonomiya, ang estado ay itinalaga ang mga sumusunod na pangunahing tungkulin:
1. Paglikha ng isang legal na batayan. Ang estado ay bubuo at nagpapatibay ng mga batas na tumutukoy sa mga karapatan sa pag-aari, nagkokontrol sa mga aktibidad ng negosyo, tinitiyak ang kalidad ng produkto, atbp. Sa tulong ng isang legal na balangkas, ang estado ay nagbibigay ng mga legal na "mga tuntunin ng laro" na kumokontrol sa mga relasyon sa pagitan ng mga entidad ng negosyo.
2. Pagtiyak ng wastong batas at kaayusan sa bansa at pambansang seguridad. Dapat tiyakin ng estado ang mga karapatan at seguridad ng bawat mamamayan, lipunan sa kabuuan at lahat ng entidad ng negosyo. Kung hindi maayos na ginagampanan ng estado ang tungkuling ito, ang mga kundisyon ay nilikha sa bansa para sa pagbuo ng isang kriminal na sitwasyon: kriminalidad, mafia, katiwalian, panunuhol at iba pang negatibong phenomena, na may masamang epekto sa aktibidad ng negosyo at ekonomiya ng bansa sa kabuuan.
3. Pagpapatatag ng ekonomiya, i.e. napapanatiling pag-unlad ng ekonomiya, kapag ang mga pangunahing macroeconomic indicator ay nakamit at napanatili sa isang pinakamainam na antas: ang dami ng kabuuang pambansang produkto, pambansang kita, inflation at mga rate ng kawalan ng trabaho, depisit sa badyet, atbp.
Upang matiyak ang pagpapatatag ng ekonomiya, obligado ang estado na gamitin ang lahat ng mga lever at pamamaraan na magagamit nito sa pamamagitan ng naaangkop na mga patakaran sa pananalapi, pananalapi, kredito, siyentipiko, teknikal at pamumuhunan.
Kung ang estado ay hindi nagsusumikap na patatagin ang ekonomiya, kung gayon ito ay maaaring magkaroon ng isang napakahalaga at negatibong epekto sa aktibidad ng negosyo, ekonomiya ng bansa sa kabuuan, ang sitwasyong panlipunan at iba pang mga proseso.
4. Pagbibigay ng panlipunang proteksyon at panlipunang mga garantiya. Obligado ang estado na ituloy ang isang aktibong patakarang panlipunan, ang esensya nito ay garantiyahan ang pagkakaloob ng lahat ng manggagawa na may pinakamababang sahod, mga pensiyon sa katandaan at may kapansanan, at mga benepisyo sa kawalan ng trabaho; sa pagbibigay ng iba't ibang uri ng tulong sa mahihirap; sa pagpapatupad ng indexation ng fixed income na may kaugnayan sa inflation, atbp. Sa pamamagitan ng pagsunod sa patakarang ito, tinitiyak ng estado ang pinakamababang antas ng pamumuhay para sa lahat ng mamamayan ng bansa nito at pinipigilan ang panlipunang tensyon sa lipunan.
5. Proteksyon ng kumpetisyon. Sa isang ekonomiya ng merkado, ang kumpetisyon ay isa sa mga pangunahing tool sa regulasyon. Ang kumpetisyon ay ang batayan ng pag-unlad sa lahat ng larangan ng ekonomiya; pinipilit nito ang mga producer ng mga kalakal at serbisyo na ipakilala ang lahat ng bago at advanced, pagbutihin ang kalidad ng mga produkto at bawasan ang mga gastos sa produksyon. Samakatuwid, ang isa sa mga tungkulin ng estado ay protektahan ang kompetisyon.
Ang batas ng karamihan sa mga bansa sa mundo ay tumutukoy sa kakanyahan ng aktibidad ng entrepreneurial: independiyenteng aktibidad na isinasagawa sa sariling peligro, na naglalayong sistematikong makakuha ng kita mula sa paggamit ng ari-arian, pagbebenta ng mga kalakal, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo ng mga taong nakarehistro sa kapasidad na ito sa itinakdang paraan.
Sa batayan na ito, maaaring makilala ang ilang mga katangian at katangian ng aktibidad ng entrepreneurial:
Malayang aktibidad ng mga may kakayahang mamamayan at kanilang mga asosasyon;
Mga aktibidad na inisyatibo na naglalayong matanto ang mga kakayahan ng isang tao at matugunan ang mga pangangailangan ng iba at lipunan;
Mapanganib na aktibidad;
Isang proseso na naglalayong kumita sa pamamagitan ng legal na paraan;
Ang mga aktibidad na isinasagawa ng mga tao (mga indibidwal o legal na entity) na nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante o legal na entity, iyon ay, ito ay mga aktibidad na isinasagawa alinsunod sa mga legal na aksyon.
Ang pangunahing layunin ng aktibidad ng entrepreneurial ay upang makakuha ng kita, na kumakatawan sa pagkakaiba sa pagitan ng presyo na binabayaran ng mamimili para sa kaukulang mga kalakal (serbisyo) at ang mga gastos sa kasiyahan sa demand, iyon ay, ang labis na kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal ( serbisyo) sa mga gastos ng kanilang produksyon. Ang isang entrepreneur ay naghahangad na makakuha ng pinakamalaking tubo bilang resulta ng pinakamataas na kasiyahan ng ilang mga pangangailangang panlipunan. "Sa kaso ng tagumpay sa kanyang mga aktibidad, ang negosyante ay tumatanggap ng entrepreneurial profit, sa kaso ng pagkabigo ay nagdurusa siya ng mga pagkalugi, samakatuwid ang kaalaman, karanasan, at kakayahang kumuha ng mga makatwirang panganib ay napakahalaga para sa anumang kumpanya at negosyo." Ngunit ang isang negosyo ay maaaring kumita lamang kung ito ay gumagawa ng mga produkto o serbisyo na ibinebenta, iyon ay, matugunan ang mga pangangailangang panlipunan. Ang subordination ng dalawang layunin na ito - kasiya-siya sa mga pangangailangan at kumita - ay ang mga sumusunod: hindi ka maaaring kumita nang hindi pinag-aaralan ang mga pangangailangan at hindi nagsisimulang gumawa ng produkto na nakakatugon sa mga pangangailangan.
Ito ay kinakailangan upang makabuo ng isang produkto na makakatugon sa mga pangangailangan at, higit pa rito, sa isang presyo na makakatugon sa mga pangangailangan ng solvent. At ang isang katanggap-tanggap na presyo ay posible lamang kung ang negosyo ay nagpapanatili ng isang tiyak na antas ng mga gastos, kapag ang lahat ng mga gastos ng natupok na mga mapagkukunan ay mas mababa kaysa sa kita na natanggap. Sa ganitong kahulugan, ang tubo ay ang agarang layunin ng paggana ng negosyo at, sa parehong oras, ang resulta ng mga aktibidad nito. Kung ang isang negosyo ay hindi umaangkop sa balangkas ng naturang pag-uugali at hindi kumikita mula sa mga aktibidad sa paggawa nito, kung gayon mapipilitan itong umalis sa larangan ng ekonomiya at ideklara ang sarili na bangkarota alinman sa kusang-loob o sa kahilingan ng mga nagpapautang.
Mga function ng aktibidad ng entrepreneurial
Isang pangkalahatang pang-ekonomiyang pag-andar, na kung saan ay talagang tinutukoy ng papel ng mga organisasyon ng negosyo at mga indibidwal na negosyante bilang mga paksa ng merkado. Ang aktibidad ng entrepreneurial ay naglalayong gumawa ng mga kalakal (pagsasagawa ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo) at dalhin ang mga ito sa mga tiyak na mamimili, na predetermine ang pangkalahatang pang-ekonomiyang pag-andar nito.
Pag-andar ng mapagkukunan. Kasama sa aktibidad ng entrepreneurial ang mahusay na paggamit ng parehong reproducible at limitadong mapagkukunan. Ito ay mga mapagkukunan ng paggawa, lupa, likas na yaman, paraan ng produksyon, mga tagumpay sa agham.
Malikhaing pag-andar sa paghahanap. Ito ay isang makabagong function na nauugnay hindi lamang sa paggamit ng mga bagong ideya sa proseso ng aktibidad ng entrepreneurial, kundi pati na rin sa pagbuo ng mga bagong paraan at mga kadahilanan upang makamit ang mga layunin.
Social function. Ito ay nagpapakita ng sarili sa kakayahan ng bawat may kakayahang mamamayan na maging may-ari ng isang negosyo. Kung mas mahusay na gumagana ang mga organisasyon ng negosyo, mas makabuluhan ang pagtanggap ng kanilang mga pondo sa mga badyet ng iba't ibang antas at sa mga extra-budgetary na pondo ng estado, sa parehong oras, tinitiyak ng function na ito ang pagtaas ng bilang ng mga trabaho, isang pagbawas sa antas ng kawalan ng trabaho , at pagtaas ng katayuan sa lipunan ng mga empleyado.
Pag-aayos ng function. Ito ay nagpapakita ng sarili sa mga negosyante na gumagawa ng mga independiyenteng desisyon tungkol sa pag-aayos ng kanilang sariling negosyo at sa pagbuo ng pamamahala ng entrepreneurial. Ang paggana ng organisasyon ay lalong malinaw na ipinakita sa mabilis na pag-unlad ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo.
Mga uri ng aktibidad sa negosyo
Isinasaalang-alang ang direksyon ng aktibidad ng entrepreneurial, ang object ng pamumuhunan ng kapital at ang pagtanggap ng mga tiyak na resulta, ang mga sumusunod na uri ng aktibidad ng entrepreneurial ay nakikilala:
1. Entrepreneurship sa paggawa. Ito ang proseso ng paggawa ng mga tiyak na kalakal, pagsasagawa ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo para sa kanilang pagbebenta (pagbebenta) sa mga mamimili (buyers). Ang paggawa ng entrepreneurship ay maaaring pang-industriya na konstruksyon, agrikultura, atbp.
2. Komersyal na entrepreneurship. Ito ay isang aktibidad sa yugto ng kalakal ng capital turnover, na sumasaklaw sa pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga produkto (serbisyo). Ang mapagpasyang papel dito ay ginagampanan ng mga kalakal-pera at mga transaksyon sa palitan ng kalakalan at mga transaksyon para sa pagbili at pagbebenta ng mga kalakal.
3. Financial entrepreneurship. Ito ang aktibidad ng mga negosyante sa yugto ng pananalapi ng paglilipat ng kapital, kapag ang object ng mga transaksyon ay mga tiyak na uri ng mga kalakal - cash at non-cash na pera, pera, mga mahalagang papel.
4. Negosyo sa pagkonsulta. Ang kakanyahan ng ganitong uri ng entrepreneurship ay ang ilang mga tao - mga consultant, na mga kwalipikadong espesyalista sa anumang larangan, ay nagbibigay ng payo at rekomendasyon sa iba pang mga negosyante o mamamayan sa mga isyu ng kanilang kakayahan sa isang bayad na batayan.
Kaya, ang entrepreneurship ay isang bagong uri ng negosyo, batay sa makabagong pag-uugali ng mga may-ari ng negosyo, sa kakayahang maghanap at gumamit ng mga ideya, at isalin ang mga ito sa mga partikular na proyektong pangnegosyo. Ito ay karaniwang isang mapanganib na negosyo, ngunit ang mga hindi nakipagsapalaran ay hindi maaaring magtagumpay sa huli. Ang isang negosyante, bago magpasya na magsimula ng kanyang sariling negosyo, ay dapat gumawa ng maingat na mga kalkulasyon, lubusang pag-aralan ang nilalayon na merkado at mga kakumpitensya, nang hindi pinababayaan ang kanyang sariling intuwisyon.
2. Mga aktibidad na pangnegosyo sa ibang bansa.
2.1 Mga tampok ng entrepreneurship sa mga bansang may klasikal na ekonomiya ng merkado (gamit ang halimbawa ng mga ekonomiya ng USA, Germany at France).
Entrepreneurship sa USA.
Nagsimula itong mabilis na umunlad mula noong Great Depression, dahil sa kung saan ang antas ng pag-unlad nito ay patuloy na lumalaki. Maraming mga programang kasalukuyang binuo sa maraming bansa ang ipinakilala sa Estados Unidos mula noong 1932. Noong panahong iyon, ang gobyerno ay nagbigay ng subsidyo sa mga maliliit na negosyo na nagdusa ng pagkalugi bilang resulta ng digmaan. Salamat sa paggana ng maliliit na negosyo, nalikha ang mga trabaho, na nakumpirma ang kahalagahan sa lipunan ng entrepreneurship.
Sa Estados Unidos, ang entrepreneurship ay palaging may mahalagang papel sa pag-unlad ng ekonomiya at nagkaroon ng makabuluhang suporta ng gobyerno. Ang karanasan ng Estados Unidos sa pagpapaunlad ng entrepreneurship ay may malaking kahalagahan, dahil ang mga programa ng suporta sa entrepreneurship na binuo ng Pamahalaan ng bansa ay napatunayan ang kanilang kawastuhan at mga pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad ay ibinigay.
Ang mga negosyante ang gumawa ng ekonomiya ng US sa isang ekonomiya na may malinaw na post-industrial na karakter. Karamihan sa GDP ng Amerika (79.4% noong 2004) ay nilikha sa mga industriya ng serbisyo, na kinabibilangan, una sa lahat, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, agham, pananalapi, kalakalan, iba't ibang propesyonal at personal na serbisyo, transportasyon at komunikasyon, at mga serbisyo ng gobyerno. Ang bahagi ng materyal na produksyon (agrikultura, kagubatan at pangingisda, pagmimina at pagmamanupaktura, konstruksyon) ay nananatiling 20.6% ng GDP. Ang agrikultura ay humigit-kumulang 0.9% ng GDP, habang ang industriya ay nagkakahalaga ng mas mababa sa 20% ng GDP.
Sa mga mauunlad na bansa sa daigdig, halos walang kakumpitensya ang Estados Unidos sa pag-unlad ng industriya nito. Sa mga tuntunin ng bahagi ng sektor ng serbisyo sa istruktura ng produksyon ng GDP, naabutan ng Estados Unidos ang Netherlands at Israel, na, dahil sa ilang mga bentahe sa kompetisyon, ay nagpakadalubhasa sa mga serbisyo, pangalawa lamang sa Hong Kong (ang bahagi ng sektor ng serbisyo ay 86%). Gayunpaman, ang Hong Kong ay hindi malayang estado, na nananatiling isang espesyal na pang-ekonomiyang rehiyon ng Tsina, kung saan ang bahagi ng sektor ng serbisyo ay mas mababa sa 40%.
Ang pangkalahatang pattern ng patuloy na pagbabago sa industriya ay isang kapansin-pansing pagbaba sa bahagi ng mga pangunahing industriya at agrikultura sa ekonomiya. Sa mga sangay ng materyal na globo, ang industriya ay nananatiling pinakamahalaga; patuloy itong nagbibigay ng mataas na antas ng teknikal na pag-unlad sa iba pang mga larangan ng ekonomiya. Narito na ngayon ang pinakabagong mga nakamit ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad ay pangunahing naipon. Ang Estados Unidos ay may isa sa mga pinaka-mahusay na ekonomiya sa mundo. Ang isang natatanging tampok ng kanilang ekonomiya ay ang pagtutok nito sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal at advanced na teknolohiya. Ito ay nangunguna sa pagpapatupad ng mga resulta ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal sa produksyon, sa pag-export ng mga lisensya para sa mga pagtuklas, imbensyon at pinakabagong mga pag-unlad nito. Ang lahat ng ito ay madalas na humahantong sa pag-asa ng ibang mga bansa sa Estados Unidos sa larangan ng agham at teknolohiya.
Entrepreneurship sa Germany.
Ang maliit na negosyo sa Germany ay isa sa pinakamahalagang sektor ng ekonomiya. Ang gobyerno ay nagbibigay ng suporta sa maliliit na negosyo, parehong pinansyal at teknolohikal. May mga espesyal na idinisenyong programa para sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo na nakatuon sa larangan ng agham.
Ang gobyerno ng Aleman ay nagbibigay ng mga insentibo para sa pagkuha ng pautang para sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo para sa mga sumusunod na bagay:
Mga negosyante ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo na nakikibahagi sa larangan ng siyentipikong pag-unlad;
Mga negosyo na bumubuo ng mga proyekto upang mapanatili at mapabuti ang mga kondisyon sa kapaligiran at pangangalaga sa sitwasyon sa kapaligiran sa bansa;
Mga maliliit na negosyo na lumalahok sa pagpapabuti ng pag-unlad ng mga hindi maunlad na lugar sa ekonomiya ng bansa;
Mga negosyante na nakikibahagi sa larangan ng konstruksiyon at paglutas ng mga kondisyon ng pabahay;
Ang mga maliliit na negosyo ay bumubuo ng mga proyekto upang mapabuti ang mga kondisyon ng produksyon.
Ang ekonomiya ng Aleman ay isinaayos ayon sa prinsipyo ng isang panlipunang ekonomiya ng merkado, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng panlipunang balanse at kalayaan sa merkado. Ang modelong pang-ekonomiya na ito ay ipinapalagay na higit sa lahat ay malayang operasyon ng mga pwersa sa pamilihan, gayunpaman, ang pangunahing diin ay sa seguridad sa lipunan. Ang konsepto ng social market economy ay unang binuo at ipinatupad nina Ludwig Erhard at Alfred Müller-Armack noong 1947-1949 para sa layunin ng post-war reconstruction ng Germany.
Ang modelong ito ay kumakatawan sa isang kompromiso sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at pantay na pamamahagi ng kayamanan. Ang aktibidad ng entrepreneurial ng estado ay inilalagay sa gitna ng sistema, na tinitiyak ang pantay na pamamahagi ng mga benepisyong panlipunan sa lipunan. Ang pakikipagsosyo sa lipunan sa pagitan ng mga unyon ng manggagawa at mga tagapag-empleyo ay nagsisiguro ng medyo malakas na kapayapaang panlipunan. Mga reporma sa mga sistema segurong panlipunan at structural labor market reforms ay naglalayong bawasan ang spillover labor cost at pasiglahin ang paglago ng ekonomiya.
Kamakailan lamang, ang Alemanya ay nakakaranas ng ilang mga paghihirap sa pagpapatupad ng modelong pang-ekonomiyang panlipunan sa merkado. Ang mataas na antas ng mga panlipunang garantiya ay humantong sa katotohanan na 40% ng netong kita ng mga kumpanyang Aleman ay napupunta sa mga sahod at kontribusyon sa mga pondong panlipunan. Mula sa 100 euro ng netong sahod, sa karaniwan, ang mga kontribusyon ng mga employer sa mga pondong panlipunan ay nagkakahalaga ng 81 euro. Upang mapanatili ang mga benepisyong panlipunan sa tamang antas, ang malakas na presyon ng pananalapi ay ginagamit sa populasyon at mga kumpanya.
Ang pangalawang tampok ng landas sa pag-unlad ng ekonomiya ng Germany ay ang tinatawag na "Rhine capitalism," na nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang papel ng mga bangko sa ekonomiya ng bansa. Ang mga bangko ay malalaking shareholder sa mga kumpanyang pang-industriya at serbisyo sa Germany, kaya aktibo silang nakikialam sa paggawa ng desisyon sa negosyo. Kaya, ang mga posisyon ng mga bangko sa ekonomiya ng Aleman, na isinasaalang-alang ang kanilang tunay na impluwensya sa negosyo, ay mas malakas kaysa sa ibang mga bansa sa mundo.
Ang katangian din ng ekonomiya ng Aleman ay mataas na antas industriyalisasyon. Kung ikukumpara sa marami maunlad na bansa Sa mundo, ang industriya dito ay bumubuo ng isang napakalaking bahagi ng produksyon ng GDP - ang pangunahing lugar ng espesyalisasyon ng Alemanya sa ekonomiya ng mundo.
Sa Germany, dahil sa makasaysayang dahilan, mayroong hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya sa loob ng teritoryo ng bansa. Ang integrasyon at modernisasyon ng ekonomiya ng silangang Alemanya ay nananatiling isang hamon na nangangailangan ng oras at malalaking gastos sa pananalapi. Ang mga taunang kontribusyon ng pederal na pamahalaan dito ay humigit-kumulang $100 bilyon.
Entrepreneurship sa France.
Ang isang tradisyunal na tampok ng patakarang pang-ekonomiya ng Pransya ay isang malaking bahagi ng pampublikong sektor, lalo na sa mga madiskarteng mahahalagang lugar - ang industriya ng langis at gas, transportasyon. Mayroong pagpaplano, ngunit hindi ito normatibo, ngunit nagpapahiwatig sa kalikasan (ang mga nakaplanong tagapagpahiwatig ay hindi normatibo para sa mga pribadong negosyo). Malaki ang bahagi ng dayuhang kapital sa ekonomiya (industriya hanggang 40%, real estate tungkol sa 27.5%, kalakalan - 20%, serbisyo - 9%). Mahigit 20% ng mga manggagawa ang nagtatrabaho sa mga negosyong may dayuhang kapital. Malaki ang bahagi ng dayuhang kapital sa computer science at iba pang sektor ng advanced na teknolohiya (mahigit 50%).
Ang isang makabuluhang bahagi ng GDP ay nagmumula sa industriyal na produksyon - 20%, ito ay nagbibigay ng higit sa 30% ng mga trabaho, 40% ng mga pamumuhunan, 80% ng mga pag-export. Ang France ay may malaking reserba ng mga mineral: iron at uranium ores, bauxite, potassium salts, atbp. Ito ay lumilikha ng batayan para sa pagmimina at mabigat na industriya. Sa mga tuntunin ng antas ng pag-unlad ng non-ferrous metalurhiya, ang bansa ay sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa mga ranggo sa mundo; sa mga tuntunin ng produksyon ng bakal, ito ay nasa ikatlong lugar sa mundo. Kanlurang Europa. Pangunahing industriya: mechanical engineering (2.6% ng produksyon sa mundo), kemikal (ika-apat na lugar sa world exports), aerospace (Pransya ay gumaganap ng isang nangungunang papel sa European Space Agency), automotive (ika-sampung lugar sa mundo sa paggawa ng kotse), pagkain ( sa mga tuntunin ng dami ng pag-export sa pangalawang lugar sa mundo pagkatapos ng USA), radio electronics, computer science, paggawa ng barko, electrical engineering. Ang produksyon at pagbebenta ng mga luxury goods ay may relatibong maliit na papel sa pangkalahatang ekonomiya, ngunit ang produksyon at pagbebenta ng mga luxury goods ay may mahalagang papel para sa prestihiyo ng bansa. Isa sa mga pinaka-advanced na bansa sa pagbuo ng nuclear energy: higit sa 75% ng enerhiya ay nakukuha mula sa nuclear power plant.
Ang agrikultura ang pinakamaraming sektor na itinataguyod ng pamahalaan, bagama't nakabatay ito sa pribadong pagmamay-ari ng lupa. Ang mapagpasyang bahagi ng produksyon ay ibinibigay ng malalaking sakahan (na may laang 20-100 ektarya), ngunit ang maliliit at katamtamang laki ay nangingibabaw ayon sa numero. Sa mga tuntunin ng dami ng produksyon, ang France ay nasa ika-1 sa Kanlurang Europa at ika-3 sa mundo pagkatapos ng USA at Canada. Ito ang pinakamalaking European producer ng trigo, mantikilya, karne ng baka, at keso (higit sa 400 na uri). Mahigit sa 50% ng produksyon ay mula sa pagsasaka ng mga hayop. Ayon sa kaugalian, ang bahagi ng mga alak sa pag-export ay mataas. Ang mga magsasaka ng Pransya ang pangunahing kalaban ng pagpapakilala ng mga produktong binago ng genetically sa Europa, dahil ang mga produktong Pranses ay tradisyonal na lubos na pinahahalagahan para sa kanilang kalidad.
Ang France ang may pinakamaunlad na network ng riles sa Europa. Mula noong 1981, karamihan sa mga lungsod ay konektado sa isa't isa sa pamamagitan ng isang network ng mga high-speed highway; ang parehong linya ay inilatag sa tunnel sa ilalim ng English Channel. Ang antas ng panlipunang proteksyon ng populasyon ay isa sa pinakamataas sa mundo. Tinatayang 30% ng GDP ay ginugugol sa mga pangangailangang panlipunan. Noong 1998-2008 isang 35-oras na linggo ng pagtatrabaho ay opisyal na itinatag (ang pinakamaikling sa Europa), ngunit ito ay inalis noong 2008; ngayon ang employer ay may karapatan na magtapos ng mga indibidwal na kasunduan sa mga unyon ng manggagawa at matukoy ang bilang ng mga oras ng pagtatrabaho at overtime.
Noong 2007, ang trade turnover sa Russia ay umabot sa 16.7 billion euros ayon sa French statistics, 16.4 billion dollars ayon sa Russian statistics.
2.2 Ang papel na ginagampanan ng entrepreneurship sa mga ekonomiya ng mga umuunlad na bansa (gamit ang halimbawa ng mga ekonomiya ng mga bansang Aprikano).
Ang pag-unlad ng mga relasyon sa negosyo sa karamihan ng mga dating kolonyal na bansa sa Africa ay makabuluhang naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan tulad ng mga patakaran ng mga dating metropolises, ang sukat ng produksyon ng mga hilaw na materyales sa pag-export, tradisyonal na interethnic at relihiyosong relasyon, atbp. Dapat pansinin na sa interes ng burgesya ng mga metropolises, sinubukan ng mga kolonyal na awtoridad na pigilan ang pagbuo ng pambansang pribadong sektor, at pangunahin sa industriya. SA Tropikal na Aprika sa ilang bansa lamang (Nigeria, Ghana, Tanzania, Côte d'Ivoire) ang pambansang pribadong sektor ay nakatanggap ng ilang pag-unlad sa mga taon bago ang digmaan.
Ang mga negosyanteng Aprikano ay walang mga katangiang likas sa burgesya sa panahon ng pagbuo ng kapitalismo sa Europa. Kakaunti lang ang mga negosyanteng may kakayahan sa ekonomiya at teknikal. Para sa ilang kadahilanan, ang mga pondong naipon sa loob ng pambansang pribadong sektor ay kadalasang hindi ginagamit alinsunod sa mga pangangailangan sa pag-unlad. Nangyayari ito lalo na dahil ang aktibidad ng lokal na kapital sa karamihan ng mga kaso ay limitado sa mga pinaka-pinakinabangang lugar (kalakalan, usura, pagtatayo ng bahay, atbp.), Na sa modernong mga kondisyon ay hindi pangunahing kahalagahan para sa pag-unlad ng ekonomiya.
Ang istraktura ng lokal na pribadong kapital ay napakarami at magkakaibang, na tumutugma sa mga anyo ng entrepreneurship na kinakatawan sa Africa - mula sa pre-kapitalista hanggang sa mature na kapitalista. Sa karamihan ng mga bansa sa Tropical Africa, ang lokal na pribadong negosyo sa industriya ay nasa maagang yugto ng pag-unlad. Kasabay nito, sa isang bilang ng mga bansa sa kontinente, bilang resulta ng konsentrasyon at sentralisasyon ng lokal na pribadong kapital, lumitaw ang mga pang-industriyang magnates, na napapalibutan ng libu-libong maliliit na negosyante. Ang pagpapalakas ng mga posisyon ng malalaking industriyalista ay pinadali ng patakaran ng mga pambansang pamahalaan tungo sa paglikha ng pinaghalong sektor na may partisipasyon ng estado, lokal at dayuhang pribadong kapital. Ang mga tunay na may-ari ay nananatiling malalaking kumpanya na kinokontrol ng mga dayuhang mamumuhunan, na nakatutok sa kanilang mga kamay, bilang karagdagan sa kapital, teknolohiya, mga patent, mga koneksyon sa merkado at pagbabangko.
Ang karamihan sa mga maliliit na negosyante ay nagpapatakbo sa impormal na sektor, na sumasaklaw sa mga negosyo na hindi hihigit sa 10 empleyado. Sa konteksto ng mga kakulangan sa kapital at labis na paggawa sa Africa, ang mga maliliit na negosyo ay nagagawang pataasin ang trabaho at output sa medyo mababang halaga. Tinutukoy nito ang malaking kahalagahan ng socio-economic ng maliliit na negosyo, na mabilis na umuunlad sa loob ng pambansang pribadong sektor ng ekonomiya.
Para sa Africa, ang landas ng malawakang paglipat ng kapital na naipon sa kalakalan at agrikultura sa industriya ay naging hindi katanggap-tanggap. Maging ang malalaking lokal na kapital na pang-industriya ay nananatiling malapit na konektado sa kapital ng mga mangangalakal, hindi lamang bilang antecedent na anyo nito sa kasaysayan, kundi pati na rin bilang anyo na pinakaangkop sa mga kondisyon ng Aprika. Ipinapahiwatig nito ang mga detalye ng umuunlad na pambansang sektor. Ang mga mangangalakal ang pinakamatagumpay na kinatawan nito, at pangunahing nauugnay sila sa lokal na kalakalan. Sa Tropical Africa, ang heograpiya ng kalakalan sa Africa ay limitado pangunahin sa mga rural na lugar at maliliit na bayan; sa North Africa, ang pribadong kalakalan ay may posibilidad na mga pangunahing lungsod. Sa paghikayat ng lokal na kalakalan ng mga pambansang pamahalaan, ang proseso ng pagtutuon ng mga operasyon sa kalakalan sa mga kamay ng malalaking negosyante, na nagsimula sa ilang bansa (Nigeria, Ghana) noong panahon ng kolonyal, ay bumilis. Nakamit ng mga lokal na negosyante ang kapansin-pansing tagumpay sa larangan ng pagbili ng mga hilaw na materyales sa agrikultura. Gayunpaman, sa kabila ng ilang mga tagumpay ng pambansang pribadong kapital sa saklaw ng sirkulasyon, ang pangunahing lugar ng aktibidad nito ay nananatiling tingian na kalakalan, at ang karaniwang kinatawan ay isang maliit na negosyante. Sa saklaw ng sirkulasyon, tulad ng sa walang ibang lugar ng entrepreneurship, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng malaking bilang ng mga African na nagtatrabaho dito at ang hindi gaanong bahagi ng kanilang trade turnover sa kabuuang trade turnover ng bansa.
Ang paglikha ng isang pribilehiyong rehimen para sa mga kinatawan ng pambansang entrepreneurship sa mga bansang Aprikano ay imposible nang hindi kinokontrol at nililimitahan ang mga aktibidad ng dayuhang kapital. Kabilang sa mga hakbang ng gobyerno na idinisenyo upang ipatupad ang naturang regulasyon, dapat isa-highlight ang "Africanization" ng negosyo, na ipinahayag sa pagbabawal sa mga aktibidad ng dayuhang kapital sa ilang mga sektor ng ekonomiya at pag-aayos ng quantitative ratio sa pagitan ng pambansa at dayuhang pamumuhunan sa ilang mga industriya. Legislative na kahulugan ng mga paraan, pamamaraan at mekanismo ng "Nigerization", "Kenization", "Ivoirization", atbp. may sariling katangian, ngunit ang patakarang ito ay laging naglalayong palitan ang dayuhang kapital ng lokal na kapital at isangkot ang mga lokal na pulitiko at negosyante sa mga aktibidad ng mga transnational na kumpanya.
Halimbawa, sa Nigeria, ang agrikultura ay gumagamit ng 65 porsiyento ng populasyon, ngunit ang batayan ng ekonomiya ng Nigeria ay ang industriya ng langis. Ang langis ay nagkakahalaga ng 90 porsiyento ng mga kita sa pagluluwas ng bansa (mga $8 bilyon sa isang taon noong 2002). Ang Nigeria ang una at ikawalong nagluluwas ng langis sa Africa. Ang Nigeria ay gumagawa ng 2.1 milyong bariles ng langis araw-araw. Ang pagpapaunlad ng langis ay isinasagawa ng Nigerian National Oil Company (75% ng mga kita ng langis), gayundin ng Royal Dutch Shell. Ang karbon, na sa simula ay ang unang pangunahing produktong pang-export, pati na rin ang lata at columbite ay minahan din. Ang pangunahing industriya ng pagmamanupaktura ay ang pagkain at pagdadalisay ng langis.
Maraming bansa ang gumamit sa "Africanization" ng negosyo. Ang pamamaraang ito ng regulasyong pang-ekonomiya ay pinakamatagumpay na ipinatupad sa Nigeria, kung saan noong 1972, alinsunod sa atas na "Sa Pag-promote ng Pag-unlad ng Nigerian Entrepreneurship," 22 uri ng kalakalan at mga aktibidad na pang-industriya ang nakalaan para lamang sa mga Nigerian, at sa 33 iba pang uri. , ang bahagi ng paglahok ng Nigerian ay dapat na hindi bababa sa 40%.
Ang direktang tulong ng pamahalaan sa mga lokal na negosyante ay ibinibigay sa iba't ibang anyo: pagbibigay ng panandalian at pangmatagalang mga pautang (kabilang ang mga terminong kagustuhan), pamamahagi ng dayuhang pera, iba't ibang mga programa sa pagsasanay sa teknolohiya, pananalapi, marketing at pamamahala, bahagyang exemption sa mga buwis at mga tungkulin sa customs.
Mga partikular na uri tulong ng estado sa mga lokal na negosyante na kahalili at magkakaugnay, na patuloy na pinupunan ng mga bagong hakbang sa insentibo (sa partikular, maaaring ito ay ang pagkakaloob ng mga pondo ng kredito sa mga lokal na negosyante na nag-aangkat ng mga kagamitan na kinakailangan para sa pagpapaunlad ng lokal na industriya, o isang pagbawas sa mga tungkulin at bayad sa customs para sa mga industriyang nagbibigay ng mga produkto para i-export).
Para sa mga lokal na negosyo na lubhang nangangailangan ng mga pondo, ang patakaran sa kredito ng estado, na naglalayong muling ipamahagi ang bahagi ng mga pondong makukuha sa bansa para sa interes ng mga lokal na negosyo, ay napakahalaga. Ang pag-aatubili ng mga komersyal na bangko na magpahiram sa mga lokal na negosyante ay nagpipilit sa mga pambansang pamahalaan na magtatag, sa tulong pinansyal ng mga sentral na bangko, ng iba't ibang mga pondong pantulong na nagbibigay ng mga pautang sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyante. Upang maibsan ang sitwasyon ng naturang mga negosyo, inoobliga ng gobyerno ang mga pambansang bangko at iba pang institusyong pampinansyal na magbigay sa kanila ng mga pautang, sa ilang mga kaso ay naka-target (pag-unlad ng produksyon ng handicraft, pagbili ng mga dayuhang negosyo sa kalakalan, atbp.).
Sa isang bilang ng mga bansa, ang mga pambansang korporasyon sa pag-unlad ay ang mga conductor ng patakaran ng estado upang suportahan ang African entrepreneurship. Sa Kenya, halimbawa.
Ang agrikultura sa Kenya ay gumagamit ng tatlong-kapat ng populasyon at nag-aambag ng 24% ng GDP. Karamihan sa teritoryo ng bansa ay hindi angkop para sa agrikultura. Ang bahagi ng pagmimina sa GDP ng Kenya ay maliit. Ang soda, table salt at ginto ay minahan. Ang pag-unlad ng industriya ng pagmamanupaktura dito ay nagsimula sa ilalim ng kolonyal na rehimen - mas maaga kaysa sa ibang mga bansa. Ang mga pangunahing industriya ng pagmamanupaktura ay ang magaan na industriya, pagproseso ng pagkain, tela, kemikal, at pagpupulong ng sasakyan. Ang mga pangunahing sentrong pang-industriya ng bansa ay Nairobi at Mombasa.
Nabubuo ang turismo. Nagbibigay ito ng malaking bahagi ng mga kita ng foreign exchange ng bansa. Naaakit ang mga turista sa klima, wildlife at mabuhangin na dalampasigan. Matapos ang pag-atake ng terorista sa US Embassy noong Agosto 1998, bumaba ang bilang ng mga turista.
Ang Trade and Industry Development Corporation ay umaakit ng mga dayuhan at lokal na pondo na may layuning ibigay ang mga ito sa mga mamamayan upang bumili ng mga negosyo mula sa mga dayuhan at lumikha ng mga bagong negosyo at tindahan. Nakikibahagi rin ito sa pagpopondo ng mga pasilidad, na pagkatapos ay ililipat sa mga lokal na negosyante.
Ang espesyal na papel ng maliit na produksyon sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga bansang Aprikano ay humantong sa interes ng mga awtoridad sa maliit na negosyo at ang paglipat noong dekada 70 mula sa kalat-kalat na regulasyon nito sa pagbuo at pagpapatupad ng mga programa kabilang ang naka-target na pagpapautang, tulong sa bokasyonal na pagsasanay, organisasyon ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto, atbp. d. Kaya, sa Kenya, sa isa sa mga asosasyon ng mga maliliit na negosyante, ang lahat ng mga taong nag-aaplay para sa isang pautang ay kinakailangang dumalo sa isang tatlong araw na kurso sa mga isyu sa negosyo bago ito matanggap; pagkalipas ng anim na buwan, dapat kumpletuhin ng may-ari ng negosyo ang isang limang araw na kurso sa marketing, pag-uulat, at pagpepresyo.
Ang mga seminar para sa mga negosyante na kumakatawan sa isang partikular na industriya (mga may-ari ng mga panaderya, mga workshop sa pananahi, mga workshop sa paggawa ng kahoy, atbp.) ay itinuturing na isang epektibong paraan ng pagsasanay sa mga teknikal at mga kasanayan sa pangangasiwa. Ang mga katulad na sentro ng pagsasanay, kung minsan ay pinondohan ng International Labor Organization, ay nagpapatakbo sa Ghana, Uganda, Malawi at iba pang mga bansa. Sa interes ng maliliit na negosyante, ang mga organisasyon tulad ng National Center for Assistance to Small Entrepreneurs sa Cameroon, ang Directorate of Small Industry and Crafts sa Sierra Leone, atbp.
Halimbawa, ang agrikultura sa Ghana ay gumagamit ng 60% ng populasyong nagtatrabaho at nag-aambag ng 37.3% ng GDP. Ang industriya ay gumagamit ng 15% ng populasyon ng nagtatrabaho at gumagawa ng 25.3% ng GDP. Ang industriya ng pagmamanupaktura ay pangunahing kinakatawan ng industriya ng ilaw at pagkain.
Ipinakikita ng karanasan, gayunpaman, na ang kawalan ng utang sa ekonomiya ng mga maliliit na negosyante ay kadalasang hindi nagpapahintulot sa kanila na gumamit ng mga serbisyo ng sistema ng garantiya ng kredito na nilikha ng estado; ito ay nahahadlangan din ng mga tumataas na halaga ng mga paunang minimum na pautang. Tulad ng para sa mga hakbang ng gobyerno upang gawing liberal ang rehimen ng buwis, karamihan sa mga negosyanteng Aprikano, na may mababang kita, ay hindi napapailalim sa direktang pagbubuwis at, samakatuwid, ay hindi maaaring samantalahin ang mga benepisyong ito.
Ang mga legal na aksyon na pinagtibay sa mga nakaraang taon ay makabuluhang pinalawak ang mga pagkakataon sa negosyo para sa mga dayuhang pribadong negosyante, na hindi maiiwasang nagsasangkot ng pagbawas sa pagiging epektibo ng tungkulin ng estado na protektahan ang mga interes ng pambansang pribadong kapital. Malinaw na sa mga kundisyong ito ang estado ay dapat palawakin ang suporta para sa mga lokal na negosyo (ang karanasan ng mga nakaraang taon ay nagpapahiwatig ng mga pagtatangka ng ganitong uri ay ginagawa). Dapat pansinin na sa panahon ng pagpapatupad ng programa sa pagsasaayos ng istruktura, lumilitaw ang mga bagong pamamaraan ng regulasyon ng gobyerno, na sumasalamin sa pagpapalawak magkahalong anyo entrepreneurship. Sa mga relasyon sa pagitan ng estado, lokal na negosyo at dayuhang kapital, ang papel ng huli bilang salik na tumutukoy sa paggana ng lokal na pribadong kapital ay tumataas. Walang mga kontradiksyon sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, dahil sinasalamin lamang nito ang iba't ibang aspeto ng proseso ng pagbuo ng pambansang pribadong sektor. Sa isang banda, hinahangad ng estado na suportahan at pasiglahin ang paglago nito, sa kabilang banda, ang pag-unlad ng sektor na ito ay direktang nauugnay sa integrasyon ng atrasadong pambansang ekonomiya sa sistema ng pandaigdigang kapitalistang ekonomiya.
3. Mga tampok ng pagbuo ng aktibidad ng entrepreneurial sa ekonomiya ng Russia.
3.1 Pagtatasa ng papel ng entrepreneurship sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia.
Ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa krisis ng ekonomiya ng Sobyet, kasama ang pagkaubos ng malawak na reserba para sa paglago nito at ang hypertrophy ng militar-industrial complex, ay ang pagpapapangit ng pangunahing produktibong puwersa - ang mga manggagawa - dahil sa kanilang pagkalayo sa ari-arian at pang-ekonomiyang pananagutan, kapangyarihan at impormasyon. Ang administrative-command system ay nailalarawan sa pamamagitan ng sentralisasyon ng pangunahing bahagi ng labis na produkto, pagliit ng personal na kita ng karamihan ng mga mamamayan, mahigpit na regulasyon ng pang-ekonomiyang pag-uugali, sentralisadong pagpaplano ng nomenclature, dami ng produksyon at mga presyo, pagbabayad batay sa mga gastos kaysa sa ang mga resulta ng paggawa. Sa labas ng matinding panahon na nauugnay sa digmaan at mga natural na sakuna, inaalis ng naturang sistema ang mga manggagawa mula sa inisyatiba at pagkuha ng panganib, independiyenteng paghahanda at paggawa ng mga desisyon sa negosyo, nakamamatay na paghahambing ng kanilang mga opsyon, at paghula sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon.
Ang pangunahing tampok ng isang ekonomiya sa merkado ay hindi ang paggamit ng mga relasyon sa kalakal-pera (naganap ito sa loob ng balangkas ng nakaraang sistema), hindi ang pagtanggi sa pagpaplano (binabago lamang ng marketing ang likas na katangian ng mga paksa, bagay at pamamaraan nito), hindi ang pag-alis mula sa panlipunang produksyon (pinaka mabisang anyo ay impormasyon, hindi ang pagsasabansa ng ari-arian), ngunit sa pagbabago ng mga anyo ng koneksyon sa pagitan ng produksyon at pagkonsumo, ang paglipat mula sa patayo, na kinokontrol ng sentral hanggang pahalang, direktang koneksyon ng mga producer at mga mamimili na may partisipasyon ng mga tagapamagitan na kumakatawan sa kanilang mga interes, mga asosasyon ng mga may-ari, negosyante, empleyado, mamimili, tagapagtanggol ng kalikasan, pambansang kultura, atbp.
Ang pangunahing kahirapan ng paglipat sa isang ekonomiya ng merkado ay nauugnay sa muling pagsasaayos ng pag-iisip ng ekonomiya sa pag-uugali ng mga tao, ang pag-unlad ng kanilang kalayaan sa ekonomiya, inisyatiba, at responsibilidad batay sa entrepreneurship.
Ang entrepreneurship ay ang aktibidad ng mga independiyenteng pang-ekonomiyang entidad (mga indibidwal o ligal na nilalang) na kumukuha ng panganib sa pananalapi ng paggamit ng ari-arian, pagbuo, paggawa at pagbebenta ng mga kalakal, pagsasagawa ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo para sa layuning kumita, na nakarehistro sa inireseta na paraan.
Tinutukoy ng kahulugang ito ang mga entidad ng negosyo (ang may-ari o titulong may-ari ng ari-arian na nakatanggap nito para sa pang-ekonomiyang pamamahala, tiwala (tiwala), o pamamahala sa pagpapatakbo); ang layunin nito (mga pamumuhunan, pananaliksik at pagpapaunlad ng mga pagbabago, produksyon, pagbebenta ng mga kalakal, komersyal, impormasyon at iba pang mga serbisyo); layunin (kita); at mga prinsipyo ng aktibidad ng organisasyon (pagkakaroon ng hiwalay na ari-arian, pananagutan sa pananalapi, pagpaparehistro sa mga awtoridad).
Ang pambatasan na batayan para sa aktibidad ng negosyante ay itinatag ng Civil Code ng Russian Federation. Ang ikalawang bahagi nito, na nagsimula noong Marso 1, 1996, ay nagtatatag ng isang mekanismo para sa pagprotekta sa mga karapatang pang-ekonomiya ng mga negosyante, mga anyo ng mga kontrata, mga pamantayan ng pananagutan ng mga kasosyo sa ilalim ng mga ito (mandatory law), mga patakaran para sa pagpapaupa at pamamahala ng tiwala ng anumang ari-arian (nang walang kasunod na paglipat ng pagmamay-ari), mga garantiya ng pagbabalik ng mga deposito sa bangko sa pamamagitan ng kanilang sapilitang insurance, atbp.
Ang mga katulad na legal na aksyon batay sa modelong code na inaprubahan ng CIS Interparliamentary Assembly ay pinagtibay sa ibang mga kalapit na bansa. Maaari nating isaalang-alang na minarkahan nito ang pagtatapos ng unang yugto ng pag-unlad ng entrepreneurship sa modernong Russia (1987-1995) at ang simula ng sibilisadong panahon nito.
Sa loob lamang ng ilang taon, ang Russia ay naglakbay sa isang landas na inabot ng mga bansa sa Kanluran ng maraming dekada upang makamit.
3.2 Mga problema ng entrepreneurship sa modernong ekonomiya ng Russia at mga paraan upang malutas ang mga ito.
Sa modernong Russia, ang mga hakbang ay ginawa tungo sa mga demokratikong reporma at pagbuo ng mga relasyon sa merkado. Masasabi nating milyun-milyong mamamayang Ruso ang nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo, na nagbibigay ng nasasalat na pang-ekonomiya at panlipunang epekto. Gayunpaman, kung isasaalang-alang natin ang mga potensyal na kakayahan ng ating lipunan, ang bahagi ng sektor ng negosyo sa pagpapalakas ng ekonomiya ng merkado ay malinaw na hindi sapat. Kaya, sa karaniwan ay mayroon lamang mga MP bawat 1,000 Russian, habang sa mga bansang miyembro ng European Union mayroong hindi bababa sa 30.
Ang pag-unlad ng entrepreneurship sa mga rehiyon ng Russian Federation ay nahaharap sa maraming mga problema, na kadalasang karaniwang:
1. Kakulangan ng epektibong mekanismo sa pananalapi at kredito at materyal at mapagkukunang suporta para sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo.
1. Mga gaps sa kasalukuyang batas, lalo na ang batas sa buwis.
3. Kakulangan ng mga mapagkukunan, pangunahin sa pananalapi.
4. Kahirapan sa pag-access ng impormasyon ng negosyo - impormasyon tungkol sa produkto, katunggali, atbp.
5. Ang mga isyu na may kaugnayan sa proteksyon ng mga karapatan ng mga manggagawang nagtatrabaho sa maliliit na negosyo ay nananatiling hindi nalutas
6. Kakulangan ng positibong imahe ng isang domestic entrepreneur.
7. Kawalang-tatag ng kalagayang pang-ekonomiya sa bansa.
8. Infairness ng malaking negosyo.
9. Access sa mga mapagkukunan ng kredito at mataas na rate ng pagpapautang (22%).
10. Legal illiteracy ng mga negosyante mismo.
11. Kakulangan ng malinaw na pag-unlad ng produksyon.
12. Mataas na antas ng single social tax (26%).
13. Hindi sapat na yamang-tao.
14. Mahabang pagproseso ng dokumentasyon, lalo na para sa lupa.
Ito ay, una sa lahat, ang mga problema ng malawak na "anino" na sektor ng aktibidad ng negosyo, ang pagiging kumplikado at pagiging kumplikado ng mga batas sa rehiyon, mataas na mga hadlang sa administratibo na pumipigil sa paglitaw ng mga bagong kumpanya, at hindi sapat na mga kita sa buwis mula sa maliliit na negosyo hanggang sa rehiyon at rehiyon. mga lokal na badyet.
Napansin din ng mga negosyante ang problema ng masyadong mataas na mga rate ng buwis, ang pagiging kumplikado at pagiging kumplikado ng sistema ng buwis, ang pagiging kumplikado at di-kasakdalan ng mga batas na nagrerehistro ng mga negosyo, na kinokontrol ang kanilang mga aktibidad, halimbawa, sertipikasyon ng produkto, paglilisensya, atbp. Ang mga hadlang sa entrepreneurship ay tinatawag na "mga hadlang sa pangangasiwa."
Mga sanhi ng mga problema
Ang muling pagkabuhay ng aktibidad ng entrepreneurial sa Russia ay nauugnay sa isang bilang ng mga paghihirap at kontradiksyon.
Una, ang legislative framework para sa entrepreneurship ay dahan-dahang nabubuo at kadalasan ay pabagu-bago. Ang negosyo sa Russia ay nagmula at umuunlad sa mga kondisyon ng pagkalito sa ari-arian at hindi maiiwasang mataas na mga rate ng buwis, na nag-aalis sa mga kumpanya ng isang makabuluhang bahagi ng huling resulta ng kanilang mga aktibidad.
Pangalawa, ang kalayaan ng aktibidad sa ekonomiya, mga kontrata at asosasyon ay sinasalungat ng monopolyo na organisasyon ng ekonomiya, na hindi maaaring alisin lamang sa pamamagitan ng isang malakas na desisyon, dahil ang mga istrukturang pang-ekonomiya ng Russia ay nilikha sa loob ng mga dekada bilang mga monopolyo.
Pangatlo, ang palitan ng kalakal-pera sa Russia ay lubhang nahahadlangan ng hindi perpektong relasyon sa pananalapi at pautang, gayundin ng mataas na mga rate ng inflation.
Ang krisis sa Russia, tulad ng isang malaking bato ng yelo para sa isang barko sa karagatan, ay naging maling kalkulado. Ang sunud-sunod na mga pamahalaan ay nagpapatunay lamang sa kanilang kawalan ng kakayahan sa pakikibaka para sa sustenableng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa. Ang mga pangunahing palatandaan nito ay ang krisis pampulitika ng sistema ng estado sa panahon ng pre-perestroika. Ang pangmatagalang pagsupil sa inisyatiba sa lahat ng strata ng lipunan ay humantong sa ganap na pag-abandona nito sa lahat ng aspeto.
Ang diwa ng entrepreneurial ay dapat tumagos, una sa lahat, sa buong sistema ng organisasyon at pang-ekonomiya ng mga rehiyon at lahat ng mga entidad ng ekonomiya nito. Upang makamit ito, lahat ng pinuno ng mga panrehiyong administrasyon ay dapat matuto ng entrepreneurship.
Maliit at katamtamang negosyo.
Noong 2004-2007, ang bahagi ng maliliit na negosyo sa GDP ng Russia ay tumaas mula 12.5 hanggang 13.4%. Ayon sa data noong Enero 1, 2009, ang kontribusyon ng mga produktong ginawa ng maliliit na negosyo sa kabuuang GDP ng Russia ay 21%, na 4% na higit pa kaysa sa data noong Enero 1, 2008.
Noong 2007, ang bilang ng maliliit na negosyo sa Russia ay 1.14 milyon, na 29% higit pa kaysa noong 2000. Noong Enero 1, 2009, mayroong 1.37 milyong maliliit na negosyo na tumatakbo sa Russia, na 20% higit pa kaysa sa data noong Enero 1, 2008.
Noong 2009, ang bilang ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Russia ay tumaas ng 143.6 libo.
Noong Enero 1, 2009, ang average na kabuuang bilang ng mga manggagawang nagtatrabaho sa maliliit na negosyo sa Russia ay 11.4 milyong tao, na 12% higit pa kaysa sa data noong Enero 1, 2008.
Noong 2008, ang dami ng suporta ng estado para sa maliliit na negosyo sa Russia ay umabot sa 3.5 bilyong rubles, noong 2009 - halos 50 bilyong rubles.
Ang pangunahing gawain ng patakarang pang-ekonomiya ng Russia ay upang suportahan ang makabagong aktibidad ng entrepreneurial.
Noong 2007 ang bahagi mga negosyong pang-industriya sa Russia, na nagpapatupad ng mga inobasyon, ay 13%.
Noong 2008, mayroong 3,414 na organisasyon ang nakikibahagi sa mga makabagong aktibidad sa Russia. Mula 2006 hanggang 2008, tumaas ang kanilang bilang ng 3.9%.
Noong 2008, ang dami ng mga makabagong kalakal, gawa at serbisyo sa Russia ay umabot sa 1.103 trilyong rubles.
Ang mga paggasta sa teknolohikal na pagbabago sa Russia noong 2008 ay umabot sa 307 bilyong rubles, noong 2009 - 399 bilyong rubles.
Sa simula ng 2011, ang American publication na Fast Company, na dalubhasa sa paksa ng inobasyon, ay nag-compile ng rating ng 10 nangungunang mga makabagong kumpanya sa Russia. Kasama sa rating ang kumpanya ng IT na Yandex, mga tagagawa software Kaspersky Lab at ABBYY, nanotechnology company Rusnano, state nuclear energy corporation Rosatom, chip manufacturing company M2M Telematics, ultra-bright LED manufacturer Optogan, integrated circuit manufacturing company Mikron, gas turbine engine manufacturing company NPO Saturn at ang kumpanya ng langis na Lukoil.
Sa ating bansa, ang papel ng negosyo ay patuloy at patuloy na tumataas. Ang entrepreneurship ay idinisenyo upang malutas ang mga mahahalagang problema sa ekonomiya ngayon gaya ng:
Makabuluhan at walang makabuluhang pamumuhunan sa kapital, palawakin ang produksyon ng maraming mga produkto at serbisyong pangkonsumo gamit ang mga lokal na pinagkukunan ng mga hilaw na materyales.
Lumikha ng mga kondisyon para sa pagtatrabaho ng paggawa na inilabas para sa malalaking negosyo.
Pabilisin ang pag-unlad ng siyensya at teknolohiya.
Gumawa ng positibong alternatibo sa negosyong kriminal at marami pang iba.
Sa kanilang mga aktibidad, ang mga maliliit na negosyo ay nahaharap nang husto malaking halaga mga problemang humahadlang sa pag-unlad nito. Napagtatanto ang kahalagahan ng papel na ginagampanan ng maliliit na negosyo sa ekonomiya ng Russia sa panahong ito, ang mga istruktura ng gobyerno ay hindi maaaring makatulong ngunit suportahan ang mga negosyante.
Malinaw, ang komprehensibong suporta para sa mga negosyo ng produksyon at pagmamanupaktura ang pinakamahalagang gawain ng mga lokal na awtoridad. Ang estado at mga lokal na awtoridad ay obligado, sa abot ng kanilang makakaya, na ituloy ang isang paternalistic (patronizing) na patakaran kaugnay sa mga negosyo sa pagmamanupaktura, sa lahat ng posibleng paraan na nagtataguyod ng kanilang paglitaw at pag-unlad sa lungsod at rehiyon.
Ang mga uri at anyo ng suporta para sa mga negosyo sa pagmamanupaktura ay kinabibilangan ng:
A) tulong sa organisasyon sa malapit na hinaharap at mabisang solusyon lahat ng mga isyu na itinaas ng mga negosyo sa pagmamanupaktura sa mga istruktura ng gobyerno, na lumilikha ng pantay at patas na mga kondisyon para sa kanilang kumpetisyon para sa paggamit ng mga mapagkukunan ng estado (munisipyo).
B) Pang-ekonomiyang suporta para sa mga negosyo sa pagmamanupaktura, na kinabibilangan ng:
Suporta para sa mga kasalukuyang pasilidad ng produksyon. Ang mga sumusunod na anyo ng suporta ay maaaring gamitin para sa kanila.
1. Mga pagbubukod sa buwis (mga pagbubukod din sa mga bayarin at pagbabayad), isang pambihirang paraan ng suporta na maaaring ibigay kung ang tinukoy na halaga ay gagamitin upang tustusan ang mga partikular na bagay (mga programa) na may kahalagahan sa lipunan na kinikilala ng mga awtoridad.
2. Mga benepisyo sa buwis. Kasabay nito, dapat itatag ang mga diskwento para sa mga buwis gaya ng VAT, buwis sa kita, buwis sa ari-arian, at buwis sa pagpapanatili ng pabahay. Ang itinatag na diskwento ay dapat mabayaran ng a) isang pagtaas sa mga kita sa buwis sa kita (batay sa malinaw na mga kalkulasyon sa pananalapi) o b) isang kaukulang pagbawas sa mga gastos sa system suportang panlipunan walang trabaho.
3. Ang kredito sa buwis ay dapat ibigay sa mga negosyong nauuri bilang "promising" at "average na mga prospect". Ang layunin ng tax credit ay ang pagbili ng mga bagong kagamitan, pagpapalawak ng produksyon, paglulunsad ng bagong produksyon. Ang pagkakaloob ng isang kredito sa buwis ay dapat na sinamahan ng nakakumbinsi na mga kalkulasyon para sa nakaplanong pagpapalawak ng base ng buwis.
Ang mga bagong likhang produksyon na negosyo ay dapat na walang mga buwis (tubo, VAT, ari-arian) sa loob ng dalawang taon. Kasabay nito, dapat mayroong isang sistema ng mga paghihigpit.
Kung ang isang negosyo ay nilikha sa isang base ng produksyon at kasama ang pakikilahok ng lumang kumpanya ng produksyon bilang isang co-founder, kung gayon:
Ang lumang negosyo ay hindi maaaring ganap na maging bahagi ng bago (halimbawa, sa pamamagitan lamang ng muling pagrehistro).
Ang kapasidad ng produksyon na inilipat sa bagong negosyo ay hindi maaaring lumampas sa isang katlo ng kapasidad ng produksyon ng lumang negosyo.
Sa batayan ng isang lumang negosyo, higit sa dalawang bago ang hindi maaaring gawin, sinasamantala ang ipinagkaloob na exemption.
Upang ang isang bagong negosyo sa pagmamanupaktura ay makinabang mula sa exemption, ito ay dapat magkaroon ng pagmamay-ari ng kapirasong lupa kung saan ito ay nilayon upang magtayo ng produksyon, o magkaroon ng sariling mga pasilidad sa produksyon (sa partikular na mga gusali, mga istraktura) kung saan ito ay nilayon upang bumuo ng produksyon. .
Konklusyon.
Sa pagtatapos ng gawaing ginawa, dapat nating tandaan muli ang kahalagahan at kaugnayan ng entrepreneurship sa ekonomiya ng anumang bansa, kabilang ang Russia. Ang dinamika, pag-unlad at pagkakaiba-iba ng mga anyo ng negosyo ay nagbibigay ng dahilan upang ipagpalagay na sa nakikinita na hinaharap ang sektor ng ekonomiya na ito sa mga bansang may mauunlad na ekonomiya ay patuloy na uunlad.
Nais kong umaasa na sa malapit na hinaharap ang Russia, na isinasaalang-alang ang malawak na karanasan sa dayuhan, ay susundan ang landas ng pag-angkop ng mga negosyo sa negosyo sa mga kondisyon ng ekonomiya ngayon sa bansa. Bukod dito, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, na may malalim na ugat sa kasaysayan ng ekonomiya ng Russia, ay hindi ganap na ginagamit, kapwa sa pagtaas ng mga volume ng produksyon at sa pagtaas ng kahusayan at balanse nito. Ang entrepreneurship ay humahantong sa isang mas malusog na ekonomiya sa kabuuan. Dahil dito, ang pinakamahusay na paraan sa labas ng nilikha sa Russia sitwasyon ng krisis magkakaroon ng patakaran ng pamahalaan na naglalayong palawakin at paunlarin ang mga negosyo.
Walang alinlangan na ang sektor ng negosyo ay nangangako sa modernong ekonomiya, at ang malaking interes dito ay hindi dapat isaalang-alang lamang bilang isa pang kumpanya sa sistema ng mga hakbang sa anti-krisis, kundi pati na rin bilang isang pangmatagalang direksyon ng patakarang istruktura na nagsisiguro isang organikong ugnayan sa pagitan ng mga proseso ng reproduktibo at merkado sa ekonomiya ng Russia, ang pagpapatupad ng isang modernong diskarte para sa paglago ng ekonomiya sa kurso ng isang pangmatagalang paglipat. Sapagkat ang mga negosyo, lalo na sa kaso ng kasiya-siyang pag-unlad ng isang bagong patakaran ng estado sa larangan ng negosyo, na maaaring maging batayan ng mga istruktura ng merkado sa maraming mga industriya, tiyakin ang daloy ng pamumuhunan sa mga lugar ng pinaka mahusay na aplikasyon ng mga mapagkukunan at sa gayon ay ikinonekta ang mga proseso ng istrukturang patakaran at ang pagbuo ng isang all-Russian na merkado.
Gayunpaman, ang lahat ng ito ay posible lamang pagkatapos na maalis ang isang bilang ng mga kadahilanan na humahantong sa pagsugpo sa pag-unlad ng entrepreneurship.
Ang sistema ng buwis at patakaran sa buwis sa Russia ay isang preno sa pag-unlad ng negosyo sa lahat ng yugto ng ikot ng buhay ng mga entidad ng negosyo. Sa kabila ng katotohanan na ang bansa ay may sistema ng suporta ng estado para sa mga entidad ng negosyo, napakakaunting mapagkukunang pinansyal ang inilalaan mula sa estado at lokal na badyet para sa mga layuning ito. Ang gawain ng nilikhang imprastraktura upang suportahan ang negosyo ay nananatili lamang sa papel.
Ang paggamit ng isang pinasimple na sistema ng pagbubuwis, accounting at pag-uulat para sa mga entidad ng negosyo ay hindi rin malulutas ang problema ng pagpapasigla ng ekonomiya ng entrepreneurship, dahil ang sistema mismo ay nangangailangan ng mga pagbabago.
Ang balangkas ng pambatasan para sa pagbubuwis, accounting at pag-uulat ay dapat na nakabalangkas sa paraang hindi mapipilitang lumabag sa batas ang mga negosyo nang maramihan. Sa kasong ito, ang mga mapanupil na parusa na inilapat ay magiging mas makatwiran at epektibo.
Kaya, masasabi natin na umuunlad ang entrepreneurship hindi salamat sa, ngunit "sa kabila ng" mga alalahanin ng estado, dahil ang entrepreneurship ay gumagawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng GDP at ang bahagi ng kita ng mga badyet sa lahat ng antas, sa paglutas ng mga problema tulad ng bilang trabaho, acceleration ng pang-agham at teknikal na pag-unlad, ang pagbuo ng kung ano ang kaya kinakailangan sa Russia "gitnang" klase.
Ang isang pangunahing pagbabago sa sitwasyon para sa mas mahusay ay posible lamang sa isang pare-parehong pagbawas sa antas ng pagbubuwis, pagpapalakas ng mga function ng kontrol ng estado habang sabay na nagbibigay sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ng sapat na mga garantiya para sa kaligtasan ng paggawa ng negosyo. Ang pagtaas sa bilang ng mga matapat na nagbabayad ng buwis ay magdadala ng makabuluhang mga daloy ng pananalapi mula sa mga anino, na sa huli ay magpapataas ng mga kita sa buwis mula sa mga entidad ng negosyo.
Listahan ng mga mapagkukunang ginamit
1 Raizberg B. A. Fundamentals of Economics: Textbook M.: Infra-M, 2002. – P.72.
2 Schumpeter I. Teorya ng pag-unlad ng ekonomiya Moscow 1982. - P. 169-170.
3 Teorya ng kompanya. Inedit ni V.M. Galperin St. Petersburg 1995. - P. 14.
4 Borisov E.F. Teorya ng ekonomiya: Teksbuk: Kurso ng mga lektura para sa mga mag-aaral sa unibersidad. M.: Yurant, 2000. - P. 21.
5 Makroekonomiks: Teksbuk. Manwal / ed. Zenkova L.P. – Mn.: Bagong kaalaman, 2002. – P. 23.
6 Nesterov A.A., Belousov V.D., Sheptukhina I.I. Teorya ng ekonomiya, bahagi 2, 2006. – P. 131.
7 Makataong kultura bilang isang salik sa pagbabago ng Russia St. Petersburg 1995. - P. 30.
8 Egorushkov A.P. Mga problema ng pag-unlad ng maliit na negosyo sa Russia Finance. 12 - 1999. - P. 51.
9 Baryshnikov, M. N. Kasaysayan ng mundo ng negosyo ng Russia: isang manwal para sa mga unibersidad - M.: Aspect Press, 1994. – P. 224.
10 Kushpov, V. Pananagutang panlipunan ng negosyo bilang isang bahagi ng isang ekonomiya sa merkado Man and Labor, 2004. - N 2. - P. 68-69.
11 Methodology ng National Institute for Systematic Research of Entrepreneurship Problems. "Expert Ural" No. 12 (275) / Marso 26, 2007.
12 Malabong mga prospect para sa isang market economy. "Expert Kazakhstan" No. 12 (68) / Marso 27, 2006.
13 Sizov, V. S. Sino siya - isang negosyante?: ang ebolusyon ng aktibidad ng entrepreneurial at nilalaman nito sa mga kondisyon ng bagong ekonomiya Russian Entrepreneurship, 2008. - N 9, no. 2. - pp. 4-8.
14 Kudelin, A. Typological analysis ng mga interpretasyon ng entrepreneurship Entrepreneurship,
2004. - N 3. - P. 40-62.
15 Smolkov, V. G. Maliit na negosyo sa Russia bilang isang panlipunang kababalaghan Social at humanitarian kaalaman, 2007. - N 2. - P. 146-162.
16 Tarabrin, V.V. Russian small business Turismo: batas at ekonomiya, 2006. - N 5. - P. 31.
17 Lukin, A. S. Ang malikhaing bahagi ng modernong entrepreneurship Pangrehiyong ekonomiya: teorya at kasanayan, 2008. - N 18. - P. 37-39.
18 Sukmanov, E. V. Entrepreneurship bilang isang phenomenon ng pag-unlad ng isang makabagong ekonomiya: ang konsepto ng J. Schumpeter Economic analysis: theory and practice, 2010. - N 8. - P. 60-64.
19 Kushpov, V. Pananagutang panlipunan ng negosyo bilang isang bahagi ng isang ekonomiya sa merkado Man and Labor, 2004. - N 2. - P. 68-69.
20 Kushlin, V. Mga puwersang nagtutulak ng ebolusyon ng pambansang ekonomiya Economist, 2003. - N8. - P. 3-11.
21 Baturin, F. A. Sino ang nangangailangan nito, maliit na negosyo? Mga tala mula sa isang IVF sociologist. Economics at organisasyon ng pang-industriyang produksyon, 2005. - N 7. - P. 160-168.
22 Radaev V.V. Maliit na negosyo at mga problema ng etika sa negosyo: pag-asa at katotohanan. Mga Isyung Pang-ekonomiya - 1996 - No. 7 - P. 4-5.
23 Opalev O.I. Entrepreneurship bilang isang mahalagang elemento ng isang ekonomiya ng merkado at isang kadahilanan ng makabagong pag-unlad. Bulletin ng Moscow State Regional University. Serye: Ekonomiks. 2009. Blg. 1. P. 28-33.
24 Zhurakovsky A.S. Karanasan sa mundo sa pagsuporta sa maliliit na negosyo Bulletin ng Tambov University. Serye: Humanities. 2012. T. 105. Blg. 1. P. 35-38.
25 Lebedeva L.V. Maliit na negosyo at ang papel nito sa paglikha ng mga bagong trabaho FES: Pananalapi. ekonomiya. Diskarte. 2009. Bilang 8. P. 17-20.
26 Orudzhev A.I. Mga salik sa pag-unlad ng entrepreneurship/ Orudzhev A.I.//International scientific journal. 2009. Bilang 04. pp. 14-21.
27 Vegvari B. Mga teorya ng entrepreneurship sa liwanag ng kanilang modernong interpretasyon / Vegvari B. // Bulletin ng Irkutsk State Technical University. 2009. T. 37. Blg. 1. P. 86-91.
28 Opaleva, O. I. Ebolusyon ng mga pananaw sa kakanyahan at pag-andar ng aktibidad ng entrepreneurial: mula sa pinagmulan nito hanggang sa kasalukuyan / O. I. Opaleva // Pananalapi at Kredito, 2010. - N 35. - P. 69-73.
Nagtuturo
Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?
Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.
Ang konsepto ng "proseso ng epidemya" ay nagsimulang gamitin sa simula ng ika-19 na siglo. Ang isa sa mga pinakaunang ideya tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay binuo ni Ozanam noong 1835. Pagkatapos, maraming mga siyentipiko ang nagsimulang bumuo ng ideya. Ang terminong "proseso ng epidemya" mismo ay ipinakilala ni Gromashevsky noong 1941. Dagdag pa, nilinaw ni Belyakov ang nilalaman ng kahulugan. Nang maglaon, naglagay din siya ng posisyon sa self-regulation sa proseso ng epidemya.
Mga seksyon
Sa tatlo lang. Ang mga sumusunod na seksyon ng proseso ng epidemya ay nakikilala:
- Mga kondisyon at dahilan.
- Ang mekanismo ng pag-unlad ng proseso ng epidemya.
- Mga pagpapakita.
Ang unang seksyon ay nagpapakita ng kakanyahan ng proseso. Sinasalamin nito ang mga panloob na dahilan para sa pagbuo nito at ang mga kondisyon kung saan ito nangyayari. Ang sistematisasyon ng impormasyon sa seksyong ito ay ginagawang posible na sagutin sa mga pangkalahatang tuntunin ang tanong kung ano ang mga batayan ng epidemiology. Sa klinikal na gamot - sa larangan kung saan isinasagawa ang pananaliksik sa antas ng organismo mga kondisyon ng pathological, - ang isang katulad na seksyon ay tinatawag na "etiology". Ang pangalawang link ay sumasalamin sa proseso ng pagbuo ng phenomenon. Sinasagot ng seksyong ito ang tanong kung paano ito magsisimula. Sa klinikal na gamot, ang isang katulad na lugar ay tinatawag na "pathogenesis".
Ang ikatlong seksyon ay nagpapakita ng mga pagpapakita na kasama ng proseso ng epidemya; ang impormasyon na sumasalamin sa mga palatandaan ng kababalaghan ay sistematiko. Sa klinikal na gamot, ang isang katulad na seksyon ay tinatawag na semiotics. Susunod, tingnan natin ang mga kategorya nang mas detalyado.
Mga kondisyon at dahilan
Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pathogen at ng katawan ng tao ay patuloy na nangyayari sa espasyo at oras. Mayroong iba't ibang mga kadahilanan sa proseso ng epidemya. Kabilang dito, halimbawa, ang mga biyolohikal. Ang mga salik na ito ng proseso ng epidemya ay bumubuo ng mga dahilan kung bakit nagsisimula ang pakikipag-ugnayan ng pathological. Mayroon ding pangalawang kategorya. Natural at panlipunang mga kadahilanan magbigay ng regulasyon ng mga kondisyon kung saan nangyayari ang proseso. Posible lamang ang pakikipag-ugnayan kung may dahilan at kundisyon.
likas na biyolohikal
Mga pwersang panlipunan
Kabilang sa mga salik na ito ang isang hanay ng mga kondisyong panlipunan na nag-aambag sa o humahadlang sa kurso ng proseso ng epidemya. Kabilang sa mga ito ay:
- Sanitary na pagkakaloob ng mga populated na lugar.
- Aktibidad ng mga residente.
- Pag-unlad ng lipunan.
Aktibidad ng populasyon
Pagpapabuti ng sanitary
Ang antas nito ay direktang nakakaapekto sa intensity kung saan nangyayari ang proseso ng epidemya. Kasama sa konsepto ng sanitasyon ang dalas ng pagkolekta at pagtatapon ng pagkain at solidong basura. Kasama rin dito ang kondisyon ng drainage at water supply system.
Pag-unlad ng lipunan
Ang antas ng pang-industriya at panlipunang pag-unlad ay may hindi direktang impluwensya sa mga kondisyon kung saan nangyayari ang proseso ng epidemya. Gayunpaman, maaari itong magkaroon ng parehong positibo at negatibong epekto. Ang mga halimbawa ng una ay kinabibilangan ng pagpapabuti ng nutrisyon at kalidad ng buhay ng populasyon at, bilang resulta, pagtaas ng kaligtasan sa sakit ng mga residente, pati na rin ang mga pagbabago sa kultura ng pag-uugali, edukasyon sa kalinisan, at pag-unlad ng teknolohiya. Masamang impluwensya ipinakikita sa pagtaas ng bilang ng mga adik sa droga at alkoholiko, mga pagbabago sa kulturang sekswal (pagkalat ng viral hepatitis, impeksyon sa HIV), pagkasira ng mga kondisyon sa kapaligiran, at pagpapahina ng mga panlaban ng katawan.
Mga natural na kondisyon
Kasama sa mga salik na ito ang mga abiotic at biotic na bahagi. Ang huli ay mga elemento ng buhay na kalikasan. Bilang isang halimbawa ng epekto ng regulasyon ng mga biotic na bahagi, maaaring magbanggit ng pagbabago sa intensity ng proseso ng epidemya laban sa background ng iba't ibang bilang ng mga daga sa panahon ng mga natural na focal infection. Sa vector-borne zoonoses, ang migration at ang bilang ng mga arthropod ay may regulatory effect sa kalubhaan ng phenomenon. Kabilang sa mga bahagi ng abiotic ang landscape na geographic na mga kondisyon at klima. Halimbawa, kapag papalapit sa ekwador, ang iba't ibang mga pathologies ay tumataas.
- Pinagmulan ng pathogen.
- Mekanismo ng paghahatid.
- Madaling organismo.
Ang mga huling link ng proseso ng epidemya ay may sariling pag-uuri.
Pinagmulan ng pathogen
Ito ay isang nahawaang organismo ng tao, hayop o halaman. Maaari itong makahawa sa mga taong madaling kapitan. Ang isang kumplikadong mga mapagkukunan ay bumubuo ng isang reservoir. Para sa anthroponoses, ang causative agent ay isang tao na may asymptomatic o manifest form ng pathology, para sa zoonoses - mga hayop (wild, synanthropic o domestic). At para sa mga sapronoses ang mga ito ay magiging mga abiotic na elemento ng kapaligiran.
Pagpapadala ng pathogen
1. Ruta ng aerosol. Kabilang dito ang mga sumusunod na pamamaraan:
Airborne (ito ay kung paano naililipat ang ARVI at meningococcal infection);
Airborne dust (causative agents ng tuberculosis at scarlet fever ay dumadaan sa landas na ito).
2. Fecal-oral na pamamaraan. Kabilang dito ang mga sumusunod na landas:
Pakikipag-ugnayan at sambahayan;
Pagkain.
3. Daan ng contact. Kabilang dito ang direktang at hindi direktang pamamaraan mga paglilipat.
4. Daan ng paghahatid. Kasama sa kategoryang ito ang mga pamamaraan tulad ng:
Artipisyal (na nauugnay sa mga medikal na pamamaraan: nauugnay sa operasyon, iniksyon, paglipat, pagsasalin ng dugo, dahil sa mga diagnostic procedure);
Natural (sa uri ng kontaminasyon, ang pathogen ay pinalabas kasama ng dumi ng carrier; sa uri ng inoculation, ito ay tinuturok ng laway).
Karagdagang pag-uuri
- Paghihiwalay mula sa carrier na organismo.
- Manatili sa panlabas na kapaligiran.
- Pagpasok sa isang organismo na predisposed sa patolohiya.
pagkamaramdamin
- Indibidwal (pheno- at genotypic).
- Mga species.
Ang kaligtasan sa sakit ay gumaganap bilang isang tiyak na tugon sa pagtagos ng isang dayuhang ahente. Ang katatagan (paglaban) ay isang kumplikado ng mga proteksiyon na reaksyon ng isang hindi tiyak na uri.
Mga katangian ng proseso ng epidemya
Intensity
Ang pamamahagi ng sporadic ay katangian ng isang partikular na komunidad, panahon, o teritoryo. Ang epidemic morbidity ay isang pansamantalang pagtaas ng antas ng impeksyon. Ang kasunod na pag-uuri sa kasong ito ay isinasagawa alinsunod sa mga parameter ng oras at teritoryo. Ang pagsiklab ng epidemya ay isang panandaliang pagtaas ng morbidity sa loob ng isang partikular na komunidad. Ito ay nagpapatuloy sa loob ng isa o dalawang taon.Ang epidemya ay isang pagtaas sa rate ng insidente sa isang lugar o rehiyon. Bilang isang tuntunin, sumasaklaw ito ng isang panahon bawat taon. Ang isang pandemya ay naglalarawan ng isang antas ng impeksyon na nagpapatuloy sa loob ng ilang taon o dekada. Sa kasong ito, ang patolohiya ay kumakalat sa mga kontinente.
Hindi pagkakapantay-pantay ng pagpapakita
Maaaring may kinalaman ito sa mga teritoryo, oras, mga grupo ng populasyon. Sa unang kaso, ang pag-uuri ay batay sa zone ng pamamahagi ng reservoir. Sa partikular, nakikilala nila ang:
- Global range. Sa kasong ito, ang pakikipag-ugnayan ay nagaganap sa pagitan ng isang tao at isang reservoir ng anthroponoses.
- Saklaw ng rehiyon- Ito ay mga natural na focal zoonoses.
Hindi pantay sa paglipas ng panahon:
- cyclicality.
- Pana-panahon.
- Iregularidad ng pagtaas ng impeksyon.
Ang hindi pagkakapantay-pantay sa mga pangkat ng populasyon ay inuri ayon sa makabuluhang epidemya at pormal na mga katangian. Kasama sa huli ang mga pangkat:
- Edad.
- Propesyonal.
- Depende sa lugar ng paninirahan (urban o rural).
- Hindi organisado at organisado.
Pamamahagi ayon sa epidemya makabuluhang palatandaan isinasagawa sa batayan ng mga lohikal na konklusyon ng mga espesyalista. Maaaring kabilang dito ang iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng pagbabakuna.
Konseptong panlipunan-ekolohikal
Hierarchical na istraktura
Ito ay multi-level sa kalikasan at may kasamang ilang mga subordinate na layer:
Ang pinakamataas sa istruktura ng proseso ng epidemya ay itinuturing na antas ng social-ecosystem, na kinabibilangan ng ecosystem bilang isa sa mga panloob na subcategory. Ang pangalawa ay ipinakita sa anyo ng panlipunang organisasyon ng lipunan. Ang dahilan para sa paglitaw at karagdagang pag-unlad ng proseso ng epidemya ay tiyak ang pakikipag-ugnayan ng dalawang subsystem na ito. Sa kasong ito, ang mga phenomena sa ecostructure ay kinokontrol sa pamamagitan ng social division.
Halimbawa
Noong Pebrero 2014, nagsimula ang epidemya ng Ebola sa Guinea. Nagpapatuloy ito hanggang ngayon. Kasabay nito, ang epidemya ng Ebola ay lumampas sa mga hangganan ng estado at kumalat sa ibang mga bansa. Kasama sa zone ng impeksyon, sa partikular, ang Sierra Leone, Liberia, USA, Senegal, Mali, Spain, at Nigeria. Ang kaso na ito ay natatangi dahil ang sakit ay unang nagsimula sa West Africa. Ang mga doktor sa mga bansa kung saan kumalat ang patolohiya ay walang karanasan sa pagharap dito. Ang sitwasyon ay pinalala ng posibilidad ng panic sa populasyon dahil sa maling impormasyon. Ang mga pondo at tauhan mula sa iba't ibang internasyonal at pambansang organisasyon ay ipinadala upang tulungan ang gobyerno ng Guinea. Sa partikular, ang tulong ay ibinigay ng: ang Center for Epidemiology ng USA, Russia, Rospotrebnadzor, at ang European Commission. Nagpadala rin ng tulong ang Economic Community of States. Isang laboratoryo ng epidemiology ang nagpapatakbo sa teritoryo ng Guinea. Kinokolekta at sinuri ng mga espesyalista ang impormasyon tungkol sa sakit. Ang Epidemiology Center ay nagbigay ng suporta sa populasyon at nakahiwalay na mga nahawaang tao mula sa malulusog na residente. Tulad ng sinabi ng Direktor Heneral ng WHO na si Keiji Fukuda, ang pagsiklab ay ang pinakamasama sa pagsasanay.