Trahedya na pangyayari sa Pavlovskaya ospital ng distrito, kung saan dalawang buwang gulang hanggang , nanganak bagong alon takot sa mga magulang...

Ang trahedyang ito ay nakakasira at sumasakit sa aking puso. Dalawang buwan ng buhay, dalawang buwan lamang, nanginginig na kinuha ng mga magulang ang kanilang sanggol sa kanilang mga bisig - napakalambot, maganda, pinakahihintay. Siya ay nawala halos kaagad. At saan? Nasa ospital! Siya, na tila sa kanyang mga magulang, ay ganap na malusog; dinala siya ng kanyang ina at ama para sa isang regular na pagbabakuna. Ngunit ang batang babae ay literal na namatay sa mga bisig ng mga doktor ...

Noong Nobyembre 7, 2018 alas-9 ng umaga, dumating ang isang ina at anak para sa pagsusuri. Tinanong ng doktor kung magpapabakuna sila, pumayag siya. Nabakunahan kami ng Prevenar 13 laban impeksyon sa pneumococcal. Lumabas kami ng ospital. Ang asawa at anak ay naghihintay sa ina; muli itong pumasok sa ospital. Nagsimulang sumigaw ang ama na hindi humihinga ang bata. Kasama ang therapist dinala nila ako sa intensive care unit. Ginawa ang resuscitation, ngunit namatay ang bata. Natapos sa 11.55 mga aksyon sa resuscitation. Nauna nang itinatag na ang sanhi ng kamatayan ay isang agarang reaksiyong alerdyi sa iniksyon produktong panggamot"kumplikado ng anaphylactic shock," opisyal na komento ni Evgeniy Slovtsov, senior assistant sa pinuno ng regional Investigative Committee ng Investigative Committee.

"Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan dahil sa hindi wastong pagganap ng mga propesyonal na tungkulin" - isang kasong kriminal sa ilalim ng artikulong ito ay sinimulan noong unang bahagi ng Nobyembre 2018. Patuloy pa rin ang imbestigasyon.

Ito ang tanging kaso sa rehiyon sa loob ng maraming taon kung saan ang pagkamatay ng isang bata pagkatapos ng pagbabakuna ay iniimbestigahan, sabi ni Slovtsov. Ang tanging bagay sa loob ng maraming taon. At ito ay tatandaan sa loob ng maraming taon...

Noong isang araw, nag-host ang studio ng site ng isang live na broadcast sa paksa ng pagbabakuna. Nagsimula ang pag-uusap sa pagtalakay sa partikular na pangyayaring ito sa Pavlovka. Ipinakikita namin ang direktang pananalita ng mga eksperto nang walang pagbabago.

Allergist-immunologist, propesor ng Department of Pediatrics sa Ulyanovsk State University Alexander Cherdantsev:

- Isa ito sa pinakakaunting reactogenic na bakuna sa mga tuntunin ng malubhang kahihinatnan. May mga hindi kanais-nais na reaksyon, mga reaksyon na inilarawan, binanggit sila sa mga tagubilin para sa pagbabakuna mismo. Ngunit ang gayong anaphylactic na mga reaksyon na may nakamamatay na kinalabasan... Lumahok din kami sa pagsisiyasat ng kasong ito, ang aming departamento, ay gumawa ng opisyal na kahilingan sa kumpanya ng Pfizer, na nangangasiwa sa mga bakunang ito sa Russia, at sila ay lubhang interesado sa isang masusing pagsisiyasat ng kasong ito. Wala sa mga kumpanyang nagbebenta ng mga naturang gamot ang sumusubok na itago ang anuman o pagaanin ang anumang kahihinatnan. Sa kabaligtaran, ito ay pinag-aaralan nang mabuti.

Tungkol dito tiyak na kaso, hindi natin alam ng lubusan totoong dahilan pagkamatay ng isang bata. Ang mga konklusyon ay preliminary lamang. Kaya ano ang masasabi ko? Maaari lamang nating palakihin ang emosyonal na sitwasyon nang wala sa panahon. Walang interesadong magtago ng sikreto. Kung ito ay talagang nauugnay sa bakuna, ito ay, siyempre, matunog. Kasama ang para sa kumpanyang nagsusuplay ng bakunang ito sa ating bansa.

Siya mismo ay lumahok sa pagpuno ng protocol na ito. Ito ay isang napakaseryosong dokumento, napupunta ito sa mga awtoridad sa regulasyon, sila ay kinokontrol ng World Health Organization. Wala pa kaming natatanggap na sagot.

Ang kasong ito ay nakakatakot at isang trahedya para sa pamilya. Ngunit hindi natin alam ang tunay na dahilan, hindi natin alam ang kalagayan ng kalusugan ng bata nang malalim. Pagkatapos ng lahat, ang isang doktor ay hindi maaaring gumawa ng diagnosis bago ang pagbabakuna. Tinitingnan niya kung may mga talamak na nakakahawang sakit o wala. At ang mga nakatago congenital anomalya, na hindi nakikita ng mata, maaari silang lumitaw minsan hindi lamang pagkatapos ng pagbabakuna, ngunit mula sa alinman magkakasamang sakit talamak na impeksyon. Sa kasamaang palad, ang mga ganitong kaso ay nangyayari sa mundo, at ang isang simpleng pagbabakuna ay nagsisilbing isang trigger, iyon ay, isang kadahilanan na nakakapukaw ng stress na nagpapakita ng isang nakatagong depekto ng ilang uri ng functional, organ.

Pediatrician, miyembro ng Union of Pediatricians ng Russia Dmitry Malykh:

- Mayroong isang mahalagang konsepto sa medisina: "Pagkatapos ay hindi nangangahulugang bilang isang resulta." Ang pagsisiyasat ay hindi pa tapos at walang malinaw na pag-unawa sa kaugnayan sa pagitan ng ibinibigay na bakuna at ang simula ng nakamamatay na kinalabasan, dapat nating bigyan ng pagkakataon ang mga imbestigador at doktor na kasangkot sa pagsusuri ng kasong ito na kumpletuhin ang kanilang trabaho. Ito ang numero unong posisyon.

At pangalawang posisyon. Nagsimulang magtanong ang mga magulang tungkol sa kung posible bang alamin nang maaga at magsagawa ng mga pagsusuri upang makita kung ang isang reaksiyong alerdyi ay magaganap sa isang partikular na bakuna o immunobiological na gamot. Hindi, hindi ito isinasagawa. Ano ang maaaring maging sanhi ng anaphylaxis? Maaaring mangyari ang anaphylaxis sa anumang bagay, anumang kemikal, anuman Kemikal na sangkap, anumang produktong pagkain. Relatibong magsalita, anaphylactic shock Maaaring ito ay isang antipyretic sweet syrup ng mga bata, ngunit hindi ito nagbibigay sa amin ng isang dahilan upang hindi gamitin ito sa pagsasanay sa hinaharap.

Ang bakunang "Prevenar 13" ay nagpakita ng pambihirang bisa at kaligtasan nito sa pandaigdigang merkado, at kasama sa mga pambansang kalendaryo ng karamihan. maunlad na bansa. At, walang duda, dapat itong gamitin sa pagsasanay sa hinaharap.

Higit pa detalyadong pagsusuri mga epekto ng pagbabakuna, bisa, kaligtasan at bisa ng pagbabakuna - . Sinagot din ng mga doktor ang mga tanong ng mga magulang tungkol sa mga kontraindiksyon at mga medikal na pag-iingat para sa mga pagbabakuna. Nag-usap kami nang detalyado tungkol sa pagbabakuna sa trangkaso. At tungkol sa kung kailan natin aasahan ang mga epidemya ng tila nakalimutang sakit.

Tulad ng sinabi namin sa iyo, noong Oktubre 9 sa Kaluga bilang resulta ng bilateral pneumonia. Isinulat ko ang tungkol sa trahedya sa sa mga social network ang kanyang ina na si Larisa Barinova. Naniniwala ang babae na ang kanyang anak ay nagkasakit ng pneumonia dahil sa pagbabakuna ng DTP, na ibinigay sa batang lalaki 6 na araw bago ang kanyang kamatayan, noong Oktubre 3.

“Namatay ang aking 8-buwang gulang na anak pagkatapos ng regular na pagbabakuna sa DPT! mga magulang!!! Mag-isip ng 100 beses bago bigyan ang iyong anak ng anumang pagbabakuna, basahin ang impormasyon tungkol sa kanila at sa kanilang mga kahihinatnan, tungkol sa mga apektado ng mga ito. At huwag isipin na hindi ito makakaapekto sa iyo. "Akala ko rin," isinulat ni Larisa sa kanyang pahina sa VKontakte social network. – Bukod dito, sila ay nabakunahan laban sa mga sakit na hindi mapanganib sa epidemya, ngunit naililipat sa pamamagitan ng dugo. Bago ang pagbabakuna, ang pagsusuri ay ginagawa halos sa pamamagitan ng mata. Hindi sila nagsasagawa ng anumang mga pagsusuri: ni dugo o ihi, na maaaring magpakita kung may mga komplikasyon mula sa kasunod na pagbabakuna. Ang ilang mga komplikasyon ay nagsasapawan sa iba. At maraming mga ganitong kaso kapag, pagkatapos ng pagbabakuna, ang isang bata ay namatay o nanatiling may kapansanan habang buhay. Ang impormasyon tungkol sa lahat ng ito ay pinananatiling tahimik - nangangahulugan ito na may kinalaman ang pera at may nakikinabang dito!"

Sinabi ni Larisa Barinova na sa panahon ng pagbabakuna ang sanggol ay ganap na malusog. Pinahintulutan niyang mabuti ang nakaraang dalawang pagbabakuna sa DPT. Noong gabi ng Oktubre 3, nilagnat at uhog ang bata, ngunit sa umaga susunod na araw Ang kalagayan ni Rostislav, ayon sa kanyang ina, ay bumalik sa normal.

Muli itong lumala noong gabi ng Oktubre 9: nagsuka ang bata. Nagpasya si Larisa Barinova na ito ay dahil sa complementary feeding: isang araw bago niya pinakain ang kanyang anak ng mas maraming broccoli puree kaysa karaniwan.

Noong umaga ng ika-9, nang malaman ng babae na lumalala ang kondisyon ng kanyang anak, humingi siya ng tulong sa mga doktor. Hindi posible na iligtas ang sanggol. Ang Ministry of Health ng Kaluga Region at ang Investigative Committee ay kasalukuyang nagsasagawa ng imbestigasyon sa katotohanang ito.

Ang publiko sa Internet, samantala, ay gumawa na ng sarili nitong mga konklusyon. Maraming mga gumagamit ng social network, tulad ni Larisa Barinova, ang naniniwala na ang sanhi ng pagkamatay ng bata ay Pagbabakuna sa DTP. Nagpasya kaming alamin kung gaano katuwiran ang mga hinala.

Sumang-ayon na magkomento sa sitwasyon sikat na Russian pediatrician na si Sergei BUTRY. Nakatira siya at nagtatrabaho sa Ivanovo, at sa kanyang mga pahina sa mga social network na Facebook at VKontakte ay sinasaklaw niya nang detalyado ang mga paksang nauugnay sa mga magulang: pagbabakuna, bitamina, paggamot sipon atbp.

Sa kabila ng kanyang abalang iskedyul sa trabaho: Si Sergei Butriy ay nagtatrabaho ng 11 oras sa isang araw, nakahanap siya ng oras upang magbigay ng detalyadong komentaryo sa trahedya na nangyari sa Kaluga, pati na rin kung ang bakuna sa DTP ay nakakatakot gaya ng ginawa ng mga kalaban sa bakuna. Sinamahan ni Sergei Butriy ang bawat isa sa kanyang mga argumento na may isang link sa mga pangunahing mapagkukunan.

Ang pagbabakuna ng DPT ay hindi maaaring direkta o hindi direktang makapukaw ng pulmonya, sabi ni Sergei Butriy. – DTP – isang bakuna na may bahaging whole-cell pertussis – ay marahil ang pinaka-reactogenic na bakuna sa buong pambansang kalendaryo ng pagbabakuna, iyon ay, madalas itong nagiging sanhi ng hindi kanais-nais na mga epekto: lokal (pamumula, pananakit at pamamaga ng lugar ng iniksyon) at systemic (lagnat, karamdaman, minsan kahit febrile seizure).

Dahil dito, ang mga magulang ay mas maingat sa bakuna ng DPT kaysa sa iba pa, at dahil dito, ang bakunang DPT ay naging paksa ng hindi kapani-paniwalang dami ng pananaliksik sa kaligtasan nito. Ang bakuna ay pinaghihinalaan ng iba't ibang mga "kasalanan": na ito ay nag-uudyok ng biglaang pagkamatay ng sanggol na sindrom, patuloy na encephalopathy, epilepsy, demensya, atbp. Ang lahat ng hindi bababa sa medyo nabigyang-katarungan ang mga hinala na nag-aalala lamang sa mga sugat ng gitnang sistema ng nerbiyos, ay lubusang pinag-aralan sa masusing pag-aaral, at ang sanhi-at-epekto na relasyon ay pinabulaanan. Milyun-milyong dolyar at libra ang ginugol dito, pagkatapos ay na-rehabilitate ang bakuna at ang mga hinalang ito ay inalis dito.

Kaya, kahit na ang pinaka-agresibong kritiko ng bakunang ito ay hindi kailanman naghinala na maaari itong maging sanhi ng pulmonya. Walang kahit isang siyentipikong katibayan ng gayong koneksyon. Wala alinman sa mga opisyal na tagubilin para sa bakuna sa DPT, o ang pinakadetalyadong propesyonal na pagsusuri nito masamang reaksyon Wala kahit saan, kahit sa kalahating salita, ay ang posibilidad na magdulot ng pulmonya na nabanggit. Samakatuwid, dapat nating kilalanin na ang trahedya na naganap ay hindi maaaring nauugnay sa pagpapakilala ng bakuna.

- Gaano kakomplikado (para sabihin) ang DTP? Madali ba para sa mga bata na magparaya? Mayroon bang anumang contraindications para sa pagbabakuna na ito? Kinakailangan ba ang lokal na doktor na magreseta ng mga pagsusuri sa ihi o dugo bago ang pagbabakuna upang matiyak na malusog ang bata? Paano dapat suriin kaagad ang isang bata bago ang pagbabakuna?

Nasabi ko na na ang mga hindi gustong reaksyon (hindi dapat ipagkamali sa mga komplikasyon) sa bakuna sa DTP ay madalas na nangyayari. Halimbawa, ang pagtaas ng temperatura sa itaas ng 38°C sa ikatlong dosis ng DPT ay nangyayari sa halos bawat pangalawang bata (tingnan. direktoryo Immunoprophylaxis 2014, p. 79). Gayunpaman, ang mga hindi kanais-nais na epekto na ito ay hindi masyadong mataas na halagang babayaran para sa pagprotekta sa isang bata mula sa tetanus, whooping cough at diphtheria. Siyempre, para sa Mga bakuna sa DTP may mga kontraindiksyon. Ang mga ito ay pangunahing malubha at progresibong neurological disorder, afebrile seizure, talamak na nakakahawang sakit at exacerbation ng mga malalang sakit, atbp. (Tignan ang detalye). Sa pagkakaalam ko tungkol sa trahedya sa Kaluga mula sa mga bukas na mapagkukunan, sinuri ng doktor ang bata at ibinukod ang mga kontraindikasyon na ito, na nangangahulugang hindi lamang siya ang may karapatan, ngunit kailangan ding magbigay ng bakuna. Walang dokumento sa regulasyon sa Russian Federation ang nag-oobliga sa isang doktor na subaybayan ang mga pagsusuri sa dugo at ihi bago ang pagbabakuna upang maiwasan ang mga komplikasyon mula dito, at ito ay tama. Dahil ang mga komplikasyon na ito ay ganap na imposibleng mahulaan mula sa mga pagsubok o anumang bagay. Ang kasalukuyang pagsasanay ng pagrereseta ng mga pagsusuri para sa bawat bata bago ang bawat pagbabakuna ay walang siyentipikong batayan at maaari lamang magsilbi bilang ilang hindi makatwiran na paraan upang matiyak ang mga magulang na natatakot sa pagbabakuna.

Ang pagsusuri sa bata bago ang pagbabakuna ay isinasagawa tulad ng anumang iba pang pagsusuri ng isang pedyatrisyan, at kung walang mga halatang sakit na nakita, ayon sa batas ng Russian Federation, ang doktor ay hindi lamang maaaring, ngunit dapat ding bakunahan ang bata. Parami nang parami ang naipon na katibayan sa buong mundo na ang pagbabakuna sa mga maysakit na bata ay hindi nagdadala ng alinman sa mas mataas na panganib ng mga komplikasyon mula sa pagbabakuna o isang mas mataas na panganib ng mga komplikasyon mula sa sakit mismo (halimbawa, tingnan), ngunit ang mga rekomendasyong ito ay hindi pa umabot. Russia. Sa ating bansa, kahit isang menor de edad na ARVI ay isang kontraindikasyon sa pagbabakuna sa isang bata. At kahit na ang labis na maingat na mga patakaran, sa pagkakaalam ko, ay sinunod ng pediatrician.

- Sa iyong palagay, ano ang antas ng pagkakasala sa insidente ng lokal na pediatrician na nagbigay ng go-ahead para sa pagbabakuna?

Isinasaalang-alang ang lahat ng sinabi ko sa itaas - wala. Ang isang pediatrician ay hindi isang saykiko; hindi niya mahuhulaan ang hinaharap. Kumilos siya sa interes ng bata, dahil gusto niyang protektahan siya mula sa tatlong napakaseryosong impeksyon, ang epidemiological na sitwasyon kung saan sa Russian Federation ay hindi pa rin kanais-nais. Wala siyang dahilan para asahan ang mga komplikasyon mula sa bakuna - lalo na't ang batang ito ay nabigyan na ng parehong DTP vaccine nang dalawang beses, at, ayon sa ina, ito ay mahusay na pinahintulutan. At, binibigyang diin ko, ang pediatrician ay naging tama: walang mga komplikasyon na nabuo mula sa bakuna. Ang pulmonya ay hindi maaaring ituring na isang komplikasyon ng DTP, dahil ang mga naturang komplikasyon sa bakunang ito ay hindi inilarawan sa prinsipyo at dahil ang mga komplikasyon ay nabubuo sa mga unang oras o 2-3 araw mula sa pagbibigay ng bakuna, at hindi sa ikaanim na araw .

Kung ang isang bata ay namatay sa isang aksidente pagkatapos matanggap ang pagbabakuna ng DTP, ito ba ay isang komplikasyon? Paano kung nahulog siya sa bintana? Naiintindihan mo na walang koneksyon sa pagitan ng pagbagsak mula sa isang bintana at DTP, kahit na nangyari ito kaagad pagkatapos ng pagbabakuna? Ito ay pareho sa pulmonya at kamatayan mula rito. Oo ito kakila-kilabot na trahedya, at taos-puso akong - bilang isang doktor at bilang isang ama ng dalawang anak - nakikiramay sa pamilyang ito. Ngunit ang katotohanan na ang pagbabakuna ay naganap noong nakaraang araw ay isang aksidente lamang, at ang mga akusasyon laban sa lokal na pediatrician at ang bakuna ay walang batayan, hindi makatwiran at hindi patas.

Sa paghusga sa paglalarawan ng ina, na kanyang nai-post para sa pampublikong talakayan, ang bata ay nagdusa ng aspirasyon ng suka, na naging sanhi ng aspiration pneumonia, pagkabigo sa paghinga at pagkamatay ng isang bata. Sa aking palagay, hindi ito kasalanan ng ina, ng pediatrician, o ng bakuna.

- Ang ilang mga magulang, pagkatapos ng trahedya, ay nag-aalala na ang kanilang mga anak ay maaaring maging biktima din ng pagbabakuna. Gaano katuwiran ang mga takot na ito? May magagawa ba ang mga magulang upang matiyak na ang pagbabakuna ay walang anumang negatibong kahihinatnan para sa bata?

Anumang negatibong kaganapan pagkatapos ng pagbabakuna, may kaugnayan man o hindi nauugnay dito, ay palaging nasa ilalim ng pinakamalapit na atensyon ng publiko. Nag-uudyok ito ng isang alon ng mga publikasyon sa media at mga social network, malawakang pagtanggi sa mga pagbabakuna at malawak na mga akusasyon sa mga doktor at mga tagagawa ng bakuna. Kasabay nito, ang mga kaso kapag ang isang bata ay hindi nabakunahan sa oras at siya ay nagkasakit, halimbawa, na may whooping cough, ay tinatalakay ng ilang mga order ng magnitude nang mas katamtaman at mas madalas. Bakit sa tingin mo ito nangyayari? Dahil nakonsensya ang mga magulang at pilit nilang pinipigilan ang pangyayaring ito. Ang kawalan ng timbang na ito sa kamalayan ng publiko ang siyang nagdudulot ng mga damdaming laban sa pagbabakuna. Sa isang banda, may mga regular na mensahe sa mga social network tungkol sa mga trahedya na kasabay ng pagbabakuna (tulad ng kaso na tinatalakay), o totoong masamang reaksyon sa bakuna, sa kabilang banda, may katahimikan tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa pagbabakuna. Ito ay hindi patas at mapanganib. Dapat sabihin sa mga tao kung gaano karaming mga impeksyon na maiiwasan sa bakuna ang mayroon sa Russian Federation, kung gaano karaming mga bata ang nagdurusa at namamatay mula sa kanila. Ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa bilang ng malawak na saklaw ng mga kaso ng pagkamatay ng bata mula sa tetanus, pertussis pneumonia, tigdas, pneumococcal meningitis, at iba pa - iyon ay, mula sa mga impeksyong pinoprotektahan laban sa mga pagbabakuna. Upang malaman ng mga magulang ang mga argumento sa magkabilang panig.

Ang masamang balita ay ang panganib ng mga salungat na kaganapan at mga komplikasyon mula sa mga pagbabakuna ay hindi maaaring mabawasan nang maaga. Ipagpaliban ang pagbabakuna para sa higit pa late date hindi lamang pinapataas ang oras na ang isang bata ay magiging walang pagtatanggol laban sa mga impeksyon na maiiwasan sa bakuna, ngunit, ayon sa ilang mga pag-aaral, ay nagpapalala pa sa pagpapaubaya ng pagbabakuna.

Gaano man ito mapang-uyam, ang mga trahedya ay palaging nangyayari sa mga bata, at, sa kasamaang-palad, ay patuloy na mangyayari. Ang ilan sa mga trahedyang ito ay patuloy na magaganap pagkatapos ng pagbabakuna, dahil lamang sa mga bata ay madalas na nabakunahan at ang panganib ng mga pagkakataon ay medyo mataas.

Sa kanyang aklat na Deadly Choices, binanggit ng pediatrician na si Paul Offit ang isang kaso kung saan isang araw ay dinala ng isang ama ng isang pamilya ang kanyang anak sa doktor ng pamilya para sa pagbabakuna, naghintay sa waiting room nang higit sa isang oras at umuwi, sobrang galit. mahabang linya. Sa bahay, pinahiga niya ang bata, at pagkalipas ng ilang oras ay nakita niyang patay na ito sa kanyang kuna. Lumabas sa autopsy na namatay ang bata dahil sa sudden infant death syndrome. Nang maglaon, sinabi ng ama na ito na kung ang pedyatrisyan ay nagbigay ng bakuna sa kanyang anak, wala ni isang pag-aaral sa mundo ang makapagkukumbinsi sa kanya na ang bakuna ang pumatay sa bata.

Ang sinumang nagtatrabaho sa mga bata, lalo na ang isang lokal na pediatrician, ay nasa malaking panganib. Anumang masamang mangyari sa isang bata ay maaaring sisihin sa pediatrician: kapwa ng publiko at ng hindi perpektong sistema ng hudikatura. Ngunit kung ito ang presyo para sa pagtatrabaho sa pediatrics, sino pa rin ang gustong magtrabaho sa pediatrics?

Sa pamamagitan ng hindi patas na pag-uusig, ginigipit mo ang mga doktor, pinupukaw ang kanilang pagkapagod, at itinutulak silang umalis sa propesyon at gumawa ng isang bagay na mas ligtas at mas kumikita. At ang mga nananatili sa propesyon ay nagsisimulang patuloy na i-play ito nang ligtas, dahil ang hindi makatwirang mga medikal na exemptions mula sa mga pagbabakuna ay hindi humahantong sa mga parusa laban sa doktor, ngunit ang isang ibinibigay na bakuna ay palaging ginagawa.

Noong Nobyembre 7, isang trahedya ang naganap sa Pavlovsk regional hospital - isang dalawang buwang gulang na batang babae ang namatay pagkatapos ng regular na pagbabakuna. Nakipagkita ang mga correspondent ng Molodezhka sa kanyang mga magulang at nalaman kung sino ang sinisisi nila sa pagkamatay ng kanilang anak.

"Wala akong tiwala sa mga doktor"

Pamilya Mga Orekhov Nakatira sa Pavlovka nang mahabang panahon. Binati kami ni Catherine– 38-anyos na ina ng namatay na babae. Kitang-kita sa kanyang titig ang mga alingawngaw ng kamakailang trahedya: ang kanyang mga mata na may bahid ng luha ay nakatingin sa malayo.

Ang kanyang biyenan ay nakatayo sa pintuan - siya ay nag-aalala na ang kanyang manugang na babae ay maaaring magkasakit. May nakabukas na pakete ng mga sedative pill sa mesa.

- Ang aking mga maling pakikipagsapalaran ay nagsimula nang mas maaga, noong 2007, - sabi ni Ekaterina. - Buntis ako ng kambal noon, mga babae din. Nagsimula ang rhinitis (isang karaniwang sakit sa panahon ng pagbubuntis, ang mga sintomas nito ay halos kapareho ng sipon). Pumunta ako sa aming gynecologist, pinapunta niya ako sa isang espesyalista sa ENT. Hindi ko maalala kung anong diagnosis ang ibinigay niya sa akin, ngunit nagreseta siya ng mga iniksyon. Ang aking kapitbahay, isang nars, ay gumawa ng isa para sa akin. Sa gabi nagsimula ang pagdurugo at dinala ako sa ospital. Nag caesarean section sila. Isang batang babae ang natagpuang patay, at ang pangalawa ay nabuhay pa ng dalawang araw. Pagkatapos nito, gumapang ang ENT sa akin sa kanyang mga tuhod, humihingi ng tawad. Simula noon wala na akong tiwala sa mga doktor.

Kamatayan pagkatapos ng pagbabakuna

Dalawang taon pagkatapos nito, muling nabuntis si Catherine at nanganak ng isang malusog na lalaki, si Arseny. Siyam na taong gulang na siya ngayon at nasa ikatlong baitang sa isang lokal na paaralan. Ngunit may isa pang pagsubok ang tadhana para sa babae.

Hindi siya makapagsalita nang mahinahon tungkol sa kanyang ikaapat na anak; nanginginig ang kanyang boses na halos hindi napigilan ang mga luha.

Ang anak na babae ay ipinanganak noong Setyembre 6 ng taong ito, siya ay bininyagan na Svetlana. Ang isang malusog, malakas na sanggol na babae ay nakakuha ng higit sa isang kilo ng timbang at lumaki ng tatlong sentimetro sa loob ng dalawang buwan.

– Noong ika-7 ng Nobyembre kami ay sumailalim sa isang regular na medikal na pagsusuri, sa pagtatapos nito ay inalok kami ng pagbabakuna sa polio. Ngayon sinasabi nila na ang pagbabakuna noon ay isinagawa laban sa impeksyon ng pneumococcal. Paano ko malalaman na ang aking anak na babae ay mamamatay?

Sa sandaling ito ang asawa ay pumasok sa apartment Alexander, nagtatrabaho siya sa nayon bilang welder.

- Matapos mabakunahan ang batang babae, kinailangan ni Katya na pumunta sa ilang higit pang mga opisina. Inilagay niya ang kanyang anak sa aking mga kamay, hiniling sa akin na maghintay sa kotse, - naaalala ng lalaki. – Kinuha ko siya at agad na naramdaman na ang babae ay medyo nahihilo at nagsimulang kumurap ng madalas. Wala pang kalahating oras ang lumipas nang mapansin kong hindi humihinga ang dalaga. Nang buksan ko ang mga lampin, nakita ko na may pulang guhit mula sa lugar ng pagbabakuna hanggang sa leeg.

Hawak ang bata, tumakbo siya papasok sa gusali ng ospital at ibinigay sa mga doktor. Pagkatapos hindi matagumpay na pagtatangka Sinabi sa kanila ng intensive care unit: patay na ang iyong anak na babae. Hindi pinayagan ang ama na dumalo sa autopsy, na naganap noong Nobyembre 8. Ang paunang pagsusuri ay napakalabo - "sudden infant death syndrome."

Kasong kriminal

Ang libing ng batang babae ay binayaran ng administrasyon ng distrito, kung saan nagtatrabaho si Ekaterina bilang punong espesyalista sa pabahay at serbisyong pangkomunidad.

- Akin si Ekaterina dating kaklase. Iyon lang ang magagawa namin - tumulong lamang bilang isang tao, dahil natagpuan niya ang kanyang sarili sa napakahirap na sitwasyon," nagpapaliwanag Elena Polugarnova, Unang Deputy Head of Administration.

Tumanggi siyang magkomento sa sitwasyon sa district hospital, ngunit sinabi iyon average na edad ang mga doktor ay medyo seryoso, at ito ay maaaring magpahiwatig ng kanilang karanasan at kawalan ng pansin.

Ngayon, kasunod ng insidente, ang Investigative Committee ay nagbukas ng kasong kriminal sa ilalim ng artikulong "Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan." At kahit na ang huling resulta ng pagsisiyasat ay malalaman lamang sa isang buwan, ang mga magulang ay sigurado na ang kanilang anak na babae ay namatay dahil sa kapabayaan ng mga doktor. Bukod dito, inaangkin ng ina ng batang babae na ang mga residente ng nayon ay nakita umano ng isa sa mga pediatrician na lasing sa trabaho nang higit sa isang beses.

"Hindi ako manganganak dito"

Bumisita kami sa Pavlovsk Central District Hospital. Ito ay matatagpuan sa gilid ng nayon. Isa itong lumang brick building na may gumuguhong plaster at isang patch ng amag na nagpapalamuti sa dingding sa isang lugar. Sa kasamaang palad, hindi posible na makipag-usap sa mga doktor - lahat ay "nasa isang business trip o abala."

Tiwangwang ang mahabang pasilyo ng pangunahing gusali. Sa kabila ng mga oras ng opisina, ang mga bisita ay nagkikita paminsan-minsan. Totoo, sa departamento klinika ng antenatal may nakilala kaming buntis. Narinig niya ang tungkol sa trahedya, ngunit napilitang pumunta sa ospital - wala siyang pagpipilian, kailangan niyang sumailalim sa isang regular na pagsusuri.

- Tiyak na hindi ako manganganak dito, natatakot ako- deklara niya.

Burol na may krus

...Ang lahat na ngayon ay nagpapaalala sa nangyari ay isang maliit na libingan sa labas ng sementeryo ng Pavlovsk. Natagpuan namin siya mismo; ang ina ng namatay na batang babae ay tumangging sumama sa amin: ito ay magiging labis na hamon para sa kanya.

Ang sanggol ay inilibing noong Biyernes, Nobyembre 9, sa pinakadulo ng bakuran ng simbahan. Sa sariwang libingan, ang mga lantang bulaklak ay kumikinang sa hamog na nagyelo, at may ilang mga korona. Wala pa silang oras na magsabit ng litrato sa baluktot na krus; wala man lang karatula na may pangalan ng batang babae na umalis sa ating mundo dalawang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan.

SIYA NGA PALA:

Pansamantalang ipinagbawal ng mga awtoridad ng Dutch ang paggamit ng Prevenar vaccine matapos mamatay ang tatlong bata sa loob ng 10 araw ng pagbabakuna.

Emelyan BRAZHKIN.

Sa pakikibaka upang maabot merkado ng Russia Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay hindi gaanong nagmamalasakit sa ating kalusugan

Sa pakikibaka upang makapasok sa merkado ng Russia, ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay walang pakialam sa ating kalusugan.

Ang artikulong "Ang isang iniksyon ay hindi biro," na inilathala sa No. 3 ng Express Newspaper noong 2009, ay nagdulot ng malakas na tugon sa aming mga mambabasa. Tandaan natin na ito ay tungkol sa mga pagbabakuna sa trangkaso, na literal na ipinapatupad sa mga paaralan, bagaman hindi ito sapilitan. At kung sa kasong ito ang mga magulang ay maaari pa ring tumanggi sa mga iniksyon, makatiis sa pakikipaglaban sa mga pediatrician tungkol sa nakagawiang pagbabakuna mas mahirap.

Noong unang bahagi ng Pebrero, sa rehiyon ng Kaliningrad, kalahating oras pagkatapos ng pagbabakuna ng DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus) at hepatitis, isang 3 buwang gulang na batang babae ang namatay. Polina Ivanova. Sa kasamaang palad, maraming mga magulang ang alam mismo ang tungkol sa mga kahila-hilakbot na kahihinatnan ng mga regular na pagbabakuna. Ang kanilang mga kuwento sa mga forum ng mga kalaban ng unibersal na pagbabakuna ay nagpapatayo ng balahibo.

“Isa ako sa mga nanay na ang anak ay “nagbabayad” pa para sa DTP na ito. Nagkaroon ng mga komplikasyon at nananatili ang kahihinatnan, baka mamaya ay malampasan pa niya ang mga ito. Sa aming bakuran, isang bata ang namatay 30 minuto pagkatapos ng DTP (nakumpirma ng isang pagsusuri ang pagkamatay bilang resulta ng pagbabakuna), may iba pang mga ina (kung kanino ako nakikipag-usap) na ang mga anak ay nagkaroon ng mga komplikasyon,"- Svetlana.

"Ang aking kamag-anak, isang pediatric immunologist-allergist, ay nagsabi sa akin ng isang kaso mula sa kanyang pagsasanay. Huminto sa paglalakad ang bata matapos mabakunahan ng polio. At mayroong ilang mga ganoong kaso sa kanilang lugar. Malamang, nakakuha tayo ng mababang kalidad na bakuna..."- Vita.

"Ang aking anak na lalaki ay may DPT at polio sa 2 buwan. makalipas ang ilang araw ay lumitaw ang isang banayad na diathesis, na kung saan ang doktor sa mahabang panahon Sinubukan kong isipin ito bilang isang reaksyon sa aking mga hormone sa gatas... Pagkatapos ng pangalawang DTP at polio sa 4 na buwan. Pagkalipas ng 2 araw, napunta kami sa ospital na may isang kakila-kilabot na pag-atake, ang balat ay natuklap sa mga piraso, mga bitak, at isang pantal sa halos 100% ng balat. Mga prutas sa anyo atopic dermatitis Kami ay umaani pa rin ng mga benepisyo (kami ay 9 na buwang gulang), at ang reaksyon ay hindi alam kung ano - isang pagsubok sa isang malaking hanay ng mga produkto at mga panlabas na irritants ay nagpakita ng kawalan ng mga alerdyi.

P.S. Sa huling pagbisita ko sa doktor, patuloy nila akong hinikayat na magpabakuna, na sinasabing hindi kailanman nagbibigay ang DTP. reaksiyong alerdyi at na hindi maaaring magkaroon ng koneksyon sa pagitan ng aming presyon ng dugo at pagbabakuna," Alika.

"May anak ako isang ganap na bata, nabuo nang napakahusay, lahat ay kahanga-hanga, bago ko siya dinala sa ospital para sa isang bakuna sa DTP at polio - sa oras na iyon siya ay isang taon at 7 buwang gulang, sa edad na 2 nagsimula siyang mahulog sa kanyang mga paa, sa 2 taon 7 buwan siya ay nagkasakit nang buo, paralisado Atrophied lower limbs. Na-diagnose ng mga doktor ang LEUKODYSTROPHY. Sinabihan ako na ang mga taong may ganitong diagnosis ay mabubuhay lamang ng dalawang taon. Ang mga doktor ay hindi ako tinutulungan, maaaring sabihin ng isa na tumanggi silang makipag-ugnayan sa akin, sinasabi nila na walang saysay na tulungan ang aking anak ... "- Nadezhda.

Tusukin o hindi tusukin?

Ang mga doktor ay may plano sa pagbabakuna na dapat nilang sundin. Mga kumpanya ng parmasyutiko kumita ng malaking kita sa pagbebenta ng droga. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang tanging mga taong nagmamalasakit sa kalusugan ng bata ay ang kanyang mga magulang. Ang mahirap na pagpipilian ay nahuhulog sa kanilang mga balikat. Sa kasamaang palad, ang mga lokal na doktor, kapag nagpo-promote ng mga pagbabakuna, halos hindi pinag-uusapan side effects at mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna. At kahit na sila mismo ay hindi mga tagasuporta ng mga pagbabakuna, ipinapahayag lamang nila ang kanilang mga opinyon sa kondisyon na hindi nagpapakilala.

“I came to the conclusion na ang average mga tauhang medikal Hindi ko maalis sa isip ko ang mga panganib ng pagbabakuna. Itinuro sa kanila sa kolehiyo kung ano ang ganap na kinakailangan, ngunit ang karamihan ay hindi nais na maging interesado sa komposisyon. Bago ako mag-aral sa Faculty of Pharmacy, naniwala din ako na kailangan lang magpabakuna. Ngunit, pag-aaral ng mga ari-arian mga kemikal na compound, kinikilabutan ako sa ginagawa nila sa mga anak namin na wala pang isang taong gulang. Ang Formaldehyde at Thiomersal ay ang pinakamasamang cellular poisons! Hindi sila dapat natutunaw!"- Evgenia.

“...Ayon sa lohika ng mga doktor at ng mga sumusuporta sa kanila, ang ating planeta ay kailangang gawing sterile, at lahat ay dapat mabakunahan araw-araw, kung sakali. Alam mo ba na ang DPT at ang iba ay gawa sa mga cell (tissue) ng mga batang NA-ABORTE. Bukod dito, ang ina mismo ay dapat gumawa ng desisyon na ito, at ang mga pagkakuha ay hindi angkop para sa kanila, dahil ang mga cellular mutations ay naganap na doon, kaya naman tinanggihan ng katawan ang fetus. Nang hindi ako maniwala at tumawag sa isang doktor na kilala ko, sinabi niya: “Oo, totoo. Well, bakit ka nag-aabala, mas kaunti ang iyong nalalaman - mas masarap matulog», - ksena.

"Ako mismo ay nagtrabaho bilang isang nars sa paaralan sa loob ng ilang taon. Gusto kong sabihin na hangga't may plano para sa pagbabakuna, magpapatuloy ang gulo na ito. Ang Ministri ng Kalusugan ay nangangailangan ng mga porsyento ng bilang ng mga nabakunahang bata. Dito na magsisimula ang karera. Wala silang pakialam sa kalusugan ng kanilang mga anak. Alam na alam ng mga nagtatrabaho sa pediatric system ang kasalukuyang kalagayan ng paaralan...”- Elena.

Sa paghahanap ng katotohanan

Noong 2005, sa Volgograd, ang mga pagsusuri ng isang hindi rehistradong bakuna laban sa mga beke (mumps), tigdas at rubella ay ilegal na isinasagawa sa maliliit na bata. Nakarating kami kay Lyubov Geraskina, ang lola ng bata na noon ay nasugatan, na ilang taon nang humihingi ng kaparusahan para sa mga salarin.

Itinatago nila sa amin ang katotohanan tungkol sa mga bakuna,” galit na galit si Lyubov Adamovna. - Ang media ay nag-aanunsyo ng mga gamot para sa trangkaso, hepatitis, at kanser na hindi pa ganap na nasusuri, bagama't ito ay ipinagbabawal ng batas. Hindi kinikilala ng mga doktor ang koneksyon sa pagitan ng mga pagbabakuna at mga sakit sa mga bata. Upang makamit ang gayong pagkilala, kinailangan naming magsagawa ng independiyenteng pagsusuri. Totoo, hindi pa rin ito nakatulong: ang aming kriminal na kaso ay sarado, at 33 volume nito ang nawawala. Pero pinangalanan na ang mga salarin at sinampahan ng kaso. Ang aming mga anak ay nagiging baldado at hindi umaalis sa mga ospital. Anong uri ng pambansang kalusugan ang pinag-uusapan natin?!

Ang batayan para sa pagpapadala ng materyal sa pag-audit ay ang pagtatapos ng isang forensic na medikal na pag-aaral, na nagpapahiwatig na mayroong direktang sanhi-at-epekto na ugnayan sa pagitan ng pagbabakuna ng Priorix at ang mga resultang kahihinatnan sa anyo ng pinsala sa kalusugan ng Victoria Geraskina. Pagbabakuna sa National Clinical Hospital sa istasyon. Ang Volgograd-1 ay isinagawa nang walang lisensya para sa ganitong klase mga aktibidad, at ito ang simula ng mga kahihinatnan sa kalusugan ni Geraskina.

Noong taglagas ng 2005, ang mga bata ay hindi nabakunahan sa Volgograd maagang edad, A mga klinikal na pananaliksik isang medikal na ginawang medikal na immunobiological na paghahanda na hindi nakarehistro sa Russia (Priorix-Tetra vaccine).

Ang mismong katotohanan ng pagsasagawa ng naturang pag-aaral sa mga bata ay sumasalungat sa Mga Batayan ng Batas Pederasyon ng Russia sa pangangalaga sa kalusugan ng mga mamamayan.

Ni mga awtoridad sa kalusugan o mga tagapamahala mga institusyong munisipal pangangalagang pangkalusugan, o mga lokal na pediatrician ay alam tungkol sa katotohanan, kakanyahan at kundisyon ng pag-aaral na iligal na isinagawa batay sa hindi estado (isa pang matinding paglabag sa batas) institusyon ng pangangalagang pangkalusugan "Otdelenskaya klinikal na Ospital Art. Volgograd-1" JSC Russian Railways.

Ang pangunahing layunin ng nakaplanong pag-aaral ay upang ipakita ang pagiging epektibo ng dobleng (dalawang dosis) na pagbabakuna na may pagitan ng 42 araw sa mga bata sa ikalawang taon ng buhay (12 - 22 buwan) na may quadrivalent mixture ng mga live attenuated na bakuna laban sa tigdas. , beke, rubella at bulutong-tubig.

Nang masuri ang lahat ng mga dokumentong ipinakita at batay sa siyentipikong impormasyon sa mga live na bakuna sa viral, ako ay dumating sa konklusyon na ang layunin ng proyekto ay ganap na walang batayan at walang kahulugan.

Malinaw na ipinapalagay na kung ang pananaliksik na iminungkahi ng GlaxoSmithKline ay isasagawa, ito ay isang hindi kinakailangang pag-aaksaya ng napakalaking paggawa ng tao at napakalaking mapagkukunang pinansyal.

Mga sipi mula sa Pederal na Batas"Sa immunoprophylaxis ng mga nakakahawang sakit"

Artikulo 5 sugnay 1. “Kapag nagsasagawa ng pagbabakuna, ang mga mamamayan ay may karapatan na:

Resibo mula sa mga manggagawang medikal kumpleto at layunin na impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga preventive na pagbabakuna, ang mga kahihinatnan ng pagtanggi sa mga ito, at posibleng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna

Pagtanggi sa mga preventive vaccination."

Art. 5 p.2."Ang kakulangan ng mga preventive vaccination ay nangangailangan ng:

Pansamantalang pagtanggi na tanggapin ang mga mamamayan sa edukasyon at pasilidad ng kalusugan sa kaso ng mass outbreaks Nakakahawang sakit o kapag may banta ng epidemya.”

Isang katotohanan lang

Gumaling bulutong at rubella, makakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit. Ang pagbabakuna ng kaligtasan sa sakit ay hindi matatag, at ang pinakabagong mga bakuna at hindi pa kilala.

Mga Nagbebenta ng Kalusugan

Sa pagtatapos ng nakaraang taon, nagsimula ang aktibong pangangampanya para sa pang-iwas na pagbabakuna laban sa cervical cancer. Tinatakot ang mga babae isang malaking bilang natukoy na mga sakit at ang pagkalat ng human papillomavirus na humahantong sa sakit. Hinihimok ang mga ina na pangalagaan ang kalusugan ng kanilang mga anak na babae at pabakunahan sila sa edad na 10-12, ang patalastas ay katamtamang tahimik tungkol sa pangalan ng miracle drug. Gayunpaman, madali itong mahanap sa Internet gamit mga keyword. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ginawa ng isang kumpanya na mapang-uyam na ginamit ang mga bata ng Volgograd bilang mga guinea pig.

Ang mga sakit sa oncological ay, siyempre, isang malubhang problema. Ang lahat ng mas maingat na ito ay nagkakahalaga ng pag-aaral ng isyu bago magpasyang magpabakuna. Kahit na ang isang mabilis na sulyap sa anotasyon para sa gamot ay nagpapakita na:

Nagkakaroon ito ng kaligtasan sa dalawang uri lamang ng mga virus, habang ang kanser ay sanhi ng hindi bababa sa 15;

Ang listahan ng mga side effect ay medyo kahanga-hanga, bagaman tinitiyak ng tagagawa sa website nito na ang bakuna ay ligtas;

- "Ang mga antibodies ng human papillomavirus ay nagpatuloy sa buong apat na taon ng pag-follow-up. Ang mga pangmatagalang pag-aaral ay kasalukuyang isinasagawa upang suriin ang panahon ng pagiging epektibo ng proteksyon ng bakuna." Nangangahulugan ito na wala pang nakakaalam hindi lamang sa tagal ng kaligtasan sa sakit, kundi pati na rin kung ano ang mga kahihinatnan ng pagkilos ng gamot sa katawan ng babae ay lilitaw sa, sabihin, sampung taon.

Doktor, uminom ng lason!

Ang mga doktor at opisyal na responsable para sa pagbabakuna ay hindi isasapanganib ang kanilang kalusugan kahit na para sa malaking pera.

Pangulo ng non-profit na organisasyong nakabase sa California na Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, nagpo-promote natural na mga remedyo paggamot at pagpapasigla natural na kaligtasan sa sakit, walong taon na ang nakalilipas ay bumaling siya sa mga doktor na may hindi pangkaraniwang panukala. Nag-alok ang doktor ng isang disenteng halaga ng pera sa sinumang umiinom ng pinaghalong additives na makikita sa karamihan ng mga bakuna.

Ang timpla ay maglalaman lamang karaniwang mga additives sa bakuna sa kanilang karaniwang sukat: thimerosal (mercury derivative), ethylene glycol (antifreeze), phenol (strong disinfectant, antiseptic), ammonium chloride (antiseptic), formaldehyde (preservative at disinfectant), aluminum at iba pa. Sa totoo lang walang mga virus o bacteria dito. Ang dosis, batay sa timbang ng boluntaryo, ay magiging katumbas ng natatanggap ng isang 6 na taong gulang na bata, ayon sa mga rekomendasyon ng US Centers for Disease Prevention and Control.

Ayon sa mga tuntunin ni Jock Doubleday, ang isang boluntaryo ay maaaring maging isang doktor na may lisensyang Amerikano na nagbabakuna sa mga bata, o isa sa mga pangkalahatang at executive director ng mga kumpanya ng parmasyutiko na nagbebenta ng mga bakuna. May karapatan siyang mag-imbita ng tatlong doktor na, kasama ang tatlong propesyonal mula sa panig ng organizer, ang maghahanda ng potion. Sa pamamagitan ng pag-inom nito, ang kalahok sa aksyon ay talagang magpapatunay na itinuturing niyang ligtas ang lahat ng karagdagang sangkap sa mga bakuna.

Noong 2001, pinahahalagahan ng Doubleday ang katapangan ng mga mahilig sa bakuna sa $20,000. Ngunit mula noong

Walang handang mga doktor, kaya noong 2006, tinaasan ni Jock ang halaga ng sahod sa $75,000. At nang hindi ito nakatulong, inihayag niya na mula Hunyo 2007 ay tataas ito ng $5,000 bawat buwan.

Pagsapit ng Pebrero ngayong taon$180,000 ang "tumaas", ngunit walang tumugon sa alok ni Doubleday, na muli niyang ipinadala sa lahat ng nangungunang eksperto sa US sa larangan ng pagbabakuna.

Sinusuri ng mga awtoridad sa pagsisiyasat ng Mordovia ang impormasyon na noong unang bahagi ng Disyembre isang bata ang namatay sa Saransk, na nabakunahan noong Nobyembre, pagkatapos nito ay lumala ang kanyang kalusugan.

Gaya ng iniulat ng Investigative Department ng Investigative Committee, sa namatay na babae, na ang edad ay isang taon at siyam na buwan, ay sumailalim sa pamamaraan ng pagbabakuna ng DTP (adsorbed pertussis-diphtheria-tetanus vaccine) sa katapusan ng Nobyembre, sa klinika sa lugar ng tirahan. Pagkaraan ng ilang panahon, nagkasakit ang batang babae, at naospital muna siya sa departamento ng mga nakakahawang sakit at pagkatapos ay sa ospital ng mga bata. ospital ng republika. Noong Disyembre 3, sa kabila ng ibinigay na pangangalagang medikal, namatay ang batang babae intensive care unit mga ospital.

Sa panahon ng inspeksyon, dapat suriin ng mga imbestigador ang mga aksyon ng mga manggagawang medikal para sa mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 293 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Pabayaan"). Batay sa mga resulta ng inspeksyon, isang procedural na desisyon ang gagawin, ayon sa website ng Investigative Department ng Investigative Committee para sa Mordovia.

Ayon sa mga kaanak ng bata, ang dahilan ng pagkamatay ng sanggol ay ang kapabayaan ng mga doktor. Ayon sa kanyang ina, isang 22-anyos na residente ng Saransk, ang bata ay ipinanganak na malusog at siya ang una at nag-iisa sa pamilya.

“Noong isang taon at siyam na buwan na ang sanggol, inanyayahan kami ng lokal na doktor pagbabakuna sa DPT. Noong Nobyembre 18, ang batang babae ay sinuri at ipinadala sa kwartong pinaggagamutan kung saan sila nabakunahan. Sa una ay walang mga palatandaan ng pagkasira sa kalusugan. Ngunit pagkaraan ng isang linggo, ang aking anak na babae ay nagsimulang magkaroon ng pagtatae, ang kanyang tiyan ay namamaga, at ang kanyang mga binti ay namamaga. Naghinala kami pagkalason sa pagkain at noong Nobyembre 24, tinawag ang pediatrician sa bahay. Sinabi niya na walang mali dito, nagpapayo ng paggamot na may pagbubuhos ng chamomile. Ngunit ang kondisyon ng aking babae ay patuloy na lumala, at kami ay tumawag ambulansya. Pagkatapos nito, naospital ang aming anak ospital ng mga nakakahawang sakit. Doon na-diagnose nila: impeksyon sa bituka hindi kilalang pinanggalingan. Sinimulan ng mga doktor na mapawi ang pagkalasing. At pagkatapos ay nasuri na ang bata ay umunlad pagkabigo sa bato. Pagkatapos noon ay ipinadala kami sa Republican Children's Hospital. Doon ay inoperahan ang bata at nagsimulang maglinis ng dugo gamit ang dialysis. Hindi nila kami pinayagang makita siya, ngunit sinabi nila na ang mga pagsubok ay normal. At noong Disyembre 3 ay inihayag nila na siya ay namatay, "sabi ng ina ng namatay na batang babae sa pahayagan ng StolisaS noong Disyembre 5.

Habang nagsusulat ang publikasyon, ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ng isang bata dahil sa pagbabakuna ay mabilis na kumalat sa buong lungsod. Maraming mga batang ina ang nagkaroon ng takot sa pagbabakuna. Ang katotohanan ay ang pagbabakuna ay ginagawa ng apat na beses sa unang taon ng buhay, karaniwang nagsisimula sa tatlong buwang gulang. Iba siya mataas na porsyento komplikasyon at pagtaas ng allergenicity.

Ang isang katulad na kaso ay naganap sa simula ng 2009 sa rehiyon ng Kaliningrad, nang ang isang 3-buwang gulang na bata ay namatay pagkatapos ng pagbabakuna. Tulad ng iniulat ng mga awtoridad sa pagsisiyasat, ang batang babae ay nabakunahan ng DPT at nabakunahan din ng polio. Bago ang pamamaraan, ang batang babae ay sinuri ng isang lokal na doktor; walang mga indikasyon laban sa pagbabakuna o pagbabakuna. Ngunit 20 minuto pagkatapos ng pamamaraan ay namatay siya. Ang isang autopsy ay hindi matukoy ang sanhi ng pagkamatay ng batang babae. Ang paunang pagsusuri na ginawa ng mga eksperto sa forensic: “syndrome biglaang kamatayan sanggol" Pagkalipas ng isang linggo, sinabi ng Ministry of Health ng Kaliningrad Region na wala itong nakitang mga paglabag sa bahagi ng mga doktor.

Bilang ulat ng TASS, ngayon ang Russian Pambansang kalendaryo Kasama sa mga pagbabakuna ang pagbabakuna sa mga bata ng 12 bakuna laban sa iba't ibang mga impeksyon. Ito ay mga pagbabakuna laban sa viral hepatitis B, mula sa pneumococcal infection, dipterya, whooping cough, tetanus, polio, Haemophilus influenzae, tigdas, rubella, beke at tuberkulosis.

Gayunpaman, ang ekspertong konseho sa pangangalagang pangkalusugan sa ilalim ng Federation Council Committee on patakarang panlipunan noong Disyembre 2014, nanawagan siya para sa pagpapalawak ng Pambansang Kalendaryo ng Pagbabakuna sa pamamagitan ng isa pang tatlo o apat na posisyon - sa internasyonal na antas. Ang Deputy Chairman ng Federation Council Committee on Social Policy na si Igor Chernyshev ay nagsabi na "dapat mayroong humigit-kumulang 15-16 na uri (ng mga pagbabakuna)."

Sa parehong pulong ng Expert Council on Health Care sa ilalim ng Federation Council Committee on Social Policy, ang mga panukala ay ginawa upang ipakilala ang mga parusa, kabilang ang pagpapaalis, laban sa mga doktor na sumusuporta sa mga magulang na sumasalungat sa pagbabakuna ng kanilang mga anak. Bilang karagdagan, ang isang panukala ay ginawa upang ipakilala ang mga mahigpit na hakbang laban sa mga nasa hustong gulang na mamamayan na hindi gustong mabakunahan: ang mga hindi nabakunahan ngunit nakuha ang impeksyon ay hiniling na huwag magbayad ng bakasyon sa sakit. Halimbawa, sa USA mayroong ganoong kasanayan - seguro sa kalusugan Hindi sila nagbabayad para sa mga pasyenteng hindi pinansin ang pagbabakuna.

Gayunpaman, ang press secretary ng Ministry of Health na si Oleg Salagai, ay nagpahayag na na ang departamento ay hindi nagpaplano na magpakilala ng anumang mga parusa laban sa mga doktor na sumusuporta sa "anti-bakuna sentiments" ng mga magulang at "mga alamat tungkol sa pagbabakuna." "Ang pagbabakuna ay dapat isagawa na isinasaalang-alang ang kondisyon ng pasyente, ang pagkakaroon ng mga indikasyon at contraindications para dito. Ang pamamaraang ito lamang ang makakabawas sa bilang ng mga nakakahawang sakit at sa bilang ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna. Samakatuwid, nakikita namin ang solusyon sa problema ng pagbabakuna hindi sa pagpapaalis, ngunit sa pagpapaliwanag ng modernong siyentipikong data - kapwa sa nagsasanay na doktor at sa pasyente," sabi ni Salagai.