Sa aklat na ito, inihayag ng may-akda ang mga dahilan ng pagkabigo ng mga pamamaraan tradisyonal na oncology at nagpapakilala sa mambabasa sa isang alternatibong pagtingin sa likas na katangian ng kanser, ang mga sanhi ng paglitaw nito, at nagbibigay din ng mga natural na pamamaraan ng paggamot na napatunayang epektibo sa pagsasanay.

• • 1. Listahan ng mga klinika Hindi tradisyonal na pamamaraan paggamot sa kanser at ang mga paraan na ginagamit nila
  • 2. Listahan ng mga ginamit na literatura at iba pang mapagkukunan ng impormasyon

Mula sa editor

Ayon sa World Health Organization, ang cancer ay isa sa sampung nangungunang sanhi ng kamatayan sa buong mundo. Sa mga bansang may mataas na lebel mas malala pa ang sitwasyon ng kita: mga sakit sa oncological ay pangalawa lamang sa sakit sa coronary puso at stroke. Milyun-milyong tao ang tumatanggap ng diagnosis na ito bawat taon at milyun-milyon ang namamatay dahil... opisyal na gamot, sa kabila ng lahat ng moderno at napakamahal na pamamaraan ng pagsusuri at paggamot, ay walang kapangyarihang pigilan ang gayong mapait na kapalaran para sa karamihan ng mga pasyente. Ang mga pagtataya ng WHO ay nakakadismaya rin - tataas lamang ang namamatay sa kanser bawat taon. Samakatuwid, ang diagnosis ng kanser ay karaniwang itinuturing bilang isang kahila-hilakbot na sentensiya ng kamatayan. Karaniwang kinikilala sa medisina teoryang genetic ang paglitaw ng kanser, ayon sa kung saan ang sinuman ay maaaring makakuha ng ganap na biglaan, nagpapalakas lamang ng takot ng mga tao sa sakit na ito. At ang ideyang ito ng kanser sa ating lipunan ay itinuturing na pangkalahatang tinatanggap at walang pag-aalinlangan.

Binabago ng iminungkahing aklat ang pang-unawa ng mambabasa sa radikal na kabaligtaran, sinisira ang mga stereotype na ipinataw sa lugar na ito. Sa loob nito, ang may-akda (isang naturopathic na doktor at practitioner alternatibong oncology) ay nagpapakita ng mga dahilan para sa pagkabigo ng mga tradisyonal na pamamaraan ng paggamot sa kanser at nag-aalok ng isang alternatibong pagtingin sa likas na katangian ng kanser, ang mga sanhi ng paglitaw nito, at ipinakilala din ang mambabasa sa mga natural na pamamaraan ng paggamot nito, na napatunayan ang kanilang pagiging epektibo sa pagsasanay.

Ang libro ay inilaan para sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, at hindi lamang mga pasyente ng kanser o oncologist.

Para sa mga pasyente ng kanser na maaaring maalis ang mga ipinataw na maling stereotype, hindi lamang ito magbibigay ng pag-asa para sa paggaling, ngunit magiging isang uri ng gabay na mapa na magbubukas ng pinto sa bagong buhay, libre sa sakit, at magsasaad din mga simpleng hakbang sa direksyong ito, na magagamit ng sinuman, anuman ang pisikal at pinansyal na kalagayan.

Para sa mga oncologist, kung talagang gusto nilang sundin ang kanilang pagtawag (upang matagumpay na matulungan ang mga pasyente na gumaling mula sa kanilang sakit, at hindi gawing negosyo ang kanilang sakit), ang aklat na ito ay maaaring maging inspirasyon para sa mas malalim na pag-aaral ng isyu at paghahanap. para talagang mabisa at ligtas na pamamaraan.

At para sa lahat ng iba pang mga mambabasa na hindi nabibilang sa mga kategorya sa itaas, ang libro ay magbibigay-daan sa kanila na maunawaan kung ano ang kalusugan mula sa punto ng view, at ito, sa turn, ay maaaring hikayatin silang tanggapin ang responsibilidad para sa kanilang kalusugan at kalusugan ng kanilang mga mahal sa buhay, at sa gayon ay pinipigilan hindi lamang ang paglitaw ng kanser, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga sakit.

Babala ng may-akda

Ang layunin ng aklat na ito ay puro pang-edukasyon. Wala sa mga impormasyon o paraan ng paggamot na inilarawan sa aklat na ito ang dapat palitan ang komunikasyon ng naaangkop mga medikal na espesyalista at pagpapatupad ng kanilang mga rekomendasyon. Umaasa ang may-akda na mapapabuti ng aklat na ito ang pag-unawa, pagtatasa, at pagpili ng tamang paggamot.

Ang ilan sa mga paggamot na inilarawan sa aklat ay ayon sa kahulugan, i.e. Hindi sila kinikilala ng opisyal na gamot. Ang mga pambansa at lokal na batas ay maaaring magtrato sa mga pamamaraang ito nang ibang-iba mula sa mga opisyal na kinikilalang pamamaraan. Samakatuwid, ang aklat na ito ay hindi maaaring gamitin bilang isang manwal para sa paggamot ng isang espesyalista at isang indibidwal.

Gamitin ang impormasyon sa aklat na ito nang matalino - magsaliksik, magsuri, suriin kung may kaugnayan bait, at huwag isipin ito bilang dogma. Tandaan, ang iyong pangunahing layunin ay kalusugan! Kumonsulta sa iyong doktor tungkol sa impormasyong inilarawan sa aklat na ito. alternatibong pamamaraan paggamot. Mahalaga na ang mambabasa ay kumuha ng buong responsibilidad para sa kanyang sariling kalusugan at kung paano gamitin ang impormasyon sa aklat na ito.

tungkol sa may-akda

Boris Grinblat

• Naturopathic oncologist, mananaliksik, may-akda.
• Tagapagtatag ng proyektong "MedAlternative.info",
• may-akda ng aklat na “Diagnosis of Cancer: Treat or Live? Alternatibong view para sa oncology."
• Kalahok ng proyektong "The Truth about Cancer. Maghanap ng mga paraan ng paggamot”

Edukasyon: Moscow Med. Institute na pinangalanan Semashko 1985-1991; School of Natural Sciences 2011-2014: Holistic Nutrition (advanced), Homoeopathy, Herbalism

Mga interes: sports (pagtakbo, martial arts), yoga, alternatibong kasaysayan at agham, malusog na imahe buhay. Vegan.

(ipinanganak 1964), ngayon ay isang naturopathic na doktor, nagsasanay na espesyalista sa alternatibong oncology. Sa bukang-liwayway ng kanyang karera, na ibinigay ang 10 taon ng kanyang buhay sa opisyal na medisina at labis na pagkadismaya sa kung paano gumagana ang modernong sistemang medikal, radikal niyang binago ang kanyang karera at naging matagumpay na negosyante. Makalipas ang ilang taon, muli siyang inilapit ng kapalaran sa medisina, ngunit ngayon kasama ang kabilang panig nito - ang kahalili.

Ang pagkakaroon ng nagtapos mula sa European School of Natural Medicine, nagpasya ang may-akda na maunawaan ang mga dahilan para sa kabuuang pangingibabaw ng modernong allopathic na gamot, sa kabila ng halata nito mababang kahusayan, at gayundin kung bakit maraming natural na paggamot, sa kabila ng kanilang halatang tagumpay, ay binabalewala lang, nadidiskrimina o kahit na inuusig ng batas.

Ang pinakadakilang interes ng may-akda ay sa oncology, sa pag-aaral kung saan itinalaga niya ang ilang taon ng kanyang buhay, bilang isang resulta kung saan natuklasan niya ang mga dahilan para sa kumpletong kabiguan ng mga opisyal na pamamaraan ng paggamot sa kanser (operasyon, chemotherapy at radiation therapy). Gayundin, ang resulta ng mga pag-aaral na ito ay ang pagtuklas ng maraming di-proporsyonal na mas epektibong mga pamamaraan ng paggamot, alternatibo sa mga tradisyonal, na napatunayan ang kanilang tagumpay sa pagsasanay.

Ang isang tiyak na dramatikong kaganapan sa kamakailang buhay ng may-akda (ito ay inilarawan sa iminungkahing aklat) ay nakakumbinsi sa kanya na ang mga resulta ng mga pag-aaral na ito ay dapat malaman hangga't maaari. maraming tao, lalo na ang mga pasyente ng cancer, gayundin ang lahat ng gustong protektahan ang kanilang sarili mula sa sakit na ito.

Ang pagkakakilala ng may-akda sa dalawa mga sistemang medikal(Soviet at English), pati na rin sa dalawang panig ng gamot (tradisyonal at alternatibo), ay nagbibigay-daan sa kanya na komprehensibong lapitan ang mga problema na nauugnay sa mga opisyal na pamamaraan ng paggamot sa mga malalang sakit at oncology sa partikular. Ang larawang ito ay kinukumpleto ng pagkahilig ng may-akda para sa alternatibong pulitika at kasaysayan.

Salamat, aking Anghel, dahil nariyan ka
kasama ko sa pinakamahirap na panahon ng buhay ko.
Salamat sa iyong pananampalataya sa akin at suporta.

Ako ay lubos na nagpapasalamat kay Rafael,
sa aking virtual na kaibigan at taong katulad ng pag-iisip,
para sa kanilang tulong sa paglikha ng aklat na ito.

Nakatuon kay Vlad Kitaisky (2005–2013).

Prologue

London. Pebrero 2013,
Ruso Simbahang Orthodox sa Kensington.

Tumayo ako sa likod ng lahat at tumingin sa maliit na kabaong na ito na nakahiga sa gitna ng malaking madilim na bulwagan ng simbahan. Ang pagkutitap ng mga ilaw ng mga kandila at ang mga tunog ng koro, na panaka-nakang naaabala ng bass ng pari na kumakanta sa serbisyo ng libing, ay ginawang mystical ang larawang ito. Ang mga tao ay nakatayo tulad ng mga anino, tahimik, halos hindi gumagalaw. Isang babaeng naka-itim na scarf, nakayakap sa isang kabaong, may sinabi at humihikbi, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ko ito narinig. Sumunod sa ina, nagsimulang magsilapitan ang ibang mga tao, na medyo nagtagal, nagpaalam patay na bata, at tumabi, nagbigay daan sa mga susunod.

Nakatayo ako, nalubog sa kakaibang estado na bumalot sa akin. Hindi ako makagalaw, dahil sa sandaling iyon ay hindi ko naramdaman ang aking sarili pisikal na katawan. Nadama ko na pinapanood ko ang trahedyang ito hindi lamang ng aking sariling mga mata, kundi pati na rin ng ilang bago, hindi kilalang pakiramdam na nagparalisa sa akin sa pisikal, na nagbibigay sa akin ng kamangha-manghang kalinawan ng mga sensasyon at pag-iisip. Kahit papaano naramdaman ko ang kahalagahan ng mga nangyayari sa buhay ko. Naiintindihan ko na babaguhin nito ang buhay ko, ngunit hindi ko pa rin alam kung paano.

Isang luhang tumulo sa aking pisngi ang nagpabalik sa akin pisikal na mundo. Sa mismong sandaling iyon, dumating ang desisyon na dapat kong ipangako sa maliit na bayani na ito, na nabuhay lamang ng walong taon, na gawin ang lahat ng aking makakaya upang protektahan ang iba mula sa parehong kapalaran, kahit na kailangan kong baguhin ang marami sa aking buhay. Kung nagawa kong makatipid ng kahit isang tao sa tulong ng mga binili mga nakaraang taon kaalaman, pagkatapos ito maikling buhay magkakaroon ng higit pa higit na kahulugan. Nangako ako at umalis nang hindi hinihintay ang pagtatapos ng serbisyo.

Naglalakad mula sa simbahan hanggang sa nakaparadang sasakyan, napagtanto ko na na iba na pala ako. Mayroon akong nakakagulat na malinaw na ideya kung ano ang dapat kong gawin. Ang isang pakiramdam ng pagiging kumpleto at integridad ay nanaig sa akin, na parang isang link ay biglang natagpuan at natapos ang isang kadena na nanatiling hindi natapos sa mahabang panahon.

Ang batang iyon, na ang libing ay dinaluhan ko noon, sa panahon ng kanyang buhay ay ibang-iba sa iba pang napapahamak na mga batang may sakit na nakita ko sa aking trabaho sa departamento ng pediatric oncology sa isa sa mga pribadong klinika sa London. Siya ay talagang isang maliit na bayani. Nagtitiis impiyernong pahirap paggamot, natagpuan niya ang lakas upang ngumiti at magbigay ng pag-asa sa kanyang tagumpay laban sa sakit sa mga nakapaligid sa kanya, kahit na umalis ito sa mga matatanda.

Ginugol niya ang kalahati ng kanyang walong taon ng buhay sa paggamot para sa kanser. Noong siya ay limang taong gulang, ang mga doktor sa Russia ay tumanggi na ipagpatuloy ang paggamot sa bata at sa gayon ay binigyan siya ng ilang buwan upang mabuhay. Ang kanyang ina ay kahanga-hanga malakas na babae, ay nakahanap ng pondo at dinala siya sa England para sa paggamot.

Siya ay minamahal ng lahat ng kawani ng departamento, pati na rin ng iba pang mga bata at mga boluntaryo. Siya ang "pinakamatandang" pasyente sa departamento, at pinanood ng lahat ang kanyang paglaban sa sakit. Lahat maliban sa akin. Sinundan ko ang kanyang pakikibaka sa paggamot.

Noong una kong makita ang malakas na batang ito, mahirap paniwalaan na siya ay may sakit sa mahabang panahon at dumaan sa "apoy, tubig at tansong tubo" ng opisyal na paggamot. Hindi lamang siya nakaligtas sa pagbabala na ibinigay sa kanya ng mga doktor ng Russia, ngunit tiniis din niya ang napakaraming mga siklo ng napakalason na therapy na kahit na ang mga dumadalo na doktor sa England ay nagulat dito.

Gayunpaman, sa sandaling gumaling ang sanggol mula sa susunod na "chemo", binigyan siya ng bagong dosis, kadalasang pinapalitan lamang ang isang nakakalason na gamot sa protocol sa isa pa. Ito ay tumagal ng isang taon at kalahati habang ako ay nagtrabaho doon bilang isang medical coordinator para sa mga batang nagsasalita ng Russian na pumunta sa England para sa paggamot.

Ang pagkakaroon ng mas mataas na edukasyon medikal na edukasyon, hindi naging mahirap para sa akin na maunawaan kung ano ang aktwal na nangyayari sa paggamot ng mga naturang pasyente at, lalo na, ang batang ito. Malinaw sa akin na ang nakatulong sa batang lalaki na makaligtas sa kanyang pagbabala ay hindi chemotherapy at iba pang aspeto ng tradisyonal na paggamot sa oncological, ngunit ang kanyang ina, na sadyang hindi siya pinabayaan.

Sa panahon ng kanyang sakit, nakilala niya malaking halaga impormasyon tungkol sa Wastong Nutrisyon para sa mga pasyente ng kanser at tungkol sa ilang mga natural na gamot na nakatulong sa paglaban sa sakit na ito, pagpapanumbalik ng katawan pagkatapos ng paggamot sa baldado. Salamat lamang sa kanyang mga pagsisikap at tiyaga, pati na rin ang pagka-orihinal ng batang lalaki, na, sa kabila ng kanyang edad, naunawaan na kailangan niyang maging matiyaga, nagawa niyang labanan ang sakit nang napakatagal at nakaligtas sa gayong mahirap na paggamot.

Gayunpaman, ang batang lalaki ay unti-unting nawala - ang nakakalason na paggamot ay pumatay sa kanya nang mas mabilis kaysa sa sakit. Maraming beses na siyang gumapang palabas ng masinsinang pangangalaga at gumaling, salamat sa pagsisikap ng kanyang ina, at sa bawat pagkakataon - napunta lamang doon muli pagkatapos ng susunod na siklo ng paggamot. Isa sa mga regular na pagbisitang ito sa intensive care unit ang huli.

Kitang-kita na ang bata ay namatay dahil sa komplikasyon ng paggamot, at hindi sa kanyang sakit. Bagama't naghinala ang kanyang ina ang tunay na dahilan ang kanyang kamatayan, ngunit, na nalulula sa kalungkutan, ay hindi tumingin sa ito. Ito ay malinaw sa akin na ang kawawang tao ay walang pagkakataon na gumaling sa simula pa lang agresibong paggamot sa England.

Nagsimula rin akong mag-isip tungkol sa kung bakit walang alam ang mga tao tungkol sa mas matagumpay na mga pamamaraan ng paggamot sa kanser, na, bagaman hindi tinatanggap ng opisyal na gamot, ay kilala pa rin. malaking bilog mga tao Bakit ang mga nakahanap at nakakaunawa sa impormasyong ito ay indoctrinated ng system sa isang lawak na ginagamit lamang nila ito bilang karagdagan sa paggamot, at hindi tumanggi sa opisyal na paggamot na pabor dito? Bakit ang mga oncologist, na nagmamasid sa kawalang-kabuluhan at, bukod dito, ang pinsala ng paggamot na kanilang isinasagawa, ay hindi makapagbabago ng anuman sa therapeutic approach sa may sakit?

Ang indoktrinasyon ay ang hindi kritikal na pagtanggap ng isang tao sa mga ideya ng ibang tao (mga doktrina) at ang pagtataas ng mga ideyang ito sa ranggo ng ipinahiwatig na katotohanan. Ito ay tungkol sa kababalaghan sa kaisipan nagpapakilala ng isang espesyal na estado ng pag-iisip, tiyak na mekanismo at kasabay nito ang proseso ng pagkilala sa isang indibidwal sa isang grupo sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga halaga, ideya o doktrina ng grupo.

Sinubukan kong magbigay ng mga sagot sa mga tanong na ito sa aklat na ito, pati na rin upang patunayan ang aking paniniwala na tradisyunal na paggamot, kabilang ang chemotherapy, radiation therapy at operasyon, ay makabuluhang nagpapahina sa pagkakataon ng pasyente na gumaling, at kadalasang nagiging sanhi ng pagkamatay ng pasyente.

Sa tingin ko ay tama na ipaliwanag dito kung ano ang aking mga dahilan sa pagsulat ng isang libro sa isang katulad na paksa.

Ang aking buhay ilang taon na ang nakalilipas ay napakalayo sa oncology, at mula sa medisina sa pangkalahatan. Pagdating sa England, dahil sa mga pangyayari, nagpasya akong umalis sa aking karera bilang isang doktor at pumasok sa negosyo. Sa paglipas ng mga taon, ang negosyo ay lumago, ngunit nakatanggap ako ng mas kaunting kasiyahan mula sa aking ginagawa. Pakiramdam ko ay ginagamit ko lamang ang kalahati ng aking kapasidad sa pag-iisip.

Ang hindi pa nagamit na bahaging ito ng aking utak ay nagbigay inspirasyon sa akin na maging seryosong interesado sa pulitika at ekonomiya. Nagsimula akong masiglang magbasa ng mga aklat nina Chomsky, Naomi Klein, Greg Palast. Di-nagtagal, nagsimula akong maunawaan na ang pangkalahatang tinatanggap na opisyal na modelo ng istraktura ng ating lipunan ay ibang-iba sa katotohanan. Ang alternatibong pananaw sa politika at ekonomiya na ipinakita ng mga may-akda na ito ay naging posible upang malinaw na maunawaan ang lahat ng mga aspeto ng mga disiplinang ito na dati ay nanatiling mahirap maunawaan. Nakilala ko ang opisyal na bersyon ng ekonomiya noong nag-aral ako para sa isang MBA sa Unibersidad ng Westminster, at sa opisyal na bersyon ng pulitika - na indoctrinated ng dalawang sistema: sosyalista (sa dating USSR) at kapitalista (sa mga taon ng buhay sa England).

Sa tulong ng natanggap bagong impormasyon Nagsimula akong magsama ng isang "palaisipan" o "mosaic" ng isang bago, dati kong hindi kilala, larawan totoong buhay. Gayunpaman, hindi maibigay ng pulitika at ekonomiya ang lahat ng mga piraso ng palaisipan upang kopyahin buong larawan. Alam ko na para magawa ito ay kailangan kong malantad sa mga alternatibong pananaw sa iba pang mahahalagang aspeto ng ating buhay, tulad ng kasaysayan, agham at, lalo na, medisina.

Siyempre, imposibleng pag-aralan ang magkabilang panig ng bawat direksyon sa loob ng ilang taon, gayunpaman, ang habambuhay ay hindi magiging sapat para dito. Kailangan kong tiyakin (at nagawa kong gawin ito nang mabilis) na opisyal na bersyon bawat direksyon ay isang artipisyal at kadalasang gawa-gawang pagpili ng mga katotohanan na naglalayong mapanatili ang umiiral na konsepto ng ating buhay. At na sa katunayan ang aming katotohanan ay isang artipisyal na nilikha na "matrix" para sa amin, ang imahe kung saan ay ipinapakita sa anyo ng isang metapora sa pelikulang "The Matrix". At ang totoong mundo, na itinatago ng "matrix" mula sa amin at ginagawang hindi naa-access, ay ang tunay na katotohanan. Bukod dito, ang "matrix" na ito ay ganap na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng ating buhay, ito ay pandaigdigan at ito ay binuo sa napakahabang panahon.

Ang "The Matrix" ay isang sikat na Hollywood film trilogy na nagpapakita ng buhay ng mga tao sa isang artipisyal na dinisenyong kapaligiran para sa kanila. virtual reality, na lumilikha ng kumpletong ilusyon ng buhay sa tunay na mundo. Ang layunin ng paglikha ng artipisyal na katotohanang ito ay upang itago ang tunay na kalagayan, na ang mga tao ay pinagmumulan lamang ng kuryente (baterya) para sa sistema ng kompyuter- Mga matrice. Ang mga pangunahing karakter ng pelikula, na hindi nakakonekta sa Matrix, ay aktibong nakipaglaban para sa pagpapalaya ng sangkatauhan mula sa sistemang ito na umaalipin sa mga tao.

Kung walang pag-unawa sa lahat ng mga isyung ito, magiging mahirap na maunawaan kung bakit ang opisyal na gamot ay hindi naglalayong gamutin ang mga tao, ngunit upang mapanatili lamang ang mga ito sa isang estado ng karamdaman, kadalasang nakakamit ng mga pansamantalang pagpapahusay ng sintomas. Kasabay nito, ang sakit ay patuloy na umuunlad, at ang bilang ng mga pasyente at mga bagong sakit ay patuloy na tumataas, sa kabila ng nakikitang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal.

Kung susubukan mong unawain ang tanong kung ano ang opisyal na gamot na nakahiwalay sa iba pang mga aspeto ng ating buhay sa mundo ngayon, at nang hindi nauunawaan na ito ay bahagi lamang ng "matrix" na artipisyal na nilikha para sa atin, kung gayon ito ay magiging katulad ng isang bata. tumitingin sa isang piraso ng mosaic (palaisipan) at hindi naiintindihan kung saang laruan ito bahagi.

Pagkatapos ng ilang taon ng pag-aaral sa sarili, naunawaan ko na kung ano ang natapos na bersyon ng mosaic na aking binuo. Napuno ako ng magkasalungat na damdamin. Sa isang banda, napagtanto ko na mayroon akong isang napaka mahalagang impormasyon, salamat sa kung saan ang aking buhay ay nagsimulang magbago nang malaki. Malaki rin ang pagbabago ng pananaw ko sa mundo. Ang aking mga halaga ay nagbago din. Nais kong gumawa muli ng mabuti para sa mga tao, tulad ng sa simula ng aking medikal na karera, at hindi makipaglaban sa iba para sa sarili kong kaligtasan, gaya ng itinuturo ng sistema. Napagtanto ko rin na maaaring baguhin ng impormasyong ito ang buhay ng sinumang tao kung kanino ito magagamit. Sa kabilang banda, napansin ko na karamihan sa mga tao ay hindi nakikita ang halata, anuman ang kanilang antas ng edukasyon at katalinuhan.

Malamang na mabubuhay ako nang hindi masyadong nag-aalala tungkol sa iba na naninirahan sa "matrix" na ito, ngunit ang kalupitan ng artipisyal na nilikhang mundo na ito, kung saan ang mga tao ay namamatay sa milyun-milyon dahil lamang sa hindi nila nakikita ang malinaw, ay hindi nagbigay sa akin ng kapayapaan. . Ang mga sakit na madaling maiiwasan at nalulunasan ay pumapatay ng parami nang parami, habang sinasabi sa atin na ito ang presyo para sa pag-unlad at para sa pagtaas ng pag-asa sa buhay.

Nagsimula akong maghanap praktikal na gamit ang aking bagong kaalaman at nagsimulang isaalang-alang iba't ibang paraan pagpapatupad ng aking plano. Ngayon ang medisina ay tila isang napaka-interesante at marangal na trabaho para sa akin, kung saan ako ay naakit mula pagkabata, at kung saan ako ay naging labis na bigo sa mga taon ng aking pag-aaral at trabaho na pagkatapos ay pumili ako ng ibang karera para sa aking sarili. Nagpasya akong bumalik sa medisina, ngunit hindi sa opisyal, ngunit sa hindi gaanong kinikilalang direksyon - natural na gamot, upang makakuha ng edukasyon ng isang naturopath. Sa loob ng dalawang taon nakatapos ako ng kurso sa herbal medicine, nutrisyon at homeopathy. Ang aking pangunahing interes ay ang mga pagtuklas sa medisina at agham na sumasalungat sa opisyal na konsepto ng medisina at samakatuwid ay hindi tinanggap nito.

Natuklasan ko na ang ganitong gawain at pananaliksik ay pinagsama iisang konsepto- na ang ating katawan ay perpekto, at para sa normal na paggana nito dapat itong nasa balanse (energetic, biochemical at espirituwal). Ayon sa konseptong ito, ang sakit ay isang pagkawala ng ganoong balanse sa katawan, at upang mapagtagumpayan ito, ang balanseng ito ay dapat na maibalik. Sa kaibahan, ang konsepto ng opisyal na gamot ay naglalayong iwasto ang "mga di-kasakdalan" ng katawan (pag-aalis ng mga proteksiyon na reaksyon nito, tulad ng temperatura, atbp., "pagpapalakas" ng immune system na may mga bakuna, atbp.) at pag-aalis ng mga sintomas ng mga sakit , na palaging humantong sa pag-unlad ang sanhi ng sintomas.

Kahit sa simula pa lang nito alternatibong landas"Madalas akong magkita iba't ibang gawa at mga artikulo sa mga alternatibong pamamaraan ng oncology, at unti-unti akong nabihag nito nang buo. Habang ginagawa ko ito, mas malinaw kong naiintindihan ang esensya ng nangyayari. Ang aking nakaraang medikal na pagsasanay ay lubos na nakatulong sa akin sa pag-unawa sa mga paliwanag ng mga bagong teorya ng kanser, pati na rin ang mga salik na nakakaimpluwensya sa proseso ng kanser, at ginawang magagamit ang katwiran para sa mga alternatibong protocol ng paggamot sa kanser. Sa kabilang banda, nag-aaral sa med. Binigyan ako ng instituto ng pag-unawa sa mga limitasyon at kakulangan ng kaalaman ng isang doktor tungkol sa pag-unawa sa etiology ng mga sakit, ang kanilang paggamot at, lalo na, ang saloobin ng gamot sa problema ng kanser. Tungkol sa mga dahilan para sa kondisyong ito sa pulot. edukasyon at ang resulta nito, na ipinahayag sa hindi katimbang na paggamit ng mga parmasyutiko sa paggamot, tatalakayin ko nang mas detalyado sa ibang pagkakataon sa aklat.

Noong 2011 ako ay hiniling na tumulong sa pagtatrabaho sa mga batang Ruso sa pediatric oncology department ng isa sa pinakasikat na pribadong klinika sa London, agad akong pumayag. Hindi ako pamilyar sa praktikal na bahagi ng opisyal na oncology noong panahong iyon at nagpasya na ang karanasang ito ay makadagdag sa aking kaalaman. Nagulat ako sa nakita ko doon. Mga taong may na may pinakamabait na puso at may mga intensyon na ginawa nila ang lahat upang makagawa ng isa pang maliit na sakripisyo sa walang kabusugan na Moloch ng opisyal na oncology.

Moloch - sinaunang paganong diyos. Ang pagsamba kay Molech ay nailalarawan sa pamamagitan ng paghahain ng mga bata sa pamamagitan ng kanilang pagsunog.

Ang larawang ito ay paulit-ulit na may patuloy na katatagan. Ang mga bata pagkatapos ng bata ay namatay mula sa mga komplikasyon na nauugnay sa paggamot, at ang mga doktor ay patuloy na nagrereseta ng mga kumbinasyon ng mga lason (na pawang mga chemotherapy na gamot), pinapalitan lamang ang isa para sa isa. Kasabay nito, ang mga dumadalo na doktor ay mga kwalipikadong espesyalista at kaaya-ayang mga tao na kumbinsido na kahit na ang kanilang paggamot ay walang praktikal. positibong resulta, ngunit sila, gayunpaman, ginagawa ang lahat ng posible at ginagamit ang lahat ng kailangan sa paggamot ng mga batang may kanser. Sa katotohanan, ang mga doktor na ito ay indoctrinated biorobots, dahil ginawa sila ng kanilang medikal na edukasyon. Kahit na kapag nakipag-usap ako sa kanila tungkol sa iba pang mga diskarte sa paggamot, ang kanilang saloobin ay na kung hindi sila itinuro nito, kung gayon hindi ito mangyayari. Nakakagulat din ang ugali ng mga magulang. Ang kanilang pananampalataya sa medisina ay walang kondisyon at lahat sila ay umaasa ng isang himala, hindi napagtatanto na ang paggamot ay organisado sa paraang walang ibang kalalabasan maliban sa isang malungkot.

Maraming mga magulang ang naging interesado sa mga alternatibong paggamot sa kanser at marami ang umakma sa kanilang paggamot natural na paraan o mga pagbabago sa diyeta, ngunit walang sinuman ang makakaunawa kung ano ang eksaktong tradisyonal paggamot sa oncological ay ang pinakamalaking hadlang sa pagbawi. Ang ganitong radikal na pagbabago ng paradigm sa diskarte sa paggamot ay halos imposibleng gawin sa mga mahihirap na kondisyon, na indoctrinated ng sistema, kaya sa anumang kaso ay hindi dapat sisihin ang mga mahihirap na magulang. Bukod dito, walang anumang pagtatalo ang maaaring makalusot sa sikolohikal na hadlang na ito. Ang halata sa akin ay hindi maintindihan ng iba.

Nagsimula akong magtaka kung ano ang pumipigil sa mga tao sa pagtanggap ng impormasyon na maaaring magligtas sa buhay ng kanilang anak o kumuha ng nag-iisa tamang solusyon tungkol sa diskarte sa paggamot? Hindi lamang ang aking medikal na edukasyon, ang kaalaman sa isang naturopath, at ang mga taon ng pananaliksik sa isang alternatibong diskarte sa oncology ay nakatulong sa akin na sagutin ang tanong na ito, kundi pati na rin ang "mosaic" na aking binuo, kung saan ang gamot ay isa lamang sa mga elemento ng pangkalahatang larawan. ng mundo.

Bilang karagdagan sa daan-daan mga gawaing siyentipiko at mga artikulo, binasa kong muli ang tungkol sa dalawang dosenang libro ng mga pinakatanyag na may-akda sa isyu ng alternatibong oncology at sa gayon ay naging pamilyar ako sa iba't ibang aspeto ng paksang ito. Inilalantad ng ilang may-akda ang kasinungalingan siyentipikong pananaliksik, kung saan umaasa ang opisyal na gamot, at ilarawan ang mekanismo para sa paglaban sa mga matagumpay na pamamaraan na hindi tinatanggap ng gamot at mga paraan upang siraan ang mga doktor, siyentipiko at mga espesyalista na nagtataguyod ng mga pamamaraang ito. Ang iba ay pinaka-systematize mabisang pamamaraan paggamot na may detalyadong paliwanag mga protocol. May mga may-akda na tumatalakay sa pinagmulan ng kanser, na isinasaalang-alang pinakabagong mga nagawa agham at ang kabiguan ng opisyal na mutagenic theory ng cancer. Inilalarawan ng ilang eksperto ang mga protocol ng paggamot na kanilang naimbento at ang kanilang pagiging epektibo. Sa katunayan, maaari kang makahanap ng isang libro sa anumang aspeto ng isang alternatibong view ng oncology. Anuman sa mga aklat na ito ay maaaring radikal na magbago sa paraan ng pagtingin mo sa sakit na ito at sa paggamot nito. Gayunpaman, dapat mong lapitan ang impormasyong ito nang may bukas na isip na hindi hinaharangan ng opisyal na propaganda. Sa kasamaang-palad, ang karamihan sa mga tao ay basta na lamang itatakwil ang impormasyong ito bilang hindi karapat-dapat ng pansin at bigyang-katwiran ito sa mga karaniwang argumento na madalas nilang marinig sa TV o basahin sa mga ulo ng balita sa pahayagan. Sa tulong ng aklat na ito, nais kong subukang tulungan ang mambabasa na palayain ang kanyang sarili mula sa sikolohikal na bloke na pumipigil sa kanya na makita ang impormasyong ito at idirekta sa kanya na mag-isa na pag-aralan ang paksang ito.

Ang aklat na ito ay hindi gabay sa paggamot sa kanser. Ang aking layunin ay subukang ipaliwanag nang malinaw kung ano ang pangunahing hadlang sa pagpili ng tamang landas sa paggamot, at gayundin maikling ekskursiyon sa mundo ng alternatibong oncology. Ngayon ay makakahanap ka ng maraming tamang impormasyon sa paksang ito sa Internet, pati na rin mahusay na mga espesyalista na kasangkot sa mga alternatibong paggamot sa kanser. Umaasa ako na ang impormasyong nakalap mula sa aklat na ito ay makakatulong sa mambabasa tamang pagpili mga konsepto ng paggamot sa kanser (tradisyonal o alternatibo) at maunawaan ang mga pangunahing prinsipyo ng alternatibong diskarte sa paggamot, at maaari ring makatulong sa paghahanap ng impormasyon at mga espesyalista.

Kumbinsido ako na sa loob ng 10-20 taon, titingnan ng mga tao ang mga oncological na pamamaraan ng opisyal na gamot ngayon na parang isang medieval inquisition. 50 taon lamang ang nakalilipas, ang lobotomy ay isang pangkaraniwang paggamot para sa sakit sa isip, kabilang ang depresyon, hanggang sa ito ay ipinagbawal. Ang tradisyunal na troika ng oncology (operasyon, radiation therapy at chemotherapy) - may "lobotomy" ngayon, na kailangan ding ipagbawal. Ngunit maraming milyon-milyong tao ang mamamatay mula sa kanser sa paglipas ng mga taon nang hindi naghihintay para dito. Hindi ako mabubuhay nang mahinahon sa kaisipang ito at iyon ang dahilan kung bakit ko isinulat ang aklat na ito. Kung ito ay makakatulong sa kahit isang tao na gumawa ng tamang pagpili at mahanap ang kanilang landas sa pagbawi, pagkatapos ay isasaalang-alang ko ang aking pangako na ginawa noon sa simbahan na natupad.

Hinihiling ko sa lahat ang Kalusugan at Kabutihan.

Boris Grinblat

Pansin! Ang impormasyong ibinigay ay hindi opisyal na kinikilalang paraan ng paggamot at para sa pangkalahatang layuning pang-edukasyon at impormasyon lamang. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng mga may-akda o kawani ng MedAlternativa.info. Ang impormasyong ito hindi maaaring palitan ang payo at reseta ng mga doktor. Ang mga may-akda ng MedAlternativa.info ay hindi mananagot para sa posible Mga negatibong kahihinatnan paggamit ng anumang mga gamot o paggamit ng mga pamamaraang inilarawan sa artikulo/video. Ang tanong ng posibilidad ng paglalapat ng mga inilarawan na paraan o pamamaraan sa kanilang mga indibidwal na problema ay dapat na magpasya ng mga mambabasa / manonood mismo pagkatapos ng konsultasyon sa kanilang doktor.

Ipinakalat namin ang katotohanan at kaalaman. Kung nakita mong kapaki-pakinabang ang aming trabaho at handa kang magbigay ng tulong pinansyal, maaari mong ilipat ang anumang halagang magagawa para sa iyo. Makakatulong ito sa pagkalat ng makatotohanang impormasyon tungkol sa kanser at iba pang mga sakit at maaaring magligtas ng mga buhay. Makilahok sa mahalagang bagay na ito ng pagtulong sa mga tao!

Tinatayang oras ng pagbabasa: 15 minuto. Walang oras magbasa?

Sa kanyang mga panayam sa mga dalubhasa sa mundo sa mga natural na diskarte sa paggamot sa kanser, ang may-akda ng proyektong "The Truth about Cancer. Maghanap ng mga panggagamot" lalong natatagpuan ni Ty Bollinger ang ideya pinagsamang diskarte, na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng sakit at paggaling. Habang nagtatrabaho sa pagpapatuloy ng kanyang kahindik-hindik na serye ng dokumentaryo, nakilala ni Ty Bollinger sa London si Boris Greenblatt, isang Russian naturopath, researcher, tagapagtatag ng proyekto at may-akda ng aklat na "Cancer Diagnosis: Treat or Live? Isang alternatibong pananaw ng oncology." Si Boris Grinblat ay isa sa mga adherents at practitioner ng naturang komprehensibong pinagsama-samang diskarte sa paggamot. Parehong inamin nina Boris at Tai na walang panlunas sa lahat, i.e. anumang paraan ng paggamot na makakatulong sa lahat ng kaso ng kanser, samakatuwid, upang matiyak ang pinakamataas na tagumpay sa paggamot, kinakailangan ang isang komprehensibong natural na protocol. Dinadala namin sa iyong pansin ang unang yugto ng pulong na ito.

Text na bersyon ng video

– Boris, labis akong natutuwa na nakipagkita ka sa amin ngayon.

- Ako ay napakasaya rin.

– Nanggaling ka ba sa Moscow, mula sa Russia?

- Oo nga.

– Napapaligiran kami ng mga berdeng dahon, at ang iyong apelyido na Greenblat ay angkop na angkop sa sitwasyon, dahil... ang ibig sabihin ay “Green Leaf”, di ba?

- Oo, at pakiramdam ko sa bahay.

- Oo ba. Ngunit dapat ko munang linawin na nagtrabaho ako doon sa isang administratibo, hindi isang posisyong medikal.

- Gayunpaman, sa pagkakaroon ng isang medikal na edukasyon, lubos kong naunawaan kung ano ang nangyayari doon,

at ako ay namangha na ang parehong sitwasyon ay paulit-ulit. Nagtatrabaho ako sa mga batang Ruso na dinala para sa paggamot na binayaran ng isang kawanggawa ng gobyerno. Malaking pera iyon, sa average na £300,000 bawat bata. At ang kanilang kuwento ay ang mga sumusunod: habang nasa Russia pa, ang mga lokal na doktor sa isang punto ay tumigil sa paggamot sa mga batang ito dahil hindi ito matagumpay at naging mapanganib na ipagpatuloy ito. Pagkatapos nito, hiniling ng mga magulang ang organisasyong ito ng pera para sa paggamot sa ibang bansa. Ganito napunta ang mga batang ito sa London. Ngunit nang sila ay dumating sa klinika, sila ay ginagamot sa karamihan ng parehong pamantayang tatlo tulad ng sa Russia: operasyon, chemotherapy at radiation therapy. At pagkatapos ng susunod na chemotherapy, ang mga bata ay madalas na napupunta sa intensive care, dahil... kakila-kilabot ang kanilang kalagayan. Kinailangan nila ng ilang araw, at kung minsan ay mga linggo, para gumaling, para lamang makatanggap ng isa pang round ng chemotherapy. At kalaunan, kadalasan sa loob ng ilang linggo o buwan, namatay ang mga batang ito.

- Yan ay, Ito ay lumiliko na ang paggamot ay halos hindi gumana, tama?

– Oo, sa loob ng 3 taon na nandoon ako, ang paggamot ay hindi gumana.

- Hindi kailanman?

- Oo, hindi kailanman. Paulit-ulit ang sitwasyon.

– Kapansin-pansin na ang mga bata ay na-admit sa isang napakaseryosong kondisyon, ngunit lahat sila ay namatay at namatay nang tumpak mula sa paggamot. Ngunit may isang kaso sa akin na hindi pangkaraniwan, dahil... dinala ni nanay ang babae sa pinakadulo maagang yugto mga sakit. Siya mismo ay isang neurosurgeon at samakatuwid ay nakakakita at nakilala niya maagang sintomas kanser. Dumating sila sa London, kung saan ang batang babae ay na-diagnose na may brain glioma. Natanggap ng batang babae ang buong saklaw ng opisyal na paggamot, ngunit namatay siya pagkaraan ng ilang buwan. Ito lamang ang kaso kung saan ang pasyente ay na-admit sa ganoong kaagang yugto, ngunit sa kabila nito, ang batang babae ay namatay mula sa paggamot na ginamit, na naging sanhi din ng kanyang mga huling buwan na napakasakit. Hindi mo ito hilingin sa sinumang magulang. Sa pangkalahatan, hindi mo ito hilingin sa sinuman.

- Ito ay dahil ang side effects?

- Ganap na tama. Bilang karagdagan, siya ay gumagamit din ng mga steroid at ang kanyang timbang ay triple bilang isang resulta. Ito ay kakila-kilabot. Ako ay namangha na ang gayong malungkot na kinalabasan ay paulit-ulit, ngunit sa kabila nito, ang mga oncologist ay nagpatuloy sa paggamot sa parehong mga pamamaraan nang walang tagumpay. Nagtrabaho ako doon nang mahigit tatlong taon at napakahirap para sa akin na panoorin ang lahat ng ito, ngunit ang mga oncologist ay nagtatrabaho doon sa loob ng maraming taon at gumagamit ng parehong mga protocol na may parehong nakapipinsalang mga resulta.

- Ito ay nagpapaalala sa akin sikat na parirala Einstein: "Ang pagkabaliw ay ginagawa ang parehong bagay nang paulit-ulit at umaasa ng iba't ibang mga resulta."

- Talagang! Pero may isa pang problema.

May kilala akong isang disenteng oncologist na nagpapahintulot sa mga magulang na gamitin natural na paghahanda sa paggamot nang tanungin siya tungkol dito. Gayunpaman, hindi siya maaaring mag-alok sa kanila sa kanyang sarili kapag nagrereseta ng paggamot. At nang tanungin ko siya kung bakit, sumagot siya: "Hindi ko magagawa ito, dahil kung hindi, mawawalan ako ng trabaho at marahil kahit ang aking lisensya." Nangangahulugan ito na ang mga oncologist dito sa England, at sigurado ako sa maraming iba pang mga bansa, ay hindi maaaring mag-alok ng talagang mahusay mabisang paggamot, dahil napakalimitado sila sa kanilang pagpili ng mga protocol ng paggamot.

- At sa Russia, ang mga espesyalista na nakikitungo sa kanser ay tinatawag ding mga oncologist?

- Oo, mga oncologist.

- Maliwanag. Tila, sa Russia ang mga oncologist ay hindi napupunta sa pag-aaplay ng mga pamamaraan ng opisyal na gamot tulad ng sa ibang mga bansa?

- Oo nga. Dahil kinakailangan nilang sumunod sa isang tiyak na limitadong bilang ng mga siklo ng chemotherapy sa panahon ng protocol ng paggamot. At kung hindi na pwede, doon sa ibang bansa ang mga may kaya o makakaipon ng pondo para ipagpatuloy ang pagpapagamot, dahil iniisip nila na ang mga doktor na Ruso ay hindi na makapagpatuloy ng paggamot dahil hindi nila alam kung paano pa gagamutin. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit ang mga Ruso ay pumunta sa ibang bansa upang ipagpatuloy ang paggamot. Ngunit sa kasamaang palad, ang resulta ay halos palaging pareho.

– Ito ay lumalabas na sa katunayan ito ay isang pagpapala na sa Russia ang pasyente ay may mas kaunting mga pagkakataon

tumanggap ng higit na chemotherapy kaysa sa inireseta, at sa gayon ay ginagamot hanggang mamatay.

- Ganap na tama! At marami sa mga pasyenteng sinusubukan kong tulungan ay mga ganoong pasyente lamang - dumaan na sila sa lahat ng uri ng pormal na paggamot at matapos itong hindi matagumpay, sinusubukan nilang maghanap ng mga alternatibo. Kaya, sumasang-ayon ako na ito ay isang magandang bagay, ngunit kahit na Ang mga pasyente ay mayroon pa ring hindi bababa sa ilang pagkakataon.

- Oo. Anong mga paraan ng paggamot sa kanser ang alam mo na talagang gumagana?

- Anong sinasabi mo opisyal na pamamaraan?

- Talaga bang nakakatulong sila?

- Walang sinuman?

– Sa mga bihirang exception* – wala.

– Kung gayon mayroon bang anumang mga alternatibong paggamot? Kapag sinabi kong alternatibo, hindi ito ganap na totoo, hindi sila dapat tawaging ganoon, dahil sila ang pinaka-epektibo.

- Lubos na sumasang-ayon sa iyo! Dahil hindi lang ako practitioner, kundi researcher din, ayon sa research ko, alternative or natural method lang ang gumagana.

– Naturopath ka ba?

- Maliwanag. Pagkatapos ay sabihin sa amin ang tungkol sa natural na pamamaraan mga paggamot na gumagana.

– Higit sa 600 ang mga ganitong pamamaraan ay kilala na. Gayunpaman, dapat itong bigyang-diin - at ito ang susi sa tagumpay ng paggamot - na dapat itong gamitin nang buo. kumplikadong medikal, na sumasaklaw sa lahat ng pangunahing aspeto ng natural na pagpapagaling. At kung ito ay ginawa sa ganitong paraan, kung gayon ang mga pagkakataon ng tagumpay sa paggamot ay pinakamataas.

Tulad ng sinabi ko, mayroong higit sa 600 alternatibong pamamaraan na kilala ngayon, ngunit hindi na kailangang malaman ang lahat ng ito. Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan ang mga prinsipyo ng paggamot sa kanilang sarili, at kung nauunawaan mo ang mismong konsepto ng naturopathic na diskarte, pagkatapos ay maaari kang lumikha ng tulad ng isang protocol mula sa kung ano ang magagamit sa isang partikular na pasyente.

– Ayon sa iyong mga obserbasyon, ano ang mga pangunahing prinsipyo na nagiging matagumpay sa paggamot sa kanser?

– Sa pangkalahatan, ang mga pamamaraang ito ay katulad ng mga pinag-uusapan mo sa iyong mga pelikula. Ang mga ito ay detoxification, immunomodulation, antimicrobial measures, antitumor measures, alkalization at oxygenation. Ang pagtatrabaho sa psyche ay napakahalaga din, pisikal na ehersisyo at syempre diet. At ang lahat ng mga hakbang na ito ay dapat ilapat sa kumbinasyon, i.e. dapat na komprehensibo ang paggamot.

Gayunpaman, kung aling gamot o paraan ang gagamitin ay depende sa pasyente: ang kanyang kondisyon, ang kanyang mga kakayahan at gayundin sa iyo.

– Nakadepende ba talaga ito sa kakayahan ng pasyente? At tulad ng sinasabi mo: ang paggamot ay dapat na komprehensibo?

- Ganap na tama!

– Ngunit, tulad ng alam mo, walang panlunas sa lahat na makakatalo sa kanser sa lahat ng kaso?

– Masasabi nating mayroong isang panlunas sa lahat – at ito ay tinatawag na isang komprehensibong protocol ng paggamot.

– Comprehensive treatment protocol – Gusto ko ito!

- Ito ang tiyak na susi sa tagumpay. Ngunit ang tiyak na komposisyon ng protocol na ito ay depende sa isang bilang ng mga kadahilanan: ang pag-iisip at katangian ng pasyente, ang kanyang mga kakayahan sa pananalapi o kahit na ang kanyang lugar ng paninirahan. Dahil ang Russia ay isang malaking bansa at ang ilang mga pasyente ay makakakuha ng ilang mga gamot, habang para sa iba ito ay magiging napakahirap. Kaya lahat ng ito ay isinasaalang-alang kapag tinutulungan ko silang gumawa ng protocol ng paggamot.

– May isang popular na antifungal protocol na binuo ng Italyano na doktor na si Simoncini. Gumagamit ito ng sodium bikarbonate o regular baking soda. Narinig ko na ngayon sa Russia ginagamit nila ito sa isang tiyak na karagdagan. Maaari mo bang sabihin sa amin ang anumang bagay tungkol dito?

- Oo, sa palagay ko ang protocol ni Dr. Simoncini ay medyo popular sa Russia, ngunit ang ilang mga pasyente ay pinagsama ito sa protocol ni Propesor Neumyvakin, na isang tagapagtaguyod ng paggamit ng hydrogen peroxide. At alam ko ang tungkol sa isang tao na gumaling - ang kanyang pangalan ay Vladimir Luzay at, sa pagkakaalam ko, siya ang unang nagsama ng mga protocol na ito - ang protocol ni Dr. Simoncini at ang protocol ni Propesor Neumyvakin. Gumamit siya ng baking soda, hydrogen peroxide, at bilang karagdagan ay gumamit siya ng detoxification, dietary supplements, at binago din niya ang kanyang diyeta. Nagkaroon siya ng pancreatic cancer, na itinuturing na halos walang lunas. Sa una, pagkatapos ng kanyang diagnosis, sumailalim siya sa ilang mga chemo treatment at pagkatapos ay nagpasya na kumuha ng ibang landas. Ito isang karaniwang tao, isang driver ng trak na gumugol ng ilang gabi sa pagsasaliksik sa isyu habang nakaupo sa kanyang computer sa Internet at pinili ang mga protocol na ito para sa kanyang paggamot.

– Kaya pinagsama niya ang hydrogen peroxide sa soda?

- Oo, iyon mismo ang ginawa niya.

– Pinaghalo ba niya ang mga ito? Anong uri ng hydrogen peroxide solution ito?

– Ito ay isang 3% na solusyon ng hydrogen peroxide, na sa Russia ay malayang mabibili sa anumang parmasya. Hindi, hindi niya pinaghalo ang mga ito. Uminom siya ng peroxide na may tubig, mga 15 patak sa kalahating baso ng tubig 3 beses sa isang araw. At ginamit din niya ang buong Simoncini protocol, i.e. uminom ng soda at gumawa ng intravenous infusions ng 500 ML ng 5% soda solution.

- Lumalabas na ang protocol na ito ay talagang hindi nangangailangan malaking pera?

- Ganap na tama! Ito ay isang napaka murang protocol. Pinili niya ito dahil... walang gaanong pera. Kahit na ang protocol ay mura, ito ay napaka-epektibo. Ngunit ang pancreatic cancer ay itinuturing na isa sa pinakamahirap gamutin.

- Buhay ba ang taong ito ngayon?

– Oo, at higit sa dalawang taon na ngayon. Ngayon ay tumutulong siya sa ibang mga pasyente sa pamamagitan ng paggawa ng mga video ng kanyang sarili at pagpapaliwanag ng kanyang protocol sa kanila. At kaya naging sikat siya. Sa tingin ko ang kanyang protocol ay talagang napakahusay. Si Dr. Simoncini mismo ay may medyo makitid o limitadong diskarte, gamit lamang ang soda. At pinalawak ito ni Vladimir Luzai at, sa pangkalahatan, ngayon ay maaari itong tawaging isang komprehensibong protocol.

- Na, tulad ng sinabi mo kanina, ay ang susi sa tagumpay.

- Eksakto!

– Ang tagumpay ng paggamot ay ang pag-atake mo sa sakit mula sa lahat ng direksyon, tama ba?

- Ganap na tama!

(itutuloy)

* Magkomento sa pariralang "With rare exceptions, none," bilang tugon sa tanong kung ang mga opisyal na pamamaraan ay nakakatulong sa cancer. Ito bihirang kaso Nangyayari ito kapag ang paglaki ng tumor ay nagdudulot ng matinding panganib sa buhay. Ito ay maaaring ang pagsasara ng isang gastrointestinal tract tube ng isang tumor, compression ng mga mahahalagang vessel, isang tumor medulla oblongata. Ito ay apurahan dito interbensyon sa kirurhiko ipinakita. (Boris Greenblat)

Pansin! Ang impormasyong ibinigay ay hindi opisyal na kinikilalang paraan ng paggamot at para sa pangkalahatang layuning pang-edukasyon at impormasyon lamang. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng mga may-akda o kawani ng MedAlternativa.info. Hindi mapapalitan ng impormasyong ito ang payo at reseta ng mga doktor. Ang mga may-akda ng MedAlternativa.info ay hindi mananagot para sa mga posibleng negatibong kahihinatnan ng paggamit ng anumang mga gamot o paggamit ng mga pamamaraang inilarawan sa artikulo/video. Ang tanong ng posibilidad ng paglalapat ng mga inilarawan na paraan o pamamaraan sa kanilang mga indibidwal na problema ay dapat na magpasya ng mga mambabasa / manonood mismo pagkatapos ng konsultasyon sa kanilang doktor.

Diagnosis ng cancer: gamutin o mabuhay? Isang alternatibong pananaw ng oncology, Boris Greenblat

Gamot sa kapaligiran. Ang landas ng hinaharap na sibilisasyon + Video disc, Oganyan Marva Vagarshakovna, Oganyan V.S.

Ang naturopathic na doktor at alternatibong oncology researcher na si Boris Grinblat ay nagsasalita tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna at ilang consumer goods na gawa sa mga bahaging mapanganib sa kalusugan ng tao.
Website ng proyekto ng MedAlternativa:

Mga komento

Ito ang ating panloob na toxicity. At lalong lumalakas. May mga pagkakataong pinipigilan ng relihiyon ang tao. Pagkatapos ang USSR, bilang isang lipunan ng moral na ateismo, ay hindi pinahintulutan ang mga demonyo/neurose/psychoses batay sa egocentrism/pride, ayon sa gusto nila, na makaramdam ng kagaanan. At ngayon - pumunta sa mga ligaw na raspberry. Anumang chernukha sa kaluluwa at sa isip. At lalo na sa mga kabataan, oo, ang nakakagulat dito.
Ang lahat ng mga sakit ay may mental/mental na kalikasan. At higit pa rito, cancer. Tila kakaiba ngayon na hindi alam ito.
Siyempre, hindi nito inaalis ang problema ng mga nakakalason na produkto. Ngunit ang dahilan ay hindi pagkain, ito ay isang karagdagang kadahilanan.
Ang Bibliya ay may literal na parirala sa paksang ito. Hindi kung ano ang pumapasok sa bibig ang nakakalason sa isang tao, ngunit kung ano ang lumalabas dito (malapit sa kahulugan).

Oo, noong 50s (paghusga sa rehiyonal na lungsod kung saan ako nakatira), ang mga sakit sa kanser ay napakabihirang, ang mga stroke, atake sa puso ay kakaunti lamang ang mga kaso, ngunit ngayon, kahit na ang populasyon ay huminto sa panahon ng Kalayaan, ang mga tao ay dumaranas ng mga sakit na ito nang marami. . Maraming masasamang bagay sa loob modernong mga produkto– ang mga waffle, ice cream, sausage, isda, mayonesa, atbp. ay nagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa kalusugan. Tanging ang iyong sariling subsidiary na pagsasaka ang tutulong sa iyo na mapanatili ang iyong kalusugan. Lahat ay tama tungkol sa pagbabakuna, iyon ang sinasabi ng doktor mga biyolohikal na agham sabi ni Ermakova.

Ang lahat ng ito ay naiintindihan. Nagdagdag ka lang ng higit pang mga detalye at subtleties, ngunit walang constructiveness. Anong solusyon ang iminungkahi? Paano palitan ang sabon, shampoo, de-boteng tubig, atbp. Mayroon bang anumang bagay na palitan ang lahat ng ito at saan ko ito mabibili?

Binasa ko ang libro ni Boris Greenblat. Napakahusay na pagkakasulat, binalangkas ang problema mula sa pinaka-ugat. Mababasa sa isang pagkakataon. Ang mga artikulo sa kanyang grupo at sa website ay nakatulong upang maunawaan ang marami aspetong medikal. Maraming salamat kay Boris para sa kanyang pang-edukasyon at mataas na kalidad na trabaho (kabilang ang mga artikulo at pagsasalin ng video) at paggawa ng materyal na ito na malayang magagamit.
Lubos kong inirerekumenda na basahin mo ang kanyang libro at mga publikasyon sa grupo at sa website. Marami kang matututunan.

Kasama Binibigkas ng LISITSYN ang eksaktong kabaligtaran ng pananaw. Anong mga layunin ang INYONG hinahabol sa pamamagitan ng pag-uudyok sa mga tao na tanggihan ang pagbabakuna para sa mga bata? Anong alternatibo ang mayroon ka sa pagbabakuna? Pagkatapos ng lahat, kailangan mong maging ganap na tulala upang ihinto ang pagbabakuna sa iyong anak laban sa tuberculosis, bulutong, meningitis at hepatitis. Pabor ka ba na bawasan ang populasyon o ano?