Sumagot mula 02/03/2014 19:59

Pakitandaan na maaari kang kilalanin bilang adoptive na magulang lamang batay sa kabuuan ng lahat ng legal na katotohanan (katayuan sa kalusugan, kalagayan ng pamumuhay. kita (kita), walang criminal record, atbp.).

Artikulo 127. Mga taong may karapatang maging mga magulang na umampon (Family Code)

1. Ang mga nag-ampon na magulang ay maaaring nasa hustong gulang ng parehong kasarian, maliban sa:

Mga taong kinikilala ng hukuman bilang walang kakayahan o bahagyang may kakayahan;

Mag-asawa, ang isa sa kanila ay kinikilala ng korte bilang walang kakayahan o bahagyang may kakayahan;

Mga taong pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ng korte o nilimitahan ng korte sa mga karapatan ng magulang;
mga taong tinanggal mula sa mga tungkulin ng isang tagapag-alaga (katiwala) para sa hindi wastong pagganap ng mga tungkulin na itinalaga sa kanya ng batas;

Mga dating adoptive na magulang, kung ang pag-aampon ay kinansela ng korte dahil sa kanilang kasalanan;

Mga taong, dahil sa mga kadahilanang pangkalusugan, ay hindi maaaring mag-ampon ng isang bata. Ang "listahan" ng mga sakit, kung saan ang isang tao ay hindi maaaring mag-ampon ng isang bata, dalhin siya sa pangangalaga, pagkatiwalaan, o dalhin siya sa isang foster o foster family, ay itinatag ng Gobyerno. Pederasyon ng Russia. Medikal na pagsusuri ang mga taong nagnanais na magpatibay ng mga bata na naiwan nang walang pangangalaga ng magulang, ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng "programa" ng mga garantiya ng estado ng libreng probisyon sa mga mamamayan Medikal na pangangalaga sa "pamamaraan" na itinatag ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan ng Pamahalaan ng Russian Federation;

Ang mga taong, sa oras ng pag-aampon, ay walang kita na nagbibigay sa pinagtibay na bata ng minimum na subsistence na itinatag sa constituent entity ng Russian Federation kung saan ang teritoryo ay naninirahan ang adoptive parents (adoptive parent);

Mga taong walang permanenteng tirahan;

Ang mga taong mayroon o nagkaroon ng kriminal na rekord, ay napapailalim o napapailalim sa kriminal na pag-uusig (maliban sa mga taong laban sa kanino ang kriminal na pag-uusig ay winakasan sa rehabilitative na mga batayan) para sa mga krimen laban sa buhay at kalusugan, kalayaan, karangalan at dignidad ng indibidwal (na may maliban sa ilegal na paglalagay sa mental hospital, paninirang-puri at insulto), sekswal na integridad at kalayaang sekswal ng indibidwal, laban sa pamilya at mga menor de edad, kalusugan ng publiko at moralidad ng publiko, gayundin laban sa kaligtasan ng publiko;

Mga taong may hindi pa naalis o "hindi naalis na paniniwala" para sa malubha o lalo na malalang krimen;

Wala nang bisa ang talata. - Pederal na "batas" na may petsang Hulyo 2, 2013 N 167-FZ;

Ang mga taong hindi sumailalim sa pagsasanay sa paraang itinatag ng talata 4 ng artikulong ito (maliban sa mga malalapit na kamag-anak ng bata, pati na rin sa mga tao na o naging mga adoptive na magulang at tungkol sa kung kanino ang pag-aampon ay hindi nakansela, at mga taong ay o mga tagapag-alaga (tagapagtiwala) na mga bata at hindi nasuspinde sa pagganap ng kanilang mga tungkulin);
mga taong nasa isang unyon na pinagtibay sa pagitan ng mga taong kapareho ng kasarian, kinikilala bilang kasal at nakarehistro alinsunod sa batas ng estado kung saan pinahihintulutan ang gayong kasal, gayundin ang mga taong mamamayan ng nasabing estado at hindi kasal .

1.1. Kapag gumagawa ng desisyon sa pag-aampon ng isang bata, ang hukuman ay may karapatang lumihis mula sa mga probisyon na itinatag ng mga talata walo, labindalawa at labintatlo ng talata 1 ng artikulong ito, na isinasaalang-alang ang mga interes ng bata na pinagtibay at mga pangyayari na karapat-dapat sa pansin.

1.2. Ang mga probisyon na itinatag ng mga talata walo, labindalawa at labintatlo ng talata 1 ng artikulong ito ay hindi nalalapat sa stepfather (stepmother) ng adopted child.

2. Ang mga taong hindi kasal sa isa't isa ay hindi maaaring magkasabay na mag-ampon ng parehong anak.

3. Kung maraming tao ang nagnanais na mag-ampon ng parehong bata, ang karapatan ay ibinibigay sa mga kamag-anak ng bata, napapailalim sa mandatoryong pagsunod sa mga kinakailangan ng "mga talata 1" at "2" ng artikulong ito at ang mga interes ng bata inaampon.

4. Upang mapadali ang sikolohikal, pedagogical at legal na pagsasanay ng mga taong nagnanais na magpatibay ng isang bata na naiwan nang walang pag-aalaga ng magulang sa kanilang pamilya, sila ay sinanay ayon sa isang programa na inaprubahan ng mga awtoridad ng ehekutibo ng mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation.

Ang "mga kinakailangan" para sa nilalaman ng programa ng pagsasanay, ang pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagsasanay para sa mga taong nagnanais na magpatibay ng isang bata na naiwan nang walang pangangalaga ng magulang sa kanilang pamilya, at ang "form" ng sertipiko ng pagkumpleto ng naturang pagsasanay sa ang teritoryo ng Russian Federation ay inaprubahan ng pederal na pamahalaan na pinahintulutan ng Gobyerno ng Russian Federation. executive authority.
Ang organisasyon ng pagsasanay para sa mga taong nagnanais na magpatibay ng isang bata na naiwan nang walang pag-aalaga ng magulang sa kanilang pamilya ay isinasagawa ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship sa gastos at sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay para sa mga layuning ito sa badyet ng isang constituent entity ng Russian Federation .
Ang mga dayuhang mamamayan, mga taong walang estado o mamamayan ng Russian Federation na permanenteng naninirahan sa labas ng teritoryo ng Russian Federation na gustong magpatibay sa kanilang pamilya ng isang batang iniwan nang walang pangangalaga ng magulang at isang mamamayan ng Russian Federation ay maaaring magsumite ng mga dokumentong nagpapatunay na sila ay sumailalim naaangkop na pagsasanay sa teritoryo ng estado , kung saan sila permanenteng naninirahan, na isinasaalang-alang ang paksa at sa halagang hindi bababa sa ibinigay ng mga kinakailangan na tinukoy sa talata dalawa ng talatang ito para sa nilalaman ng programa ng pagsasanay para sa mga taong nagnanais upang ampunin ang isang batang iniwan na walang pangangalaga ng magulang sa kanilang pamilya.
Kung Mga dayuhang mamamayan, mga taong walang estado o mamamayan ng Russian Federation na permanenteng naninirahan sa labas ng teritoryo ng Russian Federation, na gustong mag-ampon ng isang bata na naiwan nang walang pag-aalaga ng magulang sa kanilang pamilya, ay hindi sumailalim sa naaangkop na pagsasanay sa teritoryo ng dayuhang estado kung saan sila permanenteng naninirahan. , ang tinukoy na pagsasanay ay isinasagawa sa teritoryo ng Russian Federation sa paraang itinatag ng talatang ito.

Handa na ba ang mga Ruso na magpatibay ng isang "espesyal na bata" at bakit lumalaki ang interes sa mga sanggol na may Down syndrome, sabi ng eksperto sa adoption na si Galina Semya.

Tungkol sa kung paano nagbago ang sitwasyon sa pag-aampon ng mga batang may kapansanan sa nakaraan mga nakaraang taon bilang bahagi ng proyektong "Kasama ang lahat!" Sinabi ng doktor kay Rosbalt mga sikolohikal na agham, dalubhasa sa mga isyu sa pag-aampon, co-chairman ng expert council ng State Duma Committee on Family, Women and Children, miyembro ng Coordination Council sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa pagpapatupad ng "National Strategy for Action in the Interests ng mga Bata para sa 2012-2017", ulo grupong nagtatrabaho"Pantay na pagkakataon para sa mga batang nangangailangan ng espesyal na pangangalaga mula sa estado" Pamilya Galina.

— Galina Vladimirovna, sa mga nakaraang taon, ang batas sa larangan ng pag-aampon ay sumailalim sa mga dramatikong pagbabago. Paano ito nakaapekto sa pagsasanay?

— Nakatutuwang tingnan ang mga istatistika mula noong 2007. Ito ay isang panimulang punto. Pagkatapos, sa unang pagkakataon, ang pagsasaayos ng pamilya ng mga ulila ay naging pokus ng atensyon ng mga matataas na opisyal ng bansa. Ito ang sikat na mensahe ng pangulo sa mga gobernador at gobyerno ng Russian Federation (parang 2005): upang bawasan ang bilang ng mga ulila sa mga organisasyon, upang makahanap ng isang mekanismo sa pamamagitan ng mga kaayusan sa pamilya. Ang lahat ng ito ay suportado - hindi pa ito nangyari dati - kapwa sa pamamagitan ng mga pagbabago sa batas at suportang pinansyal mula sa pederal na antas. Hanggang sa sandaling ito, walang usapan tungkol sa anumang pera na mapupunta sa mga rehiyon - ang pag-aayos ng pamilya ng mga ulila ay palaging isang item sa gastos para sa mga rehiyon.

Kapag ang pera ay nagmula sa pederal na antas, ang mga gobernador ay napilitang pumirma ng isang kasunduan, itaas ang mga bayad sa suporta sa bata sa 4 na libo bawat buwan, at ang halaga ng sahod para sa mga magulang sa 2.5 libo. Nagmula ang mga subvention at subsidies pederal na badyet sa mga rehiyon. Nag-uusap kami tungkol sa medyo malaking halaga, dahil ang isang beses na pagbabayad ay ipinakilala sa lahat na kumuha ng mga bata sa anumang anyo ng pag-aayos ng pamilya (10 libong rubles - na may indexation).

- Sa ibang salita, Patakarang pampubliko naglalayong paunlarin ang institusyon ng foster family.

- Oo. Sa pagtanggap ng perang ito, ang mga rehiyon mismo ay nagsimulang bumuo ng isang sistema ng pagpapasigla ng mga kandidato at pagsuporta sa mga pamilyang kinakapatid. Ang isang tao ay makabuluhang pinalaki ang laki ng lump sum na pagbabayad. Halimbawa, itinaas ng Kaliningrad ang halagang ito sa 600 libong rubles para sa pag-aampon.

Oo, ang pangunahing diin ay sa pag-aampon. Ang institusyong ito sa Russia ay palaging hindi aktibong umuunlad. Ang katotohanan ay mayroong isa pang anyo - pangangalaga at pagkatiwalaan, kung saan ang bata ay hindi nawawala ang kanyang mga karapatan sa pabahay o pagpasok sa isang unibersidad. Kapag nakapag-adopt ka na, iyon lang, ang estado ay kumukuha ng isang posisyon sa pagkontrol.

Upang ang institusyon ng pag-aampon ay umunlad, ang mga rehiyon ay nagsimulang dagdagan ang kanilang lump sum na pagbabayad. Ang ilan ay nagsimulang magbayad ng mga benepisyo sa mga adoptive na magulang. Halimbawa, ang rehiyon ng Belgorod ay nagtatag ng buwanang pagbabayad na 50% ng halagang ginugol sa pagpapanatili ng isang bata sa isang ampunan. Binigyan nila kami ng mga service apartment kung hindi kami pinapayagan ng mga kondisyon ng pamumuhay na kumuha ng bata.

Ang lahat ng ito ay gumana rin dahil ang isang tagapagpahiwatig na may kaugnayan sa paglalagay ng pamilya ng mga ulila ay ipinakilala sa mga ulat ng mga gobernador.

Bilang resulta, mula 2007 hanggang 2012 ay nagkaroon ng matinding pagtalon sa paglalagay ng mga bata sa mga pamilya.

Kasabay nito, ang mga rehiyon ay nagsimulang magpakilala ng kanilang sariling maliliit na suplemento - 100-200 rubles bawat buwan para sa mga nag-ampon ng isang may kapansanan na bata mula sa kanlungan.

- Hindi gaanong pera, nais kong ituro. Ano ang sumunod na nangyari?

— Noong 2012, ang "Dima Yakovlev Law" ay inisyu at kasabay ng isang utos ng pangulo sa pagpapasimple ng pamamaraan ng pag-aampon. Sa parehong taon, noong Hunyo 1, ang Pambansang Diskarte para sa Aksyon sa Interes ng mga Bata ay naaprubahan.

Bilang resulta, ang lump sum na pagbabayad ay tumaas nang malaki: mula 10 libo (13 libo sa 2012, isinasaalang-alang ang inflation) hanggang 100 libo kung kukuha ka ng isang may kapansanan na bata.

Ang pamamaraan ng pag-aayos ng pamilya ay pinasimple. Nangangahulugan ito ng pag-abandona sa mga mahigpit na kinakailangan para sa pabahay at kita, at pagpapahaba ng panahon ng bisa ng iba't ibang mga sertipiko. Noong 2013, isang nagtatrabaho na grupo ang nilikha sa Estado Duma, na pinamumunuan ni Neverov. Kabilang dito ang mga kinatawan mula sa iba't ibang paksyon, malaking bilang ng mga eksperto at NGO.

Matagal silang nakaupo, maraming sigawan, at agad na inilabas ng mga aktibistang panlipunan ang lahat ng mga kaso kapag ang batas ay hindi gumagana o hindi gumagana ng tama. Gusto kong sabihin na hindi pa ako nakakita ng ganitong produktibong gawain. Sa loob ng dalawang taon, humigit-kumulang 40 susog ang pinagtibay. Bukod dito, kung ang pag-amyenda ay hindi gumana, ito ay naitama.

Halimbawa, ang Ministry of Health ay nag-compile ng isang listahan ng mga hindi maaaring mag-alaga ng mga bata. Kasama doon ang mga pamilyang may HIV-infected. Ito ay lumabas na, sa pagkuha ng isang bata na may HIV, hindi ka na maaaring kumuha ng pangalawa na may parehong diagnosis. Sa isang lugar noong Hunyo ay ipinadala ang mga unang senyales, at noong Setyembre-Oktubre ang mga kinakailangang pagbabago ay ginawa.

Nang ang isang beses na pagbabayad ay itinaas sa 100 libo, ang mga rehiyon ay pumasok sa kanilang mga badyet upang palakasin ang posisyon na ito. Mayroong mga rehiyon, halimbawa, ang Krasnodar Territory, na nagbabayad ng 250,000 para sa pag-aampon ng isang may kapansanan na bata sa loob ng tatlong taon. Siyempre, ang pinakamalaking pagbabayad ay nasa Sakhalin: para sa pag-aampon ng isang batang may kapansanan na naninirahan sa rehiyon, nagbabayad sila ng isang milyong rubles.

Sa rehiyon ng Moscow, sa isang pamilyang kinakapatid na kumukuha ng isang may kapansanan na bata, ang bawat magulang ay tumatanggap ng bayad na 25 libong rubles bawat buwan (regular). Higit sa 20 thousand ang child support. Bukod dito, kung sa ibang mga rehiyon ay nagdaragdag sila ng medyo maliit na halaga para sa pangalawang anak na may kapansanan, pagkatapos ay sa rehiyon ng Moscow makakakuha ka ng eksaktong parehong halaga - para sa bawat batang may kapansanan na kinuha mula sa kanlungan. Nang ang panukalang ito ay ipinakilala sa rehiyon, ang kanilang paglalagay ng mga batang may kapansanan at mga batang may kapansanan ay tumaas ng 2.5 beses bawat taon. mga kapansanan kalusugan.

Ang Moscow ay naglunsad ng isang pilot project upang maglaan ng mga apartment sa mga pamilyang kinakapatid. Kaya, kung kukuha ka ng limang bata, at tatlo sa kanila ay may kapansanan, bibigyan ka ng isang service apartment. Kung nakikipagtulungan ka sa loob ng 10 taon, nagpalaki ng mga bata, at tumanggap ng mga serbisyo ng suporta, pagkatapos pagkatapos ng panahong ito ay binibigyan ka ng lungsod ng iyong sariling pabahay - ayon sa mga pamantayan. Ang sinumang mamamayan ay maaaring maging kalahok sa proyekto. Ngayon ay pinaplano na nila itong palawakin. Sa pagkakaalam ko, 100 apartments na ang pinag-uusapan.

Ang rehiyon ng Moscow ay nagpakilala ng katulad na bagay. Ang proyekto ay tinatawag na "Bayan ng Pamilya", kung saan ang mga apartment ay ibinibigay para sa mga pamilyang kinakapatid, kabilang ang mga batang may kapansanan.

— Anong mga resulta ang nakamit mo sa huli?

"Ang mga bata ay nagsimulang aktibong pagbukud-bukurin sa mga pamilya. May mga pila para sa mga bata. Ang blonde na buhok at asul na mga mata - mga klasiko ng genre - ay hindi na mahahanap. Sa kasalukuyan ang mga sumusunod ay nananatili sa regional data bank: 70% ay mga bata pagdadalaga, 25% ay mga batang may kapansanan.

Sa panahong ito, dalawa pang rebolusyon ang naganap. Sa partikular, mula sa Family Code Ang sugnay na "pagtatalaga sa isang organisasyon para sa mga ulila" bilang isang paraan ng paglalagay ay nawala. Dati, ang isang orphanage ay isang alternatibo sa guardianship o adoption. Ngayon, ayon sa batas, pansamantalang hakbang lamang ang tirahan. Dahil inilagay siya sa isang ampunan, masyadong maaga para tawagin itong isang araw. Malinaw na hindi namin maa-accommodate ang lahat nang sabay-sabay, ngunit ang puntong ito sa panimula ay nagbago ng lahat. Una sa lahat, ang direksyon ng aktibidad ng mga organisasyon para sa mga ulila. Hindi pa sila aktibong nasangkot sa istruktura ng pamilya, ngunit ngayon ay obligado silang gawin ito. Kung gaano katagal gumugugol ang isang bata sa isang silungan ay isa sa mga bagong tagapagpahiwatig ng pagganap ng mga ampunan. Nalalapat din ito sa mga orphanage - mga boarding school (mga orphanage), kung saan nakatira ang mga mahihirap na bata.

Ang pangalawang rebolusyon ay sanhi ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russia No. 481, na nauugnay sa pangangailangan na lumikha ng mga kondisyon na malapit sa mga pamilya sa mga organisasyon para sa mga ulila, kasama ang paglipat ng mga bata sa edukasyon sa labas ng institusyon. Sa Moscow noong nakaraang taon, ang lahat ng mga bata, kabilang ang mga mag-aaral sa kindergarten, ay nagpunta sa pag-aaral sa sistema ng edukasyon. Sa mga rehiyon, ito ay isang paghahayag para sa maraming institusyon ng mga bata. Ginawa ng Moscow ang mga sumusunod: kung ang isang bata ay hindi makapag-aral, ang edukasyon sa "tahanan" ay aayos para sa kanya. Iyon ay, para sa iba't ibang kategorya mahahanap ang mga bata iba't ibang hugis kasama sila sa proseso ng edukasyon. Dapat silang lahat ay makatanggap ng edukasyon, kung maaari, sa labas ng mga boarding school.

— Paano nagbabago ang pormat ng mga ampunan ngayon?

— Ang mga orphanage ay pinapalitan ng pangalan sa mga family support center, ang mga boarding school ay isinasara. Marami tayong rehiyon kung saan wala na. Ang mga boarding school para sa mga kumplikadong bata ay pinagsama sa mga ordinaryong orphanage, sa isang pagtatangka upang matiyak na ang mga batang may kapansanan ay hindi nakahiwalay. Ang mga batang ito ay nagpapakita ng kamangha-manghang pag-unlad sa pakikisalamuha at pag-unlad kapag sila ay pumasok sa pangunahing kapaligiran. Kung titingnan mo sa simula ng 2015, mayroon tayong 270 correctional orphanage at boarding school, na nakapag-aral sa 21.5 libong mga ulila na may kapansanan sa paningin, pandinig, musculoskeletal at intelektwal. Noong panahong iyon, 8.6 libong mga batang may kapansanan ang pinalaki sa mga ordinaryong orphanage.

— Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng ito ay pansamantalang epekto?

— Siyempre, kapag may pagbabago sa polisiya, iniksyon ng pera, nakikita natin ang surge. Ngunit maya-maya ay huminahon ito. Upang hindi mawalan ng momentum, kailangan mong makabuo ng bago. Ngayon ito ay ang paglikha ng institusyon ng isang propesyonal na pamilya. Ito ang tatawaging “social education” sa batas. Ito ay mga susog sa Family Code, at higit sa lahat - sa Kodigo sa Paggawa. Totoo, hindi pa masyadong malinaw sa mga opisyal mula sa Ministry of Labor kung ano ang paksa ng paggawa. Pinapabagal nito ang proseso.

Ang punto ay ang isang rehiyon, kung kailangan nito, ay maaaring kumuha ng mga social educator—isang pamilya—sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho. Ang aming mga adoptive at foster parents ay pumapasok sa isang kasunduan sa batas sibil. Narito ang partikular na pinag-uusapan natin tungkol sa paggawa, na kinabibilangan ng lahat ng obligasyon sa paggawa - bakasyon, bakasyon sa sakit, haba ng serbisyo, pensiyon. Ang rehiyon mismo ang magpapasya kung aling kategorya ng mga bata ang kailangan nito ng mga social educator. Ito ay, siyempre, mga batang may kapansanan, mga tinedyer, mga kapatid. Iyon ay, sa sandaling makilala mo ang isang bata, maaari siyang ilipat kaagad sa isang handa na pamilya para sa pagpapalaki, na lumampas sa ampunan.

Ang pamamaraan ay ang mga sumusunod: sa simula, ang pagiging guardianship o trusteeship ng bata ay itinatag, iyon ay, ang pamilya ay ang tagapag-alaga ng batang ito 24 na oras sa isang araw. Dagdag pa rito, pumasok siya sa isang kontrata sa pagtatrabaho na nagsasaad na ang mga magulang ay magpapatupad ng isang espesyal na programa sa rehabilitasyon para sa bata. Para dito tatanggap sila ng suweldo. Magkakaroon sila ng bakasyon, na babayaran ng pera, makakapag-sick leave sila, at iba pa. Nagtatrabaho sila ng 8 oras sa isang araw, ang natitirang oras ay mga tagapag-alaga, kaya walang pag-uusapan tungkol sa overtime sa Linggo (kung ano ang natisod ng Belarus kapag nagpapatupad ng katulad na pamamaraan).

Bukod dito, kung ayaw mo nang "magtrabaho", maaari kang tumanggi kontrata sa pagtatrabaho, at nananatiling mga simpleng tagapag-alaga.

“Alam ko na may school for foster parents na pinagdadaanan ng lahat ng kandidato. Mayroon bang espesyal na paghahanda para sa pagkuha ng isang batang may kapansanan sa isang pamilya?

— Para sa mga pamilyang handang kumuha ng batang may kapansanan, ang espesyal na pagsasanay ay mahalaga. Samakatuwid, ang Ministri ng Edukasyon ay gumagawa na ngayon ng mga rekomendasyon para sa karagdagang module sa loob ng paaralan ng mga foster parents. Hindi pa ako handang sabihin ngayon kung ano ang magiging volume ng modyul na ito, kung ito ay darating sa halip na isang bagay o karagdagan. Malalaman natin ang lahat ng ito sa pagtatapos ng taon.

Mula 2012 hanggang 2014, bumaba ng 31% ang bilang ng mga bata sa data bank, habang tumaas ng 60% ang bilang ng mga batang may kapansanan. Lubhang hindi pinagana ang aming data bank, dahil ang mga batang ito ang pinakamahirap ilagay sa mga pamilya.

Sa pamamagitan ng paraan, sila ay "nag-disassemble" nang mahusay, kung maaari kong gamitin ang ganoong salita, mga batang may Down syndrome. Ito ay higit sa lahat dahil sa magandang gawain ng Downside Up, na nagbibigay ng tulong sa mga naturang pamilya. Bilang karagdagan, napakahalaga na ang mga taong media na may sariling mga anak na may Down syndrome ay huwag tanggihan at hindi ikinakahiya ang mga ito. Malinaw, mayroon din itong epekto.

"Gayunpaman, sa kabila ng seryosong paghahanda, ang mga magulang ay madalas na hindi nakayanan, at ang mga bata ay muling napupunta sa mga ulila...

— Oo, ayon sa mga resulta ng 2015, bahagyang tumaas ang pagbabalik. Ito ay isang napaka-nakababahala na kadahilanan. Bukod dito, ang bawat ikaapat na magulang na nagbalik ng bata ay dumaan sa paaralan ng mga foster parents. Kung bakit ito nangyari ay kailangang maunawaan. Marahil ang katotohanan ay ang serbisyo ng suporta ay hindi pa gumagana sa buong kapasidad. Voluntary din ito sa ngayon.

— Sa palagay mo, ang katotohanan na ang proporsyon ng mga taong may kapansanan sa data bank ay lumalaki ay kahit papaano ay konektado sa "Dima Yakovlev Law"?

— Makakalimutan mo na ang batas na ito. Siya, siyempre, ay may kanyang moral na bahagi. Ngunit sa parehong oras, siya ang naging katalista para sa mga proseso na nagsimulang mangyari dito sa Russia.

Ang mga nag-ampon na magulang ay nagsimulang kumuha ng mga taong may kapansanan. Siyempre, marami ang nabigo. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ibinabalik nila ang mga ito, bagaman ito ay mahirap. May iba pang masama. Sa aking opinyon, salamat sa malakas na suporta mula sa estado, ang ilang mga pamilya ay nagsimulang bumuo ng isang umaasa na posisyon. Ang mga pagbabayad ay malaki, ang mga bata ay tinanggap, ang magandang pera ay nasa kanilang mga kamay, ang mga gana ay tumaas - upang makakuha ng isang mortgage, upang kumuha ng isang mas mahusay na kotse sa utang. Ngunit kailangan mo ring suportahan ang iyong mga anak. At napakaraming dumating at nagsasabing: "Bigyan mo kami ng higit pang mga batang may kapansanan, kailangan naming bayaran ang utang."

At sinasabi ng ilan: "Kung ayaw mong gawin ang hinihiling ko, ibibigay ko ang bata." Sa ganitong mga kaso, lagi kong sinasabi - ibigay ito!

Ang dependency at pagmamataas na ito ay nagsimulang lumitaw, lalo na sa mga espesyal na proyekto kung saan nangangako sila ng maraming pera.

Lumabas - suportang panlipunan, pagpapalakas ng kontrol at masusing pagpili ng mga kandidato. Ilang taon na kaming nakikipaglaban para ipakilala ang mandatoryong psychological examination.

Kung hindi, kung gaano maginhawang kumuha ng mga bata, halimbawa, na may autism spectrum disorder, na hindi magsasabi ng kahit ano, at ipakita ang mga ito sa kaganapan ng isang pagsubok.

— Mula noong bagong taon, pinahintulutang gastusin ang maternity capital sa rehabilitasyon ng mga batang may kapansanan. Makakatulong ba ito na mabawasan ang bilang ng mga pagkabigo?

— Sa tingin ko oo, bababa ang porsyento ng mga pagtanggi. Mayroon tayong tiyak na porsyento ng mga magulang na napipilitang ibigay ang kanilang mga anak sa estado dahil lang sa walang pera. Pagkatapos ng lahat, ang mga batang may kapansanan ay mas mahirap kaysa sa normal at malusog na mga bata.

Paano tayo naiiba sa mga Estado sa bagay na ito? Inilalagay namin ang mga bata sa mga pamilya nang mas mabilis - para sa kanila ito ay isang napaka-kumplikado at mahabang proseso. Ngunit sa pangkalahatan ay napakakaunting mga batang may kapansanan sa system, dahil ang suporta para sa mga pamilyang may mga batang may kapansanan ay napakalakas. Ngunit, sayang, hindi namin ginagawa. Ibig sabihin, kailangan din nating pagsikapan ito.

Larawan - photobank Lori

1. Ako, si Victoria Vaganovna. Ako ay 34. 04/17/1985. Ang aking ina ay si Avanova Tamara Isakovna.12/01/1950 gr. Dati, may mga pagbabanta at mga nakatakdang sitwasyon para sa layuning ito. Nabaliw ako. Pinilit nila akong hinawakan ng ultimatum na hindi ko idemanda ang aking ina. Pinilit nila akong uminom ng mga nakakalason na tabletas, binigyan ako ng hindi kilalang mga iniksyon, na humahantong sa labis na katabaan. Pagkatapos ng paulit-ulit na mga reklamo, nagsagawa kami ng mga pisikal na pamamaraan. Hindi banggitin ang moral na pinsala. Itinabi nila ito ng isang buwan. Mula Agosto 14 hanggang Setyembre 13, 2019, nakatira ako ngayon sa Lazurny. D.16.v inuupahang apartment. Ako ay may kapansanan ayon sa 105. c) e) g) h) j) m) 357.325. bahagi 2.316.309 bahagi 4.301. Bahagi 294.292. Bahagi 1.230. Bahagi 1.a)d).179. bahagi 1. bahagi 2.c).pisikal. Ayon sa testimonya ng pangalawang grupo na hindi makapagtrabaho, nagkaroon sila ng problema sa kanilang mga binti, at mas malala pa, pagkatapos ng ospital, nagsimula silang maglakad. Habang siya ay nasa ospital, siya ay dumating at hiniling sa akin na pumirma sa isang kapangyarihan ng abogado para sa kanya, ngunit pagkatapos ng pagtanggi, ang pulot. Sabi ng kapatid ko, sabi ng nanay ko ayaw na niya akong makita. Naghihintay ako sa ikalimang taon para maibalik ang aking mga gamit at koleksyon ng mga site sa Internet. Dati, pinipilit nila akong pakasalan ang isang lalaki, tumanggi ako, pagkatapos ay pinilit nila ang isang babae na alagaan ako, kahit na ako ay may karapatan sa mga benepisyong panlipunan. empleyado, salamat sa kung saan maaari akong mamuhay ng libre at personal na buhay. Ang kanyang mga tagasuporta ay nanliligalig at iniinsulto ako at nagbubunyag ng personal na impormasyon at sinusubukan akong ikompromiso. Isinasaalang-alang ko ang isang pagtatangka sa legal na kapasidad. Ang aking mga bagay ay bago at pagod, orihinal na mga medikal na dokumento. Ang mga konklusyon at mga kopya at isang koleksyon ng mga site sa Internet ay hawak ng kanyang manugang, asawa ng kanyang anak, gitnang anak. Sinusubukan nilang iangkop ang aking koleksyon ng mga site sa Internet at isang hindi natapos na manuskrito at isang personal na pagsisiyasat sa audio gamit ang aking boses at video. Nagsumite ako ng kahilingan sa mental hospital sa pamamagitan ng abogado at sinabihang maghintay ng 30 araw. Nagsumite ako ng apela sa gobernador. Sumagot sila na dumating na ito at kalaunan ay ipinadala na ito sa kinatawan. gobernador sa Ministry of Internal Affairs. Ang mga mang-uusig, mga tagasuporta ng ina, ay nilalason ang pagkain na hinihiling ko sa aking mga kapitbahay na dalhin nang may bayad. Ang ina ng kanyang manugang na babae ay may 19 na may sapat na gulang na mga anak na may sariling mga anak at mga koneksyon, mga tagasuporta ng ibang bagay. Naisip kong mag-ampon, ngunit sa palagay ko ay hindi ito gagana ngayon, napinsala nito ang aking mga interes. Ang kasunduan ng abogado ay nilagdaan noong 10/03/19, sinabi nila na hindi ito malapit, ngunit magpapadala sila ng isang kahilingan. Tumawag noong 10/08/19. sa sosyal proteksyon ng mga karapatan ng mga taong may kapansanan, ipinaliwanag, sinabi nila na ito ay isang pagtatangka na gawing pormal ang pangangalaga. Tumawag ako noong 10.10.19 para magtanong tungkol sa status ng kahilingan. Sa abogadong si Vitaly Dusha. B. mula sa kumpanya Priority status. Sinabi niya na si Tushev A.A. Nagpadala ako ng isang kahilingan at naghihintay ng tugon, ngunit ngayon tumawag ako at sinabi nila na ipinadala nila ito nang nakasulat lamang noong 10/14/19. Ano ang dapat kong gawin ngayon sa aking sitwasyon?
Salamat.

Lawyer Kugeiko A.S., 86,702 tugon, 38,690 review, sa site mula noong 12/05/2011
1.1. Kamusta,
Mayroon kang isang napaka isang mahirap na sitwasyon, lalo na't may abogado,
Ano ang inaasahan mong makarating dito?
Ang mga ganitong isyu ay hindi malulutas nang libre. Binabayaran ang mga personal na detalyadong konsultasyon sa mga abogado ng site.
Nais ko sa iyo good luck at lahat ng pinakamahusay!

2. Ngayon po ay nasa pangangalaga ko na po ang bata simula February 2019. May 29, 2019 po sana ay ampon siya, ngunit hindi natuloy ang meeting dahil noong araw bago nalaman na nag-file ng claim ang ina para sa restoration ng karapatan ng magulang. Ang ina ay isang talamak na alcoholic, na-diagnose na may addiction syndrome, ay nairehistro mula noong 2013, noong Setyembre 2018 muli siyang ginagamot sa loob ng 1 (!) na taon, noong Setyembre 2019 natapos ang kanyang pag-file. Ang isang taong may kapansanan ng pangkat 1 na may paningin, ay hindi gumagana, tumatanggap ng pensiyon na 21,500, mula dito Pondo ng Pensiyon pinipigilan ang suporta sa bata. May isa pang bata na sinampahan din ng kaso, pero itong batang ito ay nasa isang espesyal na paaralan, ang bata ay may kapansanan.
Ang anak namin, 2 years old na siya, 4 months na kami, tatay at mama ang tawag niya sa amin, pero dahil sa edad niya, hindi niya kilala o maalala ang mag-ina niya. (Dinala ang bata sa isang ampunan noong Hunyo 2018, sa edad na 1.4 taon)

Ang tanong ay anong ebidensiya ang maaari nating gamitin sa korte para ipakita na nasa interes ng bata ang tumira sa atin, anong mga papeles ang kolektahin pabor sa atin?

Lawyer Kirkhanova D. E., 44 na sagot, 13 review, sa site mula 06/10/2019
2.1. Kamusta. Ang mismong kaso ay hindi nangangahulugan na ang kanyang mga karapatan ng magulang ay maibabalik. Una, isasaalang-alang ang hukuman kasama ng partisipasyon ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship at ng tagausig, na magbibigay ng kanilang mga opinyon. Dapat suriin ng Guardianship ang mga kondisyon ng pamumuhay, kita, atbp. At higit pa, kung siya ay nakarehistro, malamang na ang kanyang paghahabol ay nasiyahan)

3. Mangyaring tulungan ako sa pagtukoy ng aking mga Karapatan at Pananagutan tungkol sa sumusunod na sitwasyon. Kung maaari, pagkatapos ay may pagtukoy sa bawat isa sa aking mga katanungan sa bilang ng Artikulo ng Batas.
Background:
Noong 2009, nagkaroon ako ng isang tunay na kasawian - isang bata ang ipinanganak na may Down Syndrome at ang mga pathologies na nauugnay sa sindrom na ito. Sa kasamaang palad, sa kalaunan ay ipinahayag iyon mataas na antas dementia (ang bata ay hindi nagsasalita, naka-diaper pa, nahihirapang maglakad, hindi maintindihan kung ako ba ay kanyang ina o isa lamang empleyado ng isang organisasyon ng gobyerno).
Ang bata ay pinaghahanap, ipinanganak sa kasal, ngunit ang kanyang ama (ang aking dating asawa) ay agad na nagpasya na iwanan siya, at ako din (kami ay nagdiborsyo), at halos lahat ng mga doktor ay "nagtrabaho" sa akin na "sa ganoong anak ay mayroon akong hindi ito magiging buhay, ngunit isang kumpletong pagsubok, para sa bata ay kumplikado, at hindi lamang Down. Higit pa mahalagang salik ay na ako ay panatag na ang bata, kung siya ay sa probisyon ng estado, lahat ng quota ay ibibigay (nang walang pila at paghihintay) para sa mga operasyon sa puso upang mailigtas ang kanyang buhay (mayroong tatlong operasyon sa kabuuan).
Sumulat ako ng Relinquishment ng bata, na may pahintulot para sa kanyang karagdagang pag-aampon (hindi lang sila nag-aalok ng anumang iba pang anyo). Kasabay nito, hindi ako pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang. Ang bata ay itinalaga sa isang ampunan, pagkatapos ay sa kanyang paglaki, siya ay itinalaga sa ibang mga institusyon ng estado. mga institusyon. Sa lahat ng oras na ito ay binisita ko siya, nanatili sa kanya sa mga ospital, halos 10 taon kong sinusubaybayan ang kanyang kapalaran at estado ng kalusugan, tumutulong sa Orphanage hangga't maaari sa mga laruan, matamis, atbp. Nandoon ang lahat ng mga larawan ng aking mga pagbisita. Sa panahong ito, walang umampon sa aking anak. Hindi ako sumuko sa katotohanan na ako ang kanyang ina at responsable sa kanya.
Palagi akong nakikipag-ugnayan at nananatiling nakikipag-ugnayan sa Mga Awtoridad ng Tagapangalaga; binibigyan nila ako ng permiso sa pagbisita bawat taon. Siyanga pala, sa loob ng 10 taon ay hindi nagpakita, bumisita o tumawag man lang ang ama ng bata upang malaman kung paano siya nakatira doon... At walang sinuman mula sa Guardianship ang nakagambala sa kanya sa anumang paraan.
Bilang resulta, noong isang araw tinawag ako ng isang abogado mula sa isang ampunan at hindi masyadong malinaw na ipinahiwatig, nang walang pagtukoy sa artikulo o Batas, na mahalaga para sa kanila na maunawaan ang katayuan ng aking anak. Diumano, ang kanilang Orphanage ay sinusuri ng Prosecutor's Office at hindi malinaw sa kanila ang status ng aking anak. Inalok ako ng abogado ng 2 pagpipiliang mapagpipilian:
1) Magbayad ng buwanang sustento sa ilalim ng Kasunduan;
2) Idemanda ako para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang at para din sa pagbabayad ng sustento.

Hiniling sa akin ng Guardianship na sumulat ng Application sa libreng anyo, ang esensya nito ay para ipaliwanag ko sa kanila kung ano ang plano kong gawin sa bata sa hinaharap. Lumapit ako sa kanila at isinulat na binalak kong bumisita tulad ng aking pagbisita, ngunit sa bahay ang mga kondisyon at sitwasyon sa pananalapi ay hindi nagpapahintulot sa akin na dalhin ang isang may kapansanan na bata sa akin, palakihin at turuan siya ng maayos, tulad ng sa isang dalubhasang orphanage, kung saan ang mga guro. at inaalagaan siya ng mga espesyalista. Mga tauhan. Plus, I am now 5 months pregnant and I also have a 2-year-old son. Ako ay nasa isang bagong opisyal na kasal. At mula sa maternity leave ay balak kong bumalik sa maternity leave.

Ngunit hindi kailangan ng abogado ang Pahayag na ito; mahalaga para sa kanya na magtapos ng isang Kasunduan sa alimony sa akin. Gayundin, ipinahiwatig ng abogado (hindi ko alam kung gaano ito katotoo) na natagpuan nila ang ama ng bata at nabayaran na nila ang unang buwan ng suporta sa bata sa ilalim ng Kasunduan. Hindi ko susuriin ang kanilang mga salita, dahil karaniwang hindi ako nakikipag-usap sa kanya pagkatapos ng diborsyo.

Ang mga kinatawan ng Guardianship, ang Tahanan ng mga Bata at ang kanilang abogado ay madalas na tumatawag sa akin, hindi isinasaalang-alang ang katotohanan na ako ay nasa problema. At ngayon ay tumatanggap ako ng 50 rubles mula sa Estado. isang buwan bago ang ikatlong kaarawan ng aking anak. Wala lang talaga akong kita ngayon. Dito, sinagot ako ng abogado na sa Kasunduan ay sumasang-ayon kami sa halaga, at kung ang mga pagbabayad ng alimony ay iniutos ng Korte, kung gayon ang average na kita para sa rehiyon (Moscow) ay kakalkulahin. Sinabi rin sa akin ng abogado ang sumusunod: ang katotohanan na binisita ko ang aking anak sa lahat ng oras na ito at, kung maaari, tumulong sa Orphanage - ito ay pansariling hangarin ko at hindi nakakaapekto sa koleksyon ng sustento.

Kaugnay ng kasalukuyang sitwasyon, mayroon akong ilang mga katanungan:

1) Hindi ako tutol sa pagbabayad ng sustento! Ngunit dapat bang masangkot ang aking kasalukuyang asawa sa napakapersonal na bagay na ito at magbayad ng sustento para sa isang tao maliban sa kanyang anak mula sa aking unang kasal? Ang huling bagay na gusto kong gawin ay isangkot ang aking bagong pamilya sa bagay na ito, dahil ako at ang aking dating asawa ang may pananagutan. Ngunit hindi ako nagtatrabaho ngayon at hindi rin ako sa susunod na tatlong taon. Logically, saan ko makukuha ang perang ito para magbayad ng sustento?...

2) May karapatan ba akong malaman kung magkano ang ibinabayad ng aking dating asawa ng sustento sa aming karaniwang anak? Maaari bang ibigay sa akin ng Orphanage ang impormasyong ito?

3) Ano ang ibig sabihin ng sagot ng abogado na mahalaga para sa kanila na maunawaan ang "katayuan ng bata"? Hindi ba natukoy ang katayuan nito sa loob ng 10 taon? I asked her this question, but she answered casually that he will receive more government payments if I was deprived of my rights or something like that.. Ano ang kinalaman ng status doon?

4) Ano ang mas tama sa aking kaso: ang pumasok sa isang Kasunduan o ako ay idemanda para sa pagbabayad ng alimony?

5) Maaari bang maghain kaagad ng sustento laban sa akin sa pamamagitan ng Korte para sa tatlong taong pamumuhay bilang isang bata sa estado? institusyon (o kahit sa buong 10 taon?), sa kabila ng katotohanan na binisita ko siya? At ano ang magiging batayan para dito?

6) Posible bang magtalaga ng sustento sa pamamagitan ng Korte, ngunit hindi inaalis ang mga karapatan ng magulang? Bakit kailangang alisin sa akin ng Orphanage ang aking mga karapatan kapag binibisita ko siya, habang napagtatanto na hindi ko siya bibigyan ng parehong pangangalaga tulad ng doon.

7) Kung ang aking mga karapatan ng magulang ay winakasan, paano ito makakaapekto sa aking mga anak at sa kanilang mga benepisyo mula sa aking kasalukuyang kasal? Pagkatapos ng lahat, ang impormasyong ito ay ipinapaalam sa MFC at malamang na "mag-hang" sa akin tulad ng isang stigma sa lahat ng mga lugar ng aking buhay... Gusto ko talagang protektahan ang lihim ng aking personal na buhay, ngunit sa Russia ito ay malamang na imposible, sa kabila ng kaugnay na Batas?

8) Ang tanong na ito ay sumusunod mula sa naunang isa: ipinapaalam ba nila sa akin sa trabaho ang tungkol sa pangangailangan na ilipat ang bahagi ng halaga mula sa aking bank account sa account ng orphanage, paano nila malalaman kung ako ay nandaraya sa aking kita? Ano ang hitsura ng lahat ng ito? Kung tutuusin, hindi pa ako nakakaranas ng ganitong sitwasyon...

9) Kung ako ay huminto / lumipat ng trabaho / naging walang trabaho / nagsimulang magtrabaho bilang isang freelancer / pumunta sa ibang bansa para sa permanenteng paninirahan - sa bawat pagbabago sa aking senaryo sa buhay sa propesyonal na larangan, kakailanganin kong iulat ito sa Guardianship at sa estado. institusyon para sa muling pagkalkula ng alimony?

10) Ang aking "inabandona" na anak ay walang legal na kapasidad, nangangahulugan ba ito na magbabayad ako ng suporta sa bata kapag siya ay umabot sa 18 taong gulang, i.e. Buong buhay niya?

11) Paano ko masisiguro na ang perang binayaran ko ay mapupunta sa account ng bata (sa pagkakaalam ko, 50% ay ipinamamahagi sa account ng Orphanage, at 50% sa kasalukuyang account ng bata sa Bangko), ngunit hindi may mag-uulat sa akin ng mga pondong idineposito para sa akin, o may karapatan ba ako? Mahalaga na ang mga pondong ito ay ginugol sa layunin, at hindi sa bulsa ng ibang tao!

12) Kung ang aking anak ay inilipat sa ibang estado. institusyon, idedemanda ba nila ako muli para sa pagbabayad ng sustento/o kailangan ko bang pumasok sa isang bagong kasunduan sa alimony? Paano gumagana ang pamamaraang ito?

13) May karapatan ba ang aking "inabandunang" anak na magmana mula sa akin, lalo na, sa mga tuntunin ng pabahay, kung ang orihinal na Resolusyon ng 2009 ay nagsasaad na ang bata (mula dito ay nakasaad ang kanyang inisyal at buong pangalan) sa pag-abot ng 18 taong gulang dapat magbigay ng estado pabahay? Kaya lang, sa pagkakaintindi ko, nagbabago ang mga batas at gusto kong malaman kung ano pa ang utang ko, bukod pa sa sustento para sa isang bata na halos 10 taon nang naninirahan sa estado. mga institusyon?

Ang lahat ng mga tanong na ito ay napakahalaga sa akin, sila ay literal na "masakit".
Taos-puso, Alla, Moscow.

Lawyer Sushkov M.V., 75851 sagot, 25403 review, sa site mula 07/17/2014
3.1. Ang suporta sa bata ay binabayaran ng mga magulang ng mga bata. Ang iyong kasalukuyang asawa ay walang kinalaman dito.
May karapatan kang malaman kung magkano ang binabayaran ng ama ng bata. Sa anumang kaso, ayon sa pangkalahatang tuntunin, ang mga magulang ay may pantay na responsibilidad para sa pagpapanatili ng kanilang mga anak. Ang halaga ay maaaring maging bahagi ng mga kita, Artikulo 81 ng RF IC, o isang nakapirming halaga ng pera, Art. 83 ng RF IC. Mas madaling magbayad sa pamamagitan ng kasunduan.
Wala akong nakikitang dahilan para alisin ang mga karapatan ng magulang.

Lawyer Kalashnikov V.V., 188682 sagot, 61693 review, sa site mula 09/20/2013
3.2. 1. Dapat kasama rin ang asawa.
2. Hindi obligado ang orphanage na magbigay ng naturang impormasyon.
3. Dapat matukoy ang katayuan. Kailangan nating suriin sa abogadong ito kung ano ang sinasabi niya.
4. Ang kasunduan ay mas kumikita kung ang halaga ay mas kaunti buhay na sahod ito ay ipahiwatig.
5. Maaari silang magsampa ng reklamo, ngunit hindi ito ipapatupad ng korte.
6. oo, ito ay posible. kasi umiiral ang mga obligasyon sa alimony anuman ang pag-alis ng mga karapatan (Artikulo 80-83 ng RF IC)
7. hindi makakaapekto sa mga bata sa anumang paraan.
8. ay hindi ipaalam kung ang mga pagbabayad ay ginawa
9. ito ay kinakailangan
10. hindi ibig sabihin.
11. Hindi ito masusubaybayan.
12. Magbabago ang tatanggap ng sustento
13. oo, mangyayari ito. Dahil inaalis ka nila sa iyong mga karapatan. Ngunit ang mga responsibilidad sa bata ay hindi pinagkaitan.

Abogado Shishkin V.M., 62653 sagot, 25534 review, sa site mula 02/11/2013
3.3. 1. Hindi ito makakaapekto sa iyong asawa kung hindi niya ito anak.
2. Hindi obligado ang orphanage na magbigay ng naturang impormasyon
3. Dapat linawin sa kanya ang ibig sabihin ng abogado. Sa pangkalahatan, tama siya - dapat na malinaw at tinukoy ang katayuan ng bata
4. Mas mabuti ang kasunduan
5. May kaunting mga pagkakataon para sa pagbawi. Ngunit walang sinuman ang mag-aalis ng karapatang magsampa ng sustento
6. Oo, posible. Maaaring mangolekta ng sustento nang hindi inaalis ang mga karapatan ng magulang
7. Hindi makakaapekto sa mga bata
8. Depende ito kung magbabayad ka. Maaari nilang ipaalam sa iyo kung hindi ka magbabayad
9.kailangan
10.Hindi, ang sustento ay binabayaran hanggang sa ika-18 na kaarawan
11.Hindi masubaybayan
12 Hindi na mauulit
13 Magkakaroon ka ng karapatan sa mana, anuman ang pagkakaitan sa iyo ng mga karapatan ng magulang
Artikulo 80-83 ng RF IC.
. Mga kahihinatnan ng pagkakait ng mga karapatan ng magulang

1. Ang mga magulang na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nawawalan ng lahat ng karapatan batay sa katotohanan ng kaugnayan sa bata kung saan sila pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang, kabilang ang karapatang tumanggap ng pagpapanatili mula sa kanya (Artikulo 87 ng Kodigong ito), gayundin ang karapatan sa mga benepisyo at benepisyo ng estado na itinatag para sa mga mamamayang may mga anak.
2. Ang pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay hindi nagpapagaan sa mga magulang mula sa obligasyon na suportahan ang kanilang anak.
3. Ang isyu ng karagdagang paninirahan ng bata at mga magulang (isa sa kanila), na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang, ay pinasiyahan ng korte sa paraang itinatag ng batas sa pabahay.
4. Ang isang bata na may paggalang kung kanino ang mga magulang (isa sa kanila) ay pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nagpapanatili ng karapatan ng pagmamay-ari ng residential premises o ang karapatang gumamit ng residential premises, at nagpapanatili din ng mga karapatan sa ari-arian batay sa katotohanan ng pagkakamag-anak sa mga magulang at iba pang mga kamag-anak, kabilang ang karapatang makatanggap ng mana.
5. Kung imposibleng ilipat ang bata sa ibang magulang o kung sakaling maalis ang mga karapatan ng magulang ng parehong magulang, ililipat ang bata sa pangangalaga ng awtoridad sa pangangalaga at trusteeship.
6. Ang pag-ampon ng isang bata sa kaganapan ng pag-alis ng mga magulang (isa sa kanila) ng mga karapatan ng magulang ay pinahihintulutan nang hindi mas maaga kaysa sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte sa pag-alis ng mga magulang (isa sa kanila) ng mga karapatan ng magulang.

Bukas buong teksto dokumento
. Mga responsibilidad ng mga magulang para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata

1. Obligado ang mga magulang na suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. Ang pamamaraan at form para sa pagbibigay ng pagpapanatili sa mga menor de edad na bata ay independiyenteng tinutukoy ng mga magulang.
Ang mga magulang ay may karapatang pumasok sa isang kasunduan sa pagpapanatili ng kanilang mga menor de edad na anak (kasunduan sa pagbabayad ng alimony) alinsunod sa Kabanata 16 ng Kodigong ito.
2. Kung ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng maintenance sa kanilang mga menor de edad na anak, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata (alimony) ay kinokolekta mula sa mga magulang sa korte.
3. Sa kawalan ng isang kasunduan sa pagitan ng mga magulang sa pagbabayad ng sustento, sa kaganapan ng pagkabigo na magbigay ng pagpapanatili sa mga menor de edad na bata at sa kawalan ng isang paghahabol sa korte, ang guardianship at trusteeship authority ay may karapatang magsampa ng isang claim para sa pagbawi ng sustento para sa mga menor de edad na bata laban sa kanilang mga magulang (isa sa kanila).
. Ang halaga ng alimony na nakolekta mula sa mga menor de edad na bata sa korte

1. Sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony, ang alimony para sa mga menor de edad na bata ay kinokolekta ng korte mula sa kanilang mga magulang buwan-buwan sa halagang: para sa isang bata - isang quarter, para sa dalawang bata - isang ikatlo, para sa tatlo o higit pa mga anak - kalahati ng mga kita at (o) iba pang kita ng mga magulang .
2. Ang laki ng mga bahaging ito ay maaaring bawasan o dagdagan ng korte, na isinasaalang-alang ang katayuan sa pananalapi o pampamilya ng mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.

Lawyer Cherepanov A. M., 31094 mga sagot, 11231 review, sa site mula 03/28/2013
3.4. Kamusta. 1. Oo, ang iyong dating asawa ay dapat ding lumahok dito. Ayon kay . Kinakailangan ng mga magulang na suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. Ang pamamaraan at form para sa pagbibigay ng pagpapanatili sa mga menor de edad na bata ay independiyenteng tinutukoy ng mga magulang.
2. Maaari nilang ibigay ito, o hindi, dahil wala silang ganoong obligasyon. Paano ka pumayag?
3. Kailangan mong tanungin ang abogado kung bakit niya sinabi iyon. Ngunit kapag ikaw ay pinagkaitan ng iyong kapanganakan. ang mga pagbabayad ng karapatan ay talagang mas mataas.
4. Siyempre, mas mabuti sa materyal na mga tuntunin upang tapusin ang isang kasunduan
5. Maaari silang mag-file, ngunit maaari lamang silang makabawi sa huling tatlong taon at kung may mga batayan para sa sugnay 2
6. Oo, siyempre posible.
7. Sa totoo lang, ang mga benepisyo ay hindi makakaapekto sa mga bata sa anumang paraan.
8. Kung ang writ of execution ay hindi ipinasa sa trabaho, pagkatapos ay walang mag-uulat.
9.Oo, kakailanganin mong makita.
10. Ito ay posible, tingnan mo
11. Sa kasamaang palad, hindi.
12. Hindi, hindi nila gagawin.
13. Hayaan siyang magkaroon ng karapatan, siya ang tagapagmana ng unang yugto ng Artikulo 1142 ng Civil Code ng Russian Federation.

4. Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: Si Nanay, na hindi kasal sa kanyang ama, ay nagtayo ng bahay noong 1979, at siya ay nag-loan para sa pagtatayo at siya ang nagbayad nito! Nagpakasal ako sa pangalawang pagkakataon, ang mga non-residential premises lang ang pinagsama-sama, gumawa ako ng mga dokumento para sa bahay bago ako namatay noong 2014, ginawa ko ang lahat ng mga dokumento para sa aking ama (pangalawa kong asawa, inampon niya ang aking kapatid na lalaki at ako). Nang mamatay ang aking ina, hindi na kami nakipag-usap sa amin ng aking ama at nagsimulang manirahan sa ibang babae. Sinubukan nila akong sulatan, ngunit mayroon akong tatlong anak, dalawang menor de edad, isa sa kanila ay isang batang may kapansanan. Nalaman ko kamakailan na maaari mong idemanda ang bahagi ng iyong ina sa pamamagitan ng mga korte! Talaga ba? At ano ang magagawa ko sa sitwasyong ito? Salamat nang maaga! "Batay sa mga materyales mula sa legal social network www.site ©"
Sa panahon ng pagtatayo ng bahay, ang mga dokumento para sa lupa ay nakarehistro sa pangalan ng aking ina. Namatay siya noong Hunyo 2014, hindi nagtagal bago gumawa ng mga bagong dokumento para sa lupa at bahay, na inisyu na sa pangalan ng kanyang ama. Ipinaliwanag ito sa pagsasabing may kapansanan ang aking ina at mahirap para sa kanya na maglakbay sa mga awtoridad. "Batay sa mga materyal mula sa legal na social network www.site ©"

Law firm LLC "Legal Bureau "Zashchitnik", 4932 sagot, 3023 review, sa site mula noong 12/02/2016
4.1. Magandang hapon. Kung nakatira ka sa bahay na ito, kung gayon ikaw ay itinuturing na taong aktwal na tumanggap ng mana at maaaring makatanggap ng isang sertipiko para sa iyong bahagi ng mana. Ang iyong bahagi ay malamang na 1/6 na bahagi.

Lawyer Novikov D.A., 13870 sagot, 4625 review, sa site mula noong 04/26/2013
24.3. Kumusta Maria.
Dapat kang makipag-ugnayan pahayag ng paghahabol sa korte at bawasan ang halaga ng sustento. Kung kailangan mo ng tulong sa paglutas ng iyong isyu, mangyaring makipag-ugnayan sa akin, ikalulugod kong tulungan ka.

25. Gustong mag-ampon ng biyenan ko, pero may kapansanan siya ng walang katiyakan, group 2, may panganay na babae, may asawa, hindi nagtatrabaho bilang dependent ang bunso, maaari ba siyang mag-ampon ng bata?

Lawyer Ligostaeva A.V., 237177 sagot, 74620 review, sa site mula noong Nobyembre 26, 2008
25.1. ---Kumusta, sa kasong ito ang anak na babae ay magpapatibay sa bata. Ano ang kinalaman nito sa isang taong may kapansanan? Ang PLO ay hindi magbibigay ng pahintulot para sa pag-aampon o pangangalaga sa isang taong may kapansanan. Good luck sa iyo at lahat ay gagana para sa iyo.

26. Kami ng asawa ko ay kasal na mula noong 2013. 10 years kaming magkasama at walang anak. Noong 2014, nabuntis ako, ngunit ang pagbubuntis na ito ay natapos nang malungkot: sa isang ultrasound sinabi nila na ang fetus congenital anomalya. Na ang bata ay may kapansanan. Pagkatapos ng konsultasyon, napagpasyahan na wakasan ang pagbubuntis sa 24-25 na linggo. Nagambala. 1.5 months after that, tinawagan ako ng friend ko pinsan at sinabing nabuntis daw sya (she had 1 pregnancy), sa kadahilanang ayaw ng boyfriend nya sa batang ito, luhaan nyang sinabi sa akin na gusto nyang magpalaglag, na kahit ipanganak ang batang ito ay kamumuhian nya. kanya. Nagkonsulta kami ng asawa ko at nagpasya na ampunin ang batang ito. Ang bata ay ipinanganak noong tag-araw ng 2015 - isang lalaki. Noong 1 month 22 days old ang bata, kung saan namin dinala itong bata sa bahay namin. At ang aking pinsan (biological mother) ay nag-aral (siya ay isang mag-aaral). Pagkatapos ng kapanganakan, sa opisina ng pagpapatala, sa haligi ng ama, isinulat namin ang pangalan ng asawa (natatakot ako na sa paglaki ng bata, ang biological na ina ay maaaring magbago ang kanyang isip at maaaring hindi ibigay ang bata sa amin). Pagkatapos ay nag-apply ako para sa mga dokumento para ampunin ang batang ito sa pamamagitan ko. Pinagtibay. Noong Pebrero 2016, ipinanganak ang pangalawang anak. Ang pagsubok sa pag-aampon ng bata ay naganap noong Marso 2016. Yun pala ampon na anak ayon sa mga petsa, siya pala ang 2nd anak, bagaman siya ang panganay na anak sa pamilya. Tinanggihan kami ng sertipiko para sa kapital ng pamilya, na binanggit ang katotohanan na ang ampon na anak ay isang stepson. Sa terminolohiya, ang isang stepson ay isang step-son para sa isa sa mga asawa, ipinanganak mula sa nakaraang kasal ng pangalawang asawa. Tanong: paano natin mapapatunayan na step-native ang anak natin sa ating dalawa? At paano ka makakakuha ng sertipiko para sa kapital ng pamilya?

Lawyer Budilova N.N., 32368 sagot, 13173 review, sa site mula noong 03/10/2009
26.1. iapela ang pagtanggi na magbigay ng sertipiko sa korte.

27. Mangyaring sabihin sa akin, maaari bang mag-ampon o kumuha ng kustodiya ng isang bata ang isang pensiyonado na may kapansanan?

Lawyer Fesenko S.V., 2444 na sagot, 868 review, sa site mula 07/15/2016
27.1. Sa tingin ko questionable ang adoption...

Lawyer Strykun G.V., 99,745 na sagot, 26,669 review, sa site mula noong 03/22/2008
27.2. hindi pwede. dahil siya ay may kapansanan dahil sa mga kadahilanang pangkalusugan.

28. Mahal na site at ang kahanga-hangang koponan nito! Gusto kong humingi ng tulong sa susunod. Mga sitwasyon: ang aming pamilya ay mga kandidato para sa pag-aampon; binigyan kami ng referral para bisitahin ang bata; nilagdaan namin ang pahintulot; ang bata ay napunta sa mga bata. bahay noong siya ay 1 taong gulang at nanatili doon ng halos isang taon, tulad ng sinabi sa amin ng manager. Sa panahong ito, walang bumisita sa kanya sa ampunan o tumawag man lang sa kanya; Biglang, out of nowhere, lumitaw ang isang lola at nag-apply para sa guardianship, sa sandaling ito ay nag-a-apply din kami nang libre. Guardianship na may huling. Pag-ampon, dahil sa katotohanan na imposibleng agad na mag-ampon, ang ina ay kamakailang pinagkaitan ng kanyang kapanganakan. tama Ibinigay ng Guardianship ang sanggol sa lola at malumanay kaming pinaalis; naghihintay pa rin kami ng isang makatwirang pagtanggi. Ang impormasyon tungkol sa lola ay kumpidensyal - alam lang namin na mayroon siyang isa pang anak sa kanyang pangangalaga, maliit na kita, tila siya ay may kapansanan, ngunit sa isang katanggap-tanggap na grupo. Ang sanggol ay nahuhuli sa pisikal at pag-unlad ng kaisipan, syempre kailangan niya mga indibidwal na sesyon At magandang gamot, kumikita kami ng normal na pera at mayroon kaming disenteng pabahay. May chance ba tayong manalo laban sa guardianship sa korte, ano ang pinakamagandang paraan para mag-file ng claim para tumaas ang chance?
Salamat nang maaga.
Lina.

Lawyer Senkevich V. A., 45190 sagot, 16993 review, sa site mula 10/08/2015
28.1. Kamusta! sayang, halos walang pagkakataon. Maaari mong hilingin sa tagapag-alaga na magbigay ng nakasulat na pagtanggi at iapela ito sa korte.

29. Nais ng aking asawang mag-ampon ng isang anak mula sa kanyang ikatlong kasal (anak ng iba) upang mabawasan ang sustento mula sa asawa. Meron kami karaniwang bata taong may kapansanan. Ano ang gagawin nito para sa akin kung makatanggap ako ng sustento na mas mababa sa 50%. Maaari din akong mag-aplay para sa mga karagdagang bayad. Ang mga gastos na may kaugnayan dito ay ang isang maysakit na bata kung ako ay tumatanggap ng suporta sa bata.

Lawyer Matushanskaya I.V., 13783 mga sagot, 6289 review, sa site mula 11/27/2015
29.1. Maaari kang mag-aplay sa hukuman ng mahistrado na may paghahabol upang mabawi ang halaga para sa mga karagdagang gastos para sa bata, at kakailanganin mong patunayan ang mga pangyayari kung saan ka magre-refer.

30. dating asawa gustong mag-ampon ng anak mula sa kanyang ikatlong kasal. Para mabawasan ang suporta sa bata. Siya at ako ay may anak na may kapansanan. Nagbabayad siya ng sustento ng kaunti sa 50% ng kanyang suweldo. Ano ang maibibigay sa akin? At isa pang tanong: may karapatan ba akong mag-file para sa mga karagdagang materyales? Mga gastos dahil may kapansanan ang bata. Kung makatanggap ako ng sustento. May makukuha ba ako dito?

Abogado na si Vanny M.I., 670 sagot, 248 review, sa site mula 03/02/2016
30.1. partikular na kinokontrol ang mga legal na relasyon na may kaugnayan sa pangongolekta ng mga karagdagang gastos para sa isang bata. Kasama sa mga karagdagang gastos ang mga gastos na nauugnay sa mga pambihirang pangyayari. Ang mga ito, una sa lahat, bilang pinaka-halata, kasama ang kalusugan at buhay ng mga bata. Malubhang sakit o pinsala sa isang bata at ang pangangailangan para sa pare-pareho mahal na paggamot. Ang mga karagdagang gastos sa kasong ito ay ang mga gastos sa operasyon, gamot, pangangalaga sa labas, prosthetics, Paggamot sa spa. Kung ang iyong sitwasyon ay tumutugma sa kahulugan sa itaas ng mga karagdagang gastos, may karapatan kang bawiin ang mga ito.
Kasabay nito, ang iyong asawa ay may karapatang mag-aplay para sa pagbawas sa sustento kung siya ay may mga anak mula sa ibang mga kasal. Maaari kang mag-alok sa kanya upang lutasin ang isyu ng alimony sa ganitong paraan - iniiwan mo ang lahat ng ito, at hindi niya binabawasan ang iyong pangunahing alimony.

Lawyer Pashkina K. A., 138 sagot, 65 review, sa site mula 10/06/2015
30.2. Sa dami naman ng alimony.
Ang hukuman ay maaaring bahagyang bawasan ang halaga ng sustento, na isinasaalang-alang ang nabagong katayuan sa pag-aasawa ng asawa (Bahagi 2 ng Artikulo 86 ng RF IC) - sa pagpapasya nito. SA sa kasong ito Maaari mong subukang mangolekta ng sustento sa isang nakapirming halaga sa ilalim ng Artikulo 83 ng RF IC, na babayaran ka ng iyong asawa kahit na mayroon siyang kita sa susunod na buwan at laki nito.
Tungkol sa mga karagdagang gastos - oo, may karapatan kang hilingin ang kanilang pagbawi.
Sa kawalan ng isang kasunduan at sa pagkakaroon ng mga pambihirang pangyayari (malubhang sakit, pinsala sa mga menor de edad na bata o may kapansanan na mga batang nasa hustong gulang na nangangailangan, ang pangangailangan na magbayad para sa pangangalaga sa labas at iba pang mga pangyayari), ang bawat isa sa mga magulang ay maaaring pilitin ng korte upang lumahok sa pagdadala ng mga karagdagang gastos na dulot ng mga pangyayaring ito.
Ang pamamaraan para sa pakikilahok ng mga magulang sa pagkakaroon ng mga karagdagang gastos at ang halaga ng mga gastos na ito ay tinutukoy ng korte batay sa katayuan sa pananalapi at pag-aasawa ng mga magulang at mga anak at iba pang kapansin-pansing interes ng mga partido. sa isang nakapirming halaga ng pera na babayaran buwan-buwan. Ang hukuman ay may karapatan na obligahin ang mga magulang na lumahok sa parehong mga karagdagang gastos na aktwal na natamo at gayundin sa mga karagdagang gastusin na kailangang gawin sa hinaharap.

Law firm LLC "ORION", 28548 sagot, 11539 review, sa site mula noong 01/18/2015
30.3. Sa kasamaang palad, mayroon siyang ganoong pagkakataon.
Sa batayan na ito, maaari mong baguhin ang halaga ng alimony.
119 ng RF IC Pagbabago ng halaga ng alimony na itinatag ng korte at exemption sa pagbabayad ng alimony
1. Kung, sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony, pagkatapos maitatag ang halaga ng alimony sa korte, ang materyal o Katayuan ng pamilya isa sa mga partido, ang hukuman ay may karapatan, sa kahilingan ng alinmang partido, na baguhin ang itinatag na halaga ng sustento o i-exempt ang taong obligadong magbayad ng sustento mula sa pagbabayad nito. Kapag binago ang halaga ng alimony o kapag inilabas ito mula sa pagbabayad, ang korte ay may karapatan din na isaalang-alang ang iba pang mga kapansin-pansin na interes ng mga partido

1. Ang kakayahang mag-ipon ayon sa itinatadhana ng batas. Para sa maraming mga tao, ang pag-iisip ng isang bata na naging sarili nilang pag-alam tungkol sa kanilang pinagmulan ay nagiging masakit.
2. Takot sa hitsura ng mga magulang na may dugo at ang kanilang mga posibleng paghahabol kung ang bata ay nasa ilalim ng pangangalaga.
3. Pag-aatubili na malaman ng iba ang kasaysayan ng bata. Maraming tao ang tinatrato ang mga ampon na may pagkondena at hindi pagkakaunawaan.
4. Ang pagkakaroon ng walang likas na mga anak, sila ampon na anak tingnan ang karugtong ng kanilang apelyido.

Ang pag-ampon ay isa sa mga pinaka-makatao na gawain na kayang gawin ng mga tao. Ngunit mayroong maraming mga sitwasyon at mga nuances na nauugnay sa pag-aampon. Subukan nating alamin ang mga ito.

Anak na may kapansanan

Ang proseso ng pag-ampon ng isang batang may kapansanan ay nagaganap sa ilalim ng parehong mga kundisyon mula sa legal na pananaw gaya ng pag-aampon ng isang bata na walang problema sa kalusugan. Walang mga espesyal na batas na kumokontrol sa pag-aampon ng isang taong may kapansanan.

Kumain ang pederal na batas"TUNGKOL benepisyo ng estado mamamayan na may mga anak." Noong 2013, binago ito sa bahaging may kinalaman sa mga pagbabayad sa mga pamilyang kumuha ng batang may kapansanan. Ang benepisyo ay tumaas sa 100,000 sa isang pagkakataon.

Bagaman, ayon sa mga istatistika na inihayag ni Pavel Astakhov, ang bilang ng mga pamilya na nag-ampon ng mga batang may kapansanan ay lumalaki, katutubong tahanan hindi pa rin sapat ang maysakit na bata.

Ano ang kinakatakutan ng mga potensyal na magulang na harapin, anong mga dahilan ang nagpapabago sa isip ng mga taong nagpasiyang gumawa ng ganoong aksyon?

Mga kadahilanang panlipunan:

1. Hindi pagkakaunawaan ng iba. Karamihan sa mga tao sa kasong ito ay may posibilidad na makita lamang ang mga interes na pangkalakal na nagtulak sa pamilya na gumawa ng ganoong hakbang.
2. Kakulangan ng tulong sa labas mga ahensya ng gobyerno. Isang karaniwang sagot mula sa mga opisyal: walang humiling sa iyo na mag-ampon. Ang iyong solusyon ay ang iyong mga problema.
3. Kawalan ng kakayahang makakuha ng de-kalidad na pangangalagang medikal. Karamihan sa mga bata ay nangangailangan mga bayad na transaksyon, mahal na rehabilitasyon at iba pa. Karamihan sa mga potensyal na adoptive na magulang ay walang ganoong uri ng pera.
4. Kakulangan ng kalidad sikolohikal na tulong. Ang problemang ito ay talamak lalo na sa maliliit na bayan, kung saan kahit ang suweldo ng mga psychologist sa Children's Social Services Centers ay binawasan na ngayon.
5. Ang pangangailangan na walang katapusang pumunta sa mga institusyon, nangongolekta ng maraming mga sertipiko upang makatanggap ng mga benepisyo para sa mga gamot at paraan ng rehabilitasyon.
6. Takot na mawalan ng trabaho, o kusang umalis dito dahil sa pangangailangang patuloy na alagaan ang naturang bata.
7. Problema sa pera. Ang pagbibigay ng disenteng buhay para sa naturang bata ay hindi mura.
8. Mga kahirapan sa pagkuha ng edukasyon na tiyak na kailangan mong harapin.

Mga kadahilanang sikolohikal:

Teknikal na bahagi ng isyu:

1. Mga kahirapan sa pagkuha ng mga kagamitan sa rehabilitasyon (mga wheelchair, kagamitan sa ehersisyo, atbp.).
2. Kakulangan ng kapaligirang walang barrier (katulad na kakulangan ng mga rampa, espesyal na elevator, at iba pa).
3. Hindi angkop ang mga apartment para sa mga taong may kapansanan, lalo na ang mga gumagamit ng wheelchair.

At dapat itong isaalang-alang na ang isang ipinag-uutos na kondisyon para sa pag-ampon ng isang may kapansanan na bata ay ang paglalaan ng isang hiwalay na silid para sa kanya, lalo na kung ang sakit ay likas sa isip.

Ang pag-ampon ng mga batang may kapansanan ay nananatiling isa sa mga pinakamasakit na isyu, ngunit ito lamang ang nakakaalam ng mga karapatan ng mga batang may kapansanan sa isang buhay na komportable sa lahat ng aspeto.

Kanselahin

sa korte lang nangyayari. Naroroon ang isang guardianship officer at isang prosecutor.

Mga dahilan na nakasaad sa batas:

1. Hindi ginagampanan ng mga adoptive na magulang ang kanilang mga responsibilidad bilang magulang.
2. Ang karapatan ng mga magulang ay inaabuso.
3. Malupit na tinatrato ang bata.
4. Nagdurusa sila sa alkoholismo at pagkalulong sa droga.
5. Hindi naging maayos ang relasyon ng bata at ng adoptive parent. Ito ay may masamang epekto sa pag-unlad at pagpapalaki ng bata.
6. Ang adoptive na magulang ay hindi awtoridad ng bata, at samakatuwid ay lumitaw ang mga problema patuloy na mga problema sa edukasyon.
7. Palibhasa'y nasa adoptive family, ang bata ay hindi pakiramdam na miyembro nito.
8. Natuklasan ang mga problema ilang oras pagkatapos ng pag-aampon kalusugang pangkaisipan, mga katotohanan ng kapansanan sa pag-iisip, ang pagkakaroon ng namamana na mga pathology na ginagawang imposible ang pananatili sa pamilya.

Si Igor ay pinagtibay sa edad na 6 na taon. Ang mga medikal na dokumento ay naglalaman ng isang tala mula sa isang psychiatrist: malusog. Ngunit halos kaagad ang pag-uugali ni Igor ay nagpakita ng sarili bilang hindi naaangkop. Sa loob ng maraming taon, sinubukan ng kanyang mga adoptive na magulang na makayanan ang sitwasyon, na gumagamit ng tulong ng mga doktor at psychologist, ngunit sa edad na siyam ay nagsimula siyang umalis sa bahay, at kailangan nilang hanapin siya nang mahabang panahon. Sa oras na iyon, ang bata ay nabigyan na ng maraming diagnosis ng mga psychiatrist, kabilang ang vagrancy syndrome. Dahil sa takot sa buhay at kalusugan ng bata, napilitang lumapit sa korte ang adoptive parents para wakasan ang pag-aampon.

Upang makansela ang pag-aampon, ang mga sumusunod ay maaaring ilapat sa korte:

• dugong mga magulang na hindi pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang at may kakayahan;
• adoptive na mga magulang;
• ang bata mismo, kung siya ay higit sa 14 taong gulang;
• guardianship at trusteeship na mga awtoridad;
• tagausig.

Pangasiwaan gamit ang sa iba't ibang dahilan upang kanselahin ang pag-aampon.

Nalaman ng asawang lalaki na ang anak na isinilang sa kanyang asawa bago ang kasal, na itinuturing niyang sa kanya at inampon pagkatapos ng kasal, ay talagang inampon ng kanyang asawa sa panahon ng kanyang paglilingkod sa militar. Nagpasya ang lalaki na pumunta sa korte upang kanselahin ang pag-aampon.

Ang dokumento sa desisyon ng korte na kanselahin ang pag-aampon ay magkakabisa sa loob ng tatlong araw. Lahat ng karapatan sa isa't isa sa pagitan ng bata at ng adoptive na magulang ay winakasan, at kung saan titira ang bata ay pagpapasya ng mga awtoridad sa pangangalaga.

Maaaring pilitin ng korte ang dating adoptive parent na magbayad ng sustento sa bata. Ang isyu ng apelyido ng bata ay napagdesisyunan din ng korte.

Imposibleng kanselahin ang pag-aampon kapag ang bata ay 18 taong gulang na, maliban kung may mutual na pahintulot ng pinagtibay na tao at ng adoptive na mga magulang sa isyung ito.

Paano ang isang matanda?

Ang mga Petrov ay walang anak, nagturo sa isang teknikal na paaralan, at doon ay malapit nilang nakilala ang labing pitong taong gulang na si Oleg, isang mag-aaral na dati nang lumaki sa isang ulila. Noong una ay madalas silang binisita ng binata, pagkatapos ay tuluyan na siyang lumayo. Nakita siya ng middle-aged couple bilang isang anak. Siya rin ay naging taos-puso sa kanila. Ngunit ang desisyon na gawing pormal ang pag-aampon ay ginawa noong si Oleg ay 18 taong gulang na.

Pangunahing layunin ng pag-aampon─ ang pagkakataon na magbigay ng isang ganap na pamilya sa isang bata. Nalalapat din ito sa mga interes ng adoptive parents. Kadalasan ito ang tanging bagay para sa kanila posibleng paraan maging magulang.

Samakatuwid, maaari ka lamang magpatibay ng isang menor de edad na bata sa Russian Federation. Ito ay isang mandatoryong tuntunin ng batas. Hindi ito nagbabago sa ilalim ng anumang mga kundisyon, kahit na sa ilang kadahilanan ang pag-aampon ay hindi napormal sa oras, at ang tao ay nakikita ang kanyang mga tagapagturo bilang mga magulang.

Nangangahulugan ito na ang mga mag-asawang Petrov ay hindi magagawang legal na gawing pormal ang pag-aampon.

Mga espesyal na sitwasyon

Kung mag-ampon ka ng kambal?

Ang pagsasagawa ng unang hakbang patungo sa pag-aampon ay hindi madali. Ang pag-ampon ng dalawa nang sabay-sabay ay mas mahirap. Bagama't maraming magulang ang gustong magkaroon ng kambal. Mayroong kambal sa mga data bank ng mga ulila.

Halos palaging, ang mga kambal ay nasa parehong institusyon ng mga bata, at halos imposible na gamitin ang isa sa kanila, na ganap na tama mula sa isang etikal at sikolohikal na pananaw.

wala mga espesyal na kondisyon Hindi. Mula sa legal na bahagi, ang pag-aampon ay nagaganap sa sa inireseta na paraan. Ang proseso ng pag-ampon ng kambal ay nagsisimula din sa isang pagbisita sa mga awtoridad sa pangangalaga, kung saan kailangan mong magsulat ng isang aplikasyon para sa pag-aampon ng kambal. At simulan ang paghahanap. Dapat isaalang-alang ng mga adoptive na magulang ang mga kalamangan at kahinaan ng kanilang desisyon.

Ang isang walang alinlangan na kalamangan ay ang pagbagay sa pamilya ay mas madali para sa mga kambal, dahil nararamdaman nila ang isang mahal sa dugo sa tabi nila.

Malaking minus ang katotohanan na ang parehong mga bata ay may namamana na predisposisyon sa ilang mga sakit, na lilikha ng dobleng paghihirap. Ang mga paghihirap sa mga relasyon na lumitaw sa isang bata ay sa kasong ito ay lilipat sa mga relasyon sa isa pa, dahil sa malapit na koneksyon sa pagitan ng kambal. Kapag nag-ampon ng kambal, ang mga magulang ay maaaring maging kwalipikado para sa maternity capital.

Hindi pa ba sapat ang isang bata? Kunin natin ang pangalawa!

Ang mga magulang na nagpasya na mag-ampon ng pangalawang anak ay kumilos nang mas kalmado at mas tiwala sa bagay na ito. Sinusundan nila ang isang pamilyar na landas. Ang pamamaraan para sa pagpapatibay ng pangalawang anak ay nananatiling pareho.

Ano ang dapat pansinin mga taong nagpasiyang mag-ampon ng pangalawang anak:

1. Ang mga dokumentong nakolekta nang mas maaga para sa pag-aampon ng unang anak ay maaaring luma na. Ang lahat ng mga sertipiko ay may bisa para sa isang taon, maliban mga dokumentong medikal, ang mga ito ay may bisa lamang sa loob ng anim na buwan. Kaya malamang na ang mga dokumento ay kailangang kolektahin muli.
2. Pinapayagan ka ba ng iyong mga kondisyon sa pamumuhay na mag-ampon ng pangalawang anak?
3. Paano ang pananalapi ng pamilya?
4. Hindi papayagang mag-ampon ng pangalawang anak ang mga dating nag-ampon na magulang ngunit pinagkaitan ng karapatang ito sa pamamagitan ng desisyon ng korte.
5. Upang magpatibay ng pangalawang anak, kinakailangang isaalang-alang ang opinyon ng una kung siya ay umabot sa edad na 10 taon.

Kapag, pagkatapos ng pag-aampon ng unang anak, ang proseso ng pag-ampon ng pangalawa ay maaaring magsimula, ang mga magulang ang magpapasya. Depende ito sa pagbagay ng unang anak sa mga bagong kondisyon.

Kapatid na lalaki at kapatid na babae

Ayon sa Article 210 ng Family Code, ang magkakapatid ay maaari lamang ampunin nang magkasama. Ngunit kung may ilang mga pangyayari at sumang-ayon ang mga awtoridad sa pangangalaga, maaaring magbigay ng pahintulot ang korte na mag-ampon ng isang bata.

Ang pagpapasya na kumuha ng ilang mga kapatid nang sabay-sabay ay mahirap. At maiintindihan mo ang mga tao:

1. Sinisikap nilang tanggapin ang buong pamilya maliit na bata. Ang mga batang higit sa apat o limang taong gulang ay mas madalas na tinatanggap.
2. Kung mag-ampon ang mga walang anak, natatakot lang sila na hindi nila makayanan ang dalawang bata nang sabay-sabay.
3. At kung may mga anak sa pamilya, pagkatapos ay pinagtibay nila ang isa pa para sa ilang kadahilanan: pangalawang pagkabaog, lahat ng lalaki ay ipinanganak, ngunit gusto ko ng isang babae, at iba pa. Sa kasong ito, karaniwang pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bata.
4. Kadalasan, sinusubukan ng mga tao na mag-ampon lamang ng isang bata para sa mga pinansyal na dahilan, dahil ang estado ay nagbabayad lamang ng isang beses na benepisyo para sa pag-aampon. Tanging mga pensiyon lamang ang napreserba kung ang dugong mga magulang ay namatay.

Ito ang dahilan kung bakit ang magkapatid ay mas malamang na maampon kaysa sa isang solong anak.

Ngayon, kapag ang direktor ng bawat ampunan ay kinakailangan na aktibong gawain Sa pamamagitan ng pagtatalaga ng mga mag-aaral sa isang pamilya, ang mga bata ay madalas na agad na pinaghihiwalay sa ilalim ng isang makatwirang dahilan. Pagkatapos ang mga bata ay halos hindi pamilyar sa isa't isa, at ang katotohanang ito ay isinasaalang-alang ng korte na pabor sa pag-aampon.

Halimbawa, ang bunso ay inilalagay sa isang tahanan ng mga bata, ang mas matanda sa isang boarding school. At ang mga bata ay bihirang magsamang muli, at ang pamilya ay "matatagpuan" lamang bunso. Kapag mayroong higit sa dalawang anak mula sa isang pamilya, halos walang pagkakataon na maampon nang magkasama.

Madalas itong nangyayari kapag ang isang bata ay nasa ilalim na ng pangangalaga sa isang pamilya, at nagpasya ang mga tagapag-alaga na ampunin siya. Dito magdedesisyon ang korte pabor sa pamilya at sa bata, kahit na mayroon siyang mga kapatid.

Tatlong lalaki ang lumaki sa pamilya Ivanov. Talagang gusto ni Ira ang isang babae, ngunit tinakot siya ng kanyang biyenan, na sinasabi na "ang mga Ivanov ay hindi nagsilang ng mga batang babae." Nagpasya si Ira at ang kanyang asawa na kunin ang bata. At kinuha nila ang kustodiya ni Katya, na pinalaki sa Orphanage. Binalaan sila na mayroon siyang dalawang nakatatandang kapatid na lalaki na nasa isang boarding school noong panahong iyon. Ngunit kapag itinatag ang pangangalaga, pinapayagan na kumuha ng isang bata mula sa isa sa mga kapatid sa pamilya, na kung ano ang ginawa ng mga Ivanov. Bago pumasok sa paaralan ang batang babae, siya ay inampon, sa kabila ng katotohanan na mayroon siyang mga kapatid. Isinasaalang-alang ng korte ang katotohanan na ang bata ay nasa pamilya na sa loob ng ilang taon at isinasaalang-alang ang mga tagapag-alaga bilang kanyang mga magulang.

Kadalasan, ang pagkakaroon ng pagnanais na mag-ampon ng ilang mga bata, ang mga tao ay hindi kumukuha ng mga kapatid. Ang mga paliwanag ay ang mga sumusunod:

1. Paano kung ang isang bata ay nabigo na umangkop at ang tanong ng pagtanggi sa pag-aampon ay bumangon, kung gayon ang isang kapatid na lalaki o babae ay maaari ring umalis sa pamilya, bagama't sila ay nakapagtatag na magandang relasyon kasama ang mga magulang na umampon.
2. Maaaring lumitaw ang mga problema sa lahat ng mga ampon nang sabay-sabay dahil sa namamana na mga sakit at mga hilig.
3. Kapag ang isang bata ay maliit at ang isa ay mas matanda ng ilang taon, imposibleng panatilihing lihim ang pag-aampon.
4. Maaaring pareho ang mga kamag-anak masamang ugali, at sa kasong ito ay mas mahirap na labanan sila.

Ngunit may mga tao kung kanino ang lahat ng nasa itaas ay hindi isang balakid, at ang mga bata ay lumaki sa iisang pamilya nang hindi nasisira ang mga ugnayan ng dugo.

Tatlong bata nang sabay-sabay

Kadalasan, ang tatlo ay hindi pinagtibay nang sabay-sabay, ngunit sa ilang mga agwat ng oras. Sa ilalim ng kondisyong ito, mas madaling iakma ang bata sa mga bagong kondisyon ng pamumuhay, at maaari kang magbigay ng higit na pansin sa lahat.

Pag-aampon ng pagkakamag-anak

Nakasaad sa Batas na ang mga kamag-anak ng bata ay may mga pakinabang sa ibang mga aplikante kapag nag-ampon sa kanya.

Isang bata na nawalan ng pangangalaga ng magulang maaaring ampunin ng mga tito, tita, iba pang kamag-anak. Dapat itong isaalang-alang na ang pagkakaiba ng edad sa pagitan ng adoptee at adoptive na magulang ay dapat na hindi bababa sa labing-anim na taon.

Mas madali ang adaptasyon dahil kilala ng adoptive parents ang pamilya ng bata

Mahalaga ba ang pagkamamamayan?

Ang mga mamamayan ng Russian Federation ay maaaring magpatibay ng isang bata na may pagkamamamayan ng ibang bansa. Ngunit pagkatapos ay ang proseso ng pag-aampon ay isinasagawa ayon sa mga batas ng bansa kung saan ang bata ay isang mamamayan sa oras ng pag-aampon.

Mapagkakatiwalaan ba ang mga taong may kapansanan?

Ang pag-ampon ng isang batang may kapansanan ay medyo mahirap. Mayroong listahan ng mga sakit na hindi maaaring maging adoptive parents ng mga mamamayan. Sa partikular, mga taong may kapansanan sa pangkat 1. Para sa mga taong may kapansanan sa pangkat 2 at 3, halos walang mga hadlang sa bagay na ito.

Ngunit may mga kalamangan at kahinaan sa pag-ampon ng mga batang may kapansanan. Magsimula tayo sa mga kalamangan:

1. Ang mga bata sa isang pamilya ay palaging mas mahusay kaysa sa isang ampunan.
2. Ang isang taong naging may kapansanan ay maaaring mapagtanto ang kanyang sarili bilang isang magulang.
3. Ang bata, na nakikita ang mga paghihirap na napagtagumpayan ng kanyang adoptive na magulang, ay pakikitunguhan siya nang may malaking paggalang.

Minuse:

1. Hindi maiiwasang mga problema sa pananalapi.
2. Ang isang bata ay maaaring mapahiya ng isang may kapansanan na magulang.
3. Bilang isang may sapat na gulang, ang ampon na bata ay magiging kalakip sa adoptive na magulang, na naghahangad na magbigay ng pangangalaga para sa kanya. At ang adoptive parent ay makonsensya tungkol dito.

Sa anumang kaso, ito ay nangangailangan indibidwal na diskarte. Ang mga sanhi ng kapansanan at ang antas nito ay nag-iiba, tulad ng mga sitwasyon na humantong sa ideya ng pag-aampon.

Kapag isa lamang sa mga asawa ang may kapansanan, ang malusog na asawa ay maaaring mag-ampon.

Si Tanya ay gumagamit ng wheelchair pagkatapos ng pinsala. Nagtatrabaho siya nang malayuan mula sa bahay bilang isang accountant. Asawa malusog na tao. Nagpasya silang mag-ampon ng isang bata. Ang mga dokumento ay iginuhit ng asawa na may pahintulot ni Tanya. Ngayon ay may mga magulang na si Pavlik. Ang kanyang ina ay palaging kasama niya sa bahay; magkasama silang naglalaro, nagbabasa, at nanonood ng mga cartoons.

Ang landas sa pag-aampon ay hindi madali. Ngunit ito ay isang pagkakataon na gawin masayang buhay kahit isang bata.

02/08/2019 Ang Ministri ng Edukasyon ay magsusumite ng panukalang batas sa pagbabago ng pamamaraan para sa pag-aampon ng mga menor de edad sa Gobyerno .

Pebrero 8 sa Pampublikong Kamara ng Russian Federation, ang mga pagdinig ay ginanap sa panukalang batas na "Sa Mga Pagbabago sa Ilang mga gawaing pambatasan Russian Federation sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata." Ang kaganapan ay dinaluhan ng Deputy Minister of Education ng Russian Federation T. Yu. Sinyugina.

Sa kanyang talumpati, sinabi ni T. Yu. Sinyugina na handa ang departamento na magsumite ng panukalang batas upang baguhin ang pamamaraan para sa pag-aampon ng mga menor de edad sa Gobyerno.

Ilang beses na kaming nagkita sa loob ng anim na buwan. At ang dahilan ng aming mga pagpupulong ay isang interesado at mapagmalasakit na pag-uusap at gumawa ng isang panukalang batas, na ngayon ay handa na nating isumite sa Gobyerno,” sabi ni T. Yu. Sinyugina.

Para sa impormasyon

Noong Disyembre 2018, ang mga miyembro ng Interdepartmental Working Group sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon ng Russia ay naghanda ng isang panukalang batas na "Sa Mga Pagbabago sa Ilang Legislative Acts ng Russian Federation sa Proteksyon ng mga Karapatan ng mga Bata." Ang panukalang batas ay nai-post sa pederal na portal ng draft na mga regulasyon para sa malawak na pampublikong talakayan.

Ang panukalang batas ay naglalaman ng mga bagong diskarte sa paglipat ng mga ulila sa mga pamilya na bubuo sa institusyon ng pangangalaga at pagpapabuti ng mga kondisyon para sa pagsasanay sa mga taong gustong kumuha ng ulila sa kanilang pamilya.

Sa unang pagkakataon, ang panukalang batas ay nagmumungkahi na ipakilala ang konsepto ng "escort" sa pederal na batas. Plano na ang awtoridad na ito ay ipagkakaloob sa mga awtorisadong awtoridad at organisasyon ng rehiyon, kabilang ang mga non-profit na organisasyon.

Ang dokumento ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa pamamaraan ng pag-aampon; ang isang probisyon ay idinagdag sa pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng mga adoptive na magulang sa mga responsibilidad ng mga magulang kung sila ay dating pinagkaitan ng pagkakataong ito.

Balita

Lahat ng balita

Noong Nobyembre 21-22, 2019, ang Center for Civil Analysis and Independent Research “GRANI” Foundation (GRANI Center), na may partisipasyon ng National Fund for the Protection of Children from Cruelty, ay nagsasagawa ng metodolohikal na seminar para sa mga metodologo ng mga paaralan ng adoptive parents sa mga isyu ng financial literacy ng adoptive parents.