Counterclaim para sa pagbabayad ng alimony. Counterclaim para sa pagbawi ng alimony sa isang nakapirming halaga ng pera

Hindi ko pinagbabawalan ang ama at lola ng bata na makipag-usap sa kanilang anak na babae at huwag gumawa ng anumang mga hadlang para sa kanila dito. Ang pahayag ng nasasakdal na ang aking anak na babae ay nakalimutan ako at naging hindi nasanay sa akin ay hindi pinatutunayan at hindi sinusuportahan ng ebidensya, dahil ang aking anak na babae ay nakarehistro at nakatira sa akin sa parehong address: I., st. G. gusali 18 apartment 4, na kinumpirma ng sertipiko No. 487 ng pagpaparehistro sa lugar ng paninirahan at ang marka ng pagpaparehistro sa aking pasaporte, palagi akong gumugugol ng oras sa aking anak na babae, na pinalaki siya. Dahil sa katotohanan na ang L.K.M. ay hindi nagbibigay sa akin ng anumang tulong pinansyal para sa pagpapanatili ng aking anak na babae, siya ay sinusuportahan ng aking "common-law na asawa", ang kanyang ina, at ako mismo ay napipilitang pumasok sa trabaho sa isang iskedyul ng shift. Ang aking ama na si R.S.I. ay nagbibigay din sa akin ng pinansyal at iba pang tulong (isang sertipiko ng kita ay nakalakip sa pahayag ng paghahabol). Binili ni M ang lahat ng damit at laruan ng kanyang anak.

Kontra-claim para sa pagbawi ng alimony

Ang halaga (kung pera ang pinag-uusapan) para sa mga counterclaim ay hindi dapat higit sa nakasaad sa mga nauna.Alinsunod sa Artikulo Blg. 410 ng Civil Code ng Russia, ang mga awtoridad ng hudisyal ay tumatanggap ng counterclaim kung lahat ng nasa itaas na set- natutugunan ang mga kundisyon sa labas. Hindi katanggap-tanggap na magsagawa ng mutual offset ng mga claim kung may katotohanan ng pag-expire ng panahon ng limitasyon na inilapat sa aplikasyon ng kabaligtaran na partido, o sa mga sumusunod na kaso:

kabayaran para sa pinsala dahil sa pinsala sa kalusugan;
mga pamamaraan para sa pagkolekta ng alimony;
ang pagkakaroon ng mga obligasyon para sa panghabambuhay na pagpapanatili ng isang partikular na tao.

Ang proseso ng paghahain ng aplikasyon para sa set-off ay maaaring isagawa sa anyo ng mga pagtutol sa isang partikular na pahayag ng paghahabol na inihain ng nasasakdal.

Counterclaim para sa alimony recovery halimbawa

Pravoved.RU 152 abogado ay nasa site na ngayon

Batas ng pamilya
Alimony

Paano maghain ng counterclaim para sa alimony? dating asawa Nag-file ako para sa suporta sa bata, na binanggit na hindi ko tinutulungan ang mga bata. hindi siya nagtatrabaho kahit saan. Nakikipag-usap ako sa kanila, sinusundo sila para sa katapusan ng linggo, binibili sila ng mga damit, nagbabayad para sa kindergarten at paaralan. Paano ibahagi ang responsibilidad para sa mga bata? counterclaim, pagbabayad ng alimony, Mga tampok ng pagbabayad ng alimony sa mga magulang, claim ng alimony Collapse Mga sagot ng mga abogado (7)

Lahat ng mga legal na serbisyo sa Moscow Koleksyon ng alimony Moscow mula sa 20,000 rubles. Suporta ng mga transaksyon sa real estate sa Moscow mula sa 40,000 rubles.

Ang counterclaim ay dapat maglaman ng lahat ng mga katangian na itinatag ng batas; ang teksto ay dapat magsama ng mga detalye ng mga partido, mga address, mga pangyayari at mga katotohanan na nagbibigay-katwiran sa legalidad ng apela, at kailangan din itong ibigay sa mga kinakailangang kalakip sa anyo ng ebidensya na tinukoy sa pamamagitan ng nasasakdal. Sa sitwasyong ito, hindi nalalapat ang panuntunan ng hurisdiksyon ng teritoryo; ang parehong mga claim, ang orihinal at ang counterclaim, ay dapat iproseso ng parehong hukuman.

Pansin

Ang isang kopya ng paghahabol at lahat ng mga dokumento ay dapat ipadala sa korte at iba pang kalahok sa kaso. Maaari kang mag-file nang direkta sa mismong korte sa pamamagitan ng opisina, o sa pamamagitan ng postal item.

Ang Arbitration Code ay nagbibigay-daan para sa pagsusumite sa pamamagitan ng "Aking Arbitrator" na sistema ng Internet Attention! Kapag nag-file ng counterclaim, hindi namin dapat kalimutan ang tungkol sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, na dapat kalkulahin alinsunod sa laki ng nakasaad na claim at ang mga pamantayan ng Tax Code ng Russian Federation.

Kontra-claim para sa sustento

Si A.G., na nag-aalaga sa kanya, kilala siya ng kanyang anak na babae at naaakit sa kanya. Kaya, hindi ako o si M.A.G. Hindi namin nilalabag ang mga karapatan ng bata o ang mga karapatan ng magulang ni L.
K.M. bilang ama ng isang bata sa kapinsalaan ng kanyang pisikal at kalusugang pangkaisipan, pag-unlad ng moralidad, pagkuha ng edukasyon. Ang aking mga personal na katangian sa bahay at sa trabaho ay positibong nailalarawan (ang mga katangian ay nakalakip sa pahayag ng paghahabol).

Samakatuwid, sa halip na ipaalam sa korte ang tungkol sa kanyang sapat na sitwasyon sa pananalapi, L.K.M. Mas mabuti kung bibigyan niya ako ng tulong pinansyal sa pagsuporta sa aking anak na babae at ibinalik ang kanyang mga personal na gamit sa aking anak na babae: mga damit, sapatos, mga laruan.

Iminumungkahi ko ang L.K.M. tapusin ang isang kasunduan upang matukoy ang lugar ng paninirahan ng bata sa akin at matukoy ang pamamaraan para sa kanyang pakikipag-usap sa kanyang anak na babae, itatag ang halaga ng alimony na handa niyang bayaran para sa pagpapanatili ng aming anak na babae.

Kontra-claim

Ito ay tila medyo patas. Pagkatapos ng lahat, ngayon kailangan mong tumingin sa kontrobersyal na sitwasyon mula sa isang bahagyang naiibang anggulo, isinasaalang-alang ang mga interes na sinusubukang ipagtanggol ng nasasakdal. Iyon ay, muli:

ang kaso ay inihahanda para sa paglilitis;
itinakda ang petsa para sa isang bagong pagdinig sa korte.

naririnig ang mga argumento ng isang panig;
pakinggan ang pangalawang partido sa kaso;
sinusuri ang ebidensya;
nagsasalita ang mga partido sa debate, ipahayag ang kanilang mga pahayag, kung mayroong ganoong pagnanais.

Pagkatapos ng pagdinig ng korte, ang hukuman ay pupunta sa silid ng deliberasyon at gagawa ng desisyon.

Ang motibasyon ay ang mga sumusunod: ang ina ay walang sapat na pondo upang suportahan ang bata, walang angkop na lugar na tirahan, at ang kanyang kalagayang pinansyal nagbibigay-daan sa iyo na umiral nang kumportable. Sa ganitong mga pangyayari, dapat alamin ng korte ang dahilan para sa mga naturang kahilingan at kung sila ay nauwi sa banal na paghihiganti at mga showdown na may dating asawa, kung gayon ang desisyon ay maaaring hindi pabor sa nasasakdal na ama.

Ang isang counterclaim para sa pag-alis ng isang bata ay isinampa kapag ang isa sa mga magulang ay nakatira sa ibang estado at hindi nakikita ang kanilang mga anak na nakatira kasama ang kanilang dating asawa. Ang paunang paghahabol ay maaaring nauugnay sa alimony o iba pang mga pagbabayad ng suporta sa bata.

Kapag nag-file ng counterclaim, kailangan mong tandaan na dapat itong bigyang-katwiran at suportado ng kinakailangang ebidensya. Hindi na kailangang gamitin ang iyong mga karapatan sa pamamaraan sa iyong kapinsalaan, sinusubukang saktan ang nagsasakdal.

Ang mga artikulong ito ay nag-uusap tungkol sa mga kaso kung kailan ang isang paghahabol ay maaaring gawin ng nasasakdal.

Ang isang aplikasyon na isinumite sa hukuman ng isang potensyal na nagbabayad ng mga pondo ay dapat sumunod pangkalahatang pangangailangan ng mga claim: ang kanilang anyo at nilalaman.
Mas mainam na mag-download ng sample na aplikasyon sa Internet o humingi ng tulong mula sa isang kwalipikadong legal na espesyalista upang maghanda ng karampatang paghahabol sa korte.
Parehong ang counterclaim at ang orihinal na claim ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng isang pagsubok, at isang desisyon ng korte ang ginawa sa kanila.

Paano ka makakapag-file ng counterclaim para sa alimony: sample

Ang RF IC ay tinutukoy sa pamamagitan ng kasunduan ng mga magulang. Sa kawalan ng naturang kasunduan, ang isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga magulang tungkol sa lugar ng tirahan ng mga bata ay maaaring malutas ng korte sa kahilingan ng sinuman sa kanila. Bukod dito, maaaring isaalang-alang ng korte ang isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa lugar ng tirahan ng mga bata sa panahon ng kasal ng mga magulang, sa mga paglilitis sa diborsyo, o pagkatapos ng dissolution ng kasal ng mga magulang.

Ang oral na pahayag ng nasasakdal na hindi kami nagkasundo sa lugar ng tirahan ng aming anak na babae, na nakatira nang hiwalay sa kanyang ama, “ay hindi katibayan na aktwal na nakipag-ugnayan sa akin ang nasasakdal na may panukalang makipagkasundo sa kanyang lugar na tinitirhan. Naniniwala ako na ang nasasakdal ay nagsampa ng kaso upang matukoy ang lugar ng paninirahan ng bata upang matugunan lamang ang kanyang mga personal na ambisyon, ngunit hindi ang mga interes ng kanyang anak na babae.

Bilang karagdagan, mula sa pahayag ng paghahabol ng L.K.M. Kasunod nito na ang ina ng bata, ang lola ng bata, ay pangunahing sangkot sa pagpapalaki sa kanyang anak na babae.

Counterclaim para sa sample ng koleksyon ng alimony

Impormasyon

Mga espesyal na kaso Ipinahihiwatig ng mga paglilitis ang posibilidad ng paglutas ng salungatan sa pamamagitan ng pag-offset sa mga pangunahing at kontra claim sa bahagi ng bawat kinatawan ng bata. Ipasa batas sibil tinatawag na paraan ng pagwawakas ng mga obligasyon (pangunahin at kapalit) sa pamamagitan ng boluntaryong desisyon ng dalawang partido.

Ang mga kondisyon para sa naturang offset ay:

homogeneity. Ang lahat ng mga kinakailangan ay dapat magkaroon ng isang homogenous na bagay - ari-arian, katumbas ng pera, atbp.;
pagtugon sa mga kinakailangan.
Ang mga counterclaim ay dapat matugunan - sa unang paghahabol, ang mga kahilingan ay iniharap mula sa nagsasakdal sa nasasakdal, sa pangalawa - mula sa nasasakdal hanggang sa nagsasakdal;
mga deadline. Ang isang paunang kinakailangan ay ang deadline para sa pagsusumite ng mga paghahabol sa pangunahing paghahabol ay dumating kapag nagsampa ng isang counterclaim;
laki.

Counterclaim para sa pangongolekta ng atraso ng alimony. Ang nagsasakdal ay nakarehistro sa kasal kasama ang nasasakdal. Ang mag-asawa ay may dalawang anak na lalaki. Ang kasal ay tinapos sa pamamagitan ng desisyon ng mahistrado. Sa desisyon ng mahistrado, ang sustento para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata ay nakuhang muli mula sa nasasakdal na pabor sa nagsasakdal. Ang writ of execution para sa koleksyon ng alimony ay ipinakita para sa pagpapatupad sa paraang itinakda ng batas. Kasabay nito, sa kabila ng desisyon ng korte, ang nasasakdal sa lahat ng posibleng paraan ay umiwas at umiiwas pa rin sa pagbabayad ng sustento sa bata. Hinihiling ng nagsasakdal sa korte na itatag ang mga atraso ng alimony bilang isang nakapirming halaga ng pera para sa pagpapanatili ng mga bata.

Sa _______________distritong hukuman ng _________

nagsasakdal: ___________________________
_________________________________

sumasagot: ______________________________
____________________________

PAHAYAG NG CLAIM (counter)
sa koleksyon ng atraso ng sustento

Sa __________ departamento ng tanggapan ng pagpapatala ng lungsod ng ________, inirehistro ko ang aking kasal sa __________________
Noong ______________ ipinanganak ang aming anak na si ______, at noong ___________ ipinanganak ang aming anak na lalaki na si ________.
Sa desisyon ng mahistrado seksyon ng hudisyal Hindi. ___ distrito “__________”, _________ mula __________ taon, ang aming kasal ay winakasan mula ________________ taon.
Sa pamamagitan ng desisyon ng mahistrado ng hudisyal na distrito Blg. ___ distrito "_________" ng lungsod __________ na may petsang ___________ mula sa _______________, ang sustento ay nakolekta pabor sa akin para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata: anak ________ at anak na lalaki ______ sa halagang 1/ 3 sa lahat ng uri ng kita, simula sa _________________ taon at hanggang sa kanilang pagtanda.
Ang writ of execution para sa koleksyon ng alimony ay ipinakita para sa pagpapatupad sa paraang itinakda ng batas.
Kasabay nito, sa kabila ng desisyon ng korte, iniiwasan ni ________________ sa lahat ng posibleng paraan at iniiwasan pa rin ang pagbabayad ng suporta sa bata.
Ayon sa koleksyon ng alimony para sa nakalipas na panahon sa batayan ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony o sa batayan ng isang writ of execution, ito ay isinasagawa sa loob ng tatlong taon bago ang pagtatanghal ng writ of execution o isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony para sa koleksyon .
Sa mga kaso kung saan ang pagpigil ng alimony batay sa isang writ of execution o batay sa isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony ay hindi ginawa dahil sa kasalanan ng taong obligadong magbayad ng alimony, ang alimony ay kinokolekta para sa buong panahon. , anuman ang itinatag sa pamamagitan ng talata 2 ng Artikulo 107 ng Kodigong ito para sa isang tatlong taong panahon.
Ang halaga ng utang ay tinutukoy ng bailiff batay sa halaga ng alimony na tinutukoy ng desisyon ng korte o kasunduan sa pagbabayad ng alimony.
Ang halaga ng mga atraso sa alimony na binayaran para sa mga menor de edad na bata alinsunod sa Artikulo 81 ng Kodigo na ito ay tinutukoy batay sa mga kita at iba pang kita ng taong obligadong magbayad ng sustento para sa panahon kung saan hindi nakolekta ang sustento. Sa mga kaso kung saan ang taong obligadong magbayad ng sustento ay hindi gumana sa panahong ito o kung ang mga dokumentong nagpapatunay sa kanyang mga kita at (o) iba pang kita ay hindi ipinakita, ang mga atraso ng sustento ay tinutukoy batay sa karaniwang suweldo sa Pederasyon ng Russia sa oras ng pangongolekta ng utang. Kung ang naturang pagpapasiya ng utang ay makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido, ang partido na ang mga interes ay nilabag ay may karapatang pumunta sa korte, na maaaring matukoy ang utang sa isang nakapirming halaga ng pera batay sa katayuan sa pananalapi at pamilya ng ang mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.
Kung hindi ka sumasang-ayon sa pagpapasiya ng utang sa alimony ng bailiff, maaaring iapela ng alinmang partido ang mga aksyon ng bailiff sa paraang itinakda ng batas sa pamamaraang sibil.
Mga halagang itinatag pederal na batas buwanang mga benepisyo ng bata na binayaran sa panahon ng paghahanap para sa kanyang mga magulang na umiiwas sa pagbabayad ng sustento, sa bahagi ng kanilang limampung porsyentong pagtaas, ay nakuhang muli mula sa mga magulang na ito na may accrual na sampung porsyento ng mga halagang ibinayad sa kita ng mga badyet ng mga nasasakupan na entity ng Pederasyon ng Russia. Ang mga kinakailangang ito ay katumbas ng mga kahilingan para sa pagbabayad ng alimony.
Ang mga pangyayari ng kaso ay nagpapahiwatig na, tiyak bilang isang resulta ng nagkasala na pag-uugali ng nasasakdal _____________, na ipinahayag sa pagpigil sa tama at napapanahong koleksyon ng alimony, lumitaw ang mga atraso ng alimony.
Alinsunod sa , may karapatan ang nasasakdal, bago gumawa ng desisyon ang korte, na maghain ng counterclaim laban sa nagsasakdal para sa pinagsamang pagsasaalang-alang sa orihinal na paghahabol. Ang paghahain ng counterclaim ay isinasagawa ayon sa pangkalahatang tuntunin paghahain ng claim.
SA sa kasong ito Ang counterclaim ay isang paraan ng depensa laban sa claim na _______________ na ginawa laban sa akin upang matukoy ang lugar ng tirahan ng isang menor de edad na bata at upang mangolekta ng sustento.
Ito ay magkakaugnay sa orihinal na paghahabol at dinala ko para sa magkasanib na pagsasaalang-alang at paglutas ng parehong mga paghahabol upang maprotektahan ang aking mga paghahabol at, nang naaayon, upang tanggihan ______________ ang kanyang mga mahalagang paghahabol.
Dahil ang kasiyahan ng isang counterclaim ay hindi kasama ang kumpletong kasiyahan ng orihinal na claim, at dahil din sa katotohanan na mayroong magkaparehong koneksyon sa pagitan ng counterclaim at ang unang claim at ang kanilang magkasanib na pagsasaalang-alang ay hahantong sa isang mas mabilis at mas tamang pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan, alinsunod sa , may mga batayan para sa pagtanggap ng counterclaim claim at pagsasaalang-alang nito sa mga merito nito sa loob ng balangkas ng kasong sibil na ito.
Bilang karagdagan, alinsunod sa , ang partido kung saan pabor ang desisyon ng korte ay ginawa, sa nakasulat na kahilingan nito, iginawad ng korte sa kabilang partido ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang kinatawan sa loob ng makatwirang mga limitasyon.
Kaugnay nito, ____ rubles ay dapat na mabawi mula sa nasasakdal pabor sa akin - pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang kinatawan, na kinumpirma ng mga resibo mula sa _________ Bar Association "____________"
Batay sa itaas at ginagabayan ng Mga Artikulo 80 - 83, 113, -

1. Magtatag ng atraso ng sustento sa isang nakapirming halaga para sa panahon mula __________ taon hanggang ___________ taon, na babayaran sa _________________________, _______________ taon ng kapanganakan pabor sa akin para sa pagpapanatili ng aking anak na lalaki ______________________, _________ taon ng kapanganakan at aking anak na lalaki - _________________________, ___________ taon ng kapanganakan.
2. Upang mangolekta mula sa _______________________ pabor sa akin ang mga atraso ng sustento sa isang nakapirming halaga para sa panahon mula _________ hanggang _____________ para sa pagpapanatili ng aking anak na lalaki _______________________, _____________ taon ng kapanganakan at ang aking anak na lalaki - ____________________, ___________ taon ng kapanganakan.
4. Upang mabawi mula sa _________________________ pabor sa akin ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng kinatawan sa halagang _________ rubles.

Application:
1. kopya ng pahayag ng paghahabol

" ____ " _________________ ng taon

Ang isang sibil na kaso ay nakabinbin sa harap ng isang mahistrado na hukom tungkol sa paghahabol ng nagsasakdal laban sa nasasakdal para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata. Matapos suriin ang mga paghahabol, itinuturing ng nasasakdal na ang mga ito ay walang batayan, ilegal at hindi napapailalim sa kasiyahan. Hinihiling ng nasasakdal na i-dismiss ang mga claim.

Mahistrado ng distrito ng hukuman Blg. ___
distrito "____________" lungsod __________
___________________________

___________________________
Address: ____________________

COUNTERCLAIMS

Ang Hustisya ng Kapayapaan ng distritong panghukuman Blg. ____ ng distrito ng "_______________" ng lungsod ng Moscow ay nasa proseso ng isang kasong sibil hinggil sa paghahabol ng __________________ sa _____________ para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata .

Nang masuri ang mga paghahabol ni _______________, itinuturing kong walang batayan at ilegal ang mga ito at hindi masisiyahan.

Sa kanyang pahayag ng paghahabol, ________________ ay nagpapahiwatig na hindi ako nakikilahok sa pagpapanatili ng aming menor de edad na anak, at hindi rin ako nag-aalaga sa kanya. Bilang suporta sa kanyang mga paghahabol, ang ______________ ay tumutukoy sa katotohanan na walang mga sertipikadong nakasulat na kasunduan sa pamamaraan at halaga ng pagbabayad ng mga pondo para sa pagpapanatili ng aming menor de edad na anak.

Ang mga pangyayaring ito ay hindi tumutugma sa katotohanan, ibig sabihin: na hindi ako nakikilahok sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata. At gayundin sa bahagi tungkol sa mga kasunduan. Walang mga sertipikadong nakasulat na kasunduan dahil sa kasalanan ng nagsasakdal, dahil hindi siya sumasang-ayon na lagdaan ang mga ito, na iminungkahi ko nang higit sa isang beses.

Regular akong nakikipag-usap sa bata, bumababa at sumundo mula sa kindergarten. Sa panahon ng sakit at katapusan ng linggo, ang bata ay gumugugol sa akin.
Mayroon akong regular na kita at hindi ako tumatanggi na magbayad ng sustento.
Naniniwala ako na ang alimony para sa isang menor de edad na bata sa halagang ¼ ng lahat ng uri ng kita ay dapat na proporsyonal na hatiin at bayaran sa rate na: 50% sa nagsasakdal at 50% sa na-replenished deposit account No. _________________ ng Sberbank ng Russia, dahil mayroon akong permanenteng stable na kita sa halagang ______ rubles at ¼ ng halaga ng alimony na nakolekta ay lalampas buhay na sahod naka-install sa Moscow. Naniniwala din ako na sa hinaharap, kapag ang bata ay umabot sa hustong gulang, kakailanganin niya ng pera para sa pag-aaral, pagpapagamot, atbp, na magagamit niya.
Ang aking mga pagtutol at ang mga pangyayari sa itaas na nagpapatunay sa aking mga pagtutol ay maaaring kumpirmahin ng patotoo ng mga kakilala, kaibigan at kamag-anak.

Tulad ng makikita mula sa mga materyales ng kaso, ang nagsasakdal ay hindi nagbigay ng ebidensya, kahit na hindi direkta, na nagpapahiwatig ng aking hindi paglahok sa pagpapalaki at pagpapanatili ng bata.

Sa bisa ng Art. 56 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang bawat partido ay dapat patunayan ang mga pangyayari kung saan ito ay tumutukoy bilang batayan para sa mga paghahabol at pagtutol nito.
Walang basehan ang mga argumento ng nagsasakdal.

Alinsunod sa Art. 35 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang mga taong kalahok sa kaso ay may karapatang maging pamilyar sa mga materyal ng kaso, gumawa ng mga extract mula sa kanila, gumawa ng mga kopya, maghain ng mga hamon, magpakita ng ebidensya at lumahok sa kanilang pag-aaral, magtanong sa ibang mga taong kalahok sa kaso, mga saksi, mga eksperto at mga espesyalista; maghain ng mga petisyon, kabilang ang mga kahilingan para sa ebidensya; magbigay ng mga paliwanag sa korte nang pasalita at nakasulat; ipakita ang iyong mga argumento sa lahat ng mga isyung lumabas sa panahon ng paglilitis, tumutol sa mga kahilingan at argumento ng ibang mga taong kalahok sa kaso.

Kaya, isinasaalang-alang ang nasa itaas, naniniwala ako na ang mga kahilingan ng nagsasakdal ay walang batayan, salungat sa mga pamantayan ng batas sibil at pamilya ng Russian Federation, at hindi rin nakakatugon sa mga kinakailangan ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, bilang isang resulta na hindi nila masisiyahan.

Batay sa itaas, ginagabayan ng Art. 35 Code of Civil Procedure ng Russian Federation,

1. Ang bahagi ng mga paghahabol ng _____________ laban sa _____________ para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata ay dapat tanggihan.
2. Hatiin ang ¼ ng alimony para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata sa mga sumusunod na proporsyon: 50% ng halaga ng alimony ay dapat bayaran nang personal sa mga kamay ng _____________, 50% ng halaga ng alimony ay dapat ilipat sa replenished deposit account No. _________________ ng Sberbank ng Russia.

APLIKASYON:

1. Kopya ng pagtutol sa pahayag ng paghahabol - 1 kopya.

"___" ____________ G. ____________/___________/

Ito ay kinakailangan upang isaalang-alang na ito opisyal na dokumento at kapag pinagsama-sama ito, ito ay nagkakahalaga ng pagmamasid istilo ng negosyo pagtatanghal. Kinakailangan din na linawin ang mga kinakailangan para sa pagsulat ng aplikasyon na kailangan mo, kung hindi, hindi ito isasaalang-alang ng awtoridad kung saan ito nilayon.

Sa ilang mga kaso, ang dokumento ay kailangang ma-notaryo. Minsan ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng

Kontra-claim para sa sustento

Mga dokumentong nagpapatunay na humingi siya sa amin ng tulong noong 08/13/2012

Mangyaring sabihin sa akin kung ang ama ay maaaring magsampa ng isang sagot laban sa, o kahit papaano ay tanggihan sila. Nakatira kami kasama ang aming anak na babae, na 14 na taong gulang, at isang taon na ngayon. inuupahang apartment. Ang ama ng bata ay hindi nagbabayad sa amin ng pera 11/07/2012

Naghiwalay mula noong 2004. Mula noong 2006. Sa pag-abot sa edad na 14, ang aking anak na babae ay boluntaryong tumira sa akin sa aking buong suporta, kasama ang pagbabayad para sa pag-aaral sa kolehiyo. Ang aking anak na lalaki ay nakatira sa kanya.

1. Kung, sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad, pagkatapos maitatag ang halaga ng sustento sa korte, ang materyal o Katayuan ng pamilya isa sa mga partido, ang hukuman ay may karapatan, sa kahilingan ng alinmang partido, na baguhin ang itinatag na halaga ng sustento o i-exempt ang taong obligadong magbayad mula sa pagbabayad nito.

Ngunit nangyayari rin na ang magulang na may obligasyon sa alimony ay hindi gumawa ng mga pagbabayad para sa mga kadahilanang lampas sa kanyang kontrol, o hindi kaya, dahil sa ilang mga pangyayari (ibinigay ng batas), upang ganap na matupad ang kanyang mga tungkulin, pagkatapos ay may karapatan siyang magsampa ng isang counterclaim para sa ang pagbawi ng alimony sa isang pinababang halaga.

O, halimbawa, ang ganitong sitwasyon, pagkatapos ng diborsyo ng mga mag-asawa, ang magkasanib na anak ay nananatiling nakatira kasama ang ina sa Moscow, at ang ama ay umalis sa rehiyon ng Moscow.

Kontra-claim para sa sustento

Ang nasasakdal ay mayroon ding ilang mga karapatan na itinatadhana ng kasalukuyang batas.

Depende sa mga pangyayari sa buhay, maaaring matugunan ng korte ang nasasakdal sa kalagitnaan at bawasan ang laki ng bahagi, bawasan ang nakapirming halaga ng pera o tumanggi na masiyahan ang mga paghahabol ng nagsasakdal, kung sa panahon ng paglilitis ay mapapatunayan ng nasasakdal na hindi siya ang ama ng bata at ang rekord na ginawa ng mga awtoridad Ang opisina ng pagpapatala ay mali o ilegal.

Upang mapatunayan ng nasasakdal ang kanyang kaso, naglaan ang mambabatas para sa institusyon ng isang counterclaim na maaaring isampa sa loob ng balangkas ng kasong isinasaalang-alang.

Pahayag ng paghahabol para sa koleksyon ng alimony

i-claim nang wala ito. Ang naturang pangangailangan ay walang legal na batayan.

Sa pagkakaroon ng impormasyong ito, maipapakita ito ng nagsasakdal sa paghahabol, na magpapadali sa pagkolekta ng sustento ng serbisyo sa ehekutibo, ngunit ang paghahanap at pag-alam sa data na ito ay gawain ng mga ahensya ng gobyerno.

Ang bahaging ito ng claim ay nagpapatunay sa mga batayan para matugunan ang iyong mga kinakailangan, na nagsasaad ng mga artikulo at talata ng mga regulasyong legal na aksyon,

Paano magsumite ng counter-application para sa alimony, ano ang kailangan para dito?

)))) Lahat ito ay kalokohan! Magsumite ng aplikasyon at mangolekta mula sa kanya.

Huwag bawiin ang aplikasyon para sa alimony. At lahat ng sinasabi ng partner mo ay kailangang patunayan. Sa korte, kailangan mo ng ebidensya sa papel, ngunit ang mga salita ay hindi isinasaalang-alang.

huwag mag-atubiling magdemanda para sa sustento at maaari kang humingi: tungkol sa kanyang pang-araw-araw ipinag-uutos na paglahok sa pagpapalaki ng isang bata, kaya - anim na oras. magiging maayos siya.

Ang aking asawa ay naghahain ng diborsyo, ang aking anak ay kasama ko: dapat ba akong magsampa ng isang counterclaim para sa sustento?

mga tirahan anak, nakatira sa akin ang bata, Propp. Maaari akong magsampa ng sustento sa korte - Nagsampa ang aking asawa para sa diborsiyo at para sa isang kahulugan. mga tirahan anak, nakatira sa akin ang bata, Propp. Maaari akong magsampa ng sustento sa korte. Dagdag pa

1 sagot. Pinanood ang Moscow ng 52 beses. Nagtanong noong 2012-08-08 11:29:21 +0400 sa paksang "Batas ng Pamilya" Uv. mga abogado! Kailan maghain ng counterclaim? - Uv. mga abogado! Kailan maghain ng counterclaim.

Halimbawang counterclaim para sa pangongolekta ng sustento para sa isang menor de edad na bata

80 ng RF IC, obligado ang mga magulang na suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. Kung ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng pagpapanatili sa kanilang mga menor de edad na anak, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata (alimony) ay kinokolekta mula sa mga magulang sa korte.

1. Mangolekta mula sa [__________] pabor sa [__________] sustento para sa pagpapanatili ng [__________][__________] ipinanganak. sa halaga ng isang quarter ng mga kita

black-lev.ru

Counterclaim para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang anak at asawa. Ang nagsasakdal ay nasa isang rehistradong kasal kasama ang nasasakdal. Sa kanilang pagsasama, nagkaroon sila ng isang anak. Ang nasasakdal ay hindi nakikilahok sa pagpapalaki ng bata at hindi nagbibigay cash para sa kanyang pagpapanatili, ang bata ay ganap na umaasa sa nagsasakdal at nakatira kasama ang nagsasakdal. Walang kasunduan sa pagbabayad ng sustento sa pagitan ng mag-asawa. Hinihiling ng nagsasakdal sa korte na bawiin ang suporta sa bata mula sa nasasakdal na pabor sa nagsasakdal.

Sa ___________ korte ng distrito ng ________________________________________

nagsasakdal: ________________________________________________________________________

sumasagot: ________________________________________________________________________

Tungkulin ng estado: batay sa sugnay 2, bahagi 1, art. 333.36 ng Tax Code ng Russian Federation ay hindi binabayaran.

PAHAYAG NG CLAIM (counter) Para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang anak at asawa

Sa panahon mula sa _________ Hanggang ngayon, ako ay nasa rehistradong kasal kasama ang nasasakdal, ______________________________. Sa panahon ng kasal, katulad ng ________________, nagkaroon kami ng isang anak - anak na babae ______________. Ang nasasakdal ay hindi nakikilahok sa pagpapalaki sa bata, hindi naglalaan ng mga pondo para sa kanyang pagpapanatili, ang ang bata ay ganap na umaasa sa akin at nakatira sa akin sa address: ______________________________. Hindi kami nagtapos ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony.Ayon kay Art. 80 ng RF IC, obligado ang mga magulang na suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. Ang pamamaraan at porma para sa pagbibigay ng pangangalaga sa mga menor de edad na bata ay independiyenteng tinutukoy ng mga magulang. Ang mga magulang ay may karapatang pumasok sa isang kasunduan sa pagpapanatili ng kanilang mga menor de edad na anak (kasunduan sa pagbabayad ng sustento) alinsunod sa Kabanata 16 ng Kodigong ito. Kung ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng pagpapanatili sa kanilang mga menor de edad na anak, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata (alimony) ay kinokolekta mula sa mga magulang sa korte.Alinsunod sa Art. 83 ng RF IC kung walang kasunduan sa pagitan ng mga magulang sa pagbabayad ng alimony para sa mga menor de edad na bata at sa mga kaso kung saan ang magulang ay obligadong magbayad ng alimony ay may hindi regular, variable na kita at (o) iba pang kita, o kung ang magulang na ito ay tumatanggap ng mga kita at (o) iba pang kita nang buo o bahagyang sa uri o sa dayuhang pera, o kung wala siyang kinita at (o) iba pang kita, gayundin sa ibang mga kaso, kung ang pagkolekta ng sustento sa proporsyon sa mga kita at (o) ) ang iba pang kita ng magulang ay imposible, mahirap o makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido, ang korte ay may karapatan na matukoy ang halaga ng alimony na nakolekta buwan-buwan, sa isang nakapirming halaga ng pera o sabay-sabay sa pagbabahagi (alinsunod sa Artikulo 81 ng Kodigo na ito) at sa isang nakapirming halaga ng pera. Ang halaga ng isang nakapirming halaga ng pera ay tinutukoy ng korte batay sa pinakamataas na posibleng pangangalaga ng nakaraang antas ng seguridad ng bata, na isinasaalang-alang ang katayuan sa pananalapi at pag-aasawa ng ang mga partido at iba pang kapansin-pansing pangyayari. Kasabay nito, ang ____________ ay may iregular, patuloy na nagbabagong kita. Ayon kay Art. 89 ng RF IC, ang mga mag-asawa ay obligadong suportahan sa pananalapi ang isa't isa. Kung ang naturang suporta ay tinanggihan at walang kasunduan sa pagitan ng mga mag-asawa sa pagbabayad ng sustento, ang asawa sa panahon ng pagbubuntis at sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng kapanganakan karaniwang bata, ay may karapatang humingi ng sustento sa korte mula sa kanyang asawa. Kaya, mayroong lahat ng mga legal na batayan para sa kasiyahan sa mga paghahabol at pagkolekta mula sa nasasakdal, ______________________, sa aking pabor na sustento para sa pagpapanatili ng bata at para sa akin hanggang sa umabot ang bata sa tatlo taong gulang.

Bilang karagdagan, alinsunod sa Art. 100 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang partido kung saan pabor ang desisyon ng korte ay ginawa, sa nakasulat na kahilingan nito, ang korte ay nagbibigay ng mga parangal, sa kabilang banda, ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang kinatawan sa loob ng makatwirang mga limitasyon. .

Batay sa itaas at ginagabayan ng Art. 80, 83, 89 RF IC, Art. 100, 137 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, -

TANONG KO SA KORTE:

1. Upang mangolekta mula sa _______________________ sa aking pabor na sustento para sa pagpapanatili ng bata - ___________________________ sa halagang ______ rubles buwan-buwan hanggang sa siya ay sumapit sa edad.2. Mangolekta mula sa ________________________ sa aking pabor na sustento sa halagang ___________ rubles buwan-buwan hanggang ang bata ay umabot sa edad na ________ taon.

3. Upang mabawi mula sa _________________________ pabor sa akin ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang kinatawan sa halagang ___________________ rubles.

Mga Aplikasyon:1. Isang kopya ng pahayag ng paghahabol.2. Mga kopya ng sertipiko ng kasal.

3. Isang kopya ng birth certificate ng bata.

______________________

" " _____________ G.

peopleandlaw.ru

Kontra-claim para sa sustento para sa asawa

Alimony para sa suporta sa asawa

Ayon sa kasalukuyang batas, ang ama ay hindi maaaring sumulat ng isang waiver ng bata, sa gayon ay nagpapalaya sa kanyang sarili mula sa kanyang pagpapanatili. Gayunpaman, pinipili ng ilang lalaki na huwag magbayad ng anumang pondo sa kanilang mga dating asawa. Pagkatapos, para maibalik ang hustisya, nagsampa ng reklamo ang dating asawa.

SA iba't-ibang bansa Ang pagkumpleto ng pamamaraang ito ay tumatagal ng iba't ibang dami ng oras at nangangailangan ng ilang mga dokumento.

Alimony para sa pagpapanatili ng ina ng bata

At walang employer ang may gusto nito. Ito ay naging isang mabisyo na bilog: ang babae mismo ay hindi maaaring kumita ng pera, ang asawa ay hindi gustong magbayad para sa ina ng kanyang anak, at ang pera ay kailangan araw-araw. Sa ganitong mga kaso, ang hustisya ay dapat humingi ng anumang legal na paraan.

Tandaan na sa lahat ng kaso, ang asawa ay dapat magkaroon ng kung ano ang kinakailangan upang magbayad ng suporta sa asawa. Kung wala siyang anumang (opisyal), kung gayon ang babae ay hindi makakakuha ng isang sentimo mula sa kanya.

Kung ang dating asawa at ina ng isang karaniwang anak ay pumasok sa isang bagong kasal, kahit na siya ay kinikilala bilang may kapansanan at nangangailangan, ang mga obligasyon sa alimony ay tinapos.

Alimony para sa asawa, alimony para sa dating asawa (asawa)

Ang sibil, relihiyoso at iba pang "uri" ng pag-aasawa ay hindi nagbibigay ng karapatan sa alimony.

Ang mga dating asawa ay may karapatan din sa suportang pinansyal mula sa ibang asawa. Ang Family Code ng Russian Federation ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga kaso kung ang isang dating asawa ay may karapatang humingi ng kinakailangang suporta sa pananalapi. Kaya, ang karapatang humingi ng sustento sa korte mula sa isang dating asawa na may mga kinakailangang paraan para dito ay:

nangangailangan ng dating asawang tagapag-alaga karaniwang bata- isang taong may kapansanan hanggang ang bata ay umabot sa edad na labingwalong taon o para sa isang karaniwang bata na may kapansanan mula pagkabata, pangkat I;

isang nangangailangang asawa na umabot sa edad ng pagreretiro nang hindi lalampas sa limang taon mula sa petsa ng diborsyo, kung ang mga asawa ay ikinasal matagal na panahon.

Sa kasong ito, ang pangangailangan ng asawa ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang mga partikular na pangyayari.

Koleksyon ng sustento para sa pagpapanatili ng asawa

Maaari silang kolektahin pareho mula sa kanilang mga magulang na may kapansanan, at ang asawa ay maaaring magbayad ng sustento para sa pagpapanatili ng kanyang asawa, na nasa maternity leave. Ang katotohanan na sila ay kasal o hiwalay na ay hindi mahalaga.

Pagkatapos ng diborsyo, isang babae ang nakakaranas mahirap na panahon, kapwa emosyonal at materyal. Sa ganitong sitwasyon, mahalagang tandaan na ang batas ay nasa iyong panig. Sinasabi ng Family Code (FC) na ang asawa ay obligado na magbigay ng pinansyal para sa kanyang dating asawa.

Counterclaim para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang anak at asawa

Hinihiling ng nagsasakdal sa korte na bawiin ang suporta sa bata mula sa nasasakdal na pabor sa nagsasakdal.

Ang nasasakdal ay hindi nakikilahok sa pagpapalaki sa bata, hindi naglalaan ng mga pondo para sa kanyang pagpapanatili, ang bata ay ganap na umaasa sa akin at nakatira sa akin sa address: ______________________________.

Ayon kay Art. 80 ng RF IC, obligado ang mga magulang na suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak. Ang pamamaraan at form para sa pagbibigay ng pagpapanatili sa mga menor de edad na bata ay independiyenteng tinutukoy ng mga magulang.

Ang mga magulang ay may karapatang pumasok sa isang kasunduan sa pagpapanatili ng kanilang mga menor de edad na anak (kasunduan sa pagbabayad) alinsunod sa Kabanata 16 ng Kodigong ito.

Kung ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng pagpapanatili sa kanilang mga menor de edad na anak, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata (alimony) ay kinokolekta mula sa mga magulang sa korte.

Alinsunod sa Art.

Maaaring ito ay personal na data, iba't ibang sulat, pahayag ng saksi, pisikal na ebidensya, at iba pang data. Halimbawa, maaari kang magsumite ng ulat ng doktor tungkol sa kawalan ng katabaan o kumpirmasyon na sa oras ng paglilihi ng isang bata ay nasa isang business trip ka nang mahabang panahon, atbp. Kung nais mong bawasan ang halaga, pagkatapos ay maglakip ng isang sertipiko mula sa ospital o iba pang ebidensya na magpapatunay sa dahilan ng pagbawas sa sustento.

Maghain ng claim.

Kontra sa paghahabol sa sustento

Ang laki ng mga bahaging ito ay maaaring bawasan o dagdagan ng korte, na isinasaalang-alang ang katayuan sa pananalapi o pampamilya ng mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.

1. Kung, sa kawalan ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony, pagkatapos na maitatag ang halaga sa korte, ang kalagayang pinansyal o kasal ng isa sa mga partido ay nagbago, ang hukuman ay may karapatan, sa kahilingan ng alinmang partido , upang baguhin ang itinatag na halaga ng sustento o upang i-exempt ang taong obligadong magbayad ng sustento mula sa pagbabayad nito.

Kontra-claim para sa pagbawi ng alimony

Ang paghahabol ay isasaalang-alang bilang bahagi ng proseso ng diborsiyo. Ang paghahati ng ari-arian ay karaniwang ginagawa sa pamamagitan ng isa pang legal na proseso. May karapatan kang pumunta sa korte na may paghahabol para sa paghahati ng ari-arian sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng diborsiyo (Artikulo 38 ng RF IC).

black-lev.ru

Counterclaim para sa paghahati ng ari-arian, alimony - sample at kung paano mag-file

Ang counterclaim ay isang pamamaraang aksyon sa bahagi ng nasasakdal bilang tugon sa isang pahayag ng paghahabol na inihain laban sa kanya, na tinanggap para sa mga paglilitis ng korte. Ang pagsasampa ng mga counterclaim ay isang remedyo at dapat ipadala bilang isang pagtutol sa mga paghahabol ng nagsasakdal at bilang isang legal na paalala na ang nasasakdal ay may pagkakataon na tumutol sa nakasaad na paghahabol.

Ang paghahain ng counterclaim ay posible lamang kung ang mga kinakailangan ng batas ay natutugunan, at dapat matugunan ang mga sumusunod na kundisyon:

mayroong isang malinaw na ligal na koneksyon sa pagitan ng mutual legal na paghahabol ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan, at ang pagsasama-sama ng mga kaso sa isa ay magbibigay-daan para sa pamamaraang pagtitipid sa oras at mga aksyon;
ayon sa nakasaad na mga kinakailangan, posible na magsagawa ng isang offset;
Ang isang positibong desisyon ng korte sa isa sa mga paghahabol ay hindi kasama ang posibilidad na masiyahan ang pangalawa nang buo o bahagi.

Mula sa itaas maaari nating tapusin na ang mga bagay ng pag-angkin ng nagsasakdal at ang nasasakdal ay dapat magkasabay at maging homogenous, iyon ay, kung ang isang tao ay humingi ng pera, kung gayon ang pangalawa ay dapat humingi ng pareho, ngunit hindi para sa paglipat ng anumang ari-arian o pagkilala sa pagmamay-ari.

Ang isang halimbawa ay isang kaso kung saan ang nagsasakdal ay humiling na mangolekta ng utang sa ilalim ng isang kasunduan mula sa nasasakdal, at ang nasasakdal bilang tugon ay nagmumungkahi na kilalanin ang transaksyon kung saan lumitaw ang obligasyon bilang hindi wasto. Kung ang hukuman ay nagpasiya na ang transaksyon ay walang bisa, kung gayon ay hindi ito magbibigay ng anumang kahihinatnan at ang mga kinakailangan para sa paglilipat ng pera mula sa kasunduang ito ay hindi masisiyahan.

Ang naturang counterclaim ay hindi kasama ang isang positibong desisyon sa orihinal na petisyon.

Paghahain ng counterclaim

Maaaring gamitin ng nasasakdal ang kanyang karapatan sa hudisyal na kaluwagan sa pamamagitan ng counterclaim anumang oras bago magretiro ang hukuman upang magsagawa ng desisyon. Sa katunayan, ang naturang pahayag ay isang ordinaryong paghahabol, at maaari itong iharap sa paraang tinutukoy ng mga tuntunin sa pamamaraan.

Ang isang kopya ng paghahabol at lahat ng mga dokumento ay dapat ipadala sa korte at iba pang kalahok sa kaso. Maaari mo itong isumite nang direkta sa mismong korte sa pamamagitan ng opisina, o sa pamamagitan ng koreo. Ang Arbitration Code ay nagbibigay-daan para sa pagsusumite sa pamamagitan ng "Aking Arbitrator" na sistema ng Internet

Pansin! Kapag nag-file ng counterclaim, hindi namin dapat kalimutan ang tungkol sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, na dapat kalkulahin alinsunod sa laki ng nakasaad na claim at ang mga pamantayan ng Tax Code ng Russian Federation. Hindi pagsunod ng panuntunang ito nangangailangan ng pag-iwan sa aplikasyon nang walang pag-unlad, habang ang pagsasaalang-alang sa orihinal na paghahabol ay maaaring nasa yugto na ng pagkumpleto.

Hindi ipinagbabawal ng batas ang paghahain ng counterclaim sa panahon ng pagdinig sa korte, sa kondisyon na ang lahat ng kundisyon na nakalista sa itaas ay natutugunan. Sa ganitong paraan, maaaring makamit ang isang sorpresang epekto para sa nagsasakdal, na hindi inaasahan ang gayong paraan ng proteksyon mula sa nasasakdal. Ang hukuman ay dapat maglabas ng desisyon tungkol sa pagtanggap ng counterclaim, na napapailalim sa agarang pagpapatupad.

Mula sa sandaling ginawa ang desisyon, ang nasasakdal ay may katayuan ng isang nagsasakdal sa isang counterclaim. Kung ang nasasakdal ay nag-aplay para sa pagtanggap ng isang mutual claim sa panahon ng pagdinig sa kaso, ang hukom o panel ng mga hukom ay maaaring magpasya sa ang isyung ito, pagkakaroon ng conferred on the spot.

Ang pagtanggi na tanggapin ay hindi sasailalim sa apela kung ang kaso ay dinidinig sa isang distrito o mahistrado na hukuman. Ang batas sa arbitrasyon ay nagpapahintulot sa paghahain ng apela laban sa isang desisyon na naglalaman ng imposibilidad na matugunan ang isang petisyon para sa isang counterclaim.

Ang dahilan para sa pagtanggi ay maaaring pagkabigo na sumunod sa mga kondisyon ng Artikulo 137-138 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Gayunpaman, hindi nito inaalis ang pagkakataon ng isang tao na maghain ng independiyenteng paghahabol sa isa pang paglilitis na naglalayong protektahan ang kanyang mga interes.

Mayroong ilang pagkakaiba ng opinyon na ipinahayag ng iba kasanayang panghukuman. Ayon sa itinatag na tradisyon, ang isang counterclaim ay ang prerogative ng nasasakdal, ngunit ang mga korte ay nakakiling sa posisyon na ang isang ikatlong partido na may mga independiyenteng paghahabol ay may parehong karapatan, dahil sa kaganapan ng isang desisyon na nakakaapekto sa kanyang mga interes, siya ay may posibilidad ng recourse claim. Dapat isaalang-alang ng mga korte ang bawat kaso indibidwal na diskarte, depende sa mga detalye ng sitwasyon.

Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mutual claims ng mga kalahok sa proseso

Kung mayroong ilang mga kaso sa isang korte, na konektado ng mga karaniwang kalahok at katulad na mga kinakailangan na naglalayong i-offset ang bawat isa, para sa layunin ng procedural na ekonomiya, mas kapaki-pakinabang na pagsamahin ang mga ito sa isa legal na paglilitis, ginawang pormal na may naaangkop na kahulugan.

Ang pagbubukod ay ang mga kaso ng pagbabalik ng mga bata na iligal na dinala sa ating bansa at gaganapin sa Russia at isang counter-application para sa paglipat ng isang bata o pag-access sa kanya. Ang mga ganitong proseso ay hindi maaaring isaalang-alang sa isang pinagsamang pagpupulong.

Ang isang counterclaim ay maaari lamang ihain sa unang pagkakataon; ang paghahain ng naturang petisyon sa kaso ng apela ay hindi katanggap-tanggap, samakatuwid, kung ang nasasakdal ay huli sa paghahain nito, hindi na ito posibleng itama sa supervisory court.

Sa panahon ng pagdinig, ibinibigay ng korte ang unang palapag sa nagsasakdal, na dapat na patunayan ang kanyang mga argumento, at pagkatapos lamang ang nasasakdal ay maaaring magsalita at tumutol, na nagsasaad ng mutual claim. Ang resulta ng pagsusuri ay maaaring isa sa mga sumusunod na hatol ng hukuman:

ang kahilingan ng nasasakdal ay ganap na nasiyahan, ang nagsasakdal ay tinanggihan;
ang nagsasakdal ay iginawad lamang ng bahagi ng hiniling na halaga, at ang nasasakdal ay binigyan ng positibong desisyon;
ang parehong mga claim ay winakasan sa pamamagitan ng offset.

Gayunpaman, ang isang hindi nasisiyahang tao ay hindi dapat mawalan ng pag-asa, dahil may iba pang mga paraan upang malutas ang mga paghahabol sa isa't isa. Ang isa sa mga ito ay ang kaso kapag ang isang set-off ng isang homogenous na paghahabol ay maaaring i-claim alinsunod sa Artikulo 410 ng Civil Code ng Russian Federation, at ang pangalawa - ang lahat ay maaaring malutas sa yugto ng pagpapatupad ng mga paglilitis kung ang bawat kalahok ay may isang malayang desisyon.

Diborsiyo ang kasal na nakarehistro sa pagitan ng nagsasakdal at ng nasasakdal noong Abril 27, 2006 ... (ipahiwatig ang pangalan ng tanggapan ng pagpapatala), numero ng pagpaparehistro ... 2. Upang mangolekta mula sa nasasakdal pabor sa sustento ng nagsasakdal para sa pagpapanatili ng Ivan Vladimirovich Smirnov, ipinanganak noong Setyembre 17, 2007 sa halagang isang quarter ng bahagi ng lahat ng uri ng mga kita at (o) iba pang kita sa buwanang batayan, simula sa petsa ng aplikasyon ... hanggang sa siya ay umabot sa pagtanda. Mga Kalakip: 1. Kopya ng sertipiko ng pagpaparehistro ng kasal na may petsang Abril 27, 2006;2. Isang kopya ng birth certificate ni Ivan Vladimirovich Smirnov na may petsang "..." ... ... taon;3. Sertipiko mula sa lugar ng trabaho ng nasasakdal tungkol sa halaga ng suweldo mula sa "..." ...... taon;4. Mga kopya ng pahayag ng paghahabol at mga dokumentong kalakip nito sa nasasakdal;5. Power of attorney ng kinatawan na may petsang “...” ...... taon (kung ang pahayag ng paghahabol ay nilagdaan ng kinatawan ng nagsasakdal);6. Iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa mga pangyayari kung saan ibinabatay ng nagsasakdal ang kanyang mga paghahabol.

Diborsiyo at koleksyon ng sustento

Pansin

Sa mahistrado na hukom ng distrito ng korte ng mahistrado Blg. - nagsasakdal ng lungsod: nasasakdal: Tungkulin ng estado: rubles PAHAYAG NG PAGHAHINGIN para sa diborsiyo at para sa pagbawi ng sustento para sa sustento sa bata Ako ay nasa rehistradong kasal kasama ang nasasakdal - mula sa lungsod. Serye ng sertipiko Blg. Sa panahon ng kasal ang aming mga anak ay ipinanganak: 1.

Anak - , ipinanganak 2. Anak na babae – , ipinanganak 3. Anak na babae – , b. Hindi naging maayos ang buhay kasama ang nasasakdal dahil sa pagkakaiba-iba ng mga karakter. Walang pinagsamang pagsasaka. Naniniwala ako na higit pa sama-samang pamumuhay at ang pagpapanatili ng isang pamilya sa pagitan ko at ng nasasakdal ay imposible.Ayon kay Art.

16 ng RF IC, ang isang kasal ay maaaring wakasan sa pamamagitan ng dissolution sa kahilingan ng isa o parehong asawa, gayundin sa kahilingan ng tagapag-alaga ng asawa na kinikilala ng korte bilang walang kakayahan.Alinsunod sa Art.

Kontra-claim para sa pagbawi ng alimony

Mangolekta mula sa nasasakdal (respondent) sustento na pabor sa bata (mga bata) (buong pangalan ng bata/mga bata) (petsa, buwan, taon ng kapanganakan ng bata/mga anak) sa halaga ng lahat ng uri ng kita ng nasasakdal . Mga Kalakip: 1. Sertipiko ng kasal - sa pahina; 2.
Sertipiko ng kapanganakan ng bata (mga bata) - sa pahina; 3. Sertipiko ng kita ( sahod) nagsasakdal - sa pahina; 4.

Sertipiko ng kita (suweldo) ng nasasakdal - sa pahina; 5. Dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayarin ng estado - sa pahina; 6.
Ang isang kopya ng pahayag ng paghahabol ay nasa pahina; Petsa ng aplikasyon: » » Lagda ng nagsasakdal I-download ang claim sa WORD193.docx na format Para sa mga katanungan tungkol sa paghahanda ng mga pahayag ng paghahabol, mga kontrata, karagdagang mga kasunduan, inirerekomenda namin ang iba pang mga dokumento, makipag-ugnayan sa aming mga abogado sa pamamagitan ng telepono.

Mag-claim para sa diborsyo at alimony

Code of Civil Procedure of the Russian Federation, I ASK: Para buwagin ang kasal sa pagitan ko at ng nakarehistro sa Civil Registry Office, ang numero ng pagpaparehistro na may petsang. Mga Aplikasyon:1. kopya ng pahayag ng paghahabol; 2. pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado.
G.

Impormasyon

Lagda Punan ang form puna. Sa detalye kung maaari sa simpleng salita ilarawan ang iyong tanong. Para sa isang nakasulat na tugon, mangyaring isama ang iyong email address sa pagbabalik.

Sa loob ng isang araw, sasagutin ka ng abogado sa pamamagitan ng email na nagpapaliwanag sa sitwasyon at mga rekomendasyon sa kung ano ang susunod na gagawin. Sa mga huling rekomendasyon, sasabihin sa iyo ng abogado kung anong mga dokumento ang kailangang ilabas at ang kanilang mga tatanggap. Matapos makatanggap ng listahan mula sa aming abogado mga kinakailangang dokumento bisitahin ang aming libreng archive ng mga legal na dokumento at hanapin ang kailangan mo. Ipasok ang personal na data, mga detalye ng postal, address ng tatanggap at ipadala sa destinasyon nito.

Counterclaim sa kaso ng diborsyo - pagbawi ng alimony para sa isang asawa

Ang RF IC ay tinukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation sa Resolution No. 841 ng Hulyo 18, 1996 "Sa Listahan ng mga uri ng sahod at iba pang kita kung saan ang sustento para sa mga menor de edad na bata ay pinigil." Nagtatrabaho ang nasasakdal sa posisyon ng ... (ipahiwatig ang posisyon, halimbawa, manager sa Opttorg LLC, sa address:

Omsk, st. ..., d ...) at may kita sa halagang 50,000 (limampung libong) rubles, na kinumpirma ng isang sertipiko ng kanyang suweldo na may petsang Setyembre 20, 2016 N ... Batay sa mga talata. 2 p. 1 sining. 333.36 ng Tax Code ng Russian Federation, ang nagsasakdal ay hindi nagbabayad ng tungkulin ng estado para sa isang paghahabol para sa alimony. Batay sa itaas at ginagabayan ng Art. Art.

21, talata 1, art. 81 ng Family Code ng Russian Federation, ginagabayan ng Art. Art. 23, 131, 132 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, hinihiling ko sa korte: 1.

Kontra-claim para sa diborsyo

№❶ peopleandlaw.ru

Kontra-claim

★★★★★ Sagot para sa diborsyo

Ang nagsasakdal ay umapela sa mahistrado na may aplikasyon upang mangolekta ng sustento para sa kanyang pagpapanatili mula sa nasasakdal sa isang nakapirming halaga habang buhay. Ang pagsasama ng mag-asawa ay natapos na at walang karaniwang sambahayan.

Walang mga menor de edad na bata o mga pagtatalo tungkol sa ari-arian, ngunit ang nagsasakdal ay umiiwas sa diborsyo. Humihingi ng diborsiyo ang nasasakdal. Sa mahistrado ng distrito ng hukuman Blg. ng distrito ng lungsod Nagsasakdal sa counterclaim/Defendant sa orihinal na paghahabol: Address: Kinatawan ng Nagsasakdal sa counterclaim/Defendant sa orihinal na claim: Lawyer's office No., Lokasyon: Defendant sa counterclaim/Plaintiff sa orihinal na claim: Address: Fact.

Mag-claim para sa diborsyo at alimony

Ang kasal ay nakarehistro sa ... (ipahiwatig ang pangalan ng opisina ng pagpapatala), numero ng pagpaparehistro N ... May isang menor de edad na bata mula sa kasal: Ivan Vladimirovich Smirnov, ipinanganak noong Setyembre 17, 2007. Ang pamilya ay talagang naghiwalay mula noong Pebrero 2016 dahil sa patuloy na pagliban ng nasasakdal sa bahay. Mula noon, ang nagsasakdal at nasasakdal ay hindi na nakatira nang magkasama, hindi nagpapatakbo ng magkasanib na sambahayan, at ang badyet ng pamilya ay hiwalay. Ang nasasakdal ay hindi nakikibahagi sa pagpapalaki sa bata.

Pagbawi relasyon sa pamilya imposible. Ang pagbibigay ng limitasyon sa oras para sa pagkakasundo ay hindi nararapat. Sumasang-ayon ang nasasakdal sa diborsyo. Walang pagtatalo tungkol sa bata (kanyang lugar ng paninirahan).