/

Ang konsepto ng kakanyahan at mga uri ng ligal na responsibilidad ng isang negosyante. Listahan ng ginamit na panitikan

Paksa 17. RESPONSIBILIDAD NG MGA BUSINESS ENTITIES

SA pangkalahatang anyo Ang responsibilidad ng mga negosyante ay nangangahulugan ng obligasyon, ang pangangailangang gampanan ilang mga aksyon, na naglalayong ibalik ang hindi natupad na itinatag (napagkasunduang) mga tungkulin (mga obligasyon), mga paglabag sa mga karapatan ng mga entidad ng negosyo, kliyente, empleyado, at estado. Alinsunod dito, mga kasosyo sa negosyo mga katawan ng pamahalaan pananagutan sa mga negosyante kung hindi nila matupad ang mga obligasyong kontraktwal o gumawa ng mga desisyon na lumalabag sa mga karapatan ng mga negosyante. Ang pananagutan ay nagmumula sa hindi pagtupad sa mga tungkulin at obligasyong itinatag ng batas kung sakaling hindi matupad o hindi wastong pagganap ng mga kontrata.

Ang mga negosyante ay may ligal na pananagutan, na isang obligasyong itinatag ng mga ligal na pamantayan na magdusa ng masamang kahihinatnan kung hindi nila matupad ang mga tungkulin at obligasyon na itinatag ng mga legal na kaugalian (batas) at mga kontrata. Depende sa industriya mga legal na kaugalian pagtatatag ng pananagutan, sibil, administratibo at kriminal na pananagutan ng mga negosyante ay inilalapat. Mayroon ding disiplina, materyal at moral na responsibilidad.

Ang mga negosyante bilang mga paksa ng ekonomiya ng merkado at mga kalahok sa civil turnover bear, una sa lahat, sibil na pananagutan, na itinatag ng batas sibil legal na kahihinatnan hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa mga itinakdang tungkulin at obligasyon. Ang pananagutan ng sibil ay ipinahayag sa aplikasyon sa nagkasala na may kaugnayan sa ibang tao (nagkakautangan) o ang estado ng mga hakbang na itinatag ng batas o kontrata, na may negatibong pag-aari (pinansyal) na mga kahihinatnan para sa nagkasala sa anyo ng pagbabayad ng isang parusa, kabayaran para sa pagkalugi, pag-agaw ng ari-arian, kabayaran para sa pinsala.

Ang pananagutan ng sibil ay pag-aari at ito ay may kabayarang kalikasan, dahil ang pangunahing layunin ng aplikasyon nito ay ibalik ang mga karapatan ng napinsalang partido (nagkakautangan). Ang sibil na pananagutan ng mga negosyante ay nagmumula sa mga hindi kontraktwal na relasyon. Ito ay itinatag ng may-katuturang mga tuntunin ng batas, at ito rin ay kontraktwal, na nagmumula sa hindi pagtupad o hindi wastong pagpapatupad ng mga natapos na kontrata. Mula sa punto ng view ng antas (role) ng responsibilidad ng nagkasala na partido, ang sibil na pananagutan ay nahahati sa shared, joint, subsidiary at mixed.

Ang magkasanib na obligasyon (liability), o magkasanib na paghahabol ay lumitaw kung ang pagkakaisa ng tungkulin o paghahabol ay itinatadhana ng isang kasunduan o itinatag ng batas, lalo na kapag ang paksa ng obligasyon ay hindi mahahati. Ang mga obligasyon ng ilang mga may utang sa ilalim ng isang obligasyon na may kaugnayan sa aktibidad ng entrepreneurial, pati na rin ang mga pag-aangkin ng ilang mga nagpapautang sa naturang obligasyon, ay magkasanib at ilang, maliban kung itinakda ng batas mga legal na gawain at ang mga tuntunin ng obligasyon ay hindi nagbibigay ng iba. Sa kaso ng magkasanib at maraming mga obligasyon ng mga may utang, ang pinagkakautangan ay may karapatang humiling ng katuparan ng mga obligasyon kapwa mula sa lahat ng may utang nang sama-sama at mula sa alinman sa kanila nang hiwalay, kapwa sa buo at sa bahagi ng utang. Ang isang pinagkakautangan na hindi nakatanggap ng ganap na kasiyahan mula sa isa sa magkasanib at ilang mga may utang ay may karapatang humiling ng hindi natanggap mula sa natitirang magkasanib at ilang mga may utang, na nananatiling obligado hanggang sa ganap na matupad ang obligasyon. Ang katuparan ng isang magkasanib at ilang obligasyon nang buo ng isa sa mga may utang ay nagpapalaya sa iba sa pagtupad sa kanilang mga obligasyon. Kaya, ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan na hindi nakagawa ng buong kontribusyon ay may magkasanib na pananagutan para sa mga obligasyon nito hanggang sa halaga ng hindi nabayarang bahagi ng kontribusyon ng bawat kalahok.



Ang isang negosyante, bilang may-ari ng isang organisasyon (enterprise), alinsunod sa batas sa paggawa, ay nagtatatag ng pananagutan sa pananalapi ng mga empleyado para sa pinsalang dulot ng negosyante sa pamamagitan ng kanilang kasalanan. Ang pananagutan sa pananalapi ay maaaring itatag lamang para sa pinsala na lumitaw bilang resulta ng labag sa batas at nagkasalang pag-uugali ng mga empleyado.

Alinsunod sa batas sa paggawa, ang pananagutan sa pagdidisiplina ng mga empleyado ay itinatag bilang isang anyo ng impluwensya (parusa) sa mga lumalabag sa disiplina sa paggawa. Ang mga sumusunod na parusa sa pagdidisiplina ay inilalapat: pagsaway, pagsaway, pagtanggal sa trabaho.

Ang pananagutan sa kriminal ay isa sa mga uri ng ligal na pananagutan ng mga negosyante na lumitaw kapag gumagawa ng mga iligal na aksyon sa proseso ng aktibidad ng negosyo. Ang batayan para sa kriminal na pananagutan ng mga negosyante ay ang paggawa ng isang aksyon na naglalaman ng lahat ng mga elemento ng isang krimen. Ang isang tao na nakagawa ng labag sa batas na gawa na sinasadya o sa pamamagitan ng kapabayaan ay napatunayang nagkasala ng isang krimen. Ang mga uri ng parusang kriminal para sa mga iligal na aksyon kapag nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo ay: multa; pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang posisyon o aktibidad ilang mga aktibidad; correctional labor; pagkumpiska ng ari-arian; paghihigpit sa kalayaan, atbp.

Responsibilidad para sa mga paglabag sa mga batas sa buwis

Ang batas sa buwis ng Belarus ay nagbibigay ng ilang partikular na hakbang na maaaring gamitin ng mga awtoridad sa pagkolekta upang matiyak ang pagsunod sa mga obligasyon sa buwis. Ang mga hakbang na ito ay inilalapat sa kaganapan ng hindi katuparan, hindi napapanahon o hindi wastong katuparan ng nagbabayad ng buwis sa mga kinakailangan ng batas sa buwis para sa pagbabayad ng mga buwis at iba pang mga pagbabayad sa badyet at mga pondong extra-budgetary ng estado. Para sa mga naturang paglabag, ang nagbabayad ng buwis ay may pananagutan sa materyal at (o) administratibong pananagutan.
Ang mga halaga ng mga obligadong pagbabayad na hindi ginawa sa loob ng itinatag na mga tuntunin sa pagbabayad ay itinuturing na nasa utang. Ang utang ay kinokolekta hanggang sa ito ay ganap na mabayaran o ang isang desisyon ay ginawa alinsunod sa batas ng Republika ng Belarus upang baguhin ang pamamaraan para sa pagbabayad nito.
Kapag natanggap ang mga halaga upang mabayaran ang utang, ang utang sa mga mandatoryong pagbabayad (maliban sa mga pinansiyal na parusa) ay binabayaran muna, at pagkatapos ay ang utang sa mga parusa at pinansiyal na parusa. Kapag nangongolekta ng utang sa pamamagitan ng pagreremata sa ari-arian, ang mga gastos sa pagkolekta nito (mga gastos sa pag-iimbak, pagpapahalaga, transportasyon, pagbebenta ng ari-arian, atbp.) ay sinasaklaw bilang isang bagay na priyoridad.
Ang mga nagbabayad ng buwis ay kinakailangang magsumite ng isang order sa pagbabayad sa mga nauugnay na bangko upang ilipat ang bayad sa badyet bago ang deadline ng pagbabayad, ibig sabihin, hindi mamaya sa araw, nauna huling araw itinatag para sa pagbabayad ng obligadong pagbabayad. Kung ang bangko ay walang mga order sa pagbabayad para sa paglipat ng mga pagbabayad sa badyet, ang kanilang koleksyon ay sinisiguro ng mga awtoridad sa pagkolekta, na mga gawaing pambatasan ang karapatang ito ay ipinagkaloob. Ang mga pagbabayad ng buwis ay kinokolekta na may multa para sa bawat araw ng pagkaantala sa halaga ng rate ng diskwento ng National Bank, na may bisa sa oras ng pagkolekta ng mga pondo, maliban kung itinatag ng batas ng Belarus.
Ang mga halaga ng mga obligadong pagbabayad na hindi boluntaryong ginawa ng mga may utang sa loob ng itinatag na mga deadline ng pagbabayad ay kinokolekta sa isang hindi mapag-aalinlanganang paraan sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng awtoridad sa pagkolekta mula sa mga account ng mga may utang sa pambansang pera (maliban sa mga pautang, espesyal na pautang at mga account ng correspondent, pati na rin ang accounting accounting). mga pondo sa badyet treasury ng estado at mga lokal na badyet) sa pamamagitan ng pag-isyu ng utos ng koleksyon sa mga account na ito upang isulat ang mga pondo sa badyet (mga kita) na natanggap (na-kredito) mula sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) ng may utang. Mula sa sandaling matanggap ang order ng koleksyon ng awtoridad sa pagkolekta para sa hindi mapag-aalinlanganang pagkolekta ng mga obligasyong pagbabayad, obligado ang bangko na ihinto ang lahat ng iba pang mga operasyon para sa paggastos ng mga pondo ng may utang, maliban sa pag-isyu ng mga pondo para sa mga kagyat na pangangailangan at pagbabayad ng mga pagbabayad na napapailalim. sa isang pambihirang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad, kung ang mga dokumento sa pagbabayad para sa paglilipat ng mga pagbabayad na ito ay natanggap ng bangko bago ang pagtatanghal ng mga order sa pagkolekta mula sa awtoridad sa pagkolekta.
Kung walang sapat na pondo sa mga account ng mga may utang sa pambansang pera at ang pagkakaroon ng dayuhang pera sa mga account ng dayuhang pera na binili ng mga bangko ng Belarus, ang utang ay nakolekta sa dayuhang pera sa rate ng National Bank na may bisa sa petsa ng koleksyon, kasama ang pag-kredito nito sa naaangkop na mga account sa paraang tinutukoy ng Ministri ng Pananalapi at Komite ng Buwis ng Estado. Ang mga inspeksyon ng State Tax Committee ay sumasalamin sa tax accounting sa pagtanggap ng nakolekta (bayad) na utang sa dayuhang pera sa rate ng National Bank na may bisa sa oras ng koleksyon (pagbabayad) ng utang.
Sa kawalan ng mga pondo sa mga account sa itaas o sa kanilang kakulangan, ang mga awtoridad sa pagkolekta ay may karapatang mag-isyu ng mga order para sa hindi mapag-aalinlanganang pagkolekta ng mga mandatoryong pagbabayad nang sabay-sabay sa lahat ng mga account ng may utang.
Sa kaganapan ng kakulangan ng mga pondo sa mga account ng may utang o sa kanilang kakulangan, ang mga halaga ng utang ay kinokolekta sa isang hindi mapag-aalinlanganan na paraan sa pamamagitan ng utos ng awtoridad sa pagkolekta mula sa mga account ng mga may utang, maliban sa pautang, espesyal na pautang, pati na rin ang badyet mga account sa pagpopondo, kung saan ang mga pondo lamang mula sa republikano at lokal na badyet ay kredito. Ang mga naka-target na paglilipat, na kinabibilangan ng mga pondong inilalaan alinsunod sa mga resolusyon ng Gobyerno ng Republika mula sa badyet at mga pondo ng target na badyet ng estado, para sa pagpapatupad ng mga programa ng pamahalaan upang mailabas ang republika sa krisis at maalis ang mga kahihinatnan, ay hindi mapag-aalinlanganang kinokolekta. mula sa mga account ng mga may utang at sa mga account ng mga may utang ng mga may utang. mga natural na Kalamidad, pagbibigay ng materyal na tulong sa populasyon, pati na rin ang mga paglilipat mula sa mga ministri, iba pang katawan ng gobyerno, at mas mataas na organisasyon na nilalayon na magbigay ng isang beses na tulong pinansyal sa mga partikular na empleyado. Ang mga pondong ito ay ginagamit para sa kanilang nilalayon na layunin, anuman ang presensya sa bangko ng mga order ng koleksyon mula sa mga awtoridad sa pagkolekta laban sa account ng may utang o sa mga may utang.
Kung mayroong isang order ng pagbabayad mula sa may utang upang ilipat ang mga obligasyong pagbabayad, ang kanyang order sa pagbabayad ay isinasagawa muna, at pagkatapos ay ang ipinakita na order ng koleksyon upang mangolekta ng mga natanggap ng may utang bilang pagbabayad ng kanyang utang.
Kung ang may utang ay walang mga pondo sa mga account sa bangko, ang pangongolekta ng utang ay maaaring ilapat sa iba pang mga pondo at mga asset na pinansyal, anuman ang kanilang lokasyon, sa isang hindi mapag-aalinlanganan na paraan, at sa iba pang ari-arian - sa korte. Kung ang isang nagbabayad ng buwis ay may utang at ang kanyang mga ari-arian sa pananalapi ay inilipat sa ibang legal na entity, isang indibidwal na negosyante, kung gayon sila ay sasailalim sa koleksyon sa badyet sa halaga ng umiiral na utang.
Ang koleksyon ng mga ipinag-uutos na pagbabayad sa iba pang ari-arian ng may utang upang mabayaran ang utang ay isinasagawa sa pamamagitan ng korte ng ekonomiya. Kasabay nito, ang pagkolekta ng mga halaga ng mga parusa sa pananalapi para sa paglabag sa batas sa buwis sa kaganapan ng hindi sapat na mga pondo sa mga account ng may utang at iba pang mga pinansiyal na pag-aari ay inilalapat sa iba pang pag-aari ng may utang pagkatapos ng pag-expire ng isang anim na buwang panahon. mula sa petsa ng pagkatuklas ng paglabag.
Kung ang mga katotohanan ng pagtatago ng ari-arian ng may utang o iligal na paglipat ng ari-arian niya sa mga ikatlong partido ay nahayag, ang awtoridad sa pagkolekta, na ang mga kahilingan ay hindi nasiyahan sa panahon ng mga paglilitis sa pagkabangkarote, ay may karapatang magsampa ng isang paghahabol para sa pagreremata sa tinukoy na ari-arian sa ang economic court sa lokasyon ng property na ito.
Kung walang sapat na pondo o iba pang ari-arian upang bayaran ang utang sa mga obligasyong pagbabayad nang buo mula sa isang liquidated na entity ng negosyo, ang natitirang utang ay binabayaran ng mga may-ari ng ari-arian (founder, kalahok) ng may utang, sa kondisyon na sila ay may pananagutan sa subsidiary para sa mga obligasyon ng entidad ng negosyo alinsunod sa mga utos at utos ng Pangulo Belarus, mga batas ng Belarus, charter o iba pang mga nasasakupang dokumento.
Ang batas sa buwis ng Belarus ay nagbibigay ng pananagutan ng mga nagbabayad ng buwis para sa mga paglabag sa buwis. Ang mga parusa ay ipinahayag sa anyo ng: mga multa mula sa mga tagapamahala at opisyal ng mga negosyo, organisasyon, mga indibidwal na negosyante; mga pinansiyal na parusa, kabilang ang mga parusa, na inilapat batay sa mga ulat ng inspeksyon sa mga lumalabag sa batas sa buwis at negosyo; mga multa na ipinapataw sa nagbabayad ng buwis sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng probisyon ng isang tax credit, pagpapaliban o installment na mga pagbabayad.
Ang mga nagbabayad ng buwis na walang, sa pamamagitan ng itinakdang takdang panahon para sa pagbabayad ng mga buwis, mga ulat sa accounting at mga balanse, mga kalkulasyon at mga deklarasyon ng buwis sa itinatag na form para sa kaukulang panahon ng pag-uulat, ay nagbabayad ng 110% ng halaga ng buwis na kinakalkula para sa nakaraang panahon ng pag-uulat. Matapos isumite ang mga dokumento sa itaas, ang buwis ay muling kinakalkula batay sa aktwal na kita na natanggap, kita mula sa nabubuwisang turnover at iba pang mga bagay ng pagbubuwis.
Kung ang mga nagbabayad ng buwis ay walang mga dokumento sa accounting at iba pang mga dokumento na sumasalamin sa kanilang mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, tinutukoy ng mga awtoridad sa buwis ng estado ang halaga ng mga buwis na babayaran para sa na-audit na panahon batay sa impormasyon sa kanilang pagtatapon tungkol sa mga aktibidad ng mga nagbabayad ng buwis.
Ang mga halaga ng mga pagbabayad ng buwis na babayaran na tinutukoy ng paraan ng pagkalkula ay maaaring baguhin lamang ng mga awtoridad sa buwis ng estado kung ang mga nagbabayad ng buwis ay nagpapakita ng mga nauugnay na dokumento, ngunit hindi lalampas sa tatlong buwan mula sa petsa ng paghahatid ng ulat ng inspeksyon.
Ang mga nagbabayad na hindi kaagad nagsumite ng mga deklarasyon ng kita na napapailalim sa pagbubuwis ng mga awtoridad sa buwis ay iniharap ng awtoridad sa buwis ng paunawa ng pagbabayad ng mga buwis sa halagang 150% ng halaga ng buwis na binayaran para sa nakaraang panahon ng pag-uulat, o sa isang halaga kondisyon na kinakalkula batay sa impormasyon sa kita na makukuha ng awtoridad sa buwis. Matapos isumite ang dokumento sa itaas at suriin ito, ang buwis ay muling kalkulahin batay sa aktwal na natanggap na kita na may bawas na 10% ng halaga ng nararapat na buwis.
Sa kawalan ng accounting para sa tubo (kita) o pagpapanatili ng accounting na ito na lumalabag sa itinatag na pamamaraan, pati na rin sa kabiguang magsumite, hindi napapanahong pagsumite sa mga awtoridad sa buwis ng mga ulat, mga kalkulasyon at iba pang mga dokumento na kinakailangan para sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis, kabiguang magsumite o hindi napapanahong pagsusumite ng mga dokumento sa pagbabayad sa mga institusyong pagbabangko para sa mga pagbabayad ng kontribusyon sa badyet, ang mga nagbabayad ng buwis ay nag-aambag ng 10% ng nararapat na buwis sa badyet sa anyo ng mga parusa.
Para sa pagtatago o pagmamaliit ng mga bagay na maaaring patawan ng buwis, ang multa ng tatlong beses ay ipapataw. kabuuang halaga mga buwis o bayarin na kinakalkula mula sa mga nakatagong bagay ng pagbubuwis. Sa kaso ng paulit-ulit na pagtatago o pagmamaliit ng mga bagay na nabubuwisan sa loob ng isang taon (12 buwan mula sa petsa ng pagpapasyang maglapat ng mga pinansiyal na parusa), isang multa sa halagang limang beses ng kabuuang halaga ng mga buwis o mga bayarin na kinakalkula mula sa nakatagong, understated na nabubuwisan ang mga bagay ay kinokolekta mula sa badyet.
Ang mga pagtatago at understatement na ibinunyag ng mga pag-audit na isinagawa sa parehong panahon ng pag-uulat, anuman ang oras ng kanilang pag-uugali, ay hindi itinuturing na paulit-ulit, kung ang mga multa para sa pagtatago o pagmamaliit ng mga bagay na nabubuwisan ay nailapat na sa ilalim ng isa sa mga pag-audit para sa panahon ng pag-uulat na ito.
Sa mga kaso ng mga paglabag sa batas sa mga buwis at entrepreneurship, na nagreresulta sa isang pagtaas sa ilang mga buwis (bayad) at sa parehong oras ng pagbaba sa iba pang mga buwis (bayad) para sa parehong panahon, ang mga multa ay kinokolekta mula sa halaga ng labis na kinakalkula na mga buwis (bayarin).
Ang mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante na naglipat ng personal na buwis sa kita sa gastos ng kanilang sariling mga pondo, maliban sa mga kaso na itinatag ng mga lehislatibong aksyon ng Republika ng Belarus, ay pinananagot ng awtoridad sa buwis sa anyo ng isang multa sa halaga ng binayaran ng buwis.
Ang kita na natanggap ng nagbabayad mula sa pagsali sa mga ipinagbabawal na uri ng mga aktibidad, gayundin mula sa mga aktibidad kung saan kinakailangan ang isang espesyal na permit (lisensya), na isinasagawa nang walang pahintulot (lisensya), at isang multa sa halaga ng kita na natanggap mula dito. ang aktibidad ay napapailalim sa kontribusyon sa badyet.
Cash(kita) na tinanggap na lumalabag sa itinatag na pamamaraan para sa kanilang pagtanggap kapag nagbebenta ng mga produkto (gawa, serbisyo) para sa cash, ay nakolekta sa kita ng badyet ng republika.
Ang mga kalakal (mga produkto) na nakaimbak sa mga punto ng pagbebenta nang walang mga dokumento (o may mga dokumento maliban sa mahigpit na mga form sa pag-uulat) na nagpapatunay sa kanilang pagkuha (resibo) ay napapailalim sa pag-aresto na may kasunod na pagkumpiska sa kita ng Republika ng Belarus sa paraang inireseta ng batas.
Sa mga kaso ng pagbili ng dayuhang pera nang walang lisensya mula sa National Bank of the Republic of Belarus, pati na rin ang pagbebenta nito sa labas ng mga tanggapan ng palitan, ang binili at naibentang dayuhang pera ay napapailalim sa pag-aresto na may kasunod na pagkumpiska sa kita ng Republika ng Belarus sa ang paraan na itinakda ng batas.
Mula sa mga organisasyon ng insurance at reinsurance ang mga sumusunod ay napapailalim sa koleksyon sa kita ng badyet sa isang hindi mapag-aalinlanganang paraan:
ang halaga ng mga premium ng insurance na inilipat sa mga organisasyon ng insurance at reinsurance na lumalabag sa pamamaraan para sa pagtatapos ng mga kasunduan sa reinsurance na itinatag ng awtoridad ng pangangasiwa ng estado sa mga aktibidad ng insurance;
sums insured at mga halaga kabayaran sa seguro, binayaran nang hindi makatwiran;
ang halaga ng mga reserbang insurance na ginagamit para sa mga layunin maliban sa kanilang nilalayon na layunin.
Ang pagtatago ng kita na natanggap sa dayuhang pera ay nangangailangan ng muling pagkalkula ng halaga ng kita sa halaga ng palitan na wasto sa petsa ng pagbabayad ng mga invoice.
Ang multa at mga halaga ng iba pang mga pinansiyal na parusa ay dapat bayaran ng nagbabayad sa badyet sa loob ng 15 araw mula sa petsa na gumawa ang mga opisyal ng buwis ng isang ulat tungkol sa mga natukoy na paglabag.
Ang mga awtoridad sa buwis ay may karapatang suspindihin ang mga transaksyon ng mga nagbabayad sa pag-aayos at iba pang mga account sa mga bangko at iba pang institusyong pinansyal at kredito sa mga kaso ng pagkabigo na magsumite o pagtanggi na magsumite sa mga inspektor ng buwis ng estado at kanilang mga opisyal ng mga ulat sa accounting at balanse, pati na rin ang mga kalkulasyon , mga deklarasyon at iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pagkalkula at pagbabayad ng mga buwis at iba pang mga obligadong pagbabayad sa badyet; pagtatatag ng mga katotohanan ng pagtatago ng kita (kita) o iba pang mga bagay ng pagbubuwis.
Ang mga bangko ay kinakailangang sumunod sa mga utos mula sa mga awtoridad sa buwis ng estado tungkol sa kumpleto o bahagyang pagsususpinde ng mga transaksyon ng isang nagbabayad ng buwis (kliyente sa bangko) sa kasalukuyan at iba pang mga account sa araw na natanggap ang order.
Sa kaso ng paulit-ulit na paglabag sa mga regulasyon, itinaas ng mga awtoridad sa buwis ang isyu ng pag-alis sa bangko ng lisensya nito sa pagbabangko sa National Bank of the Republic of Belarus.
Ang mga bangko ay ipinagbabawal na ipagpaliban ang pagpapatupad ng mga utos ng mga nagbabayad ng buwis na ilipat ang mga buwis at iba pang mga obligadong pagbabayad sa badyet sa badyet.
Sa mga kaso ng pagkabigo upang maisagawa sa loob ng mga limitasyon ng oras na tinukoy sa pagkakasunud-sunod ng awtoridad sa buwis ng estado, sa pamamagitan ng kasalanan ng bangko, isang utos ng pagbabayad ng isang nagbabayad ng buwis o isang utos ng awtoridad sa buwis, pati na rin ang hindi pagtupad sa loob ng oras mga limitasyon na itinatag ng batas ng Belarus, sa pamamagitan ng kasalanan ng bangko, isang order sa pagbabayad ng isang legal na entity o indibidwal na negosyante upang ilipat sa badyet ang kinakalkula at pinigil na buwis sa kita sa kita na binayaran nila sa mga indibidwal, mula sa bangkong ito, sa pamamagitan ng utos ng state tax inspectorate, ang isang hindi mapag-aalinlanganang parusa ay kinokolekta sa halagang dalawang beses ang discount rate ng National Bank of Belarus sa hindi nabayarang halaga para sa bawat araw ng pagkaantala sa pagbabayad, simula sa itinatag na deadline ng pagbabayad. Ang pagkolekta ng mga parusa ay hindi nagpapagaan sa bangko mula sa iba pang mga uri ng pananagutan.
Alinsunod sa Dekreto ng Pangulo ng Belarus na may petsang Oktubre 26, 1998 No. 16 "Sa karagdagang mga hakbang para sa pagkolekta ng mga utang mula sa mga entidad ng negosyo" isang Komisyon ng Estado sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng Belarus ay nilikha upang palayain ang mga entidad ng negosyo mula sa pananagutan sa pananalapi para sa paglabag sa batas sa mga buwis, entrepreneurship at pagtanggal ng utang sa mga pagbabayad sa badyet (mula dito ay tinutukoy bilang ang komisyon).
Ang gawain ng Komisyon ay gumawa ng mga pagpapasya sa pagtanggal ng mga utang sa mga pagbabayad sa badyet ng mga may utang na idineklara na bangkarota sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, at ang mga entidad ng negosyo ay na-liquidate bago ang pagpasok sa puwersa ng Decree ng Pangulo ng Belarus noong Oktubre 26, 1998 No. 16 at pagkakaroon ng mga obligasyon sa utang sa mga pagbabayad sa badyet, hindi nasisiyahan para sa kakulangan ng ari-arian, pati na rin ang pagpapalaya ng mga entidad ng negosyo mula sa pananagutan sa pananalapi para sa paglabag sa batas sa mga buwis at entrepreneurship.
Ang komisyon ay may karapatan:
- tumanggap mula sa mga ministri, iba pang republikang katawan ng pamahalaan, lokal na ehekutibo at administratibong katawan, pati na rin sa mga entidad ng negosyo kinakailangang impormasyon;
- mag-imbita ng mga pinuno ng mga interesadong ministri, iba pang republikang katawan ng pamahalaan, lokal na ehekutibo at administratibong katawan, pati na rin ang mga entidad ng negosyo sa mga pagpupulong ng Komisyon.
Isinasaalang-alang ang kalagayan sa pananalapi ng lumalabag, ang likas na katangian ng mga paglabag na nagawa, ang mga paliwanag ng mga awtoridad na naglapat ng mga hakbang sa pananagutan sa pananalapi o nagpasya na puksain ang mga entidad ng negosyo, ang Komisyon ay binibigyan ng karapatang gumawa ng mga desisyon:
sa pagbibigay ng isang pagpapaliban ng hanggang 6 na buwan; sa pagkakaloob ng mga installment hanggang 12 buwan; sa pagbibigay ng mga pagpapaliban at pag-install ng hanggang 12 buwan; sa ganap (bahagyang) paglaya mula sa pananagutang pinansyal;
tungkol sa pagtanggi na masiyahan ang aplikasyon.
Ang kasalukuyang pamamaraan ay nagbibigay-daan sa iyo upang mabisa at mahusay na malutas ang mga isyu ng pagpigil sa mga paglabag sa mga batas sa buwis sa antas ng pamahalaan.
Kaya, isinasaalang-alang ang mga nasuri na materyales ng mga inspeksyon ng mga paglabag na ginawa at upang maiwasan ang mga ito, ang Komisyon ng Estado ay gumagawa ng mga panukala sa mga ministri upang mapabuti ang pamamaraan ng gawain sa tamang pagkalkula at pagbabayad ng mga buwis at ang pag-iwas sa mga paglabag sa larangan ng buwis. batas sa mga subordinate na negosyo at institusyon at ang pagpapalabas ng mga lisensya.
Ang mga nagbabayad ng buwis ay iniharap sa isang paunawa ng pagbabayad ng mga buwis sa halagang 150% ng halaga ng buwis na binayaran para sa nakaraang panahon ng pag-uulat, o sa isang halagang may kondisyong kinakalkula batay sa impormasyon sa kita na makukuha ng awtoridad sa buwis. Pagkatapos nito, muling kalkulahin ang buwis batay sa aktwal na natanggap na kita na may bawas na 10% ng halaga ng buwis.
Malaking paglabag sa mga patakaran para sa accounting para sa kita at mga gastos at mga bagay ng pagbubuwis sa isang panahon ng buwis - 10% ng mga buwis na dapat bayaran.
Para sa pagtatago o pagmamaliit ng mga bagay na nabubuwisan, ang multa ay ipinapataw sa halagang tatlong beses ng kabuuang halaga ng mga buwis o mga bayarin na kinakalkula mula sa mga nakatagong bagay na nabubuwisan. Sa kaso ng paulit-ulit na paglabag sa loob ng isang taon (12 buwan mula sa petsa ng desisyon na maglapat ng mga parusa) - isang multa na limang beses ang kabuuang halaga ng mga buwis at bayarin na kinakalkula mula sa mga nakatagong, understated na mga bagay sa pagbubuwis.
Ang isang hindi mapag-aalinlanganang multa ay kinokolekta sa halagang doble ng discount rate ng National Bank of Belarus sa hindi nabayarang halaga para sa bawat araw ng pagkaantala sa pagbabayad.
Parusa para sa pagbabayad ng buwis pagkalipas ng itinatag ng batas tungkol sa mga deadline ng buwis at bayarin. Isang multa sa halaga ng discount rate ng National Bank of Belarus na may bisa sa oras ng pagkolekta ng mga pondo.

Ang kakanyahan at uri ng responsibilidad ng mga negosyante. Mga paraan upang matiyak na natutupad ng mga negosyante ang kanilang mga obligasyon.

Sa pangkalahatang anyo sa ilalim responsibilidad ng mga negosyante ay tumutukoy sa obligasyon, ang pangangailangang gumawa ng ilang mga aksyon na naglalayong ibalik ang hindi natupad na itinatag (kontraktwal) na mga tungkulin (mga obligasyon), nilabag na karapatan ng mga entidad ng negosyo, kliyente, empleyado, at estado. Alinsunod dito, ang mga kasosyo sa negosyo at mga katawan ng gobyerno ay may pananagutan sa mga negosyante kung hindi nila matupad ang mga obligasyong kontraktwal o gumawa ng mga desisyon na lumalabag sa mga karapatan ng mga negosyante. Ang pananagutan ay nagmumula sa hindi pagtupad sa mga tungkulin at obligasyong itinatag ng batas kung sakaling hindi matupad o hindi wastong pagganap ng mga kontrata.

Ang mga negosyante ay may ligal na pananagutan, na siyang obligasyon ng mga negosyante na itinatag ng mga ligal na pamantayan na magdusa ng masamang kahihinatnan kung hindi nila matupad ang mga tungkulin at obligasyon na itinatag ng mga ligal na kaugalian (batas) at mga kontrata. Depende sa sektoral na kaakibat ng mga legal na kaugalian na nagtatatag ng pananagutan, sibil, administratibo at pananagutang kriminal. Mayroon ding disiplina, materyal at moral na responsibilidad.

Ang mga negosyante bilang mga paksa ng isang ekonomiya ng merkado at mga kalahok sa mga transaksyong sibil, una sa lahat, ang pananagutan ng sibil, na kumakatawan sa mga ligal na kahihinatnan na itinatag ng batas sibil para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga itinakdang tungkulin at obligasyon. Ang pananagutan ng sibil ay ipinahayag sa aplikasyon sa nagkasala na may kaugnayan sa ibang tao (nagkakautangan) o ang estado ng mga hakbang na itinatag ng batas o kontrata, na may negatibong pag-aari (pinansyal) na kahihinatnan para sa nagkasala sa anyo ng pagbabayad ng multa, parusa ), kabayaran para sa mga pagkalugi, pag-agaw ng ari-arian, kabayaran para sa pinsala.

Responsibilidad ng sibil ay ari-arian, ay may likas na kabayaran, dahil ang pangunahing layunin ng aplikasyon nito ay upang maibalik ang mga karapatan ng napinsalang partido (nagkakautangan). Ito ay nagmumula sa mga ugnayang hindi kontraktwal, ay itinatag ng may-katuturang mga tuntunin ng batas, at ito rin ay kontraktwal, na nagmumula sa hindi pagtupad o hindi wastong pagganap ng mga natapos na kontrata. Mula sa punto ng view ng antas (role) ng responsibilidad ng nagkasala partido, sibil na pananagutan ay nahahati sa shared, joint, subsidiary at mixed.

Magkasamang pananagutan, o magkasanib at ilang paghahabol, lumitaw kung ito ay itinatadhana ng kontrata o itinatag ng batas, lalo na, kung ang paksa ng obligasyon ay hindi mahahati. Ang mga obligasyon ng ilang mga may utang sa ilalim ng isang obligasyon na may kaugnayan sa aktibidad ng entrepreneurial, pati na rin ang mga pag-angkin ng ilang mga nagpapautang sa naturang obligasyon, ay magkasanib at ilan, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas, iba pang mga legal na aksyon at mga tuntunin ng obligasyon (Artikulo 322 ng ang Civil Code ng Russian Federation).


Sa kaso ng magkasanib at maraming mga obligasyon ng mga may utang, ang pinagkakautangan ay may karapatang humiling ng katuparan ng mga obligasyon kapwa mula sa lahat ng may utang nang sama-sama at mula sa alinman sa kanila nang hiwalay, kapwa sa buo at sa bahagi ng utang. Ang isang pinagkakautangan na hindi nakatanggap ng ganap na kasiyahan mula sa isa sa magkasanib at ilang mga may utang ay may karapatang humiling ng hindi natanggap mula sa natitirang magkasanib at ilang mga may utang, na nananatiling obligado hanggang sa ganap na matupad ang obligasyon. Ang katuparan ng isang magkasanib at ilang obligasyon nang buo ng isa sa mga may utang ay nagpapalaya sa iba sa pagtupad sa kanilang mga obligasyon. Kaya, ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan na hindi nakagawa ng buong kontribusyon ay may magkasanib na pananagutan para sa mga obligasyon nito hanggang sa halaga ng hindi nabayarang bahagi ng kontribusyon ng bawat kalahok.

Pananagutan ng subsidiary ay ang karagdagang pananagutan ng mga tao (partido) na, kasama ng may utang, ay may pananagutan sa mga nagpapautang para sa wastong pagtupad ng mga obligasyon sa mga kasong itinakda ng batas o kontrata. Kaya, alinsunod sa Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang mga kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo nang sama-sama at magkakahiwalay ay may pananagutan sa subsidiary sa kanilang ari-arian para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo. Ang isang kalahok sa isang pangkalahatang partnership na hindi nagtatag nito ay mananagot nang pantay sa iba pang mga kalahok para sa mga obligasyon na lumitaw bago siya pumasok sa partnership.

Ang isang kalahok na umalis sa pakikipagsosyo ay mananagot para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo na lumitaw bago ang sandali ng kanyang pag-alis, sa isang pantay na batayan sa iba pang mga kalahok, sa loob ng 2 taon mula sa petsa ng pag-apruba ng ulat sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo para sa ang taon kung saan siya umalis sa partnership. Ang mga kalahok sa isang kumpanya na may karagdagang pananagutan ay magkakasama at magkakahiwalay na nananagot ng subsidiary na pananagutan para sa mga obligasyon nito sa kanilang ari-arian sa parehong dami ng halaga ng kanilang mga kontribusyon, na tinutukoy ng mga bumubuong dokumento ng kumpanya. Ang pangunahing kumpanya ng negosyo (partnership), sa kaganapan ng insolvency (bankruptcy) sa pamamagitan ng kasalanan ng isang subsidiary, ay may pananagutan sa subsidiary para sa mga utang ng subsidiary.

Pinaghalong pananagutan ay pananagutan na nagmumula sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa isang obligasyon dahil sa kasalanan ng magkabilang panig.

Ang isang negosyante, bilang may-ari ng isang organisasyon (enterprise), alinsunod sa batas sa paggawa, ay nagtatatag ng pananagutan sa pananalapi ng mga empleyado para sa pinsalang dulot ng negosyante bilang resulta ng labag sa batas at nagkasalang pag-uugali ng mga empleyado. Materyal na pananagutan may dalawang uri: limitado(sa loob ng average na buwanang kita) at puno na, na itinatag para sa mga empleyado kung saan natapos ang isang kasunduan sa indibidwal o kolektibong pananagutang pinansyal. Ang buong pananagutan sa pananalapi ay dapat na maitatag kapag ang isang empleyado ay nakatanggap ng mga materyal na asset (pera) laban sa isang beses na mga dokumento, at gayundin kung ang mga aksyon ng empleyado na nagdulot ng pinsala ay naglalaman ng mga palatandaan ng isang kriminal na pagkakasala.

Kinakailangang magtatag sa mga dokumento ng bumubuo ng mga organisasyon ng negosyo at alinsunod sa batas ng paggawa pananagutan sa pagdidisiplina manggagawa bilang anyo ng impluwensya (parusa) sa mga lumalabag sa disiplina sa paggawa. Ang mga sumusunod na parusa sa pagdidisiplina ay inilalapat: pagsaway, pagsaway, pagtanggal sa trabaho.

Responsibilidad ng pangangasiwa ang mga negosyante at opisyal ng mga organisasyon ng negosyo ay itinatag para sa paggawa pagkakasalang administratibo kapag nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo. Lumilitaw ito kapag ang mga tungkulin ay hindi natutupad alinsunod sa Kodigo ng Russian Federation sa Mga Pagkakasala sa Administratibo, gayundin kapag ang mga tungkulin (mga obligasyon) na itinatag ng ibang mga batas ay hindi natutupad. Para sa mga negosyante, ang pangunahing anyo ng administratibong parusa (pananagutan) ay ayos lang — pagbawi ng pera, na itinatag sa hanay mula sa isang ikasampu hanggang 1000 ng pinakamababang sahod (minimum na sahod) alinsunod sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (CoAp of the Russian Federation) at hanggang 5000 na minimum na sahod - alinsunod sa mga pederal na batas.

Pananagutan sa kriminal- ito, alinsunod sa mga probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation, ay isa sa mga uri ng pananagutan ng mga negosyante na lumitaw kapag gumagawa ng mga iligal na aksyon sa proseso ng aktibidad ng negosyo, na naglalaman ng lahat ng mga palatandaan ng isang krimen na ibinigay ng Criminal Code ng Russian Federation, pangunahin sa Kabanata. 2 “Mga krimen sa globo aktibidad sa ekonomiya" Ang isang tao na nakagawa ng labag sa batas na gawa na sinasadya o sa pamamagitan ng kapabayaan ay napatunayang nagkasala ng isang krimen.

Ang mga uri ng parusang kriminal para sa mga iligal na aksyon kapag nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo ay: multa, pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad; sapilitang trabaho; gawaing pagwawasto; pagkumpiska ng ari-arian; paghihigpit ng kalayaan; pag-aresto; pagkakulong sa isang tiyak na panahon. Ang multa ay itinakda ng korte sa halagang 25 hanggang 1000 minimum na sahod o sa halaga sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon mula 2 linggo hanggang 1 taon. Ang halaga ng multa ay itinakda ng korte depende sa kalubhaan at uri krimen na ginawa sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya.

Ang tugon ng mga negosyante ay lumitaw dahil sa paglabag sa batas ng Russian Federation, mga batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, at mga natapos na kasunduan. Ang sagot ay ang mamamayan. Zak-vom, zak-vom sa mga buwis at koleksyon, kaugalian. batas, kriminal at administratibo. batas at iba pang mambabatas. kilos.

Sagot- obligasyon, ang pangangailangan na gumawa ng ilang mga aksyon na naglalayong ibalik ang hindi natupad na itinatag (kontraktwal) na mga tungkulin (mga obligasyon), nilabag na mga karapatan ng mga entidad ng negosyo, kliyente, empleyado, at estado.

YUlegal na responsibilidad,- ang obligasyong itinatag ng mga ligal na pamantayan na magdusa ng masamang kahihinatnan kung hindi nila matupad ang mga tungkulin at obligasyon na itinatag ng mga ligal na pamantayan (batas) at mga kontrata. Sa pamamagitan ng dibisyon ng industriya: batas sibil, administrasyon. at kriminal na pananagutan ng mga negosyante. Mayroon ding mga responsibilidad sa pagdidisiplina, materyal, at moral.

Ang mga negosyante, bilang mga paksa ng isang ekonomiya ng merkado, mga kalahok sa paglilipat ng sibil, ay pangunahing responsable para sa sibilresponsibilidad, na kumakatawan sa mga matatag na mamamayan. ayon sa batas, ang mga legal na kahihinatnan ng hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa mga itinakdang tungkulin at obligasyon. Gr.O. ipinakikita ang sarili sa paglalapat ng isang parusa (multa, parusa), kabayaran para sa mga pagkalugi, pag-agaw ng ari-arian, kabayaran para sa pinsala at may likas na kabayaran. Ito ay nagmumula sa parehong hindi kontraktwal (ayon sa batas) at kontraktwal na relasyon. Mula sa punto ng view ng antas (role) ng responsibilidad ng nagkasala na partido, Gr.O. ay nahahati sa equity, joint, subsidiary at mixed.

Pinagsama at ilang obligasyon(pananagutan), o magkasanib at ilang paghahabol, ay bumangon kung ang pagkakaisa ng obligasyon/claim ay ibinigay para sa. kasunduan o itinatag ng batas, lalo na kapag ang paksa ng obligasyon ay hindi mahahati. Mga responsibilidad ng maraming may utang, komunikasyon. sa mga aktibidad sa negosyo, ang mga pag-aangkin ng ilang mga nagpapautang sa ganoong sitwasyon ay magkasanib at marami, kung ang batas/kondisyon ng obligasyon ay hindi nagbibigay para dito. iba pa. Ang pinagkakautangan ay may karapatang humiling ng katuparan ng mga obligasyon kapwa mula sa lahat ng may utang nang magkakasama at mula sa alinman sa kanila nang hiwalay, kapwa sa buo at sa bahagi ng utang. Pananagutan ng subsidiary ay ang karagdagang pananagutan ng mga tao (partido) na, kasama ng may utang, ay may pananagutan sa mga nagpapautang para sa wastong pagtupad ng mga obligasyon sa mga kasong itinakda ng batas o kontrata.

Pinaghalong pananagutan- pananagutan na nagmumula sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng isang obligasyon dahil sa kasalanan ng magkabilang panig.

Entrepreneur acc. na may itinatag na batas sa paggawa materyalresponsibilidad manggagawa para sa pinsalang dulot ng kanilang kasalanan. Mat.O. maaari lamang itatag para sa pinsala na nagreresulta mula sa labag sa batas at nagkasalang pag-uugali ng mga empleyado. Mat.O.: limitado (1/3 ng average na buwanang kita) at buo kung ang isang indibidwal na kontrata ay natapos na. o sama-samang pagmumura. responsibilidad. Disiplinaresponsibilidad- isang anyo ng impluwensya (parusa) sa mga lumalabag sa disiplina sa paggawa. Mga parusa sa pagdidisiplina: pagsaway, pagsaway, pagtanggal sa trabaho.

Responsibilidad ng pangangasiwa lumitaw kapag ang mga obligasyon ay hindi natutupad alinsunod sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, pati na rin ang iba pang mga batas. Para sa negosyo ang pangunahing anyo ng pangangasiwa. parusa (tugon) ay isang multa.

Pananagutan sa kriminal- ito, alinsunod sa mga probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation, ay isa sa mga uri ng ligal na pananagutan ng mga negosyante na lumitaw kapag gumagawa ng mga iligal na aksyon sa proseso ng aktibidad ng entrepreneurial.

Ang batayan ng Criminal Code of Entrepreneurs ay ang paggawa ng isang aksyon na naglalaman ng lahat ng mga elemento ng isang krimen na ibinigay ng Criminal Code ng Russian Federation, pangunahin sa Kabanata. 22 “Mga krimen sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya.” Mga uri ng parusa: multa, pag-alis ng karapatang sakupin ang isang tiyak na posisyon. mga posisyon o nakikibahagi sa mga partikular na aktibidad. mga aktibidad, obligado. trabaho, ayusin ito. trabaho, pagkumpiska ng ari-arian, paghihigpit ng kalayaan, pag-aresto, pagkakulong sa isang tiyak na panahon.

Obligasyon at responsibilidad ng mga entidad ng negosyo

pagsusulit

Konsepto, mga uri at palatandaan ng responsibilidad ng mga entidad ng negosyo

Ang paksa ng batas sa negosyo ay isang tao na, dahil sa mga likas na katangian nito, ay maaaring maging kalahok sa isang pang-ekonomiyang (entrepreneurial) legal na relasyon.

Ang mga katangian ng mga paksa ng batas ng entrepreneurial ay:

1. pagpaparehistro alinsunod sa itinatag na pamamaraan o lehitimo sa ibang paraan;

2. pagkakaroon ng kakayahang pang-ekonomiya;

3. ang pagkakaroon ng hiwalay na ari-arian bilang batayan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo;

4. independiyenteng pananagutan sa ari-arian.

Ang lehitimo ng aktibidad ng entrepreneurial ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpaparehistro ng estado nito. Ang legal na personalidad ng mga rehiyon ay kasalukuyang nauugnay sa mga charter ng mga teritoryo at rehiyon, na, alinsunod sa Art. 66 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay pinagtibay ng kinatawan ng katawan ng kaukulang paksa ng Russian Federation. Ang lehitimo ng mga munisipalidad ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng kanilang sariling charter, na pinagtibay ng kinatawan ng katawan lokal na pamahalaan o direkta ang populasyon at napapailalim sa pagpaparehistro ng estado sa paraang itinatag ng batas ng nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Ang kakayahang pang-ekonomiya bilang isang kinakailangang elemento ng legal na personalidad ay nangangahulugang isang hanay ng mga karapatan na pinagkalooban ng isang paksa alinsunod sa batas at mga dokumentong bumubuo, at sa ilang mga kaso - batay sa isang lisensya. Ito ang posibilidad ng paksa ibang mga klase mga aktibidad sa negosyo, transaksyon. Ang pangkalahatan, limitado, espesyal at eksklusibong kakayahan sa ekonomiya ay dapat na makilala.

Ang pagkakaroon ng pangkalahatang kakayahan sa ekonomiya ay nagbibigay-daan sa mga entidad na magkaroon ng mga karapatan at pasanin ang mga responsibilidad na kinakailangan upang isagawa ang anumang uri ng aktibidad sa negosyo na hindi ipinagbabawal ng batas. Magkaroon ng pangkalahatang kakayahan komersyal na organisasyon, maliban sa mga unitary enterprise at iba pang mga uri ng organisasyon na itinakda ng batas (Artikulo 49 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang isang entidad, bilang isang tagapagdala ng pangkalahatang kakayahan sa ekonomiya, ay may karapatan na independiyenteng limitahan ito sa mga nasasakupan nitong mga dokumento. Sa kasong ito nagsasalita sila ng limitadong kakayahan. Ang mga transaksyon na ginawa ng mga organisasyon na sumasalungat sa mga layunin ng kanilang mga aktibidad, na tiyak (ganap) limitado sa kanilang mga nasasakupan na dokumento, ay maaaring ideklarang hindi wasto ng korte sa mga kaso na ibinigay para sa Art. 173 Civil Code ng Russian Federation.

Binibigyan ng batas ang ilang mga paksa ng batas sa negosyo na may espesyal na kakayahan, iyon ay, maaari silang magkaroon ng mga karapatan na naaayon sa mga layunin ng aktibidad na nakasaad sa charter, at may mga responsibilidad na nauugnay sa aktibidad na ito. Magkaroon ng espesyal na kakayahan unitary enterprises, pati na rin ang mga non-profit na organisasyon.

Ang eksklusibong kakayahan ay ipinagkaloob sa mga paksa na pumili para sa kanilang sarili ng isang uri ng aktibidad na may kaugnayan sa kung saan ang mambabatas ay nagtatag ng pagbabawal sa pagsasagawa ng anumang iba pang mga uri ng aktibidad sa negosyo kasama nito. Kaya, alinsunod sa Pederal na Batas "Sa Organisasyon ng Negosyo ng Seguro sa Russian Federation," ang mga tagaseguro ay mga ligal na nilalang ng anumang organisasyonal at legal na anyo na nilikha upang magsagawa ng mga aktibidad sa seguro. Ang paksa ng direktang aktibidad ng mga tagaseguro ay hindi maaaring maging produksyon, kalakalan, intermediary at mga aktibidad sa pagbabangko. Ang mga aktibidad ng mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito, mga institusyon ng pamumuhunan, mga organisasyon ng pag-audit, atbp. kanilang mga aktibidad. Ang ganitong mga transaksyon ay walang bisa sa batayan ng Art. 168 Civil Code ng Russian Federation. Ang kakayahang pang-ekonomiya ng mga paksa ay limitado, bilang karagdagan, sa pamamagitan ng malawakang pagsasagawa ng paglilisensya.

Ang pinakamahalagang katangian ng isang paksa ng batas sa ekonomiya ay ang pagkakaroon ng hiwalay na ari-arian. Legal na anyo Ang nasabing paghihiwalay ay ang karapatan ng pagmamay-ari, pamamahala sa ekonomiya, pamamahala sa pagpapatakbo, pamamahala sa intra-ekonomiya. Mahalagang tandaan na ang kasalukuyang batas ay nagbibigay para sa isang tao na magkaroon ng hiwalay na ari-arian sa ilalim ng pagmamay-ari na batas bilang kinakailangang kondisyon paglitaw ng isang paksa ng batas sa negosyo. Ang hiwalay na ari-arian ay isinasaalang-alang ng entity sa balanse at nagsisilbing batayan para sa independiyenteng pananagutan sa ari-arian.

Ang tanda ng independiyenteng pananagutan sa ari-arian ay nangangahulugan na ang entidad ng negosyo ay may pananagutan mismo, kasama ang ari-arian nito, sa mga katapat at sa estado. Ang tagapagtatag (kalahok) ng isang legal na entity o ang may-ari ng ari-arian nito ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng legal na entity, at ang legal na entidad ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng nagtatag (kalahok) o may-ari. Ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay maaaring itadhana ng batas o mga dokumentong bumubuo. Halimbawa, para sa mga obligasyon ng mga pakikipagsosyo, ang mga pangkalahatang kasosyo ay may pananagutan sa subsidiary, Pederasyon ng Russia may pananagutan sa subsidiary para sa mga obligasyon ng isang negosyong pag-aari ng estado kung hindi sapat ang ari-arian nito. Nangunguna ang mga negosyante at organisasyon aktibidad ng entrepreneurial, ay mananagot para sa kanilang mga obligasyon sa lahat ng ari-arian na pag-aari nila (Artikulo 56 ng Civil Code ng Russian Federation), iyon ay, ang buong pananagutan ng ari-arian ng mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad sa ekonomiya ay ibinigay.

Ang pag-uuri ng mga paksa ng batas ng negosyo ay maaaring isagawa sa iba't ibang mga batayan:

1) ang likas na katangian ng kanilang kakayahan. Ang mga paksa ng batas ng negosyo ay hindi lamang nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo (mga indibidwal na negosyante, mga organisasyon), ngunit pinamamahalaan din sila (mga organisasyon na may kaugnayan sa kanilang mga dibisyon), nagsasagawa ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa negosyo (RF, mga constituent entity ng Russian Federation, mga munisipalidad);

2) ang anyo ng pagmamay-ari (pribado, estado o munisipyo) batay sa kung saan isinasagawa ang mga aktibidad sa negosyo;

3) ayon sa kung paano sila natutukoy legal na katayuan: sa batayan lamang ng Civil Code ng Russian Federation o sabay-sabay sa batayan ng iba pang mga batas na pambatasan ("Sa pinagsamang mga kumpanya ng stock", "Sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan", "Sa mga kooperatiba ng produksyon", "Sa mga bangko at aktibidad sa pagbabangko", atbp.);

4) depende sa pagkakaroon o kawalan ng katayuan ng isang legal na entity;

5) uri ng kakayahang pang-ekonomiya ng paksa: pangkalahatan, limitado, espesyal, eksklusibo;

6) ang likas na katangian ng samahan ng mga negosyante: sa isang organisasyon o kontraktwal na batayan (sa anyo ng isang simpleng pakikipagsosyo, pinansiyal at pang-industriya na grupo).

Ang mga organisasyon, sa turn, ay maaaring uriin:

1) ayon sa layunin ng aktibidad - para sa mga komersyal at non-profit na organisasyon;

2) ayon sa ratio ng mga karapatan sa ari-arian na pagmamay-ari ng mga kalahok (founder) at pag-aari ng organisasyon mismo. Kaya, ang mga kalahok (founder) ay maaaring magkaroon ng mga karapatan ng obligasyon na may kaugnayan sa organisasyong ito ( mga kumpanya ng negosyo, mga pakikipagsosyo, mga kooperatiba), mga karapatan sa pagmamay-ari sa pag-aari ng organisasyon (estado at munisipal na unitary enterprise) o walang mga karapatan sa pag-aari (mga pampubliko at relihiyosong organisasyon, kawanggawa at iba pang mga pundasyon, mga asosasyon);

3) depende sa kung ang ari-arian ng organisasyon ay maaaring ipamahagi sa mga deposito (corporate organization) o kung ito ay hindi mahahati (unitary enterprise);

4) ayon sa kanilang organisasyonal at legal na anyo.

Sitwasyon

Regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa negosyo sa Republika ng Belarus

Ang aktibidad ng entrepreneurial ay ang independiyenteng aktibidad ng mga ligal na nilalang at indibidwal, na isinasagawa ng mga ito sa sirkulasyon ng sibil sa kanilang sariling ngalan...

Sibil na legal na katayuan ng isang indibidwal na negosyante

Ang karapatang magsagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial ay nakasaad sa Art. 34 ng Konstitusyon ng Russian Federation: ayon sa talata...

Mga Pangunahing Kaalaman sa Entrepreneurship

Sa Republika ng Belarus, ang isyu ng komposisyon ng paksa ng aktibidad ng entrepreneurial ay nalutas sa batas. Kaya, alinsunod sa Bahagi 2, Clause 1, Art. 1 ng Civil Code, ang mga aktibidad sa entrepreneurial ay maaaring isagawa ng mga indibidwal at legal na entity...

Konsepto at mga uri ugnayang pang-ekonomiya, bakasyon, haba ng serbisyo

Ang batas ay inilaan upang ayusin ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Ngunit ang mga relasyon na ito - ang mga ito ay tinatawag na pampubliko, o panlipunan - ay sobrang magkakaibang na imposibleng ilista ang mga ito kahit na humigit-kumulang. Kabilang sa mga ito ay mayroong mga...

Ang konsepto ng mga entidad ng negosyo

Ang Entrepreneurship ay isang inisyatiba at independiyenteng aktibidad ng mga mamamayan na naglalayong makabuo ng kita o personal na kita, na isinasagawa sa kanilang sariling ngalan...

Ang konsepto ng mga entidad ng negosyo

Ang isang entidad ng negosyo ay maaaring kilalanin bilang isang tao na gumagamit ng kanyang ari-arian hindi upang matugunan ang kanyang mga personal na pangangailangan, ngunit para sa layunin na kumita. Kinakailangang isaalang-alang...

Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng mga dayuhang mamumuhunan

Ang konsepto ng ligal na pananagutan ng mga paksa ng mga aktibidad sa pamumuhunan. Ang ligal na pananagutan ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa estado, sa mga tuntunin ng batas, sa mga obligasyon at labag sa batas na pag-uugali ng mga mamamayan at kanilang mga asosasyon. Estado...

Legal na regulasyon ng pagwawakas aktibidad sa ekonomiya mga entity ng negosyo

Upang maipaliwanag ang konsepto ng pagpuksa ng mga entidad ng negosyo, kinakailangan una sa lahat upang ipakita ang konsepto ng isang entidad ng negosyo, upang maunawaan ang ligal na kalikasan at ligal na katayuan nito...

Aktibidad ng entrepreneurial

Aktibidad ng entrepreneurial sa Russian Federation

Ang mga entidad ng negosyo ay mga taong awtorisadong magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo. Upang maihayag ang konsepto at katayuan ng isang entidad ng negosyo, kailangang maunawaan ang dalawang naunang antas...

Pagsasakatuparan ng karapatang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo sa pamamagitan ng pagpaparehistro at paglilisensya ng estado

Kinokontrol ng batas ng negosyo ang mga aktibidad ng iba't ibang entity na kasangkot sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial, at hindi lahat ng mga ito ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado o paglilisensya...

Pagsasakatuparan ng karapatang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo sa pamamagitan ng pagpaparehistro at paglilisensya ng estado

Alinsunod sa Bahagi 2, Clause 1, Art. 1 ng Civil Code (mula dito ay tinutukoy bilang Civil Code), ang mga aktibidad sa entrepreneurial ay maaaring isagawa ng mga indibidwal at legal na entity. Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin, sa ilalim mga indibidwal ay nauunawaan na mga mamamayan ng Russia...

Entrepreneurship: Hindi kilala ang Cheat Sheet Author

50. KALIKASAN AT MGA URI NG RESPONSIBILIDAD NG MGA ENTREPRENEUR

Sa pangkalahatang anyo sa ilalim responsibilidad naiintindihan ng mga negosyante ang obligasyon, ang pangangailangang gumawa ng ilang mga aksyon na naglalayong ibalik ang hindi natupad na mga obligasyon na itinatag (sa pamamagitan ng kontrata), nilabag na mga karapatan ng mga entidad ng negosyo, kliyente, empleyado, at estado.

Ang mga negosyante ay nagdadala legal na pananagutan, na ang obligasyon ng mga negosyante na itinatag ng mga legal na pamantayan na magdusa ng masamang kahihinatnan kung hindi nila matupad ang mga tungkulin at obligasyon na itinatag ng mga legal na kaugalian (batas) at mga kontrata.

Ang mga negosyante, bilang mga paksa ng isang ekonomiya ng merkado, mga kalahok sa paglilipat ng sibil, ay pangunahing responsable para sa pananagutan sibil, na kumakatawan sa mga legal na kahihinatnan na itinatag ng batas sibil para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga itinalagang tungkulin at obligasyon.

Ang pananagutan ng sibil ay pag-aari at ito ay may kabayarang kalikasan, dahil ang pangunahing layunin ng aplikasyon nito ay ibalik ang mga karapatan ng napinsalang partido (nagkakautangan). Mula sa punto ng view ng antas (role) ng responsibilidad ng nagkasala na partido, ang sibil na pananagutan ay nahahati sa shared, joint, subsidiary at mixed.

Pinagsama at ilang obligasyon(pananagutan), o magkasanib at ilang paghahabol, ay lumitaw kung ang pagkakaisa ng obligasyon (o paghahabol) ay itinatadhana ng isang kasunduan o itinatag ng batas, lalo na kapag ang paksa ng obligasyon ay hindi mahahati.

Pananagutan ng subsidiary ay ang karagdagang pananagutan ng isang tao o mga partido na, kasama ng may utang, ay may pananagutan sa mga nagpapautang para sa wastong pagtupad ng mga obligasyon sa mga kasong itinakda ng batas o kontrata.

Pinaghalong pananagutan ay pananagutan na nagmumula sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa isang obligasyon dahil sa kasalanan ng magkabilang panig.

Ang isang negosyante, bilang may-ari ng isang organisasyon (enterprise), alinsunod sa batas sa paggawa, ay nagtatatag pananagutan sa pananalapi manggagawa para sa pinsalang dulot ng negosyante sa pamamagitan ng kanilang kasalanan. Ang pananagutan sa pananalapi ay maaari lamang itatag para sa pinsala na lumitaw bilang resulta ng labag sa batas o nagkasalang pag-uugali ng mga empleyado.

Responsibilidad ng pangangasiwa ang mga negosyante at opisyal ng mga organisasyon ng negosyo ay itinatag para sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala kapag nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo.

Pananagutan sa kriminal – ito, alinsunod sa mga probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation, ay isang uri ng ligal na pananagutan ng mga negosyante na nagmumula kapag gumagawa ng mga iligal na aksyon sa proseso ng aktibidad ng entrepreneurial.

Mula sa aklat na All about small business. Kumpleto praktikal na gabay may-akda Kasyanov Anton Vasilievich

4.5.2. Accounting ng mga negosyante Ang mga negosyante na lumipat sa isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis ay hindi kailangang magpanatili ng isang Aklat ng Kita at Mga Gastusin sa form na inaprubahan ng magkasanib na utos ng Russian Ministry of Finance at ng Russian Tax Ministry na may petsang Agosto 13, 2002 No. 86n /BG-3-04/430. Pagkatapos ng lahat, kailangan ang aklat na ito

Mula sa aklat na Big Encyclopedia ng Sobyet(CO) ng may-akda TSB

Mula sa libro Ambulansya. Gabay para sa mga paramedic at nars may-akda Vertkin Arkady Lvovich

Mula sa aklat na How to Protect Your Interests as a Consumer: Recommendations and Examples may-akda Vasilchikova Natalya Vitalievna

5. Mga uri ng pananagutan ng mga manggagawang medikal A.P. Hinati ni Zilber ang responsibilidad sa ang mga sumusunod na uri: “Direkta o hindi direkta, lahat ng uri ng responsibilidad, maliban sa moral, ay kasama sa legal na responsibilidad, na maaaring tukuyin bilang pamimilit ng estado sa

Mula sa aklat na Entrepreneurship: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

5.9. Mga desisyon ng mga korte ng arbitrasyon sa mga paghahabol ng State Trade Inspectorate at mga negosyante para sa kalidad ng mga kalakal at proteksyon ng mga karapatan ng mamimili KAPASIYAHAN ng Federal Arbitration Court ng North-Western District na may petsang Mayo 17, 2004 sa kaso No. A66-101-04 Federal Arbitration Court ng North-West

Mula sa aklat na Insurance Business: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

12. PAMILIHAN – ANG KAPALIGIRAN NG PAG-IRAL NG MGA ENTREPRENEUR Ang pamilihan ay isang masalimuot at multilateral na penomenong pang-ekonomiya, isang kumbinasyon ng supply at demand, isang anyo ng ugnayang sosyo-ekonomiko sa pagitan ng mga negosyante at mga mamimili, batay sa mutual na pagbili at pagbebenta ng mga kalakal

Mula sa aklat na Theory of State and Law: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

16. KARAPATAN NG MGA ENTREPRENEUR Ang mga karapatan ng mga negosyante ay kinokontrol (itinatag) ng batas at kaugalian sa negosyo. Kaya, karapatang sibil at ang mga obligasyon ng mga negosyante ay nagmumula: mula sa mga kontrata at iba pang mga transaksyon na itinakda ng batas, pati na rin mula sa

Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation ni GARANT

17. MGA RESPONSIBILIDAD NG MGA ENTREPRENEUR Ang mga responsibilidad ng mga negosyante bilang mga entidad ng negosyo ay itinatag ng kasalukuyang batas sibil, iba pang mga pederal na batas at mga regulasyon. Pangunahing responsibilidad ng mga negosyante. tamang oras

Mula sa librong Exercises para palakihin ang ari ni Kemmer Aaron

18. REGISTRATION NG ESTADO NG MGA INDIBIDWAL NA ENTREPRENEUR Ayon sa kasalukuyang batas, isang Pinag-isang Rehistro ng Estado indibidwal na negosyante (USRIP), na isang pederal na mapagkukunan ng impormasyon at matatagpuan sa pederal

Mula sa aklat na Araling Panlipunan. Buong kurso paghahanda para sa Unified State Exam may-akda Shemakhanova Irina Albertovna

52. PANANAGUTAN NG KRIMINAL NG MGA ENTREPRENEUR Ang corpus delicti ng isang krimen ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga tampok na tinukoy sa batas na kriminal na nagpapakilala sa isang partikular na mapanganib sa lipunan bilang isang krimen kung saan ang isang tao ay napatunayang nagkasala

Mula sa aklat na How to Raise a Healthy and Smart Child. Ang iyong sanggol mula A hanggang Z may-akda Shalaeva Galina Petrovna

57. ESSENCE OF LIABILITY INSURANCE Ang seguro sa pananagutan ay iba sa ibang sangay ng insurance. Sa partikular, naiiba ito sa personal na insurance dahil ang personal na insurance ay insurance ng halaga, at ang liability insurance ay insurance ng pinsala.

Mula sa aklat ng may-akda

56. MGA BASE NG LEGAL NA PANANAGUTAN. MGA PANGYAYARI WALANG KASAMA ANG PANANAGUTAN. MGA GROUNDS NG EXEMPTION MULA SA PANANAGUTAN Ang aktwal na batayan ng pananagutan ay ang komposisyon ng pagkakasala. Ang legal na batayan ay isang tuntunin ng batas, ang komposisyon na ito

Mula sa aklat ng may-akda
Ibahagi