Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng layunin at subjective na modality.

Ang layunin na modality ay isang ipinag-uutos na tampok ng anumang pahayag, isa sa mga kategorya na bumubuo ng isang predicative unit - isang pangungusap. Ang Objective modality ay nagpapahayag ng kaugnayan ng kung ano ang ipinapahayag sa realidad sa mga tuntunin ng realidad (feasibility o realidad) at irreality (non-realization). Ang pangunahing paraan ng pagdidisenyo ng gayong modality ay ang kategorya ng pandiwang mood, pati na rin ang mga syntactic na particle sa ilang mga kaso - grammatically makabuluhang kaayusan lokasyon ng mga pangunahing miyembro ng panukala. Sa isang konkretong pagbigkas, ang mga ibig sabihin nito ay kinakailangang nakikipag-ugnayan sa isa o iba pang intonational na konstruksyon. Ang lahat ng ito ay nakakahanap ng pagpapahayag sa syntax sa mga anyo ng syntactic indicative mood (indicative) at sa mga anyo ng syntactic irreal moods (subjunctive, conditional, desirable, insentibo, obligatory). Ang Objective modality ay organikong nakaugnay din sa kategorya ng oras. Gayunpaman, ang mood at tense ay dapat na makilala bilang mga verbal at syntactic na kategorya.

Dahil sa maraming wika, hindi lamang pasalita, kundi pati na rin ang mga pangungusap na walang pandiwa ay malawak na kinakatawan, ang pandiwa kasama ang mga kategoryang morphological nito ay hindi makikilala bilang ang tanging tagapagdala ng mga kahulugang ito sa pangungusap: ito ay isang napakahalagang paraan, ngunit isa pa rin sa mga paraan ng kanilang pagbuo at pagpapahayag - kasama ng iba pang paraan ng gramatika na binanggit sa itaas. Sa mga morphological form ng pandiwa, ang mga kahulugan ng mood (at tense) ay puro at abstract, at ito ay nagbibigay ng dahilan upang katawanin ang mga ito bilang ang mga kahulugan ng pandiwa mismo sa buong sistema ng mga anyo nito. Ang mga kahulugan ng morpolohiya ng panahunan at mood ng pandiwa ay nakikipag-ugnayan sa ibang paraan ng pagpapahayag ng parehong pangalan. mga kahulugan ng sintaktik. Ang pandiwa na may sariling mga halaga ng oras at mood ay kasama sa pangungusap sa isang mas malawak na sistema ng mga paraan para sa pagbuo ng mga syntactic tenses at mood at nakikipag-ugnayan sa mga ito. ibig sabihin ng syntactic sa pinag-isang sistema pagpapahayag ng mga kahulugang sintaktik.

Subjective modality, iyon ay, ang pagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa iniulat, sa kaibahan sa layunin na modality, ay isang opsyonal na katangian ng pagbigkas. Ang semantic volume ng subjective modality ay mas malawak kaysa sa semantic volume ng objective modality. Kasama sa subjective linguistic modality hindi lamang ang lohikal na kwalipikasyon ng iniulat, kundi pati na rin ang iba't ibang lexical at grammatical na paraan ng pagpapahayag ng emosyonal na reaksyon. Maaari itong maging:

1) mga miyembro ng isang espesyal na lexico-grammatical na klase ng mga salita, pati na rin ang mga parirala at pangungusap na gumaganang malapit sa kanila; ang mga miyembrong ito ay karaniwang gumaganap bilang panimulang mga yunit;
2) mga espesyal na partikulo ng modal upang ipahayag ang kawalan ng katiyakan, palagay, hindi mapagkakatiwalaan, sorpresa, takot, atbp.;
3) mga interjections;
4) espesyal na intonasyon upang bigyang-diin ang sorpresa, pagdududa, pagtitiwala, kawalan ng tiwala, protesta, kabalintunaan, atbp.;
5) pagkakasunud-sunod ng salita, mariin na mga konstruksyon;
6) mga espesyal na disenyo;
7) mga yunit ng nagpapahayag na bokabularyo.

Ayon sa patas na pahayag ni V.V. Vinogradov, lahat ng modal particle, salita, parirala ay lubhang iba-iba sa kanilang mga kahulugan at sa kanilang etimolohikong kalikasan. Vinogradov V.V. Sa kategorya ng modality at modal na mga salita sa Russian, Tr. Institute ng Russian Language ng Academy of Sciences ng USSR. T.2. M.; L., 1950. Sa kategorya ng subjective modality, nakuha ng natural na wika ang isa sa mga pangunahing katangian pag-iisip ng tao- ang kakayahang sumalungat sa "ako" at "hindi-ako" sa loob ng balangkas ng pahayag. Sa bawat partikular na wika, nabubuo ang modality na isinasaalang-alang ang mga tampok na typological nito, ngunit sa lahat ng dako ay sumasalamin ito sa isang komplikadong interaksyon sa pagitan ng apat na salik ng komunikasyon: ang nagsasalita, ang kausap, ang nilalaman ng pagbigkas, at katotohanan.

Kaya, maaari nating isaalang-alang ang dalawang uri ng modality: layunin at subjective, ngunit, sa anumang kaso, ang modality ay isang kumplikadong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng nagsasalita, ng interlocutor, ang nilalaman ng pahayag at katotohanan.

Ang kahulugan ng salitang MODALITY sa Big Modern Explanatory Dictionary ng Russian Language

Malaking modernong paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso. 2012

Tingnan din ang mga interpretasyon, kasingkahulugan, kahulugan ng salita at kung ano ang MODALITY sa Russian sa mga diksyunaryo, encyclopedia at reference na libro:

MODALIDAD sa Big Encyclopedic Dictionary:
MODALIDAD sa Encyclopedic Dictionary:
, -i, f 1. Sa teorya ng kaalaman: ang katayuan ng isang kababalaghan mula sa punto ng view ng kaugnayan nito sa katotohanan, pati na rin ang posibilidad mismo ...
MODALIDAD
MODALITY (musika), sa teorya ng mode, isang paraan ng sound-pitch na organisasyon, osn. sa prinsipyo ng sukat (hindi tulad ng tonality, ang sentro nito ay ...
MODALIDAD sa Big Russian Encyclopedic Dictionary:
MODALITY, functional-semantic. pagpapahayag ng kategorya iba't ibang uri ang kaugnayan ng pagbigkas sa realidad, gayundin ang saloobin ng nagsasalita sa nilalaman ng pahayag. M. maaaring may...
MODALIDAD sa Full accentuated paradigm ayon kay Zaliznyak:
modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, modality, ...
MODALIDAD sa Linguistic Encyclopedic Dictionary:
(mula sa cf. lat. modalis - modal; lat. modus - sukat, pamamaraan) - isang functional-semantic na kategorya na nagpapahayag ng iba't ibang uri ng kaugnayan ng pahayag sa realidad, at ...
MODALIDAD
Isang kategoryang gramatikal-semantiko na nagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa kung ano ang ipinapahayag, ang kanyang pagtatasa sa kaugnayan ng iniulat sa layunin na katotohanan. Ang nilalaman ng kung ano ang ipinahayag ay maaaring isipin bilang tunay ...
MODALIDAD sa New Dictionary of Foreign Words:
(French modalite lat. modus way, inclination) 1) lingu. isang kategoryang gramatikal na nagsasaad ng kaugnayan ng nilalaman ng isang pangungusap sa katotohanan at ipinahayag ng mga anyo ...
MODALIDAD sa Dictionary of Foreign Expressions:
[fr. modalite 1. lingu, isang kategoryang gramatikal na nagsasaad ng kaugnayan ng nilalaman ng isang pangungusap sa realidad at ipinahahayag ng mga anyo ng mood ng pandiwa, intonasyon, mga salitang pambungad ...
MODALIDAD sa diksyunaryo ng Mga kasingkahulugan ng wikang Ruso:
saloobin,...
MODALIDAD sa Bagong paliwanag at derivational na diksyunaryo ng wikang Ruso na Efremova:
1. g. Isang kategorya na nagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa nilalaman ng pahayag at ang saloobin ng pahayag sa katotohanan (sa lohika). 2. g. Kategorya ng gramatika...
MODALIDAD sa Dictionary of the Russian Language Lopatin:
modalidad,...
MODALIDAD sa Kumpletong Spelling Dictionary ng Russian Language:
modalidad...
MODALIDAD sa Spelling Dictionary:
modalidad,...
MODALIDAD sa Modern Explanatory Dictionary, TSB:
isang kategorya na nagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa nilalaman ng pahayag, ang saloobin ng huli sa katotohanan. Ang modalidad ay maaaring magkaroon ng kahulugan ng mga pahayag, utos, kagustuhan, atbp. ...
MODALIDAD sa diksyunaryo ng paliwanag Wikang Ruso Ushakov:
modalidad, (mula sa bagong Latin. modalis - adj. sa modus, tingnan ang modus) (aklat). isang kategorya na nagpapahayag ng antas ng pagiging maaasahan ng isang paghatol (pilosopiko). - Gramatika...
MODALIDAD sa Explanatory Dictionary ng Efremova:
modalidad 1. g. Isang kategorya na nagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa nilalaman ng pahayag at ang saloobin ng pahayag sa katotohanan (sa lohika). 2. g. Gramatika ...
MODALIDAD sa Bagong Diksyunaryo ng Wikang Ruso na Efremova:
ako Isang kategorya na nagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita sa nilalaman ng pahayag at ang saloobin ng pahayag sa katotohanan (sa lohika). II mabuti. Kategorya ng gramatika...
MODALIDAD (PILOSOPHER) sa malaki Ensiklopedya ng Sobyet, TSB:
(mula sa Latin na modus - sukat, pamamaraan), isang paraan ng pagkakaroon ng isang bagay o ang kurso ng isang phenomenon (ontological M.) o isang paraan ng pag-unawa, ...
SUBJECTIVE MODALITY sa Dictionary of Linguistic Terms:
tingnan ang subjective modality (sa artikulong modality ...
LAYUNIN MODALIDAD sa Dictionary of Linguistic Terms:
tingnan ang layunin na modality (sa artikulong modality ...
IMPOSIBILIDAD sa Dictionary of Postmodernism:
- isang konsepto na nag-aayos ng modalidad ng pagiging at pag-iisip, radikal na alternatibo hindi lamang sa katotohanan, kundi pati na rin sa posibilidad. Sa klasikal na pilosopiya sa ilalim ng N. ...
ARKEOLOHIYA NG KAALAMAN sa Dictionary of Postmodernism:
("L" archeologie du savoir", 1969) - Ang gawain ni Foucault, na nagkumpleto ng una, tinatawag na "archaeological period" sa kanyang trabaho at bumubuo ng isang uri ng triptych ...

Ang modality ay isang multifaceted phenomenon, at samakatuwid iba't ibang mga opinyon ang ipinahayag sa linguistic literature tungkol sa kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Tulad ng alam mo, ito ay naging tradisyonal na hatiin ang modality sa dalawang uri: layunin at subjective. Ang una ay nauunawaan bilang ang kaugnayan ng pagbigkas sa extralinguistic na realidad, pormal na gramatika, ang pangalawa - bilang isang pagpapahayag ng saloobin ng nagsasalita (manunulat) sa kanyang iniulat. Napansin ng mga mananaliksik na ang layunin na modality ay sapilitan para sa anumang pahayag, habang ang subjective na modality ay opsyonal.

Ito ay isang ganap na patas na pahayag. Bukod dito, ang dalawang uri ng modality na inilarawan ay magkaiba na tila makatuwiran sa atin na paghiwalayin ang dalawang terminong ito. Para sa hanay ng mga phenomena na dinala sa ilalim ng konsepto ng "objective modality", ang terminong "modality" ay maaaring gamitin, at para sa tinatawag na subjective modality, ang terminong "emotivity" ay maaaring ipakilala. Pagkatapos ay maaaring isaalang-alang ng isa ang dalawa pangkalahatang katangian mga pahayag: modality at emotiveness. Sila ay tutol sa isa't isa batay sa obligado - opsyonal. Sa pagtanggap ng naturang dibisyon, maaari nating tukuyin ang modality tulad ng sumusunod: modality ay ang obligadong kalidad ng isang pagbigkas, na binubuo sa gramatikal na ipinahayag na kaugnayan ng pagbigkas na ito sa extralinguistic na realidad.

Ang aming pangungusap tungkol sa modality at emotivity ay, siyempre, terminolohiya sa kalikasan, ngunit dapat tandaan na ang nominasyon ng isang partikular na kababalaghan ng katotohanan ay napakahalaga, dahil ito ay nakasalalay sa kalinawan ng kamalayan ng mga tampok na katangian ng konseptong ito. .

Ang artikulong dinala sa atensyon ng mga mambabasa ay nakatuon sa pagpapahayag ng gramatika ng layunin na modality.

Ang katotohanan na ang layunin modality ay may sariling gramatikal na pagpapahayag ay tinalakay ng mga linggwista sa mahabang panahon. Ang mga may-akda ng napaka-solid na pag-aaral ay nagsasalita tungkol sa morphological at syntactic na katangian ng pagpapahayag ng modality , , . Tiyak na tama ang mga ito, ngunit naniniwala kami na, habang tinutuklas ang isang masalimuot at multifaceted phenomenon bilang modality, dapat tayong magkahiwalay, lalo na isaalang-alang ang syntactic at morphological side ng linguistic phenomenon na ito. Ang pamamaraang ito ay naaayon sa paglalarawan ng produksyon ng pagsasalita na iminungkahi sa mga sikolohikal na pag-aaral. Narito ang isang diagram na ginawa ni Propesor R.S. Nemov:

Ang diagram ay nagpapakita na ang pagbuo at pagpapahayag ng wika ang mga kaisipan ay tiered.

shema1.gif (8144 bytes)
SCHEME 1

Batay sa teorya ng pagbuo ng pagsasalita, maaari nating makilala ang mga tampok ng pagpapahayag ng gramatika ng modality.

Tulad ng alam mo, anumang pangungusap (pahayag) ay may denotasyon nito. Isa itong extralinguistic na sitwasyon.

Ang modality, sa matalinghagang pagsasalita, ay "pinatong" sa denotative na nilalaman ng pahayag, na ginagawa itong nakatuon sa komunikasyon at mahalaga para sa komunikasyon. Ang inilarawan na mga proseso ay nagaganap sa antas ng pagbuo ng pag-iisip.

Sa pagbabalik sa pagsusuri ng mga katotohanan ng wika, tandaan namin na sisimulan namin ang aming paglalarawan mula sa antas ng syntactic. Ito ay tumutugma sa antas ng mga pangungusap at parirala sa scheme ng produksyon ng pagsasalita. Sa istruktura ng pangungusap (pahayag) mayroong isang sangkap na responsable sa pagpapahayag ng modality. Tatawagin natin itong modal component ng isang pangungusap (statement). Ang gawain nito ay ang embodiment ng modality sa syntactic level.

Narito ang mga halimbawa ng mga bahagi ng modal: Isang maputlang araw na sumilip sa paglubog ng araw (I.A. Bunin. Madilim na mga eskinita); Ang kanyang frock coat, tie at waistcoat ay palaging itim (M.Yu. Lermontov. Isang bayani ng ating panahon).

Sa unang pangungusap (pahayag), ang sangkap na modal ay ang panaguri na "hinanap", sa pangalawa - bahagi ng panaguri "ay". Kaya, ang konsepto ng "miyembro ng isang pangungusap" ay mas malawak ang saklaw kaysa sa konsepto ng "modal na bahagi ng isang pangungusap". Ang huli ay kinakailangan para ipakita natin ang pagkakaroon ng "gene" ng modality, na nasa bawat pangungusap (pahayag).

Ang kalidad ng sangkap na modal ng isang pangungusap (pahayag) ay nailalarawan sa amin bilang isang paraan ng pagpapahayag ng modality. Ang pag-aaral ng mga paraan ng pagpapahayag ng modalidad ay ang pag-aaral sa aspetong sintaktik nito.

Alam natin na ang mga syntactic na bahagi ay may sariling morphological "content". Sa madaling salita, ang isa o ibang sintaktikong posisyon ay puno ng ilang bahagi ng pananalita sa ilang partikular na anyo. Ang mga sangkap na modal ng isang pangungusap (pahayag) ay walang pagbubukod sa ganitong kahulugan.

Kaya, bumaba tayo sa isang antas ng produksyon ng pagsasalita: sa antas ng mga morpema at salita. Ito ay tumutugma sa mga anyo ng modality expression. Tinatawag namin ang modality expression na mga bahagi ng pananalita sa mga tiyak na morphological form na ginagamit upang ipahayag ang modality. Kaya, halimbawa, sa pangungusap (pahayag): Bigyan, Jim, para sa swerte, paa sa akin ... (S.A. Yesenin. aso ni Kachalov), ang anyo ng pagpapahayag ng modality ay isang may hangganang pandiwa na ginagamit sa imperative mood.

Ang pag-aaral ng mga anyo ng pagpapahayag ng modality ay isang pag-aaral sa aspetong morpolohikal ng penomenong pangwika na ito.

Sa aming palagay, sa pagbuo ng isang pagbigkas, dapat mayroong isang link na nag-uugnay sa pamamaraan (syntactic position) at ang anyo (morphological expression) ng pagpapahayag ng modality. Ang link na ito ay ang paraan ng pagpapahayag ng relasyon sa pagitan ng pagbigkas at extralinguistic realidad (modality).

Kaya, ang papel ng paraan ay nasa koneksyon ng mga paraan at anyo ng pagpapahayag ng modality. Ngunit ang ilang mga aparato ay may ibang function: tinutulungan nila ang isa o isa pang gramatikal na anyo upang umangkop sa pagpapahayag ng modality. Tatawagin natin ang una sa inilarawan na nangangahulugang unibersal (intonasyon ay kabilang sa kanila), ang pangalawa - hindi unibersal. Ilahad natin ang lahat ng nasabi sa anyo ng iskema 2. Ang mga paraan at anyo ng pagpapahayag ng modality ay pinagsama sa isang uri ng bloke. Ang mga paraan ng pagpapahayag ng modality, kumbaga, ay nag-uugnay sa mga anyo ng pagpapahayag ng modality sa mga paraan ng pagpapahayag nito. Ito ang kanilang tungkulin sa pagbuo ng mga pahayag. Binibigyang-diin namin na ang mga hindi unibersal na paraan ng pagpapahayag ng modality ay nauugnay sa gramatika, at unibersal na paraan sa phonetics. Ito ay ipinapakita sa diagram bilang iba't ibang antas kanilang lokasyon.

shema2.gif (7102 bytes)
SCHEME 2

Ang grammar ay may dalawahang tungkulin. Sa isang banda, tinutulungan nila ang mga form na walang hilig o ginamit sa hindi naaangkop na paraan. direktang kahulugan hilig, nagiging anyo ng pagpapahayag ng modality, sa kabilang banda, nag-aambag sila sa pag-uugnay ng mga anyo at paraan ng pagpapahayag ng modality. Magbigay tayo ng halimbawa: Upang bukas ay umalis ka rito!

Ang anyo ng pagpapahayag ng modality ay nasa kasong ito pandiwang pantukoy. Ngunit ito ay nagpapahayag ng modal na kahulugan ng salpok. At ang kahulugan na ito ay hindi pangkaraniwan para sa indicative na mood. Dahil dito, upang maipahayag ang gayong kahulugan, kinakailangan ang isang leksikal at gramatika na paraan - ang butil na "to". Ito ay nag-aambag sa pagpapahayag ng kahulugan ng pagganyak sa pamamagitan ng pandiwa ng indicative mood at sa gayon ay bahagi ng modal component ng pangungusap na ito (statement).

Tandaan na ang intonasyon bilang isang paraan ng pagpapahayag ng modality mula sa isang purong phonetic phenomenon ay nagiging phonetic-grammatical phenomenon, dahil ito ay gumaganap din ng grammatical function.

Kaya, tila sa amin na ang isang sapat na paglalarawan ng modality ay maaari lamang gawin batay sa triad na "paraan - anyo - ibig sabihin". Sa pamamaraang ito, sinusuri ang bawat panig ng pagpapahayag ng gramatika ng modality. Ang inilarawan na diskarte sa pag-aaral ng modality ay nangangailangan ng isang napakalinaw na kahulugan ng mga paraan, anyo at paraan ng pagpapahayag ng modality, at hindi ang walang pinipiling paggamit ng mga salitang ito kapag naglalarawan ng modality.

Siyempre, pinagsasama-sama ng wika ang lahat ng ito, ngunit ang gawain ng mananaliksik ay gumamit ng pagsusuri upang maunawaan ang kakanyahan ng wika, ang istraktura nito.

Sa konklusyon, maikli nating inilalarawan ang mga paraan at anyo ng pagpapahayag ng modality.

Mga paraan ng pagpapahayag ng modalidad

1. Panaguri: Ang steppe ay masayang puno ng mga bulaklak ... (A.I. Kuprin). Agad akong sumisid sa banyo - at ang lamig ay lumipas na. Oo, dito kahit anong pass, walang tututol.

2. Partitibo. Kung ang panaguri ay binubuo ng higit sa isang bahagi, kung gayon ang modality ay ipahahayag ng isa lamang sa mga bahaging ito. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang isang partitive (lat. pars, partis - part) na paraan ng pagpapahayag ng modality. Ito ay nahahati sa ilang mga subtype: a) Future. Ang pagkakaiba-iba na ito ay nagaganap kung ang sangkap na modal ay ipinahayag ng mga pandiwa sa anyo ng hinaharap na tambalang panahunan; b) Kolokasyon (ang mga kolokasyon ay inilarawan nang detalyado sa gawain): Sumang-ayon kami desisyon; c) Phraseological. Kung ang panaguri ay ipinahayag ng isang pariralang parirala ng uri ng pandiwa, kung gayon ang kahulugan ng modal ay ipinahayag lamang sa pamamagitan ng pandiwang bahagi nito: The guys beat their thumbs; d) Pantulong na pandiwa: Nagsimulang huminto ang sasakyan; e) Ligamentous: Nag-isip ang engineer.

3. Kumplikado. Sa modernong Ruso, ang kababalaghan ay madalas na sinusunod makabuluhang kawalan ligaments (zero ligaments). Sa kasong ito, ang integridad ng pangungusap (pahayag) ay hindi nilalabag - ito ay perpektong angkop para sa komunikasyon. Upang patunayan ang pagkakaroon ng isang link sa kasalukuyang panahon, ang mga linggwista ay gumagamit ng paradigmatic na paghahambing: Ang bahay ay bago - Ang bahay ay bago - Ang bahay ay magiging bago - Ang bahay ay magiging bago. At ito ay isang diskarte sa pananaliksik. Ang isang ordinaryong katutubong nagsasalita ay hindi nakikita ang mga pangungusap (mga pahayag) tulad ng "Ang bahay ay bago" bilang mga konstruksyon na may mga nawawalang bahagi. Dahil sa mga pangyayaring ito, naniniwala kami na katulad na mga kaso Ang modality ay ipinahayag sa tulong ng isang makabuluhang kawalan ng isang link (zero link) at ang pagkakaroon ng isang nominal na bahagi. Kaya, ang modality ay ipinahayag sa isang kumplikadong paraan.

4. Malayang paksa. Karaniwan para sa nominative at genitive na mga pangungusap: Central Park. Sa mga tao, sa mga tao! Siyempre, itinuturing namin ang mga pangunahing miyembro ng inilarawan na isang bahagi na mga pangungusap na puro pormal na bilang mga independyenteng entidad. Sa katunayan, ang lahat ay mas kumplikado dito, ngunit ang layunin ng aming paglalarawan ay upang isaalang-alang ang grammatical na aspeto ng modality.

Mga anyo ng pagpapahayag ng modality

Bilang mga anyo ng pagpapahayag ng modality, isinasaalang-alang namin ang mga bahagi ng pananalita na may kakayahang magpahayag ng iba't ibang kahulugan ng modal. Ilista natin sila. 1. May hangganang anyo ng mga pandiwa. Mayroon silang tatlong uri: indicative, subjunctive at imperative verbs. Ang grammatical na kategorya ng mood ay lumilikha ng isang uri ng panloob na reserba na nagpapahintulot sa mga pandiwang ito na gamitin bilang mga anyo ng pagpapahayag ng modality. 2. Infinitives: Siya - upang tumakbo. Tumayo ka! 3. Verbal interjections (Agad na pumutok si Sanka sa puddle). 4. Mga interjections ng di-berbal na pinagmulan: "Shh," bulong ng kaibigan ko. 5. Mga pangngalan sa nominative case: Gabi. 6. Pangngalan sa kaso ng genitive: Gumawa ng isang bagay, gumawa ng isang bagay!

Paraan ng pagpapahayag ng modalidad

Tulad ng nabanggit natin kanina, ang lahat ng paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng modal (modalities) ay maaaring nahahati sa dalawang uri: unibersal at hindi unibersal. Ang una ay katangian ng lahat ng mga pagbigkas nang walang pagbubukod. Ito ay intonasyon. Ang huli ay naroroon lamang sa ilang mga pahayag. Ang layunin ng mga paraan ng pagpapahayag ng modality ay upang maiugnay ang mga anyo at paraan ng pagpapahayag nito. Ang di-unibersal na paraan ng pagpapahayag ng modality ay ginagamit upang lumikha ng mga kondisyon para sa isang anyo o iba pa upang ito ay maging isang anyo ng modality expression. Ang mga ibig sabihin nito ay kinabibilangan ng: ang pagkakaroon ng isang dalawang bahagi na konstruksiyon na may direktang pagkakasunud-sunod ng salita (I - tumawa), ang pagkakaroon ng isang bahagi na konstruksiyon (Umupo!), Ang pagkakaroon ng isang istraktura Kumpilkadong pangungusap(Kung dumating siya sa oras, walang nangyari). Ito ay mga paraan ng istruktura. Kung ang pandiwang mood ay ginagamit upang ipahayag ang isang modal na kahulugan na hindi karaniwan para dito, kung gayon ang mga particle ay ginagamit bilang isang paraan ng pagpapahayag ng kahulugan na ito: Upang umalis ka dito bukas! Ito ay lexico-grammatical na paraan ng pagpapahayag ng modality.
*****************************************************************************
Panitikan:
Zolotova G.A. Sanaysay sa functional syntax. M., 1973.
Nemov R.S. Sikolohiya. M., 1995. Aklat 1.
Shvedova N.Yu. paradigmatics simpleng pangungusap sa modernong Russian // wikang Ruso. Pag-aaral ng gramatika. M., 1973.
Kiefer F. Modality // The Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford, New York, Seoul, Tokyo, 1990.
Arutyunova N.D. Ang pangungusap at ang kahulugan nito. M., 1976.
Borisova E.G. Collocations: Ano ang mga ito at kung paano pag-aralan ang mga ito? M., 1996.

Ang mga katotohanan ng realidad at ang kanilang mga koneksyon, bilang nilalaman ng pahayag, ay maaaring isipin ng nagsasalita bilang isang katotohanan, bilang isang posibilidad o kanais-nais, bilang isang obligasyon o isang pangangailangan. Ang pagtataya ng tagapagsalita sa kanyang pahayag mula sa punto de bista ng kaugnayan ng iniulat sa layuning realidad ay tinatawag na modality. Ang modalidad sa Russian ay ipinahayag ng mga anyo ng mood, espesyal na intonasyon, pati na rin ang lexical na paraan - mga modal na salita at particle. Academician A.A. Matatag na idineklara ni Shakhmatov ang presensya sa wika, bilang karagdagan sa mga mood, ng iba pang paraan ng pagpapahayag ng modality. Isinulat niya na ang modality, ang kalikasan at katangian nito ay ang pinagmulan lamang ng kagustuhan ng tagapagsalita, ang kanyang emosyonal na pag-udyok, ay maaaring makatanggap ng iba't ibang mga pahayag sa salita: una, sa anyo. pandiwang panaguri, sa pamamagitan ng pagbabago ng tangkay at mga dulo nito; pangalawa, sa mga espesyal na functional na salita na kasama ng panaguri o pangunahing miyembro mungkahi; pangatlo, sa isang espesyal na pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang pangungusap; pang-apat, sa espesyal na intonasyon ng panaguri o pangunahing kasapi isang bahaging pangungusap. Sa papel na ito, isasaalang-alang natin ang opinyon ng mga siyentipikong Ruso tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng modality at mood, pati na rin ang mga modal na salita at particle.

Pagkahilig at modalidad

Sa pananalita, sa konkretong pagbigkas, ang kaugnayan ng aksyon sa realidad ay itinatag ng nagsasalita. Gayunpaman tiyak na uri ang kaugnayan sa realidad ay nakalagay na sa gramatikal na anyo ng mood. Ang ganitong uri ng relasyon ay naayos sa sistema ng mga anyo ng mood bilang mga selula ng sistemang gramatika ng wika. Pinipili lamang ng tagapagsalita ang isa o ibang anyo ng mood, gamit ang taglay nitong kahulugang gramatikal upang ipahayag ang saloobin pagkilos na ito sa partikular na pahayag na ito sa katotohanan.

Ang kategorya ng mood ay ang grammatical (morphological) core ng isang mas malawak na functional-semantic na kategorya ng modality, na sumasaklaw hindi lamang sa morphological, kundi pati na rin sa syntactic at lexical na paraan ng pagpapahayag ng kaugnayan ng isang pahayag sa katotohanan.

Ang mga shade ng modality, katulad ng mga function ng verb moods, ay ipinahayag kasama ng iba pang mga elemento ng pangungusap sa pamamagitan ng infinitive: Lahat, ibaba ang iyong mga collars!

Ang mga ito ay konektado sa "indicative" modality sa konteksto ng mga anyo ng mga participles at participles. Halimbawa: Ang tugtog na ito - malakas, maganda - ay lumipad sa silid, na ginawang ang buong salamin ng salamin ng malalaking matataas na bintana ay nanginginig at mga kurtinang may cream, na maliwanag na naiilawan ng araw.

Sa modality, ngunit hindi sa kategorya ng gramatika Kasama sa mga mood ang mga form tulad ng say, tie, atbp., na nagpapahayag ng hindi inaasahang pagsisimula ng isang aksyon na may isang ugnayan ng arbitrariness, kawalan ng motibasyon, halimbawa: Sa sandaling kumuha kami ng tinapay mula sa bukid kasama ang namatay na magulang, at ako ay tumagos sa kanya, ano , oo paano , para saan. Ang mga form na ito ay hindi maaaring imperative mood, na kung saan sila ay mababaw na nag-tutugma, dahil hindi sila nauugnay dito sa anumang paraan. Ang ganitong mga anyo ay hindi maaaring maiugnay sa indicative mood, dahil wala sila nito. mga tampok na morphological(pagkakaiba-iba sa mga panahunan, mga tao at mga numero). V.V. Itinuturing ni Vinogradov ang mga form na ito bilang "ang embryo ng isang espesyal, kusang-loob na mood", na binabanggit na ito ay "malapit sa indicative, ngunit naiiba mula dito sa isang maliwanag na pangkulay ng modal." Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang pangkulay ng modal ay hindi isang sapat na batayan para sa pag-highlight ng isang espesyal na mood. Ang isinasaalang-alang na mga form ay walang ganoong semantikong tampok na isasama ang mga ito sa sistema ng mga mood bilang isang pantay na miyembro, na nasa ilang mga relasyon sa iba pang mga miyembro ng sistemang ito. Hindi nagkataon na ang V.V. Ang Vinogradov ay nagsasalita lamang ng "embryo" (embryo) ng isang espesyal na mood, i.e. hindi naglalagay ng "kusang loob" sa isang par sa tatlong kilalang mood. Samakatuwid, tila angkop na isaalang-alang ang mga anyo ng say type bilang isa sa mga verbal na paraan ng pagpapahayag ng modality (isa sa mga shade ng "indicative" modality) sa labas ng grammatical system ng moods.

Mga salitang modal

Sa aklat-aralin ng modernong wikang Ruso, ang mga modal na salita ay hindi nababago na mga salita na namumukod-tangi bilang isang independiyenteng bahagi ng pananalita, na nagsasaad ng kaugnayan ng buong pahayag o ang hiwalay na bahagi nito sa katotohanan mula sa punto ng view ng nagsasalita, sa gramatika na hindi nauugnay sa ibang salita sa pangungusap.

Sa isang pangungusap, ang mga salitang modal ay kumikilos bilang mga syntactically isolated na unit - mga pambungad na salita o parirala, pati na rin ang mga salita sa pangungusap na nagpapahayag ng pagtatasa sa kung ano ang sinabi nang mas maaga sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan-hindi mapagkakatiwalaan.

Ayon sa leksikal na kahulugan, ang mga salitang modal ay nahahati sa dalawang malalaking grupo:

1) mga salitang modal na may kahulugan ng isang pahayag: siyempre, walang alinlangan, walang alinlangan, tiyak, nang walang anumang pagdududa, atbp.;

2) mga salitang modal na may kahulugan ng pagpapalagay: marahil, tila, malamang, dapat, sa palagay ko, at iba pa.

mga particle ng modal

Ang kategoryang ito ng mga particle ay nagpapahayag ng pananaw ng tagapagsalita sa katotohanan, sa mensahe tungkol dito. Sa turn, ang mga modal particle ay nahahati sa mga sumusunod na subgroup:

1) Mga afirmative na particle: oo, eksakto, tiyak, kaya, oo, atbp.;

2) negatibong mga particle: hindi, hindi, hindi, hindi, hindi, hindi, atbp.;

3) Interrogative particle: talaga, talagang, kung (l), talaga, o isang bagay, talaga, atbp.;

4) Comparative particle: bilang, parang, parang;

5) Mga particle na naglalaman ng indikasyon ng pagsasalita ng ibang tao: sinasabi nila, sinasabi nila, parang;

6) Modal-volitional particle: yes, would, let, come on.

Sa modernong linggwistika, walang malinaw na opinyon hinggil sa kalikasan at nilalaman ng kategorya ng modality. Ang pagtatapos ng ika-20 siglo sa linggwistika ay minarkahan ng pagtaas ng interes sa wika hindi bilang isang simboliko, ngunit bilang isang anthropocentric system, ang layunin nito ay ang speech-cogitative na aktibidad ng isang tao. Kaugnay nito, maraming iba't ibang larangan ng agham ang lumitaw, tulad ng: cognitive linguistics, linguoculturology, etnopsycholinguistics, psycholinguistics, intercultural communication at iba pa. Ang modality ay isang multidimensional na kababalaghan, at samakatuwid sa linggwistikong panitikan mayroong iba't ibang mga opinyon at diskarte tungkol sa kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang lahat ng nakalistang direksyon sa linggwistika ay nagbibigay ng isang gawain - upang matukoy ang mga prosesong pangkaisipan at sikolohikal, na ang resulta ay ang pagsasalita ng tao. Ang mga prosesong ito sa pag-iisip ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa modality.

Mahalagang tandaan na ang modality ay naisasakatuparan alinman sa gramatikal, o sa leksikal, o sa antas ng intonasyon at may iba't-ibang paraan mga ekspresyon. Ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng iba't ibang gramatikal at leksikal na paraan: modal verbs, salita, particle, interjections, mood at iba pang paraan.

Sa antas ng gramatika, nililinaw at itinutuwid ng modality ang layunin-modal na kahulugan ng pangungusap na nauugnay sa pagsalungat ng realidad-irreality, iyon ay, ito ay gumaganap bilang isa sa mga aspeto ng relasyon sa pagitan ng pahayag at realidad, bilang isang predicative na aspeto.

Ang pagsasaalang-alang sa klase ng mga particle sa liwanag ng kategorya ng modality ay nagbibigay-daan sa amin na maunawaan ang mga detalye ng mga functional na salita na ito, na binubuo hindi lamang sa paglikha ng mga karagdagang semantic shade ng pahayag, ngunit sa pag-andar ng isang modal qualifier. Ang mga tampok ng syntactic na paggamit ng mga particle ay nagpapahiwatig din ng kanilang pag-aari sa globo ng modus: ito ay isang espesyal na disenyo ng intonasyon (intonasyon ng diin, amplification), ang kawalan ng isang independiyenteng syntactic na papel sa istraktura ng pangungusap, ang posibilidad ng paggamit ng isang panimula sangkap bilang isang function.

Kaya, sa isang interrogative-rhetorical na pahayag, ipinaliliwanag ba nito ang modal na kahulugan ng binibigyang-diin na kumpiyansa kasama ng mga kulay ng pagdududa, sorpresa, pagkalito, at iba pa:

At bakit sinasabi ng lahat: isang henyo sa militar? Ang isang henyo ba ay ang taong namamahala sa pag-order ng paghahatid ng mga crackers sa oras at pumunta sa kanan, sa kaliwa? (L. Tolstoy) - kumpiyansa + kabalintunaan; Sa aktuwal na pagbigkas ng interogatibo, bumababa ba ang tungkulin ng butil sa pagpapaliwanag ng mga modal na kahulugan ng sorpresa, pagkalito, na nakapatong sa pangunahing modal plan: “Nasunog ba ang bahay natin?! Natakot si Ganka. "Saan ngayon titira si mama?" (K. Sedykh) - sorpresa + takot; Pero sabi ng tatay ko, "Hindi pwede yun." - "Bakit hindi?" - "Hindi ba ninyo nabasa sa Patriarchal testament na hindi lahat ng kanyang mga kapatid ay kumain ng pera mula sa pagbebenta ni Jose, ngunit bumili ng bota na gawa sa balat ng baboy para sa kanilang sarili at sa kanilang mga asawa, upang hindi magkaroon ng presyo ng dugo, ngunit upang yurakan. ito” (N. Leskov) - pagdududa + pagtataka. [17, p. 95].

Ang kahulugan ng imposibilidad ng pagkilos ay ipinaliwanag ng kumbinasyon sa infinitive sa interrogative-infinitive na mga pangungusap: At sa likod ng upuan ni Andrei Yaroslavich ay nakatayo rin ang kanyang sword boy. Ngunit posible bang ihambing siya kay Grinka! (A. Yugov); “Pagsalakay sa Batyevo! - sumambulat mula sa Nevsky nakakalungkot na tandang. - Ngunit naiintindihan mo ba kung ano ang nangyayari noon sa lupang Ruso?! (A. Yugov). Iyon ang dahilan kung bakit ang pagtatasa ng pagganap mga particle ng modal nangangailangan ng pagsasaalang-alang ng isang kumplikadong mga kadahilanan, kung saan ang mga kontekstwal at prosodic ay sasakupin ang isang espesyal na lugar. Sa huli, sila ang tumutukoy sa isa o ibang uri ng modal na kahulugan na natanto ng particle, pati na rin ang iba't ibang semantic layer na umaakma at nagpapayaman sa pangunahing kahulugan ng modal.

Ang pag-unawa sa subjective-modal na kalikasan ng mga particle (mahalagang tandaan ang pagkakaroon ng isang subjective-evaluative na bahagi sa halos lahat ng mga particle ng wikang Ruso, kabilang ang indicative, attributive, excretory-restrictive, amplifying, negatibong mga) ay nakakatulong upang i-streamline at maunawaan itong klase salita, nagpapaliwanag ng mga kaso ng polysemy at homonymy sa bilog ng mga particle, pati na rin ang gumagalaw na hangganan sa pagitan ng klase ng mga particle at kategorya ng mga modal na salita.

Ang mga interjections ay isang hindi espesyal na peripheral na paraan ng pagbuo ng subjective modality. Ito ay dahil sa mga kakaibang semantika ng mga interjections, na pinangungunahan ng mga emosyonal at nagpapahayag na mga bahagi, pati na rin ang mga detalye ng kanilang paggamit sa pagsasalita - mas kaunting syntactic mobility kumpara sa mga pambungad na salita at isang bilang ng mga paghihigpit sa komunikasyon, kabilang ang mga kondisyon ng diyalogo at kolokyal na pananalita. Kasabay nito, ang mga interjections ay lumalapit sa mga tagapagpaliwanag ng subjectivity, dahil nagagawa nilang kumilos bilang katumbas ng isang pangungusap at gumaganap ng function ng isang modal qualifier. Bilang karagdagan, ang isa ay maaaring magsalita ng interjection na kahulugan bilang espesyal na anyo lexical na kahulugan, na nauugnay sa pagpapahayag ng subjective na saloobin ng nagsasalita sa katotohanan at nakakondisyon sa sitwasyon at intonasyon. Ang paggamit ng mga interjections na may modal na kahulugan ay kumakatawan sa lugar na zone ng intersection larangan ng semantiko emosyon at semantiko na larangan ng subjective modality. .

Ang mga panimulang pangungusap ay kasama sa mga paraan ng pagpapahayag ng modality, ang communicative load ng pambungad na pangungusap ay nauugnay sa mga katulad na pag-andar ng mga pambungad na salita:

- introductory-modal: "Suot mo ba ang uniporme ng ganito at ganoong regiment, kung hindi ako nagkakamali?" - "Oo, naglilingkod ako sa ganoon at ganoong regimen," sagot ni Mikhail Ivanovich (N. Chernyshevsky);
- panimulang-contact: At kami, tulad ng nakikita mo, ay naglalakbay binigay na oras kami ay nasa Moscow (M. Bulgakov);
- panimula-emosyonal: Ang mga tagapayo sa korte, marahil, ay makikilala siya, ngunit ang mga nakapasok na sa hanay ng mga heneral, iyon, alam ng Diyos, marahil ay itinapon ang isa sa mga mapang-asar na tingin na ipinagmamalaki ng isang tao sa lahat ng bagay na ni grovels sa kanyang paanan, o, kahit na mas masahol pa, sila ay maaaring dumaan sa isang nakamamatay na kawalan ng pansin para sa may-akda (N. Gogol);
- panimulang-may-akda: Bago, mayroong ilang mga birch sa paligid ng linden, na, tulad ng sinasabi nila, lahat ay sakop ng mga tula ni Pushkin (O. Pavlishchev);
- makabuluhang antas ng pagiging karaniwan: Sa pagtatapos ng laro, nagtalo sila, gaya ng dati, medyo malakas (N. Gogol);
- isang paraan ng pagdidisenyo ng mga kaisipan: Ngunit, sa totoo lang, kapag iniisip mo kung gaano kaliit ang kanilang mga kakayahan kumpara sa mga kakayahan ng isa kung saan may karangalan akong kasama, ito ay nagiging katawa-tawa at, kahit na sasabihin ko, malungkot ( M. Bulgakov).

Ang isang mahalagang lugar sa mga syntactic na paraan ng pagpapahayag ng subjective modality ay inookupahan ng isang retorika na pahayag na nagpapahayag ng hindi isang tanong, ngunit isang mensahe sa isang nagpapahayag na anyo. Ang isang makabuluhang emosyonal na singil, isang accentuated affirmation o pagtanggi na likas sa mga constructions na ito, ay nagpapahusay sa kanilang tunay na layunin na modality. Kasabay nito, ang mga pahayag na retorika ay isa sa mga produktibong paraan upang maipatupad ang mga kahulugang subjective-modal, dahil palaging sinasalamin ng mga ito ang posisyon ng nagsasalita, ang kanyang emosyonal na kalagayan, mga personal na pagtatasa, tulad ng, halimbawa, tulad ng: pag-aalinlangan sa pag-iisip: Sa palagay ko ay hindi ko ito maiisip ... Ipagkakalat ko ito sa aking isipan, hindi ko maisip - saan ito nagmula sa kanya ang lamig?.. Nagkaroon ba siya ng bagong syota?.. (At . Pechersky);

Ang mga modal particle ay nag-aambag sa isang pangungusap iba't ibang kahulugan subjective na saloobin sa kung ano ang iniulat. Ang kaugnayang ito ay maaaring hindi kumplikado sa anumang paraan, o maaari itong isama sa kahulugan ng layunin na kaugnayan ng iniulat sa katotohanan. Gayunpaman, ang isang subjective na saloobin, isang pahiwatig sa isang partikular na sitwasyon, isang pagtatasa sa modal particle ay palaging naroroon. Ang elementong ito ng saloobin, pansariling reaksyon sa iba't ibang antas ito ay naroroon din sa iba pang mga particle - negatibo at formative. Halimbawa: Hayaang sumikat ang Inang Bayan! Nawa'y luwalhatiin ang inang bayan! Ang butil na "oo" ay kinabibilangan ng kahulugan ng pagka-categorical at solemnity, kaya, ang modal coloration ay katangian ng klase ng mga particle sa kabuuan. Dapat ding tandaan na ang lahat ng mga modal particle mula sa gilid ng mga halaga na ipinakilala nila ay pinagsama sa mga grupo:

a) Mga particle na gumagawa ng emosyonal at iba pang mga pagtatasa, na nagpapahayag ng mga agarang reaksyon ng tagapagsalita.
b) Mga particle na nagpapahayag ng kalooban.
c) Mga partikulo na nagtatatag ng iba't ibang koneksyon at kaugnayan ng mensahe sa ibang bahagi ng pananalita ng mensahe, kasama ang pinagmulan nito, sa iba pang mga kaganapan at katotohanan.

Ang unang pangkat ay kinabibilangan ng mga particle na nagpapahayag ng pagsang-ayon, babala, pagbabanta, pagpapalagay: ah, pagkatapos ng lahat, dito, oo, at iba pa. Ang pangalawang grupo ay kinabibilangan ng mga particle na nagpapakilala sa kalooban, isang tawag para sa pagsang-ayon, para sa inaasahan. Ang ikatlong pangkat ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkumpleto o pagkakakilanlan ng nakaraang estado; kalayaan, hindi konektado sa anumang bagay; pagiging natatangi at pagiging eksklusibo: iyon lang, oo, eksklusibo, lamang, atbp.

Sa Russian, ang klase ng modal particle sa nito modernong anyo medyo masalimuot at napakakulay sa leksikal na komposisyon nito, sa likas na etimolohiko ng mga pandiwang elemento na nauugnay dito. Sa mga pangungusap na may subjective-modal particle, mga kahulugang nauugnay sa direktang emosyonal na reaksyon, na may isa o isa pang volitional manifestation, at ang mga halaga ay evaluative at characterizing. Ang dalawang uri ng mga konklusyon na ito ay napakadalas, at kahit na karaniwan, ay kumikilos sa malapit na pakikipag-ugnayan sa isa't isa. .

Kaya, sa mga pangungusap na nangangahulugang hindi pagsang-ayon, kawalang-kasiyahan, panghihinayang tungkol sa hindi nararapat o iregularidad ng isang bagay: Ang ganitong kalamidad ay dapat mangyari!; At kailangan niyang ma-late!; Nawala malapit sa bahay - wow! ang subjective-modal na kahulugan ay nauugnay sa salitang dapat (kailangan, at dapat), ang direktang leksikal na kahulugan na nawala dito. Sa mga pangungusap Little (kung) kung saan sila ay tinatawag na !; Maliit (kung) mangyari iyon!; Hindi sapat (kung) kung ano ang kanilang pinag-uusapan!; Maliit (kung) ano ang itatanong niya! ang kahulugan ng pagtanggi, hindi pagsang-ayon o pagtatanggal ay nauugnay sa salitang maliit (katutubo) na posisyong naayos sa simula ng pangungusap, hindi mo alam - na may obligadong pagsunod dito ng pronominal na salita. Sa mga panukala Ano ang wala doon!; Bakit hindi nagbago ang isip ko! Saan siya hindi napunta!; Anong uri ng mga regalo ang hindi nila binili sa kanya!; Ano ang hindi nangyayari sa digmaan? ang kahulugan ng pluralidad at pagkakaiba-iba (mga paksa, bagay, aksyon, pangyayari) ay nauugnay sa pagpapahina ng mga direktang kahulugan ng parehong pronominal na salita at negasyon. Sa mga pangungusap To be late someday!; Para payagan ko ang sarili ko na umalis ng bahay, kahit man lang sa garden, naka-blouse o gusgusin? (A.P. Chekhov) ang kahulugan ng gramatika ng subjunctive mood ay kumplikado sa pamamagitan ng kahulugan ng ipinahayag na imposibilidad.

Ang kahulugan ng salungguhit (diin, diin) - palaging kasama ang isang elemento ng isa o isa pang subjective na relasyon - ay katangian ng naturang mga konstruksyon, na, na may mas malaki o mas mababang antas ng katiyakan, ay batay sa istraktura ng tanong at sagot. , o - mas malawak - sa pangkalahatan, dialogic unity, talk. Ang unang bahagi ng naturang konstruksiyon ay nagsisilbing ipakilala (kadalasan ay isang pronominal na salita) na elemento ng mensahe na binibigyang-diin, na naka-highlight: Ngunit ang pinakamasama ay hindi siya nakakaalam ng isang salita, na para bang siya ay ipinanganak lamang (Fed .); Hindi mahilig sa mga manika, hindi. At kung ano ang gusto niya - upang gawin ang mga hardin (M. Tsvetaeva); Inilista niya ang mga pangunahing bahagi ng makina. - Ngayon tingnang mabuti: ano ang mayroon tayo dito? patron... Ngayon - ano ang ginagawa ko? - Pinindot ko ang hawakan - Binuksan ko ang makina (Panov); Oras, mabilis para sa paghihiganti, Sa lawak ng kanyang mabilis na mga araw, Ang kapangyarihan ng iba, isa pang kaluwalhatian Abolishers - at ang krus ay sa kanila. Buburahin pa ng panahon ang kanilang bakas Sa bilis nitong bakal. At hindi ito makayanan - Sa kung ano, sa tingin mo! - na may isang tula (Tvardovsky); Kung wala ito ay walang kaligayahan - ito ay walang paggalang ng tao (colloquial speech).

Kasama rin dito ang mga kumplikadong konstruksiyon na may mga salitang oo, hindi: May bahay, pamilya - hindi, hindi ito sapat para sa kanya; Nagtalo sila - oo, ngunit hindi nag-away (kolokyal na pananalita).

Sa isang medyo independiyenteng posisyon - bilang bahagi ng isang simpleng pangungusap - isang kumbinasyon ng conjugated form ng pandiwa (nang walang negation o may negation) at ang infinitive ng parehong pandiwa na sinusundan nito ay ginagamit, madalas na may isang accent particle - na: basahin (hindi) basahin; basahin ang isang bagay (hindi) basahin; phraseological units: Hindi ko alam, hindi ko alam. Ang subjective-modal na kahulugan ng naturang mga kumbinasyon ay isang kumpiyansa na pagpapatingkad ng isang tampok, madalas na pinagsama sa isang paghahambing: Well? Patayin, Pantelei Eremeich: sa iyong kalooban; ngunit hindi ako babalik (Turgenev); Ako, mga lalaki, ay hindi nagbibigay sa iyo ng mga pangako, ngunit susubukan kong subukan (G. Uspensky); Kumuha ka, ngunit hindi mo ito inilalagay sa lugar (A. Chekhov); Saan nila siya dinala? naisip niya. - Hindi nila ginamit ang harness, ang sleigh ay nasa labas pa rin (Leo Tolstoy); At hindi natulog. Ang isa ay dapat lamang ipikit ang kanilang mga mata, habang ang Moscow ay muling sumiklab nang hindi pinatawad (Malyshk.).

Ang ilang mga subjective-modal na kahulugan ay may kumbinasyon ng dalawa magkaparehong hugis ng parehong salita na may obligadong negasyon sa pangalawang anyo: natutuwa hindi natutuwa, kubo hindi kubo, natutulog na hindi natutulog.

a) Bilang bahagi ng isang salungat o concessive construction, ang ganitong kumbinasyon, kadalasang nominal, palaging nagbubukas ng construction mismo, ay maaaring magkaroon ng kahulugan ng isang pinalambot, hindi tiyak na negasyon: Minsan ang Antipka ay tila nagdududa sa isang bagay: lasing, hindi lasing, ngunit kahit papaano wildly looking (Gonch.); Hindi nila malaman kung anong uri sila ng mga tao... Ang mga mangangalakal ay hindi mga mangangalakal, ang mga Aleman ay hindi mga Aleman; mga ginoo? - hindi rin mangyayari, ngunit mahahalagang tao(L. Tolstoy); Hindi dagat ang dagat, pero malalaki ang alon dito (colloquial speech).
b) Sa isang medyo independiyenteng posisyon, ang gayong mga kumbinasyon ay maaaring magpahiwatig ng isang hindi tiyak, malabo o mahina, hindi ganap na ipinahayag na palatandaan: Sa isang pagpupulong, siya ay magtatago sa isang malayong sulok, nakasimangot: at natutulog - hindi natutulog, at nakikinig - hindi nakikinig (G. Radov);
c) Ang parehong mga kumbinasyon sa komposisyon ng kabaligtaran na konstruksiyon ay maaaring mangahulugan ng pagwawalang-bahala para sa kasunod, kawalang-halaga na may kaugnayan sa resulta: natutulog ay hindi natulog, ngunit bumangon; wag kang umiyak, wag mo ng ibalik ang nakaraan. [Sofia:]; Mag-isip huwag mag-isip, ang isip ay hindi darating (A. Ostrovsky); Ang isang ama ay hindi isang ama, ang isang kapatid na babae ay hindi isang kapatid na babae - hindi siya titingin, ibebenta niya ang lahat para sa isang sentimos (Saltykov-Shchedrin); Ang bagyo ay hindi bagyo, ngunit ang bagoong ay nagpapatuloy (D. Holendro). Sa ganitong kahulugan, ang mga compound na isinasaalang-alang ay posible sa iba't ibang syntactic na posisyon: Masarap, hindi masarap, kakainin nila ang lahat; Ang mahusay ay nagbibigay ng utos - kailangang sumunod (kolokyal na pananalita) [10, p. 125].
d) Kahulugan mataas na antas Ang isang tanda ay may mga kumbinasyon ng dalawang anyo ng parehong pangalan tulad ng isang scoundrel mula sa mga scoundrels, mula sa mga sira-sira isang sira-sira: Oo, at ang natitira, masyadong, tila, ay pinili, mula sa dodgers dodgers (Baby.).
e) Tanging ang unang bahagi ng magkasalungat na konstruksiyon ay ginagamit na nagsasaad ng isang malaya at hiwalay na katotohanan ng pagbuo ng uri ng pagkakaibigan-pagkakaibigan (a ...) na salungat sa isang bagay: Sa aba ay kalungkutan, ngunit mayroon pa ring mga gawain (A. Ostrovsky) (i.e. (pagkakaibigan sa kanyang sarili, sa kanyang sarili, ngunit ...)).
f) Bilang bahagi lamang ng isang kumplikadong adversative o concessive construction, bilang unang bahagi nito, predicatively makabuluhang kumbinasyon ng dalawang magkaparehong anyo ng parehong function ng salita, binibigkas bilang bahagi ng isang syntagma, tulad ng smart-smart, ngunit mali. Ang ganitong mga konstruksiyon, na nagsasaad ng isang may salungguhit na pagsalungat, ay hindi limitado sa mga salita ng ilang partikular na kategorya: biro, biro, ngunit tumingin sa paligid; tag-init-tag-init, ngunit malamig; matanda, matanda, at doon din; scientist-scientist, pero nagkamali ako. Bobo, tanga, pero tingnan mo kung gaano palihim na nananalo ang ina! (Saltykov-Shchedrin).