Ang sangkatauhan ay kasalukuyang kinakatawan ng isang species Homo sapiens (Isang makatwirang tao). Gayunpaman, ang species na ito ay hindi pare-pareho. Ito ay polymorphic at binubuo ng tatlong malaki at maraming maliliit na transisyonal na lahi - mga biological na grupo na nakikilala sa pamamagitan ng maliliit na morphological na katangian. Kabilang sa mga katangiang ito ang: uri at kulay ng buhok, kulay ng balat, mata, hugis ng ilong, labi, mukha at ulo, proporsyon ng katawan at paa.
Ang mga lahi ay lumitaw bilang isang resulta ng pag-areglo at geographic na paghihiwalay ng mga ninuno ng mga modernong tao sa iba't ibang natural at klimatiko na kondisyon. Ang mga katangian ng lahi ay namamana. Bumangon sila sa malayong nakaraan sa ilalim ng direktang impluwensya ng kapaligiran at likas na umaangkop. Ang mga sumusunod na malalaking karera ay nakikilala.
Negroid (Australo-Negroid o Equatorial) Ang lahi ay nailalarawan sa pamamagitan ng madilim na kulay ng balat, kulot at kulot na buhok, isang malapad at bahagyang nakausli na ilong, makapal na labi at maitim na mga mata. Bago ang panahon ng kolonisasyon, ang lahi na ito ay karaniwan sa Africa, Australia at Pacific Islands.
Caucasoid (Euro-Asian) Ang lahi ay nakikilala sa pamamagitan ng liwanag o madilim na balat, tuwid o kulot na buhok, magandang pag-unlad ng buhok sa mukha sa mga lalaki (balbas at bigote), makitid na nakausli na ilong, manipis na labi. Ang mga kinatawan ng lahi na ito ay nanirahan sa Europe, North Africa, Western Asia at Northern India.
Para sa Mongoloid (Asyano-Amerikano) Ang lahi ay nailalarawan sa pamamagitan ng maitim o magaan na balat, tuwid, kadalasang magaspang na buhok, isang patag na malawak na mukha na may malakas na kitang-kitang cheekbones, at karaniwang lapad ng mga labi at ilong. Sa una, ang lahi na ito ay naninirahan sa Timog-silangang, Hilaga at Gitnang Asya, Hilaga at Timog Amerika.
Bagaman ang malalaking karera ay naiiba sa bawat isa sa kumplikado panlabas na mga palatandaan, ang mga ito ay magkakaugnay sa pamamagitan ng isang bilang ng mga intermediate na uri, na hindi mahahalata na nagbabago sa isa't isa.
Ang biyolohikal na pagkakaisa ng mga lahi ng tao ay napatunayan sa pamamagitan ng: 1 – ang kawalan ng genetic isolation at walang limitasyong mga posibilidad ng pagtawid sa pagbuo ng mga mayabong na supling; 2 – katumbas ng mga lahi sa biyolohikal at sikolohikal na termino; 3 - ang pagkakaroon ng mga transisyonal na karera sa pagitan ng malalaking karera, na pinagsasama ang mga katangian ng dalawang magkalapit; 4 - lokalisasyon ng mga pattern ng balat tulad ng mga arko sa pangalawang daliri (sa mga unggoy - sa ikalima); Ang lahat ng mga kinatawan ng mga karera ay may parehong pattern ng pag-aayos ng buhok sa ulo at iba pang mga morphophysiological na katangian.
Mga tanong sa pagkontrol:
Ano ang posisyon ng tao sa mundo ng hayop?
Paano napatunayan ang pinagmulan ng tao mula sa hayop?
Anong mga biyolohikal na salik ang nag-ambag sa ebolusyon ng tao?
Alin panlipunang mga kadahilanan nag-ambag sa pagbuo Homo sapiens?
Anong mga lahi ng tao ang kasalukuyang nakikilala?
Ano ang pinatutunayan ng biyolohikal na pagkakaisa ng mga lahi?
Panitikan
Abdurakhmanov G.M., Lopatin I.K., Ismailov Sh.I. Mga Batayan ng zoology at zoogeography. – M., Academa, 2001.
Averintsev S.V. Maliit na workshop sa invertebrate zoology. – M., “Soviet Science”, 1947.
Akimushkin I. Mundo ng hayop. – M., “Young Guard”, 1975 (multi-volume).
Akimushkin I. Mundo ng hayop. – Mga ibon, isda, amphibian at reptilya. - M., "Pag-iisip", 1989.
Aksenova M. Encyclopedia. Biology. – M., Avanta plus, 2002.
Balan P.G. Serebryakov V.V. Zoology. – K., 1997.
Beklemishev V.N. Mga batayan ng comparative anatomy ng invertebrates. - M., "Science", 1964.
Biyolohikal na encyclopedic na diksyunaryo. – M., “Soviet Encyclopedia”, 1986.
Birkun A.A., Krivokhizhin S.V. Mga hayop ng Black Sea. – Simferopol: Tavria, 1996.
Willi K., Dethier V. Biology (Mga prinsipyo at proseso ng biyolohikal). - publishing house na "Mir", M., 1975.
Vtorov P.P., Drozdov N.N. Susi sa mga ibon ng fauna ng USSR. – M., “Enlightenment”, 1980.
Derim-Oglu E.N., Leonov E.A. Pagsasanay sa larangan ng edukasyon sa vertebrate zoology: Proc. manwal para sa mga mag-aaral ng biology. espesyalista. ped. Inst. – M., “Enlightenment”, 1979.
Dogel V.A. Zoology ng invertebrates. – M., Mas Mataas na Paaralan, 1975
Buhay ng mga hayop. /ed. V.E. Sokolova, Yu.I. Polyansky at iba pa/ - M., "Enlightenment", 7 vols., 1985 -1987.
Zgurovskaya L. Crimea. Mga kwento tungkol sa mga halaman at hayop. – Simferopol, “Impormasyon sa Negosyo”, 1996.
Zlotin A.Z. Ang mga insekto ay nagsisilbi sa mga tao. – K., Naukova Dumka, 1986.
Konstantinov V.M., Naumov S.P., Shatalova S.P. Zoology ng mga vertebrates. – M., Academa, 2000.
Kornev A.P. Zoology. – K.: Radyanska school, 2000.
Cornelio M.P. School atlas-identifier of butterflies: Book. para sa mga mag-aaral. M., "Enlightenment", 1986.
Kostin Yu.V., Dulitsky A.I. Mga ibon at hayop ng Crimea. – Simferopol: Tavria, 1978.
Kochetova N.I., Akimushkina M.I., Dykhnov V.N. Rare invertebrate na hayop - M., Agropromizdat, 1986.
Kryukova I.V., Luks Yu.A., Privalova A.A., Kostin Yu.V., Dulitsky A.I., Maltsev I.V., Kostin S.Yu. Mga bihirang halaman at hayop ng Crimea. Direktoryo. – Simferopol: Tavria, 1988.
Levushkin S.I., Shilov I.A. Pangkalahatang zoology. - M.: Higher School, 1994.
Naumov S.P. Zoology ng vertebrates. – M., “Enlightenment”, 1965.
Podgorodetsky P.D. Crimea: Kalikasan. Ref. ed. – Simferopol: Tavria, 1988.
Traytak D.I. Biology. - M.: Edukasyon, 1996.
Frank St. Illustrated encyclopedia of fish / ed. Moiseeva P.A., Meshkova A.N. / Artia Publishing House, Prague, 1989.
aklat ng Chervona ng Ukraine. Mundo ng nilalang. /ed. MM. Shcherbakova / - K., “Ukr..encyclopedia na pinangalanan pagkatapos.. M.P. Bazhana", 1994.
2. Malaking lahi ng tao
Mula noong ika-17 siglo, maraming iba't ibang klasipikasyon ng mga lahi ng tao ang iminungkahi. Kadalasan, tatlong pangunahing, o malalaking, lahi ang nakikilala: Caucasian (Eurasian, Caucasian), Mongoloid (Asian-American) at Equatorial (Negro-Australoid).Ang lahing Caucasian ay nailalarawan sa pamamagitan ng makatarungang balat (na may mga pagkakaiba-iba mula sa napakagaan, pangunahin sa Hilagang Europa, hanggang sa medyo madilim sa Timog Europa at Gitnang Silangan), malambot na tuwid o kulot na buhok, pahalang na hugis ng mata, katamtaman hanggang malakas na paglaki ng buhok sa mukha at dibdib sa mga lalaki, isang kapansin-pansing nakausli na ilong, isang tuwid o bahagyang nakatagilid na noo.
Ang mga kinatawan ng lahi ng Mongoloid ay may kulay ng balat mula sa madilim hanggang sa maliwanag (pangunahin sa mga grupo ng Hilagang Asya), ang buhok ay karaniwang maitim, kadalasang magaspang at tuwid, ang protrusion ng ilong ay kadalasang maliit, ang palpebral fissure ay may pahilig na hiwa, ang fold ng itaas na takipmata ay makabuluhang binuo at, bilang karagdagan, Bilang karagdagan, mayroong isang fold (epicanthus) na sumasakop sa panloob na sulok ng mata; mahina ang hairline.
Ang ekwador, o Negro-Australoid na lahi ay nakikilala sa pamamagitan ng maitim na pigmentation ng balat, buhok at mata, kulot o malapad na kulot (Australian) na buhok; ang ilong ay karaniwang malawak, bahagyang nakausli, ang ibabang bahagi ng mukha ay nakausli.
Sa genetically, ang lahat ng lahi ay kinakatawan ng iba't ibang bahagi ng autosomal, at sa mga kaso kung saan ang lahi ay may halo-halong pinagmulan, kung gayon ay kadalasang mayroong ilang mga naturang bahagi, bawat isa ay may magkakaibang pinagmulan.
3. Maliliit na lahi at ang kanilang heograpikal na pamamahagi
Ang bawat malaking lahi ay nahahati sa maliliit na lahi, o mga uri ng antropolohikal. Sa loob ng lahing Caucasoid, nakikilala ang mga lahi ng Atlanto-Baltic, White Sea-Baltic, Central European, Balkan-Caucasian at Indo-Mediterranean minor. Sa ngayon, ang mga Caucasian ay naninirahan sa halos lahat ng tinatahanang lupain, ngunit hanggang sa kalagitnaan ng ika-15 siglo - ang simula ng mahusay na mga pagtuklas sa heograpiya - ang kanilang pangunahing hanay ay kasama ang Europa at bahagyang North Africa, Western at Gitnang Asya at Hilagang India. Sa modernong Europa, ang lahat ng mga menor de edad na lahi ay kinakatawan, ngunit ang Central European variant ay nangingibabaw ayon sa numero (kadalasang matatagpuan sa mga Austrian, Germans, Czechs, Slovaks, Poles, Russians, Ukrainians); sa pangkalahatan, ang populasyon nito ay napakahalo, lalo na sa mga lungsod, dahil sa mga paglilipat, miscegenation at pagdagsa ng mga migrante mula sa ibang mga rehiyon ng Earth.Sa loob ng lahi ng Mongoloid, ang mga maliliit na karera sa Malayong Silangan, Timog Asya, Hilagang Asya, Arctic at Amerikano ay karaniwang nakikilala, at ang huli ay minsan ay itinuturing na isang hiwalay na malaking lahi. Ang mga Mongoloid ay naninirahan sa lahat ng klimatiko at heograpikal na sona (North, Central, East at Southeast Asia, Pacific Islands, Madagascar, North at South America). Ang modernong Asya ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang uri ng antropolohikal, ngunit iba't ibang grupong Mongoloid at Caucasian ang nangingibabaw sa mga bilang. Sa mga Mongoloid, ang pinakakaraniwan ay ang Far Eastern (Chinese, Japanese, Koreans) at South Asian (Malays, Javanese, Sundae) menor de edad na lahi, at sa mga Caucasians - ang Indo-Mediterranean. Sa America mga katutubo(Mga Indian) ay isang minorya kumpara sa iba't ibang uri ng antropolohikal na Caucasian at mga pangkat ng populasyon ng mga kinatawan ng lahat ng tatlong pangunahing lahi.
kanin. Scheme ng anthropological na komposisyon ng mga tao sa mundo (maliit na lahi, na nakikilala sa loob ng malalaking lahi, naiiba sa bawat isa sa hindi gaanong makabuluhang mga katangian).
Ang lahi ng ekwador, o Negro-Australoid, ay kinabibilangan ng tatlong maliliit na lahi ng African Negroid (Negro, o Negroid, Bushman at Negrillian) at ang parehong bilang ng mga Oceanic Australoid (Australian, o Australoid, lahi, na sa ilang mga klasipikasyon ay nakikilala bilang isang malayang malaking lahi, gayundin ang Melanesian at Veddoid). Ang saklaw ng lahi ng ekwador ay hindi tuloy-tuloy: saklaw nito ang karamihan sa Africa, Australia, Melanesia, New Guinea, at bahagyang Indonesia. Sa Africa, ang maliit na lahi ng Negro ay nangingibabaw sa numero; sa hilaga at timog ng kontinente, ang proporsyon ng populasyon ng Caucasian ay makabuluhan.
Sa Australia, ang katutubong populasyon ay isang minorya kumpara sa mga migrante mula sa Europa at India; ang mga kinatawan ng lahi ng Malayong Silangan (Japanese, Chinese) ay medyo marami rin. Sa Indonesia, nangingibabaw ang lahi sa Timog Asya.
Kasama sa itaas, may mga lahi na may hindi gaanong tiyak na posisyon, na nabuo bilang isang resulta ng pangmatagalang paghahalo ng populasyon ng mga indibidwal na rehiyon, halimbawa, ang Lapanoid at Ural na lahi, na pinagsasama ang mga tampok ng Caucasoids at Mongoloid sa iba't ibang antas, gayundin ang lahing Ethiopian - intermediate sa pagitan ng Equatorial at Caucasian race.
4. Pinagmulan ng mga lahi ng tao
Ang mga lahi ng tao ay lumilitaw na medyo kamakailan lamang. Ayon sa isa sa mga scheme, batay sa data mula sa molecular biology at genetics, ang paghahati sa dalawang malalaking racial trunks - Negroid at Caucasian-Mongoloid - malamang na naganap mga 80 libong taon na ang nakalilipas, at ang pangunahing pagkakaiba ng proto-Caucasoids at proto- Mongoloid - mga 40-45 libong taon na ang nakalilipas. Ang malalaking lahi ay pangunahing nabuo sa ilalim ng impluwensya ng natural at socio-economic na mga kondisyon sa panahon ng intraspecific na pagkita ng kaibhan ng naitatag na Homo sapiens, simula sa Paleolithic at Mesolithic na mga panahon, ngunit kumalat pangunahin sa Neolithic at mamaya. Ang uri ng Caucasoid ay itinatag nang maramihan mula sa Neolitiko, bagaman marami sa mga indibidwal na tampok nito ay maaaring masubaybayan sa Huli o kahit Middle Paleolithic. Sa katunayan, walang maaasahang katibayan ng pagkakaroon ng mga itinatag na Mongoloid sa Silangang Asya sa panahon bago ang Neolitiko, bagaman maaaring umiral na sila sa Hilagang Asya noong Huling Paleolitiko. Sa Amerika, ang mga ninuno ng mga Indian ay hindi ganap na nabuong Mongoloid. Ang Australia ay pinaninirahan din ng mga neoanthrope na "neutral" sa lahi.Mayroong dalawang pangunahing hypotheses para sa pinagmulan ng mga lahi ng tao - polycentrism at monocentrism.
Ayon sa teorya ng polycentrism, ang mga modernong lahi ng tao ay lumitaw bilang isang resulta ng isang mahabang parallel na ebolusyon ng ilang mga linya ng phyletic sa iba't ibang mga kontinente: Caucasoid sa Europa, Negroid sa Africa, Mongoloid sa Central at East Asia, Australoid sa Australia. Gayunpaman, kung ang ebolusyon ng mga kumplikadong lahi ay nagpatuloy nang magkatulad sa iba't ibang mga kontinente, hindi ito maaaring maging ganap na independyente, dahil ang mga sinaunang protora ay kailangang mag-interbreed sa mga hangganan ng kanilang mga hanay at makipagpalitan ng genetic na impormasyon. Sa isang bilang ng mga lugar, nabuo ang mga intermediate na maliliit na karera, na nailalarawan sa pamamagitan ng pinaghalong katangian ng iba't ibang malalaking lahi na noong sinaunang panahon. Kaya, ang isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga karera ng Caucasoid at Mongoloid ay inookupahan ng mga menor de edad na karera ng South Siberian at Ural, sa pagitan ng mga karera ng Caucasoid at Negroid - ang Ethiopian, atbp.
Mula sa pananaw ng monocentrism, moderno lahi ng tao nabuo medyo huli, 30-35 libong taon na ang nakalilipas, sa panahon ng proseso ng pag-areglo ng mga neoanthropes mula sa lugar na kanilang pinagmulan. Kasabay nito, ang posibilidad ng pagtawid (hindi bababa sa limitado) ng mga neoanthropes sa panahon ng kanilang pagpapalawak sa mga lumipat na populasyon ng mga paleoanthropes (bilang isang proseso ng introgressive interspecific hybridization) na may pagtagos ng mga alleles ng huli sa mga gene pool ng mga populasyon ng neoanthrope ay din pinapayagan. Maaari din itong mag-ambag sa pagkakaiba-iba ng lahi at ang katatagan ng ilang mga phenotypic na katangian (tulad ng spade-shaped incisors ng Mongoloids) sa mga sentro ng pagbuo ng lahi.
Mayroon ding mga konsepto na nakompromiso sa pagitan ng mono- at polycentrism, na nagpapahintulot sa pagkakaiba-iba ng mga linyang phyletic na humahantong sa iba't ibang malalaking lahi sa iba't ibang antas (yugto) ng anthropogenesis: halimbawa, Caucasoids at Negroid, na mas malapit sa isa't isa, na nasa yugto ng mga neoanthropes na may paunang pag-unlad ng kanilang ancestral trunk sa kanlurang bahagi ng Old World, habang kahit na sa yugto ng paleoanthropes ang silangang sangay ay maaaring maghiwalay - ang Mongoloid at, marahil, ang Australoids, bagaman ayon sa ilang mga indibidwal na katangian, ang mga Caucasians ay may mga karaniwang katangian sa mga Australoid.
Ang mga dakilang lahi ng tao ay sumasakop sa malalawak na teritoryo, na sumasaklaw sa mga tao na iba-iba ang antas pag-unlad ng ekonomiya, kultura, wika. Walang malinaw na pagkakatulad sa pagitan ng mga konsepto ng "lahi" at "etnisidad" (mga tao, bansa, nasyonalidad). Kasabay nito, may mga halimbawa ng mga uri ng antropolohikal (maliit at kung minsan ay malalaking lahi) na tumutugma sa isa o higit pang malalapit na pangkat etniko, halimbawa, ang Lapanoid na lahi at ang Sami. Gayunpaman, mas madalas, ang kabaligtaran ay sinusunod: ang isang uri ng antropolohikal ay laganap sa maraming mga grupong etniko, tulad ng, halimbawa, sa katutubong populasyon ng Amerika o sa mga mamamayan ng Hilagang Europa. Sa pangkalahatan, ang lahat ng malalaking bansa, bilang panuntunan, ay magkakaiba sa mga terminong antropolohiya. Wala ring overlap sa pagitan ng mga lahi at mga pangkat ng wika - ang huli ay lumitaw nang huli kaysa sa mga lahi. Kaya, kabilang sa mga taong nagsasalita ng Turkic ay may mga kinatawan ng parehong Caucasians (Azerbaijanis) at Mongoloid (Yakuts). Ang terminong "lahi" ay hindi nalalapat sa pamilya ng wika- halimbawa, kailangan nating pag-usapan hindi ang tungkol sa "lahi ng Slavic", ngunit tungkol sa isang pangkat ng mga kaugnay na tao na nagsasalita ng mga wikang Slavic.
5. Lahi at rasismo
Maraming mga katangian ng lahi ang may adaptive na kahalagahan. Halimbawa, sa mga kinatawan ng lahi ng ekwador, ang madilim na pigmentation ng balat ay nagpoprotekta laban sa nasusunog na epekto ng mga sinag ng ultraviolet, at ang mga pinahabang proporsyon ng katawan ay nagpapataas ng ratio ng ibabaw ng katawan sa dami nito at sa gayon ay pinadali ang thermoregulation sa mainit na klima. Gayunpaman, ang mga katangian ng lahi ay hindi mapagpasyahan para sa pag-iral ng tao, samakatuwid ang mga ito sa anumang paraan ay hindi nagpapahiwatig ng anumang biyolohikal o intelektwal na kataasan o, sa kabaligtaran, kababaan ng isang partikular na lahi. Ang lahat ng mga karera ay nasa parehong antas ebolusyonaryong pag-unlad at nailalarawan sa pamamagitan ng parehong mga katangian ng species. Samakatuwid, ang mga konsepto ng dapat na hindi pagkakapantay-pantay ng mga lahi ng tao sa pisikal at mental na relasyon (rasismo), na iniharap mula noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ay hindi mapang-agham. Ang rasismo ay may natatanging panlipunang ugat at palaging ginagamit bilang katwiran para sa marahas na pang-aagaw ng lupa at diskriminasyon laban sa mga katutubo. Karaniwang binabalewala ng mga racist ang katotohanan na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tagumpay ng iba't ibang mga tao ay ganap na ipinaliwanag ng kasaysayan ng kanilang mga kultura, depende sa panlabas na mga kadahilanan, sa kanilang makasaysayang pagbabago ng papel. Sapat na upang ihambing ang antas ng pag-unlad ng kultura ng populasyon ng Hilagang Europa ngayon at sa panahon ng mga dakilang sibilisasyon noon sa Mesopotamia, Egypt, at Indus Valley.Konklusyon
Ang mga lahi ng tao ay mga sistematikong dibisyon sa loob ng species na Homo sapiens. Ang konsepto ng "lahi" ay batay sa biyolohikal, pangunahin na pisikal, pagkakatulad ng mga tao at ang pagkakapareho ng teritoryo (lugar) na kanilang tinitirhan sa nakaraan o kasalukuyan.Kadalasan, tatlong pangunahing, o malalaking, lahi ang nakikilala sa pamamagitan ng mga katangian: Caucasian (Eurasian, Caucasian), Mongoloid (Asian-American) at Equatorial (Negro-Australoid). Ang bawat malaking lahi ay nahahati sa maliliit na lahi, o mga uri ng antropolohikal.
Mayroong dalawang pangunahing hypotheses para sa pinagmulan ng mga lahi ng tao - polycentrism at monocentrism.
Ayon sa teorya ng polycentrism, ang mga modernong lahi ng tao ay lumitaw bilang isang resulta ng isang mahabang parallel na ebolusyon ng ilang mga linya ng phyletic sa iba't ibang mga kontinente: Caucasoid sa Europa, Negroid sa Africa, Mongoloid sa Central at East Asia, Australoid sa Australia.
Mula sa pananaw ng monocentrism, ang mga modernong lahi ng tao ay nabuo nang medyo huli, 20-35 libong taon na ang nakalilipas, sa proseso ng pag-areglo ng mga neoanthropes mula sa lugar na kanilang pinagmulan.
Mayroon ding mga konsepto na nakompromiso sa pagitan ng mono- at polycentrism, na nagbibigay-daan para sa divergence ng phyletic lines na humahantong sa iba't ibang malalaking lahi sa iba't ibang antas (yugto) ng anthropogenesis.
Ang malalaking lahi ng tao ay sumasakop sa malalawak na teritoryo, na sumasaklaw sa mga tao na naiiba sa antas ng pag-unlad ng ekonomiya, kultura, at wika. Walang malinaw na pagkakatulad sa pagitan ng mga konsepto ng "lahi" at "etnisidad" (mga tao, bansa, nasyonalidad). Sa pangkalahatan, ang lahat ng malalaking bansa, bilang panuntunan, ay magkakaiba sa mga terminong antropolohiya. Wala ring overlap sa pagitan ng mga lahi at mga pangkat ng wika - ang huli ay lumitaw nang huli kaysa sa mga lahi.
Maraming mga katangian ng lahi ang may adaptive na kahalagahan at hindi mapagpasyahan para sa pag-iral ng tao, samakatuwid ang mga ito sa anumang paraan ay hindi nagpapahiwatig ng anumang biyolohikal o intelektuwal na superioridad o, sa kabaligtaran, kababaan ng isang partikular na lahi. Ang lahat ng mga lahi ay nasa parehong antas ng ebolusyonaryong pag-unlad at nailalarawan sa pamamagitan ng parehong mga katangian ng species. Samakatuwid, ang mga konsepto ng dapat na hindi pagkakapantay-pantay ng mga lahi ng tao sa pisikal at mental na relasyon (rasismo), na iniharap mula noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ay hindi mapang-agham. Ang rasismo ay may natatanging panlipunang ugat at palaging ginagamit bilang katwiran para sa marahas na pang-aagaw ng lupa at diskriminasyon laban sa mga katutubo. Karaniwang binabalewala ng mga racist ang katotohanan na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tagumpay ng iba't ibang mga tao ay ganap na ipinaliwanag ng kasaysayan ng kanilang mga kultura, depende sa panlabas na mga kadahilanan, sa kanilang makasaysayang pagbabago ng papel.
Sa antas ng genetic, mayroon ding malinaw na mga ugnayan sa pagitan
Sangkatauhan
Lahi- isang sistema ng mga populasyon ng tao na nailalarawan sa pagkakatulad sa isang hanay ng ilang mga namamana na biological na katangian. Ang mga katangiang nagpapakilala sa iba't ibang lahi ay kadalasang lumilitaw bilang resulta ng pagbagay sa iba't ibang kondisyon kapaligiran sa maraming henerasyon.
Ang mga pag-aaral sa lahi, bilang karagdagan sa mga nabanggit na problema, ay pinag-aaralan din ang pag-uuri ng mga lahi, ang kasaysayan ng kanilang pagbuo at ang mga kadahilanan ng kanilang paglitaw bilang mga selektibong proseso, paghihiwalay, paghahalo at paglipat, ang impluwensya ng mga kondisyon ng klima at pangkalahatang heograpikal na kapaligiran. sa mga katangian ng lahi.
Laganap ang pag-aaral ng lahi sa Pambansang Sosyalistang Alemanya, pasistang Italya at iba pang mga bansa sa Kanlurang Europa, gayundin noong una sa Estados Unidos (Ku Klux Klan), kung saan ito ay nagsilbing katwiran para sa institusyonal na rasismo, chauvinism at anti-Semitism.
Minsan ang pag-aaral ng lahi ay nalilito sa etnikong antropolohiya - ang huli ay tumutukoy, mahigpit na pagsasalita, lamang sa pag-aaral komposisyon ng lahi indibidwal na mga grupong etniko, i.e. tribo, tao, bansa, at pinagmulan ng mga pamayanang ito.
Sa bahaging iyon ng pananaliksik sa lahi na naglalayong pag-aralan ang etnogenesis, ang antropolohiya ay nagsasagawa ng pananaliksik kasama ng linggwistika, kasaysayan, at arkeolohiya. Kapag pinag-aaralan ang mga puwersang nagtutulak ng pagbuo ng lahi, ang antropolohiya ay malapit na nakikipag-ugnayan sa genetics, physiology, zoogeography, climatology, pangkalahatang teorya speciation. Ang pag-aaral ng lahi sa antropolohiya ay may implikasyon sa maraming problema. Ito ay mahalaga para sa paglutas ng tanong ng ancestral home ng modernong mga tao, gamit ang antropolohikal na materyal bilang isang makasaysayang mapagkukunan, nagbibigay-liwanag sa mga problema ng sistematiko, pangunahin ang maliliit na sistematikong mga yunit, pag-unawa sa mga batas ng genetika ng populasyon, at paglilinaw ng ilang isyu ng medikal na heograpiya.
Ang mga pag-aaral ng lahi ay nag-aaral ng mga heograpikal na pagkakaiba-iba sa pisikal na uri ng mga tao, nang hindi isinasaalang-alang ang linguistic at kultural na paghihiwalay. At pinag-aaralan ng antropolohiyang etniko kung anong mga variant ng lahi at mga uri ng antropolohiya ang likas sa isang partikular na pangkat etniko, mga tao. Halimbawa, upang maitatag sa kung aling mga grupo ang katutubong populasyon ng rehiyon ng Volga-Kama, upang matukoy ang kanilang mga pangkalahatang larawan, average na taas, at antas ng pigmentation ay ang gawain ng isang racial scientist. At upang muling likhain ang hitsura at bakas ang mga posibleng genetic na koneksyon ng mga Khazar ay ang gawain ng isang etnikong antropologo.
Makabagong paghahati sa mga lahi
Mayroong maraming mga opinyon tungkol sa kung gaano karaming mga lahi ang maaaring makilala sa loob ng mga species na Homo sapiens.
Ang mga pag-aaral ng klasikal na antropolohiya ay nagpapakita na mayroong dalawang putot - silangan at kanluran, pantay na namamahagi ng anim na lahi ng sangkatauhan. Ang paghahati sa tatlong karera - "puti", "dilaw" at "itim" - ay isang hindi napapanahong posisyon. Sa kabila ng lahat ng kanilang panlabas na pagkakaiba-iba, ang mga lahi ng parehong puno ng kahoy ay konektado sa pamamagitan ng isang mas malawak na pagkakatulad ng mga gene at tirahan kaysa sa mga kalapit na lahi. Ayon sa Great Soviet Encyclopedic Dictionary, mayroong humigit-kumulang 30 lahi ng tao (racial-anthropological type), na nagkakaisa sa tatlong grupo ng mga lahi, na tinatawag na "malaking lahi". Gayunpaman, sa di-siyentipikong panitikan ang terminong "lahi" ay inilalapat pa rin sa malalaking karera, at ang mga karera mismo ay tinatawag na "subraces", "subgroup", atbp. Kapansin-pansin na ang mga karera mismo (maliit na lahi) ay nahahati sa subraces, at walang pinagkasunduan hinggil sa pag-aari ng ilang subraces sa ilang lahi (maliit na lahi). Bilang karagdagan, ginagamit ng iba't ibang mga paaralang antropolohiya iba't ibang pangalan para sa parehong lahi.
Western trunk
Mga Caucasians
Ang natural na hanay ng Caucasoids ay Europa hanggang sa Urals, North Africa, South-West Asia at Hindustan. Kasama ang Nordic, Mediterranean, Phalic, Alpine, East Baltic, Dinaric at iba pang mga subgroup. Naiiba ito sa ibang mga lahi lalo na sa malakas nitong profile sa mukha. Iba-iba ang iba pang mga palatandaan.
Negroid
Natural range - Central, Western at Eastern Africa. Ang mga pagkakaiba sa katangian ay kulot na buhok, maitim na balat, lumawak na butas ng ilong, makapal na labi, atbp. Mayroong silangang subgroup (uri ng Nilotic, matangkad, makitid ang pagkakatayo) at isang kanlurang subgroup (uri ng Negro, bilog ang ulo, katamtamang taas). Ang grupo ng mga pygmy (uri ng Negrill) ay namumukod-tangi.
Mga Pygmy
Pygmy kumpara sa isang tao na may katamtamang taas
Ang natural na hanay ng mga pygmy ay ang kanlurang bahagi ng Central Africa. Taas mula 144 hanggang 150 cm para sa mga lalaking nasa hustong gulang, matingkad na kayumanggi ang balat, kulot, maitim na buhok, medyo manipis na labi, malaking katawan, maiikling braso at binti, ito pisikal na uri maaaring uriin bilang isang natatanging lahi. Ang posibleng bilang ng mga pygmy ay maaaring mula 40 hanggang 200 libong tao.
Kapoids, Bushmen
Mga karera ng Caucasoid (Eurasian).
Northern forms Atlanto-Baltic White Sea-Baltic Transitional (intermediate) forms Alpine Central European Eastern European Southern forms Mediterranean Indo-Afghan Balkan-Caucasian Forward Asian (Armenoid) Pamir-Fergana Mongoloid (Asian-American) races
Asyano na sangay ng mga lahi ng Mongoloid Continental Mongoloid Hilagang Asya Gitnang Asya Arctic lahi Pacific Mongoloids American race
Mga karera sa Australoid (Oceanian).
Veddoids Australians Ainu Papuans at Melanesians Negritos Negroid (African) karera
Negroes Negrilli (Pygmies) Bushmen at Hottentots Pinaghalong anyo sa pagitan ng Caucasians at sangay ng mga Mongoloid sa Asya
Mga pangkat sa Gitnang Asya Ang lahi ng Timog Siberian Lahing Ural at uri ng subural Laponoids at uri ng sublapanoid Pinaghalong mga grupo ng Siberia Mga halo-halong anyo sa pagitan ng Caucasoids at sangay ng Mongoloid sa Amerika
Mga mestisong Amerikano Pinaghalong anyo sa pagitan ng mga pangunahing lahi ng Caucasoid at Australoid
Lahi ng Timog Indian Pinaghalong mga anyo sa pagitan ng mga pangunahing karera ng Caucasoid at Negroid
Lahing Ethiopian Mixed na grupo ng Western Sudan Mixed groups of Eastern Sudan Mulattoes South African "coloreds" Mixed forms between the Asian branch of Mongoloids and Australoids
Lahi sa Timog Asya (Malay) Japanese East Indonesian na grupo Iba pang magkakahalong lahi na anyo
Malagasy Polynesian at Micronesians Hawaiians at Pitcairns
Idaltu
Ang Idaltu (lat. Homo sapiens idaltu) ay isa sa mga pinaka sinaunang lahi ng mga tao ng modernong species. Ang Idaltu ay nanirahan sa teritoryo ng Ethiopia. Ang tinatayang edad ng natagpuang lalaking Idaltu ay 160 libong taon.
Tingnan din
Mga Tala
Mga link
| Mga karera | |
|---|---|
| Western trunk | |
| Caucasian | Uri ng Alpine | Borreby | Brunns | Gorids | Uri ng dinariko | Uri ng Indo-Afghan | (Armenoids | Caucasians | Caspians | Pontids) | Cordida | Uri ng Ladoga | Uri ng Neodanubian | Uri ng Northern European (uri ng Atlanto-Baltic | Uri ng East Baltic) | Uri ng Mediterranean | Mga Trender | Falsky type |
| Negroid na lahi | Uri ng Negrillian | Uri ng Negro | Uri ng nilotic |
| Capoid menor de edad na lahi | |
| lahi ng Ethiopian menor de edad | |
| silangang puno ng kahoy | |
| lahi ng Mongoloid | Uri ng Laponoid | Sinids | Tungids | Turanids |
| Amerinda | Uri ng Paleoamerican | Patagonian minor na lahi |
Dr. Don Batten at Dr. Karl Wieland
Ano ang "mga lahi"?
Paano nabuo ang iba't ibang kulay ng balat?
Totoo bang ang itim na balat ay bunga ng sumpa ni Noah?
Ayon sa Bibliya, ang lahat ng mga taong naninirahan sa Lupa ay nagmula kay Noe, kanyang asawa, tatlong anak na lalaki at tatlong manugang na babae (at kahit na mas maaga mula kina Adan at Eba - Genesis 1-11). Gayunpaman, ngayon may mga grupo ng mga tao na tinatawag na "mga lahi" na naninirahan sa Earth, na ang mga panlabas na katangian ay nag-iiba nang malaki. Tinitingnan ng marami ang kalagayang ito bilang dahilan upang pagdudahan ang katotohanan ng kasaysayan ng Bibliya. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga grupong ito ay maaaring lumitaw lamang sa pamamagitan ng magkahiwalay na ebolusyon sa loob ng sampu-sampung libong taon.
Sinasabi sa atin ng Bibliya kung paanong ang mga inapo ni Noe, na nagsasalita ng iisang wika at nanatiling magkakasama, ay sumuway sa Banal na utos « punuin ang lupa» ( Genesis 9:1; 11:4 ). Ginulo ng Diyos ang kanilang mga wika, pagkatapos nito ay nahati ang mga tao sa mga grupo at nagkalat sa buong mundo (Genesis 11:8-9). Mga modernong pamamaraan ipinapakita ng mga geneticist kung paano maaaring umunlad ang mga pagkakaiba-iba sa mga panlabas na katangian (tulad ng kulay ng balat) sa loob lamang ng ilang henerasyon pagkatapos ng paghihiwalay ng mga tao. Mayroong matibay na ebidensya na ang iba't ibang grupo ng mga tao na nakikita natin modernong mundo, ay hindi nakahiwalay sa isa't isa sa mahabang panahon.
Sa katunayan, sa Earth "may isang lahi lamang"- lahi ng mga tao, o lahi ng tao. Itinuturo ng Bibliya na ang Diyos « mula sa isang dugo... nagbunga ng buong sangkatauhan" ( Gawa 17:26 ). banal na Bibliya nakikilala ang mga tao ayon sa mga tribo at bansa, at hindi sa kulay ng balat o iba pang katangian ng hitsura. Bukod dito, medyo halata na may mga grupo ng mga tao na may mga karaniwang katangian (halimbawa, ang kilalang kulay ng balat) na nagpapakilala sa kanila sa ibang mga grupo. Mas gusto naming tawagin silang "mga grupo ng mga tao" kaysa "mga lahi" upang maiwasan ang mga samahan ng ebolusyon. Ang mga kinatawan ng anumang bansa ay maaaring malayang mag-interbreed at magbunga ng mayayabong na supling. Ito ay nagpapatunay na ang mga biyolohikal na pagkakaiba sa pagitan ng "mga lahi" ay napakaliit.
Sa katunayan, ang mga pagkakaiba sa komposisyon ng DNA ay napakaliit. Kung kukuha ka ng sinumang dalawang tao mula sa alinmang sulok ng Earth, ang mga pagkakaiba sa kanilang DNA ay karaniwang magiging 0.2%. Bukod dito, ang tinatawag na "mga katangian ng lahi" ay aabot lamang sa 6% ng pagkakaibang ito (iyon ay, 0.012%) lamang; lahat ng iba pa ay nasa saklaw ng mga pagkakaiba-iba ng "intra-racial".
"Ang genetic na pagkakaisa na ito ay nangangahulugan, halimbawa, na ang isang puting Amerikano na kapansin-pansing naiiba sa isang itim na Amerikano sa phenotype ay maaaring mas malapit sa komposisyon ng tissue sa kanya kaysa sa isa pang itim na Amerikano."
Fig. 1 Ang mga mata ng Caucasian at Mongoloid ay naiiba sa dami ng fat layer sa paligid ng mata, gayundin sa ligament, na nawawala sa karamihan ng mga hindi-Asian na sanggol sa edad na anim na buwan.
Hinahati ng mga antropologo ang sangkatauhan sa ilang pangunahing pangkat ng lahi: Caucasoid (o "puti"), Mongoloid (kabilang ang mga Chinese, Eskimo at American Indians), Negroid (black Africans) at Australoid (Australian Aborigines). Halos lahat ng ebolusyonista ngayon ay tinatanggap ang iba't ibang grupo ng mga tao hindi maaaring magkaroon iba't ibang pinagmulan - iyon ay, hindi sila maaaring nag-evolve mula sa iba't ibang uri ng hayop. Kaya, ang mga tagapagtaguyod ng ebolusyon ay sumasang-ayon sa mga creationist na ang lahat ng mga grupo ng mga tao ay nagmula sa isang orihinal na populasyon ng Earth. Mangyari pa, naniniwala ang mga ebolusyonista na ang mga grupong gaya ng Australian Aborigines at Chinese ay nahiwalay sa iba sa loob ng sampu-sampung libong taon.
Karamihan sa mga tao ay naniniwala na ang gayong makabuluhang panlabas na pagkakaiba ay maaaring umunlad lamang para sa napaka pangmatagalan. Ang isa sa mga dahilan para sa maling kuru-kuro na ito ay ito: marami ang naniniwala na ang mga panlabas na pagkakaiba ay minana mula sa malayong mga ninuno na nakakuha ng mga natatanging genetic na katangian na wala sa iba. Ang pagpapalagay na ito ay nauunawaan, ngunit mahalagang mali.
Isaalang-alang, halimbawa, ang isyu ng kulay ng balat. Madaling ipagpalagay na kung iba't ibang grupo Ang balat ng mga tao ay dilaw, pula, itim, puti o kayumanggi, mayroong iba't ibang kulay ng balat. Ngunit dahil ang iba't ibang mga kemikal ay nagpapahiwatig ng ibang genetic code sa gene pool ng bawat grupo, isang seryosong tanong ang lumitaw: kung paano nabuo ang gayong mga pagkakaiba sa isang medyo maikling panahon kasaysayan ng tao?
Sa katunayan, lahat tayo ay mayroon lamang isang "tina" ng balat - melanin. Ito ay isang dark brown na pigment na ginawa sa bawat isa sa atin sa mga espesyal na selula ng balat. Kung ang isang tao ay walang melanin (tulad ng sa mga albinos - mga taong may mutational defect na pumipigil sa paggawa ng melanin), kung gayon ang kulay ng kanilang balat ay napakaputi o bahagyang pinkish. Ang mga selula ng "puting" Europeans ay gumagawa ng kaunting melanin, habang ang mga itim na balat na mga Aprikano ay gumagawa ng maraming; at sa pagitan, gaya ng madaling maunawaan, lahat ng kulay ng dilaw at kayumanggi.
Kaya, ang tanging makabuluhang kadahilanan na tumutukoy sa kulay ng balat ay ang dami ng melanin na ginawa. Sa pangkalahatan, kahit anong pag-aari ng isang grupo ng mga tao ang isaalang-alang natin, ito ay, sa katunayan, magiging isang variant lang na maihahambing sa iba na likas sa ibang mga tao. Halimbawa, ang hugis ng mata ng Asyano ay naiiba sa European, sa partikular, sa isang maliit na ligament na bahagyang humihila sa takipmata pababa (tingnan ang Larawan 1). Ang lahat ng mga bagong panganak ay may ligament na ito, ngunit pagkatapos ng anim na buwan na edad ay nananatili ito, bilang panuntunan, sa mga Asyano lamang. Paminsan-minsan, ang ligament ay pinapanatili sa mga Europeo, na nagbibigay sa kanilang mga mata ng hugis na hugis-almendras ng Asyano, at sa kabaligtaran, sa ilang mga Asyano ay nawawala ito, na ginagawang Caucasian ang kanilang mga mata.
Ano ang papel ng melanin? Pinoprotektahan nito ang balat mula sa ultraviolet sinag ng araw. Ang isang tao na may isang maliit na halaga ng melanin sa ilalim ng malakas na impluwensya ng solar na aktibidad ay mas predisposed sa sunog ng araw at kanser sa balat. Sa kabaligtaran, kung mayroon kang masyadong maraming melanin sa iyong mga selula at nakatira ka sa isang bansa kung saan walang sapat na araw, mas magiging mahirap para sa iyong katawan na makagawa ng kinakailangang halaga ng bitamina D (na ginawa sa balat kapag nalantad sa sikat ng araw). Ang kakulangan sa bitamina na ito ay maaaring magdulot ng mga sakit sa buto (halimbawa, rickets) at ilang uri ng kanser. Natuklasan din ng mga siyentipiko na ang mga sinag ng ultraviolet ay sumisira sa mga folate (mga folic acid salts), mga bitamina na kinakailangan para sa pagpapalakas ng gulugod. Nakakatulong ang Melanin sa pagtitipid ng folate, kaya ang mga taong may madilim na kulay ang mga balat ay mas mahusay na iniangkop sa buhay sa mga lugar na may mataas na antas ng ultraviolet rays (tropiko o kabundukan).
Ang isang tao ay ipinanganak na may genetically determined kakayahan gumawa ng melanin sa isang tiyak na halaga, at ang kakayahang ito ay isinaaktibo bilang tugon sa sikat ng araw - lumilitaw ang isang tan sa balat. Ngunit paano maaaring lumitaw ang gayong magkakaibang kulay ng balat sa maikling panahon? Kung ang isang kinatawan ng isang itim na grupo ng mga tao ay nagpakasal sa isang "puting" tao, ang balat ng kanilang mga inapo ( mga mulatto) ay magiging "medium brown" ang kulay. Matagal nang alam na ang mga mulatto marriages ay nagbubunga ng mga bata na may iba't ibang uri ng kulay ng balat - mula sa ganap na itim hanggang sa ganap na puti.
Ang kamalayan sa katotohanang ito ay nagbibigay sa atin ng susi sa paglutas ng ating problema sa kabuuan. Ngunit kailangan muna nating maging pamilyar sa mga pangunahing batas ng pagmamana.
pagmamana
Ang bawat isa sa atin ay nagdadala ng impormasyon tungkol sa ating sariling katawan - kasing detalyado ng pagguhit ng isang gusali. Ang "pagguhit" na ito ay tumutukoy hindi lamang na ikaw ay isang tao at hindi isang ulo ng repolyo, kundi pati na rin kung ano ang kulay ng iyong mga mata, kung ano ang hugis ng iyong ilong, at iba pa. Sa sandaling ang tamud at itlog ay sumanib sa isang zygote, naglalaman na ito lahat impormasyon tungkol sa hinaharap na istraktura ng isang tao (hindi kasama ang mga hindi mahuhulaan na kadahilanan tulad ng, sabihin, ehersisyo o diyeta).
Karamihan sa impormasyong ito ay naka-encode sa DNA. Ang DNA ang pinaka mahusay na sistema imbakan ng impormasyon na maraming beses na nakahihigit sa anumang sopistikadong teknolohiya ng computer. Ang impormasyong naitala dito ay kinopya (at muling pinagsama-sama) sa pamamagitan ng proseso ng pagpaparami mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Ang terminong "gene" ay nangangahulugang isang piraso ng impormasyong ito na naglalaman ng mga tagubilin para sa paggawa ng, halimbawa, isang enzyme lamang.
Halimbawa, mayroong isang gene na nagdadala ng mga tagubilin para sa paggawa ng hemoglobin, ang protina na nagdadala ng oxygen sa mga pulang selula ng dugo. Kung ang gene na ito ay nasira sa pamamagitan ng mutation (isang error sa pagkopya sa panahon ng pagpaparami), ang mga tagubilin ay magiging mali - at, sa pinakamahusay, makakakuha tayo ng may sira na hemoglobin. (Ang ganitong mga pagkakamali ay maaaring humantong sa mga sakit tulad ng sickle cell anemia.) Ang mga gene ay palaging ipinares; Samakatuwid, sa kaso ng hemoglobin, mayroon kaming dalawang hanay ng mga code (mga tagubilin) para sa pagpaparami nito: isa mula sa ina, ang pangalawa mula sa ama. Ang zygote (fertilized egg) ay tumatanggap ng kalahati ng impormasyon mula sa sperm ng ama at ang kalahati mula sa itlog ng ina.
Ang aparatong ito ay lubhang kapaki-pakinabang. Kung ang isang tao ay nagmana ng isang nasirang gene mula sa isang magulang (at ito ay naghahanda sa kanyang mga selula upang makagawa, halimbawa, abnormal hemoglobin), kung gayon ang gene na natanggap mula sa ibang magulang ay magiging normal, at ito ay magbibigay sa katawan ng kakayahang gumawa ng normal na protina. Sa genome ng bawat tao mayroong daan-daang mga pagkakamali na minana mula sa isa sa mga magulang, na hindi lilitaw, dahil ang bawat isa sa kanila ay "nakatago" ng aktibidad ng isa pa - isang normal na gene (tingnan ang buklet na "Asawa ni Cain - Sino ang Siya?”).
Kulay ng balat
Alam namin na ang kulay ng balat ay tinutukoy ng higit sa isang pares ng mga gene. Para sa pagiging simple, ipinapalagay namin na mayroon lamang dalawang tulad (ipinares) na mga gene, at sila ay matatagpuan sa mga chromosome sa mga lugar A at B. Isang anyo ng gene, M, "nagbibigay ng utos" upang makagawa ng maraming melanin; isa pa, m, – maliit na melanin. Ayon sa lokasyon A, maaaring may magkapares na kumbinasyon ng MAMA, MAmA at mAmA, na nagbibigay sa mga selula ng balat ng senyales upang makagawa ng marami, hindi masyadong marami o maliit na melanin.
Katulad nito, ayon sa lokasyon ng B, maaaring mayroong mga kumbinasyon ng MVMV, MVmB at mBmB, na nagbibigay din ng senyales upang makagawa ng marami, hindi masyadong marami o maliit na melanin. Kaya, ang mga taong may napakaitim na kulay ng balat ay maaaring may kumbinasyon ng mga gene gaya ng MAMAMMV (tingnan ang Larawan 2). Dahil ang parehong tamud at itlog ng gayong mga tao ay maaaring maglaman lamang ng mga gene ng MAMB (pagkatapos ng lahat, isang gene lamang mula sa mga posisyong A at B ang maaaring pumasok sa isang tamud o itlog), ang kanilang mga anak ay ipanganganak lamang na may parehong hanay ng mga gene gaya ng kanilang mga magulang.
Dahil dito, lahat ng mga batang ito ay magkakaroon ng napakadilim na kulay ng balat. Sa parehong paraan, ang mga taong maputi ang balat na may kumbinasyon ng mAmAmBmB gene ay maaari lamang magkaroon ng mga anak na may parehong kumbinasyon ng gene. Anong mga kumbinasyon ang maaaring lumitaw sa mga supling ng mga mulatto na may maitim na balat na may kumbinasyon ng mga MAMAMBmB genes - sino, halimbawa, mga bata mula sa kasal ng mga taong may MAMAMBMB at mAmAmBmB genes (tingnan ang Figure 3)? Lumiko tayo sa isang espesyal na pamamaraan - ang "Punnet lattice" (tingnan ang Larawan 4). Sa kaliwa ay ang mga genetic na kumbinasyon na posible para sa isang tamud, sa itaas - para sa isang itlog. Pinipili namin ang isa sa mga posibleng kumbinasyon para sa tamud at isinasaalang-alang, na sumabay sa linya, kung ano ang mga resulta mula sa kumbinasyon nito sa bawat posibleng kumbinasyon sa itlog.
Ang bawat intersection ng isang hilera at isang column ay nagtatala ng kumbinasyon ng mga gene ng mga supling kapag ang isang binigay na itlog ay na-fertilize ng isang ibinigay na tamud. Halimbawa, kapag nag-fuse ang isang sperm na may MAmB genes at egg mAMB, magkakaroon ang bata ng MAmAMBmB genotype, tulad ng kanyang mga magulang. Sa pangkalahatan, ipinapakita ng diagram na ang gayong kasal ay maaaring magbunga ng mga bata na may limang antas ng nilalaman ng melanin (kulay ng balat). Kung isasaalang-alang natin hindi dalawa, ngunit tatlong pares ng mga gene na responsable para sa melanin, makikita natin na ang mga supling ay maaaring magkaroon ng pitong antas ng nilalaman nito.
Kung ang mga taong may genotype ng MAMAMVMV - "ganap" na itim (iyon ay, walang mga gene na nagpapababa ng antas ng melanin at nagpapagaan sa balat) ay nagpakasal sa kanilang sarili at lumipat sa mga lugar kung saan ang kanilang mga anak ay hindi makakatagpo ng mga taong mas magaan ang balat, lahat sila ay ang mga inapo ay magiging itim din - isang purong "itim na linya" ang makukuha. Gayundin, kung ang mga "puting" tao (mAmAmBmB) ay mag-aasawa lamang ng mga taong may kaparehong kulay ng balat at mamuhay nang hiwalay nang hindi nakikipag-date sa mga taong mas maitim ang balat, sila ay magtatapos sa isang purong "puting linya" - mawawala sa kanila ang mga gene na kailangan upang makagawa ng malalaking dami ng melanin, na nagbibigay ng madilim na kulay ng balat.
Kaya, ang dalawang taong may maitim na balat ay hindi lamang makakagawa ng mga bata ng anumang kulay ng balat, ngunit nagbibigay din ng iba't ibang grupo ng mga tao na may matatag na lilim. balat. Ngunit paano lumitaw ang mga grupo ng mga tao na may parehong madilim na lilim? Ito muli ay madaling ipaliwanag. Kung ang mga taong may MAMAmBmB at mАmAMBMB genotypes ay hindi papasok sa magkahalong kasal, sila ay magbubunga lamang ng mga supling na maitim ang balat. (Maaari mong suriin ang konklusyon na ito sa iyong sarili sa pamamagitan ng paggawa ng Punnett lattice.) Kung ang isang kinatawan ng isa sa mga linyang ito ay pumasok sa isang halo-halong kasal, ang proseso ay uurong. Sa maikling panahon, ang mga supling ng gayong kasal ay magpapakita ng isang buong hanay ng mga kulay ng balat, kadalasan sa loob ng parehong pamilya.
Kung ang lahat ng mga tao sa Earth ngayon ay malayang nag-asawa, at pagkatapos ay sa ilang kadahilanan ay nahati sa mga grupo na naninirahan nang hiwalay, pagkatapos ay isang buong host ng mga bagong kumbinasyon ay maaaring lumitaw: hugis almond na mga mata na may itim na balat, asul na mga mata at itim na kulot na maikling buhok, at iba pa. Siyempre, dapat nating tandaan na ang mga gene ay kumikilos sa mas kumplikadong paraan kaysa sa ating pinasimpleng paliwanag. Minsan ang ilang mga gene ay naka-link. Ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan. Kahit ngayon, sa loob ng isang grupo ng mga tao ay makikita ang mga katangiang karaniwang nauugnay sa isa pang grupo.
Larawan 3. Ang maraming kulay na kambal na ipinanganak sa mga magulang na mulatto ay isang halimbawa ng mga pagkakaiba-iba ng genetic sa kulay ng balat.
Halimbawa, makikilala mo ang isang European na may malapad at patag na ilong, o isang Chinese na napakaputla ng balat o isang ganap na European na hugis ng mata. Karamihan sa mga siyentipiko ngayon ay sumasang-ayon na para sa modernong sangkatauhan ang terminong "lahi" ay halos walang biyolohikal na kahulugan. At ito ay isang seryosong argumento laban sa teorya ng hiwalay na pag-unlad ng mga grupo ng mga tao sa buong mundo mahabang panahon oras.
Ano ba talaga ang nangyari?
Maaari nating buuin muli ang totoong kasaysayan ng mga pangkat ng mga tao gamit ang:
- impormasyong ibinigay sa atin ng Lumikha Mismo sa Aklat ng Genesis;
- ang siyentipikong impormasyon na nakasaad sa itaas;
- ilang mga saloobin sa epekto kapaligiran.
Nilalang ng Diyos ang unang tao, si Adan, na naging ninuno ng lahat ng tao. 1656 na taon pagkatapos ng Paglikha, winasak ng Dakilang Baha ang lahat ng sangkatauhan, maliban kay Noe, kanyang asawa, tatlong anak na lalaki at kanilang mga asawa. Ang baha ay radikal na nagbago ng kanilang tirahan. Pinagtibay ng Panginoon ang Kanyang utos sa mga nakaligtas: na magpalaanakin at magpakarami at kalatan ang lupa (Genesis 9:1). Pagkalipas ng ilang siglo, nagpasya ang mga tao na sumuway sa Diyos at nagkaisa sa pagtatayo malaking lungsod at ang Tore ng Babel - isang simbolo ng paghihimagsik at paganismo. Mula sa ikalabing-isang kabanata ng aklat ng Genesis alam natin na hanggang sa puntong ito ang mga tao ay nagsasalita ng isang wika. Pinahiya ng Diyos ang pagsuway sa pamamagitan ng pagkalito sa mga wika ng mga tao upang ang mga tao ay hindi makakilos nang sama-sama laban sa Diyos. Ang pagkalito ng mga wika ay nagpilit sa kanila na magkalat sa buong Mundo, na siyang layunin ng Lumikha. Kaya, ang lahat ng "mga grupo ng mga tao" ay bumangon nang sabay-sabay, kasama ang pagkalito ng mga wika sa panahon ng pagtatayo ng Tore ng Babel. Si Noah at ang kanyang pamilya ay malamang na maitim ang balat-mayroon silang mga gene para sa parehong itim at puti).
Ang karaniwang kulay na ito ay ang pinaka-unibersal: ito ay sapat na madilim upang maprotektahan laban sa kanser sa balat, at sa parehong oras ay sapat na liwanag upang magbigay sa katawan ng bitamina D. Dahil nasa Adan at Eva ang lahat ng mga kadahilanan na tumutukoy sa kulay ng balat, malamang na mayroon din sila maitim ang balat, kayumanggi ang mata, na may itim o kayumangging buhok. Sa katunayan, karamihan sa modernong populasyon ng mundo ay may maitim na balat.
Pagkatapos ng Baha at bago ang pagtatayo ng Babylon, mayroong isang wika at isang grupo ng kultura sa Earth. Samakatuwid, walang mga hadlang sa pag-aasawa sa loob ng grupong ito. Ang kadahilanan na ito ay nagpapatatag sa kulay ng balat ng populasyon, na pinuputol ang mga sukdulan. Siyempre, paminsan-minsan ang mga tao ay ipinanganak na may napakagaan o napakadilim na balat, ngunit malaya silang nagpakasal sa iba, at sa gayon ang "average na kulay" ay nanatiling hindi nagbabago. Ang parehong naaangkop sa iba pang mga katangian, hindi lamang kulay ng balat. Sa mga sitwasyong nagbibigay-daan sa libreng interbreeding, hindi lilitaw ang mga halatang panlabas na pagkakaiba.
Upang maipakita nila ang kanilang sarili, kinakailangan na hatiin ang populasyon sa mga nakahiwalay na grupo, na inaalis ang posibilidad na tumawid sa pagitan nila. Totoo ito para sa parehong populasyon ng hayop at tao, tulad ng alam ng sinumang biologist.
Mga Bunga ng Babylon
Ito mismo ang nangyari pagkatapos ng Babylonian Pandemonium. Noong ginawa ng Diyos na magsalita ang mga tao iba't ibang wika, lumitaw ang hindi malulutas na mga hadlang sa pagitan nila. Ngayon hindi sila nangahas na pakasalan ang mga hindi nila naiintindihan ang wika. Bukod dito, ang mga grupo ng mga tao na pinagsama ng isang karaniwang wika ay nahihirapang makipag-usap at, siyempre, ay hindi nagtitiwala sa mga nagsasalita ng ibang mga wika. Napilitan silang lumayo sa isa't isa at tumira sa iba't ibang lugar. Kaya nagkatotoo utos ng Diyos: “Punan ang lupa.”
Kaduda-duda na ang bawat isa sa mga bagong nabuong maliliit na grupo ay naglalaman ng mga tao ng parehong malawak na hanay ng mga kulay ng balat gaya ng orihinal. Ang mga carrier ng dark skin genes ay maaaring mangibabaw sa isang grupo, at mas matingkad na balat sa isa pa. Ang parehong naaangkop sa iba pang panlabas na mga palatandaan: ang hugis ng ilong, ang hugis ng mga mata, at iba pa. At dahil ngayon ang lahat ng pag-aasawa ay naganap sa loob ng isang grupo ng wika, ang bawat ganoong katangian ay hindi na umaayon sa karaniwan, gaya ng dati. Habang lumalayo ang mga tao sa Babilonya, kinailangan nilang harapin ang bago at hindi pangkaraniwang klimatiko na mga kondisyon.
Bilang halimbawa, isaalang-alang ang isang grupo na patungo sa malamig na mga rehiyon kung saan ang araw ay mas mahina at mas madalas. Kulang sa bitamina D ang mga itim doon, kaya mas madalas silang nagkasakit at mas kaunti ang mga anak. Dahil dito, sa paglipas ng panahon, ang mga taong maputi ang balat ay nagsimulang mangibabaw sa grupong ito. Kung maraming magkakaibang grupo ang tumungo sa hilaga, at ang mga miyembro ng isa sa kanila ay kulang sa mga gene na nagbibigay ng magaan na balat, ang grupong iyon ay tiyak na mapapahamak sa pagkalipol. Ang natural na pagpili ay gumagana sa batayan mayroon na mga palatandaan, ngunit hindi bumubuo ng mga bago. Natuklasan ng mga mananaliksik na, na sa ating mga araw ay nakilala na bilang ganap na mga kinatawan ng sangkatauhan, ay nagdusa mula sa rickets, na nagpapahiwatig ng kakulangan ng bitamina D sa mga buto. Sa katunayan, ito ay mga palatandaan ng rickets, kasama ang ebolusyonaryong mga pagkiling, na sa mahabang panahon ay pinilit ang mga Neanderthal na maiuri bilang "mga taong unggoy."
Tila, ito ay isang grupo ng mga taong maitim ang balat na natagpuan ang kanilang sarili sa isang natural na kapaligiran na hindi pabor sa kanila - dahil sa hanay ng mga gene na sa una ay mayroon sila. Tandaan nating muli na ang tinatawag na natural selection ay hindi lumilikha ng bagong kulay ng balat, ngunit pumipili lamang mula sa mayroon na mga kumbinasyon. Sa kabaligtaran, ang isang grupo ng mga taong maputi ang balat na na-stranded sa isang mainit at maaraw na rehiyon ay malamang na magdurusa sa kanser sa balat. Kaya, sa mainit na klima, ang mga taong maitim ang balat ay may mas magandang pagkakataon na mabuhay. Kaya nakikita natin na ang mga impluwensya sa kapaligiran ay maaari
(a) impluwensyahan ang balanse ng genetic sa loob ng isang grupo at
(b) maging sanhi ng pagkalipol ng buong grupo.
Ito ang dahilan kung bakit kasalukuyan naming nakikita ang pagsunod sa pinakakaraniwan pisikal na katangian kapaligiran ng populasyon (halimbawa, mga hilagang tao na may maputlang balat, maitim na balat na mga naninirahan sa ekwador, at iba pa).
Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Ang mga Inuit (Eskimo) ay may kayumangging balat, bagama't sila ay naninirahan kung saan may kaunting araw. Maaaring ipagpalagay na sa una ang kanilang genotype ay katulad ng MAMAmBmB, at samakatuwid ang kanilang mga supling ay hindi maaaring maging mas magaan o mas maitim. Ang mga Inuit ay pangunahing kumakain ng isda, na naglalaman ng maraming bitamina D. Sa kabaligtaran, ang mga katutubo ng South America na naninirahan malapit sa ekwador ay walang itim na balat. Ang mga halimbawang ito ay muling nagpapatunay na ang natural na seleksyon ay hindi lumilikha bagong impormasyon– kung hindi pinapayagan ng genetic fund ang pagbabago ng kulay ng balat, hindi ito magagawa ng natural selection. Ang mga African pygmy ay mga naninirahan sa mainit na mga rehiyon, ngunit napakabihirang nakalantad sa bukas na araw, dahil nakatira sila sa malilim na kagubatan. Ngunit ang kanilang balat ay itim.
Ang mga Pygmy ay nagbibigay ng pangunahing halimbawa ng isa pang salik na nakakaimpluwensya sa kasaysayan ng lahi ng tao: diskriminasyon. Ang mga taong lumihis sa "karaniwan" (halimbawa, isang napakagaan na balat sa mga itim) ay tradisyonal na tinatrato nang may poot. Mahirap para sa gayong tao na makahanap ng mapapangasawa. Ang kalagayang ito ay humahantong sa pagkawala ng light skin genes sa mga itim na tao sa maiinit na bansa at dark skin genes sa light skinned na mga tao sa malamig na bansa. Ito ang hilig ng mga grupo na "maglinis".
Sa ilang mga kaso, ang consanguineous marriages sa isang maliit na grupo ay maaaring maging sanhi ng muling paglitaw ng halos extinct na mga katangian na "pinigilan" ng mga ordinaryong kasal. May isang tribo sa Africa na ang lahat ng mga miyembro ay may malubhang deformed na mga paa; ang katangiang ito ay lumitaw sa kanila bilang isang resulta ng magkakasamang pag-aasawa. Kung ang mga taong may namamana na maikling tangkad ay nadidiskrimina, napilitan silang maghanap ng kanlungan sa ilang at magpakasal lamang sa kanilang sarili. Kaya, sa paglipas ng panahon, nabuo ang "lahi" ng mga pygmy. Ang katotohanan na ang mga tribong Pygmy, ayon sa mga obserbasyon, ay walang sariling wika, ngunit nagsasalita ng mga diyalekto ng mga kalapit na tribo, ay malakas na katibayan na pabor sa hypothesis na ito. Ang ilang mga genetic na katangian ay maaaring mag-udyok sa mga grupo ng mga tao na malay (o semi-conscious) na pumili kung saan manirahan.
Halimbawa, ang mga taong genetically predisposed sa mas siksik na subcutaneous fat layer ay malamang na umalis sa mga rehiyon na masyadong mainit.
Karaniwang memorya
Ang biblikal na kasaysayan ng paglitaw ng tao ay nakumpirma hindi lamang sa pamamagitan ng biyolohikal at genetic na ebidensya. Dahil ang lahat ng sangkatauhan ay nagmula sa pamilya ni Noah medyo kamakailan, ito ay kakaiba kung ang mga kuwento at alamat ng iba't ibang mga tao ay hindi naglalaman ng mga sanggunian sa Great Baha, kahit na medyo baluktot sa panahon ng oral transmission mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon.
At sa katunayan: sa alamat ng karamihan sa mga sibilisasyon mayroong isang paglalarawan ng Baha na sumira sa mundo. Kadalasan ang mga alamat na ito ay naglalaman ng kapansin-pansin na "mga pagkakataon" sa totoo kasaysayan ng Bibliya: walong tao ang naligtas sa isang bangka, isang bahaghari, isang ibong ipinadala sa paghahanap ng tuyong lupa, at iba pa.
Kaya ano ang resulta?
Ang pagpapakalat ng Babylonian ay naghiwa-hiwalay ng isang grupo ng mga tao, kung saan naganap ang libreng interbreeding, sa mas maliit, nakahiwalay na mga grupo. Ito ay humantong sa paglitaw sa mga nagresultang grupo ng mga espesyal na kumbinasyon ng mga gene na responsable para sa iba't ibang pisikal na katangian.
Ang pagpapakalat mismo ay dapat, sa maikling panahon, ay nagdulot ng paglitaw ng ilang mga pagkakaiba sa pagitan ng ilan sa mga pangkat na ito, na karaniwang tinatawag na "mga lahi." Ang isang karagdagang papel ay ginampanan ng pagpili ng presyon ng kapaligiran, na nag-ambag sa muling pagsasama-sama ng mga umiiral na gene upang makamit ang eksaktong mga pisikal na katangian na kinakailangan sa data. natural na kondisyon. Ngunit mayroon at hindi maaaring maging anumang ebolusyon ng mga gene "mula sa simple hanggang sa kumplikado," dahil umiral ang buong hanay ng mga gene. Ang mga nangingibabaw na katangian ng iba't ibang grupo ng mga tao ay lumitaw bilang isang resulta ng mga recombinations ng isang umiiral nang hanay ng mga nilikha na gene, na isinasaalang-alang ang menor de edad. degenerative na pagbabago bilang resulta ng mutasyon (mga random na pagbabago na maaaring mamana).
Ang orihinal na nilikhang genetic na impormasyon ay pinagsama o pinasama, ngunit hindi nadagdagan.
Ano ang humantong sa maling mga turo tungkol sa pinagmulan ng mga lahi?
Ang lahat ng mga tribo at mga tao ay mga inapo ni Noe!
Nilinaw ng Bibliya na ang anumang "bagong natuklasan" na tribo ay tiyak na bumalik kay Noe. Samakatuwid, sa simula pa lamang ng kultura ng tribu, mayroong a) kaalaman sa Diyos at b) pagkakaroon ng teknolohiya na sapat na abante upang makabuo ng sasakyang-dagat na kasinglaki ng barko sa karagatan. Mula sa unang kabanata ng Roma maaari nating tapusin na pangunahing dahilan ang pagkawala ng kaalamang ito (tingnan ang Appendix 2) - ang mulat na pagtalikod ng mga ninuno ng mga taong ito sa paglilingkod sa buhay na Diyos. Samakatuwid, sa pagtulong sa mga tinatawag na "atrasong" mga tao, ang Ebanghelyo ang dapat unahin, hindi ang sekular na edukasyon at teknikal na tulong. Sa katunayan, ang mga alamat at paniniwala ng karamihan sa mga "primitive" na tribo ay nagpapanatili ng mga alaala ng kanilang mga ninuno na tumalikod sa buhay na Diyos na Lumikha. Ipinakita ni Dan Richardson ng Child of Peace sa kanyang aklat na ang isang missionary approach na hindi nabulag ng evolutionary prejudices at naglalayong ibalik ang nawalang koneksyon ay sa maraming pagkakataon ay nagdulot ng sagana at pinagpalang bunga. Si Jesu-Kristo, na naparito upang ipagkasundo ang taong tumanggi sa kanyang Lumikha sa Diyos, ang tanging Katotohanan na makapagbibigay ng tunay na kalayaan sa mga tao ng anumang kultura, ng anumang kulay (Juan 8:32; 14:6).
Annex 1
Totoo bang ang itim na balat ay bunga ng sumpa ni Ham?
Ang itim (o mas maitim na kayumanggi) na balat ay isang espesyal na kumbinasyon lamang ng mga namamana na kadahilanan. Ang mga salik na ito (ngunit hindi ang kanilang kumbinasyon!) ay orihinal na naroroon kina Adan at Eva. Walang mga tagubilin saanman sa Bibliya ang itim na kulay ng balat na iyon ay bunga ng isang sumpa na nahulog kay Ham at sa kanyang mga inapo. Bukod dito, ang sumpa ay hindi nalalapat kay Ham mismo, ngunit sa kanyang anak na si Canaan (Genesis 9:18,25; 10:6). Ang pangunahing bagay ay alam natin na ang mga inapo ni Canaan ay may maitim na balat (Genesis 10:15-19), hindi itim.
Ginamit ang mga maling turo tungkol kay Ham at sa kanyang mga inapo upang bigyang-katwiran ang pang-aalipin at iba pang gawaing rasista na hindi ayon sa Bibliya. Ang mga mamamayang Aprikano ay ayon sa kaugalian na pinaniniwalaan na nagmula sa mga Hamites, dahil ang mga Cushite (Cus - anak ni Ham: Genesis 10:6) ay pinaniniwalaang nanirahan sa tinatawag na Ethiopia ngayon. Ang Aklat ng Genesis ay nagmumungkahi na ang pagkalat ng mga tao sa buong Daigdig ay naganap habang pinapanatili ang mga ugnayan ng pamilya, at posible na ang mga inapo ni Ham ay, sa karaniwan, medyo mas maitim kaysa, halimbawa, ang pamilya ni Japhet. Gayunpaman, ang lahat ay maaaring ganap na naiiba. Si Rahab (Rahab), na binanggit sa talaangkanan ni Jesus sa unang kabanata ng Ebanghelyo ni Mateo, ay kabilang sa mga Canaanita, mga inapo ni Canaan. Dahil mula sa angkan ni Ham, nagpakasal siya sa isang Israeli - at inaprubahan ng Diyos ang pagsasama na ito. Samakatuwid, hindi mahalaga kung anong "lahi" ang kinabibilangan niya - ang mahalaga ay naniniwala siya sa tunay na Diyos.
Ang Moabitang si Ruth ay binanggit din sa talaangkanan ni Kristo. Ipinagtapat niya ang kanyang pananampalataya sa Diyos bago pa man siya ikasal kay Boaz (Ruth 1:16). Binabalaan tayo ng Diyos laban sa isang uri lamang ng pag-aasawa: ang mga anak ng Diyos sa mga hindi mananampalataya.
Appendix 2
Mga tao sa Panahon ng Bato?
Ang mga natuklasan sa arkeolohiko ay nagpapahiwatig na noong unang panahon may mga tao sa Earth na nanirahan sa mga kuweba at gumamit ng mga simpleng kasangkapang bato. Ang ganitong mga tao ay nabubuhay sa Earth hanggang ngayon. Alam natin na ang buong populasyon ng mundo ay nagmula kay Noe at sa kanyang pamilya. Sa paghusga sa aklat ng Genesis, bago pa man ang Baha, ang mga tao ay nakabuo ng teknolohiya na naging posible upang makagawa ng mga instrumentong pangmusika, magsasaka, magpanday ng mga kasangkapang metal, magtayo ng mga lunsod, at magtayo pa nga ng gayong malalaking barko gaya ng Arko. Matapos ang Babylonian Pandemonium, ang mga grupo ng mga tao - dahil sa magkaparehong poot na dulot ng pagkalito ng mga wika - ay mabilis na nakakalat sa buong mundo upang maghanap ng kanlungan.
Sa ilang mga kaso, maaaring pansamantalang gamitin ang mga kasangkapang bato hanggang sa malagyan ng mga tao ang kanilang mga tahanan at makakita ng mga deposito ng mga metal na kinakailangan upang gawin ang mga karaniwang kasangkapan. May iba pang mga sitwasyon kung kailan ang isang grupo ng mga imigrante sa simula, bago pa man ang Babylon, ay hindi nakikitungo sa metal.
Tanungin ang mga miyembro ng anumang modernong pamilya: kung kailangan nilang simulan ang buhay mula sa simula, ilan sa kanila ang makakahanap ng deposito ng mineral, minahan ito at tunawin ang metal? Malinaw na ang pagkalat ng Babylonian ay sinundan ng teknolohikal at kultural na paghina. Maaaring may papel din ang malupit na kondisyon sa kapaligiran. Ang teknolohiya at kultura ng Australian Aborigines ay medyo pare-pareho sa kanilang paraan ng pamumuhay at sa mga pangangailangan ng kaligtasan sa mga tuyong lugar.
Alalahanin man lang natin ang mga prinsipyo ng aerodynamic, ang kaalaman kung saan kinakailangan upang lumikha iba't ibang uri boomerangs (ang ilan sa kanila ay bumalik, ang iba ay hindi). Minsan nakikita natin ang malinaw ngunit mahirap ipaliwanag na ebidensya ng pagtanggi. Halimbawa, nang dumating ang mga Europeo sa Tasmania, ang teknolohiya ng mga taong Aboriginal doon ay ang pinaka-primitive na maiisip. Hindi sila nangingisda, gumawa o nagsusuot ng mga damit. Gayunpaman, ipinakita ng mga archaeological excavations na ang antas ng kultura at teknolohikal ng mga nakaraang henerasyon ng mga aborigin ay hindi maihahambing na mas mataas.
Sinasabi ng arkeologo na si Rhys Jones na sa malayong nakaraan ay nakapagtahi sila ng detalyadong damit mula sa mga balat. Ito ay lubos na kaibahan sa sitwasyon noong unang bahagi ng 1800s, nang ang mga Aboriginal ay naghagis lamang ng mga balat sa kanilang mga balikat. May katibayan na noong nakaraan ay nanghuli sila ng isda at kinain ito, ngunit tumigil sa paggawa nito bago pa man dumating ang mga Europeo. Mula sa lahat ng ito maaari nating tapusin na ang teknikal na pag-unlad ay hindi natural: kung minsan ang naipon na kaalaman at kasanayan ay nawawala nang walang bakas. Ang mga tagasunod ng mga animistang kulto ay nabubuhay sa patuloy na takot sa masasamang espiritu. Maraming mga pangunahing at malusog na bagay - paghuhugas o pagkain ng maayos - ay bawal sa kanila. Muli nitong pinatutunayan ang katotohanan na ang pagkawala ng kaalaman sa Diyos na Manlilikha ay humahantong sa pagkasira (Roma 1:18-32).
Narito ang Mabuting Balita
Ang Creation Ministries International ay nakatuon sa pagluwalhati at pagpaparangal sa Diyos na Lumikha at pagpapatibay sa katotohanan na ang Bibliya ay nagsasabi ng totoong kuwento ng pinagmulan ng mundo at ng tao. Bahagi ng kwentong ito ang masamang balita ng paglabag ni Adan sa utos ng Diyos. Nagdulot ito ng kamatayan, pagdurusa at pagkahiwalay sa Diyos sa mundo. Ang mga resultang ito ay alam ng lahat. Ang lahat ng mga inapo ni Adan ay pinahihirapan ng kasalanan mula sa sandali ng paglilihi (Awit 51:7) at nakikibahagi sa pagsuway ni Adan (kasalanan). Hindi na sila maaaring nasa harapan ng Banal na Diyos at nakatakdang mawalay sa Kanya. Sinasabi ng Bibliya na “ang lahat ay nagkasala at nagkukulang sa kaluwalhatian ng Diyos” (Roma 3:23), at na ang lahat ay “magdaranas ng kaparusahan ng walang hanggang pagkalipol mula sa harapan ng Panginoon at mula sa kaluwalhatian ng kanyang kapangyarihan” ( 2 Tesalonica 1:9). Ngunit may magandang balita: Hindi nanatiling walang malasakit ang Diyos sa ating kasawian. "Sapagka't gayon na lamang ang pag-ibig ng Diyos sa sanlibutan na ibinigay niya ang kanyang bugtong na Anak, upang ang sinumang sumampalataya sa kanya ay hindi mapahamak, kundi magkaroon ng buhay na walang hanggan."(Juan 3:16).
Si Jesucristo, ang Lumikha, na walang kasalanan, ay dinala sa Kanyang sarili ang pagkakasala para sa mga kasalanan ng buong sangkatauhan at ang mga kahihinatnan nito - kamatayan at pagkahiwalay sa Diyos. Namatay siya sa krus, ngunit sa ikatlong araw ay nabuhay siyang muli, na nagtagumpay sa kamatayan. At ngayon, ang lahat ng taos-pusong naniniwala sa Kanya, ay nagsisisi sa kanilang mga kasalanan at hindi umaasa sa kanilang sarili, ngunit kay Kristo, ay maaaring bumalik sa Diyos at manatili sa walang hanggang pakikipag-isa sa kanilang Lumikha. "Ang sumasampalataya sa Kanya ay hindi hinahatulan, ngunit ang hindi sumasampalataya ay hinatulan na, sapagkat hindi siya sumampalataya sa pangalan ng bugtong na Anak ng Diyos."(Juan 3:18). Kahanga-hanga ang ating Tagapagligtas at kahanga-hanga ang kaligtasan kay Kristo, ang ating Lumikha!
Mga link at tala
- Batay sa mga pagkakaiba-iba sa mitochondrial DNA, ang mga pagtatangka ay ginawa upang patunayan na ang lahat ng mga modernong tao ay nagmula sa iisang ninuno (na nanirahan sa isang maliit na populasyon humigit-kumulang 70 hanggang 800 libong taon na ang nakalilipas). Ang mga kamakailang pagtuklas sa rate ng mutation ng mitochondrial DNA ay mabilis na pinaikli ang panahong ito sa takdang panahon na tinukoy ng Bibliya. Tingnan ang Lowe, L., at Scherer, S., 1997. Mitochondrial Eye: lumapot ang plot. Mga Uso sa Ekolohiya at Ebolusyon, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Isang lumiliit na petsa para kay Eba. Teknikal na Journal ng CEN, 12(1): 1-3. creationontheweb.com/eve
Mula noong ika-17 siglo, ang agham ay naglagay ng ilang klasipikasyon ng mga lahi ng tao. Ngayon ang kanilang bilang ay umabot sa 15. Gayunpaman, ang lahat ng mga pag-uuri ay batay sa tatlong mga haligi ng lahi o tatlong malalaking lahi: Negroid, Caucasoid at Mongoloid na may maraming mga subspecies at sanga. Ang ilang mga antropologo ay nagdagdag sa kanila ng mga lahi ng Australoid at Americanoid.
Lahi trunks
Ayon sa molecular biology at genetics, ang paghahati ng sangkatauhan sa mga lahi ay naganap mga 80 libong taon na ang nakalilipas.
Una, dalawang putot ang lumitaw: Negroid at Caucasoid-Mongoloid, at 40-45 thousand years ago, naganap ang pagkakaiba-iba ng proto-Caucasoids at proto-Mongoloid.
Naniniwala ang mga siyentipiko na ang mga pinagmulan ng mga lahi ay nagmula sa panahon ng Paleolithic, bagaman ang napakalaking proseso ng pagbabago ay tumangay sa sangkatauhan lamang mula sa Neolithic: sa panahong ito na ang uri ng Caucasoid ay nag-kristal.
Ang proseso ng pagbuo ng lahi ay nagpatuloy sa panahon ng paglipat ng mga primitive na tao mula sa kontinente patungo sa kontinente. Kaya, ang data ng antropolohikal ay nagpapakita na ang mga ninuno ng mga Indian, na lumipat sa kontinente ng Amerika mula sa Asya, ay hindi pa ganap na nabuong mga Mongoloid, at ang mga unang naninirahan sa Australia ay mga neoanthrope na "neutral sa lahi".
Ano ang sinasabi ng genetics?
Ngayon, ang mga tanong tungkol sa pinagmulan ng mga lahi ay higit sa lahat ang prerogative ng dalawang agham - antropolohiya at genetika. Ang una, batay sa mga labi ng buto ng tao, ay nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng mga antropolohikal na anyo, at ang pangalawa ay sumusubok na maunawaan ang mga koneksyon sa pagitan ng isang hanay ng mga katangian ng lahi at ang kaukulang hanay ng mga gene.
Gayunpaman, walang kasunduan sa mga geneticist. Ang ilan ay sumunod sa teorya ng pagkakapareho ng buong pool ng gene ng tao, ang iba ay nagtaltalan na ang bawat lahi ay may natatanging kumbinasyon ng mga gene. Gayunpaman, ang mga kamakailang pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang huli ay tama.
Kinumpirma ng pag-aaral ng mga haplotype ang koneksyon sa pagitan ng mga katangian ng lahi at mga genetic na katangian.
Napatunayan na ang ilang haplogroup ay palaging nauugnay sa mga partikular na lahi, at hindi makukuha ng ibang mga lahi ang mga ito maliban sa proseso ng paghahalo ng lahi.
Sa partikular, ang propesor ng Stanford University na si Luca Cavalli-Sforza, batay sa pagsusuri ng "genetic na mga mapa" ng European settlement, ay nagturo ng mga makabuluhang pagkakatulad sa DNA ng mga Basque at Cro-Magnon. Ang mga Basque ay pinamamahalaang mapanatili ang kanilang genetic uniqueness higit sa lahat dahil sa ang katunayan na sila ay nanirahan sa paligid ng migration waves at halos hindi napapailalim sa crossbreeding.
Dalawang hypotheses
Ang modernong agham ay umaasa sa dalawang hypotheses ng pinagmulan ng mga lahi ng tao - polycentric at monocentric.
Ayon sa teorya ng polycentrism, ang sangkatauhan ay resulta ng isang mahaba at independiyenteng ebolusyon ng ilang phyletic lineage.
Kaya, nabuo ang lahing Caucasoid sa Kanlurang Eurasia, ang lahing Negroid sa Africa, at ang lahing Mongoloid sa Gitnang at Silangang Asya.
Ang polycentrism ay nagsasangkot ng pagtawid ng mga kinatawan ng mga proto-races sa mga hangganan ng kanilang mga lugar, na humantong sa paglitaw ng mga maliliit o intermediate na lahi: halimbawa, tulad ng South Siberian (isang pinaghalong Caucasoid at Mongoloid na mga lahi) o ang Ethiopian (isang pinaghalong lahi ng Caucasoid at Negroid).
Mula sa pananaw ng monocentrism, ang mga modernong lahi ay lumitaw mula sa isang lugar ng mundo sa proseso ng pag-areglo ng mga neoanthropes, na kasunod na kumalat sa buong planeta, na inilipat ang mas primitive na mga paleoanthropes.
Ang tradisyonal na bersyon ng pag-areglo ng mga primitive na tao ay iginiit na ang ninuno ng tao ay lumabas sa Timog-silangang Africa. Gayunpaman, pinalawak ng siyentipikong Sobyet na si Yakov Roginsky ang konsepto ng monocentrism, na nagmumungkahi na ang tirahan ng mga ninuno ng Homo sapiens ay lumampas sa kontinente ng Africa.
Ang kamakailang pananaliksik ng mga siyentipiko mula sa Australian National University sa Canberra ay ganap na nag-aalinlangan sa teorya ng isang karaniwang African na ninuno ng mga tao.
Kaya, ang mga pagsusuri sa DNA sa isang sinaunang fossilized skeleton, mga 60 libong taong gulang, na natagpuan malapit sa Lake Mungo sa New South Wales, ay nagpakita na ang Australian aborigine ay walang kaugnayan sa African hominid.
Ang teorya ng multiregional na pinagmulan ng mga lahi, ayon sa mga siyentipiko ng Australia, ay mas malapit sa katotohanan.
Isang hindi inaasahang ninuno
Kung sumasang-ayon tayo sa bersyon na ang karaniwang ninuno, ayon sa kahit na, ang populasyon ng Eurasia ay nagmula sa Africa, pagkatapos ay lumitaw ang tanong tungkol sa mga katangiang anthropometric nito. Siya ba ay katulad ng mga kasalukuyang naninirahan sa kontinente ng Africa o mayroon ba siyang neutral na mga katangian ng lahi?
Naniniwala ang ilang mananaliksik na ang African species ng Homo ay mas malapit sa Mongoloid. Ito ay ipinahiwatig ng isang bilang ng mga archaic na katangian na likas lahi ng Mongoloid, sa partikular, ang istraktura ng mga ngipin, na mas katangian ng Neanderthals at Homo erectus.
Napakahalaga na ang populasyon ng uri ng Mongoloid ay lubos na nakikibagay sa iba't ibang mga tirahan: mula sa mga kagubatan ng ekwador hanggang sa Arctic tundra. Ngunit ang mga kinatawan ng lahi ng Negroid ay higit na nakasalalay sa pagtaas ng aktibidad ng solar.
Halimbawa, sa mataas na latitude, ang mga bata ng lahi ng Negroid ay nakakaranas ng kakulangan ng bitamina D, na naghihikayat ng maraming sakit, pangunahin ang rickets.
Samakatuwid, ang ilang mga mananaliksik ay nagdududa na ang ating mga ninuno, katulad ng mga modernong Aprikano, ay maaaring matagumpay na lumipat sa buong mundo.
Northern ancestral home
Kamakailan lamang, parami nang parami ang mga mananaliksik na nagpahayag na ang lahi ng Caucasian ay may kaunting pagkakatulad sa primitive na tao African kapatagan at magtaltalan na ang mga populasyon na ito ay binuo nang nakapag-iisa sa bawat isa.
Kaya, ang Amerikanong antropologo na si J. Clark ay naniniwala na kapag ang mga kinatawan ng "itim na lahi" sa proseso ng paglipat ay umabot sa Timog Europa at Kanlurang Asya, nakatagpo nila doon ang mas maunlad na "lahi ng puti".
Ang mananaliksik na si Boris Kutsenko ay nag-hypothesize na sa pinagmulan ng modernong sangkatauhan ay mayroong dalawang racial trunks: Euro-American at Negroid-Mongoloid. Ayon sa kanya, ang lahi ng Negroid ay nagmula sa mga anyo ng Homo erectus, at ang lahi ng Mongoloid ay nagmula sa Sinanthropus.
Itinuturing ni Kutsenko ang mga rehiyon ng Northern region bilang lugar ng kapanganakan ng Euro-American trunk. Karagatang Arctic. Batay sa datos mula sa oceanology at paleoanthropology, iminumungkahi niya na global pagbabago ng klima, na naganap sa hangganan ng Pleistocene at Holocene, ay sinira ang sinaunang kontinente - Hyperborea. Ang bahagi ng populasyon mula sa mga teritoryong nasa ilalim ng tubig ay lumipat sa Europa, at pagkatapos ay sa Asya at Hilagang Amerika, ang pagtatapos ng mananaliksik.
Bilang katibayan ng ugnayan sa pagitan ng mga Caucasians at North American Indians, ang Kutsenko ay tumutukoy sa mga craniological indicator at mga katangian ng mga pangkat ng dugo ng mga lahi na ito, na "halos ganap na nag-tutugma."
Device
Ang mga phenotypes ng mga modernong tao na naninirahan sa iba't ibang bahagi ng planeta ay resulta ng mahabang ebolusyon. Maraming mga katangian ng lahi ang may halatang adaptive na kahalagahan. Halimbawa, pinoprotektahan ng dark skin pigmentation ang mga taong naninirahan sa equatorial belt mula sa labis na pagkakalantad sa mga sinag ng ultraviolet, at ang mga pinahabang proporsyon ng kanilang katawan ay nagpapataas ng ratio ng ibabaw ng katawan sa dami nito, at sa gayon ay pinapadali ang thermoregulation sa mainit na mga kondisyon.
Kabaligtaran sa mga naninirahan sa mababang latitude, ang populasyon ng hilagang rehiyon ng planeta, bilang resulta ng ebolusyon, ay nakakuha ng higit na magaan na kulay ng balat at buhok, na nagpapahintulot sa kanila na makatanggap ng mas maraming sikat ng araw at matugunan ang mga pangangailangan ng katawan para sa bitamina D.
Sa parehong paraan, ang nakausli na "Caucasian nose" ay umunlad upang magpainit sa malamig na hangin, at ang epicanthus sa mga Mongoloid ay nabuo bilang isang proteksyon para sa mga mata mula sa mga bagyo ng alikabok at hangin ng steppe.
Sekswal na pagpili
Para sa mga sinaunang tao, mahalaga na huwag payagan ang mga kinatawan ng ibang mga grupong etniko sa kanilang tirahan. Ito ay isang makabuluhang kadahilanan na nag-ambag sa pagbuo ng mga katangian ng lahi, salamat sa kung saan ang ating mga ninuno ay umangkop sa mga partikular na kondisyon sa kapaligiran. Malaki ang papel na ginampanan ng sexual selection dito.
Ang bawat pangkat etniko, na nakatuon sa ilang mga katangian ng lahi, ay pinagsama ang sarili nitong mga ideya ng kagandahan. Ang mga may mas malinaw na ipinahayag na mga palatandaang ito ay may mas malaking pagkakataon na maipasa ang mga ito sa mana.
Habang ang mga kapwa tribo na hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng kagandahan ay halos pinagkaitan ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang kanilang mga supling.
Halimbawa, ang mga mamamayang Scandinavian, mula sa isang biological na pananaw, ay may mga recessive na katangian - matingkad na balat, buhok at mata - na, salamat sa sekswal na pagpili na tumagal ng millennia, ay nabuo sa isang matatag na anyo na umaangkop sa mga kondisyon ng hilaga.