1. Seksyon ng linggwistika.
2. Medieval na edisyon ng Isidore ng Seville.
3. Pag-aaral ng pinagmulan ng mga salita.
4. Seksyon ng linggwistika sa pinagmulan ng mga salita.

(Etimolohiya) - ang pag-aaral at pagtatasa ng pinagmulan, gayundin ang pagbuo ng mga salita. Sa modernong linggwistika, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng diachronic na pag-aaral ng wika (etymology) at ng synchronic na pag-aaral (structural analysis) (tingnan ang Synchronic at Diachronic). Ang paksa ng etimolohiya ay ang pagtukoy sa pinagmulan at pagbabago ng mga kahulugan ng mga partikular na salita, pati na rin ang mga makasaysayang pangkat ng genealogical o "pamilya" ng mga wika, halimbawa, Indo-European, Amerindian (American Indians), atbp.

Etimolohiya

ETIMOLOHIYA at, f. étymologie f., gr. etymologia Pagpapangalan sa isang talon panginoon moisture, I personify it, forgetting its etimology, and talk about that invisible moteur, the stimulator of water turmoil. 28.8.1825. P.A. Vyazemsky - Pushkin. // RA 1874 1 170. - Lex. Ush. 1940: etymolo/ Gia.

Diksyunaryo ng Kasaysayan Gallicism ng wikang Ruso. - M.: Dictionary publishing house ETS http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. Nikolai Ivanovich Epishkin [email protected] . 2010

at. Griyego paggawa ng salita, bokabularyo ng ugat, ang pag-aaral ng pagbuo ng isang salita mula sa isa pa. -gical na diksyunaryo na nagsasaad ng mga ugat, pinagmulan ng mga salita, mga hinango ng salita. Etymologist, siyentipiko sa larangang ito. Ang etimolohiya ay isang pag-uusap sa nakaraan, kasama ang mga kaisipan ng mga nakaraang henerasyon, na minarkahan ng mga ito mula sa mga tunog, Khomyakov.

at. 1) Isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa pinagmulan ng mga salita. 2) Ang pinagmulan ng isang salita o pagpapahayag sa mga tuntunin ng mga koneksyon nito sa iba pang mga salita o pagpapahayag nito at iba pang mga wika.

etimolohiya etimolohiya Sa pamamagitan ng lat. etymologia mula sa Greek. ἐτυμολογία mula sa ἔτυμον "tunay na kahulugan ng mga salita"; tingnan ang Dornzeif 86; Thomsen, Gesch. 14. Etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso. - M.: Pag-unlad M. R. Vasmer 1964-1973

etimolohiya, g. (mula sa Greek etymos - totoo at logos - pagtuturo) (lingual). 1. mga yunit lamang Isang departamento ng linggwistika na nag-aaral sa pinagmulan ng mga salita. Mga sketch sa etimolohiya ng Ruso. 2. Ang mismong pinagmulan ng ito o ang salitang iyon. Ang salitang ito ay may hindi malinaw na etimolohiya. Itatag ang etimolohiya ng ilan. mga salita. Ang etimolohiya ng salitang "telepono" ay Griyego. 3. mga yunit lamang. Grammar na walang syntax (i.e., ang pag-aaral ng mga tunog, bahagi ng pananalita at anyo ng mga salita), pangunahin. bilang paksa ng pagtuturo sa paaralan (hindi na ginagamit). Folk etymology (linguistic) - isang muling paggawa ng isang hindi maintindihan (halimbawa, hiram) na salita, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pangangailangan na ilapit ito sa tunog na pagkakatulad sa isang bagay. mula sa pamilyar na mga salita at sa gayon ay naiintindihan ito, halimbawa. "scupulant" vm. "speculator" sa ilalim ng impluwensya ng "buy up"; ang salita mismo ay isang binagong salita.

Etimolohiya

(mula sa Griyego etymologia - katotohanan + lohika)

1) pinagmulan ng salita (naaangkop sa mga konsepto na lumitaw sa wikang siyentipiko);

2) isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa orihinal na istruktura ng pagbuo ng salita ng isang salita at kinikilala ang mga elemento nito sinaunang kahulugan.

Pag-aaral ng makasaysayang pinagmulan at pag-unlad ng mga anyo ng linggwistika.

salitang ugat, paggawa ng salita

Ikasal. ОµП„П…ОјОїО»ОїОіОЇα(ОµП„П…ОјОїОЅ, ugat, ОµП„П…ОјОїП‚, totoo) - indikasyon ng tunay na kahulugan at simula ng salita.

Etimolohiya

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

etimolohiya,

Tulad ng maraming iba pang mga salita wikang siyentipiko, ito ay nabuo gamit ang Greek stems etymo(n) - "true meaning" at logos - "teaching".

Tingnan ang halaga etimolohiya sa ibang mga diksyunaryo

Maling Etimolohiya- kapareho ng katutubong etimolohiya.

katutubong etimolohiya- (false etymology) - pag-unawa sa morphological composition ng isang salita at pag-uudyok sa kahulugan nito batay sa convergence sa mga salitang magkasingtunog na naiiba sa pinagmulan nito.......
Malaki encyclopedic Dictionary

katutubong etimolohiya— - pang-araw-araw na pagpapaliwanag ng pinagmulan ng mga salita, na hindi nauugnay sa espesyal na kaalaman at pagsasanay sa linggwistika sa kasaysayan; hal. lat. "proletaryado" ang pinagmulan.........
Sikolohikal na Encyclopedia

ETIMOLOHIYA— ETIMOLOHIYA, -i, f. 1. Isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa pinagmulan ng mga salita. 2. Ang pinagmulan ng isang partikular na salita o pagpapahayag. Tukuyin ang etimolohiya ng salita. * Folk etymology........
Ozhegov's Explanatory Dictionary

ETIMOLOHIYA- ETIMOLOHIYA, etimolohiya, w. (mula sa Greek etymos - totoo at logos - pagtuturo) (lingual). 1. mga yunit lamang Isang departamento ng linggwistika na nag-aaral sa pinagmulan ng mga salita. Mga sketch sa etimolohiya ng Ruso. 2. Ang pinaka........
Ushakov's Explanatory Dictionary

Etimolohiya- at. 1. Isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa pinagmulan ng mga salita. 2. Ang pinagmulan ng isang salita o pagpapahayag sa mga tuntunin ng mga koneksyon nito sa iba pang mga salita o pagpapahayag nito at iba pang mga wika
Explanatory Dictionary ni Efremova

At ang mga pakikipag-ugnayan nito sa iba pang mga na-reconstruct na proto-wika.

Kwento

Ang tradisyon ng pag-iipon ng mga etimolohiya ng mga indibidwal na salita ay nagmula sa sinaunang panahon. Halimbawa, sa sinaunang silangan ito ay "Nirukta" (Sanskrit: िनरुक्त) Yaski (c. 6th-5th century BC) para sa Sanskrit; ang pinakamahalagang etymological na diksyunaryo ng sinaunang wikang Tsino " Shimin"(Chinese 释名, 釋名, "Paliwanag ng mga pangalan"; unang bahagi ng ika-3 siglo AD) ng alinman sa pilologo na si Liu Xi (刘熙, 劉熙 (熹)) na binansagan na Chenguo (成國), o ang mananalaysay Liu Zhen(劉珍); ang direksyon ng tradisyunal na gramatika ng wikang Arabe na "al-ishtikaq" (Arabic: الاشتقاق‎), lalo na ang dalawang-volume na monograp sa mga wikang Turkic na ipinaliwanag sa pamamagitan ng Arabic - "Koleksyon ng mga diyalektong Turkic" (1074) ni Mahmud al- Kashgari.

Sa Kanluraning tradisyon, ang gayong mga simula ng etimolohikal na pananaliksik sa wikang Griyego ay nagsimula noong ika-4 na siglo BC. e. (Ang diyalogo ni Plato na "Cratylus"), pagkatapos ay natagpuan ang pagpapatuloy nito sa mga turo ng mga Stoic. Kabilang sa mga Greek lexicographers ng huli na sinaunang panahon, maaaring makilala ng isa ang Neoplatonist Orion of Thebes (d. c. 450) - ang may-akda ng lexicon na "Orionis Thebani Etymologicon" (Greek. Ετυμολογικόν Ωρίωνος Θηβαίου ) (ika-5 siglo), na bahagyang napanatili sa isang manuskrito noong ika-12 o unang bahagi ng ika-13 siglo, na nagsilbing batayan para sa mga kompilasyon ng medieval. Gayunpaman, ang malalaking etimolohiya ng Griyego na pinagsama-sama sa pagkakasunud-sunod ng alpabeto ay lumilitaw nang hindi mas maaga kaysa sa mga leksikograpikal na gawa ni Patriarch Photius I ng Constantinople (c. 820-896), na nagsilbing batayan para sa gayong mga hanay ng mga etimolohiyang Griyego bilang "Etymologicum Genuinum" (2nd kalahati ng ika-9 na siglo, Constantinople), "Etymologicum Parvum" (IX century), "Etymologicum Gudianum" (Greek. Γουδιανόν Ετυμολογικόν ; XI siglo), "Etymologicum Symeonis" (Griyego. Ετυμολογικον του Συμεώνος ; 1st half XII siglo), "Etymologicum Magnum" (Griyego. Μέγα Ετυμολογικόν ; OK. 1150, Constantinople).

Gayunpaman, ang mga etymological na diksyunaryo sa modernong kahulugan ay lumitaw lamang sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ang mga nauna sa kanila noong ika-16-17 siglo ay: ang Etymologicum ng Wikang Dutch, na dumaan sa labing-isang muling pag-print (lat. Etymologicvm Tevtonicæ lingvæ: sive Dictionarivm Tevtonico-Latinvm, præcipvas Tevtonicæ lingvæ dictiones at mga parirala Latinè interpretatas, & cum aliis nonnullis linguis obiter collatas complectens) Cornelis Kilian (Antwerp, 1599), “Etimolohiya ng wikang Latin” (lat. Etymologicon linguæ latinæ: praefigitur ejusdem de literarum permutatione tractatus) Vossius (Amsterdam, 1662), “Etimolohiya ng wikang Ingles” (lat. Etymologicon Linguæ Anglicanæ, Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus, Scil. Ex Linguis Duodecim) Stephen Skinner (London, 1671).

Matapos ang pagtatatag ng mga batas ng regular na pagbabago ng tunog at wika noong ika-19 na siglo, ang pagsasama-sama ng mga diksyonaryo ng etimolohikal ay naging isa sa mga mahahalagang gawain ng mga espesyalista na nagtatrabaho sa larangan ng paghahambing na pangkasaysayang linggwistika.

Sa Kanlurang Europa, ang una sa mga siyentipikong diksyunaryo sa modernong kahulugan ay inilathala na “Etymological Dictionary of Romance Languages” (German. Etymologisches Wörterbuch der romanischen Sprachen; 1853) Fr. K. Ditsa, nang maglaon ay inilathala ng Slavist F. Miklosic ang "Etymological Dictionary of Slavic Languages" (German. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, 1886).

Sa Russia, ang mga unang pagtatangka ay naganap noong ika-19 na siglo: sinubukan ng mga mananaliksik na K. F. Reif, F. S. Shimkevich, M. M. Izyumov, N. V. Goryaev, A. N. Chudinov na pagsamahin ang kanilang etymological na pananaliksik. Ang gawain ni A. Kh. Vostokov "Etymological vocabulary" (1808-1809; mga sipi na inilathala ni I. I. Sreznevsky at S. K. Bulich) ay nanatili sa manuskrito - na may malaking bilang ng mga salita, ayon sa mga kalkulasyon ni I. I. Sreznevsky, humigit-kumulang 40 na mga sheet na maliit na set. Sa simula ng ika-20 siglo, lumitaw ang "Etymological Dictionary of the Russian Language". A. G. Preobrazhensky (1910-1916, 1949) .

Etymological dictionaries bilang isang mapagkukunan ng data para sa istatistikal na pananaliksik

Mga Tala

1. Kamchatnov A. M., Nicolina N. A. Panimula sa linggwistika: isang aklat-aralin. - 10th ed., stereotype. - M.: FLINTA; Agham, 2011. - P. 89. - 232 p. - ISBN 978-5-89349-149-4 (FLINT), ISBN 978-5-02-011720-4 (Science).
2. Susov I.P. Tradisyong linggwistika ng India // Kasaysayan ng linggwistika: Pagtuturo para sa mga senior at graduate na mag-aaral / Tver. estado univ. Caf. kabuuan at klase. linggwistika. - Tver: Tverskoy Pambansang Unibersidad, 1999. - 276 p. - ISBN 5-7609-0143-5.
3. Guryan N.V. Mula sa kasaysayan ng pagkakaroon at pag-aaral ng sinaunang diksyunaryo ng Tsino na "Shimin" ("Paliwanag ng mga pangalan") // Philological Sciences. Mga tanong ng teorya at kasanayan. - 2016. - Hindi. 3 (57), sa 2 bahagi. Bahagi 1. - P. 114-117. - ISSN 1997-2911.
4. Susov I.P. Tradisyong pangwika ng Tsino // Kasaysayan ng linggwistika: Textbook para sa mga senior at graduate na mag-aaral / Tver. estado univ. Caf. kabuuan at klase. linggwistika. - Tver: Tver State University, 1999. - 276 p. - ISBN 5-7609-0143-5.
5. Susov I.P. Tradisyon ng lingguwistika ng Arabe // Kasaysayan ng linggwistika: Textbook para sa mga senior at graduate na mag-aaral / Tver. estado univ. Caf. kabuuan at klase. linggwistika. - Tver: Tver State University, 1999. - 276 p. - ISBN 5-7609-0143-5.
6. Pisani V. Etimolohiya. Kasaysayan, problema, pamamaraan / Isinalin mula sa Italyano. D. E. Rosenthal; sa ilalim. ed. at may paunang salita. V. I. Abaeva. - M.: Panitikang banyaga, 1956. - P. 10 ff.. - 186 p.

Hindi natin madalas na iniisip kung paano nagmula ang mga salitang ginagamit natin at kung paano maaaring nagbago ang mga kahulugan ng mga ito sa paglipas ng panahon. Samantala, ang mga salita ay medyo nabubuhay na nilalang. Ang mga bagong salita ay literal na lumilitaw araw-araw. Ang ilan ay hindi nagtatagal sa wika, habang ang iba ay nananatili. Ang mga salita, tulad ng mga tao, ay may sariling kasaysayan, sariling kapalaran. Maaaring mayroon silang mga kamag-anak, isang mayamang pedigree, at, sa kabaligtaran, ay mga ulila. Maaaring sabihin sa atin ng isang salita ang tungkol sa nasyonalidad nito, sa mga magulang nito, sa pinagmulan nito. Isang kawili-wiling agham - etimolohiya - pinag-aaralan ang kasaysayan ng bokabularyo at ang pinagmulan ng mga salita.

Estasyon ng tren

Hooligan

Kahel

Doktor

Scammer

Restawran

Shit

langit

Mga slate

Kalokohan

Ang edisyong ito ng “Etymological Dictionary of the Russian Language” ni M. Vasmer ay ang unang karanasan sa pagsasalin ng mga naturang aklat sa Russian. Kung ikukumpara sa karaniwang pagsasalin ng mga siyentipikong aklat, ang pagsasaling ito ay nagdudulot ng ilang partikular na kahirapan. Ang Diksyunaryo ay pinagsama-sama sa mahirap na kondisyon panahon ng digmaan, na binanggit mismo ng may-akda sa kanyang paunang salita at hindi rin maaaring balewalain. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayaring ito, ang mga editor, kapag inihahanda ang "Diksyunaryo" ni M. Vasmer para sa edisyong Ruso, ay itinuturing na kinakailangan upang isagawa ang sumusunod na gawain.

Inilathala ng may-akda ang kanyang diksyunaryo sa loob ng medyo mahabang panahon sa magkahiwalay na mga edisyon. Halos bawat isa sa kanila ay nagdulot ng maraming mga tugon at pagsusuri, na nagtuturo ng mga nabanggit na mga kamalian o kontrobersyal na interpretasyon, nagbigay ng mga karagdagan, at kung minsan ay mga bagong etimolohiya. Lahat ng bagay na itinuturing ng may-akda na kailangang isaalang-alang mula sa mga komentong ito, nakolekta niya sa isang malawak na karagdagan na inilagay sa dulo ng diksyunaryo. Sa panahon ng pagsasalin, ang lahat ng mga karagdagan, paglilinaw at pagwawasto ng may-akda ay direktang kasama sa teksto ng Diksyunaryo, at ang mga pagsasama ng ganitong uri ay hindi binabanggit o na-highlight sa anumang paraan. Ang tagasalin ay nagbigay din sa Diksyunaryo ng ilang mga karagdagan, na kinuha mula sa mga publikasyong lumabas pagkatapos ng paglalathala ng gawa ni M. Vasmer, at bahagyang mula sa mga bihirang (pangunahin na Ruso) na mga publikasyon na hindi naa-access ng may-akda. teknikal na dahilan. Bilang karagdagan, si N. Trubachev ay nagsama ng ilang mga karagdagan sa diksyunaryo na likas sa mga siyentipikong komento at bagong etimolohiya. Ang lahat ng mga idinagdag ng tagasalin ay nakapaloob sa mga square bracket at minarkahan ng letrang T. Ang mga komentong editoryal ay nakalagay din sa mga square bracket. Ang mga ito ay ibinigay na may markang “Ed.” Nang walang anumang mga marka, ang mga paglilinaw ng editoryal na nauugnay sa mga heograpikal na pangalan lamang ang ibinibigay sa mga square bracket, halimbawa: "sa [dating] lalawigan ng Smolensk."

Sa paggawa sa "Diksyunaryo" ni M. Vasmer, ang mga pagsasalin ng hindi lahat ng salitang etimolohiya ay ibinigay. Natural, para sa Ruso Walang saysay para sa mambabasa na matukoy ang mga kahulugan ng lahat ng mga salitang Ruso, tulad ng ginawa ng may-akda nang i-compile ang kanyang diksyunaryo para sa mambabasang Aleman. Samakatuwid, sa pagsasaling ito, ang mga kahulugan ng mga kahulugan ng mga salita sa karaniwang wikang Ruso ay tinanggal, ngunit ang mga interpretasyon ni Vasmer ng mga rarer, lipas na at rehiyonal na mga salita ay napanatili. Ang huling puntong ito, pati na rin ang pagtukoy sa mga kahulugan ng mga parallel mula sa iba pang mga wika na binanggit sa mga artikulo, ay nangangailangan ng maraming karagdagang trabaho mula sa mga editor. M. Vasmer, para sa mga halatang kadahilanan, malawak na nakakaakit ng mga pag-aaral sa Russia na naglalaman ng hindi lamang Russian, kundi pati na rin ang Turkic, Finno-Ugric, Baltic at iba pang mga materyales. Kasabay nito, isinalin niya ang mga kahulugan ng mga salita na ibinigay sa mga mapagkukunan sa Aleman. Sa karaniwang polysemy ng mga salita, ang baligtad na pagsasalin ng mga kahulugan (sa partikular, ang mga nilalaman sa Dahl at sa mga panrehiyong diksyonaryo) mula sa Aleman tungo sa Ruso o interpretasyon ng mga kahulugan, halimbawa, ng mga salitang Turkic, sa pamamagitan ng ikatlong (Aleman) na wika ay maaaring humantong sa isang direktang pagbaluktot ng semasiological component sa pagtatatag ng etimolohiya ng mga pinag-aralan na salita Upang maiwasan ang error na ito, ang mga editor ay sumailalim sa isang kumpletong pag-verify ng mga kahulugan ng mga kahulugan ng mga halimbawa ng Russian at Turkic, na binabawasan ang mga ito sa mga ibinigay sa mga mapagkukunan. Tulad ng para sa mga halimbawa ng wika mula sa lahat ng iba pang mga wika, ang kanilang kahulugan ay tinutukoy sa karamihan ng mga kaso gamit ang kaukulang mga diksyunaryo. Kasabay nito, ang pagsulat ng mga di-Russian na halimbawa ay nasuri (o ang kanilang subordination modernong pamantayan spelling), pati na rin ang kawastuhan ng mga sanggunian. Ang pangangailangan para sa gawaing ito ay napatunayan ng mga sumusunod na halimbawa: sa pamamagitan ng paraan pabaya Si M. Vasmer, na tumutukoy kay Gordlevsky (OLYA, 6, 326), ay binanggit: “at Turk. alyp äri". Sa katunayan, Gordlevsky: "Turk. alp är". Sa entry sa diksyunaryo para sa salitang buzluk, binanggit ni M. Vasmer ang Turkm na may pagtukoy sa Radlov. boz ibig sabihin ay "yelo". Sa katunayan, ayon kay Radlov, ang ibig sabihin ng boz ay "grey" (buz "ice"), na tumutugma din sa modernong paggamit ng Turkmen. Sa entry sa diksyunaryo para sa salitang ashug mayroong isang sanggunian sa Radlov: Radlov 1, 595. Ang link ay hindi tama, ito ay dapat na: Radlov 1, 592. Ang pagwawasto ng lahat ng gayong mga kamalian sa teksto ng "Diksyunaryo" ay hindi minarkahan ng anumang marka.

Sa wakas, dapat na ituro na ang mga editor, na isinasaisip ang isang medyo malawak na contingent ng mga mambabasa, ay itinuturing na kinakailangan upang alisin ang ilang mga entry sa diksyunaryo na maaaring maging paksa ng pagsasaalang-alang lamang sa makitid na mga siyentipikong bilog.

Ang pagkakasundo sa mga mapagkukunang Ruso ay isinagawa ni L. A. Gindin at M. A. Oborina, at sa mga mapagkukunang Turkic - JI. G. Ofrosimova-Serova.

Paunang Salita

Ang mahaba at mabungang pang-agham na aktibidad ng M. Vasmer ay mahigpit na pare-pareho sa pagtutok nito. Karamihan sa kanyang pananaliksik ay nakatuon sa lexicology sa iba't ibang sangay nito: ang pag-aaral ng mga paghiram sa wikang Ruso mula sa wikang Griyego, ang pag-aaral ng Iranian-Slavic na lexical na koneksyon, ang pagsusuri ng toponymy ng Silangang Europa Ang pinagmulan ng Baltic at pagkatapos ay Finnish, mga elementong Griyego sa bokabularyo ng Turko, atbp.

Ang pare-parehong pagkumpleto ng mga pribadong pag-aaral na ito ay ang "Etymological Dictionary of the Russian Language".

Kung ang bokabularyo (registry ng mga salita) ng etimolohikong diksyunaryo ay hindi limitado sa arbitraryong pagpili at malawak na sumasaklaw bokabularyo wika, pagkatapos ay sinasalamin nito ang multifaceted na kultura ng mga tao - ang lumikha ng wika, ang kasaysayan nito sa mga siglo at ang malawak na koneksyon nito (sa pagitan ng mga tribo noong sinaunang panahon at internasyonal sa modernong panahon). Upang maunawaan nang tama ang sobrang kumplikadong bokabularyo ng isang wika tulad ng Russian sa komposisyon at pinagmulan, hindi sapat ang kaalaman sa maraming wika; malawak na kamalayan sa kasaysayan at dialectology nito, at, bilang karagdagan, ang kasaysayan ng mga tao at kanilang etnograpiya. ay kinakailangan; Kailangan mo rin ng direktang kakilala sa mga sinaunang monumento - ang mga mapagkukunan ng lingguwistika hindi lamang ang wikang Ruso, kundi pati na rin ang mga kapitbahay nito. Sa wakas, ito ay kinakailangan upang makabisado ang isang malaking siyentipikong panitikan sa Slavic lexicology.

Ito ay lampas sa kapangyarihan ng isang tao na dumaan at makabisado ang buong bilog na ito. Malinaw na ngayon sa lahat na, sa isang mataas na antas ng siyensya, ang gawain ng isang modernong etimolohikong diksyunaryo ay magagawa lamang ng isang pangkat ng mga linggwista, na kinabibilangan ng mga espesyalista sa lahat ng kaugnay na pilosopiya para sa bawat wika. Ngunit si M. Vasmer, tulad ng maraming iba pang etymologist ng nakaraan at ng ating siglo, ay nagsagawa ng paglutas sa problemang ito nang mag-isa. Ang isang matapang na plano ay katangian ng natatanging siyentipikong ito.

Sa simula ng ating siglo, ang isang medyo matagumpay na pagtatangka na mag-isa na maghanda ng isang etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso ay ginawa ng siyentipikong Ruso na si A. Preobrazhensky. Matapos makolekta at maibuod ang mga nakakalat na pag-aaral sa etimolohiya ng mga salitang Ruso sa kanyang napaka-kapaki-pakinabang na diksyonaryo ng etimolohiya, idinagdag lamang niya ang kanyang sariling mga materyales at maingat na kritikal na mga puna dito at doon.

Kasama ni M. Vasmer sa kanyang diksyunaryo hindi lamang ang mga etymological hypotheses ng kanyang mga predecessors, kundi pati na rin ang mga resulta ng kanyang sariling pananaliksik, na sumasakop sa isang napaka-kilalang lugar doon. Ang malawak na karanasan at karunungan ng may-akda ay nagbigay, sa maraming mga kaso, ng isang nakakumbinsi, katanggap-tanggap na solusyon sa mga kontrobersya sa loob ng mga lugar ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Russian at mga kalapit na wika na pinag-aralan niyang mabuti. Gayunpaman, kung minsan ang mga kamalian, mga pagkakamali at kahit na hindi makatwirang paghahambing ay lumalabas sa diksyunaryo ni M. Vasmer. Ito ay madalas na sinusunod sa interpretasyon ni Vasmer ng mga pagmuni-muni ng diksyunaryo ng Russian-Turkic at Russian-Finno-Ugric na koneksyon. Ang una ay binanggit ni E. V. Sevortyan sa kanyang pagsusuri sa diksyunaryo ni M. Vasmer. Sa parehong paraan, itinuro din ni B. A. Serebrennikov ang mga pagkakamali ni Vasmer sa mga etimolohiya batay sa materyal ng mga wikang East Finnic. Mayroon ding mga pagkakamali sa paggamit ng materyal na Baltic. Limitahan ko ang aking sarili sa isang halimbawa. Mga isang daang taon na ang nakalilipas, si Bezzenberger, sa marginal gloss ng Lithuanian translation ng Bibliya ni Bretkun, ay hindi wastong binigyang-kahulugan ang salitang darbas bilang Laubwerk na 'tirintas ng mga dahon', na nagsilbing batayan para sa maling paghahambing ng salitang ito ni I. Zubaty kasama ang Belarusian dorob'basket'. M. Vasmer, nang walang pagsuri sa mga awtoritatibong diksyonaryo, ay inulit ang hindi mapagkakatiwalaang etimolohiya (tingnan ang paliwanag ni E. Frenkel sa ikalawang edisyon ng kanyang “Etymological Dictionary of the Lithuanian Language,” p. 82). Ang salitang darbas ay hindi kailanman nagkaroon ng ganoong kahulugan alinman sa mga lumang monumento, o sa modernong wikang pampanitikan, o sa mga diyalektong Lithuanian, ngunit nangangahulugang 'paggawa, trabaho; trabaho, produkto.

Ang ilan sa mga tagasuri (halimbawa, O. N. Trubachev) ay nagbibigay ng malaking pagkilala kay M. Vasmer para sa pagsasama ng bokabularyo ng diyalekto at onomastics. Ngunit sa direksyong ito ginawa lamang ni M. Vasmer ang unang hakbang: mula sa napakalaking diyalektong stock ng "extraliterary na mga salita" na magagamit kahit sa mga nai-publish na mga gawa at ang hindi gaanong napakalawak na stock ng mga lokal na pangalan at personal na pangalan, isinama niya lamang ang ilang bahagi. Bilang karagdagan, tulad ng ipinapakita ng mga pagsusuri na lumitaw at ang pagkakasundo na isinagawa ng mga editor, ito ay sa dialect at toponymic etymologies na siya ay gumawa ng pinakamaraming kamalian.

Tulad ng para sa paglikha ng isang etymological na diksyunaryo ng lahat ng Russian (at lalo na East Slavic) toponymy at hydronymy, hindi pa posible na malutas ang problemang ito. Mangangailangan ito ng mahabang dekada ng paghahanda ng isang buong koponan, ang paglikha ng kumpletong hanay ng mga kritikal na napiling materyal ng mga personal na pangalan at lokal na pangalan, na wala pa tayo. Samakatuwid, ang komposisyon ng onomastic na bahagi ng diksyunaryo ni M. Vasmer ay natural na nagbibigay ng ilang kritikal na komento. Ang pagiging patas ay nangangailangan na tandaan na ang may-akda ay nagbigay ng ilang matagumpay na artikulo, tulad ng, halimbawa, ang mga artikulo. Don, Danube, Moscow, Siberia. Gayunpaman kasalukuyang estado Ang pag-aaral ng mga problemang ito ay tinutukoy ng katotohanan na sa diksyunaryo ni M. Vasmer ay mayroon ding mga random at hindi gaanong matagumpay na mga entry sa mga tuntunin ng pagpili at interpretasyong siyentipiko, tulad ng, halimbawa, Baykanavopatlang at iba pa.

Karamihan mahinang panig Ang diksyunaryo ni M. Vasmer ay naglalaman ng mga semantikong kahulugan at paghahambing. Siya mismo ang umamin nito nang hindi direkta sa huling salita sa ikatlong tomo ng diksyunaryo. Narito ang isang halimbawa:

I. 137: " Bakhmur'pagduduwal, pagkahilo', Nizhegorod-Makarievsk. (Dahl). Naiintindihan ko kung paano pagsasamahin madilim'ulap, dilim'. Ang unang bahagi ay marahil isang interjection bah!, samakatuwid, orihinal na: "anong kadiliman!" Ikasal. katulad Ka-luga, Kaluga mula sa lusak["anong lusak!"].

Ang huling bagay na kailangang bigyan ng babala tungkol sa lahat na gagamit ng diksyunaryo ay ang pagmamalabis ni M. Vasmer sa impluwensya ng Aleman sa bokabularyo ng wikang Ruso, lalo na. Pamamagitan ng Aleman kapag humihiram ng mga terminong pangkultura sa Europa, kadalasang direktang nagmumula sa Dutch, French, Italian o Latin. Ihambing, halimbawa, ang mga artikulo: admiral, adju, actuary, altar, pinya, anis, questionnaire, argumento, barge, barikada, bason, basta at marami pang iba. Ito ay katangian na ang diksyunaryo ay naglalaman ng halos walang mga artikulo tungkol sa sinaunang Slavic personal mga pangngalang pantangi, tulad ng Kupava, Oslyabya, Ratmir, Militsa, Miroslava at iba pa, habang nakita ni M. Vasmer na kinakailangang ibigay ang etimolohiya ng mga personal na pangalan na may pinagmulang Aleman, tulad ng Sveneld, Rogvolod at sa ilalim.

Sa proseso ng pag-edit ng diksyunaryo, natuklasan at inalis ng mga editor ang malaking bilang ng mga oversight ni M. Vasmer sa mga pagtukoy sa mga mapagkukunan, maling spelling at interpretasyon ng mga salita mula sa hindi kilalang mga wika. Ang mga kamalian sa mga sipi, hindi tamang diin ng ilang mga salita sa diyalekto, atbp. ay naitama.

Ang paglalathala ng edisyong Ruso ng diksyunaryo ni M. Vasmer ay magkakaroon pinakamahalaga hindi lamang dahil naglalaman ito ng buod ng mga etimolohikong pag-aaral ng bokabularyo ng Ruso 8a sa nakalipas na kalahating siglo (kabilang ang hindi gaanong kilalang mga gawang banyaga), kundi pati na rin dahil ang mismong katotohanan ng paglalathala ng “Etymological Dictionary” ni M. Vasmer ay tila magdudulot ng muling pagbabangon. ng domestic etymological na pananaliksik , ay magre-refresh ng pangkalahatang interes sa kasaysayan ng katutubong wika, at makakatulong sa pagbabago ng maraming tradisyunal na pamamaraan at pamamaraan ng etimolohikong rekonstruksyon. Marami na ang nasabi tungkol sa praktikal na halaga ng aklat na ito bilang isang kapaki-pakinabang na sangguniang aklat; ito ay walang anumang pagdududa.

Sinabi ni Prof. V. A. Larin

Paunang salita ng may-akda

Pinangarap kong mag-compile ng isang "Etymological Dictionary of the Russian Language" bilang pangunahing layunin ng aking aktibidad na pang-agham kahit na sa aking unang pag-aaral sa impluwensya ng wikang Griyego sa mga wikang Slavic (1906–1909). Ang mga pagkukulang ng aking mga unang gawa ay nag-udyok sa akin na higit na masinsinang pag-aralan ang mga sinaunang Slavic, pati na rin ang karamihan sa mga wika ng mga taong kalapit ng mga Slav. Kasabay nito, ang mga gawa ni F. Kluge ay nakakuha ng aking pansin sa pangangailangang magsaliksik muna ng mga propesyonal na wikang Ruso, na nagbigay sa akin ng dahilan noong 1910 upang gumawa ng maraming trabaho sa pagkolekta ng mga materyales tungkol sa wika ng Russian Ofeni. Inaasahan ko na sa panahong ito ay makumpleto rin ang paglalathala ng mahusay na "Slavic Etymological Dictionary" ni E. Bernecker at "Etymological Dictionary of the Russian Language" ni A. Preobrazhensky, na magpapadali sa aking karagdagang mga eksperimento sa direksyong ito. Noong 1938 lamang, habang nasa New York, nagsimula akong magtrabaho nang sistematikong sa etimolohikong diksyunaryo ng Ruso, pagkatapos ng mga dekada kung saan ako ay gumawa lamang ng paminsan-minsang mga extract na inilaan para sa layuning ito. Nang maihanda na ang isang mahalagang bahagi ng diksyunaryo, isang bombang tumama (Enero 1944) ang nag-alis sa akin hindi lamang nito at ng iba pang mga manuskrito, kundi pati na rin ang aking buong aklatan. Di-nagtagal ay naging malinaw sa akin na pagkatapos ng digmaan ay kailangan kong ituon ang lahat ng aking pagsisikap sa diksyunaryo kung ipagpapatuloy ko ang aking gawain ayon sa plano. Nawasak ang index ng card, ngunit maaasahan ko ang mayamang koleksyon ng mga aklat ng Berlin Slavic Institute.

Ngunit, sa kasamaang-palad, pagkatapos ng 1945 wala akong pagkakataon na gamitin ang aklatang ito. Sa ngayon wala akong magandang library sa unibersidad na magagamit ko. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang gawain ay hindi maaaring mangyari sa paraang naisip ko noong aking kabataan. Ito ay batay sa mga extract na nakolekta ko noong mga taon ng taggutom ng 1945–1947. sa desyerto na mga aklatan ng Berlin at nang maglaon, sa loob ng dalawang taong pag-aaral ko sa mga aklatan ng Stockholm (1947–1949). Hindi ko na ngayon mapunan ang marami sa mga puwang na halata sa akin. Napagpasyahan ko, ayon sa panghihikayat ng aking mga estudyante, na ihanda ang diksyunaryo para sa publikasyon, hangga't maaari. modernong kondisyon. Ang mapagpasyang papel dito ay ginampanan ng paniniwala na sa malapit na hinaharap, dahil sa kasalukuyang estado ng mga aklatan ng Slavic, hindi malamang na sinuman sa Alemanya ang makakapag-alok ng mas malawak na materyal.

Ang kakulangan ng espasyo, sa kasamaang-palad, ay hindi nagpapahintulot sa akin na magbigay dito ng isang mahabang listahan ng mga taong sinubukang tulungan ako sa mga aklat. Ang aking mga kasamahan ay nagbigay sa akin ng malaking tulong: O. Brock, D. Chizhevsky, R. Ekblom, J. Endzelin, J. Kalima, L. Kettunen, V. Kiparsky, K. Knutsson, V. Mahek, A. Mazon, G. Mladenov , D. Moravcsik, H. Pedersen, F. Ramovs, J. Stanislav, D. A. Seip, Chr. Stang at B. Unbegaun. Sa aking mga estudyante, lalo akong nagpapasalamat kina E. Dickenman, W. Fayer, R. Olesch, H. Schröder at M. Woltner para sa mga aklat na ibinigay nila sa akin.

Ang mga nakakaalam sa USSR ay magugulat sa pagkakaroon ng mga lumang pangalan sa aking aklat tulad ng, halimbawa, Nizhny Novgorod (ngayon Gorky), Tver (sa halip na Kalinin), atbp. Dahil ang materyal na linguistic na ginamit ko ay iginuhit pangunahin mula sa lumang mga publikasyon, ang batayan na nagtatag ng administratibong dibisyon ng Tsarist Russia, ang pagpapalit ng mga pangalan na nanganganib na magdulot ng kamalian sa pagtukoy sa heograpiya ng mga salita, at ang mga sanggunian tulad ng "Gorky" ay maaaring magdulot ng pagkalito sa lungsod ng Gorky sa manunulat na si Gorky. Kaya, ang mga lumang pangalan ay ginagamit lamang dito upang maiwasan ang hindi pagkakaunawaan.

Lalo akong nagpapasalamat sa aking kasamahan na si G. Krahe para sa kanyang mabait na interes sa aking diksyunaryo sa panahon ng proseso ng paglalathala nito. Tinulungan ako ng aking mag-aaral na si G. Breuer sa mahirap na pagbabasa ng mga patunay, kung saan ipinapahayag ko rin ang aking taos-pusong pasasalamat sa kanya.

M. Vasmer

Huling salita ng may-akda

Ako ay ganap na nasisipsip sa pag-iipon ng diksyunaryong ito mula sa simula ng Setyembre 1945. Kasabay nito, mas interesado ako sa mga mapagkukunan kaysa sa mga teoryang pangwika. Samakatuwid hindi ko maintindihan kung paano masasabi ng isa sa aking mga tagasuri na "hindi ko makuha ang aking materyal nang direkta mula sa mga mapagkukunan" ("Lingua Posnaniensis", V, p. 187). Maaari ko lamang hilingin sa mambabasa na suriin para sa kanyang sarili, kapag binabasa ang aking diksyunaryo, kung gaano katotoo ang pahayag na ito, at kasabay nito ay bigyang-pansin din ang aking listahan ng mga pagdadaglat.

Hanggang Hunyo 1949, nangongolekta lamang ako ng materyal. Pagkatapos ay sinimulan kong iproseso ang manuskrito, na nagpatuloy hanggang sa katapusan ng 1956. Ang literatura sa etimolohiya na inilathala pagkatapos ng 1949 ay napakalawak na, sa kasamaang-palad, hindi ko ito lubos na nagamit. Ang kumpletong pagproseso ng pinakabagong literatura ay maaantala ang pagkumpleto ng gawain at, dahil sa aking edad, maaari pa ngang magduda sa matagumpay na pagkumpleto nito.

Batid ko ang mga pagkukulang ng aking presentasyon. Ang iyong kaalaman sa diksyunaryo ng Ruso noong ika-16 at ika-17 siglo ay lalong hindi kasiya-siya. Ngunit sa parehong oras, hinihiling ko sa iyo na tandaan na kahit na ang isang gawain tulad ng "Etymological Dictionary wikang Aleman“Si F. Kluge, na naging halimbawa para sa akin sa loob ng kalahating siglo, ay pinalalim ang kasaysayan ng salita sa tamang kahulugan nang paunti-unti, mula sa edisyon hanggang sa edisyon. Minarkahan ko ang unang hitsura ng salita ng mga tagubilin na "sa unang pagkakataon sa ..." o "(nagsisimula) sa..." Kung nakasulat ako ng sungay (Gogol), Burmite(hal., Krylov), atbp., kung gayon ang mga naturang sanggunian ay hindi nangangahulugang itinuturing kong pinakaluma ang mga partikular na kaso na ito, gaya ng napagpasyahan ng ilan sa aking mga tagasuri.

Ang orihinal kong intensyon ay isama rin ang mahahalagang personal at lokal na pangalan. Nang makita ko na ang materyal ay lumalaki sa nakababahala na mga sukat, sinimulan kong limitahan ito at nagpasya na iproseso ang mga personal na pangalan nang hiwalay. Marami sa kanila ang napag-aralan nang napakaliit na ang isang maliit na interpretasyon sa kanila ay halos hindi kapani-paniwala. Ang pangangailangan na limitahan ang dami ng diksyunaryo ay hindi rin nagbigay sa akin ng pagkakataong masubaybayan sa lahat ng mga detalye ang pagkalat ng mga paghiram ng Ruso sa mga kalapit na wika, dahil pagkatapos ay kailangan kong isaalang-alang ang mga paghiram sa Russia hindi lamang sa mga wikang Baltic at Polish, ngunit gayundin sa mga wikang Finno-Ugric. Gayunpaman, ipinakita ko ang pinakamahalaga sa kanila para sa kasaysayan ng wika.

Mula sa modernong bokabularyo, sinubukan kong ipakita ang mga salita na matatagpuan sa pinakamahusay na mga manunulat ng ika-19 na siglo, na, sa kasamaang-palad, ay malayo sa ganap na kinakatawan kahit sa malalaking diksyunaryo. Ang mga salita sa diyalekto ay isinama sa medyo malalaking dami, dahil ang mga ito ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa rehiyon at kadalasan, bilang mga relict na salita mula sa wika ng isang displaced na populasyon, ay maaaring magbigay liwanag sa mga etnikong relasyon ng prehistoric at maagang makasaysayang mga panahon. Ang iba't ibang mga sanggunian sa mga salitang magkakaugnay ay mas madaling makita sa isang nakalimbag na diksyunaryo kaysa sa isang manuskrito, lalo na kung ang huli ay mahusay sa dami, tulad ng sa sa kasong ito. Kung ako ay maghahanda ng isang bagong edisyon, ang bilang ng mga sanggunian sa iba't ibang mga artikulo dito ay tataas, at ang mga sanggunian sa unang paglitaw ng isang salita ay mas madalas na lilitaw. Mula sa Lumang wikang Ruso kasama ang mga salita ng lingguwistika, kultural at historikal na interes.

Sa "Mga Pagdaragdag" ay itinama ko ang pinakamahalagang typo na nabanggit sa ngayon at ipinahayag ang aking saloobin sa ilan sa mga komento ng aking mga tagasuri. Ang isang kumpletong pagsusuri ng iba pang mga punto ng view na lumitaw sa panahong ito ay mangangailangan ng masyadong maraming espasyo.

Ang aking estudyante at kaibigang si G. Breuer ay nagbigay sa akin ng malaking tulong sa mahirap na gawain ng pagwawasto. Nagpapasalamat ako kay Gng. R. Greve-Zigman sa patuloy na tulong sa teknikal na paghahanda, at sa kanya at kay R. Richardt sa pag-compile ng word index.

Marami sa mga nais na ipinahayag sa mga pagsusuri ng aking diksyunaryo ay walang alinlangan na magiging kapaki-pakinabang para sa kasunod na diksyunaryo ng etimolohiko ng Ruso, kung saan ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa maraming mga salita na pinangalanan dito bilang hindi maliwanag. Kung kailangan kong simulan muli ang trabaho, mas bibigyan ko ng pansin ang mga tracing at ang semasiological side.

Nakuha ng salitang index ang mga sumusunod malalaking sukat, na kinakailangang tanggihan na isama ang mga inihambing na salita ng mga wikang Slavic at mga salitang Kanlurang Europa na sumasailalim sa mga panghuram na pangkultura sa kalaunan.

M. Vasmer

Berlin-Nikolaev, Abril 1957