Kanino ibinigay ni Nicholas 2 ang trono? Paano naman ang simbahan? Ang lagda na nagpaikot sa takbo ng kasaysayan

Ito ay isang mahalagang kaganapan para sa kasaysayan ng Russia. Ang pagbagsak ng monarko ay hindi maaaring mangyari sa isang vacuum; ito ay inihanda. Maraming panloob at panlabas na salik ang nag-ambag dito.

Ang mga rebolusyon, pagbabago ng rehimen, at pagpapatalsik sa mga pinuno ay hindi nangyayari kaagad. Ito ay palaging isang labor-intensive, mahal na operasyon, na kinabibilangan ng parehong direktang performers at ang passive, ngunit hindi gaanong mahalaga para sa resulta, corps de ballet. Ang pagbagsak kay Nicholas II ay pinlano bago ang tagsibol ng 1917, nang maganap ang makasaysayang pagdukot ng huling emperador ng Russia mula sa trono. Anong mga landas ang humantong sa katotohanan na ang siglo-lumang monarkiya ay natalo, at ang Russia ay nadala sa rebolusyon at isang fratricidal Civil War?

Opinyon ng publiko

Pangunahing nangyayari ang rebolusyon sa mga ulo; pagbabago naghaharing rehimen imposible nang walang maraming gawain sa isipan ng naghaharing piling tao, pati na rin ang populasyon ng estado. Ngayon ang pamamaraang ito ng impluwensya ay tinatawag na "landas ng malambot na kapangyarihan." Sa mga taon bago ang digmaan at noong Unang Digmaang Pandaigdig ibang bansa, lalo na ang England, ay nagsimulang magpakita ng hindi pangkaraniwang simpatiya sa Russia.

Ang British Ambassador to Russia Buchanan, kasama ang British Foreign Secretary Grey, ay nag-organisa ng dalawang biyahe ng mga delegasyon mula sa Russia patungong Foggy Albion. Una, ang mga liberal na manunulat at mamamahayag ng Russia (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolstoy, atbp.) ay nagpunta upang magpainit sa Britain, na sinundan ng mga pulitiko (Miliukov, Radkevich, Oznobishin, atbp.).

Ang mga pagpupulong ng mga panauhin ng Russia ay inayos sa England kasama ang lahat ng mga chic: mga piging, mga pagpupulong sa hari, mga pagbisita sa House of Lords, mga unibersidad. Sa kanilang pagbabalik, ang mga nagbabalik na manunulat ay nagsimulang magsulat nang tuwang-tuwa tungkol sa kung gaano ito kahusay sa Inglatera, kung gaano kalakas ang hukbo nito, kung gaano kahusay ang parliamentarismo...

Ngunit ang mga nagbabalik na "mga miyembro ng Duma" ay talagang tumayo sa taliba ng rebolusyon noong Pebrero 1917 at pumasok sa Pansamantalang Pamahalaan. Ang matatag na ugnayan sa pagitan ng British establishment at ng oposisyon ng Russia ay humantong sa katotohanan na sa panahon ng allied conference na ginanap sa Petrograd noong Enero 1917, ang pinuno ng delegasyon ng Britanya, si Milner, ay nagpadala ng isang memorandum kay Nicholas II, kung saan halos hinihiling niya na ang mga taong kailangan para sa Britain ay isama sa pamahalaan. Hindi pinansin ng hari ang kahilingang ito, ngunit “ kailangang mga tao"Nasa gobyerno na.

Popular na propaganda

Kung gaano kalaki ang propaganda at "mail ng mga tao" sa pag-asam ng pagbagsak kay Nicholas II ay maaaring hatulan ng isang kawili-wiling dokumento - ang talaarawan ng magsasaka na si Zamaraev, na itinatago ngayon sa museo ng lungsod ng Totma, rehiyon ng Vologda. Ang magsasaka ay nag-iingat ng isang talaarawan sa loob ng 15 taon.

Matapos ang pagbibitiw ng tsar, ginawa niya ang sumusunod na entry: "Si Romanov Nikolai at ang kanyang pamilya ay pinatalsik, lahat ay nasa ilalim ng pag-aresto at tumatanggap ng lahat ng pagkain sa isang par sa iba sa mga ration card. Sa katunayan, wala silang pakialam sa kapakanan ng kanilang mga tao, at naubos ang pasensya ng mga tao. Dinala nila ang kanilang estado sa gutom at kadiliman. Ano ang nangyayari sa kanilang palasyo. Ito ay horror at kahihiyan! Hindi si Nicholas II ang namuno sa estado, ngunit ang lasing na si Rasputin. Ang lahat ng mga prinsipe ay pinalitan at tinanggal mula sa kanilang mga posisyon, kasama na ang commander-in-chief na si Nikolai Nikolaevich. Kahit saan sa lahat ng lungsod ay may bagong departamento, wala na ang mga lumang pulis.”

Militar na kadahilanan

Ama ni Nicholas II Emperor Alexander III gustong ulitin: “Sa buong mundo dalawa lang tayo tapat na kakampi, ang ating hukbo at hukbong-dagat. "Lahat ng iba, sa unang pagkakataon, ay hahawak ng armas laban sa atin." Alam ng haring tagapamayapa ang sinasabi niya. Paano nilalaro ang "Russian card" sa Una Digmaang Pandaigdig, malinaw na ipinakita na tama siya; ang mga kaalyado ng Entente ay naging hindi mapagkakatiwalaang "mga kasosyo sa Kanluran."

Ang mismong paglikha ng blokeng ito ay kapaki-pakinabang, una sa lahat, sa France at England. Ang papel ng Russia ay tinasa ng "mga kaalyado" sa medyo pragmatikong paraan. Ang Embahador ng Pransya sa Russia, si Maurice Paleologue, ay sumulat: "Sa mga tuntunin ng pag-unlad ng kultura, ang mga Pranses at mga Ruso ay hindi sa parehong antas. Ang Russia ay isa sa mga pinaka atrasadong bansa sa mundo. Ihambing ang ating hukbo sa ignorante, walang malay na misa: lahat ng ating mga sundalo ay may pinag-aralan; nasa unahan ang mga kabataang pwersa na nagpatunay sa kanilang sarili sa sining at agham, mga mahuhusay at sopistikadong tao; ito ang cream ng sangkatauhan... Mula sa puntong ito, ang ating mga pagkalugi ay magiging mas sensitibo kaysa sa mga pagkalugi sa Russia.”

Ang parehong Paleologus noong Agosto 4, 1914 ay lumuluhang nagtanong kay Nicholas II: "Nakikiusap ako sa Kamahalan na utusan ang iyong mga tropa na pumunta sa isang agarang opensiba, kung hindi, ang hukbo ng Pransya ay nanganganib na durugin ...".

Inutusan ng Tsar ang mga tropa na hindi pa nakatapos ng pagpapakilos na sumulong. Para sa hukbo ng Russia, ang pagmamadali ay naging isang sakuna, ngunit ang France ay nailigtas. Ngayon ay nakakagulat na basahin ang tungkol dito, isinasaalang-alang na sa oras na nagsimula ang digmaan, ang pamantayan ng pamumuhay sa Russia (sa malalaking lungsod) ay hindi mas mababa kaysa sa pamantayan ng pamumuhay sa France. Ang pagsali sa Russia sa Entente ay isang hakbang lamang sa isang laro laban sa Russia. Ang hukbo ng Russia ay tila ang mga kaalyado ng Anglo-French bilang isang hindi mauubos na reservoir ng human resources, at ang pagsalakay nito ay nauugnay sa isang steam roller, kaya isa sa mga nangungunang lugar ng Russia sa Entente, sa katunayan ang pinakamahalagang link sa "triumvirate" ng France, Russia at Great Britain.

Para kay Nicholas II, ang taya sa Entente ay isang talo. Ang mga makabuluhang pagkalugi na dinanas ng Russia sa digmaan, desertion, at hindi popular na mga desisyon na pinilit gawin ng emperador - lahat ng ito ay nagpapahina sa kanyang posisyon at humantong sa hindi maiiwasang pagbibitiw.

Pagtalikod

Ang dokumento sa pagbibitiw kay Nicholas II ay itinuturing ngayon na napakakontrobersyal, ngunit ang katotohanan ng pagbibitiw mismo ay makikita, bukod sa iba pang mga bagay, sa talaarawan ng emperador:

"Kinaumagahan ay dumating si Ruzsky at binasa ang kanyang mahabang pakikipag-usap sa telepono kay Rodzianko. Ayon sa kanya, ang sitwasyon sa Petrograd ay tulad na ngayon ang ministeryo mula sa Duma ay walang kapangyarihan na gumawa ng anuman, dahil ang mga social worker ay nakikipaglaban dito. -dem. ang partido na kinakatawan ng working committee. Ang aking pagtalikod ay kailangan. Inihatid ni Ruzsky ang pag-uusap na ito sa punong-tanggapan, at si Alekseev sa lahat ng punong kumander. Pagsapit ng 2½ o'clock ang mga sagot ay nagmula sa lahat. Ang punto ay na sa pangalan ng pag-save ng Russia at pagpapanatiling kalmado ang hukbo sa harap, kailangan mong magpasya na gawin ang hakbang na ito. Sumang-ayon ako. Isang draft na manifesto ang ipinadala mula sa Headquarters. Sa gabi, dumating sina Guchkov at Shulgin mula sa Petrograd, kung saan nakausap ko at binigyan sila ng pinirmahan at binagong manifesto. Ala-una ng umaga umalis ako sa Pskov na may mabigat na pakiramdam sa aking naranasan. Mayroong pagtataksil, kaduwagan, at panlilinlang sa buong paligid!”

Paano naman ang simbahan?

Sa aming pagtataka, ang opisyal na Simbahan ay mahinahong tumugon sa pagbibitiw sa Pinahiran ng Diyos. Ang opisyal na synod ay naglabas ng apela sa mga bata ng Orthodox Church, na kinikilala ang bagong pamahalaan.

Ang panalanging pag-alaala ay huminto halos kaagad maharlikang pamilya, ang mga salitang nagbabanggit sa Tsar at Royal House ay inalis sa mga panalangin. Ang mga liham mula sa mga mananampalataya ay ipinadala sa Synod na nagtatanong kung ang suporta ng Simbahan sa bagong pamahalaan ay hindi isang krimen ng perjury, dahil si Nicholas II ay hindi kusang-loob na nagbitiw, ngunit sa katunayan ay ibinagsak. Ngunit sa rebolusyonaryong kaguluhan, walang nakatanggap ng sagot sa tanong na ito.

Upang maging patas, dapat sabihin na ang bagong halal na Patriarch na si Tikhon ay nagpasya na magdaos ng mga serbisyong pang-alaala sa lahat ng dako bilang paggunita kay Nicholas II bilang Emperador.

Balasahin ng mga awtoridad

Matapos ang pagbibitiw kay Nicholas II, ang Pansamantalang Pamahalaan ay naging opisyal na katawan ng kapangyarihan sa Russia. Gayunpaman, sa katotohanan ito ay naging isang papet at hindi mabubuhay na istraktura. Sinimulan ang paglikha nito, naging natural din ang pagbagsak nito. Ang Tsar ay napabagsak na, ang Entente ay kailangang i-delegitimize ang kapangyarihan sa Russia sa anumang paraan upang ang ating bansa ay hindi makalahok sa muling pagtatayo ng mga hangganan pagkatapos ng digmaan.

Ang paggawa nito sa pamamagitan ng Digmaang Sibil at ang mga Bolshevik na namumuno ay isang eleganteng at win-win solution. Ang Pansamantalang Pamahalaan ay "sumuko" nang tuluy-tuloy: hindi ito nakagambala sa propaganda ng Leninist sa hukbo, pumikit sa paglikha ng mga iligal na armadong grupo na kinakatawan ng Red Guard, at sa lahat ng posibleng paraan ay inusig ang mga heneral at opisyal ng Russian. hukbo na nagbabala tungkol sa panganib ng Bolshevism.

Nagsusulat ang mga pahayagan

Ito ay nagpapahiwatig kung paano tumugon ang mga tabloid sa mundo sa rebolusyon ng Pebrero at ang balita ng pagbibitiw kay Nicholas II. Iniharap ng French press ang isang bersyon na bumagsak ang rehimeng tsarist sa Russia bilang resulta ng tatlong araw na kaguluhan sa gutom. Ang mga mamamahayag na Pranses ay gumamit ng isang pagkakatulad: Rebolusyong Pebrero- Ito ay salamin ng rebolusyon ng 1789. Si Nicholas II, tulad ni Louis XVI, ay ipinakita bilang isang "mahina na monarko" na "malubhang naimpluwensyahan ng kanyang asawa," ang "Aleman" na si Alexandra, na inihambing ito sa impluwensya ng "Austrian" na si Marie Antoinette sa hari ng France. Ang imahe ng "German Helen" ay naging napakadaling gamitin upang muling ipakita ang mapaminsalang impluwensya ng Alemanya.

Ang pahayagan ng Aleman ay nagbigay ng ibang pangitain: "Ang pagtatapos ng dinastiya ng Romanov! Nilagdaan ni Nicholas II ang pagbibitiw sa trono para sa kanyang sarili at sa kanyang menor de edad na anak,” sigaw ng Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

Ang balita ay nagsalita tungkol sa liberal na kurso ng bagong gabinete ng Pansamantalang Pamahalaan at nagpahayag ng pag-asa para sa Imperyo ng Russia na makaalis sa digmaan, na siyang pangunahing layunin ng pamahalaang Aleman. Pinalawak ng Rebolusyong Pebrero ang mga prospect ng Germany para sa pagkamit ng isang hiwalay na kapayapaan, at pinalakas nila ang kanilang opensiba sa iba't ibang larangan. "Inilagay tayo ng Rebolusyong Ruso sa isang ganap na bagong posisyon," ang isinulat ni Austria-Hungary Foreign Minister na si Chernin. “Ang kapayapaan sa Russia,” ang isinulat ng Austrian Emperor Charles I kay Kaiser Wilhelm II, “ay ang susi sa sitwasyon. Pagkatapos ng pagtatapos nito, ang digmaan ay mabilis na matatapos para sa atin.”

Noong Pebrero 23, 1917, nagsimula ang isang rebolusyon sa Petrograd. Si Nicholas II, na nasa Headquarters sa Mogilev, ay nagbigay ng utos kay General N.I. noong gabi ng Pebrero 27. Ivanov na may maaasahang mga yunit (batalyon ng St. George's cavaliers mula sa General Headquarters guard) upang lumipat sa mga echelon sa Petrograd upang maibalik ang kaayusan. Ilang mga regimen ng infantry at kabalyerya mula sa Kanluran at Hilagang larangan ang ilalaan upang tulungan siya. Ang Tsar mismo ay nagtungo sa Petrograd, ngunit hindi direkta: sa pamamagitan ng mga istasyon ng Dno at Bologoe. Ang mga maharlikang tren ay lumipat sa Nikolaevskaya (ngayon ay Oktyabrskaya) na riles, ngunit 200 km mula sa kabisera ay pinigilan sila ng mga rebeldeng manggagawa sa riles. Sa pagbabalik, ang liham na tren ng tsar at ang kanyang retinue ay nagpatuloy sa Pskov - sa punong tanggapan ng Northern Front. Samantala, hindi rin pinahintulutan ang detatsment ni Ivanov na maabot ang rebeldeng Petrograd. Chief of Staff ng Headquarters General M.V. Si Alekseev at ang mga front commander ay hindi nagpadala ng mga regimen upang tulungan siya. Samantala, nagpadala si Alekseev ng mga telegrama sa lahat ng front at fleet commander na nag-aanyaya sa kanila na magsalita para sa o laban sa pagbibitiw ng Tsar sa trono bilang pabor sa tagapagmana ng rehensiya ni Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Halos lahat sila, maliban sa isa, ay sumuporta sa pagbibitiw. Pagdating sa Pskov, nalaman ng tsar na ang hukbo ay tumalikod sa kanya.

Noong gabi ng Marso 2, dumating ang mga miyembro sa Pskov Estado Duma Ang pinuno ng Octobrist na si A.I. Guchkov at nasyonalista - V.V. Shulgin sa proyekto ng pagtalikod. Ngunit tumanggi ang hari na pirmahan ito, sinabi na hindi niya maaaring makipaghiwalay sa kanyang may sakit na anak. Ang Tsar mismo ang sumulat ng teksto ng pagtalikod, kung saan siya, bilang paglabag sa Dekreto ni Paul I sa paghalili sa trono, ay tumalikod kapwa para sa kanyang sarili at para sa kanyang anak na pabor sa kanyang kapatid na si Mikhail.

Kung ito ay isang tusong taktikal na hakbang, na kasunod na nagbigay ng karapatang ideklarang hindi wasto ang pagbibitiw, o hindi ay hindi alam. Hindi pinamagatan ng emperador ang kanyang pahayag sa anumang paraan at hindi niya tinugon ang kanyang mga nasasakupan, gaya ng nakaugalian sa karamihan. mahahalagang kaso, o sa Senado, na, ayon sa batas, ay naglathala ng mga utos ng hari, ngunit kaswal na hinarap ito: “Sa Chief of Staff.” Naniniwala ang ilang istoryador na ito ay nagpapahiwatig ng kakulangan ng pag-unawa sa kahalagahan ng sandali: "Pumasa dakilang imperyo, parang namumuno sa isang squadron." Mukhang, gayunpaman, na ito ay hindi gayon sa lahat: sa apela na ito dating hari nilinaw kung sino ang itinuturing niyang salarin ng pagbibitiw.

Si Shulgin, upang hindi makalikha ng impresyon na ang pagbibitiw ay tinanggal sa pamamagitan ng puwersa, hiniling sa dating tsar na i-date ang mga dokumento sa alas-3 ng hapon. Ang mga pinirmahan pagkatapos ng pagbibitiw ay napetsahan dalawang oras na mas maaga, i.e. ilegal, ang mga utos na nagtatalaga muli kay Grand Duke Nikolai Nikolaevich bilang Supreme Commander, at ang pinuno ng Zemgora, Prince G.E., bilang Chairman ng Council of Ministers. Lvov. Sa pamamagitan ng mga dokumentong ito, inaasahan ng mga delegado ng Duma na lumikha ng hitsura ng pagpapatuloy ng kapangyarihang militar at sibil. Kinaumagahan, Marso 3, pagkatapos ng mga negosasyon sa mga miyembro ng Provisional Committee ng State Duma, gumawa ng pahayag si Grand Duke Mikhail na nagsasabi na maaari lamang siyang kumuha ng kapangyarihan sa pamamagitan ng kalooban ng mga tao, na ipinahayag ng Constituent Assembly, na inihalal batay sa ng unibersal, pantay, direkta at lihim na pagboto , samantala, nanawagan siya sa lahat ng mamamayan ng estado ng Russia na magpasakop sa Pansamantalang Pamahalaan. Ayon sa mga memoir ni Shulgin, si Rodzianko ang huling taong kinonsulta ng Grand Duke bago pumirma sa akto ng pagtanggi na tanggapin ang trono.

Mainit na kinamayan ni Kerensky ang magiging emperador, na nagpahayag na sasabihin niya sa lahat kung gaano siya kamahalan. Matapos basahin ang teksto ng kilos, ang dating tsar ay sumulat sa kanyang talaarawan: "At sino ang nagmungkahi ng mga masasamang bagay kay Misha?"

Ang 300-taong-gulang na monarkiya ng Romanov (mula sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo - Holstein-Gottorp-Romanov) ay nahulog halos walang pagtutol. Sa ilang araw, ang Russia ang naging pinakamalayang bansa sa mundo. Ang mga tao ay armado at mulat sa kanilang lakas.

"SA NGALAN NG MABUTI, KAPAYAPAAN AT KALIGTASAN NG UNANG MAHAL NA RUSSIA"

"Sa isang maagang tanghalian sa bahay ng Commander-in-Chief, si Heneral Ruzsky ay bumaling sa akin at kay Heneral Savich, ang Chief Supply Officer ng mga front army, na may kahilingan na makasama siya sa ulat ng hapon sa Sovereign Emperor.

Ang iyong mga opinyon, bilang aking pinakamalapit na mga collaborator, ay magiging napakahalaga bilang pampalakas para sa aking mga argumento. - Alam na ng Emperor na pupunta ako sa kanya kasama ka...

Hindi na kailangang tumutol, at mga 2 1/2 o’clock ng hapon ay pumapasok na kaming tatlo sa karwahe upang makita ang Emperador. ….

Labis kaming nag-alala. - Unang lumingon sa akin ang Emperador.

Your Imperial Majesty, sabi ko. - Alam na alam ko ang tibay ng iyong pagmamahal sa Inang Bayan. At sigurado ako na para sa kanyang kapakanan, para sa kapakanan ng pagliligtas sa dinastiya at ang posibilidad na dalhin ang digmaan sa isang masayang pagtatapos, gagawin mo ang sakripisyo na kinakailangan sa iyo ng sitwasyon. Wala akong nakikitang ibang paraan sa labas ng sitwasyon maliban sa binalangkas ng Chairman ng State Duma at suportado ng mga senior commander ng Active Army!..

“Ano ang iyong opinyon?” lumingon ang Emperador sa aking kapitbahay na si Heneral Savich, na tila nahihirapang pigilan ang pagsiklab ng pananabik na sumasakal sa kanya.

Ako, ako... ay isang prangka na tao... tungkol sa kung kanino mo, Kamahalan, marahil ay narinig mula kay Heneral Dedyulin (Dating Palace Commandant, personal na kaibigan ni Heneral S.S. Savich), na nasiyahan sa iyong pambihirang pagtitiwala... Ako ay ganap na ako. sumang-ayon man lang sa iniulat ni Heneral Danilov sa Iyong Kamahalan...

Nagkaroon ng nakamamatay na katahimikan... Lumakad ang Emperador sa mesa at ilang beses, tila hindi namamalayan, dumungaw sa bintana ng karwahe, na natatakpan ng kurtina. - Ang kanyang mukha, kadalasang hindi aktibo, nang hindi sinasadya na may ilang patagilid na paggalaw ng kanyang mga labi na hindi ko pa napapansin noon. "Maliwanag na may ilang uri ng desisyon ang namumuo sa kanyang kaluluwa, isang bagay na magdudulot sa kanya ng malaking halaga!...

Walang patid ang sumunod na katahimikan. - Ang mga pinto at bintana ay mahigpit na nakasara. - Sana... ang kakila-kilabot na katahimikan na ito ay malapit nang matapos!... Sa isang matalim na paggalaw, biglang lumingon sa amin si Emperador Nicholas at sinabi sa isang matatag na boses:

Nagdesisyon ako... Nagpasya akong talikuran ang Trono para sa anak kong si Alexei... Kasabay nito, tinawid niya ang sarili sa malawak na krus. - Nagkrus din tayo...

Salamat sa inyong lahat para sa inyong magiting at tapat na paglilingkod. - Sana ay magpatuloy ito sa aking anak.

Ang minuto ay malalim na solemne. Matapos niyakap si Heneral Ruzsky at mainit na nakipagkamay sa amin, ang Emperor ay pumasok sa kanyang karwahe na may mabagal, nagtatagal na mga hakbang.

Kami, na naroroon sa buong eksenang ito, ay hindi sinasadyang yumuko sa harap ng pagpigil na ipinakita ng bagong itinakwil na si Emperor Nicholas sa mahirap at responsableng mga sandaling ito...

Tulad ng madalas na nangyayari pagkatapos ng mahabang panahon ng tensyon, ang aking mga ugat ay biglang bumigay... Naalala ko, na parang nasa hamog na ulap, na, pagkaalis ng Emperador, may pumasok sa aming silid at nagsimulang magsalita tungkol sa isang bagay. Tila, ito ang mga taong pinakamalapit sa Tsar... Ang lahat ay handang makipag-usap tungkol sa anumang bagay, hindi lamang tungkol sa kung ano ang pinakamahalaga at pinakamahalaga sa sandaling ito... Gayunpaman, ang huwarang Count Fredericks, tila, ay nagsisikap na formulate his personal feelings!.. May ibang kausap... at iba... halos hindi nakinig...

Biglang pumasok ang Emperador mismo. - Hawak niya sa kanyang mga kamay ang dalawang telegraph form, na ibinigay niya kay Heneral Ruzsky, na may kahilingan na ipadala ang mga ito. Ang mga papel na ito ay ibinigay sa akin ng Commander-in-Chief para ipapatay.

- "Walang sakripisyo na hindi Ko gagawin sa ngalan ng tunay na kabutihan at para sa kaligtasan ng aking mahal na Inang Russia. - Samakatuwid, handa akong isuko ang Trono sa pabor sa Aking Anak, upang siya ay manatili sa akin hanggang sa siya ay tumanda, sa ilalim ng pamamahala ng aking kapatid - si Mikhail Alexandrovich." Sa mga salitang ito na hinarap sa Tagapangulo ng Hukuman ng Estado. Ipinahayag ng Duma, Emperor Nicholas II ang kanyang desisyon. - "Sa ngalan ng mabuti, katahimikan at kaligtasan ng minamahal na Russia, handa akong isuko ang Trono para sa aking Anak. - Hinihiling ko sa lahat na paglingkuran siya nang tapat at hindi mapagkunwari," sinabi niya sa kanyang Chief of Staff tungkol sa parehong sa isang telegrama sa Headquarters. Ano magagandang impulses, Akala ko, ay naka-embed sa kaluluwa ng taong ito, na ang buong kalungkutan at kasawian ay na siya ay hindi maganda na napapalibutan!

MULA SA DIARY NI EMPEROR NICHOLAS II

“Ika-2 ng Marso. Huwebes. Kinaumagahan ay dumating si Ruzsky at binasa ang kanyang mahabang pakikipag-usap sa telepono kay Rodzianko. Ayon sa kanya, ang sitwasyon sa Petrograd ay tulad na ngayon ang ministeryo mula sa Duma ay walang kapangyarihan na gumawa ng anuman, dahil ang mga Social Democrat ay nakikipaglaban dito. ang partido na kinakatawan ng working committee. Ang aking pagtalikod ay kailangan. Inihatid ni Ruzsky ang pag-uusap na ito sa Headquarters, at Alekseev sa lahat ng commanders-in-chief. Sa pamamagitan ng 2 1/2 [oras] ay dumating ang mga tugon mula sa lahat. Ang punto ay na sa pangalan ng pag-save ng Russia at pagpapanatiling kalmado ang hukbo sa harap, kailangan mong magpasya na gawin ang hakbang na ito. Sumang-ayon ako. Isang draft na manifesto ang ipinadala mula sa Headquarters. Sa gabi, dumating sina Guchkov at Shulgin mula sa Petrograd, kung saan nakausap ko at binigyan sila ng pinirmahan at binagong manifesto. Ala-una ng umaga umalis ako sa Pskov na may mabigat na pakiramdam sa aking naranasan. Mayroong pagtataksil at kaduwagan at panlilinlang sa buong paligid."

MANIFESTO NG PAGTALIKOD

Chief of Staff

Sa mga araw ng malaking pakikibaka sa isang panlabas na kaaway, na nagsusumikap na alipinin ang ating Inang Bayan sa loob ng halos tatlong taon, ang Panginoong Diyos ay nalulugod na magpadala sa Russia ng isang bagong pagsubok. Ang pagsiklab ng panloob na popular na kaguluhan ay nagbabanta na magkaroon ng mapaminsalang epekto sa karagdagang pagsasagawa ng matigas na digmaan. Ang kapalaran ng Russia, ang karangalan ng ating magiting na hukbo, ang kabutihan ng mga tao, ang buong kinabukasan ng ating mahal na Ama ay humihiling na ang digmaan ay dalhin sa isang matagumpay na pagtatapos sa lahat ng mga gastos. Ang malupit na kaaway ay pinipilit ang kanyang huling lakas, at ang oras ay nalalapit na kapag ang ating magiting na hukbo, kasama ang ating maluwalhating mga kapanalig, ay magagawang wakasan ang kalaban. Sa mga mapagpasyang araw na ito sa buhay ng Russia, itinuring namin na isang tungkulin ng budhi na mapadali ang malapit na pagkakaisa para sa aming mga tao at ang pagtitipon ng lahat ng pwersa ng mamamayan upang makamit ang tagumpay sa lalong madaling panahon, at sa kasunduan sa State Duma, kinilala namin. mainam na isuko ang trono ng estado ng Russia at isuko ang pinakamataas na kapangyarihan. Hindi nais na mahiwalay sa aming minamahal na anak, ipinasa namin ang aming pamana sa aming kapatid na si Grand Duke Mikhail Alexandrovich at pagpalain siya na umakyat sa trono ng estado ng Russia. Inutusan namin ang aming kapatid na pamunuan ang mga usapin ng estado sa ganap at di-malalabag na pagkakaisa sa mga kinatawan ng mga tao sa mga institusyong pambatasan sa mga prinsipyong itatatag nila, na nanunumpa na hindi nalalabag sa ganoong epekto. Sa pangalan ng ating minamahal na Inang Bayan, nananawagan kami sa lahat ng matatapat na anak ng Ama na tuparin ang kanilang sagradong tungkulin sa kanya sa pamamagitan ng pagsunod sa Tsar sa mahihirap na panahon ng mga pambansang pagsubok at tulungan siya, kasama ang mga kinatawan ng mga tao, na pamunuan ang Ang estado ng Russia sa landas ng tagumpay, kasaganaan at kaluwalhatian.

Nawa'y tulungan ng Panginoong Diyos ang Russia.

Pinirmahan: Nikolay

Ministro ng Imperial Household, Adjutant General Count Fredericks.

MULA SA MGA ALAALA NI GRAND DUKE ALEXANDER MIKHAILOVICH

“Ang aking adjutant ay gumising sa akin ng madaling araw. Inabot niya sa akin ang isang printed sheet. Ito ang manifesto ng Tsar ng pagtalikod. Tumanggi si Nikki na makipaghiwalay kay Alexei at nagbitiw pabor kay Mikhail Alexandrovich. Umupo ako sa kama at muling binasa ang dokumentong ito. Nawala na siguro sa isip si Nicky. Kailan kaya itakwil ng All-Russian Autocrat ang kapangyarihang ibinigay sa kanya ng Diyos dahil sa isang paghihimagsik sa kabisera na dulot ng kakulangan ng tinapay? Pagtataksil ng garrison ng Petrograd? Ngunit mayroon siyang isang hukbo na labinlimang milyon sa kanyang pagtatapon. - Ang lahat ng ito, kabilang ang kanyang paglalakbay sa Petrograd, ay tila ganap na hindi kapani-paniwala noon noong 1917. At ito ay patuloy na tila hindi kapani-paniwala sa akin hanggang ngayon.

Kinailangan kong magbihis para pumunta kay Maria Feodorovna at masira ang kanyang puso sa balita ng pagbibitiw ng kanyang anak. Umorder kami ng tren papunta sa Headquarters, dahil sa pansamantala ay nakatanggap kami ng balita na si Nikki ay binigyan ng "pahintulot" na bumalik sa Headquarters para magpaalam sa kanyang headquarters.

Pagdating sa Mogilev, ang aming tren ay inilagay sa "ruta ng imperyal", mula sa kung saan karaniwang umaalis ang Emperador patungo sa kabisera. Makalipas ang isang minuto ay huminto ang sasakyan ni Nikki sa istasyon. Dahan-dahan siyang naglakad patungo sa entablado, binati ang dalawang Cossack ng convoy na nakatayo sa pasukan ng karwahe ng kanyang ina, at pumasok. Siya ay maputla, ngunit walang iba sa kanyang hitsura ang nagmungkahi na siya ang may-akda ng kakila-kilabot na manifesto na ito. Naiwan ang Emperador na mag-isa kasama ang kanyang ina sa loob ng dalawang oras. Hindi sinabi sa akin ng Empress Dowager kung ano ang pinag-usapan nila.

Nang tawagin ako sa kanila, si Maria Feodorovna ay nakaupo at umiiyak ng mapait, habang siya ay nakatayo nang hindi gumagalaw, nakatingin sa kanyang mga paa at, siyempre, naninigarilyo. Nagyakapan kami. Hindi ko alam kung ano ang sasabihin ko sa kanya. Ang kanyang pagiging mahinahon ay nagpapahiwatig na siya ay matatag na naniniwala sa kawastuhan ng desisyon na kanyang ginawa, kahit na siniraan niya ang kanyang kapatid na si Mikhail Alexandrovich sa pag-alis sa Russia nang walang Emperador sa pamamagitan ng kanyang pagbibitiw.

Si Misha, hindi niya dapat ginawa ito,” pangungulit niyang pagtatapos. "Nagulat ako kung sino ang nagbigay sa kanya ng kakaibang payo."

Ang kilalang "Manifesto sa pagbibitiw ni Emperor Nicholas II mula sa trono" ay inilathala sa "Izvestia ng Central Executive Committee ng mga Sobyet ng mga Deputies ng Manggagawa" at iba pang mga pahayagan noong Marso 4, 1917. Gayunpaman, ang "orihinal" o "orihinal" ng pagtalikod ay natuklasan lamang noong 1929.

Hindi sapat na banggitin lamang ang pagtuklas nito. Kinakailangang sabihin sa ilalim ng anong mga pangyayari at kung kanino natuklasan ang "orihinal". Natuklasan ito sa panahon ng communist purge ng USSR Academy of Sciences at ginamit upang gumawa ng tinatawag na academic case.

Batay sa biglang natuklasang dokumentong ito, inakusahan ng OGPU ang pambihirang mananalaysay na si S.F. Platonov at iba pang mga akademiko sa hindi bababa sa paghahanda para sa pagbagsak ng kapangyarihang Sobyet!

Ang pagiging tunay ng dokumento ng pagtanggi ay iniutos na patunayan ng isang komisyon na pinamumunuan ng P.E. Shchegolev. At ipinahayag ng komisyon na ang dokumento ay tunay at ang orihinal ng pagtalikod.

Ngunit sino si Shchegolev? Siya at si A.N. Nahuli si Tolstoy na gumagawa at naglathala ng gawa-gawang "Diary of Vyrubova," isang kaibigan ni Empress Alexandra Feodorovna. Nahuli rin si Shchegolev na gumagawa ng isang huwad na "Rasputin's Diary".

Bukod dito, ang natuklasang dokumento ay isang makinilya na teksto sa isang simpleng sheet ng papel. Maaari ang pinakamahalagang dokumento wala sa imperial letterhead? Ay hindi maaaring. Maaari bang umiral ang isang mahalagang dokumento nang walang personal imperial seal? Ay hindi maaaring. Maaari bang lagdaan ang naturang dokumento hindi gamit ang panulat, ngunit gamit ang isang lapis? Ay hindi maaaring.

Sa ganitong epekto mayroong at naobserbahan mahigpit na tuntunin itinatag ng batas. Hindi mahirap obserbahan ang mga ito sa royal train noong Marso 2, 1917. Lahat ay nasa kamay. Bilang karagdagan, ayon sa mga umiiral na batas, ang orihinal ng royal manifesto ay kailangang isulat sa pamamagitan ng kamay.

Dapat ding idagdag na mayroong ilang pagkasira sa ilalim ng pirma ng lapis ng soberanya. At sa kaliwa at ibaba ng lagdang ito ay ang pirma ng Ministro ng Imperial Court, Count V.B. Fredericks, na nagpatunay ng lagda ng emperador. Kaya ang lagda na ito ay ginawa rin sa lapis, na hindi katanggap-tanggap at hindi kailanman nangyari sa mga mahahalagang dokumento ng gobyerno. Bukod dito, ang pirma ng ministro ay binilog din ng panulat, na parang hindi isang dokumento, ngunit isang libro ng pangkulay ng mga bata.

Kapag inihambing ng mga istoryador ang mga pirma ni Emperor Nicholas II sa "pagsuko" sa kanyang mga lagda sa iba pang mga dokumento at inihambing ang pirma ni Ministro Fredericks sa "pagtalikod" sa kanyang iba pang mga lagda, lumalabas na ang mga pirma ng emperador at ng ministro sa ang "pagtalikod" ay nag-tutugma ng ilang beses sa kanilang iba pang mga lagda.

Gayunpaman, itinatag ng forensic science na ang parehong tao ay walang dalawang magkaparehong lagda; ang mga ito ay bahagyang naiiba. Kung ang dalawang dokumento ay may parehong lagda, kung gayon ang isa sa mga ito ay pekeng.

Ang sikat na monarkiya na si V.V. Si Shulgin, na lumahok sa pagpapatalsik sa tsar at naroroon sa kanyang pagbibitiw, ay nagpapatotoo sa kanyang mga memoir na "Mga Araw" na ang pagbibitiw ay nasa dalawa o tatlong telegraph form. Gayunpaman, ang mayroon kami ay nasa isang sheet ng plain paper.

Sa wakas, sa lahat ng mga koleksyon ng mga dokumento, sa mga antolohiya ng mag-aaral at paaralan, ang natuklasang dokumento ay nai-publish sa ilalim ng pamagat na "Manifesto sa pagbibitiw ni Emperor Nicholas II mula sa trono." Gayunpaman, ang dokumento mismo ay may ibang heading: "Sa Chief of Staff." Ano ito? Nagbitiw ba ang Emperor sa harap ng Chief of Staff? Hindi pwedeng ganito.

Mula sa lahat ng ito ay sumusunod na ang dokumentong natuklasan noong 1929 at ngayon ay naka-imbak sa State Archive ng Russian Federation ay HINDI ANG ORIHINAL NG PAGTALIKOD. Walang duda tungkol dito.

Sumusunod ba ito sa sinabi na walang pagtalikod? Ang punto ng view, na tanyag sa komunidad ng Orthodox, na walang pagtanggi ay tiyak na hinuhusgahan mula sa katotohanan na walang orihinal na dokumento.

Kasabay nito, ituturo ko man lang ang isang medyo kamakailang pamarisan. Nakakita ang mga Amerikano ng kopya ng lihim na protocol sa Molotov-Ribbentrop Pact sa isang archive sa Berlin. At sa loob ng mga dekada tinanggihan ng USSR ang pagkakaroon ng isang lihim na protocol sa mga batayan na walang orihinal. Sa panahon lamang ng glasnost ni Gorbachev ay ang orihinal, na naka-imbak sa Moscow, idineklara at ipinakita.

Gusto ko talagang walang pagtanggi. At nais ko ang tagumpay sa mga nagsisikap na patunayan ito. Sa anumang kaso, ang pagkakaroon, pag-unlad at pag-aaway ng ilang mga punto ng view ay kapaki-pakinabang para sa makasaysayang agham.

Sa katunayan, walang orihinal ng pagtalikod, ngunit may lubos na maaasahang katibayan na mayroon nga!

Mula Marso 4 hanggang Marso 8, 1917, nakipagkita si Nicholas II sa kanyang ina, si Dowager Empress Maria Feodorovna, na dumating sa Mogilev. Sa nakaligtas na talaarawan ng empress mayroong isang entry na may petsang Marso 4, na may dramatikong empatiya ay nagsasalita tungkol sa pagbibitiw ng kanyang sarili at ng kanyang anak, ang paglipat ng trono sa kanya. nakababatang kapatid mula sa mga salita ni Nicholas II mismo. Sa anibersaryo ng kanyang pagbibitiw, si Empress Alexandra Feodorovna ay nagpapatotoo din tungkol sa kanya sa kanyang talaarawan.

Mayroon ding katibayan ng pagbibitiw, na ipinadala mula sa mga salita ni Alexandra Fedorovna. Halimbawa, ang patotoo ni Pierre Gilliard, ang tapat na guro ng kanyang mga anak. Dapat din nating banggitin si Archpriest Afanasy (Belyaev), na nakipag-usap sa tsar, ay umamin sa kanya at pagkatapos ay naalala na ang tsar mismo ang nagsabi sa kanya tungkol sa pagtalikod. May iba pang maaasahang katibayan na naganap nga ang pagtalikod.

Kaya bakit walang orihinal? Pagkatapos ng lahat, ang Pansamantalang Pamahalaan ay ganap na interesado sa pagpapanatili ng orihinal, dahil, mula sa isang legal na pananaw, walang iba pang katwiran para sa pagiging lehitimo, legalidad ng paglikha at mga aktibidad ng Pansamantalang Pamahalaan mismo. Para sa mga Bolshevik, ang orihinal na pagbibitiw ay hindi rin sa lugar.

Maaari bang mawala ang ganoong mahalagang dokumento ng estado? Anumang bagay ay maaaring mangyari, ngunit ito ay lubos na hindi malamang. Samakatuwid, gagawa ako ng isang palagay: sinira ng Provisional Government ang orihinal dahil naglalaman ito ng isang bagay na hindi angkop sa gobyerno. Ibig sabihin, ang Pansamantalang Pamahalaan ay gumawa ng isang pamemeke sa pamamagitan ng pagpapalit ng teksto ng pagtalikod. May isang dokumento, ngunit hindi ganoon.

Ano ang hindi magagawa ng gobyerno? Ipinapalagay ko na mayroong ilang parirala o parirala kung saan hinangad ng soberanya na idirekta ang nangyayari sa isang legal na direksyon. Mga pangunahing batas Imperyo ng Russia mula 1906 ay hindi nagbigay ng posibilidad ng pagtalikod. Hindi man lang binanggit ang pag-aalis; sa diwa at oryentasyon nito, hindi pinahintulutan ng Mga Pangunahing Batas ang pagtalikod, na pinahihintulutan ng legal na kasanayan na isaalang-alang natin bilang pagbabawal sa pagtalikod.

Ayon sa parehong mga batas, ang emperador ay may malaking kapangyarihan, na nagpapahintulot sa kanya na maglabas muna ng Manifesto (Dekreto) sa Senado, na magsasaad ng posibilidad ng pagtalikod sa sarili at sa kanyang tagapagmana, at pagkatapos ay maglabas ng Manipesto ng pagtalikod sa sarili.

Kung mayroong ganoong parirala o parirala, pagkatapos ay nilagdaan ni Nicholas II ang gayong pagtalikod, na maaaring hindi nangangahulugan ng agarang pagtalikod. Mangangailangan ang Senado ng kahit kaunting oras upang buuin ang Manipesto, at pagkatapos ay muli ang huling pagtalikod ay kailangang lagdaan, ipahayag at aprubahan sa Senado. Iyon ay, maaaring lagdaan ng hari ang gayong pagtanggi, na mula sa isang mahigpit na legal na pananaw ay higit pa sa isang deklarasyon ng layunin.

Malinaw, ang mga pinuno ng Pebrero coup d'etat (pantay ang mga pinuno ng State Duma, ang tagapangulo nito, ang Octobrist M.V. Rodzianko, ang pinuno ng Octobrists A.I. Guchkov, ang pinuno ng constitutional democrats P.N. Milyukov, ang Socialist-Trudovik A.F. Kerensky), ayaw ng Provisional Government na mag-aksaya ng oras.

Sapat na tandaan na ang Tagapangulo ng State Duma ay nagkamali ng impormasyon sa Punong-tanggapan, ang Chief of Staff ng Supreme Commander-in-Chief General M.V. Alekseev, na nagpapaalam sa kanya na ang mga kaganapan sa kabisera ay kinokontrol, na upang kalmado ito at matagumpay na ipagpatuloy ang digmaan, kailangan lamang ang pagbibitiw ng tsar.

Sa katotohanan, ang mga kaganapan ay wala sa kontrol o bahagyang kontrolado lamang: ang Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies (pinangungunahan ng Mensheviks at Socialist Revolutionaries) ay walang mas kaunti o higit na impluwensya kaysa sa Duma at Provisional Government; kinuha ng propagandisadong rebolusyonaryong masa ang mga lansangan at pinalaya ang lahat ng kriminal mula sa bilangguan, kabilang ang mga mamamatay-tao, manggagahasa, magnanakaw at terorista, at naging hindi ligtas para sa mga disenteng tao na umalis sa kanilang mga tahanan, at naganap ang madugong patayan sa mga opisyal at pulis. Ilang araw pa - at malalaman na sana ito sa Headquarters sa Mogilev. At paano nangyari ang mga pangyayari noon? Pagkatapos ng lahat, ang kapalaran ng rebolusyon ay nakasalalay sa posisyon ng hukbo.

Gayunpaman, ang mga nangungunang heneral, na pinamumunuan ni Alekseev, nang hindi nauunawaan ang sitwasyon, ay nagmadali upang maniwala sa mga mensahe na nagmumula sa Duma at suportahan ang rebolusyon. At ang mga pinuno ng huli ay batid na ang mga bagay ay kailangang gawin nang mabilis. Sa madaling salita, kahit na ang manifesto ng pagtalikod ay hindi legal, ang lahat ay maaaring maiugnay sa rebolusyon, dahil "pagkatapos ng isang labanan ay hindi nila winawagayway ang kanilang mga kamao," ngunit oras Wala kang mawawala sa panahon ng rebolusyon.

Ang konklusyon na ang dokumento ng pagbibitiw ay pinalsipikado ay sinusuportahan din ng katotohanan na ang huling utos ng emperador noong Marso 8, 1917 ay peke. Ang apela ng Emperor at Supreme Commander Nicholas II sa mga tropa ay kilala at nai-publish ayon sa teksto ng utos ni Heneral Alekseev, na nagpasok ng royal order sa kanyang order. Bukod dito, napanatili ng State Archives ng Russian Federation ang orihinal ng utos ng Tsar, at naiiba ito sa utos ni Alekseev. Si Alekseev ay arbitraryong nagpasok sa utos ng hari ng isang panawagan na "sumunod sa Pansamantalang Pamahalaan."

SA sa kasong ito ang falsifier ay si Heneral Alekseev, na naghangad na magbigay ng ilang uri ng pagiging lehitimo at pagpapatuloy sa Provisional Government. Marahil ay naisip ng heneral na papalitan niya ang Tsar bilang Supreme Commander-in-Chief at siya mismo ang magwawakas sa digmaan sa Berlin.

Bakit hindi nilinaw ng emperador ang mga bagay sa bandang huli? Obvious naman dahil ginawa ang gawa. Punong-tanggapan, ang pinakamataas na heneral at front commander, ang State Duma, lahat ng partido mula sa Octobrists hanggang sa Bolsheviks at Russian Synod Simbahang Orthodox pumunta sa panig ng rebolusyon, at ang mga maharlika at monarkiya pampublikong organisasyon na parang namatay na sila, at wala ni isang matanda, kahit na mula sa Optina Pustyn, ang nagdala ng kaunting kahulugan sa mga nadala ng rebolusyonaryong reorganisasyon ng Russia. Nagwagi ang Rebolusyong Pebrero.

Kanino at ano ang patunayan mo sa rebolusyonaryong kabaliwan, kasinungalingan at pogrom? Pag-usapan ang tungkol sa mga nuances ng isang aktwal na nilagdaan na dokumento? Sino ang makakaintindi nito? Magtatawanan kami.

Maaaring iparating ng Emperador ang kanyang panawagan sa mga tao sa pamamagitan ng Dowager Empress na si Maria Feodorovna. Ngunit upang ipagsapalaran ang isang babae, upang isangkot siya sa isang bagay na lalabas na sino ang nakakaalam kung ano ang para sa kanya? Bukod dito, may pag-asa pa rin na hindi mangyayari ang pinakamasama.

Noong Marso 8, ang Tsar at ang kanyang pamilya ay inaresto sa pamamagitan ng desisyon ng Provisional Government sa ilalim ng presyon mula sa Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies. Gayunpaman, mula noong Marso 1, ang katayuan ng tsar ay de facto limitado sa Pskov, kung saan siya ay pumunta sa punong-tanggapan ng Northern Front upang makita ang General N.V. Ruzsky. Nakilala na nila siya hindi bilang isang hari, bilang isang taong may kapangyarihan.

Ano ang gusto natin sa isang taong naaresto na sinisiraan at hina-harass sa lahat ng sangang-daan ng kabisera? Magpapatawag kaya siya ng press conference? At tiyak na ang isang tao, marahil kahit na ang mga magiging monarkiya na sina Guchkov at Shulgin, na dumating upang itakwil, ay nagbabala sa tsar na kung may nangyari ay hindi nila matiyak ang buhay ng kanyang pamilya sa Tsarskoe Selo, sa tabi ng rebolusyonaryong Petrograd.

Si Empress Alexandra Feodorovna ay nagpapanatili ng sulat, kabilang ang mga iligal na sulat, kasama tunay na kaibigan, lalo na sa mga kaibigan ko. Ang mga addressee ng mga liham na ito ay hindi mga politiko, at ang reyna ay patuloy na nag-aalala tungkol sa kaligtasan ng mga taong nangahas hindi lamang upang mapanatili ang karapat-dapat pakikipagkaibigan, ngunit pumasok din sa iligal na pagsusulatan.

Tanging ang pagtanggi sa batas at kusang-loob ay maaaring ituring na walang kondisyong legal. Walang pagtanggi ayon sa batas. Walang masasabi tungkol sa kusang loob; napilitan ang hari na pumirma ng isang pagtalikod. Ang huli ay isang sapat na legal na batayan upang isaalang-alang ang pagtanggi na labag sa batas.

Bilang karagdagan, ayon sa mga batas na umiral noong panahong iyon, ang manifesto ng tsar ay nagsimula lamang pagkatapos ng pag-apruba ng Senado at paglalathala ng tsar mismo - ang naghaharing pinuno ng estado - sa isang pahayagan ng gobyerno. Gayunpaman, walang ganoong uri. Ibig sabihin, kahit ang manifesto na inilathala noon ay hindi naging puwersa.

Kasabay nito, para sa kapakanan ng objectivity, dapat tandaan na sa kasaysayan, kasama na sa kasaysayan ng dinastiya ng Romanov, ang mga batas at tradisyon ay hindi palaging sinusunod. Sabihin nating iligal na inagaw ni Catherine II ang kapangyarihan bilang resulta ng kudeta sa palasyo. Bukod dito, nasangkot siya sa pagpapakamatay, hindi bababa sa tinakpan niya ang krimen na ito, sa gayon ay nakikilahok dito. At hindi ito naging hadlang sa kanya na bumaba sa kasaysayan sa ilalim ng pangalan ni Catherine the Great. Ang Diyos ang magiging hukom niya.

Gayunpaman, ang nangyari sa pagliko ng Pebrero-Marso 1917 ay hindi maihahambing sa lahat ng mga nauna sa libong taon ng kasaysayan Russia. Ang pagpapatalsik sa lehitimong Tsar Nicholas II ay naging panimulang punto, ang paunang udyok at impetus ng mga kasunod na kaganapan, kabilang ang Digmaang Sibil at ang Red Terror, collectivization at ang Holodomor, ang Gulag at ang Great Terror; kabilang ang katotohanan na kahit ngayon tayo ay nasa isang maluwag na dulo, napapalibutan ng mga idolo ng Voikov, Dzerzhinsky, Lenin at mga katulad na rebolusyonaryong degenerates.

Ang nangyari noong Marso 2, 1917 ay isang drama sa unibersal na sukat. Ito ay higit pa sa paghatol ng mga pilistiko na anumang bagay ay maaaring mangyari sa kasaysayan; lumalampas sa aktwal na legal o pormal-legal, objectivist approach.

Sa huli, ang lahat ay bumaba sa budhi, ang budhi ng isang mananalaysay o ang budhi ng isang tao sa anumang iba pang propesyon na interesado sa kasaysayan at nag-iisip tungkol sa kapalaran ng Russia. At tahimik na nag-uudyok ang konsensiya - ANG HINDI NAKAKALUWANG GAWA AY NABUO NOONG MARSO 2, 1917; ito ay higit pa sa labag sa batas, ito ay LABAN SA RUSSIA, SA MGA RUSSIAN PEOPLE AT NITO KINABUKASAN.

Ang emperador mismo, nang pumirma ng ilang dokumento ng pagtalikod, ay hinahangad na maiwasan ang pinakamasama, panloob digmaang sibil sa panahon ng panlabas na digmaan sa mga aggressor ng Kaiser. Ang emperador ay hindi isang propeta: hindi sana siya pumirma, alam kung ano ang mangyayari; pupunta sana siya sa plantsa noong 1917, ngunit hindi siya pumirma; aakyat siya kasama ang kanyang mahal na pamilya...

Bukod dito, bigyang-pansin natin: sa mga pangyayaring nangyari sa tsar, lumabas na ang dokumentong pinirmahan niya ay naglalaman ng pagtalikod para sa kanyang sarili at para sa kanyang anak, ngunit hindi para sa empress! Ngunit hindi siya tumanggi. Pinatay ng mga komunista ang lehitimong, hindi tinalikuran na empress.

At isa pang bagay tungkol sa "orihinal". Dapat mong bigyang pansin kung paano masikip ang mga pirma nina Nicholas II at Fredericks sa ilalim ng sheet. Ito ay kung paano ang mga mag-aaral, na hindi nababagay sa ibinigay na volume, ay nagpupulong sa teksto. Maaari ba itong mangyari sa isang dokumentong may pambansang kahalagahan? Posibleng ang emperador at ministro ay naghanda ng mga blangkong papel na may pirma nila kung sakali. Maaaring matuklasan ang gayong mga sheet, at ang teksto ng "pagtalikod" ay maaaring ipasok sa naturang sheet. Ibig sabihin, posibleng totoo ang mga pirma, pero peke ang dokumento!

Noong 1990s, isang komisyon ng gobyerno ang nilikha upang pag-aralan ang mga isyu na may kaugnayan sa pananaliksik at muling paglibing ng mga labi ng Russian Emperor Nicholas II at mga miyembro ng kanyang pamilya. Ang komisyon ay pinamumunuan ni First Deputy Prime Minister B.E. Nemtsov. Ang prosecutor-criminologist ng General Prosecutor's Office ng Russian Federation V.N. ay inanyayahan na lumahok sa gawain ng komisyon. Soloviev, na naghanda ng pinakamahalagang pagsusuri.

Nakipagpulong kay Solovyov, tinanong ko siya ng isang katanungan: bakit hindi nagsagawa ang komisyon ng isang estado, opisyal na pagsusuri sa pagiging tunay ng pirma ng emperador sa ilalim ng "pagtalikod"? Pagkatapos ng lahat, ito ay isa sa pinakamahalagang kinakailangang pagsusuri, at ang mga naturang pagsusuri ay isinasagawa, at para sa milyun-milyong mananampalataya ang pagsusuring ito ay partikular na kahalagahan.

Sa aking tanong, ang prosecutor-criminologist ay sumagot: naunawaan namin na ang naturang pagsusuri ay kinakailangan, ngunit ang mga archivist ay hindi nais na ibigay ang dokumento sa mga eksperto, at ang mga eksperto ay hindi nais na pumunta sa State Archives ng Russian Federation, kung saan naka-imbak ngayon ang dokumento.

Ganito kindergarten, hindi ang sagot. Pagkatapos ng lahat, ang komisyon ay pinamumunuan ng Pangalawang Punong Ministro, maaari siyang magpasya kung sino ang dapat pumunta kung saan. At kailangan kong pumunta. Gayunpaman, hindi ito nagawa. Bakit? Marahil ay natatakot sila sa kung ano mismo ang magpapatotoo sa pagsusuri: ang pirma ng Tsar ay peke?

Bilang karagdagan, hindi sinuri ng komisyon ng gobyerno na pinamumunuan ni Nemtsov ang font na "pagtalikod". May ganitong typeface ba ang mga makinilya noong 1917? Mayroon bang ganoong makinilya, isang makinilya ng tatak na ito, sa tren ng Tsar, sa punong-tanggapan ng Heneral Ruzsky, sa Punong-tanggapan, sa Duma, sa Pansamantalang Pamahalaan? Ang "pagtalikod" ba ay nai-type sa parehong makinilya? Ang huling tanong ay iminungkahi ng maingat na pagsusuri ng mga titik sa dokumento. At kung sa ilang mga makina, ano ang ibig sabihin nito? Ibig sabihin, kailangan pa naming magtrabaho at maghanap. Hindi ba ito naintindihan ng nabanggit na prosecutor-criminologist ng General Prosecutor's Office?

Ang paghahambing ng teksto ng "pagtalikod" na may walang alinlangan na tunay na mga dokumento at mga memoir ay nagpapahiwatig na ang "orihinal" ay malinaw na batay sa isang draft ng pagtalikod na inihanda noong Marso 2, 1917 sa diplomatikong chancellery ng Headquarters sa ilalim ng pamumuno ng direktor nito na si I.A. Basiliated sa pamamagitan ng order at sa ilalim pangkalahatang edisyon Heneral Alekseev.

Ang tinatawag na "pagtalikod", na inilathala noong Marso 4, 1917, ay hindi man lang nagpahayag ng pagpuksa ng monarkiya sa Russia. Bukod dito, mula sa sinabi sa itaas tungkol sa batas na umiiral sa oras na iyon, sinusunod nito na alinman sa paglipat ng trono sa pamamagitan ng "pag-aagaw" ni Emperor Nicholas II, o ang manifesto ng Grand Duke Mikhail Alexandrovich noong Marso 3, 1917 kasama ang pagtanggi na tanggapin ang trono (kasama ang paglipat ng pangwakas na desisyon sa hinaharap Pagtitipon ng manghahalal) ay hindi legal. Hindi legal ang manifesto ng Grand Duke, pinirmahan ito sa ilalim ng presyon, ngunit hindi ito peke, ang may-akda nito ay kadete V.D. Nabokov, ama ng sikat na manunulat.

Ngayon ay dumating na ang oras upang sabihin na imposibleng talikuran ang maharlikang pagpapahid. Hindi ito maaaring kanselahin. Sa katunayan, si Nicholas II ay tumigil sa pagiging isang tsar pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, gayunpaman, sa isang mystical at puro legal na kahulugan, siya ay nanatiling isang tsar ng Russia at namatay bilang isang tsar. Siya at ang kanyang pamilya ay umakyat sa kanilang Golgota nang karapat-dapat na sila ay na-canonize ng Russian Orthodox Church.

Sumulat at nagsalita ako ng higit sa isang beses tungkol sa katotohanan na hindi binitawan ni Emperor Nikolai Alexandrovich Romanov ang trono. Walang mga dokumentong pinamagatang "The Abdication of Nicholas II" sa archive ng Russia. Anong meron doon?
Mayroong isang bagay na lubos na nakapagpapaalaala sa isang peke at peke. Tungkol dito paksa - materyal blogger makabayan

"Ang panahon ng Tsarist ng ating kasaysayan ay sinisiraan ng hindi bababa sa panahon ng Sobyet. Kamakailan ay nag-post ako ng impormasyon tungkol sa paghahari ni Nicholas II. Tulad ng nakikita natin, ang mga tao sa ilalim ng pamamahala ng tsarist ay hindi namuhay sa paraang iniisip nila sa atin. Ang parehong bagay ay naaangkop sa "pag-aagaw" ng hari mula sa trono. Iniharap ko sa iyong pansin detalyadong pagsusuri, na nagpapatunay na hindi talaga siya umiiral. Ang katotohanang ito ay agad na nagbabago sa ideya ni Nicholas II bilang isang taksil at isang basahan. Ang taong ito ay nanatiling tapat sa Russia hanggang sa wakas at tinanggap ang pagkamartir para sa kanya.

Andrey Razumov. Lagda ng emperador

Ilang komento sa "Manifesto sa pagbibitiw kay Nicholas II"

Ang opisyal na bersyon ng pagbibitiw ay nabaybay nang detalyado. Maraming mga alaala ng mga nakasaksi, ang usok ng mga ulat sa pahayagan at ang kaunting mga linya ng talaarawan ng Emperador - mga fragment ng isang mosaic ang bumubuo sa pangkalahatang larawan; ang patotoo ng mga nagsabwatan ng Duma ay pinagsama sa isang kakaibang pattern sa patotoo ng mga nagsabwatan ng Suite. Ayon sa kanilang pangkalahatang bersyon, noong Pebrero 28, ang Tsar ay umalis sa Punong-tanggapan para sa Tsarskoe Selo, ngunit napahinto sa kanyang paglalakbay sa pamamagitan ng mga ulat ng kaguluhan sa Lyuban at Tosno. Nang maiikot ang mga tren, inutusan sila ng Emperador na lampasan ang seksyon ng kaguluhan sa pamamagitan ng istasyon. Dno at Pskov hanggang Tsarskoe. Ngunit sa Pskov, si Nicholas II ay binigyan ng mga telegrama mula sa mga kumander na may mga pakiusap para sa pagtalikod, pagkatapos nito ay tinalikuran ang Tsar, na pumirma sa dalawang kaukulang manifesto.

Ito ay opisyal na bersyon. Ang mga dulo ng intriga ay ligtas na nakatago, ang mga katotohanan ng pagkakanulo ay maingat na nakakubli. Para bang walang pagsisinungaling - pagkatapos ng lahat, ang Emperador mismo ay nagbitiw.

Gayunpaman, ang katotohanan ng pagsasabwatan ay hindi partikular na nakatago kahit ng mga kalahok nito. Ngunit ano ang pagsasabwatan, kung may pinirmahang pagtalikod, kung kapangyarihan, kusa o pinilit, ngunit SARILI ay inilipat sa mga nagsabwatan? Susubukan kong maghanap ng sagot sa tanong na ito.

Sa kasamaang palad, hindi maaasahan ng isa ang tulong ng mga taong tapat sa Tsar - sa mga nakasaksi sa paligid Niya ay walang tapat sa Tsar. "May pagtataksil at duwag at panlilinlang sa paligid!" Ito ay wala. Tutulungan tayo ng iba't ibang uri ng "mga saksing nakasaksi", na tahimik nang mahabang panahon sa mga taong nagsinungaling sa atin, at nagdala sa atin ng kanilang mga lihim at pagtataksil. Ito ay mga sheet ng mga kopya ng "pagtalikod" na naging dilaw sa archive.

Tingnan natin ang mga papel na ito. Ang isang masayang pagsusuri sa mga ito ay magsasabi ng maraming matanong sa isang tao. Halimbawa, lahat ng mga mananaliksik ay nabigla sa katotohanan na ang mga lagda ng Soberano ay ginawa sa lapis. Isinulat ng nagulat na mga istoryador na sa loob ng 23 taon ng kanyang paghahari, ito lamang ang pagkakataong naglagay ng lapis na lagda ang Emperador sa isang dokumento. Ganap na ibinahagi ang kanilang sorpresa, humakbang pa tayo nang kaunti at suriin ang pagiging tunay ng mga pirma ng Tsar at Fredericks, suriin ang istraktura ng teksto ng "pagtalikod" at kilalanin ang mga may-akda nito, bilangin ang mga titik sa teksto at linawin ang numero ng mga kilalang kopya ng mga “renunciations”.

Sino ang bumuo ng "pagtalikod" ng Tsar?
Ang Emperador mismo. Oo, ayon sa kahit na, sumusunod mula sa patotoo. Ayon sa kanila, ang Emperador ay inalok ng "mga balangkas" ng mga pagtalikod, na hindi Niya ginamit.

Ganito mismo ang isinulat ng nakasaksing si Shulgin: “Sumagot ang Emperador. Matapos ang nasasabik na mga salita ng A.I. (Guchkova - R.) Ang kanyang boses ay parang kalmado, simple at tumpak. Tanging ang accent ay isang maliit na dayuhan - mga guwardiya: - Nagpasya akong isuko ang trono... Tumayo ang Emperador... Tumayo ang lahat... Iniabot ni Guchkov ang Emperor ng isang "sketch" (pag-aagaw - R.). Kinuha ito ng Emperador at umalis. Pagkaraan ng ilang sandali, muling pumasok ang Emperador. Ibinigay niya kay Guchkov ang papel, na nagsasabing: "Narito ang teksto... Ito ay dalawa o tatlong quarter - ang uri na malinaw na ginamit sa Headquarters para sa mga telegraph form." Ngunit ang teksto ay nakasulat sa isang makinilya. Ang teksto ay nakasulat sa mga kamangha-manghang mga salita na alam ng lahat ngayon ... Kung gaano kaawa-awa ang sketch na aming dinala sa akin. Dinala din ito ng Emperador at inilagay sa mesa. Walang idadagdag sa teksto ng pagtalikod...” Shulgin V.V. "Mga araw". (Lahat ng ellipses ay ang may-akda. R.)

Ang isa pang saksi ay sumasalamin sa kanya: "Ang paglalarawan ng pagpupulong nina Guchkov at Shulgin kasama ang Emperador noong Marso 2, na ginawa ni Shulgin, di-nagtagal pagkatapos bumalik ang mga kinatawan sa Petrograd, ay naipon nang tama." (Gen. D.N. DUBENSKY. “Paano naganap ang rebolusyon sa Russia.”)

Ang ikatlong saksi, si Colonel Mordvinov, kahit na tumanggi siya, sa kanyang sariling mga salita, na lumahok sa pagpupulong ng Tsar kasama ang mga miyembro ng Duma, sa ilang kadahilanan ay nagsimula ring masigasig na tiyakin sa amin ang katotohanan ng kuwento ni Shulgin: "Ang kuwento ni Shulgin, na inilathala. sa mga pahayagan, na pagkatapos kong binasa, ay maraming ipinagpatuloy sa aking alaala. Sa ilang mga eksepsiyon (si Shulgin ay tahimik tungkol sa sertipiko sa mga pangunahing batas), siya ay karaniwang tama at totoo ay nagpinta ng isang larawan ng pagtanggap ng mga miyembro ng Duma.” (Col. A. A. MORDVINOV. “The Last Days of the Emperor. ”)

Kunin natin ang kanyang salita para dito. Kasalanan ko ito - hindi nila hinila ang kanilang dila.

Hayaan akong mag-summarize. Kaya, ang Emperador, ayon sa patotoo ng tatlong saksi, na naging pamilyar sa "balangkas" ng pagtalikod na mabait na inihanda para sa Kanya nina Guchkov at Shulgin, ay tinanggihan ito bilang "kaawa-awa" at, paglabas sa isang lugar, binubuo ang kanyang sariling bersyon. Sino ang nag-type gamit ang kanyang sariling kamay o nagdidikta sa isang hindi kilalang typist "sa mga kamangha-manghang salita na alam na ngayon ng lahat." Pagkatapos ay lumabas siya at pumirma. Iyan ang sinasabi ng mga saksi.

Ngayon tingnan natin ang mga dokumento.

Telegram mula sa Adjutant General Alekseev hanggang sa Tsar, No. 1865, na may petsang Marso 1, 1917. Ayon sa istoryador ng Sobyet Shchegolev, iniulat kay Nicholas II ni Heneral Ruzsky noong Marso 1/14 sa Pskov sa 11 p.m.

“Sa Kanyang Imperial Majesty. Ang patuloy na lumalagong panganib ng paglaganap ng anarkiya sa buong bansa, ang higit pang pagkawatak-watak ng hukbo at ang imposibilidad ng pagpapatuloy ng digmaan sa kasalukuyang sitwasyon ay nangangailangan ng agarang pagpapalabas ng pinakamataas na aksyon na makapagpapatahimik pa rin ng isipan, na posible lamang. sa pamamagitan ng pagkilala sa responsableng ministeryo at ipinagkatiwala ang pagbalangkas nito sa Tagapangulo ng Estado Duma.
Ang papasok na impormasyon ay nagbibigay ng dahilan upang umasa na ang mga pinuno ng Duma, na pinamumunuan ni Rodzianko, ay maaari pa ring ihinto ang pangkalahatang pagbagsak at ang gawain ay maaaring magsimula sa kanila, ngunit ang pagkawala ng bawat oras ay binabawasan ang mga huling pagkakataon na mapanatili at maibalik ang kaayusan at nag-aambag sa pag-agaw ng kapangyarihan sa pamamagitan ng matinding kaliwang elemento. Dahil dito, taos-puso akong nakikiusap sa iyong Imperial Majesty na ipagkaloob na agad na mailathala ang sumusunod na manifesto mula sa punong-tanggapan:
“Ibinabalita namin sa lahat ng aming tapat na sakop: Grozny at pinipilit ng malupit na kaaway ang kanyang huling lakas upang labanan ang ating sariling bayan. Malapit na ang mapagpasyang oras. Ang kapalaran ng Russia, ang karangalan ng ating magiting na hukbo, ang kagalingan ng mga tao, ang buong kinabukasan ng ating mahal na bayan ay nangangailangan ng pagdadala ng digmaan sa isang matagumpay na pagtatapos sa lahat ng mga gastos. Mas nagsusumikap tipunin ang lahat ng pwersa ng mamamayan para makamit ang tagumpay sa lalong madaling panahon, nakilala ko ang pangangailangang managot mga kinatawan ng mga tao ministeryo, ipinagkatiwala ang pagbuo nito sa Tagapangulo ng Estado Duma, si Rodzianko, mula sa mga taong nagtatamasa ng pagtitiwala ng buong Russia. Umaasa ako na ang lahat tapat na mga anak ng Russia, malapit na nagkakaisa sa paligid ng trono at popular na representasyon, sama-sama nilang tutulungan ang magiting na hukbo na makumpleto ang dakilang gawa nito. Sa ngalan ng ating minamahal na tinubuang-bayan, nananawagan ako sa lahat ng mamamayang Ruso na tuparin ang kanilang sagradong tungkulin dito, upang muling ipakita na ang Russia ay hindi nasisira gaya ng dati, at walang mga pakana ng mga kaaway ang makakatalo dito. Nawa'y tulungan tayo ng Diyos." 1865. Adjutant General Alekseev. Marso 1, 1917"

Ihambing natin ang teksto ng telegrama ni Alekseev, na iniulat sa Tsar noong una ng Marso, at ang teksto ng "pagtalikod", na nakapag-iisa na naimbento ng Tsar noong ika-dalawa ng Marso. Na-highlight ko ang mga tugma sa pagitan ng dalawang teksto sa pula.

Punong-tanggapan para sa Chief of Staff. Sa mga araw ng malaking pakikibaka sa isang panlabas na kaaway, na nagsusumikap na alipinin ang ating Inang Bayan sa loob ng halos tatlong taon, ang Panginoong Diyos ay nalulugod na magpadala sa Russia ng isang bagong pagsubok. Ang pagsiklab ng panloob na popular na kaguluhan ay nagbabanta na magkaroon ng mapaminsalang epekto sa karagdagang pagsasagawa ng matigas na digmaan. Ang kapalaran ng Russia, ang karangalan ng ating magiting na hukbo, ang kabutihan ng mga tao, ang buong kinabukasan ng ating mahal na Ama ay humihiling na ang digmaan ay dalhin sa isang matagumpay na pagtatapos sa lahat ng mga gastos. Ang malupit na kaaway ay pinipilit ang kanyang huling lakas, at na malapit na ang oras kapag ang ating magiting na hukbo, kasama ang ating maluwalhating mga kaalyado, ay magagawang wakasan ang kalaban. Sa mga mapagpasyang araw na ito sa buhay ng Russia, itinuturing naming tungkulin ng budhi na gawing mas madali para sa aming mga tao. malapit na pagkakaisa at pagtitipon ng lahat ng pwersa ng mamamayan upang makamit ang tagumpay sa lalong madaling panahon at sa pagsang-ayon sa State Duma, kinilala namin na mabuting isuko ang trono ng estado ng Russia at bitawan ang pinakamataas na kapangyarihan. Hindi nais na mahiwalay sa aming minamahal na anak, ipinasa namin ang aming pamana sa aming kapatid na si Grand Duke Mikhail Alexandrovich at pagpalain siya na umakyat sa trono ng estado ng Russia. Inutusan namin ang aming kapatid na pamunuan ang mga usapin ng estado sa ganap at di-malalabag na pagkakaisa sa mga kinatawan ng mga tao sa mga institusyong pambatasan sa mga prinsipyong itatatag nila, na nanunumpa na hindi nalalabag sa ganoong epekto. Sa pangalan ng ating minamahal na Inang Bayan, nananawagan kami sa lahat ng matatapat na anak ng Ama na tuparin ang kanilang banal na tungkulin sa kanya sa pamamagitan ng pagsunod sa Tsar sa mahihirap na panahon ng mga pambansang pagsubok at tulungan siya kasama ng mga kinatawan ng mga tao pamunuan ang estado ng Russia sa landas ng tagumpay, kasaganaan at kaluwalhatian. Nawa'y tulungan ng Panginoong Diyos ang Russia. Nikolai.

Naiisip ko kung paano, hindi natagpuan ang kanyang sariling mga salita para sa isang hindi gaanong mahalagang dokumento - ang pagbibitiw sa Trono - ang Emperador nang pili, ngunit maingat, bahagyang binabago ang mga titik, salita at ekspresyon ng ibang tao, maingat na muling isinulat ang teksto ng telegrama ni Alekseev. Oh yes, muntik ko nang makalimutan. Mga reprint, siyempre. Bagaman, marahil, hindi rin ang kanyang sarili. Dapat ay mas maingat nating tinakpan ang ating mga landas, mga ginoo, mga kasabwat. Ang ganitong mga telegrama ay agad na sumasakit. At binitay ang mga operator ng telegrapo. Ngunit sino ang gumawa ng teksto ng “pagtalikod”?

Ang Autocrat All-Russian Sovereign Emperor Nicholas II ay hindi kailanman gumawa ng isang pagtalikod, hindi isinulat ito sa pamamagitan ng kamay at hindi nilagdaan. Ang dokumento ay hindi rin na-certify ni Fredericks. Kaya, ang Soberano ay walang kinalaman sa kanyang sariling pagtalikod.

Facsimile ng "renunciations":
Kopya ni Lomonosov. New York, 1919.

Kopya ni Shchegolev. Leningrad, 1927.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOLEV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...html#01">http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nik2.gi fhttp:// publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOL EV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...htm l#01 Kopya ng Russian Civil Aviation, Moscow, 2007.
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibi tions/1917-myths-kat/34.shtml "

© "Ekaterinburg Initiative", Academy kasaysayan ng Russia. 2008

Naramdaman din ni Prince Lvov ang rebolusyon sa diwa ng masigasig na populismo. "Ang Dakilang Rebolusyong Ruso ay tunay na kahanga-hanga sa kanyang maringal, mahinahon na prusisyon. Ang kahanga-hanga tungkol dito ay hindi ang pagkaakit ng rebolusyon, hindi ang kalubhaan ng pagbabago, hindi ang lakas at bilis ng pagsalakay, ang pag-atake sa kapangyarihan, ngunit ang pinakadiwa ng gabay na ideya nito. Ang kalayaan ng rebolusyong Ruso ay puno ng mga elemento ng isang daigdig, unibersal na katangian. Ang kaluluwa ng mamamayang Ruso ay naging isang mundong demokratikong kaluluwa sa mismong kalikasan nito. Nakahanda ito hindi lamang sa sumanib sa demokrasya ng buong mundo, ngunit panindigan ito at manguna sa landas ng pag-unlad ng tao sa mga dakilang prinsipyo ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran,” deklara niya. Hindi na kailangang sabihin, ang mga salitang ito ay tinanggap "na may pinakamalaking kasiyahan" ng ilan sa mga sosyalista, na nakakita sa kanila ng isang pahiwatig ng rebolusyong pandaigdig.

Gayunpaman, mayroon ding katibayan tungkol kay Georgy Lvov ng isang bahagyang naiibang uri. Isinulat ni Vasily Maklakov na "Si Lvov din sa (Provisional - TASS) na pamahalaan ay ipinagpatuloy ang kanyang sistemang panlalawigan, na lumikha ng isang pamahalaan sa loob ng pamahalaan, iyon ay, isang maliit na grupo ng mga taong may kaparehong pag-iisip ng 5 "demokrata" na kung saan ay naintriga siya laban sa mga taong nanatili sa labas ng nangungunang limang ito." "Nakita ko nang malinaw kung paano siya kailangang tumalikod sa lahat ng oras, kung minsan ay nagsisinungaling, kung minsan ay nangangako ng isang bagay na hindi niya intensyon na gawin o hindi mapanatili, at natagpuan ang kanyang sarili sa isang hangal at maling posisyon," paggunita ni Maklakov.

Sa mga tao, kapwa ang paghirang kay Lvov bilang pinuno ng gabinete at ang komposisyon ng Pansamantalang Pamahalaan sa kabuuan ay nakita nang walang sigasig. Naalala ni Vasily Shulgin ang talumpati ng isang manggagawa sa isang rally noong Marso 3 (16): “Halimbawa, nagbuo sila ng gobyerno... sino sila sa gobyernong ito? Sa palagay mo, mga kasama, may tao ba?.. So to magsalita, mula sa mga taong iyon, na nakakuha ng kalayaan para sa kanilang sarili? Gaano man ito... Basahin... Prinsipe Lvov... Prinsipe... Kaya ito ang dahilan kung bakit tayo, mga kasama, ay gumawa ng rebolusyon..."

Halimbawa, bumuo sila ng gobyerno... sino sila sa gobyernong ito? Sa palagay mo, mga kasama, isang taong mula sa mga tao?.. Gaano man ito... Basahin... Prinsipe Lvov... Prinsipe...

Gayunpaman, ang tanong kung ano ang gagawin sa naghaharing soberanya ay nanatiling hindi nalutas. Naunawaan ng lahat na, gaya ng sinabi ni Pavel Milyukov sa isa sa kanyang mga talumpati sa Tauride Palace, "ang matandang despot, na nagdala sa Russia sa ganap na pagkawasak, ay kusang tatalikuran ang trono o mapatalsik." Isinulat ni Vasily Maklakov nang maglaon na sa bisperas ng rebolusyon, "may isang kasabihan sa buong St. Petersburg: "Upang iligtas ang monarkiya, dapat mong patayin ang monarko."

"Na hindi na maghahari si Nicholas II ay hindi mapag-aalinlanganan para sa pinakamalawak na bilog ng publikong Ruso teknikal na paraan upang maisakatuparan ito pangkalahatang solusyon walang nag-iisip," isinulat ni Miliukov nang maglaon. Samantala, hindi ito ganoon.

Ang kudeta na magpapabagsak kay Nicholas II, kung hindi handa, kung gayon ay pinag-isipan nang matagal, at ang taong pinakamalapit sa posisyon ng tagapag-ayos nito ay ang siyang naging pasimuno ng paglalakbay kay Nicholas. II para sa pagbibitiw at handang sumunod sa kanya kahit na "sa iyong sariling peligro," - pinuno ng Central Military-Industrial Committee, dating chairman ng State Duma ng ikatlong convocation, Alexander Guchkov.

Alexander Guchkov
Chairman ng Central Military-Industrial Committee

Inamin mismo ni Guchkov na "sa taglagas ng 1916, isang plano ang ipinanganak para sa isang kudeta sa palasyo, bilang isang resulta kung saan ang soberanya ay mapipilitang pumirma ng isang pagbibitiw sa trono at ilipat ito sa nararapat na tagapagmana."

Gayunpaman, sa halip na ang kudeta na binalak ni Guchkov, nagsimula ang isang rebolusyon. Sa konteksto ng malawakang pag-aalsa, ang kumander ng Northern Front, Heneral Nikolai Ruzsky, sa ilalim ng proteksyon ni Nicholas II ay dumating sa Pskov, nakipag-ugnayan kay Mikhail Rodzianko at nakatanggap ng sagot na ang tanging paraan palabas mula sa kasalukuyang sitwasyon ay ang pagbibitiw ng emperador. Ang mga negosasyon sa pagitan nina Ruzsky at Rodzianko ay sabay-sabay na ipinadala sa Headquarters. Si Heneral Mikhail Alekseev, ang punong kawani ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief, na naroroon, ay nakapanayam ang mga kumander ng mga front at fleets tungkol sa kanilang saloobin sa posibleng pagbabawas ng soberanya. Ang bawat solong kumander ay nagtataguyod ng pagbibitiw, na iniulat kay Nicholas II. Ipinapalagay na si Nikolai ay magbibitiw pabor sa kanyang anak na si Tsarevich Alexei.

Ibahagi