Pagbigkas ng matigas at malambot na mga katinig sa mga hiram na salita. Mga pamantayan para sa pagbigkas ng mga salita ng banyagang pinagmulan

Ang wikang Ruso ay maraming mga salitang hiniram mula sa ibang mga wika. Sa sandaling nasa wikang Ruso, ang isang bagong salita ay napapailalim sa mga pamantayang orthoepic nito. Kaya, alinsunod sa mga batas ng pagbigkas ng Ruso, bago e ang isang malambot na tunog ng katinig ay binibigkas: [d"]el, ngunit [d]ol. Gayunpaman, ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa lahat ng mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga, na humahantong sa mga pagbabago sa pamantayan at paglitaw ng mga pagkakamali sa pagsasalita: ikaw maaaring marinig, halimbawa, [te]rmin sa halip [term, shi[ne]l sa halip sh[n"]el.

Ang dahilan ng pagbabagu-bago ng orthoepic na pamantayang ito ay ang impluwensya ng pinagmulang wika, kung saan ang salita ay binibigkas na may matigas na katinig. Kadalasan ay nangangailangan ng maraming oras upang ganap na "makabisado" ang isang bagong salita. Halimbawa, ang salita dean(bumalik sa Latin decim - sampu; orihinal dean - pinakamatanda sa mahigit sampung monghe) ay dumating sa wikang Ruso noon pa man, ngunit iba ang matigas at malambot na pagbigkas bago e: [de]kan At [d "] ekan.

Tandaan ilang salita kung saan binibigkas ang katinig bago ang e matatag: anes T ezia, d ekol T e, gro T esk, d e-gradation, d ecadance, d spruce T eu, d e T aktibo, computer T eh, m e n ed-zher, mick Sa eh, Sa serbisyo, st R ess, T oo, anti T Oo hindi Sa ns, tungkol sa T ek-tion, svi T eh, T Hermos, boo T erbrod, T emp, T Ennis, T ent, sha T en, dagdag Sa en, karne ng baka T ex, biz n EU, at n ertny, at T spruce, at d nakakaakit, la h eh, sa T panayam, pumasa T spruce, R egbi, T embr, T en d ence, para n etika, sa d ex, sa T erier, maging h e, R bahagya, Sa sexy.

Mga salitang may malambot katinig bago e: aka d emic, b bully, bully T eria, d fuck at n emi, bru n oo, clair n oo, kompyuter T tion, konsepto T ext, sa R kumain ka na h siya, pa T ent, pash T e, p R essa, prog R ess, T er-min, fla n spruce, shea n spruce, e Sa tion, jurisprudence d ence, mga yate m en.

Sa maraming pagkakataon, pinapayagan ang variant na pagbigkas;

[d"]ekan at [de]kan, [d "]ekanat at [de] kanat, [s"]session at [se]ssia, ngunit [ve]lla at no[v"]ella, ag[r" ]session at karagdagang ag[re]ssia, [d"]ep[r"]session at karagdagang [de]p[re]ssiya, ba[ss"]ein at ba[sse]ein, stra[t" ]egia at karagdagang diskarte[te]giya, lo[te]reya at karagdagang lo[t"]reya.

Pagbigkas na [chn], [shn] sa halip ng spelling na chn

Kumpetisyon ng mga variant ng pagbigkas sa halip na kumbinasyon ng spelling-graphic chn Mayroon itong mahabang kasaysayan, ang mga dayandang na nadarama natin kapag kailangan nating pumili ng isang gamit o iba pa: sk[chn]o o sk[sh]o, skvor[chn]ik o skvor[sh]ik?

Mayroong unti-unting paglilipat ng pagbigkas ng Lumang Moscow [shn] at isang rapprochement ng pagbigkas sa spelling, samakatuwid ang mga variant na korea[sh]evy, bulo[sh]aya, gorn[sh]aya ay luma na. Kasabay nito, dapat tandaan na ang ilang mga salita ay nananatili bilang isang ipinag-uutos na pagbigkas [shn] sa halip ng pagbabaybay chn: boring, boring, sinasadya, siyempre, piniritong itlog, birdhouse, trifling, eyeglass case(case para sa salamin), laundry, mustard plaster, double plaster, candlestick. Ang pagbigkas [shn] ay pamantayan din sa babaeng patronymics: Kuzminichna, Fominichna, Ilyinichna.

Pagbigkas ng [e] at [o] sa ilalim ng diin pagkatapos ng malambot na mga katinig at sibilant

SA modernong pananalita madalas marinig af e ra, op yo- ka sa halip na ang mga ibinigay ng pamantayan af e ra, op e ka. Bakit nangyayari ang gayong mga pagbabago? Mahabang proseso ng paglipat [e] V [O], na tinutukoy ng liham e , sa posisyon sa ilalim ng stress pagkatapos ng malambot na mga katinig bago ang mga matitigas na katinig ay makikita sa estado modernong pamantayan. Sa karamihan ng mga kaso, sa ilalim ng stress sa posisyon sa pagitan ng malambot at matigas na katinig at pagkatapos ng mga sibilant, ang tunog [o] ay binibigkas (graphically e). Miy, halimbawa, magpasya e pagkatapos - magpasya e tka, tunog e zda-zv e zny, nakakaiyak - nakakaiyak.

Tandaan ang mga salita na may ganitong pagbigkas:

pagkakaiba e madamdamin, w e noo, nich e marami, cm e weka, mula sa e kshiy, w e redochka, markahan e r, simulan e r, kalimutan e, libingan e r, driver e r, ks e ndz, simulan mo na e r, doble e ness, kasaysayan e k-shiy (dugo).

Gayunpaman, sa maraming salita, kadalasang hiniram, walang paglipat [e] sa [o] sa ipinahiwatig na posisyon: op e ka(hindi op e ka!), af e ra(hindi af e ra!), deb e Lyy, Grenada e r, doble e lambat, ist e kshiy (araw), w e blah blah blah e masama, walang gulugod e manipis, carabiner e r, os e haba, val e zhnik, sa parehong oras e mapapalitan

Ang pagbabagu-bago ng pamantayang orthoepic na ito ay pinatunayan ng posibilidad ng iba't ibang pagbigkas ng ilang mga salita. Dapat itong isipin na ang pangunahing, pinaka-kanais-nais na mga pagpipilian ay e: puti e syy, bl e astig, w e kasinungalingan, w e personal, tao e vr, tao e pansamantala, pobl e latigo Mga opsyon na may e ang mga salita ay naitala bilang katanggap-tanggap, iyon ay, hindi gaanong kanais-nais sa paggamit: maputi-puti, kupas, apdo, bilious, maniobra, mapaglalangan, kumupas.

Pagbigkas ng mga salitang hiram.

Sa wikang pampanitikan ng Russia, tulad ng sa anumang wikang pampanitikan na may mahabang kasaysayan, mayroong isang malaking bilang ng mga salita ng dayuhang pinagmulan, madalas na hindi tumpak na tinatawag na "mga dayuhang salita". Ang isang hiram na salita ay bihirang pinagtibay ng wikang Ruso sa anyo kung saan ito umiiral sa pinagmulang wika.

Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas sa pagitan ng mga wikang Ruso at banyaga ay humantong sa katotohanan na ang salitang banyaga ay nagbago, inangkop sa mga pamantayan ng phonetic na Ruso, at ang mga tunog na hindi karaniwan para sa wikang Ruso ay nawala. Sa ngayon, ang isang makabuluhang bahagi ng naturang mga salita sa kanilang pagbigkas ay hindi naiiba sa mga katutubong salitang Ruso.

Ang ilan sa mga hiniram na bokabularyo sa wikang Ruso ay may ilang mga tampok na orthoepic na naayos sa pamantayang pampanitikan.

1. Sa ilang mga salita ng dayuhang pinanggalingan, ang tunog [o] ay binibigkas sa halip ng hindi nakadiin [o]]: adagio, boa, beau monde, bonton, cocoa, radyo, trio. Bilang karagdagan, posible ang mga pagbabago sa istilo sa mataas na istilo ng teksto; ang pag-iingat sa mga hindi naka-stress [o] sa mga salita ng dayuhang pinagmulan ay isa sa mga paraan ng pag-akit ng pansin sa kanila, ang paraan ng pag-highlight sa kanila: soneto, patula, makata, tula, dossier, veto, kredo, atbp.

Sa ilang mga hiram na salita sa pampanitikan na pagbigkas, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng salita, ang walang diin na [e] ay malinaw na tunog: patula, aegis, ebolusyon, kakaiba, katumbas, ekonomiya, screen, pagpapalawak, eksperto, eksperimento, eksibit, ecstasy , elemento, elite, emigrant, emir, enerhiya, sigasig, encyclopedia, epigraph, episode, panahon, epekto, epektibo, atbp.

2. Sa oral public speech, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig sa mga hiram na salita bago ang titik e, halimbawa, sa mga salitang tempo, pool, museum, atbp. Sa karamihan ng mga kasong ito, ang isang malambot na katinig ay binibigkas: akademya, pool, murang kayumanggi, brunette, promissory note, monogram, motto, deklarasyon, insidente, papuri, tama, museo, pate, Odessa, tenor, termino, playwud, overcoat; ang salitang tempo ay binibigkas ng matigas na t.

Sa madaling salita, ang isang matigas na katinig ay binibigkas bago ang e: adept, business, western, prodigy, riding breeches, dumbbell, grotesque, neckline, delta, dandy, derby, de facto, identical, boarding school, international, intern, karate, square, cafe, muffler, codeine, code, computer, bilyonaryo , modelo, moderno, hotel, parterre, pitaka, makata, resume, rating at iba pa. Ang ilan sa mga salitang ito ay kilala sa atin nang hindi bababa sa isang daan at limampung taon, ngunit hindi nagpapakita ng ugali na lumambot ang katinig.

Sa mga salitang hiram na nagsisimula sa unlaping de-, bago ang mga patinig na des-, gayundin sa unang bahagi. mahirap na salita, na nagsisimula sa neo-, na may pangkalahatang pagkahilig sa paglambot, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng malambot at matigas na dkn ay sinusunod. hal: debalwasyon, demilitarisasyon, depolitikisasyon, destabilisasyon, deformasyon, disinformation, deodorant, disorganisasyon, neoglobalismo, neokolonyalismo, neorealismo, neofascism.

Sa mga salitang hiram na may dalawa (o higit pang) e, ang isa sa mga katinig ay madalas na binibigkas nang mahina, habang ang isa ay nananatiling matigas bago ang e: strap [rete], genesis [gene], genetics [gene], cafeteria [fete], ethnogenesis [gene], atbp.

Sa medyo kaunting mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng katinig bago ang e ay sinusunod, halimbawa: na may karaniwang pagbigkas ng isang matigas na katinig bago ang e sa mga salitang negosyante [ne; me], annexation [ne], pagbigkas na may malambot na katinig ay katanggap-tanggap; sa mga salitang dean, claim, soft pronunciation ang pamantayan, ngunit ang hard [de] at [te] ay pinapayagan din; Sa word session, ang mahirap at malambot na mga pagpipilian sa pagbigkas ay pantay. Ito ay hindi normatibo upang mapahina ang mga katinig bago ang e sa propesyonal na pananalita ng mga kinatawan ng teknikal na intelihente sa mga salitang laser, computer, pati na rin sa kolokyal na pagbigkas ng mga salitang negosyo, sandwich, intensive, interval.

3. Ang hard [sh] ay binibigkas sa mga salitang parachute, brochure. Ang salitang hurado ay binibigkas nang may mahinang pagsisisi [zh].

Ang wikang Ruso sa kabuuan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsalungat ng matigas at malambot na mga katinig.

Ikasal: maliit At gusot, WHO At dinala, sir At kulay-abo, daga At oso.

Sa maraming wika sa Europa, walang ganoong pagsalungat. Kapag hiniram, ang isang salita ay karaniwang sumusunod sa mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang Ruso. Kaya, bago ang e sa Russian ay karaniwang may malambot na katinig: tisa, hindi. Maraming mga hiram na salita ang nagsisimulang bigkasin sa parehong paraan: metro, rebus. Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang pagbigkas ng matapang na katinig ay napanatili sa hiram na salita: sanay[mahusay], amber[ambre], bagama't hindi ito ipinapakita nang grapiko. Karaniwan, pagkatapos ng isang matigas na katinig sa Russian, e ay isinusulat, at pagkatapos ng isang malambot na katinig, e. Sa mga hiram na salita, bilang panuntunan, ito ay nakasulat e. Ang mga katinig ay maaaring binibigkas nang mahina at matatag.

Kapag binibigkas ang isang hiniram na salita, maraming mga parameter ang dapat isaalang-alang.

1. Ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig ay karaniwang pinapanatili ng mga dayuhang apelyido:

Shope[e]n, Volte[e]r.

2. Ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig ay karaniwang pinapanatili sa bookish, hindi gaanong ginagamit na mga salita na kamakailan ay pumasok sa wikang Ruso:

de[e]-facto, apart[e]id, re[e]iting.

Habang ang salita ay nagiging matatag sa wika, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig ay maaaring palitan ng pagbigkas ng isang malambot na katinig (alinsunod sa spelling). Kaya, ngayon posible na bigkasin ang isang katinig sa dalawang paraan:

de[e/e]gradate, de[e/e]valuation, de[e/e]duction, de[e/e]odorant, de[e/e]kan.

3. Ang uri ng katinig na matatagpuan bago ang e ay gumaganap ng isang tiyak na papel.

Kaya, sa mga hiram na salita na may kumbinasyong de, ang proseso ng paglambot ng katinig ay regular na nangyayari (alinsunod sa pagbabaybay):

palamuti, de[e]clamation, de[e]mobilisasyon.

Ang proseso ng paglambot ng katinig ay medyo aktibo sa mga salitang may mga kumbinasyong hindi, re:

abre[e]k, agresyon[e]ssion, aquar[e]el, bere[e]t, re[e]gent, re[e]ter, referee, brun[e]t, shine[ spruce.

Sa kabaligtaran, ang kumbinasyong te ay lubos na pinapanatili ang matatag na pagbigkas ng katinig: ate[e]lye, bijute[e]ria, bute[er]rbrod, de[e]te[e]active, te[e]rier.

4. Ang isang tiyak na papel ay ginampanan ng pinagmulan ng paghiram at ang lugar sa salita ng kumbinasyon na may e.

Kaya, ang mga salitang hiniram mula sa Pranses na may panghuling may diin na pantig:

entre[e], meringue[e], corrugation[e], curé[e], paste[e]l.

5. Sa mga salita sa aklat kung saan ang letrang e ay pinangungunahan ng isang patinig sa halip na isang katinig, ang tunog na [j] ay hindi binibigkas.

Miy: sa mga salitang Ruso: kumain, [j] kumain; sa mga salitang hiram: die[e]ta, brown[e]s, proe[e]ct, proe[e]ctor, proe[e]ction, ree[e]str.

Talagang hindi katanggap-tanggap ang pagbigkas ng [j] sa isang salita makata at mga derivatives nito ( patula, makata).

tala

Ang pagbigkas ng matigas at malambot na mga katinig sa mga hiram na salita ay may kahalagahang panlipunan. Kung ang pamantayan ay ang pagbigkas pa rin ng isang matigas na katinig (halimbawa, chimpanzee[e], gofre[e], computer[e]r, madem[dm]uaze[e]l), pagkatapos ay ang pagbigkas ng malambot na katinig sa gayong mga salita ( chimpanzee[e], corrugation[e], computer[e]r, made[e]moise[e]el) ay maaaring perceived ng mga tagapakinig bilang isang manipestasyon ng mababang kultura ng tagapagsalita. Kasabay nito, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig kung saan ang pagbigkas ng isang malambot na katinig ay naging pamantayan na ay makikita ng mga tagapakinig bilang isang manipestasyon ng philistinism, pretentiousness, at pseudo-intellectuality. Kaya, halimbawa, ang pagbigkas ng mga matitigas na katinig sa mga salita ay nakikita: academic[e]mik, bere[e]t, morena[e]t, accounting[e]r, de[e]claration, de[e]magog, de[e]mokrat, coffee[e], te[e ]ma, te[er]rmome[e]tr, fane[e]ra, shine[e]l.

Maraming mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga ay matatag na na-assimilated sa wikang pampanitikan ng Russia at binibigkas alinsunod sa umiiral na mga pamantayan sa pagbabaybay. Ang isang hindi gaanong makabuluhang bahagi ng mga salitang banyaga na may kaugnayan sa iba't ibang larangan ng agham at teknolohiya, kultura at sining, sa larangan ng pulitika (mga pangalan din ng mga banyagang wika) ay lumihis mula sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan kapag binibigkas. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ang dobleng pagbigkas ng mga banyagang salita ay sinusunod (cf.: s[o]net - s[a]net, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]ryal - r[a]ryal, k[ o]konsiyerto - k[a]konsiyerto, p[o]et - p[a]et at iba pa.). mga pagpipilian sa pagbigkas tulad ng k[o]konsiyerto, r[o]man, n[o]vella, t[e]xt, mez[e]y, kilalanin ang pagbigkas bilang sadyang bookish. Ang pagbigkas na ito ay hindi nakakatugon sa mga pamantayang tinatanggap sa wikang pampanitikan.

Ang paglihis mula sa mga pamantayan kapag binibigkas ang mga banyagang salita, sinasaklaw nila ang isang limitadong layer ng bokabularyo at higit sa lahat ay bumaba sa mga sumusunod:

1. Sa mga pantig na hindi binibigyang diin (pre-stressed at post-stressed) sa mga salitang banyaga bilang kapalit ng isang liham O ang tunog na [o] ay binibigkas: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[ o] ethess; V mga pangngalang pantangi: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res at iba pa.

2. Noon e sa mga salitang banyaga, ang mga dental consonant na [t], [d], [z], [s] at [n], [r] ay binibigkas nang matatag: hotel, atelier, ground floor, metro, panayam; modelo, cleavage, code, disorientation; highway, meringue, morse, batay; muffler, pince-nez; Sorrento; Porez, Jaurès, Flaubert din, Chopin.

3. Sa mga pantig na hindi binibigyang diin ng mga salitang banyaga na may matigas na katinig bago ang [e] bilang kapalit ng titik e ang patinig na [e] ay binibigkas: at[e]lie, at[e]ism, mod[e]lier, atbp. Sa halip ng mga titik e pagkatapos At sa mga sumusunod na salitang banyaga ay binibigkas ang [e]: di[e]ta, di[e]z, pi[e]tism, pi[e]tet.

4. Kapalit ng liham eh sa simula ng isang salita at pagkatapos ng mga patinig ito ay binibigkas na [e]: [e]ho, [e]pos, po[e]t, po[e]tessa ay binibigkas nang mahina: inalis, mula sa kanya, tamad, walang ginagawa, produkto, wala sa negosyo, bawiin - [snal], [s nivo], [negosyo], [produkto], [iz-del], [izjat].

5. Prefix - pang-ukol V bago ang malambot na labial ito ay binibigkas nang mahina: sa kanta, sa harap - [f kanta], [f p at bibig].

6. Ang mga labial ay hindi lumalambot bago ang posterior palatals: pusta, pagkaputol, tanikala [stafki], [pagputol], [tsepki].

7. Pangwakas na mga katinig [t], [d], [b] sa mga prefix bago ang malambot na labial at separator ъ huwag lumambot: kumain inumin - [ Ltjel], .

8. Ang katinig [r] bago ang malambot na ngipin at labial, gayundin bago ang [h], [sch] ay binibigkas nang matatag: artel, cornet, feed, samovar, welder - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [welder].

Mga pribadong tuntunin alalahanin ang lahat ng mga seksyon ng orthoepy. Ang mga ito ay tulad ng mga variant ng pangkalahatang mga pamantayan sa pagbigkas. Ang mga opsyong ito ay nagbibigay-daan para sa mga pagbabago sa mga pamantayan. Bumangon sila alinman sa ilalim ng impluwensya ng Leningrad o sa ilalim ng impluwensya ng Moscow.

Kasama sa mga panuntunan sa pribadong spelling ang mga sumusunod:

1. Kumbinasyon ng titik – chn- sa ilang dosenang salita ito ay binibigkas bilang [shn] o [shn`]: mustard plaster, scrambled egg, panaderya, siyempre atbp. Maraming salita ang hindi napapailalim sa panuntunang ito at binibigkas ng [chn]: hindi kapani-paniwala, bansa, pamilyar, walang hanggan at iba pa.

2. Fricative [X] sa karamihan ng mga kaso ay hindi pampanitikan; gayunpaman, sa ilang mga salita ang pagbigkas nito ay katanggap-tanggap: mabuti - blah[x]o, aha - a[x]a.

3. Sa lugar ng liham sch kailangan mong bigkasin ang tunog na [u]: slot, pike.

4. Sa marami mga salitang banyaga kapalit ng liham O, nagsasaad ng unstressed na patinig, salungat sa pangkalahatang tuntunin, ito ay binibigkas [O], at hindi [L] o [ъ]: nocturne, tula, cocktail at iba pa.

5. Tamang pagbigkas naging ilang mga pagdadaglat din ng titik Kamakailan lamang isyu ng orthoepy. Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin binabasa ang mga alpabetikong pagdadaglat alinsunod sa mga alpabetikong pangalan ng mga titik: Germany, USA.

6. Sa unang pantig na paunang binigyang diin A pagkatapos f, w maaaring bigkasin tulad ng A o paano s. Ang pagbigkas na ito ay tinatawag na Old Moscow: bola [bola].

7. Sa mga dulo ng mga pang-uri na may tangkay g, k, x sa mga anyong pang-uri tumango - tango Ang pagbigkas ng mga soft back-lingual na salita ay katanggap-tanggap din. Ito ang lumang pamantayan ng Moscow: tahimik - tahimik.

8. Reflexive suffix –xia karaniwang binibigkas na may malambot na tono s`:matuto, ipagmalaki.

9. Kumbinasyon Huwebes binibigkas tulad ng [PCS]:ano, para, ngunit isang bagay.

Lalaki, masama marunong sa mga tuntunin orthoepics o isang taong nakakakilala sa kanila, ngunit hindi gaanong nalalapat ang mga ito sa pagsasanay, ay gumagawa ng maraming mga pagkakamali sa pagbabaybay, na humahantong sa isang baluktot na libangan ng tunog na anyo ng mga salita, gayundin sa maling intonasyon ng pananalita.

Mayroong ilang mga dahilan kung bakit nagkakaroon ng mga pagkakamali sa pagbabaybay.

marami Ang mga pagkakamali sa pagbigkas sa pagsasalita ng Ruso ay ipinaliwanag ng impluwensyang diyalekto, halimbawa: Viasna sa halip na tagsibol, rate sa halip na napaka, galaw sa halip na taon atbp. Ang ilang mga indibidwal, na pinagkadalubhasaan ang articulatory base at phonetic na mga batas ng isang dialect mula pagkabata, ay hindi kaagad, hindi palaging, o ganap na umangkop sa pampanitikan na pagbigkas. Gayunpaman, sa pag-unlad ng lipunan, bilang isang resulta ng unibersal na edukasyon, sa ilalim ng impluwensya ng radyo at telebisyon, ang mga diyalekto ay lalong nagkakawatak-watak at nawawala, at ang wikang pampanitikan ng Russia ay nagiging pangunahing paraan ng komunikasyon; samakatuwid, ang bilang ng mga error sa pagbigkas ng diyalekto sa pagsasalita ng ating mga kontemporaryo - mga Ruso - ay bumababa.

Isang grupo ng mga taong hindi Ruso na nasyonalidad na nag-aral ng Russian sa sapat, gumawa ng mga error sa spelling, na nauugnay din sa pagkakaiba sa pagitan ng phonetic units (segmental at supersegmental) at ang mga tamang batas ng Russian at katutubong wika; Halimbawa: Tignan mo to sa halip na manood, dumaloy sa halip na kasalukuyang, seteranica sa halip na pahina, niesu sa halip na dala ko.

Ang ganitong mga pagkakamali, lalo na marami sa paunang yugto ang karunungan sa wikang Ruso ay maaaring unti-unting mawala dahil sa malawakang pagsasagawa ng pagsasalita ng Ruso at oryentasyon sa pagsasalita ng mga Ruso.

Pangatlo Ang isang mahalagang kadahilanan sa mga paglihis mula sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay ang pagkagambala ng mga nakasulat na teksto. Ang kadahilanang ito ay maaaring isama sa una o pangalawa at suportado ng mga ito. Una, ang isang tao na hindi alam ang mga oral na anyo ng ilang mga salita nang sapat at sa parehong oras ay hindi sapat na alam, lamang sa pangkalahatang balangkas, na nalalaman ang mga tunog na kahulugan ng mga letrang Ruso, ay ginagabayan kapag nagbabasa ng mga salita (at sa ibang pagkakataon - kapag muling ginawa ang mga ito nang hindi umaasa sa nakasulat na teksto) sa pamamagitan ng kanilang pagbabaybay, na naiintindihan nang mababaw. Kaya, ang mga nagsisimulang mag-aral ng wikang Ruso ay nagbabasa ng [h]to sa halip na [w]to, ngayon sa halip na se[v]odnya, sa totoo lang, at hindi che[sn]o. Pangalawa, ang isang tao (kabilang ang isang katutubong nagsasalita ng Ruso ng wikang Ruso na mahusay na nagsasalita nito) ay maaaring magkaroon ng maling paniniwala, na sinusunod niya, na pasalitang pananalita kailangang itama sa pagsulat. Ang maling "katumpakan" na ito ay katangian, sa isang antas o iba pa, ng karamihan sa mga tao na nagsisimulang magbasa ng Russian. Nang maglaon, inabandona ito ng katutubong nagsasalita, na kinikilala ang iba't ibang mga prinsipyo ng pagbabaybay at pagbigkas ng mga salita. Gayunpaman, may posibilidad na bigkasin ang mga salita sa ilang lawak sa mga pamantayan ng pagbigkas ng mga indibidwal na salita at ng kanilang mga grupo. Dahil dito, bilang isang resulta nito, isang pagbigkas tulad ng manipis, malakas sa halip na ang dating pampanitikan tono, malakas.

Sa bahagi ng ilang mga katutubong nagsasalita ng Ruso na nakakaalam ng mga wikang banyaga sa isang antas o iba pa, kung minsan ay may sinasadyang phonetic distortion ng mga salita ng dayuhang pinagmulan. Ang isang taong nagsasalita ng Russian ay binibigkas ang mga salitang ito hindi sa paraang dapat itong bigkasin sa Russian, batay sa Russian articulatory base, ngunit sa isang banyagang paraan, pagbigkas sa mga ito sa French, German o English, na ipinakilala ang mga ito sa Russian speech ay parang kakaiba sa kanya at pinapalitan. mga indibidwal na tunog, halimbawa: [hai]ne sa halip na Heine, [zhu]ri sa halip na [zh`u]ri. Ang ganitong pagbigkas, kasama ang mga tunog na dayuhan sa wikang Ruso, ay hindi nakakatulong sa normalisasyon at kultura ng pagsasalita.

Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa itaas, kinakailangan: a) upang patuloy na subaybayan ang iyong sariling pagbigkas; b) obserbahan ang pagsasalita ng mga taong may mahusay na utos ng mga pamantayan wikang pampanitikan; c) patuloy na pag-aralan ang mga tuntunin ng phonetics at spelling at patuloy na sumangguni sa mga sangguniang diksyunaryo.

Ang normative speech ay isang obligadong tanda ng isang edukado, matalinong tao, at ang kultura ng pasalitang pananalita ay kasinghalaga ng isang aspeto ng pambansang kultura tulad ng kultura ng nakasulat na salita, kultura ng komunikasyon, kultura. buhay panlipunan. Ang lahat ng mga rekomendasyon tungkol sa mga pamantayan sa pagbigkas ay maaaring nahahati sa dalawang hindi pantay na bahagi: ang karamihan sa mga ito ay nag-aalala kung paano dapat bigkasin ang mga indibidwal na salita, at isang napakaliit na bahagi lamang ang may kinalaman sa mga katangian ng isang pagbigkas o tuluy-tuloy na pananalita. Samantala, ipinapakita ng mga obserbasyon na ang uri ng pananalita ay napakahalaga para sa paglikha ng phonetic na anyo ng isang pagbigkas.

Maaari kang pumili mga sumusunod na uri talumpati: monologo - diyalogo, handa - kusang-loob, masinsinan - kaswal. Ang monologue na pananalita ay kinabibilangan ng tagapagsalita na gumagawa ng ilang mga pahayag sa medyo mahabang panahon. Anumang monologue speech ay naiiba sa dialogic speech, ang esensya nito ay ang pagpapalitan ng mga mensahe sa pagitan ng dalawa o higit pang interlocutors. Ang inihandang pagsasalita ay naiiba sa kusang pananalita dahil ang tagapagsalita, bago ang pagkilos ng pandiwang komunikasyon, ay alam hindi lamang kung ano, kundi pati na rin kung paano siya dapat magsalita. Mga halimbawa ng inihandang talumpati - talumpati sa entablado, pagbabasa ng pre-written na teksto; Ang kusang pagsasalita ay nabuo sa sandali ng komunikasyon; ang anyo nito ay hindi inihanda nang maaga. Ipinapalagay ng maingat na pagsasalita na ang tagapagsalita ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa bahagi ng tunog - halimbawa, kapag nagdidikta ng isang teksto, ang kaswal na pagsasalita ay naiiba sa maingat na pagsasalita sa pamamagitan ng hindi gaanong pansin sa mismong bahagi ng tunog.

Ang bawat isa sa mga nakalistang uri ng pananalita ay maaaring isama sa iba pang mga uri.

Monologue speech maaaring maging handa at hindi handa, maingat at nakakarelaks.

Inihandang talumpati maaaring monologo at diyalogo, mas madalas itong masinsinan kaysa kaswal.

Maingat na pananalita maaaring monologo o diyalogo, handa o kusang-loob.

Dialogue speech madalas na kusang-loob at nakakarelaks, ngunit maaaring maging handa at masinsinan.

Kusang pananalita maaaring monologo at diyalogo, masinsinan at maluwag.

Kaswal na pananalita maaaring monologo at diyalogo, handa o kusang-loob.

Ang tiyak na kumbinasyon ng mga uri na ito ay nakasalalay sa mga kondisyon ng komunikasyon sa pagsasalita at nailalarawan bilang isang istilo ng pagbigkas. Kadalasan, tatlong estilo ng pagbigkas ang nakikilala - solemne-opisyal, neutral at kolokyal. Siyempre, ito ay isang tinatayang pag-uuri lamang ng mga tampok ng istilo, dahil ang bawat isa sa tatlong mga estilo ay maaaring magkaroon ng ilang uri. Ang isang neutral na istilo ng pagbigkas ay isang kumbinasyon ng mga uri ng pananalita na maaaring ilarawan bilang hindi nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga espesyal na kondisyon komunikasyon sa pagsasalita: ganito ang pagkakaiba ng neutral na istilo sa solemne-opisyal at kolokyal na istilo. Kung pinag-uusapan natin ang pagpili ng mga paraan ng phonetic, kung gayon ang istilong neutral ay malamang na nailalarawan sa mga tampok na iyon ng artikulasyon, disenyo ng phonetic ng mga salita, disenyo ng intonasyon ng mga pahayag, na pinag-uusapan natin sa aklat na ito nang walang espesyal na pagbanggit bilang normal. Sa isang solemne-opisyal na istilo, nagiging mas malinaw ang mga artikulasyon, tumataas ang volume ng pagsasalita, bumabagal ang tempo, at nagiging mas matingkad ang syntagmatic division. Ito ay, bilang isang patakaran, isang monologo, handa, maingat na pagsasalita (sa sandaling nagkaroon ako ng pagkakataon na tingnan ang inihandang teksto ng talumpati ng isang kasamahan: ang lahat ng mga syntagmatic na hangganan ay minarkahan doon sa pulang lapis, ang mga pangunahing salita ay binigyang diin - at ang kanyang ang talumpati ay isang halimbawa ng isang opisyal at solemne na istilo). Ang istilo ng pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng spontaneity at kadalian, at sa phonetic terms - isang mas mabilis na bilis, hindi gaanong malinaw na articulation, at mas monotonous na mga figure ng intonation. Ang isang mahalagang gawain ng phonetics bilang agham ng buhay na pagsasalita ay ang pagbuo ng mga pamantayan kung saan natutukoy ang mga pagkakaiba sa pagitan ng istilong kolokyal na pampanitikan at istilong bernakular.

Ang isang paraan upang umasa sa phonetic na pamantayan upang makilala ang pagitan ng mga istilo ng pagbigkas ay ang paggamit ng konsepto ng uri ng pagbigkas. Ang uri ng pagbigkas ay ang paraan ng pagpapatupad ng phonemic model ng isang salita sa pagsasalita (marahil sa hinaharap ay posibleng isama dito ang paraan ng pagpapatupad ng intonation model ng pagbigkas, ngunit hanggang ngayon ang isyung ito ay hindi pa seryoso. umunlad). Ang uri ng bigkas na sapat upang malinaw na matukoy ang phonemic na modelo ng isang salita ay tatawaging kumpletong uri ng pagbigkas. Kung hindi buong uri pagbigkas, kailangan ng karagdagang impormasyon upang matukoy ang phonemic na modelo ng salita, iyon ay, upang bigyang-kahulugan ang komposisyon ng tunog nito bilang isang tiyak na pagkakasunod-sunod ng mga ponema.

Isinulat ni L. V. Shcherba na sa ordinaryong pananalita ang buong uri ng pagbigkas ay hindi kailanman nakatagpo: ang ilang mga seksyon lamang ang binibigkas sa buong uri, habang ang natitira ay binibigkas sa hindi kumpletong uri, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang gayong mga segment ng tunog, ang phonemic na interpretasyon ng na imposible nang walang recourse sa mas mataas na antas ng wika, iyon ay, nang walang pagtukoy kung anong uri ng salita ito o kung anong uri ng anyo ng salita ito. Bigyang-diin natin na ito ay isang normal na kababalaghan, isang pag-aari ng lahat ng pananalita. Tingnan natin ang isang partikular na halimbawa. Sa dulo ng mga pangngalan. uri ng mga ito. kaso sa ilalim ng diin, ang exponent ng morpema ay ang ponema /A/ - /krAsa/, /dušA/, atbp. Ano ang mangyayari kung ang pagtatapos na ito ay pinangungunahan ng malambot na katinig, ngunit ito mismo ay hindi nagdadala ng diin? Sa katunayan, para sa sistema ng patinig ng Russia, ang batas ng paghahalili ng naka-stress na /A/ pagkatapos ng malambot na katinig na may hindi naka-stress na /i/ ay obligado. Pagkatapos sa mga salita melon, yaya, bala, bagyo dapat lumitaw ang ponema /i/, na siyang exponent ng pagtatapos ng isa pang kaso - melon, yaya atbp.

Kung mula sa mga salita sa nominative case na naitala sa karaniwang pagbigkas, gamit ang isang espesyal na aparato, ihiwalay namin ang huling patinig at muling isulat ito sa labas ng konteksto kung saan ito natanto, kung gayon halos lahat ng nakikinig sa patinig na ito ay makikilala ito bilang isang harap. at pang-itaas o gitnang patinig . Gayunpaman, walang isang Ruso na espesyalista ang sasang-ayon na ang huling ponema sa mga salitang ito ay /i/. Sa kasong ito, ang isang uri ng pagpapalit ay nangyayari - sa halip na ang alopono na natanto sa hindi kumpletong uri ng pagbigkas, ang alophone na katangian ng isang malakas na posisyon at binibigkas sa kumpletong uri ay tinalakay. Alam na natin na ang makabuluhang pagkakaiba-iba sa mga alopono ng parehong ponema ay tinutukoy ng kombinatoryal at posisyonal na mga kondisyon, upang ang hitsura ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay mahulaan batay sa kaalamang ito. Kaya, mayroong isang uri ng normatibong posibilidad ng paglitaw ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri, at kung ang mga katangian ng isang pagkakasunud-sunod ng pagsasalita ay tumutugma sa posibilidad na ito, kung gayon maaari nating sabihin na ang pagkakasunud-sunod na ito ay kabilang sa isang neutral na istilo ng pagbigkas. Kung ang bilang ng mga seksyon ng kumpletong uri ng pagbigkas ay mas malaki kaysa sa inaasahan, ang istilo ng pagbigkas na ito ay dapat tukuyin bilang solemne-opisyal, at kung mas kaunti, pagkatapos ay bilang kolokyal. Ang karagdagang pagtaas sa mga lugar ng hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay dapat magpahiwatig ng paglipat ng pagsasalita sa kategorya ng hindi normatibo. Ang isang quantitative na paglalarawan ng pamamaraan na ginagawang posible upang matukoy ang istilo ng pagsasalita batay sa uri ng pagbigkas ay isang bagay para sa karagdagang pananaliksik, kung saan ang pangunahing lugar ay dapat sakupin ng mga pag-aaral ng phonetic na organisasyon ng magkakaugnay na mga teksto.

18. Pagbigkas ng mga hiram na salita at morpema.

Ang mga hiniram na salita, bilang panuntunan, ay sumusunod sa mga orthoepic na pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia at sa ilang mga kaso lamang ay naiiba sa mga tampok ng pagbigkas. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang pagpapanatili ng pagbigkas ng tunog [o] sa mga pantig na hindi binibigyang diin at matitigas na katinig bago ang patinig sa harap [e]. Sa isang hindi naka-stress na posisyon, ang tunog [o] ay pinapanatili, halimbawa, sa mga salita tulad ng m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernismo din sa mga banyagang pangngalan: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Ang parehong pagbigkas [o] ay sinusunod sa mga pantig na walang diin: kaka [o], alang-alang sa [o]. Gayunpaman, ang karamihan sa mga hiram na bokabularyo, na mga salitang matatag na pinagtibay ng wikang pampanitikan ng Russia, ay napapailalim sa mga pangkalahatang tuntunin ng pagbigkas [o] at [a] sa mga pantig na hindi binibigyang diin: b[a]kal, k[a]suit, de lata, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formulate at DR- Sa karamihan ng mga hiram na salita, ang mga katinig bago ang [e] ay pinalambot: ka [t']et, pa[t' ]efon, faculty[t']t, [t']teorya, [dumoy, [d']espot, [n']nervg, pio[n']er, [s ']section, [s']serye, mu['z]-ey, pahayagan[z"]eta, [r']enta, [r']ektor.

Palaging pinapalambot ang mga katinig sa likod bago ang [e]: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x' e] ma. Ang tunog [l] ay karaniwang binibigkas din nang mahina sa posisyong ito: [l'e]di, mo[l'e]kula, ba[l'e]t, atbp. Gayunpaman, sa ilang mga salita na banyaga ang pinagmulan ang tigas ng mga katinig bago napanatili ang [e ]: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[de]l, ka[re], [de]miurg, [de]mping, kash[ ne], e[ne]-rgiya, [de]marsh, mor[ze], k[re]do, atbp. Bukod dito, kadalasan sa mga hiram na salita ang dental consonants [t], [d ], [] mananatiling matatag bago ang [e].s], [h], [g], [r]. Ang isang paglalarawan ng mga pamantayang orthoepic ay matatagpuan sa panitikan sa kultura ng pagsasalita, sa mga espesyal na pag-aaral sa lingguwistika, halimbawa, sa aklat ni R. I. Avanesov "Russian Literary Pronunciation", pati na rin sa mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang pampanitikan ng Russia.

Ang ilan sa mga hiniram na bokabularyo sa wikang Ruso ay may ilang mga tampok na orthoepic na naayos sa pamantayang pampanitikan.

1. Sa ilang mga salita ng pinagmulan ng wikang banyaga, hindi binibigyang diin O binibigkas na tunog [o]: impiyerno A jio, bo A, bum O nd, bont O n, paano A o, r A dio, tr At O. Bilang karagdagan, posible ang mga pagbabago sa istilo sa mataas na istilo ng teksto; Ang pag-iingat sa mga hindi naka-stress [o] sa mga salita ng dayuhang pinagmulan ay isa sa mga paraan ng pag-akit ng atensyon sa kanila, isang paraan ng pag-highlight sa kanila. Ang pagbigkas ng mga salitang nocturne, sonnet, poetic, poet, poetry, dossier, veto, credo, foyer, atbp. na may unstressed [o] ay opsyonal. Ang mga pangalan ng dayuhang-wika na Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento at iba pa ay nagpapanatili din ng unstressed [o] bilang variant ng pampanitikan na pagbigkas.

Sa ilang mga hiram na salita sa pampanitikan na pagbigkas, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng salita, ang walang diin na [e] ay malinaw na tunog: duelist, muezzin, poetic, aegis, evolution, exaltation, exotic, equivalent, eclecticism, economy, screen, expansion , eksperto, eksperimento, eksibit, ecstasy, labis, elemento, elite, embargo, emigrant, emisyon, emir, enerhiya, sigasig, encyclopedia, epigraph, episode, epilogue, panahon, epekto, epektibo, atbp.

2. Sa oral public speech, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig bago ang isang titik sa mga hiram na salita e, halimbawa, sa mga salitang tempo, pool, museum, atbp. Sa karamihan ng mga kasong ito, ang isang malambot na katinig ay binibigkas: akademya, pool, beret, murang kayumanggi, brunette, promisory note, monogram, debut, motto, recitation, deklarasyon, dispatch, insidente, papuri, karampatang, tama, museo, patent, pate , Odessa, tenor, termino, playwud, overcoat; ang salitang tempo ay binibigkas nang matatag T.

Sa madaling salita, dati e binibigkas ang isang solidong katinig: adept, auto-da-fé, business, western, prodigy, riding breeches, dumbbell, grotesque, neckline, delta, dandy, derby, de facto, de jure, dispensary, identical, boarding school, international, intern, karate, square, cafe, muffler, codeine, codex, computer, motorcade, cottage, bracket, open-hearth, billionaire, model, modern, Morse, hotel, parterre, pathetic, polonaise, purse, poetess, resume, rating, reputasyon, superman at iba pa. Ang ilan sa mga salitang ito ay kilala sa atin nang hindi bababa sa isang daan at limampung taon, ngunit hindi nagpapakita ng ugali na lumambot ang katinig.

Sa mga salitang hiram na nagsisimula sa unlapi de-, bago ang mga patinig dis-, gayundin sa unang bahagi ng tambalang salita na nagsisimula sa neo-, na may pangkalahatang pagkahilig sa paglambot, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng malambot at matigas ay sinusunod d Upang n, halimbawa: debalwasyon, deideologization, demilitarization, depoliticization, destabilization, deformation, disinformation, deodorant, disorganization, neoglobalism, neocolonialism, neorealism, neofascism.

Matatag ang pagbigkas ng mga katinig bago e inirerekomenda sa wikang banyaga ang mga tamang pangalan: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [d eh]. e nesis [gene], relay [rele], genetics [gene], cafeteria [fete], pince-nez [pe;ne], renom [re;me], secretary [se;re;te], ethnogenesis [gene], atbp.

Sa medyo ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, ang mga pagbabago sa pagbigkas ng katinig bago e, halimbawa: na may karaniwang pagbigkas ng isang matigas na katinig bago e sa mga salitang businessman [ne;me], katanggap-tanggap ang annexation [ne] na pagbigkas na may malambot na katinig; sa mga salitang dean, claim, soft pronunciation ang pamantayan, ngunit ang hard [de] at [te] ay pinapayagan din; Sa word session, ang mahirap at malambot na mga pagpipilian sa pagbigkas ay pantay. Hindi normatibo ang paglambot ng mga katinig noon e sa propesyonal na pagsasalita ng mga kinatawan ng teknikal na intelihente sa mga salitang laser, computer, pati na rin sa kolokyal na pagbigkas ng mga salitang negosyo, sandwich, intensive, interval.

Stylistic na pagbabago-bago sa pagbigkas ng matigas at malambot na mga katinig bago e ay naobserbahan din sa ilang mga pangalan ng banyagang-wika: Bertha, “Decameron,” Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck, et al.

3. Ang hard [sh] ay binibigkas sa mga salitang parachute, brochure. Ang salitang hurado ay binibigkas nang may mahinang pagsisisi [zh’]. Ang mga pangalang Julien at Jules ay binibigkas din.

19. repleksyon ng mga kaugalian sa pagbigkas sa mga diksyunaryo sa pagbabaybay.

Malapit na nauugnay sa phonetics ang orthoepy, isang agham na nag-aaral ng pamantayang pampanitikan na pagbigkas (Greek - tama; - salita, pananalita). Ang pagbigkas ng mga tunog ng pagsasalita, paglalagay ng stress, atbp. ay napapailalim sa orthoepic norms. Termino Orthoepy Ginagamit ito sa linggwistika sa dalawang kahulugan: 1) isang hanay ng mga pamantayan ng isang wikang pampanitikan na nauugnay sa disenyo ng tunog ng mga makabuluhang yunit: mga pamantayan para sa pagbigkas ng mga tunog sa iba't ibang posisyon, mga pamantayan ng diin at intonasyon; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga pamantayan sa pagbigkas ng isang wikang pampanitikan at bumubuo ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (mga panuntunan sa pagbabaybay).

Kabilang sa mga pamantayan na nagbibigay-daan sa pagkakaiba-iba sa pagbigkas sa parehong posisyon, kinakailangang tandaan ang mga sumusunod na pamantayan, na na-update sa kurso ng paaralan ng wikang Ruso:

Pagbigkas ng matigas at malambot na katinig bago E Sa mga salitang hiram;

Pagbigkas ng mga kumbinasyon sa mga indibidwal na salita Huwebes AT Chn Tulad ng [pcs] at [shn];

Pagbigkas ng mga tunog [zh] at [zh’] sa halip ng mga kumbinasyon LJ, zhzh;

Pagkakaiba-iba ng positional na paglambot ng mga katinig sa mga indibidwal na grupo;

Pagkakaiba-iba ng stress sa mga indibidwal na salita at anyo ng salita. Eksakto sa mga nauugnay sa pagbigkas ng mga indibidwal na salita

At ang mga anyo ng mga salita at mga pamantayan sa pagbigkas ay ang bagay ng paglalarawan sa mga diksyunaryo ng pagbabaybay.

Tandaan ang ilang panuntunan na nagpapakita ng mga modernong pamantayan sa pagbabaybay.

Sa lugar ng kumbinasyon Chn Bigkasin ang [sh]: kabayo[sh]o, naro[sh]o, skuk[sh]o.

Sa halip na kumbinasyon Huwebes Bigkasin ang [pcs]: [pcs]o, something [pcs]o, [pcs]like, but something [pcs].

sa halip na G Sa dulo - Wow - bigkasin ang [v]: pagkatapos ay [v]o, higit pa-[v]o, bago [v]o.

Y Mga Kumbinasyon Zsh AT Ssh Binibigkas bilang isang mahabang [sh]: ra[sh]it (para magburda), [sh]um (may ingay), be[sh]ineli (nang walang saplot).

Y Mga Kumbinasyon Szh AT Zh Binibigkas bilang isang mahabang [zh]: [zh]al (pinisil), ra[zh]yog (lit).

Y Mga Kumbinasyon Zh AT SCH Binibigkas bilang isang mahabang malambot na [sch']: vo[sch']ik (tagapaghatid), pi[sch']ik (subscriber).

Y Mga Kumbinasyon DC AT Shopping center Binibigkas bilang isang mahabang [ts]: kolo[ts]a (well), molo[ts]a (well done). Kumbinasyon sa dulo ng mga pandiwa - Tsya AT - Tsya Binibigkas bilang [tsa]: beru [tsa] (kinuha).

Y Mga Kumbinasyon PM AT dch Binibigkas bilang isang mahabang malambot na [ch']: nala[ch']ik (serviceman), le[ch']ik (pilot).

Y Ang mga dobleng katinig sa mga hiram na salita ay karaniwang binibigkas bilang isang mahabang katinig, ngunit ang isang bilang ng mga salita ay nagpapahintulot sa kambal na katinig na bigkasin bilang isang tunog: bath[n], flu[p].

Y Letra G Sa dulo ng salita Diyos Binibigkas bilang [x].

Y Letter na kumbinasyon Gk Binibigkas ang [h'k'] sa mga salita Magaan, malambot.

Y Letter na kumbinasyon Gh Binibigkas bilang [hch'] sa mga salita Mas magaan, mas malambot.

Y Sa maraming salitang banyaga pagkatapos ng mga katinig ito ay nakasulat E, at ang mga katinig ay binibigkas nang matatag: Studio [te], Muffler [ne], Cafe [fe], Buod [meh], Tumayo [te], Obra maestra [de].

Y Sa simula ng mga salita, mga titik E AT E Sumulat ayon sa pagbigkas ( Huntsman, ellipse).

Y Pagkatapos AT, at pagkatapos din ng mga katinig ay isinusulat ang liham E (Kalinisan, diyeta, muffler, stand).Mga pagbubukod: mga salitang banyaga Mayor, Sir At ilang mga wastong pangalan ( Ulan-Ude).

Ang Y ay madalas na isinusulat pagkatapos ng iba pang mga patinig E (Tula, silweta, maestro).

Y Sa madaling salita ang titik ay ginagamit E (Proyekto, pagpapatala). Ang mga pagkakamali sa stress ay maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan na kailangang isaalang-alang.

Y Mga error na nauugnay sa kamangmangan sa stress na likas sa wika kung saan hiniram ang salita. salita Miserly, halimbawa, ay nagmula sa salitang Pranses Miser At binibigkas nang may diin sa E - Miserly.

Y Mga error na nauugnay sa kawalan ng isang liham sa naka-print na teksto Yo. Sulat Yo Laging binibigyang diin. pag-aalis ng dalawang puntos sa itaas Yo Sa nakalimbag na teksto, humantong ito sa katotohanan na maraming mga salita ang nagsimulang bigkasin kasama ng liham E, at ang diin ay inilipat sa isang random na lugar: nagsimula silang sabihin, halimbawa, apdo, Gall sa halip na apdo, Gall; nabigla sa halip na nabigla; Bagong panganak sa halip na Bagong panganak atbp.

Y Mga error na bunga ng mga pagkakamali sa pagbabaybay na nagreresulta mula sa mahinang kaalaman sa pagbabaybay. Halimbawa, Pagpapareserba - malaking pagkakamali! Ang salitang ito ay binabaybay ng titik ako Sa dulo - baluti, at ang diin dito ay may natatanging kahulugan: baluti - priority na karapatang tumanggap ng isang bagay ( Pagpapareserba ng tiket), sa kaibahan ng salita baluti - proteksiyon na patong (tank armor). Toast - malaking pagkakamali! salita Toast - panlalaki, sa maramihan ang accent ay nasa huling pantig - toasts.

May mga paghihirap sa stress sa pinakasimpleng mga salita dahil sa katotohanan na marami ang hindi alam kung sila ay kabilang sa isa o ibang bahagi ng pananalita. Maaari mo ring malaman ang tungkol sa stress sa mga salita sa spelling at paliwanag na mga diksyunaryo ng wikang Ruso, sa iba't ibang mga sangguniang diksyunaryo, at sa mga manwal sa kultura ng pagsasalita.

Ang paglihis mula sa mga pamantayan kapag binibigkas ang mga banyagang salita, sinasaklaw nila ang isang limitadong layer ng bokabularyo at higit sa lahat ay bumaba sa mga sumusunod:

1. Sa mga pantig na hindi binibigyang diin (pre-stressed at post-stressed) sa mga salitang banyaga bilang kapalit ng isang liham O ang tunog na [o] ay binibigkas: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[ o] ethess; sa mga wastong pangalan: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res, atbp.

5. Prefix - pang-ukol V bago ang malambot na labial ito ay binibigkas nang mahina: sa kanta, sa harap - [f kanta], [f p at bibig].

6. Ang mga labial ay hindi lumalambot bago ang posterior palatals: pusta, pagkaputol, tanikala [stafki], [pagputol], [tsepki].

7. Pangwakas na mga katinig [t], [d], [b] sa mga prefix bago ang malambot na labial at separator ъ huwag lumambot: kumain inumin - [ Ltjel], .

Kasama sa mga panuntunan sa pribadong spelling ang mga sumusunod:

2. Fricative [X] sa karamihan ng mga kaso ay hindi pampanitikan; gayunpaman, sa ilang mga salita ang pagbigkas nito ay katanggap-tanggap: mabuti - blah[x]o, aha - a[x]a.

3. Sa lugar ng liham sch kailangan mong bigkasin ang tunog na [u]: slot, pike.

4. Sa maraming banyagang salita, ang mga titik ay nasa lugar O, nagsasaad ng unstressed na patinig, salungat sa pangkalahatang tuntunin, ito ay binibigkas [O], at hindi [L] o [ъ]: nocturne, tula, cocktail at iba pa.

5. Ang tamang pagbigkas ng ilang mga pagdadaglat ng titik ay naging isang katanungan din sa pagbabaybay kamakailan. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, binabasa ang mga pagdadaglat ng alpabeto alinsunod sa mga pangalan ng alpabetikong mga titik: Germany, USA.

6. Sa unang pantig na paunang binigyang diin A pagkatapos f, w maaaring bigkasin tulad ng A o paano s. Ang pagbigkas na ito ay tinatawag na Old Moscow: bola [bola].

8. Reflexive suffix –xia karaniwang binibigkas na may malambot na tono s`:matuto, ipagmalaki.

9. Kumbinasyon Huwebes binibigkas tulad ng [PCS]:ano, para, ngunit isang bagay.

Ang isang tao na hindi alam ang mga tuntunin ng pagbabaybay, o alam ang mga ito ngunit hindi maayos na nalalapat ang mga ito sa pagsasanay, ay gumagawa ng maraming mga pagkakamali sa pagbabaybay, na humahantong sa isang pangit na muling pagtatayo ng tunog na anyo ng mga salita, pati na rin ang maling intonasyon ng pananalita.

Mayroong ilang mga dahilan kung bakit nagkakaroon ng mga pagkakamali sa pagbabaybay.

marami Ang mga pagkakamali sa pagbigkas sa pagsasalita ng Ruso ay ipinaliwanag ng impluwensyang diyalekto, halimbawa: Viasna sa halip na tagsibol, rate sa halip na napaka, galaw sa halip na taon atbp. ilang indibidwal, na nakakuha ng articulatory base mula pagkabata at mga batas sa phonetic diyalekto, huwag kaagad, hindi palagi o hindi ganap na umangkop sa pampanitikang bigkas. Gayunpaman, sa pag-unlad ng lipunan, bilang isang resulta ng unibersal na edukasyon, sa ilalim ng impluwensya ng radyo at telebisyon, ang mga diyalekto ay lalong nagkakawatak-watak at nawawala, at ang wikang pampanitikan ng Russia ay nagiging pangunahing paraan ng komunikasyon; samakatuwid, ang bilang ng mga error sa pagbigkas ng diyalekto sa pagsasalita ng ating mga kontemporaryo - mga Ruso - ay bumababa.

Isang grupo ng ang mga taong hindi Ruso na nasyonalidad na sapat na nag-aral ng wikang Ruso ay gumagawa ng mga pagkakamali sa pagbabaybay, na nauugnay din sa pagkakaiba sa pagitan ng mga phonetic unit (segmental at supersegmental) at mga tamang batas ng Russian at katutubong wika; Halimbawa: Tignan mo to sa halip na manood, dumaloy sa halip na kasalukuyang, seteranica sa halip na pahina, niesu sa halip na dala ko.

Ang ganitong mga pagkakamali, lalo na sa paunang yugto ng pag-master ng wikang Ruso, ay maaaring unti-unting mawala dahil sa malawakang pagsasagawa ng pagsasalita ng Ruso at oryentasyon sa pagsasalita ng mga Ruso.

Pangatlo Ang isang mahalagang kadahilanan sa mga paglihis mula sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay ang pagkagambala ng mga nakasulat na teksto. Ang kadahilanang ito ay maaaring isama sa una o pangalawa at suportado ng mga ito. Una, ang isang tao na hindi nakakaalam ng mga oral na anyo ng ilang mga salita ay sapat na at sa parehong oras ay hindi sapat, tanging sa pangkalahatang kaalaman, alam ang mga tunog na kahulugan ng mga letrang Ruso, ay ginagabayan kapag nagbabasa ng mga salita (at kalaunan - kapag nagpaparami sa kanila nang hindi umaasa sa nakasulat na teksto) sa pamamagitan ng kanilang pagbabaybay , naiintindihan nang mababaw. Kaya, ang mga nagsisimulang mag-aral ng wikang Ruso ay nagbabasa ng [h]to sa halip na [w]to, ngayon sa halip na se[v]odnya, sa totoo lang, at hindi che[sn]o. Pangalawa, ang isang tao (kabilang ang isang katutubong nagsasalita ng Ruso ng wikang Ruso na mahusay na nagsasalita nito) ay maaaring magkaroon ng maling paniniwala, na sinusunod niya, na ang bibig na pananalita ay kailangang itama sa pamamagitan ng nakasulat na pananalita. Ang maling "katumpakan" na ito ay katangian, sa isang antas o iba pa, ng karamihan sa mga tao na nagsisimulang magbasa ng Russian. Nang maglaon, inabandona ito ng katutubong nagsasalita, na kinikilala ang iba't ibang mga prinsipyo ng pagbabaybay at pagbigkas ng mga salita. Gayunpaman, may posibilidad na bigkasin ang mga salita sa ilang lawak sa mga pamantayan ng pagbigkas ng mga indibidwal na salita at ng kanilang mga grupo. Dahil dito, bilang isang resulta nito, isang pagbigkas tulad ng manipis, malakas sa halip na ang dating pampanitikan tono, malakas.

Sa bahagi ng ilang katutubong nagsasalita ng Ruso na alam sa isang antas o iba pa wikang banyaga, kung minsan ay may sinadyang phonetic distortion ng mga salita ng dayuhang pinagmulan. Ang isang taong nagsasalita ng Russian ay binibigkas ang mga salitang ito hindi sa paraang dapat itong bigkasin sa Russian, batay sa Russian articulatory base, ngunit sa isang banyagang paraan, pagbigkas sa mga ito sa French, German o English, na ipinakilala ang mga ito sa Russian speech ay parang kakaiba sa kanya at pinapalitan. mga indibidwal na tunog, halimbawa: [hai]ne sa halip na Heine, [zhu]ri sa halip na [zh`u]ri. Ang ganitong pagbigkas, kasama ang mga tunog na dayuhan sa wikang Ruso, ay hindi nakakatulong sa normalisasyon at kultura ng pagsasalita.

Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa itaas, kinakailangan: a) upang patuloy na subaybayan ang iyong sariling pagbigkas; b) obserbahan ang pagsasalita ng mga taong may mahusay na utos ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan; c) patuloy na pag-aralan ang mga tuntunin ng phonetics at spelling at patuloy na sumangguni sa mga sangguniang diksyunaryo.