Tunog na batas at phonetic na proseso. Mga maayos na batas

Mga maayos na batas

Ang bawat indibidwal at "simple" na tunog ng pagsasalita, patinig o katinig ng tao, sa kabila ng maliwanag na pagiging simple at hindi nabubulok ng acoustic impression, ay resulta ng ilang gawaing pisyolohikal, na ginagawa ng mga organ ng pagsasalita nang sabay-sabay o sa loob ng napakaikling panahon. Ugali sa isang kilalang complex mga prosesong pisyolohikal o ang mga pagkilos ng mga organ sa pagsasalita ay ipinapasa mula sa isang henerasyon patungo sa isa pa, kung minsan ay hindi karaniwan. Kaya, binibigkas pa rin ng mga Ruso d + f sa simula ng numeral sampu, na nagsimula sa parehong mga tunog sa Indo-European. proto-wika: Indo-European. dekm (Griyego δέχα, Dan. decem, atbp.). Ang ganitong konserbatismo ay hindi palaging sinusunod, gayunpaman. Sa pamamagitan ng higit pa o hindi gaanong unti-unti at hindi mahahalata na mga paggalaw, ang isang pisyolohikal na gawain ay pumasa sa isa pa sa paglipas ng panahon; Ang nangyayari sa linggwistika ay tinatawag na tunog o phonetic na pagbabago. Ang mga pagbabagong ito ay maaaring mangyari nang walang anumang maliwanag na dahilan (tinatawag na kusang mga pagbabago) o sanhi ng mga kadahilanang naroroon sa isang partikular na salita (mga pagbabagong kombinatoryal, iyon ay, nagaganap bilang resulta ng kumbinasyon ng isang tunog sa iba pang mga tunog o iba pang phonetic. kondisyon: diin, lugar sa salita atbp.). Ang mga pagbabago sa tunog ay hindi basta-basta sa kalikasan at kumakatawan sa mga kilalang regular na pagkakapareho, na karaniwang tinatawag na maayos na mga batas. Gayunpaman, ang konsepto ng mga wastong batas ay hindi pa rin nabuo sa agham (lalo na sa Kanluran). Ilang taon na ang nakalilipas, naging paksa ito ng isang masiglang debate sa pagitan ng mga linguist (pangunahin ang Aleman): ang ilan (tinatawag na bago o neo-grammarian) ay kinikilala ang pagkakaroon ng mga mahigpit na batas na hindi pinahihintulutan ang mga pagbubukod, ang iba (mga siyentipiko ng lumang paaralan. ) tinanggihan ito. Ang kontrobersyang ito ay hindi humantong sa anumang pangwakas na resulta dahil sa hindi sapat na malinaw at mahigpit na pagbabalangkas ng kung ano ang dapat na maunawaan ng terminong "Z". Ang mga bagong grammarian ay hindi nagbigay ng isang tumpak na pag-uuri ng iba't ibang mga pagbabago sa tunog at sa gayon ay naglagay ng mga seryosong sandata sa mga kamay ng kanilang mga kalaban, bagaman ang katotohanan ay higit na nasa kanilang panig. Kahit na ang pinakamalalim at maalalahanin na teorista ng neo-grammatical na paaralan, si Paul, ay may napakalabo at nakakalito na ideya ng batas. Ang kredito para sa isang mas malalim na pag-unlad ng isyung ito at ang mas tumpak na pagbabalangkas nito ay pag-aari ng mga siyentipikong Ruso: prof. Baudouin de Courtenay at ang kanyang mag-aaral na si Krushevsky (lalo na ang huli). Ang huling siyentipiko (sa kanyang "Sanaysay sa Agham ng Wika", Kazan) ay gumuhit Espesyal na atensyon sa hindi gaanong mga pagbabago o pagkakaiba sa gawaing pisyolohikal kapag binibigkas ang parehong tunog sa magkaibang panahon. Ang mga hindi gaanong kapansin-pansing pagkakaiba, habang hindi nakakaapekto sa acoustic na resulta, ay maaaring magkaroon ng isang napaka mahalaga, bilang mga binhi ng hinaharap na mas makabuluhang pagbabago. Sila ang makapagpapaliwanag ng mga hindi maintindihang "kapritso" ng wika, kapag pareho, tila, tunog sa ilalim ng parehong mga kondisyon sa iba't ibang wika iba ang pagbabago. Kaya, halimbawa, Sa sa pagitan ng mga patinig sa mga wikang Slavic ay nagbabago sa X, at sa Latin at Germanic - sa r: Sanskrit. snushâ = snusa, Ruso. manugang, Latin nurus, staronem. snura, atbp. Kaya't ang madalas na nakikitang kababalaghan na ang mga tunog ng parehong wika ay nagbabago sa isang paraan sa isang tiyak na panahon, at isa pa sa iba. Kaya, sa Lumang wikang Ruso mga tunog k, g, X tiyak na hinihingi para sa kanilang sarili, at ngayon pagkatapos nila ito ay posible lamang At: Kyiv at iba pa. Kaugnay ng mga pangyayaring ito, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng ugnayang phonetic: 1) Ang batas Z. ay may bisa pa rin at samakatuwid ay may pangkalahatang kahulugan, ay hindi pinapayagan ang mga pagbubukod. Z. kapana-panabik ang pagbabago Lahat nang hindi tinatanggal ang parehong mga tunog na matatagpuan sa kilalang kondisyon(combinatorial change), o iniiwan ang mga ito na buo, sa ilalim din ng ilang partikular na kundisyon (kusang pagbabago). Dahil sa ibang mga kondisyon ang tunog ay nananatiling hindi nagbabago (na may mga pagbabagong kombinatoryal) o mga pagbabago (na may mga kusang pagbabago), kung gayon sa mga kaugnay na anyo ng isang kilalang salita ay lumilitaw ang mga kahalili ng mga tunog, na karaniwang tinatawag na mga relasyon. divergence(cm.). 2) Ang batas ay may bisa noon at pagkatapos ay may unibersal na katangian, hindi nagpapahintulot ng mga pagbubukod. Kapag natapos na ang proseso ng Z. (anuman ito - kusang o kombinatoryal), ang mga resulta nito - binagong mga kumplikado ng gawaing pisyolohikal o mga nabagong tunog - patuloy na umiiral sa wika sa tabi ng mga ganitong kaso kung saan, salamat sa mga espesyal na kondisyon ang mga lumang tunog ay nanatiling buo. Nasira ang kinakailangang koneksyon sa pagitan nila, na nag-ugat sa kanilang pagtitiwala sa ilang partikular na kondisyon ng phonetic na minsang naging sanhi ng pagbabago. Ang ilang mga tunog ay patuloy na umiiral sa tabi ng iba, hindi na tinutukoy ng anumang bagay at nasa isang relasyon ng "kaugnayan" (tingnan); dahil dito, madali silang maaalis ng impluwensya iba't ibang salik. pagkakaroon ng in binigay na oras lakas sa dila. Ang ganitong uri ng pag-aalis ay tinatawag na. "pagbubukod". Oo, Staroslav. pang-ukol pad. mga yunit h. tunog mula sa salita, dahil sa kasaysayan ng wikang Proto-Slavic ay may panahon kung kailan ang bawat Upang dati e, binuo mula sa Indo-European diphthong oi o ai, dapat ay nagbago sa . Ang batas na ito ay tumigil sa paggamit sa paglipas ng panahon, dahil sa kung saan ang prepositional case *lobo, na dating umiral sa wikang Ruso, ay naging katulad ng mga kaso kung saan Upang nanatili at hindi pumasok ts(halimbawa, sa panganganak. lobo datil. sa lobo atbp.). Bilang resulta ng paghahambing na ito, lumitaw ang form lobo sa halip na volce, na may utang sa pinagmulan nito hindi sa mga proseso ng phonetic sa lahat ( ts V Upang hindi kailanman pumasa), ngunit sa isang purong mental na walang malay na pagpapalit (o paglipat) ng isang tunog sa lugar ng isa pa. Ang mga bagong grammarian ay hindi mahigpit na nakikilala sa pagitan ng dalawang ito iba't ibang kategorya phonetic na relasyon, bilang isang resulta kung saan hindi nila tumpak na matukoy kung bakit posible ang mga pagbubukod sa ilang mga kaso, ngunit hindi sa iba.

Panitikan: Krushevsky, "Sa Tanong ng Guna" (Warsaw,); kanyang, "Ueber die Lautabwechslung" (Kazan,

Ang mga phonetic na batas (sound laws) ay ang mga batas ng paggana at pag-unlad ng sound matter ng isang wika, na namamahala sa parehong matatag na preserbasyon at regular na pagbabago ng mga sound unit nito, ang kanilang mga paghalili at kumbinasyon.

1. Phonetic na batas ng dulo ng isang salita. Ang isang maingay na tinig na katinig sa dulo ng isang salita ay bingi, i.e. binibigkas bilang katumbas na ipinares na walang boses. Ang pagbigkas na ito ay humahantong sa pagbuo ng mga homophone: threshold - vice, bata - martilyo, kambing - tirintas, atbp. Sa mga salitang may dalawang katinig sa dulo ng salita, ang parehong mga katinig ay nakabibingi: gruzd - kalungkutan, pasukan - popodest [podjest], atbp.

Ang devoicing ng isang panghuling tininigan ay nangyayari sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon:

1) bago ang paghinto: [pr "ishol pojst] (dumating na ang tren); 2) bago ang susunod na salita (nang walang paghinto) na may panimulang hindi lamang walang boses, kundi patinig din, sonorant, pati na rin [j] at [v]: [praf he ], [umupo kami], [slap ja], [your mouth] (tama siya, garden namin, mahina ako, hindi bingi ang mga Sonorant consonants: magkalat, sabi nila). , bukol, siya.

2. Asimilasyon ng mga katinig sa mga tuntunin ng boses at pagkabingi. Ang mga kumbinasyon ng mga katinig, na ang isa ay walang boses at ang isa pa ay tininigan, ay hindi katangian ng wikang Ruso. Samakatuwid, kung ang dalawang katinig na may magkaibang sonoridad ay lilitaw sa tabi ng bawat isa sa isang salita, ang unang katinig ay magiging katulad ng pangalawa. Ang pagbabagong ito sa mga tunog ng katinig ay tinatawag na regressive assimilation.

Sa bisa ng batas na ito, ang mga tinig na katinig sa harap ng mga bingi ay nagiging magkapares na mga bingi, at ang mga bingi sa parehong posisyon ay nagiging mga boses. Ang pagboses ng mga katinig na walang boses ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa pag-devoice ng mga tinig na katinig; ang paglipat ng tinig sa walang boses ay lumilikha ng mga homophone: [dushk - dushk] (bow - darling), [v "ies"ti - v"ies"t"i] (carry - lead), [fp"jr"im"eshku - fp" "kumain" ng pagkain] (interspersed - interspersed).

Bago ang mga sonorant, gayundin bago ang [j] at [v], ang mga bingi ay nananatiling hindi nagbabago: tinder, rogue, [Λtjest] (pag-alis), sa iyo, sa iyo.

Ang mga katinig na may tinig at walang boses ay sinisimilasyon sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon: 1) sa dugtong ng mga morpema: [pokhotk] (gait), [zbor] (pagtitipon); 2) sa junction ng mga pang-ukol na may salitang: [gd "elu] (to the point), [zd"el'm] (to the point); 3) sa junction ng isang salita na may butil: [nakuha] (taon), [dod'zh'by] (anak); 4) sa junction ng mga makabuluhang salita na binibigkas nang walang hinto: [rok-kΛzy] (sungay ng kambing), [ras-p "at"] (limang beses).

3. Asimilasyon ng mga katinig sa pamamagitan ng lambot. Ang matigas at malambot na mga katinig ay kinakatawan ng 12 pares ng mga tunog. Sa pamamagitan ng edukasyon, naiiba sila sa kawalan o pagkakaroon ng palatalization, na binubuo ng karagdagang artikulasyon ( gitnang bahagi ang likod ng dila ay tumataas nang mataas sa kaukulang bahagi ng palad).

Ang asimilasyon sa mga tuntunin ng lambot ay likas na regressive: ang katinig ay lumalambot, nagiging katulad ng kasunod na malambot na katinig. Sa posisyong ito, hindi lahat ng katinig na ipinares sa hardness-softness ay pinalambot, at hindi lahat ng malalambot na katinig ay nagiging sanhi ng paglambot ng nakaraang tunog.

Ang lahat ng mga katinig, na ipinares sa tigas-lambot, ay pinalambot sa mga sumusunod na mahinang posisyon: 1) bago ang tunog ng patinig [e]; [b"ate", [v"es", [m"ate", [s"ate] (puti, timbang, chalk, sat), atbp.; 2) bago [i]: [m"il", [p"il"i] (mil, uminom).

Bago ang hindi pagkakapares na [zh], [sh], [ts], ang malambot na mga katinig ay imposible maliban sa [l], [l "] (cf. end - ring).

Ang pinaka madaling kapitan sa paglambot ay ang dental [z], [s], [n], [p], [d], [t] at labial [b], [p], [m], [v], [ f]. Hindi sila lumalambot sa harap ng mga malalambot na katinig [g], [k], [x], at gayundin [l]: glucose, susi, tinapay, punan, tumahimik, atbp. Ang paglambot ay nangyayari sa loob ng salita, ngunit wala bago ang malambot na katinig ng susunod na salita ([dito - l "es]; cf. [Λ t o]) at bago ang particle ([ros-l"i]; cf. [ rosli]) (narito ang kagubatan , pinunasan, lumaki, lumago).

Ang mga katinig [z] at [s] ay pinalambot bago ang malambot [t"], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m"ês"t"], [v" eez" d "e], [f-ka s"b], [treasury"] (revenge, everywhere, at the box office, execution) Nagaganap din ang paglambot ng [z], [s] sa dulo ng mga prefix at mga pang-ukol na katinig sa kanila bago ang malambot na labial : [raz"d"iel"it"], [ras"t"ienut"], [b"ez"-n"ievo], [b"ies"-s"il] (hatiin, iunat, nang wala ito, nang walang lakas). Bago ang malambot na labial, ang paglambot ng [z], [s], [d], [t] ay posible sa loob ng ugat at sa dulo ng mga prefix na may -z, pati na rin sa prefix na s- at sa isang pang-ukol na katinig dito. : [s"m"ex] , [z"v"êr], [d"v"êr|, [t"v"êr], [s"p"êt"], [s"-n"im] , [ay"-pêch"] , [rΛz"d"êt"] (tawa, hayop, pinto, Tver, kumanta, kasama niya, maghurno, maghubad).

Ang mga labi ay hindi lumalambot bago ang malambot na ngipin: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (chick, oil, take).

4. Asimilation ng mga katinig sa pamamagitan ng tigas. Ang asimilasyon ng mga katinig sa pamamagitan ng katigasan ay isinasagawa sa junction ng isang ugat at isang suffix na nagsisimula sa isang matigas na katinig: mekaniko - metalworker, sekretarya - secretarial, atbp. Bago ang labial [b], ang asimilasyon sa mga tuntunin ng katigasan ay hindi nangyayari: [prΛs "it"] - [proz "bъ", [mаllt "it"] - [мълΛд"ba] (magtanong - humiling, thresh - threshing) , atbp. Ang [l"] ay hindi napapailalim sa asimilasyon: [pol"b] - [zΛpol"nyj] (field, field).

5. Assimilation ng dentaries bago sibilants. Ang ganitong uri ng asimilasyon ay umaabot sa dental [z], [s] sa posisyon bago ang mga sibilant (anteropalatal) [w], [zh], [h], [sh] at binubuo sa kumpletong asimilasyon ng dental [z] ], [s] sa kasunod na sibilant .

Ang kumpletong asimilasyon ng [z], [s] ay nangyayari:

1) sa junction ng mga morpema: [zh at"], [rΛ zh at"] (compress, decompress); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (tahiin, burda); [w"from], [rΛ w"from] (account, kalkulasyon); [rΛzno sh"ik], [izvo sh"ik] (nagtitinda, tsuper ng taksi);

2) sa junction ng isang pang-ukol at isang salita: [s-zh ar'm], [s-sh ar'm] (na may sigla, may bola); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (walang init, walang bola).

Ang kumbinasyong zh sa loob ng ugat, pati na rin ang kumbinasyong zh (laging nasa loob ng ugat) ay nagiging mahabang malambot [zh"]: [po zh"] (mamaya), (sumakay ako); [sa zh"i], [nanginginig"i] (reins, yeast). Opsyonal, sa mga kasong ito ay maaaring bigkasin ang isang mahabang hard [zh].

Ang pagkakaiba-iba ng asimilasyong ito ay ang asimilasyon ng dental [d], [t] na sinusundan ng [ch], [ts], na nagreresulta sa mahabang [ch], [ts]: [Λ ch "ot] (ulat), (fkra ts ] (maikli).

6. Pagpapasimple ng mga kumbinasyon ng katinig. Ang mga katinig [d], [t] sa mga kumbinasyon ng ilang mga katinig sa pagitan ng mga patinig ay hindi binibigkas. Ang pagpapasimpleng ito ng mga pangkat ng katinig ay patuloy na sinusunod sa mga kumbinasyon: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [pozn'], [sh"islivy], [g"igansk"i] , [h" stvb], [puso], [anak] (oral, late, happy, gigantic, feeling, heart, sun).

7. Pagbawas ng mga pangkat ng magkatulad na katinig. Kapag ang tatlong magkakahawig na katinig ay nagsama-sama sa dugtong ng isang pang-ukol o unlapi na may sumusunod na salita, gayundin sa pinagdugtong ng isang ugat at isang panlapi, ang mga katinig ay nababawasan sa dalawa: [ra sor "it"] (raz+quarrel ), [s ylk] (may sanggunian), [klo n y] (column+n+th); [Λde s ki ] (Odessa+sk+ii).

Pagtatapos ng trabaho -

Ang paksang ito ay kabilang sa seksyon:

Modernong wikang pampanitikan ng Russia: termino at kakanyahan

Modernong Ruso wikang pampanitikan ay ang pinakamataas na anyo ng wikang Ruso sa kumbinasyong ito, ang modernong pampanitikan una sa lahat ay nangangailangan.. ang pangunahing katangian ng isang wikang pampanitikan ay normalisasyon, ang pamantayan ay lumitaw sa.. ang pamantayan ay isang sistema ng mga patakaran na nakakondisyon sa lipunan at may kamalayan sa lipunan, ang pinaka-matatag na paraan ng wika..

Kung kailangan mo ng karagdagang materyal sa paksang ito, o hindi mo nakita ang iyong hinahanap, inirerekumenda namin ang paggamit ng paghahanap sa aming database ng mga gawa:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay kapaki-pakinabang sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

Lahat ng mga paksa sa seksyong ito:

Phonetics bilang agham ng sound side ng wika. Mga pangunahing aspeto ng tunog na pag-aaral
Ang phonetics ay ang agham ng sound side ng pagsasalita ng tao. Ito ay isa sa mga pangunahing sangay ng linggwistika (linggwistika). Ang salitang "phonetics" ay nagmula sa Griyego. phonetikos - "tunog, boses

Pagsasakatuparan ng mga patinig sa hindi naka-stress na posisyon pagkatapos ng matitigas na katinig
Kung ang daloy ng hangin ay malayang dumaan sa ilong o oral cavity, nang hindi nakakaranas ng anumang mga hadlang sa kanyang paglalakbay, isang tunog ng patinig ang binibigkas. Vocal cords sabay tense at tense

Pagsasakatuparan ng mga patinig sa hindi naka-stress na posisyon pagkatapos ng malambot na mga katinig
Dahil sa pagbawas, ang mga unstressed na patinig ay pinaikli sa tagal (dami) at nawawala ang kanilang natatanging tunog (kalidad). Ang lahat ng mga unstressed na patinig ay napapailalim sa pagbawas, ngunit ang antas ng kanilang pagbabawas ay nag-iiba.

Ang pantig bilang isang supersegmental na yunit. Mga teorya ng sonority wave
Ang pinakamaliit na supersegment ay ang pantig. Patunay: ang pagtatanong sa isang tao na magsabi ng isang salita nang mas malinaw ay nagreresulta sa pag-awit. Ang pinaka pangkalahatang kahulugan pantig na may kaugnayan sa Russian

Intonasyon bilang phrasal prosody
Ang salitang "intonasyon" ay nagmula sa Latin na pandiwa na intono, "bigkas nang malakas." Karaniwan itong nangangahulugan ng isang hanay ng mga prosodic na katangian ng isang pangungusap: tono, tagal, lakas ng tunog, atbp.

Posisyon. Malakas at mahinang posisyon. Positional at non-positional alternation ng mga tunog
Ang posisyon sa linggwistika ay ang kapaligiran ng isang yunit ng isang partikular na antas ng wika, ang posisyon nito na may kaugnayan sa iba pang mga yunit: subphonological - sa antas ng allophones phonological - kondisyon

Ang ponema bilang isang natatanging yunit ng wika
Ang mga ponema ay ang pinakamababang yunit ng wika, dahil imposibleng hatiin ang mga ito sa mas maliliit na unit na sunud-sunod na binibigkas sa isang speech chain. Kasabay nito, ang isang ponema ay binubuo ng ilang mga tampok na hindi umiiral sa labas

Ang sistema at komposisyon ng mga ponemang katinig mula sa pananaw ng MFS at SPFS
Apat na panuntunan na hinango ni N. S. Trubetskoy para sa pagkilala sa mga ponema mula sa mga variant ng mga ponema Kung sa isang partikular na wika ay dalawang tunog ang nangyayari sa parehong posisyon at maaaring palitan ang isa't isa, huwag

Ang sistema at komposisyon ng mga ponemang patinig mula sa pananaw ng MPS at SPFS
(MFS) Ang mga makabuluhang mahihinang posisyon ay may dalawang uri: yaong maaaring gawing malakas sa parehong morpema at yaong hindi mababawasan sa kanila. Upang malaman kung aling ponema ang tunog ng mahinang posisyon ay tumutugma, kailangan mong baguhin ang mga salita

Orthoepy. Mga pangunahing kinakailangan ng modernong orthoepic norm
Orthoepy - 1) "isang hanay ng mga pamantayan sa pagbigkas Pambansang wika, tinitiyak ang pagpapanatili ng pagkakapareho ng disenyo ng tunog nito" (L.A. Verbitskaya) at 2) ang agham ng mga kaugalian sa pagbigkas

Mga pangunahing yugto ng orthoepic codification
Ang nagtatag ng unang paaralang philological ng Russia ay si Mikhail Vasilyevich Lomonosov, na naglagay ng kriterya ng makasaysayang kapakinabangan sa pag-streamline ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan. Nawasak siya

Old Moscow orthoepic norm ngayon
Ang pagpili ng diyalekto ng Moscow bilang isang unibersal na modelo ay suportado hindi lamang ng katayuan ng kapital nito, kundi pati na rin ng intermediate na posisyon nito sa lahat ng mga diyalektong Ruso. Ang pagiging pangunahing Northern Russian -

Sociophonetics
Sociophonetics: 1) Isang direksyon na nag-aaral ng mga socio-phonetic na koneksyon at dependencies. 2) Ang sangay ng linggwistika na nag-aaral kung gaano kalawak ang isang partikular na bigkas, kung paano

Isang tuntunin na tumutukoy sa mga kundisyon, oras at paglaganap ng isa o isa pang phonetic na pagbabago (tingnan) o isang pangkat ng magkakatulad na phonetic na pagbabago sa isang wika. Dahil ang mga pagbabago sa phonetic ay hindi nakasalalay sa kahulugan ng mga salita kung saan ang mga ito ay sinusunod, ito ay malinaw na sa pagkakaroon ng magkaparehong phonetic na kondisyon sa parehong dialect at sa parehong oras, dapat nating asahan ang magkaparehong phonetic na pagbabago, ibig sabihin, na FZ , kung nabuo nang tama, ay hindi nagpapahintulot ng mga pagbubukod, na umaabot sa isang partikular na panahon at sa isang partikular na diyalekto sa lahat ng mga salita na kumakatawan sa parehong phonetic na kondisyon. Halimbawa, karaniwang Slavic O ilong sa Russian sa lahat ng salita, kung nasaan ito, nagbago sa, pre-shock O ang luma sa Russian literary pronunciation sa lahat ng salita ay nagbago sa A atbp. Kung sa katotohanan ay madalas nating napapansin ang mga maliwanag na eksepsiyon sa isa o ibang F.Z., kung gayon ito ay ipinaliwanag ng 1. o ang pagkilos ng pagkakatulad: sumama ka sa O(titik e) vm. e- sa pamamagitan ng pagkakatulad sa let's go, kung saan O(letter e) phonetically bago matigas na tunog; 2. o sa pamamagitan ng pagkilos ng isa pang F.Z., cf. Matandang Slavic sushi"tuyo" at sushiti na may mga tunog Sa At w dati At mula sa X dahil sa pagpapatakbo ng iba't ibang mga batas sa phonetic; 3. o paghiram mula sa ibang wika o diyalekto ng parehong wika: sa mga salitang Ruso langit, krus e bago ang mga solid ay hindi naging O(е), p.ch. ito ay mga salitang Slavonic ng Simbahan (cf. langit sa ibang kahulugan at katutubong tagaytay), mga salita Biyenan At cake sa isang banda at bream At firebrand sa kabilang banda, ang mga ito ay kinuha mula sa iba't ibang diyalektong Ruso. Dapat tandaan na ang lahat ng katotohanan na sumasalungat sa isa o ibang pederal na batas ng anumang wika ay maaaring lumitaw lamang pagkatapos ng pagwawakas ng batas na ito (sa mga halimbawang ibinigay - pagkatapos ng pagwawakas ng pederal na batas sa pagbabago e V O bago ang mga solid).

N.D. Literary encyclopedia: Dictionary of literary terms: Sa 2 volume / Edited by N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Publishing house L. D. Frenkel, 1925

Tingnan kung ano ang "Phonetic law" sa iba pang mga diksyunaryo:

Batas ng phonetic- PONETIKONG BATAS, o maayos na batas. Isang tuntunin na tumutukoy sa mga kundisyon, oras at paglaganap ng isa o isa pang phonetic na pagbabago (tingnan) o isang pangkat ng homogenous phonetic na pagbabago sa anumang wika. Dahil ang mga pagbabago sa phonetic ay hindi... ... Diksyunaryo ng mga terminong pampanitikan

Regularidad ng phonetic correspondences, regular at interconnected phonetic change. Ang batas ng pagbagsak ng mga bingi sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad ng wikang Ruso. Ang batas ng nakakabinging maingay na tinig na mga katinig sa dulo ng isang salita. Batas ng asimilasyon ng katinig... ... Diksyunaryo mga terminong pangwika

Ang pormula para sa regular na pagbabago ng isang tunog sa isa pang regular na pagsusulatan sa pagitan ng dalawang diyalekto ng parehong wika o sa pagitan ng dalawang magkasunod na magkasabay na estado ng wika) Ang pagbabago ng isang tunog sa isa pang tunog ay nakasaad sa tatlo... ... Handbook ng Etymology at Historical Lexicology

batas phonetic- Tingnan ang: maayos na batas...

batas phonetic-, o maayos na batas. Isang tuntunin na tumutukoy sa mga kundisyon, oras at paglaganap ng isa o isa pang phonetic na pagbabago (tingnan) o isang pangkat ng homogenous phonetic na pagbabago sa anumang wika. Dahil ang mga pagbabago sa phonetic ay hindi nakasalalay sa... Grammar Dictionary: Grammar at linguistic terms

tunog na batas (phonetic law)- Baguhin ang mga tunog sa pamamagitan ng ilang mga tuntunin, isang pormula ng mga sound correspondence o mga transition na katangian ng isang partikular na wika o grupo ng mga kaugnay na wika. Ang batas ng bawat indibidwal na wika ay isang batas na tumutukoy sa isa o ibang proseso ng phonetic.... ... Diksyunaryo ng mga terminong pangwika T.V. foal

BATAS, batas, asawa. 1. Isang pare-pareho at kinakailangang relasyon, isang koneksyon sa pagitan ng mga phenomena na umiiral sa layunin ng mundo anuman ang kamalayan ng tao (pilosopiya). “Ang konsepto ng batas ay isa sa mga yugto ng kaalaman ng tao sa pagkakaisa at koneksyon,... ... Ushakov's Explanatory Dictionary

Ang batas ni Meillet ay isang phonetic na batas na natuklasan ni A. Meillet at may kaugnayan sa wikang Proto-Slavic. Ito ay nabuo tulad ng sumusunod: Ang mga proto-Indo-European palatal consonants ay hindi naging sibilant kung mayroong s sa ugat. Exceptions... ... Wikipedia

Ang batas ni Siebs ay isang phonetic na batas na natuklasan ng German linguist na si T. Siebs at may kaugnayan sa wikang Proto-Indo-European. Ayon sa batas na ito, kung idinagdag ang s mobile sa isang ugat na nagsisimula sa voiced o voiced aspirated stop, ... ... Wikipedia

Ang Batas ni Osthoff ay isang Indo-European phonetic na batas ayon sa kung saan ang mahahabang vowel ay pinaikli bago pagsamahin ang isang sonorant at isang stop consonant. Ang batas ay ipinangalan sa Indo-Europeanist na si Hermann Osthoff, na unang bumalangkas nito.... ... Wikipedia

Mga libro

Indo-European Noun Formation, Emile Benveniste. Ang aklat ng sikat na French linguist na si Emile Benveniste, na kabilang sa nakababatang henerasyon ng paaralan ng Antoine Meillet, ay nag-explore sa mga pangunahing problema ng Indo-European nominal word formation.…

1. Phonetic na batas ng dulo ng isang salita. Ang isang maingay na tinig na katinig sa dulo ng isang salita ay bingi, ibig sabihin, ito ay binibigkas bilang katumbas na ipinares na walang boses na katinig. Humantong sa pagbuo ng mga homophone: threshold - vice, bata - martilyo, kambing - tirintas, atbp.

P. Ang pagbibingi sa huling tininigan ay nangyayari sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon:

1) bago ang paghinto: [pr "ishol pojst] (dumating ang tren); 2) bago ang susunod na salita na may panimulang walang boses + patinig + sonorant, + [j] at [v]: [praf on], [umupo sa aming ].

2. Asimilasyon ng mga katinig sa mga tuntunin ng boses at pagkabingi. Kung ang dalawang katinig na magkaiba ng sonority ay lilitaw sa tabi ng isa't isa sa isang salita, ang unang katinig ay magiging katulad ng pangalawa. (Regressive assimilation)

Ang mga may tinig na katinig sa harap ng mga bingi ay nagiging magkapares na bingi, at ang mga bingi na katinig sa parehong posisyon ay nagiging tininigan. Ang pagboses ng mga katinig na walang boses ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa pag-devoice ng mga tinig na katinig; lumilikha ng mga homophone: [dushk - dushk]. Bago ang mga sonorant, gayundin bago ang [j] at [v], ang mga bingi ay nananatiling hindi nagbabago: tinder, rogue, iyo, iyo.

Ang mga katinig na may tinig at walang boses ay sinisimilasyon sa ilalim ng mga sumusunod na kondisyon: 1) sa dugtong ng mga morpema: [pokhotk] (gait), [zbor] (pagtitipon); 2) sa junction ng mga pang-ukol na may salitang: [gd "elu] (to the point), [zd"el'm] (to the point); 3) sa junction ng isang salita na may butil: [nakuha] (taon), [dod'zh'by] (anak); 4) sa junction ng mga salitang binibigkas nang walang paghinto: [rock-kΛzy] (sungay ng kambing), [ras-p"at"] (limang beses).

3. Asimilasyon ng mga katinig sa pamamagitan ng lambot.

Lumalambot ang katinig, nagiging katulad ng kasunod na malambot na katinig.

acc. , na ipinares sa tigas at lambot, ay pinalambot sa mga sumusunod na mahinang posisyon: 1) bago ang tunog ng patinig [e]; [b"el], [v"es]; 2) bago [i]: [m"il", [p"il"i] (mil, uminom).

Bago ang hindi pagkakapares na [zh], [sh], [ts], ang malambot na mga katinig ay imposible, maliban sa [l], [l "] (end - ring).

Hindi sila lumalambot bago ang malambot na mga katinig [g], [k], [x], at gayundin [l]: glucose, susi, tinapay, punan, tumahimik, atbp. Ang paglambot ay nangyayari sa loob ng salita, ngunit wala bago ang m. acc. susunod at bago ang butil. (narito ang kagubatan)

Ang mga labi ay hindi lumalambot bago ang malambot na ngipin: [pt"ên"ch"k", [n"eft"], [vz"at"] (chick, oil, take).

4. Asimilation ng mga katinig sa pamamagitan ng tigas. Ito ay isinasagawa sa junction ng isang ugat at isang suffix na nagsisimula sa isang matigas na katinig: locksmith - metalworker, secretary - secretarial, atbp. Bago ang labial [b], ang asimilasyon sa mga tuntunin ng katigasan ay hindi nangyayari: [pros "ito "] - [proz "b", [мъллт" it"] - [mlΛd"ba] (magtanong - humiling, thresh - threshing), atbp. [l"] ay hindi napapailalim sa asimilasyon: [pol"b] - [ zΛpol"nyj] (patlang, sa labas).

5. Assimilation ng dentaries bago sibilants. Ito ay umaabot sa dental [z], [s] sa posisyon bago ang sibilants [sh], [zh], [h], [sh] at binubuo ng kumpletong asimilasyon ng dental [z], [s] sa kasunod na sibilant.

Ang kumpletong asimilasyon ng [z], [s] ay nangyayari:

2) sa junction ng isang pang-ukol at isang salita: [s-zh ar'm], [s-sh ar'm] (na may sigla, may bola); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (walang init, walang bola).

Ang kumbinasyong zh sa loob ng ugat, pati na rin ang kumbinasyong zh (laging nasa loob ng ugat) ay nagiging mahabang malambot [zh"]: [po zh"] (mamaya), (sumakay ako); [sa zh"i], [nanginginig"i] (reins, yeast). Ang pagkakaiba-iba ng asimilasyong ito ay ang asimilasyon ng dental [d], [t] na sinusundan ng [ch], [ts], na nagreresulta sa mahabang [ch], [ts]: [Λ ch "ot] (ulat), (fkra ts ] (maikli).

Maaari mo ring mahanap ang impormasyong interesado ka sa siyentipikong search engine na Otvety.Online. Gamitin ang form sa paghahanap:

Higit pa sa paksa 13. Mga pangunahing batas sa phonetic ng modernong wikang Ruso:

3. Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng wikang pampanitikan ng Russia. Kumpetisyon sa pagitan ng "luma" at "bago" sa modernong pamantayan ng wikang Ruso. "Luma" at "bago" sa mga modernong diksyunaryo ng Ruso.
2. Ang papel ng wikang Ruso sa modernong mundo. Ang katayuan ng wikang Ruso bilang wika ng estado ng Russian Federation, ang wika ng interethnic at internasyonal na komunikasyon.
11. Lexical at phraseological norms ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. Lexicology bilang isang sangay ng linggwistika. Mga pangunahing kategorya ng seksyon. Lexical compatibility ng mga salita. Katumpakan ng paggamit ng salita. Karumihan. Mga detalye ng mga paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso.

Tulad ng lahat ng bagay sa isang wika, ang phonetics ay napapailalim sa pagkilos ng mga espesyal na batas, na naiiba sa mga batas ng kalikasan dahil hindi sila kumikilos sa lahat ng dako, ngunit sa loob ng isang partikular na diyalekto, isang partikular na wika o isang pangkat ng mga kaugnay na wika, at gumagana sa loob ng isang tiyak na oras. Kaya, sa karaniwang panahon ng Slavic, ang kumbinasyon ng mga patinig [o] at [e] na may [n] at [m] sa dulo ng isang salita o bago ang mga katinig ay nagbigay ng mga patinig ng ilong ( õ – at e– A), halimbawa *penti > mahulog, *beronti > berzhit, atbp., ngunit sa panahon kung kailan hiniram ng wikang Ruso ang mga salitang iyon mula sa Griyego bilang laso, Hellespont, wala nang bisa ang batas na ito (kung hindi, ito ay: tag-araw, hellespot). O mga kumbinasyon tulad ng * tj , *dj, sa karaniwang panahon ng Slavic, sa iba't ibang mga diyalekto, ay nagbigay ng pagsisisi o pagsipol ng mga katinig (mula sa kung saan ang mga Ruso kandila, hangganan, tingnan sa itaas - ch. VI, § 77), sa kalaunan ang batas na ito ay tumigil sa paggamit, at pagkatapos ay ang mga kumbinasyon ay naging posible muli, halimbawa artikulo, klerk at iba pa.

Ang mga phonetic na batas ay purong linguistic, panloob na mga batas, at hindi ito maaaring bawasan sa anumang iba pang mga batas ng isang pisikal-biological na kaayusan.

Ang mga phonetic na batas ay partikular sa mga pangkat ng mga kaugnay na wika at sa mga indibidwal na wika.

Kaya, ang phonetic na batas ng Turkic (pati na rin sa iba't ibang antas Alam ng mga wikang Mongolian, Tungus-Manchu at Finno-Ugric) ang mga batas ng "synharmonism", ayon sa kung saan, sa loob ng isang naibigay na salita, ang lahat ng mga tunog ay napapailalim sa "harmonya": sa ilang mga wika na may kaugnayan lamang sa katigasan at lambot, ito ay "palatal synharmonism", halimbawa sa wikang Kazakh keldor –"mga lawa", ngunit koldar –"mga kamay"; sa ibang mga wika - at ayon sa labialization - ito ay "labial synharmonism", halimbawa sa wikang Kyrgyz UpangoldoR -"mga lawa", ngunit koldor –"mga kamay". Ang gayong pattern ay ganap na dayuhan, halimbawa, sa mga Semitic na wika, kung saan, salamat sa transfixation, i.e., pagbabago ng mga patinig a, ako, at, at habang pinapanatili ang parehong mga katinig (na siyang panloob na batas ng gramatika ng mga wikang Semitiko, tingnan ang Kabanata II, § 45), sa phonetically ang mga salita ay lumalabas na antisynharmonic, halimbawa, maaaring mayroong parehong patinig na may magkakaibang mga katinig: qatala –"pinatay niya" kasama ang cafe ("Sa malalim") at). kataba"sinulat niya" kasama si kaf (" Upang posterior palatal"), o "broken anterior-posterior vocalism" sa loob ng mga anyo ng parehong salita: himar -"asno" at hamir –"mga asno" o kutibā –"isinulat" at kataba"nagsulat" (kung saan may patinig sa a sa lahat ng pantig ay hindi resulta ng pagkilos ng synharmonism, ngunit isang manipestasyon ng parehong transfixation, cf. kutiba, katibu, kitabu, uktub at iba pang anyo mula sa parehong ugat).

Kabilang sa mga batas ng phonetic ay dapat makilala ng isa:

1) Ang mga batas ng paggana ng wika sa isang takdang panahon: ito ay mga buhay na proseso ng phonetic, na tinutukoy ng mga posisyon, kapag ang isang pagbabago ay magkakasabay sa kung ano ang nagbago, pumapasok sa phonetic alternation; ito ang synchronization axis 1.

1 Tingnan ang kab. Ako, § 5.

Sa modernong Ruso, kabilang dito, halimbawa, ang mga combinatorial pattern ng progresibong akomodasyon, kapag sinusundan ng mga patinig [e], [a], [o], [u] ay tinatanggap ang kasunod na malambot na katinig o [i] - ang naunang matigas na katinig, mula sa kung saan ang mga naturang phonetic alternation ay lumitaw ang pangunahing uri ng phonemes at ang kanilang mga variation, tulad ng iba't ibang [a] in singsing At nakatitig, naiiba [e] sa kumanta At kumanta o [at] at [s] sa mga laro At naglaro; regressive assimilation ng walang boses at tinig na mga katinig, kung saan nagmumula ang phonetic alternation: vodka[d] at vodka[T], humigop ka[t] at matalo[d], pati na rin ang mga positional pattern ng variation sa mga unstressed vowel, halimbawa tubig[O], tubig[Λ], tagadala ng tubig[ə], o paglilipat ng mga tinig na katinig sa dulo ng isang salita, halimbawa oak[b] at oak[n], atbp.

2) Mga batas ng pag-unlad, o mga makasaysayang batas na bumubuo ng sunud-sunod na yugto ng tunog

mga pagbabago at ang mga sanhi na tumutukoy sa mga ito (kapag posible na ipaliwanag), habang ang kasunod na yugto ay pinapalitan ang nauna at kinakansela ito, kaya ang magkakasamang buhay ng una at kung ano ang naging ay hindi maaaring maging, ito ang axis ng diachrony 1.

1 Tingnan ang Kabanata I, § 5.

Kaya, sa mga wikang East Slavic, ang mga patinig ng ilong [о]ж at [ē]А ay ibinigay ayon sa pagkakabanggit [у] at ["а] – A na may lambot sa unahan ng katinig: jb > oak, ina> limang 1 ; pabalik sa karaniwang panahon ng Slavic, back-lingual consonants kay, g, x ay sumailalim sa dalawang pagbabago sa ilang posisyon: sa higit pa maagang panahon sa isang tiyak na posisyon [k] ay nagbigay ng [h], [g] – [zh] at [x] – [w]: pekzh – pecheshi; kasinungalingan – kasinungalingan; soukh – soushiti, at sa huli at ibang posisyon ay nagbigay [k] ng [ts], [g] – [§(dz)] (mamaya [dz] nagbigay [z]) at

[X] – [s]: tawa - tawa, binti - ngunitsъ, blah -sabog at iba pa

1 Sa turn, ang [o]zh at [e]a ay nakuha sa nakaraang yugto ng pag-unlad ng wika, kung saan sa kanilang lugar ay may mga kaukulang kumbinasyon. an, am (>g) at en,Em (>A) bago ang mga katinig at sa dulo ng isang salita, kung saan ang mga sinaunang paghahalili gaya ng oras(<вр"Ь,кА из*tsegtep) – oras, baboy(porosent-kt,) – mga biik(porosata)

Sa kasaysayan ng wikang Ruso, sa karamihan ng mga diyalekto [e] sa ilalim ng stress pagkatapos ng malambot na katinig at bago ang isang matigas na katinig ay nagbago sa ["o] "oh s nauuna sa malambot na katinig": tech[t"ek] nagbigay tech[kasalukuyan], honey[m"et] - honey[m "ot] atbp.

Sa oras na lumitaw ang gayong mga pagbabago, ang mga ponetikong batas ng paggana ng wika ang nagbunga ng mga paghahalili ng phonetic na inilarawan sa itaas; halimbawa, ang pagbabago mula sa [e] hanggang [o] ay naganap bago ang mga matitigas na katinig, ngunit hindi nangyari bago ang malambot na mga katinig, kaya ang mga pagpapalit tulad ng: mga nayon["O] - kanayunan["e1, remote["O] - pagdistansya["e", mga bubuyog["O] - apiary["e", bag["O] - supot["e", birch["O] - Bereznik, Berezin["uh] , Alekha["O] - Alekhine ["e\" at iba pa. Nang ang batas na ito ay tumigil sa paggamit at ang mga kumbinasyon ["e] na sinundan ng isang solidong katinig ay lumitaw: pagkabihag, krus, jack atbp., pagkatapos ang phonetic alternation ay naging tradisyonal (morphological) 1.

1 Tingnan ang kab. IV, § 48. Dapat tandaan na ang obligadong katangian ng naturang mga pagpapalit ay kadalasang nilalabag ng pagkakatulad: aso - aso(parehong may ["o]") birch - birch(Pareho); at mula sa mas malalayong panahon: kamay sa kamay, binti sa binti, pulgas sa pulgas at iba pa.

Kapag tinutukoy ang mga dahilan para sa gayong mga pagbabago sa tunog, hindi maaaring ihambing ng isa ang huling resulta sa unang hitsura ng tunog, ngunit dapat magtatag ng unti-unting pagbabago sa mga yugto, kaya * kripkyishi hindi agad nagbago ang Pinakamalakas(cf. ang pinakamasungit, ang pinakamatamis, ang pinakamaamo, kung saan walang pagbabagong naganap, dahil ang stem ay hindi nagtatapos sa isang back-lingual na katinig), ngunit sa simula ay ayon sa batas sa itaas *nakakatakot nagbago sa * kripkyishi([k] > [h] sa posisyon bago (“b”) – regressive na akomodasyon ng isang katinig), at kalaunan * kripkyishi nagbago sa ang Pinakamalakas(["b] pagkatapos magbago ang [h]. V[a] – progresibong patinig na akomodasyon; at kahit na kalaunan ay nahulog ang “mahina” [b], at ["b] > [e]) 1.

1 Ang parehong naaangkop sa mga kaso tulad ng ang pinaka mahigpit(cf. mahigpit), pinakatahimik(cf. tahimik), kung saan ayon sa parehong mga batas [g] > [g], [x] > [w], isang [-ƀ] > [a].

Sa pagbabago ng phonetic structure ng isang wika, ang iba't ibang phenomena ay nangyayari nang hindi pantay. Sa mga diyalekto na hindi na-normalize ng mga diksyonaryo, gramatika at iba pang hanay ng mga tuntunin, ang mga pagbabago sa phonetic ay nangyayari nang unti-unti at kadalasang salungat, ngunit dahil ang mga diyalekto ay hindi nauugnay sa mga pamantayan ng wika, ang mga pagbabagong ito ay mabilis na lumalakas at nagagamit. Sa normalized (panitikan) na mga wika, ang mga pagbabago sa phonetic ay madalas na hindi nakikilala sa loob ng mahabang panahon dahil sa normalisasyon sa mga diksyunaryo at grammar, samakatuwid, sa mga wikang pampanitikan, ang mga kontradiksyon ay madalas na lumitaw sa pagitan ng mga tunay na kaso ng pagbigkas at ang mga itinakdang pamantayan ayon sa kung saan ang mga artist, mambabasa, mga mang-aawit, tagapagbalita at, sa pangkalahatan, lahat ng mga sinanay ay nagsasalita sa publiko.

Dapat ipahiwatig na hindi lahat ng phonetic phenomena ay nagbabago nang pantay, hindi alintana kung ito ay isang itinatag na wikang pampanitikan o isang diyalekto. Ang pinakamaraming variable ay ang mga variation ng mga indibidwal na ponema, binabago ang kanilang "shade" kapwa sa mga dialekto at sa makasaysayang pag-unlad ng anumang diyalekto at wika.

Ang hitsura o pagkawala ng mga variant ay hindi gaanong variable, na nauugnay sa pangkalahatang phonetic system ng wika. At sa wakas, ang phonemic na modelo ng mga wika, ibig sabihin, ang komposisyon ng mga ponema sa isang wika at ang kanilang mga relasyon, ay nagbabago nang pinakamabagal. Dapat pansinin na ang mga pagbabago sa phonetics ay nababahala hindi lamang kung ano ang aktwal na nagbago (halimbawa, Slavic palatalizations, kung saan, sa katunayan, sa halip na k, g, x sa ilalim ng ilang mga kundisyon, sumisitsit h, f, w, pagkatapos ay sa ibang panahon at sa ilalim ng iba pang mga kondisyon - pagsipol c, z (mula sa dz ), Sa o ang "malakas" ъ At b patuloy na nagbabago O At e atbp.), ngunit gayundin ang "pisikal" ay hindi nagbago sa anumang paraan, ngunit sa pagganap (ibig sabihin, bilang mga miyembro ng phonetic system) ay sumailalim sa muling pagsasaayos. Ito ay, halimbawa, kapalaran At At s sa kasaysayan ng wikang Ruso, kung saan ang "lahat" ay tila nananatili sa lugar, ngunit ang relasyon ng mga phenomena na ito ay naging ganap na naiiba dahil sa pangkalahatang pagbabago phonetic system ng wika at ang papel ng mga yunit na ito sa sistemang ito 1.

1 Tingnan ang artikulo: A v a n e s o v R.I. Mula sa kasaysayan ng Russian vocalism. Mga tunog i At sa // Bulletin ng Moscow State University, 1947. No. 1. (Muling i-print sa aklat: Reformatsky A. A. Mula sa kasaysayan ng Russian phonology. Essay. Reader. M.: Nauka, 1971.)

Ang pangkalahatang takbo ng mga pagbabago sa kasaysayan sa phonetics ay maaaring magbago ng phonetic system sa dalawang direksyon: alinman sa pagbawas sa bilang ng mga ponema (ang pangunahing phonetic units ng isang wika), o patungo sa kanilang pagtaas. Ang dalawang trend na ito ay batay sa dalawang magkaibang phenomena sa umiiral na phonetic system; sa mga phenomena ng mga pagpipilian at pagkakaiba-iba.

Sa parehong mga kaso, ang mahalagang bagay ay ang "dahilan" na naging sanhi ng pagkakaiba-iba ng mga ponema ay nawala.

Ngunit kung ang dahilan ng paglitaw ng mga variant ay nawala, ang iba't ibang mga ponema na nagtutugma sa isang tunog ay mawawalan ng koneksyon sa kanilang pangunahing anyo, at ang resulta ng kanilang pagkakaisa ay nagiging isang hiwalay na ponema. Ang prosesong ito ay tinatawag na convergence 1 (dating magkaibang ponema, dahil sa pagkakataon, naging isang ponema).

1 Convergence – mula sa Latin convergere –"magtagpo".

Ang isa pang proseso ay nagsasangkot ng pag-aalis ng mga positional na dahilan para sa pagkakaiba-iba. Lumilitaw ang mga pagkakaiba-iba bilang mga barayti ng parehong ponema lamang sa pagkakaroon ng mga kondisyong ito sa posisyon, na binabago ang isang solong ponema sa iba't ibang "shades". Kung ang dahilan na ito ay inalis, ang natitirang walang kondisyon iba't ibang tunog maging iba't ibang ponema. Ang prosesong ito ay tinatawag na divergence 1, at ang bilang ng mga ponema sa isang partikular na phonetic system ay tumataas.

1 Divergence – mula sa Latin maghiwalay"magkaiba".

Pangunahing nangyayari ang mga pangunahing pagbabago sa phonetics dahil sa ang katunayan na ang mga posisyon para sa mga ponema ay nagbabago: ang mga mahihina ay nagiging malakas (na mas madalas na nangyayari), at ang mga malakas ay nagiging mahina (na hindi gaanong madalas mangyari) 1.

1 Tingnan ang: Reformatsky A. A. Ang problema ng mga ponema sa American linguistics // Mga tala sa agham ng Moscow State Pedagogical Institute. M., 1941. (Muling na-print sa aklat: Reformatsky A. A. Mula sa kasaysayan ng domestic philology. M.: Nauka, 1971.)

Ang isang halimbawa ng parehong proseso ng phonetic ay ang kapalaran ng ugnayan sa pagitan ng mga patinig at katinig sa kasaysayan ng wikang Ruso. Noong nasa XI-XII na siglo. sa batayan ng "pagbagsak ng nabawasang ( ъ At b )” ang buong modelo ng vocalism at consonantism ay muling itinayo, ang mga patinig ay nagtagpo, na nabuo sa limang mga yunit, at ang mga katinig ay nakilala ang 12 na pares, na magkakaugnay sa tigas at lambot, na may mahinang posisyon ng mga katinig bago ang mga patinig ay nagiging malakas, at ang malakas na posisyon ng ang mga patinig pagkatapos ng mga katinig ay nagiging mahina 1 .

1 Tingnan ang tungkol dito sa nabanggit na artikulo ni R.I. Avanesov.

Ang karaniwang paghahati ng mga makasaysayang batas ng tunog sa combinatorial at spontaneous 1 ay sinadya upang makilala ang pagitan ng combinatorially determined phenomena sa phonetics (kung saan ang dahilan ay malinaw, halimbawa, mga kaso ng palatalization ng mga consonant, pagbabawas at kahit pagkawala ng mga unstressed vowels, mga kaso ng assimilative deafening at pagbigkas ng mga katinig, atbp.) at "kusang loob" (kung saan hindi malinaw ang dahilan, bagama't dapat na mayroon).

1 Kusang- mula sa Latin spontneus"kusang".

Halimbawa, ang gayong tunog ay nagbabago tulad ng pagkawala ng kalidad ng ilong sa East Slavic [ O]zh at [ ẽ ]A at pinapalitan ang mga ito ng mga patinig [y] at ["a", ayon sa pagkakabanggit, o ang paggalaw ng mga Germanic consonant (Lautver-schiebung), kapag, ayon sa unang kilusan, Indo-European *R, *t, *k -nagbigay ng karaniwang Germanic, Indo-European * b , *d, *g nagbigay ng Germanic [р, t, k] at Indo-European aspirates *bh, *dh, *gh nagbigay ng karaniwang Germanic, reflexes ng 1 karaniwang Slavic na kumbinasyon *tj, *dj, ibinigay sa Russian [h, zh] (kandila, hangganan), at sa Old Slavonic [sht, zhd] (svshta, between), o dalawang palatalization k, g, x sa mga wikang Slavic (tingnan sa itaas) sila ay inuri bilang kombinatorial.

1 Reflex – mula sa Latin reflexus"pagninilay"

Dapat pansinin na ang ilang mga pagbabago na dating itinuturing na "kusang" ay kinikilala bilang dahil sa pagtatatag ng anumang mga bagong pattern na hindi pa napansin noon.

Mayroon ding mga "sound changes" na walang kinalaman sa phonetics; halimbawa, sa halip na ang Old Russian declension rouka – routsg nakatakda ang declination kamay - kamay; sa unang tingin ay tila narito ang [ts] ay nagbago sa [k], ngunit walang phonetic na proseso sa mga ganitong kaso, at sa pamamagitan ng pagkakatulad sa tirintas - tirintas, asawa - asawa, butas - butas atbp. anyo ruta pinalitan ng anyo kamay; ang parehong bagay ay sinusunod sa kasalukuyan, kapag sa halip na ang nakaraang [shar - shyry] bola - bola sa pamamagitan ng pagkakatulad sa [steam – surfaces] mag-asawa - mag-asawa sinimulan nilang bigkasin ang [shar - shΛry]: ang proseso ng pagkakaisa sa pamamagitan ng pagkakatulad ay nalalapat sa gramatika (tingnan sa itaas - Kabanata IV, § 48).

Nangyayari na maraming partikular na mga batas sa phonetic ang maaaring pag-isahin ng isang pangkalahatang batas, na, bilang isang pangkalahatang ugali, ay paunang tinutukoy ang mga indibidwal na pattern; Kaya, ang pagbuo ng East Slavic full-voice at ang mga sulat nito sa iba pang mga Slavic na wika (Russian balbas, ulo; Old Slavonic brada, kabanata, Polish broda, glowa), kumbinasyon ng mga reflexes ър, ъл, ър, ьл, pagpapasimple ng mga kumpol ng katinig, pamamahagi ng mga pinababang patinig ъ At b at ang mga katulad na sinaunang Slavic phonetic phenomena ay ipinaliwanag na ngayon sa agham bilang mga kahihinatnan ng batas ng mga bukas na pantig.

Sa nakalipas na dalawang siglo, maraming iba't ibang mga teorya ang iniharap upang ipaliwanag ang "mga ugat na sanhi" ng mga pagbabago sa tunog, kabilang ang impluwensya ng klima, at ang impluwensya ng tanawin, at ang pagbaluktot ng pananalita mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, at ang pagbilis ng ang rate ng pagsasalita, at ang impluwensya ng substrate, at ang pagnanais para sa kaginhawahan at kahit na euphony, sa wakas, imitasyon at fashion... Gayunpaman, ang lahat ng mga paliwanag na ito ay hindi mapanghawakan, maliban sa tunay, ngunit hindi palaging obligadong mga kaso ng impluwensya ng substrate.

Ang isa ay hindi dapat, halimbawa, maghanap ng mga pinagmumulan ng substrate para sa paggalaw ng mga Germanic at German consonants (Lautverschiebung), o kahit na mas mababa para sa kapalaran ng mga kumbinasyon *tort, *tolt at iba pa sa mga wikang Slavic, o ang tinatawag na "fall of the reduced" sa ilang mga wikang Slavic; dito dapat umasa ang isa sa mahigpit na inilarawan na mga pattern ng mga wikang ito, batay sa pag-aaral ng mga sinaunang nakasulat na monumento at ang patotoo ng mga buhay na diyalekto na inilarawan sa agham.

Sa larangan ng phonetics, kahit na malinaw na "dayuhan" ay maaaring hindi bunga ng substrate (tingnan ang mga halimbawa sa itaas mula sa mga phenomena ng substrate ng mga pre-Roman na wika sa kalaunan na kapalaran ng mga wikang Romansa, atbp.), ngunit , halimbawa, bilang isang katotohanan ng isang espesyal na pagbigkas ng "mga dayuhang salita", Ito ang paggamit ng mga espesyal na patinig ü[Y] at ö, hindi karaniwan para sa ponetika ng Ruso, sa mga kaso tulad ng mga wastong pangalan na Hutte, Goethe o mga hiniram na termino: hurado, polyeto, embouchure, pshute at iba pa.

Dapat aminin na ang agham ay hindi pa natutuklasan ang "ugat na sanhi" ng naturang mga kababalaghan, ngunit ang kakayahang i-generalize ang mga partikular na pattern ng mga pagbabago sa kasaysayan sa ilang aspeto ng wika sa isang solong kabuuan ay responsibilidad ng agham.

Ito, halimbawa, ay ang pagbabalangkas ng batas ng mga bukas na pantig, na pinagsasama ang isang bilang ng mga partikular na batas sa makasaysayang ponetika ng mga wikang Slavic.

Mas mahalaga na bigyang-pansin ang phonological side ng isyu at, mula sa puntong ito, suriin ang lahat ng naipon ng agham sa isyu ng phonetic laws. Sa katunayan, ang mga pagbabago sa phonetic ay may iba't ibang pagkakasunud-sunod. Una sa lahat, hindi dapat malito ang buhay na proseso ng pagbabago ng tunog ng mga ponema sa iba't ibang posisyon, ibig sabihin, ang paggana ng wikang ito sa isang takdang panahon, at mga dating proseso ng pamumuhay na nagyelo at naging mga kahalili ng ponema. Ano sa isang panahon ang kumakatawan sa isang pagkakaiba-iba ng isang ponema, sa isang kasunod na panahon ay maaaring maging isang non-phonetic na paghalili ng iba't ibang mga ponema (kung ang ibinigay na posisyon na naging sanhi ng pagkakaiba-iba ay nagbabago mula sa mahina hanggang sa malakas). Kaya, nagkaroon ng panahon sa mga wikang East Slavic kung kailan walang ponema [ch], at ang tunog [ch] ay isang variant ng mga kumbinasyon at o [k] bago ang mga patinig sa harap, ngunit dahil lumitaw ang isang bagong posibilidad ng mga kumbinasyon. , at bago ang mga patinig sa harap , ang [h] ay namumukod-tangi bilang isang espesyal na ponema.

Ang ganitong pagbabago bilang ang unang (“sibilant”) palatalization sa mga wikang Slavic ay may kinalaman sa natatanging katangian ng back-lingualism at samakatuwid ay sumasaklaw sa lahat ng back-linguals (i.e. [k, g, x]). Ang pinakamahalagang pagbabago para sa ponetikong istruktura ng isang wika ay ang mga kapag, bilang resulta ng pagbabago, ang bilang ng mga ponema ay nagbabago, dahil pagkatapos ay ang buong phonetic system ay maaaring muling itayo; gayunpaman, ito ay depende sa saklaw ng proseso. Nang tumigas ang malambot sa wikang Belarusian R at ang [p] at [p"] ay tumigil sa pagkakaiba (i.e. masaya At hilera nagsimulang bigkasin sa parehong paraan tulad ng [rad]), pagkatapos ay ang buong sistema ay hindi itinayong muli - ang bilang lamang ng mga ugnayan ng mga katinig sa mga tuntunin ng katigasan at lambot ay nabawasan ng isang pares; kapag, bilang resulta ng pagbagsak ng mga pinababang patinig na [ъ] at [ь] sa wikang Lumang Ruso, ang mga huling saradong pantig na may matitigas na katinig ay lumitaw bago ang bumagsak. ъ at kasama ang mga malambot bago ang bumagsak b (kapwa nasa mahinang posisyon), pagkatapos ang dating mga pagkakaiba-iba ng mga katinig sa tigas (bago ang mga patinig sa likod) at lambot (bago ang mga patinig sa harap) ay naging isang ugnayan ng iba't ibang ponema sa tigas at lambot, at mayroong 12 ganoong mga pares, i.e. ang komposisyon ng mga ponemang katinig ay tumaas ng 12 yunit, ngunit kasabay nito ang mga patinig sa likod at harap ay hindi na umiral bilang magkaibang ponema at pinagsama sa isang ponema na may mga pagkakaiba-iba sa harap at likod depende sa akomodasyon ng naunang malambot at matigas na katinig.

Bilang resulta ng divergence at convergence, ang buong phonetic system ng wika ay nagbabago at itinayong muli, ang mga pagsalungat ng mga ponema ay lumilitaw o nawawala, at ang mga ponema, bilang mga miyembro ng bagong sistema, ay napuno ng isang bagong kalidad, kahit na sila ay hindi nagbago. materyal (halimbawa, sa wikang Ruso [at] at [s] sa siglo XI at XX siglo).

Ngunit mayroon ding mga pagbabago sa ponema na hindi nakakaapekto sa buong sistema, ngunit ang muling pamamahagi lamang ng mga ponema sa loob ng isang sistema sa ilang mga salita at morpema; oo, ang parehong mga kumbinasyon tuktok, Huwebes, salamin, una, verba atbp na may malambot R mga kumbinasyon na may solid ngayon ay tumutugma R: tuktok, Huwebes, salamin, una, willow at iba pa.

Ang ilang mga pagbabago sa tunog ay sumasaklaw sa lahat ng mga salita ng wika, anuman ang posisyon para sa isang partikular na ponema, ngunit ang mga pagbabago mismo ay hindi nakakaapekto sa mga natatanging katangian, at pagkatapos ay ang sistema ng ponema ay hindi nakakaranas ng mga pagbabago; tulad, halimbawa, sa kasaysayan ng wikang Ruso ay ang pagtigas ng hindi magkapares na mga katinig sa tigas at lambot. w, w at mamaya ts .

Mayroon ding mga pagbabago sa tunog na tumutukoy lamang sa tunog ng isang partikular na ponema o pangkat ng mga ponema na may karaniwang variant sa isang mahinang posisyon, halimbawa, pagpapalakas ng higit pa " At -shaped" pagbigkas ng mga unstressed vowels [i, e, a, o] pagkatapos ng malambot na mga katinig, "hiccups", halimbawa, ang pagbigkas na [m"ila] para sa isang adjective sinta, pangngalan tisa(“mga uri ng chalk”) at pandiwa tisa(sa pamamagitan ng mga ponema<м"ола>, Ikasal tisa<м"ол>) at iba pa.