Baltas

26.11.2018 12:57

Habang tumatagal ang paghahanap, magiging mas mahal ang "joke" ni Rogozin. Ngunit sa aking opinyon, ito ay eksaktong kaso kapag ang pagpapatawa ay nagkakahalaga ng pera.

Mag-ulat

Valentin-333

Andrey_K

26.11.2018 14:16

quote, Valentin-333 mensahe No. 2

Iniisip ko kung sinabi ba ito ng clown bago ang kanyang paglalakbay sa USA?

Bago ang paglalakbay, kailangan mong magpahayag ng isang bagay na tulad nito - ito ay tinatawag na pagkuha ng mga konsesyon mula sa iyong sarili sa mga negosasyon.
Ginagawa rin ito ni Trump (at lahat ng may karanasang negosyador) - halimbawa, bago ang mga negosasyon sa DPRK, siya at si Kim ay nagpalitan ng pinaka hindi naaangkop na mga pahayag.
Ang parehong bagay ay nangyari bago ang negosasyon sa Europa - bilang isang resulta, ang Europa ay sumang-ayon sa lahat.

Bago ang mga negosasyon, kinakailangan na magsagawa ng matigas na retorika, ipahayag ang isang listahan ng mga banta upang ang mga kalaban ay matakot, at pagkatapos, sa panahon ng negosasyon, iwanan ang mga banta kapalit ng mga konsesyon.

Mag-ulat

Baltas

26.11.2018 14:52

quote, Andrey_K mensahe No. 3

Bago ang mga negosasyon, kinakailangan na magsagawa ng matigas na retorika, ipahayag ang isang listahan ng mga banta upang ang mga kalaban ay matakot, at pagkatapos, sa panahon ng negosasyon, iwanan ang mga banta kapalit ng mga konsesyon.

May isa pang nuance - ang mga Amerikano ay mga pathological na sinungaling. At ito ay isang seryosong argumento. Samakatuwid, hilig kong isipin na hindi posible na mahanap ang kanilang mga bakas sa Buwan. Bukod dito, habang tumatagal ang paghahanap, mas magiging nakakatawa ito. Sa pangkalahatan, si Rogozin ay may reputasyon bilang isang taong mapagbiro, ngunit narito ang isang pagkakataon na gumawa ng isang biro nang matagumpay.

Mag-ulat

Andrey_K

26.11.2018 15:19

quote, Baltas mensahe No. 4

90% percent para wala doon.
Nabasa ko ang maraming mga artikulo mula sa mga eksperto sa kanilang larangan na sumulat lamang tungkol sa kung saan nila naiintindihan at saanman mayroong isang malinaw na hatol.
Halimbawa, sinabi ng photographer na ang mga litrato ay kinuha sa pavilion, at sinabi ng engineer ng rocket engine na imposibleng gumawa ng isang makina tulad ng Saturn 5 (lalo na sa teknolohiya ng mga taong iyon).
Well, atbp.
Natitiyak namin na ang mga tao lamang na hindi nakakaintindi ng anumang bagay ang maaaring lumipad nang totoo.

Mag-ulat

Peter Tsk

26.11.2018 21:21

quote, Baltas mensahe No. 4

Samakatuwid, hilig kong isipin na hindi posible na mahanap ang kanilang mga bakas sa Buwan.

- at sino ang nag-iwan nito doon?! :)

Mag-ulat

Andrey_K

26.11.2018 22:02

quote, Peter Tsk mensahe No. 6

- at sino ang nag-iwan nito doon?! :)

Ngayon maramdaman ang pagkakaiba:


Ito ay isang larawan ng Mars rover, mula sa orbit ng Mars, at ang Mars ay isang mas malaking planeta kaysa sa Buwan na may kapaligiran at hindi ka makakalapit sa ibabaw doon - kailangan mong mag-shoot mula sa malayo.
At ihambing sa kalidad ng lunar na imahe - kung saan imposibleng makilala kung ito ay tunay na larawan o ito ay naproseso sa Photoshop.

Lumalabas na marunong silang kumuha ng mga de-kalidad na litrato - at maaari pa silang kumuha ng mga kulay!
Ngunit ang Buwan ay isang uri ng mapahamak na lugar, at kahit na ang isang aparato doon ay maaaring lumipad mula sa ibabaw sa layo na hindi bababa sa 100 metro, sa ilang kadahilanan ay walang mataas na kalidad at malapit ang maaaring makunan.

Ang track ay sampung beses na mas malawak sa larawan ng rover

Mag-ulat

Valentin-333

27.11.2018 00:13

Si Alexey Arkhipovich Leonov ay pumirma ng isang larawan para sa akin sa Zvezdny sa anibersaryo ng kanyang spacewalk. Bago ang kapistahan)))
I plucked up the impudence and asked him the same question. He laughed and said, “We’re tired of this question.. We were.. I know for sure.. So, don’t believe all kinds of nonsense.
Ngunit ang katarantaduhan ni Rogozinsky ay maaaring balewalain. kahit na, mas naniniwala ako kay Leonov.
Ang larawan ay nakasabit sa aking opisina.

Mag-ulat

Peter Tsk

27.11.2018 06:43

Ngayon ay nakarating ako sa Mars ikawalo Nai-transmit na ng NASA apparatus ang unang imahe... I wonder how long it will take for stubborn people to deny this fact. Nakatagpo na ako ng mga post na tinatanggihan ang gawain ng mga rovers sa Mars...

At tungkol sa resolution: ito ay kamangha-manghang, dalawang magkaibang device, na may iba't ibang mga misyon, na may iba't ibang kagamitan, na may iba't ibang mga camera at may iba't ibang mga badyet, magpadala ng mga larawan na may iba't ibang mga resolution?! Oo-ah, talagang "hindi kapani-paniwala"!

Mag-ulat

Alexandra

27.11.2018 07:58

Talagang may mga Amerikanong awtomatikong makina sa Buwan - ang mga awtomatikong istasyon ng Surveyor. Ang huli, Surveyor 7, ay inilunsad noong Enero 7, 1968, at dumaong sa buwan noong Enero 10 ng parehong taon, 25.6 km hilaga ng tycho crater. Ang Surveyor 7 ay nagpadala ng 21,091 na larawan ng lunar surface sa Earth.

Ang mga Amerikano ay maaaring nagdala ng mga machine gun sa Buwan. Ngunit ang mga tao...

Ang "kahanga-hangang" kuwento ng paglikha ng F-1 liquid-propellant rocket engine na ginamit sa unang yugto ng Saturn-5 launch vehicle... ang mga modernong kalkulasyon ng computer ay nagpapakita na ang isang liquid-propellant rocket engine na may ganitong disenyo ay hindi operational na may tulak na idineklara para dito ng mga Amerikano:

"...Ang mga resulta ng pagkalkula ay malinaw na nagpapahiwatig na ang makina ay gumagana sa matinding mga kondisyon:

1. Sa buong combustion chamber hanggang sa kritikal na seksyon, ang temperatura ng dingding sa kerosene side Tst.zh ay makabuluhang lumampas sa itinatag ayon sa sugnay 3.1.1.5.4 ng mga rekomendasyon ng NASA SP-8087 ("Liquid rocket engine fluid-cooled combustion chambers”, NASA SP-8087 , 1972) kerosene coking threshold Tst.zh > 728K

Sa cylindrical na bahagi, ang temperatura ng coking ay lumampas sa higit sa isang daang degrees! Maximum Tst.zh ≈ 830K

Sa ganitong mga temperatura, ang kerosene sa malapit sa dingding na layer ay tiyak na hindi neutral sa kemikal, hindi kumukulo na likido - ito ay magsisimulang mabulok nang husto sa mabibigat na mga sediment at magaan na bahagi ng gas.

Ang mabibigat na resinous na deposito na idineposito sa mga dingding ng mga tubo ay may dalawang order ng magnitude na mas mababang thermal conductivity kaysa sa bakal.

Ang pinakasimpleng mga pagtatantya ay nagpapakita na ang pagdirikit ng isang manipis na layer ng resinous sediment na may kapal na 0.005 mm lamang ay katumbas ng pagdodoble ng kapal ng isang bakal na tubo na may kapal na 0.45 mm na ginamit sa silid ng F-1 liquid rocket engine. Samakatuwid, ang coking ng kerosene ay hahantong sa isang pagbawas sa paglipat ng init sa pamamagitan ng mga dingding ng mga tubo sa coolant at pagkasunog sa buong perimeter ng seksyon...

2. Ang temperatura ng fire side ng dingding sa buong combustion chamber hanggang sa critical section ay lumampas sa Tst.g > 900K

Sa ilang lugar sa cylindrical na bahagi ng chamber, ang temperatura ng fire side ng dingding ay lumampas sa Tst.g > 1000K

Gaya ng rehimen ng temperatura ay hindi katanggap-tanggap para sa brazed tubular na istraktura ng silid ng likidong rocket engine na ito...

KONKLUSYON: ang mga disadvantage sa itaas ay nagpapahiwatig na ang mga thermal condition ay hindi katanggap-tanggap para sa F-1 na likidong rocket na disenyo ng makina.

Ang yunit na ito ay hindi maaaring gamitin sa buong presyon sa pumapasok sa nozzle constriction Poo ≈ 69 kgf/cm² nang walang panganib ng nakamamatay na kahihinatnan at napapailalim sa deformation o isang makabuluhang pagbabago sa teknolohiya ng pagmamanupaktura ng liquid-propellant rocket engine chamber. "

Kung sa katunayan ang F-1 rocket engine sa katotohanan ay gumawa ng mas kaunting thrust kaysa sa idineklara para dito, ang Saturn-5 launch vehicle ay walang sapat dito tunay na katangian upang dalhin ang mga tao sa buwan.

Mag-ulat

Baltas

27.11.2018 08:51

quote, Valentin-333 mensahe No. 8

Ngunit maaaring balewalain ang katarantaduhan ni Rogozinsky. At least, mas naniniwala ako kay Leonov.

Ikaw ay tila nasaktan sa mismong katotohanan ng kawalan ng tiwala sa kasaysayan ng Amerika. Kaya bakit hindi dapat patunayan ni Rogozin ang iyong mga paniniwala sa totoong buhay? Ngunit sa ilang kadahilanan ay tila natatakot ka sa mga resulta ng kanyang pananaliksik. Gumagamit ka ng mapang-abusong pananalita.
Kasabay nito, ang ideya ni Rogozin ay napakatalino mula sa isang pampulitikang pananaw at tiyak sa kasalukuyang sandali. Sigurado ako na matatanggap din ng Ukraine malaking pakinabang, kung isasaalang-alang lamang ang katotohanang ito ay makatutulong sa pagbabago sa kamalayan ng mga tao sa diwa ng paglitaw ng pag-unawa sa pangangailangang pigilan ang pagbagsak ng sariling bansa gamit ang kanilang sariling mga kamay.
Sa pamamagitan ng paraan, kung ang desisyon ng partido ay hindi gumawa ng kaguluhan tungkol sa American lunar landing, kung gayon ang maaasahang impormasyon mula kay Leonov ay halos hindi maririnig.

Mag-ulat

Andrey_K

27.11.2018 09:11

quote, Valentin-333 mensahe No. 8

Natatawang sabi niya, “Napagod kami sa tanong na 'to.. We were.. I know for sure..

Si Leonov ay isa lamang sa mga taong hindi nakakaintindi ng anuman.
Well, saan siya eksperto?
Marunong ba (noong unang panahon) magsabit ng patiwarik sa isang makina at sumakay sa carousel na may mga overload?

Mag-ulat

Peter Tsk

27.11.2018 09:18

Alexandra, Nabasa mo na ba ang kasaysayan ng F-1?

wiki: " Ang pagsubok ng mga bahagi ng F-1 ay nagsimula noong 1957. Ang unang pagsubok sa sunog ng isang ganap na naka-assemble na prototype na F-1 ay isinagawa noong Marso. 1959 ng taon", at naka-in na ang stably running engine 1965 taon. Isipin ang katotohanang ito at kung ano ang kasunod nito...

Dahil, IMHO, napakalaking tagumpay para sa atin na ang ating tao ang naging unang tao sa kalawakan. At ipinaliwanag ko ito sa aking sarili lamang sa pamamagitan ng katotohanan na ang Estados Unidos ay hindi nakakonsentra ang lahat ng pwersa nito sa layuning ito. Kung hindi man, kung gayon kahit na sa lahat ng henyo ni Korolev (Keldysh, Glushko...) hindi siya magkakaroon ng pagkakataon na maabutan ang mga Amerikano. Dahil siya ay nanirahan at nagtrabaho sa isang bansang nawasak ng kamakailang digmaan at teknikal na nahuhuli sa Estados Unidos... Sa simula ng karerang ito, kami ay "tumatakbo" sa limitasyon, at ang Estados Unidos ay nagpapahinga pa rin sa kanyang tagumpay. . Pagkatapos lamang ng paglipad ng ating Sputnik ay nilikha ang NASA noong 1958, at nagsimula ang lunar program pagkatapos ng nakakahiyang paglipad ng Soviet Man sa kalawakan para sa kanila...

Ang kakanyahan ng iyong post: ang anumang pagkalkula ay napatunayan sa pamamagitan ng pagsasanay, at hindi vice versa. O ikaw ay para sa katotohanan na " kung ang pagsasanay ay hindi kumpirmahin ang mga kalkulasyon, kung gayon ang mas masahol pa para sa pagsasanay"?! Ang mga missile ay inilunsad, libu-libong tao ang nanood ng kanilang paglulunsad, ang lahat ng ito ay kinunan sa mga kagamitan sa larawan at pelikula. Ang kargamento ay inilunsad, kabilang ang Skylab. Ang lahat ng ito ay sinusubaybayan ng aming teknikal at human intelligence. Ang signal ay naharang sa Crimea mula sa ang Buwan (kabilang ang video at nakibahagi si Leonov sa prosesong ito , at hindi lang baligtad sa gym, gaya ng isinusulat ng ilang tao...), pagkatapos ay nagpalitan ng mga sample ng lunar regolith at pinag-aralan ito. Ang mga laser reflector na naka-install sa panahon ng mga misyon sa buwan ay nasa lugar pa rin at, kung kinakailangan, nakakatanggap sila ng isang sinasalamin na signal ng laser mula sa kanila, tulad ng mula sa aming mga Lunokhod...

Ang nabanggit na mga kalkulasyon na ginawa ng mga baguhan ay maaaring gawin nang may pagkakamali o kahit na isang malisyosong error. kasi hindi sapat na mga subverters ng iba't ibang mga teorya at, sa pangkalahatan, anumang maliit na kaganapan - isang dime isang dosena.

Mag-ulat

Baltas

27.11.2018 10:09

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Paumanhin, hindi ko na tatalakayin pa ang paksang ito, dahil... napag-usapan ito dito kanina at dumating sa konklusyon na ito ay nasayang na oras.

Sumasang-ayon ako na higit sa sapat na mga detalye ang ibinigay, at halos walang punto sa patuloy na pagpapaliban sa mga ito. Ang mga pagsisikap ay ginawa upang matiyak na ang kaso ay nalunod sa isang masa ng mga argumento. Ang higit na karapat-dapat na papuri ay ang panukala ni G. Rogozin na ihinto ang pag-ikot ng paksa at pumunta lamang at tingnan.

Mag-ulat

Alexandra

27.11.2018 10:14

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Ang kakanyahan ng iyong post: ang anumang pagkalkula ay na-verify sa pamamagitan ng pagsasanay, at hindi ang kabaligtaran.

Ang pressure sa combustion chamber na 7 MPa (69.1 atm) na sinasabing nakamit sa F-1 liquid-propellant rocket engine ay hindi inulit ng mga Amerikano sa alinman sa kanilang oxygen-kerosene liquid-propellant rocket engine na nilikha gamit ang teknolohiya. Hindi man lang nila naabot ang halagang ito. Ito ay kasanayan sa engineering.

Bakit hindi gumagana ang F-1 liquid rocket engine na may combustion chamber pressure na 7 MPa? Tingnan ang kalkulasyon sa link.

Naturally, ang mga Amerikano ay nasa Buwan - tulad natin, mga machine gun. Ngunit ginamit din nila ang mga makina upang mag-broadcast ng palabas tungkol sa "tao sa buwan" sa buong mundo.

Mag-ulat

Andrey_K

27.11.2018 10:14

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Ang mga rocket na inilunsad, libu-libong tao ang nanood ng kanilang paglulunsad, lahat ng ito ay kinunan ng mga kagamitan sa photographic at pelikula.

Pagkatapos nito, ang mga eksperto, batay sa parehong mga survey, ay kinakalkula ang bilis ng paglulunsad ng rocket at natagpuan na sa ganoong bilis ang rocket na ito ay nahulog sa isang lugar sa karagatan, at hindi lamang lumipad sa Buwan.

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Naging kawili-wili rin ito sa Skylab - ayon sa nakasaad na bigat, ito ay dapat na magtatagal sa orbit para sa isang makabuluhang panahon, ngunit biglang lumitaw na may isang bagay na mali dito at ito ay pinabagal ng atmospera na parang tumitimbang ito nang labis. mas kaunti.
Bilang isang resulta, ang istasyon ay mabilis na nawalan ng altitude at nahulog - i.e. at pagkatapos ay nagsinungaling sila tungkol sa bigat.

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Isang signal mula sa buwan ang naharang sa Crimea

Ang mga repeater ay naimbento nang mas maaga - walang sinuman ang makakasiguro kung saan nanggagaling ang signal na ito.
Kung posible na obserbahan ang mga flight sa lugar ng Buwan na may katulad na katumpakan, sa tulong ng isang teleskopyo sa Crimea, ngayon ay hindi na kailangang magtayo ng mga higanteng radar tulad ng Voronezh - na nagmamasid sa mga rocket lamang ng ilang libo. kilometro ang layo at kahit na hindi tumpak - ngunit mas malayo ang lokasyon ng Buwan.

quote, Peter Tsk mensahe No. 13

Ang mga laser reflector na naka-install sa panahon ng mga misyon sa buwan ay nasa lugar pa rin at, kung kinakailangan, nakakatanggap sila ng isang sinasalamin na signal ng laser mula sa kanila, tulad ng mula sa aming mga Lunokhod...

Alam mo ba kung paano gumagana ang mga reflector na ito?
Ang laser beam, kapag naabot nito ang Buwan, ay daan-daang, kung hindi libu-libong kilometro ang lapad - posible na sakop nito ang isang makabuluhang bahagi ng Buwan sa laki - at pagkatapos ay ang mga amplifier ay nakakakuha ng ilang mga photon.
Eksakto kung aling salamin ang sumasalamin sa signal na ito (o hindi ito salamin, ngunit may mga mapanimdim na bato sa Buwan), kung saan matatagpuan ito sa kung anong lugar ang ganap na imposibleng sabihin - alam lamang na ang isang bagay sa Buwan ay sumasalamin sa signal.
At paano nito pinatutunayan ang teorya na ang mga Amerikano ay nasa Buwan?

Mag-ulat

Peter Tsk

27.11.2018 10:53

quote, Alexandra mensahe No. 15

... Liquid propellant rocket engine na nilikha gamit ang tubular chamber technology. Hindi man lang tayo nakarating sa halagang ito...

- sa paghusga sa iyong mga link, interesado ka sa paksa sa loob ng mahabang panahon at lubusan... at higit pa Hindi ko nakikita ang punto sa pagtatalo ng makahulugan :))

Basta kunin ang diagram ng argumento ibinigay sa site kung saan ka nagli-link at ilapat ang mga ito sa paglipad ni Gagarin sa kalawakan. Sa tingin ko ay madali mong makita iyon Ang "argumentasyon" ng antas na ito ay hindi nag-iiwan ng pagkakataon na patunayan na si Gagarin ay lumipad sa kalawakan. Simula sa " lahat ng paggawa ng pelikula ay itinanghal", "ang rate ng aksidente ng carrier at ng barko ay nagbabawal"... at nagtatapos sa " Ang boses ni Gagarin ay ipinadala mula sa Earth". "At sa pangkalahatan, hindi ito magagawa ng isang bansa na 16 na taon lamang ang nakalilipas ang isang mahirap na digmaan..."

Alam mo na ang footage na nagpapakita ng pagpasok/paglabas ni Leonov sa kalawakan ay na-edit? Sa official footage niya madaling bumalik sa barko, ngunit sa katunayan, nanganganib siyang manatili sa orbit magpakailanman" baliktad" (gaya ng isinusulat ng ilang tao dito), ang suit pagkatapos ay napalaki... kaya't ni-mirror nila ang footage ng exit sa dalawang eroplano at ipinasa ito bilang footage ng pasukan sa airlock... ibig sabihin, "oh horror, ss!", hindi si Leonov. sinong pumunta sa kalawakan?! at ang hindi kilalang astronaut na nananatili sa orbit magpakailanman?! Kaya "namin" "natuklasan" ang isang kakila-kilabot na pagsasabwatan ng mga commies. G-d-g...

Sa ngayon, gagawa ako ng isang daang tulad ng "mga teorya" para sa iyo, tulad ng: " alam ng lahat na ang anak ni Mikoyan ang unang lumipad sa kalawakan, ngunit nanatili doon magpakailanman?!" :))

Mag-ulat

Alexandra

27.11.2018 11:33

quote, Peter Tsk mensahe No. 17

Sa palagay ko ay madali mong makita na ang "argumentasyon" ng antas na ito ay hindi nag-iiwan ng pagkakataon na patunayan na si Gagarin ay lumipad sa kalawakan.

Matapos makumpleto ang "lunar na bahagi" ng programa ng Apollo noong 1972, plano ng mga Amerikano na "bumalik" sa Buwan... sa 2024 - 52 taon mamaya.

Matapos ang huling pagbisita ng mga astronaut sa istasyon ng Skylab noong Pebrero 1974, hindi na naulit ng mga Amerikano ang tagumpay na ito.

Ang American astronaut ay muling natagpuan ang kanyang sarili sa papel na "master" sa istasyon ng kalawakan lamang noong Disyembre 1998 - halos isang-kapat ng isang siglo pagkatapos umalis ang huling astronaut sa Skylab.

Bukod dito, ang astronaut na si Robert Cabana ay kailangang "pumasok" sa ISS kasama ang kosmonaut na si Sergei Krikalev, dahil ito ay hindi isang Amerikano, ngunit isang internasyonal na istasyon ng espasyo.

52 taon (at "bumalik" ba sila sa Buwan sa 2024?), halos 25 taon (at ang ISS ay "hindi sa amin") - kung ang "eksperimento" ay hindi mauulit nang napakatagal, ang mga makatwirang pagdududa tungkol sa integridad ng "eksperimento".

At ang "eksperimento" ni Gagarin ay inulit ni Titov noong Hulyo 1961. At umalis na kami. Ang katibayan na ang mga Soviet/Russian na kosmonaut ay lumipad sa kalawakan ay hindi mabilang, kabilang ang mula sa mga Amerikano.

Samakatuwid, walang duda tungkol sa paglipad ni Gagarin.

Ngunit ang kuwento kung paano binisita ng mga Amerikano ang Buwan ay malinaw na "tinahi ng puting sinulid."

Ang tanging mga tao na hindi nakakakita ng mga "puting sinulid" na ito ay ang mga hindi handang aminin na hindi sila perpekto, na maaari silang malinlang, "naloloko sa kanilang daliri."

Ngunit minsan ay nagawang lokohin ng mga Amerikano ang lahat. Dayain ang buong mundo, maging ang mga panginoon ng Unyong Sobyet programa sa kalawakan:

P.S. At patuloy kang naniniwala na ang mga Amerikano ay walang kakayahang manlinlang, lalo na sa antas ng estado? At hindi mo ba pinapayagan ang isang anino ng isang pagdududa na kung ang isang bagay ay nai-broadcast sa buong mundo sa lahat ng mga channel sa TV, halimbawa, ang paglapag ni Neil Armstrong sa ibabaw ng Buwan, kung gayon ito ay katotohanan, at hindi isang kahanga-hangang high- badyet "palabas"?

Kung gayon, ang iyong pananampalataya sa "American exceptionalism" ay hindi natitinag. :)

Mag-ulat

Baltas

27.11.2018 11:54

quote, Alexandra mensahe No. 18

Huwag tayong masyadong maging malupit sa ating mga ama at lolo.

Paano ito posible?
Napunta ka pa ba? Tatlong quarter ng dating USSR ay batay sa mga kasinungalingan ng Amerikano. Ang Ukraine ay naghahanap ng kaligayahan sa European Union, ang mga Balts ay naghahanap ng mamahaling gas ng Amerika, at handa rin silang mamuhunan ng bilyun-bilyon para sa paglipat sa mahal at hindi matatag na kuryente sa Europa. Isinailalim ng Russia ang sarili sa hurisdiksyon ng lahat ng "internasyonal" na hukuman. atbp.
Kaya, kahit na ang biro ni Armstrong tungkol sa sangkatauhan at mga hakbang ay napaka nakakatawa, ito ay isang maliit na bagay.

Mag-ulat

Peter Tsk

27.11.2018 12:15

quote, Alexandra mensahe No. 18

Patuloy ka bang naniniwala na ang mga Amerikano ay hindi kaya ng panlilinlang, lalo na sa antas ng estado? ... Kung gayon, ang iyong pananampalataya sa "American exceptionalism" ay hindi natitinag. :)

- eh! huwag iugnay ang iyong mga iniisip sa akin, mangyaring!

quote, Alexandra mensahe No. 18

Matapos makumpleto ang "lunar na bahagi" ng programa ng Apollo noong 1972, plano ng mga Amerikano na "bumalik" sa Buwan... noong 2024 - 52 taon mamaya.

- dito, ikaw ay nasa isang site sa paksa ng militar-industrial complex, na nangangahulugang ikaw ay interesado sa paksa, at marahil ay nagtatrabaho pa dito o sa isang kaugnay na industriya.

Nakikita mo na hindi namin magagawa ang marami sa kung ano ang maaaring gawin ng USSR, bagaman ito ay 30 taon lamang ang nakalipas?! Dito, kunin mo man lang mga diesel para sa Navy... mas simple kaysa sa "Saturn", gayunpaman, hindi bumuo ng bago o ibalik ang malakihang produksyon lumang modelo Hindi pa namin nagagawa at isa lang itong halimbawa. Ang pera ay inilalaan, ang mga tao ay gumagawa ng isang bagay, ang resulta lamang ...

Halimbawa, kung sisirain mo lamang ang isang natatanging pagawaan na gumagawa ng mga blades para sa Mi-26, sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyong pang-ekonomiya, ang helicopter na ito ay hindi kailanman aalis... kahit sa loob ng 50 taon.

Kaya, maaari ba nating ulitin ang "Enerhiya" ngayon?! O "Buran"?! Mula dito ay sumusunod na ang "Energia" at "Buran" ay hindi kailanman umiral?! Oo, hindi kami nakapagpadala ng kahit ano sa malalim na kalawakan sa loob ng tatlumpung taon! Kaya wala kaming alinman sa "Mars" o "Venus"?!

Samakatuwid, hindi ako nakakagulat na ang Saturn o ang analogue nito ay hindi pa nag-alis - hindi ito kailangan ng ekonomiya, at ang mga pulitiko ay may iba pang "mga laruan". Iyon ay kung Intsik lumipad sa Buwan, at pagkatapos ay pupunta sila sa Mars, pagkatapos ay sa tingin ko ay makikita natin ang isang bagong kompetisyon sa espasyo. At kaya, ito ay magiging tulad ngayon - mula sa walang laman hanggang sa walang laman (mula sa Soyuz-5 hanggang Rus at iba pa).

Nakakahiya :((

Mag-ulat

Andrey_K

27.11.2018 13:09

Narito ang isang kawili-wiling artikulo.
Ang isang propesyonal na photographer ay nagulat na ang lahat ng mga larawan ng lunar module ay kinuha mula sa layo na 19 metro na may parehong side lighting - na maaari lamang ipaliwanag sa pamamagitan ng studio shooting.

quote, q

Ako, bilang isang cinematographer na nagtuturo sa mga mag-aaral sa Cinematography Institute sa loob ng 25 taon sa paksang "Paano Ginawa ang Sinehan," ay walang pag-aalinlangan na ang mga litratong ito ay ordinaryong pinagsamang footage na kinunan sa pavilion, at hindi dokumentaryo na footage ng mga astronaut. manatili sa Buwan. Para sa akin ito ay ganap na halata, at walang kahit na isang dahilan para sa argumento tungkol dito. Ang isa pang tanong ay interesado. Ngayon na nakakita na tayo ng mga kahanga-hangang pelikula sa mga tema sa kalawakan, halimbawa, ang pelikulang Amerikano na "Gravity" (2013) o ang pelikulang Ruso na "Salyut-7" (2017), ako, bilang isang cinematographer, ay interesadong malaman kung ano ang teknolohiya. ginamit sa ilang "nakakumbinsi" na mga kuha sa espasyo ay nakuha, anong mga paraan ng pinagsamang paggawa ng pelikula ang ginamit sa ito o sa yugtong iyon ng pelikula. Siyempre, sa mga live-action na production film na ito ay mayroong espesyal na pagsususpinde ng mga aktor sa mga cable at ang paggamit ng chromakey.

Sa kaso ng mga "lunar" na litrato ng NASA, interesado ako sa teknolohiya kung saan ang mga aktor sa pavilion ay pinagsama sa "lunar" na landscape na kinunan nang maaga. Paano inilagay ang angkop na aktor na naglalarawan sa astronaut sa harap ng inaakalang lunar na Mount Hadley Delta? Paano ginawa ang lahat ng ito nang walang chromakey? Aling napatunayang teknolohiya ang ginamit ng NASA dito?

At maraming mga kagiliw-giliw na bagay ang nakasulat doon.

Mag-ulat

Baltas

27.11.2018 13:23

quote, Peter Tsk mensahe No. 20

Kaya, maaari ba nating ulitin ang "Enerhiya" ngayon?! O "Buran"?! Mula dito ay sumusunod na ang "Energia" at "Buran" ay hindi kailanman umiral?!

Halos mahirap ihambing ang mga kakayahan ng Estados Unidos sa Russia ngayon.
Sigurado ako na gagawin ng United States ang lahat para matiyak na hindi masusuri ang kanilang misyon sa buwan. Gayunpaman, si Rogozin ay isang matigas ang ulo, at ang ideya mismo ay napakahusay. Marahil ito ay nagkakahalaga ng paghahanda ng ilang mga paliwanag nang maaga? Halimbawa, bakit hindi dapat mabuhay ang matakaw na bakterya sa Buwan?

Mag-ulat

Alexandra

27.11.2018 13:47

Well, hindi ka naniniwala sa mga Amerikano sa lahat ng bagay, di ba? :)

quote, Peter Tsk mensahe No. 20

Nakikita mo na hindi namin magagawa ang marami sa kung ano ang maaaring gawin ng USSR, bagaman ito ay 30 taon lamang ang nakalipas?! Kumuha lang ng mga makinang diesel para sa Navy... mas simple ito kaysa sa Saturn, gayunpaman, hindi pa kami nakakagawa ng bago o naibalik ang malakihang produksyon ng lumang modelo, at ito ay isang halimbawa lamang. Ang pera ay inilalaan, ang mga tao ay gumagawa ng isang bagay, ang resulta lamang ...

Ang kuwento sa mga makinang diesel para sa Navy... isang malinaw na depekto ng FSB. Anong mga diesel engine ang "hindi" natin - 10D49, 16D49 (FR pr. 20350, KRV pr. 20380)? Pwede. Ngunit ang Navy sa isang pagkakataon ay nais ng "Leopard-2" na mga diesel engine mula sa kumpanya ng Aleman na MTU (FR pr. 20385, MRK pr. 21631, atbp.). Matapos ang mga kaganapan ng 2014 at ang pagpapakilala ng mga parusa sa Kanluran, ang "wishlist" ng hukbong-dagat na ito ay natapos.

Bilang resulta, sa halip na mga MTU diesel engine, ang mga Chinese diesel engine ay kailangang i-install sa mga barkong nasa ilalim ng konstruksiyon at ang flight attendant ay kailangang "hukayin" ang mababang mapagkukunan ngunit magaan na "cuckoo clock" M-507 mula sa Zvezda PJSC:

"Ang M-507A diesel engine ay binuo noong 60s ng ika-20 siglo sa planta ng Zvezda at binubuo ng dalawang hugis-bituin na pitong-block na 56-silindro na M-504 na mga makinang diesel na inilarawan sa pamamagitan ng isang gearbox. Ang bagong makina ay may 112 na silindro at lakas na 10,000 hp. , bilis ng pag-ikot 2000 rpm, timbang 17 tonelada, buhay ng serbisyo 6000 oras."

Sa ating panahon, ang mga diesel engine na ito ay ginawa ng Zvezda PJSC sa dami ng piraso, mula noon modernong mga proyekto ay hinihiling lamang para sa mga maliliit na landing boat, Project 21820 "Dugong" (hindi masyadong matagumpay na mga bangka, ang pagtatayo nito ay hindi na ipinagpatuloy).

At biglang "ituloy natin ang plano!" ilang dosenang yunit bawat taon. Medyo predictably, Zvezda "ay hindi magagawang" upang mabilis at paulit-ulit na taasan ang produksyon ng mga 112-silindro na hindi na ginagamit, mababang mapagkukunan at dati nang walang silbi na mga diesel engine.

Bilang karagdagan, ang naval state defense order para sa pribadong negosyo na Zvezda ay hindi lahat ng pangunahing negosyo:

Alam mo ba na ang estado ay namuhunan ng 3.2 bilyong rubles sa modernisasyon sa mga nakaraang taon? kapasidad ng produksyon ng CJSC na ito at sa ilang kadahilanan, mula noong katapusan ng 2017, ay labis na nagnanais na tanggalin ang mga bahagi nito, upang maisagawa, kumbaga, ang pagsasapribado ng estratehikong CJSC na ito - isang monopolist ng gearbox?

Ang pera ay inilalaan, ang mga tao ay gumagawa ng isang bagay, ang resulta lamang ...

Sumulat ako ng kaunti tungkol sa mga diesel engine para sa Navy. kaya kong magpatuloy. Halimbawa, tungkol sa bagong pamilya ng D500 diesel engine, na sa ilang kadahilanan ay hindi kailangan ng Navy ngayon. Sa anumang kaso, wala ni isang proyekto ng isang barko ng Navy na idinisenyo na para sa mga diesel engine na ito ang pinangalanan.

Mula dito ay sumusunod na ang "Energia" at "Buran" ay hindi kailanman umiral?! Oo, hindi kami nakapagpadala ng kahit ano sa malalim na kalawakan sa loob ng tatlumpung taon! Kaya wala kaming alinman sa "Mars" o "Venus"?!

Hindi ko isinulat na ang Saturn-5 launch vehicle ay hindi kailanman umiral. :)

Isinulat ko na ang pressure sa combustion chamber na 7 MPa (69.1 atm.) na diumano ay nakamit sa F-1 rocket engine ay hindi pa malapit sa naabot sa iba pang American oxygen-kerosene rocket engine na may tubular chamber.

Tulad ng ipinapakita ng mga kalkulasyon, ang gayong presyur ay hindi posible para sa isang liquid-propellant rocket engine na may isang tubular chamber na pinalamig ng kerosene - dahil sa thermal regime na nagbabawal para sa mga makina ng tulad ng isang disenyo (ang silid ay masusunog).

Nagsinungaling ang mga Amerikano tungkol sa presyon ng 7 MPa sa combustion chamber ng F-1 liquid rocket engine.

Nangangahulugan ito ng pagsisinungaling tungkol sa maximum thrust ng rocket engine na ito.

At dahil ang buong programa ng paglipad ng Saturn-Apollo ay binuo pabalik-balik, na may kaunting mga reserba at reserba, ang anumang makabuluhang pagbawas sa F-1 thrust ay naging imposible na ilagay ang 44-toneladang barko sa isang landas ng pag-alis sa Buwan, iyon ay , ang paglipad at paglapag ng isang tao sa Buwan.

Ang Saturn 5 launch vehicle, siyempre, ay naroon. Tanging ang mga katangian ng pagganap nito ay hindi kapareho ng pinagsinungalingan ng mga Amerikano.

Isulat kung bakit naniniwala ka na ang mga Amerikanong astronaut ay nasa Buwan?

Mag-ulat

Efril

27.11.2018 13:59

quote, q

Ang isang propesyonal na photographer ay nagulat na ang lahat ng mga larawan ng lunar module ay kinuha mula sa layo na 19 metro na may parehong side lighting - na maaari lamang ipaliwanag sa pamamagitan ng studio shooting.

Nagkaroon ako ng argumento sa WorldCrisis sa taong nag-post ng artikulong ito.




Na kung saan siya ay sumagot na ang mga ito ay mga manika at sila ay bumaril ng mga maliliit na modelo. Noong pinakita ko sa kanya ang isang video kung saan ito ay malinaw na higit sa 19 metro, sinabi niya na ang mga optika ay na-unscrew doon upang alisin ang mga ito :)
Sa pangkalahatan, sa gayong "mga argumento", ang pagpapalagay na 19 metro ay hindi posible na patunayan o pabulaanan. Para sa mga interesado, maaari mong basahin ang thread ng talakayan sa WorldCrisis upang masuri ang antas ng argumentasyon:

Mag-ulat

Baltas

27.11.2018 14:54

quote, Efril mensahe 24

ang pagpapalagay na 19 metro ay hindi posible na patunayan o pabulaanan

Ang mga tao ay may posibilidad na dagdagan ang kanilang pangangatwiran kapag tinatalakay ang mga problemang bagay. Gayunpaman, kadalasan ang ilang mga detalye, na maaaring mawala sa pangkalahatang pag-uusap, ay ginagawang hindi kailangan ang lahat ng pangangatwiran. Ngunit hindi sila napapansin, ngunit patuloy na napatunayan mula sa iba pang mga katotohanan. Halimbawa, ang mismong pagkakaroon ng mga guhit sa talampas ng Nasco ay nagmumungkahi na si Erich von Daniken ay hindi tulad ng isang sira-sira.
Ang sitwasyon ay eksaktong pareho sa American lunar landing. Ang mga nakasaad na konklusyon ay sapat na. Ngunit ang mga Amerikano ay humingi lamang ng karagdagang atensyon kay G. Rogozin. Nakakainis na hindi ipakita sa mundo ang paghahanap para sa kanilang moon landing site.

Mag-ulat

Andrey_K

27.11.2018 16:47

Ako mismo ay may ilang paboritong tanong para sa mga naniniwala sa mga Amerikano sa Buwan - dahil lang nang hindi nila ito masagot nang malinaw, nawalan ako ng tiwala sa tanong na ito.
Ang unang tanong tungkol sa camera: paano naging posible na mag-shoot gamit ang isang ordinaryong camera na may ordinaryong pelikula sa mga kondisyon ng Buwan - ito ba ay isang vacuum, matinding temperatura?
Halimbawa, sa Lunokhod ng Sobyet ay mayroong isang espesyal na silid ng klima para sa mga kagamitan sa photographic (at kahit na ang kalidad ng mga larawan ay naging gayon-kaya) - ngunit pagkatapos ay lumabas na mga inhinyero ng sobyet mga suckers - wala kang kailangang gawin - kumuha lang ng regular na camera at maaari kang mag-shoot.

Pangalawang tanong tungkol sa adhesive tape: ito ba ay talagang gumagana sa isang vacuum at, muli, isang daang degrees o higit pa (ang metal ay dapat uminit nang higit pa sa araw kaysa sa lokal na lupa) init?
Sa pamamagitan ng paraan, ang paglipad ng Indian spacecraft sa Buwan ay hindi inaasahang natapos sa kabiguan - ito ay naging napakainit ng Buwan (well, natural - ganap itong sumasalamin sa Sunlight at ang Araw, sa kabilang banda, ay mainit - ang init. flow doubles) at ang kagamitan nito ay hindi makayanan ang mga thermal load at kinailangang tanggalin at isara ang programa ng pananaliksik.

Isa pang tanong tungkol sa larawang ito:


Well, sinabi ko na na ang karton ay naka-tape doon na may tape.
Ngunit iba ang tanong:
Bakit mas nabahiran ng alikabok ang mga tahi at sulok sa takip ng tarpaulin?
Kung ito ang kaso sa Earth, kung gayon ang sagot ay elementarya: kapag bumagsak ang hamog sa umaga (o pagkatapos ng ulan), ang materyal ay nagsisimulang matuyo nang hindi pantay - una sa gitna, at pagkatapos ay sa mga gilid, at natural na mas gusto ng alikabok. tumira sa damp matter.
At bakit sa Buwan?

Mag-ulat

Efril

27.11.2018 17:33

quote, q

Ako mismo ay may ilang paboritong tanong para sa mga naniniwala sa mga Amerikano sa Buwan - dahil lang nang hindi nila ito masagot nang malinaw, nawalan ako ng tiwala sa tanong na ito.

Sa tingin ko, hindi mo lang sila tinanong sa mga taong "may alam."
Para sa aking bahagi, gagawa ako ng ilang mga pagpapalagay:

quote, q

Paano naging posible na mag-shoot gamit ang isang ordinaryong camera na may ordinaryong pelikula sa mga kondisyon ng Buwan - ito ba ay isang vacuum, matinding temperatura?

Ito ay hindi pa rin isang ordinaryong camera, ngunit isang napaka magandang camera. Posible na ang mga "espesyal" na camera ng Sobyet ay halos katumbas ng Hasselblad 500EL.

quote, q

talagang gumagana sa isang vacuum at, muli, isang daang degrees o higit pa (ang metal ay dapat uminit nang higit pa sa araw kaysa sa lokal na lupa) init?

Ang mga tanong na tulad nito ay nagpapakita sa iyo bilang isang " armchair conspiracy theorist." Tiyak na dahil halos may vacuum, ang "panlabas" na init ay hindi isang malaking problema. Halos walang mailipat ang "init" na ito sa astronaut at sa kagamitan. Upang ilarawan ang epektong ito, pumunta sa isang sauna kung saan ang temperatura ay 100°, at pagkatapos ay ilagay ang iyong kamay sa tubig sa parehong temperatura.

quote, q

ito ay lumabas na ang Buwan ay uminit nang husto (well, natural - ito ay ganap na sumasalamin sa Sunlight

Isa pang konklusyon mula sa "armchair conspiracy theorist". Ang albedo ng Buwan ay mas mababa kaysa sa Earth. Ayon sa aking pansariling damdamin, 99% ng mga tagasuporta lunar conspiracy may parehong malalim na "kaalaman" at kasanayan sa pagpapatunay ng impormasyon.

quote, q

Pangalawang tanong tungkol sa adhesive tape: ito ba ay talagang gumagana sa isang vacuum at, muli, isang daang degrees o higit pa (ang metal ay dapat uminit nang higit pa sa araw kaysa sa lokal na lupa) init?

Dahil sa nasa itaas, bakit hindi ito dapat gumana? At kung mayroong anumang mga problema, kung gayon marahil ito ay hindi masyadong ordinaryong tape ng sambahayan.

quote, q

Bakit mas nabahiran ng alikabok ang mga tahi at sulok sa takip ng tarpaulin?

Mag-ulat

Andrey_K

27.11.2018 18:53

quote, Efril mensahe 27

Ang mga tanong na tulad nito ay nagpapakita sa iyo bilang isang " armchair conspiracy theorist." Tiyak na dahil halos may vacuum, ang "panlabas" na init ay hindi isang malaking problema. Halos walang mailipat ang "init" na ito sa astronaut at sa kagamitan.

Ito ang mga sagot na nagpapakita na ikaw ay isang kumpletong layman sa pisika.
Mayroong isang bagay doon upang magpadala ng init.
May narinig ka na ba tungkol sa thermodynamic equilibrium?
Ang batas na ito ng pisika ay nagsasaad na kasing dami ng init na natatanggap ng ibabaw (ng Buwan), nagbibigay ito ng parehong halaga.
Anuman ang pagkakaroon ng hangin, walang hangin ang magpapadala ng radiation.
Kung hindi ito naglalabas ng init, ito ay iinit sa temperatura ng Araw (6000 degrees).

quote, Efril mensahe 27

Isa pang konklusyon mula sa "armchair conspiracy theorist". Ang albedo ng Buwan ay mas mababa kaysa sa Earth.

Isa pang parirala mula sa isang karaniwang tao sa pisika.
Ang albedo ng Buwan ay walang kinalaman dito - ang Buwan, bilang halos ganap na itim na katawan, ay sumisipsip ng lahat ng sinag ng araw, ngunit dahil... ang enerhiya ay hindi nawawala kahit saan; ang lahat ng hinihigop na liwanag ay pinalalabas sa anyo ng init.
Kung gaano karaming tubig (radiation) ang dumadaloy sa pool, ang parehong dami ay dumadaloy palabas (init).

quote, Efril mensahe 27

Dahil sa nabanggit, bakit hindi ito gumana? At kung mayroong anumang mga problema, kung gayon marahil ito ay hindi masyadong ordinaryong tape ng sambahayan.

Ang lahat ng mga imbensyon na ginawa sa panahon ng programa sa espasyo ay ginamit sa ibang pagkakataon sa mga sambahayan (halimbawa, mga lampin), ngunit sa ilang kadahilanan ay wala akong nakitang anumang tape o photographic film sa mga tindahan na gumagana sa mga kondisyon ng vacuum at pag-init sa itaas ng 100 degrees.

quote, Efril mensahe 27

Upang masagot, kailangan mong malaman kung ano ang nasa loob at magkaroon ng isang mahusay na pag-unawa sa pisika.

Buweno, tila hindi mo talaga ito naiintindihan, kaya hindi mo na kailangang sagutin ang tungkol sa hindi mo naiintindihan - hayaan ang isang taong nakakaunawa na sumagot - at hanggang ngayon ay walang sumagot.

Mag-ulat

Alexandra

27.11.2018 19:15

quote, Valentin-333 mensahe No. 8

At least mas pinagkakatiwalaan ko si Leonov.

"Noong Hulyo 2009, "pinabulaanan" ng sikat na kosmonaut na si Alexei Leonov ang maraming taon ng mga alingawngaw na ang mga Amerikanong astronaut ay wala sa Buwan, at ang footage na broadcast sa telebisyon ay na-edit umano sa Hollywood. Sinabi niya ito sa isang pakikipanayam sa RIA Novosti.

Tanong: "Kaya ang mga Amerikano ba o hindi sila nasa buwan?"

Sagot: "Tanging mga ganap na ignorante lamang ang maaaring seryosong maniwala na ang mga Amerikano ay hindi pa nakapunta sa Buwan. At, sa kasamaang-palad, ang buong nakakatawang epikong ito tungkol sa footage na sinasabing gawa-gawa sa Hollywood ay nagsimula mismo sa mga Amerikano mismo. Sa pamamagitan ng paraan, ang unang tao na nagsimulang kumalat ng mga alingawngaw na ito ay ipinadala sa bilangguan para sa libel, "sabi ni Alexey Leonov.

Tanong: "Saan nanggaling ang mga tsismis?"

Sagot: "At nagsimula ang lahat sa katotohanan na noong, sa pagdiriwang ng ika-80 anibersaryo ng sikat na direktor ng pelikulang Amerikano na si Stanley Kubrick, na lumikha ng kanyang makikinang na pelikula na "2001 Odyssey" batay sa aklat ng manunulat ng science fiction na si Arthur C. Clarke , hiniling ng mga mamamahayag na nakipagkita sa asawa ni Kubrick na pag-usapan ang tungkol sa trabaho ng kanyang asawa sa pelikula sa mga studio sa Hollywood. At matapat niyang iniulat na mayroon lamang dalawang tunay na lunar na module sa Earth - ang isa sa isang museo, kung saan walang ginawang paggawa ng pelikula, at kahit na ipinagbabawal na maglakad gamit ang isang camera, at ang isa ay matatagpuan sa Hollywood, kung saan, upang mabuo ang lohika ng kung ano ang nangyayari sa screen, ang karagdagang paggawa ng pelikula ng landing ay isinagawa ng mga Amerikano sa Buwan, "sabi niya. Kosmonaut ng Sobyet.

Tanong: "Bakit ginamit ang karagdagang paggawa ng pelikula sa studio?"

Sagot: "Ipinaliwanag ni Alexey Leonov na upang makita ng manonood sa screen ng pelikula ang pag-unlad ng kung ano ang nangyayari mula simula hanggang wakas, ang mga elemento ng karagdagang pagbaril ay ginagamit sa anumang pelikula. Imposible, halimbawa, na kunan ang aktuwal na pagbubukas ni Neil Armstrong ng hatch ng pagbaba ng barko sa Buwan - wala talagang kinukunan ito mula sa ibabaw! Para sa parehong dahilan, imposibleng i-film ang pagbaba ni Armstrong sa Buwan kasama ang hagdan mula sa barko. Ang mga sandaling ito, na aktwal na kinunan ni Kubrick sa mga studio sa Hollywood upang bumuo ng lohika ng kung ano ang nangyayari, ay naglatag ng pundasyon para sa maraming mga tsismis na ang buong landing ay diumano'y kunwa sa set," paliwanag ni Alexey Leonov.

Tanong: "Saan nagsisimula at nagtatapos ang katotohanan?"

Sagot: "Nagsimula ang totoong pagbaril nang si Armstrong, na unang tumuntong sa Buwan, ay medyo nasanay, nag-install ng isang mataas na direksyon na antena kung saan ang broadcast ay isinasagawa sa Earth. Ang kanyang kasosyo na si Buzz Aldrin ay umalis din sa barko sa ibabaw at nagsimulang mag-film kay Armstrong, na siya namang kinunan ang kanyang paggalaw sa ibabaw ng Buwan, "sabi ng astronaut.

Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag ng mga sumusunod na salita ni Georgy Grechko, na naging malawak na sikat sa Internet, na sinalita sampung taon na ang nakalilipas:

“I’ll tell you what’s the matter... Saan nanggagaling itong stupid, completely ridiculous rumor? Ang katotohanan ay kung minsan nakakakuha ka ng masamang larawan sa kalawakan. At sa palagay ko ay hindi nila napigilan at kinuha ang larawan ng bandila sa Buwan. At ang katotohanan na sila ay lumipad, na sila ay nag-film, na sila ay nagdala ng mga sample, ay ang ganap na katotohanan. Sinubukan nilang pagbutihin ng kaunti ang resulta, at ngayon ay para dito sila...”

Kaya't hindi mo agad maiintindihan: alinman sila ay nagbibiro, o sila ay nanunuya... Ang lahat ng ito ay tinatawag na "male solidarity"! Bakit, hindi mo alam kung ano ang male solidarity? Isang anekdota sa paksa.

Umuuwi ang asawa ko sa umaga. Ang asawa ay nagtatanong:

Saan ka nagpunta buong gabi?

May isa si Grisha, naglaro kami ng chess.

Tinawag ng asawa si Grisha:

Grisha, kasama mo ang asawa ko kagabi, naglaro ka ba ng chess?

Bakit sila naglaro? Naglalaro pa kami...

Kaya, dapat sinabi ni Leonov, Grechko at Perminov: bakit sila lumipad? Lumipad pa sila doon! Talagang lalaki ito, kasama..."

P.S. Upang aminin sa katandaan na: "Oo, niloko kami ng mga Amerikano noon, tinatrato kami na parang mga tanga sa mga broadcast sa radyo at paggawa ng pelikula sa Hollywood. At nahulog kami sa kanilang mga kasinungalingan, inamin ang aming sarili na natalo sa lahi ng buwan at pinigilan ang aming sariling lunar na programa" - kailangan mong maging napaka-matanong at tapat, una sa lahat sa iyong sarili isang tapat na tao.

Mahirap. Mas madaling sabihing: "Oo. Lumipad kami! Ang ilan sa mga larawan at video ay kinunan sa isang studio sa Earth. Ngunit lumipad pa rin kami!"

Nagpahiwatig na ang Hollywood noong 1971 na ang lahat ng "flights to the moon" ay kinukunan sa mga soundstage ng Hollywood. Sa susunod na blockbuster ng Bond ay nagpahiwatig siya sa buong planeta:

P.P.S. At pagkatapos ay nagkaroon ng "Star Wars", nang ang "Kremlin elders" ay nahulog para sa bluff ng dating Hollywood actor na si Reagan at "mga cartoon" tungkol sa SDI, sa kabila ng katotohanan na iminungkahi ng agham na ang lahat ng mga "X-ray laser" na ito at iba pang " beam weapons” sa antas na ito ng siyentipikong pag-unlad at teknolohiya ay hindi science fiction.

"Society of the Performance" (C)

45 67846

Tulad ng alam mo, ang mga Amerikano ang unang nakarating sa buwan. Ganoon ba? Pagkatapos ng lahat, 1/5 ng populasyon ng Amerika, kabilang ang mga astronaut at siyentipiko, ay hindi pa rin naniniwala dito. Subukan nating makarating sa katotohanan sa pamamagitan ng maingat na pagsusuri sa mga litrato at video na kinuha mula sa ibabaw ng Buwan.

1. Tumanggi silang sagutin ang mga tanong ng mga mamamahayag ng NASA. Na-freeze nila ang lahat ng mga proyekto sa buwan at hindi tumatanggap ng pondo mula sa ibang mga bansa upang muling mapunta sa buwan.

2. Sa mga litratong diumano'y kuha sa ibabaw ng satellite, makikita mo ang isang bato na may letrang "C". Ito ay kung paano minarkahan ang mga bagay sa Hollywood. Sinagot ng NASA ang tanong na ito ng dalawang beses. Ang una ay iginuhit ng astronaut ang liham na ito gamit ang kanyang daliri sa isang bato. Ngunit dahil ito ay ganap na imposible, nagsimula silang mag-claim na ito ay alikabok lamang.

3. Ang ibabaw ng buwan ay may 1/6 ng gravity ng Earth, kaya mas mataas ang pagtalon sa Buwan. Kung gagawin mo ang isang mabilis na pag-scroll sa mga galaw ng mga astronaut, mapapansin mo na ang mga tao sa mga suit ay gumagalaw sa parehong paraan tulad ng kanilang paggalaw at pagtalon sa Earth.

4. Tulad sa Earth, sa Buwan ang liwanag ay nagmumula sa Araw. Sa mga litrato, ang mga anino mula sa mga bagay ay nahuhulog sa iba't ibang direksyon. Ito ay maaaring mangyari lamang kung mayroong maraming ilaw na pinagmumulan. Gumawa ng mga konklusyon.

5. Isang kumakaway na bandila ng Amerika, na itinanim ni Armstrong. Ano ito? Walang hangin sa buwan, na nangangahulugang walang hangin, at ang bandila ay hindi tumitigil sa pag-flutter - isang hindi maipaliwanag na kababalaghan. Ipinaliwanag ito ng America gamit ang isang sewn-in wire, ngunit ang wire mismo ay hindi rin gumagalaw.

6. Ang alikabok sa ibabaw ng Buwan ay halos walang timbang dahil sa mababang puwersa ng grabidad. Kapag ang ating mga lunar module ay nakadikit sa ibabaw ng Buwan, mayroong isang haligi ng alikabok. Ang mga Amerikano ay tila may sariling mga batas ng pang-akit, dahil ang mga larawan ay nagpapakita na walang kahit isang maliit na alikabok sa paligid ng tumatalon.

7. Napakataas ng radiation sa Buwan. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga Amerikanong siyentipiko, ang isang spacecraft na dumarating sa buwan kasama ang mga tao ay dapat na may mga pader na 80 cm ang kapal at gawa sa tingga. Ang lahat ng mga eksperimentong unggoy ay hindi nakaligtas kahit isang linggo pagkatapos bumisita sa Buwan. Pagbaba sa barko barkong Amerikano lumipas noong 1969, nang ang spacecraft ng NASA ay may manipis na ibabaw, ilang mm lamang, na gawa sa foil.

8. Sa mga litrato ng NASA mula sa ibabaw ng buwan, walang mga bituin ang nakikita, ngunit isang madilim na kalangitan lamang; sa mga litrato ng Sobyet ay maraming mga bituin.

Ang mga tila hindi pa napapansing maliliit na bagay na ito ay nagbubunyag ng katotohanan sa buong mundo. Nangangahulugan ba ito na ang mga Amerikano ay hindi pa nakapunta sa buwan? Imposibleng sabihin nang tiyak, ngunit gumuhit ng iyong sariling mga konklusyon...

Inamin ng adviser ni Donald Trump na hindi nakarating sa satellite ng Earth ang Apollo mission

Binigyan ni Donald TRUMP ang mga Amerikanong astronaut ng isang ambisyosong utos - upang ipagpatuloy ang mga flight sa Buwan at ilatag ang pundasyon para sa hinaharap na pananakop ng Mars.

Ang ating mga astronaut ay babalik sa Buwan sa unang pagkakataon mula noong 1972. Sa pagkakataong ito, hindi lamang natin iiwan ang ating watawat at mga yapak doon, ipinangako ng Pangulo ng US.

Ang pinakamadaling bagay ay iwanan ang lahat ng hangal na usapan tungkol sa paglipad. Dahil ang misyon ay at nananatiling imposible.

Inaasahan ng NASA na magsasagawa ng unang paglipad ng isang walang nakatirang kapsula sa paligid ng Buwan sa 2019. Kung matagumpay, ang susunod na misyon ay magkakaroon na ng crew sa board. Ngunit hindi ito mangyayari hanggang 2021.

Ibig sabihin, noong 1972 ay mahinahon silang naglakad sa satellite ng Earth, ngunit ngayon, pagkalipas ng 50 taon, hindi sila sigurado na makakarating sila doon. Lumalabas na ang teknolohiya ay hindi umunlad sa lahat ng oras na ito, ngunit bumababa.

Nagkomento ang tagapayo sa hindi pagkakapare-pareho Donald Trump sa Agham at Teknolohiya, Propesor sa Yale University David Gelnerter. Tahasan niyang sinabi na ang mga Amerikano ay hindi lumipad sa Buwan at si Apollo ay hindi nakarating doon.

Ang mga unang Rovers ay mga modelo lamang at hindi marunong magmaneho. Iyon ang dahilan kung bakit ang larawan ng NASA ay nagpapakita ng mga bakas ng paa, ngunit walang mga bakas ng gulong.

Kung sinasabi ng mga siyentipiko ng NASA ngayon na hindi pa rin nila alam kung paano maayos na protektahan ang isang spacecraft mula sa radiation sa Van Allen Belt, bakit dapat tayong maniwala na nilakaran nila ito sa mga aluminum foil spacesuits noong 1971? Ang sagot ay napaka-simple: hindi ito nangyari, "sinabi niya sa mga mamamahayag mula sa threshold ng White House.

Ang mga pahayagang Amerikano, natural, ay hindi naglathala ng mga salita ng mataas na ranggo na “baliw” na ito. Sinuportahan ng NASA ang mga optimistikong pangako ni Trump sa isa pang bahagi ng declassified footage ng lunar expedition. Ang pelikula, gaya ng dati, ay may kasuklam-suklam na kalidad, na ginagawang mas mahirap na makilala ang pamemeke.

Nang maglaon ay napabuti ang kotse, at sinakyan ito ng mga astronaut sa disyerto

Sa video ay pinapanood namin ang mga astronaut na sumakay sa Rover self-propelled na sasakyan. Noong nakaraan, ang Rover ay ipinakita lamang sa isang naka-park na bersyon. Nakakatuwa naman. Sa mga unang larawan ng lunar na sasakyan, napansin ng lahat ang kawalan ng mga track ng gulong. Maraming yapak ng mga astronaut, ngunit wala sa mga gulong. Hindi sa harap o sa likod. Paano napunta ang lunar na sasakyan sa partikular na lugar na ito nang hindi nag-iiwan ng anumang bakas ng pagdating nito? Mayroong isang bersyon na siya ay inilagay lamang sa set na may isang crane.

Ngayon ang Rover ay gumagalaw. Ang pagiging pamilyar sa isang kurso sa pisika ng paaralan ay sapat na upang maunawaan na ang kotse ay gumulong sa Earth, at hindi sa Buwan. Ito ay makikita mula sa tilapon ng lupa na lumilipad mula sa ilalim ng mga gulong. Ang buhangin ay naninirahan at ang mga bato ay lumilipad, bagaman sa walang hangin na espasyo dapat silang mahulog sa parehong bilis.

Walang hangin sa buwan. Samakatuwid, ang parehong mga pebbles at ang pinakamaliit na mga particle, na hindi nakakatugon sa pagtutol, ay lumilipad sa mga simetriko na tilapon

Bilang karagdagan, hindi malinaw kung bakit kailangan nila ng kotse sa Buwan na may electric motor power na isang lakas-kabayo lamang. At kaduda-duda na ang lunar module ay biglang magkakaroon ng 325 kilo ng carrying capacity upang maikarga ang kakaibang cart na ito.

Nais ng mga Amerikano na ipakita sa buong mundo ang kanilang walang alinlangan na teknikal na kahusayan, ngunit ang pagtugis ng mga espesyal na epekto ay naglaro ng isa pang malupit na biro sa kanila.

Sa Earth, ang mga butil ng buhangin, dahil sa paglaban ng hangin, ay lumilipad kasama ang mga asymmetrical trajectory na kahawig ng isang tatsulok at bumagsak.

Sa pangkalahatan, ang sinehan ay sinehan.

Ang mga Amerikano ay malayo sa buwan ngayon gaya noong 1972.

Anong uri ng Buwan ang maaari nating pag-usapan kung hindi sila makakaalis nang wala ang ating mga makina, "paliwanag ng senador. Alexey Pushkov.

Talaga. Ang mga Amerikano ay hindi mabubuhay kung wala ang ating mga makina. Ngunit ngayon ang kanilang kapangyarihan ay malinaw na hindi sapat upang ipatupad ang lunar program. At hulaan kung sino ang mauunang sumugod sa satellite kapag sapat na ito. Naturally, wala tayong makikitang American flank doon.

Malinaw pa nga kung paano ito ipapaliwanag ng Departamento ng Estado: "Ito ay ninakaw ng mga dayuhan."

Triangular na hugis ang trail sa likod ng diumano'y lunar na "Rover" ay tumutugma sa pagpepreno ng mga butil ng buhangin sa hangin

Namamatay na pag-amin

Noong 2014, na-publish ang isang pakikipanayam sa sikat na direktor ng pelikula Stanley Kubrick. Ang kanyang kaibigan ay isa ring direktor T. Patrick Murray nakapanayam siya tatlong araw bago siya namatay noong Marso 1999. Dati, napilitan si Murray na pumirma ng 88-pahinang non-disclosure agreement para sa nilalaman ng panayam sa loob ng 15 taon mula sa petsa ng pagkamatay ni Kubrick.

Sa panayam, nagsalita si Kubrick nang detalyado at detalyado tungkol sa katotohanan na ang lahat ng lunar landings ay gawa-gawa ng NASA, at personal niyang kinunan ang footage ng American lunar expeditions sa pavilion.

Nasira si KUBRIK sa kanyang mahabang dila

Noong 1971, umalis si Kubrick sa US para sa UK at hindi na bumalik sa Amerika. Sa lahat ng oras na ito, ang direktor ay humantong sa isang reclusive na buhay, natatakot sa pagpatay. Natatakot siyang mapatay ng mga serbisyo ng paniktik, kasunod ng halimbawa ng iba pang kalahok sa suporta sa telebisyon ng US lunar scam. Sa totoo lang, iyon ang nangyari.

Opisyal na bersyon

Noong Hulyo 20, 1969, ang crew ng lunar module na Eagle (Eagle), na binubuo ng dalawang astronaut na sina Neil Armstrong at Edwin Aldrin, ay nakarating sa natural na satellite ng ating planeta. Para sa susunod na halos lima at kalahating oras pagkatapos ng landing, ang mga astronaut ay naghanda para sa isang maagang paglulunsad kung sakaling magkaroon ng emergency, tumingin sa mga bintana at ibinahagi ang kanilang mga unang impression sa mission control. Bago marating ang ibabaw ng Buwan, nagawa pang gumastos ni Edwin Aldrin paglilingkod sa simbahan. Pagkatapos, 15 minuto ang pagitan, bumaba sila sa hagdan patungo sa ibabaw. Una Armstrong, pagkatapos Aldrin.

Ang una at sa pagkakataong ito ang tanging paglalakad sa ibabaw ay tumagal lamang ng 2 at kalahating oras at kasama ang lahat ng aktibidad na dapat gawin ng mga pioneer. Ang mga astronaut ay nagtanim ng watawat ng US, nangolekta ng 21.55 kg ng mga sample ng lunar na lupa at naglagay ng mga instrumentong pang-agham sa ibabaw ng buwan. Totoo, ang unang bagay na ginawa ni Armstrong ay itapon ang mga basura na naipon sa panahon ng paglipad. Noon si Neil Armstrong, na may isang paa sa ibabaw ng Buwan, ay bumigkas ng kanyang sikat na parirala: "Iyon ay isang maliit na hakbang para sa isang tao, ngunit isang higanteng lukso para sa buong sangkatauhan." Sa kanilang pananatili sa ibabaw, kinuha nina Armstrong at Aldrin ang higit sa isang daang larawan ng mga lunar na landscape at ang kanilang mga sarili laban sa kanilang background. Totoo, hindi sila lumayo sa lunar module, 60 metro lamang. Kaagad pagkatapos bumalik, ang mga astronaut ay nagsimulang maghanda para sa paglipad. Ang unang pananatili ng mga tao sa Buwan ay tumagal ng kabuuang 21 oras 36 minuto 21 segundo. Ang ikatlong miyembro ng Apollo 11 crew, si Michael Collins, ay naghihintay sa kanila sa lahat ng oras na ito sa lunar orbit sa command module.

Ang Apollo space program ay ang ikatlong human spaceflight program ng NASA. Sa loob ng balangkas ng una - "Mercury" - ang unang suborbital at orbital na mga misyon ay natupad, sa partikular. mga paglipad sa kalawakan ginawa ng mga mamamayan ng US. Noong pangalawa, Gemini, unang pumasok ang mga Amerikano bukas na espasyo.

Sa kabuuan, sa loob ng labintatlong taon na programa ng Apollo, 6 na matagumpay na landing sa Buwan ang ginawa (ang huli, Apollo 17, noong 1972). Ang kabuuang halaga ng buong programa ay mula 20 hanggang 25.4 bilyong US dollars. SA modernong mga presyo iyon ay humigit-kumulang $136 bilyon. Bilang bahagi ng programa, 382 kg ng lunar soil ang naihatid sa Earth. Sa huling tatlong lunar na ekspedisyon, ang mga astronaut ay hindi lamang lumakad sa ibabaw ng Buwan, ngunit naglakbay din sa isang two-seater electric vehicle na binuo ng Boeing. Sa huling landing sa Buwan, ang lunar rover ay nakapaglakbay ng 36 km. May anim na watawat ng Amerika na natitira sa buwan.

Mga argumento at kontraargumento

Karamihan sa mga argumento na pabor sa pamemeke ng mga flight patungo sa Buwan ay maaaring hatiin sa dalawang grupo. Kasama sa unang grupo ang mga argumento batay sa mga larawang photographic at video na nakuha sa mga ekspedisyon sa buwan. Ang pangalawang pangkat ay mga pahayag tungkol sa teknikal na imposibilidad ng pagpapadala ng isang tao sa Buwan noong panahong iyon.

Ang kawalan ng mga bituin sa kalangitan ng buwan, ang watawat ng Amerika na kumakaway sa isang vacuum, at ang hindi pangkaraniwang mga anino ng mga astronaut ay kabilang sa unang grupo. Ang lahat ng mga ito ay pinabulaanan nang madali. Ang mga bituin at mga guhit na lumilipad sa hangin ay isa lamang ilusyon. Ang mga ripples sa ibabaw ng canvas ay hindi sanhi ng hangin, ngunit sa pamamagitan ng damped vibrations na lumitaw sa panahon ng pag-install nito. Kung titingnan mong mabuti ang footage ng video, ang mga naturang vibrations ay nangyayari hindi lamang sa mga flag; maraming iba pang mga bagay ang umuugoy din nang mahabang panahon pagkatapos na hawakan sila ng mga astronaut.

Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng lunar conspiracy theory na hindi maaaring pekein ng NASA ang pagtingin sa mabituing kalangitan mula sa Buwan. Masasabi nating nabigo silang lumikha ng planetarium sa pavilion ng studio ng pelikula. Ngunit sa katunayan, imposibleng kunan ng larawan ang mga bagay na iniilaw ng Araw at mga bituin nang sabay. Siyempre, kung gumamit ka ng mahabang bilis ng shutter, maaari mong kunan ng larawan ang mga bituin. Ngunit pagkatapos ay ang mga astronaut, ang lunar cabin, ang bandila at ang ibabaw ng buwan mismo, na iluminado ng maliwanag na liwanag, ay lalabas nang napaka Masamang kalidad. Ngunit ang mga Amerikano ay hindi lumipad sa buwan upang kunan ng larawan ang mga bituin. Ang mga bituin ay hindi nakikita sa maraming mga larawang kinunan mula sa International Space Station o mula sa mga sasakyang pangkalawakan, ngunit hindi ito dahilan upang pagdudahan ang kanilang tunay na pag-iral.

Sa pamamagitan ng paraan, kapag nakikilala mo ito o ang materyal na iyon tungkol sa pagsasabwatan ng lunar, dapat kang mag-ingat. Gumagamit ang NASA ng mga taong may sense of humor. At tahimik silang tumawa sa buong kwentong ito kasama ang lunar conspiracy. Tingnan ang mga larawan sa ibaba. Sa larawan sa kaliwa ay kitang-kita mo kung paano naaaninag ang dalawa pa niyang kasamahan sa salamin ng helmet ng astronaut. Ngunit ito, siyempre, ay hindi maaaring mangyari. Walang higit sa dalawang astronaut sa ibabaw ng Buwan; ang isa ay laging nananatili sa command module sa orbit. Sa katunayan, ang photographer ng NASA na si David Harland ay nagbibiro lamang at pinagsama ang dalawang larawan. Gayunpaman, sa bersyon ng mga nag-aalinlangan, ang lahat ay kabaligtaran lamang: ang "dagdag" na astronaut ay niretoke.

Ang natuklasang "mga kamalian" sa mga larawan ay nakakumbinsi ng mabuti sa "humanities". Ngunit ang mga may pag-aalinlangan sa teknikal ay nagsasabi na ang pagpapadala ng isang manned spacecraft sa Buwan sa huling bahagi ng 60s at unang bahagi ng 70s ay imposible lamang. Paanong hindi mo ito maiisip? Ang unang tao ay pumunta sa kalawakan sa mababang orbit ng Earth noong 1961, at ito ay ang aming Yuri Gagarin. At makalipas lamang ang 8 taon, noong 1969, nagpadala ang NASA ng isang kumplikadong ekspedisyon sa Buwan. Ang sasakyang panglunsad ng American Saturn 5, na nilikha para sa mga flight patungo sa Buwan, ay nananatiling pinakamataas na nakakataas at pinakamakapangyarihan sa lahat ng nilikha sa Earth. sa sandaling ito. Hindi lang ito ginagamit ngayon.

Ayon sa mga nag-aalinlangan, ang Estados Unidos, noon at ngayon, ay walang rocket na lilipad patungo sa Buwan. Sa panahon ng lunar race, hindi kami nakagawa ng ganoong rocket. At kung walang rocket, walang paglipad. At gayon pa man, kami ang una sa kalawakan. At kailangan ng mga Amerikano na palakasin ang kanilang prestihiyo. Ito ang dahilan kung bakit pinaniniwalaan na kailangan ang palsipikasyon. Sa katunayan, ang lahat ng mga flight ay ginawa lamang sa mababang orbit ng Earth. Lahat ng iba pa ay itinanghal.

Isa pang argumento ng mga kritiko: ang mga Amerikano ay may kaunting karanasan sa lahat mga paglipad sa kalawakan. Ito ay lalo na sikat sa ating bansa. Kung tutuusin, kami ang una. Una artipisyal na satellite Atin ang lupa. Ang aming tao ay ang una sa orbit at ang una sa outer space. Ang unang malambot na landing sa Buwan ng isang awtomatikong interplanetary station noong 1966 ay atin din (“Luna-9”). At medyo mahirap at mapait na paniwalaan na sa isang punto ay naabutan tayo ng mga Amerikano.

Ngunit, mahigpit na nagsasalita, ang mga Amerikanong astronaut ay mayroon pa ring karanasan sa paglipad. Ang isa ay dapat lamang na maingat na tingnan ang kasaysayan ng NASA manned flight, at ang lahat ay nahuhulog sa lugar. Ito ay medyo mas mayaman kaysa sa amin. Ang isa sa mga argumento ng mga nag-aalinlangan ay nagpapahiwatig na ang mga astronaut ay may kaunting karanasan sa pagsasagawa ng mga docking ng spacecraft sa orbit. Ngunit sa panahon ng paglipad kailangan nilang kumpletuhin ang isa sa mga mahahalagang yugto ng misyon - pagbabago ng mga daanan.

Kapag muling itinayo, ang command at service module ay pinaghihiwalay mula sa ikatlong yugto at ang lunar module, inilipat ng 30 metro pasulong, naka-"ilong" patungo dito, at pagkatapos, pagkatapos na lumapit, naka-dock. Kung hindi, ang mga astronaut ay hindi makakarating sa pababang bahagi ng barko. Gayunpaman, mayroong isa pang pagpipilian: dumaan sa kalawakan, ngunit ito ay ibinibigay lamang para sa mga sitwasyong pang-emergency. Mahirap gawin ito nang walang karanasan sa mga ganitong kaganapan. Ngunit sa katunayan, ang mga astronaut ng NASA ay mayroon nang walong matagumpay na docking sa kalawakan, simula sa programa ng Gemini at nagtatapos sa Apollo 9 at Apollo 10. Ang bahaging ito ng ekspedisyon ay paulit-ulit na isinagawa sa mga simulator bilang paghahanda para sa mga flight.

Ano ang nananatiling hindi nasagot

Karamihan sa mga argumento ng mga tagasuporta ng lunar na pagsasabwatan ay may batayan na pagtanggi. Ngunit ilang sandali ng ekspedisyon ang nagpapaisip sa iyo. Ang una sa kanila ay proteksyon ng radiation. Ang radiation mula sa araw ay nakakapinsala sa mga tao. Ang radiation ay isa sa mga pangunahing hadlang sa paggalugad sa kalawakan. Para sa kadahilanang ito, kahit ngayon ang lahat ng mga manned flight ay nagaganap nang hindi hihigit sa 500 kilometro mula sa ibabaw ng ating planeta. Sa altitude na ito, ang mga astronaut ay protektado ng mga radiation belt na sumisipsip ng mga stream ng mga charged na particle na nagmumula sa Araw at ang bahagyang bihirang kapaligiran na naroroon pa rin sa mga altitude na ito. Ang mga flight sa labas ng mga radiation belt ay mapanganib para sa mga crew ng spacecraft maliban kung sila ay binibigyan ng maaasahang proteksyon sa radiation. Ngunit ang pagpasa ng mga sinturon ng radiation mismo ay nagdudulot ng malaking panganib. Ngunit ang Buwan, hindi katulad ng ating planeta, ay walang sariling radiation belt. At wala rin itong atmosphere. Para sa kadahilanang ito, kapwa sa manned spacecraft at sa spacesuit sa ibabaw nito, ang mga astronaut ay kailangang makatanggap ng isang nakamamatay na dosis ng radiation. Gayunpaman, lahat sila ay buhay. Sa teorya, posible na protektahan ang iyong sarili mula sa radiation. Pinoprotektahan namin, halimbawa, ang mga tauhan ng nuclear power plant. Ang tanong ay kung anong proteksyon ang magiging sapat para sa naturang paglipad.

Ang cosmic radiation ay isang balakid hindi lamang sa paglipad sa Buwan. Kapag lumilipad sa Mars, ito ay mas mapanganib. Ang isa sa mga paraan ng proteksyon ay ang lumikha ng isang proteksiyon na magnetosphere na may diameter na ilang daang metro sa paligid ng isang spacecraft na lumilipad sa Mars. Ang "mini-magnetosphere" na proyekto ay isinasagawa ng isang internasyonal na grupo ng mga siyentipiko mula sa British laboratoryo ng Rutherford at Appleton.

Siyempre, mayroong isang paliwanag para sa paglipad sa Buwan, na walang mga kahihinatnan. Ang landas ng paglipad ng manned spacecraft ay pinili upang maipasa ang mga radiation belt sa kanilang pinakamanipis na punto. At ilang oras lang ang byahe. Parehong ang kapal ng mga pader ng barko at ang proteksyon ng mga spacesuit ay angkop sa antas ng radiation. Bagaman, ayon sa ilang mga pagtatantya (muli, mga nag-aalinlangan), upang maprotektahan ang mga astronaut mula sa cosmic radiation, ang mga dingding ng barko at spacesuit na hindi bababa sa 80 cm ang kapal, na gawa sa tingga, ay kinakailangan, na, natural, ay hindi ang kaso. Walang rocket ang makakaangat ng ganoong bigat. Gayunpaman, kung sa katotohanan ang isang maikling paglipad na lampas sa radiation belt ng Earth ay hindi nagdudulot ng malubhang panganib sa mga astronaut, kung gayon bakit wala pang ibang manned mission na lampas sa radiation belt hanggang ngayon?

Tulad ng nabanggit na, 382 kg ng lunar na lupa at mga bato ay inihatid mula sa ibabaw ng Buwan. Oo, ang mga awtomatikong istasyon ng espasyo ay hindi maaaring mangolekta at maghatid ng ganoong bilang ng mga sample ng lupa sa Earth. Ngunit kung gayon nasaan sila? Ang pangunahing bersyon ay ito: karamihan sa mga sample ng lupa ay pinananatiling ganap na buo hanggang sa makabuo ng mga bago, mas advanced na paraan ng pag-aaral sa mga ito. Nagtataka ako kung ano pa ang gustong malaman ng NASA tungkol sa Buwan sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga napreserbang sample ng lupa? At hindi ba mawawala sa kanila ang kanilang mga "lunar" na mga ari-arian pagkatapos ng napakatagal na kondisyon sa lupa?

Well, ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay sa kuwentong ito ay na, bilang paghahanda para sa ika-40 anibersaryo ng paglapag sa buwan, biglang natuklasan ng NASA ang pagkawala ng mga orihinal na materyales sa pelikula na may footage ng landing ng mga astronaut. Tila ang gayong mga pelikula ay hindi lamang isang katotohanan ng pagmamalaki para sa mga Amerikano at patunay ng higit na kahusayan ng bansang Amerikano, kundi pati na rin ang pamana ng lahat ng sangkatauhan. Upang hindi masyadong mag-alala ang publiko sa pagkawala ng mga ganoon mahalagang materyal, sinabi ng NASA na ang mga orihinal ay malamang na hindi na magagamit pa rin, dahil ang mga ito ay lumala mula sa pangmatagalang imbakan. Ibig sabihin, hindi nilikha ang mga pelikulang nagpapatotoo sa isa sa pinakamahalagang sandali sa kasaysayan ng tao mga kinakailangang kondisyon imbakan?

Pinakabagong ebidensya

Mukhang sulit na ituro ang isang makapangyarihang teleskopyo na nakabatay sa lupa o, halimbawa, isang umiikot na Hubble sa Buwan, at ang buong tanong ay mawawala nang mag-isa. At ang anim na flag na naka-install sa panahon ng mga ekspedisyon, at ang mga launch pad, at iba pang materyal na ebidensya ng pananatili ng mga astronaut sa ibabaw ng Buwan ay maaaring kunan ng larawan at ipakita sa publiko. Totoo, kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa mga litrato at video na nakuha na, kung gayon ang gayong ebidensya ay hindi magiging isang argumento para sa kanya. Tiyak, makikita ang "mga hindi pagkakapare-pareho" sa mga bagong larawang ito. Ngunit ang paglutas ng mga makalupang teleskopyo at ang kapaligiran ng ating planeta ay hindi pa nagpapahintulot sa amin na makita ang mga bakas ng pagkakaroon ng mga ekspedisyon ng Amerika sa Buwan. Ang kanilang mga sukat ay masyadong maliit. At ang parehong Hubble ay may mas maliit na diameter ng salamin kaysa sa maraming makalupang teleskopyo.

Pero dati naman ganyan. Ang kawalan ng kakayahang makita ang mga bakas ng mga Amerikanong astronaut mula sa Earth o mula sa kalawakan ay matagal nang nagdulot ng mga pagdududa ng mga nag-aalinlangan. Ngayon, ang satellite ng ating planeta ay muling nakakaakit ng higit at higit na pansin. Hindi lamang ang Estados Unidos, kundi pati na rin ang India, Japan at China ay nagpapadala ng mga awtomatikong probe sa lunar orbit. Mula noong 2009, ang American automatic interplanetary station LRO ay nasa lunar orbit, isa sa mga layunin kung saan ay kunan ng larawan ang lunar surface. Kabilang ang mga lugar na nauugnay sa aktibidad ng tao. Hindi lamang, sa pamamagitan ng paraan, ang mga landing ng manned Apollo lunar modules, kundi pati na rin ang mga awtomatikong istasyon, ang mga crater ay nabuo bilang isang resulta ng pagbagsak ng spacecraft, mga yugto ng rocket, at iba pa. At kinunan ang mga ganoong larawan. Ngunit kahit na upang makamit ito, ang orbit ng LRO ay pansamantalang ibinaba mula sa karaniwang 50 km sa itaas ng lunar surface hanggang 21.

Ngunit ito ay nakakagulat kung ang mga larawang ito ay hindi tinatawag na falsification. Ang Internet ay naglalaman ng mga pagsusuri sa mga larawang ito na hindi gaanong detalyado kaysa sa mga kinunan sa Buwan mahigit 40 taon na ang nakalilipas. Ang kanilang mga may-akda ay nagtataka kung bakit ang mga bakas ng lunar na kotse ay nakikita nang mas malinaw kaysa sa kotse mismo, at kung paano sila hindi natatakpan ng mga bagyo ng alikabok. Bakit hindi nakikita ang mga bakas ng Soviet lunar rovers? At sa pangkalahatan, ang mga larawan ay "maulap at hindi mabasa." Bagaman sa pangkalahatan, ang mga tagasuporta ng lunar na pagsasabwatan ay may mas kaunti at mas kaunting mga argumento.

Ang mga bagong flight sa Buwan sa pamamagitan ng mga awtomatikong probe mula sa ibang mga bansa ay magdadala ng mga bagong larawan ng ibabaw ng buwan na may mga bakas ng mga astronaut. At ang pagkuha ng mga bakas ng mga astronaut ng NASA sa Buwan ay hindi gaanong kawili-wili kaysa sa mga natural na bagay sa buwan, kapwa para sa mga siyentipiko at para sa ordinaryong mga tao. Ang lunar conspiracy theory ay nagpapasigla ng interes sa ating kapwa nang hindi bababa sa maaaring ito ay sa paghahanap ng buhay dito.

Ang isang seryoso, kahit na hindi direkta, argumento laban sa lunar conspiracy theory ay maaaring ang hindi kapani-paniwalang sukat ng kinakailangang palsipikasyon. Mabibigyang-katwiran lamang ito kung may tunay na hindi malulutas na mga hadlang sa mga manned flight patungo sa Buwan, halimbawa, tulad ng cosmic radiation. Sa proseso ng palsipikasyon, hindi lamang kailangang i-film ng NASA sa mga pavilion ang paglapag sa ibabaw ng buwan ng anim na ekspedisyon sa buwan, kundi pati na rin ang lahat ng mga broadcast mula sa orbit. Bilang karagdagan, maraming artifact ng pananatili ng mga astronaut, mula sa isang bag ng basura hanggang sa mga instrumentong pang-agham, ay "kakalat" sa ibabaw ng ating satellite. Pagkatapos ng lahat, maaga o huli ang mga kosmonaut mula sa ibang mga bansa ay lilipad sa Buwan. Hindi maiwasan ng NASA na isipin ito. Bilang karagdagan, gumagamit pa rin kami ng mga siyentipikong instrumento na naiwan sa Buwan. Upang gawin ito sa tulong ng lihim na inilunsad na mga awtomatikong istasyon ay magiging napakamahal. Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga awtomatikong istasyon upang mangolekta ng isang malaking halaga ng lunar na lupa, hindi banggitin ang mga bahagi ng Surveyor apparatus, na kinuha ng mga astronaut upang suriin kung paano sila naapektuhan ng cosmic radiation. At, sa wakas, upang matiyak ang katahimikan ng libu-libong mga kalahok sa tulad ng isang malakihang palsipikasyon.

Sa katunayan, pagkatapos makatanggap ng mga imahe mula sa ibabaw, mayroon lamang isang hindi nagamit na argumento na natitira upang pabulaanan ang teorya ng pagsasabwatan ng lunar - upang lumipad muli sa Buwan. Ang tanong lang ay sino ang lilipad doon at kailan? Ang mga Amerikano mismo ay bubuhayin ang kanilang lunar program at lilipad muli sa Buwan. O baka China, India o, sa wakas, Russia?

Noong Hulyo 21, 1969, ang American astronaut na si Neil Amstrong ay nakatapak sa buwan. Gayunpaman, hanggang ngayon maririnig mo ang opinyon na ang pag-landing ng mga Amerikano sa buwan ay isang mahusay na panloloko.

Teorya ng "Moon conspiracy".

Noong 1974, inilathala ang aklat na "We Never Flew to the Moon" ni American Bill Keysing. Ito ay minarkahan ang simula ng pagkalat ng "moon conspiracy" theory. May dahilan si Keysing na ilabas ang paksa dahil nagtrabaho siya para sa Rocketdyne, isang kumpanya na nagtayo ng mga rocket engine para sa programa ng Apollo.

Bilang mga argumento na sumusuporta sa mga itinanghal na paglipad sa Buwan, binibigyang pansin ng may-akda ang mga insidente ng "mga lunar na larawan" - hindi pantay na mga anino, kawalan ng mga bituin, maliit na sukat ng Earth. Binanggit din ni Keysing ang kakulangan ng mga teknolohikal na kakayahan ng NASA sa panahong ipinatupad ang lunar program.

Ang bilang ng mga tagasuporta ng “moon conspiracy” ay mabilis na lumaki, gayundin ang bilang ng mga rebelasyon tungkol sa isang manned flight papunta sa Buwan. Kaya si David Percy, isang miyembro ng British Royal Photographic Society, ay nakagawa na ng higit sa detalyadong pagsusuri mga larawang ibinigay ng NASA. Nagtalo siya na sa kawalan ng isang kapaligiran, ang mga anino sa Buwan ay dapat na ganap na itim, at ang multidirectionality ng mga anino na ito ay nagbigay sa kanya ng dahilan upang ipalagay ang pagkakaroon ng ilang mga mapagkukunan ng pag-iilaw.

Napansin din ng mga may pag-aalinlangan ang iba pang kakaibang detalye - ang pagwagayway ng watawat ng Amerika sa walang hangin na kalawakan, ang kawalan ng malalalim na bunganga na dapat sana ay nabuo sa paglapag ng lunar module. Ang inhinyero na si Rene Ralph ay nagbigay ng isang mas nakakahimok na argumento para sa talakayan - upang maiwasan ang mga astronaut na malantad sa radiation, ang mga spacesuit ay kailangang takpan ng hindi bababa sa 80-sentimetro na layer ng tingga!
Noong 2003, si Christiane, ang balo ng American director na si Stanley Kubrick, ay nagdagdag ng gasolina sa apoy sa pagsasabing ang mga eksena ng paglapag ng mga Amerikano sa buwan ay kinunan ng kanyang asawa sa mga entablado sa Hollywood.

Tungkol sa "pagsasabwatan ng buwan" sa Russia

Kakatwa, sa USSR walang seryosong nagtanong sa mga paglipad ng Apollo sa Buwan. Sa partikular, ang mga materyales na nagpapatunay sa katotohanang ito ay lumitaw sa pahayagan ng Sobyet pagkatapos ng unang landing ng Amerika sa Buwan. Maraming mga domestic cosmonauts din ang nagsalita tungkol sa tagumpay ng American lunar program. Kabilang sa mga ito ay sina Alexey Leonov at Georgy Grechko.

Sinabi ni Alexey Leonov ang sumusunod: "Tanging ang mga ganap na ignorante lamang ang maaaring seryosong maniwala na ang mga Amerikano ay wala sa Buwan. At, sa kasamaang-palad, ang buong katawa-tawang epikong ito tungkol sa footage na diumano'y gawa-gawa sa Hollywood ay nagsimula nang eksakto sa mga Amerikano mismo."

Totoo, hindi itinanggi ng Soviet cosmonaut ang katotohanan na ang ilang mga eksena ng mga Amerikano na nasa Buwan ay kinunan sa Earth upang mabigyan ang ulat ng video ng isang tiyak na pagkakasunud-sunod: "Ito ay imposible, halimbawa, na pelikula ang tunay na pagbubukas ni Neil Armstrong ng ang landing ship hatch sa Buwan - walang sinuman mula sa ibabaw upang gawin iyon.” ay dapat alisin!

Ang kumpiyansa ng mga domestic expert sa tagumpay ng lunar mission ay pangunahing dahil sa ang katunayan na ang proseso ng Apollo flight sa Moon ay naitala ng kagamitang Sobyet. Kabilang dito ang mga senyales mula sa mga barko, mga negosasyon sa mga tripulante, at isang larawan sa telebisyon ng mga astronaut na pumapasok sa ibabaw ng buwan.

Kung ang mga signal ay nagmumula sa Earth, ito ay agad na malantad.
Pilot-cosmonaut at taga-disenyo na si Konstantin Feoktistov sa kanyang aklat na "The Trajectory of Life. Sa pagitan ng kahapon at bukas, "isinulat niya, upang mapagkakatiwalaan na gayahin ang paglipad, kinakailangan na "ilagay ang isang repeater ng telebisyon sa ibabaw ng Buwan nang maaga at suriin ang operasyon nito (na may paghahatid sa Earth). At sa mga araw ng simulation ng ekspedisyon, kinakailangang magpadala ng radio repeater sa Buwan upang gayahin ang komunikasyon ng radyo ng Apollo sa Earth sa landas ng paglipad patungo sa Buwan. Ang pag-aayos ng gayong panloloko, ayon kay Feoktistov, ay hindi gaanong mahirap kaysa sa isang tunay na ekspedisyon.

Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay nagsalita din tungkol sa "lunar conspiracy," na tinawag sa isang panayam na "kumpletong katarantaduhan" ang bersyon na peke ng Estados Unidos ang paglapag sa buwan.
Gayunpaman, sa modernong Russia Ang mga nagsisiwalat na artikulo, aklat, at pelikula ay patuloy na inilalathala hinggil sa teknikal na imposibilidad ng pagsasagawa ng naturang paglipad; sinusuri at pinupuna rin nila ang mga larawan at video ng "lunar expedition."

Mga kontraargumento

Inamin ng NASA na sila ay binaha ng napakaraming mga titik na may isa o iba pang argumento na nagpapatunay sa palsipikasyon ng mga flight na hindi nila nagawang palayasin ang lahat ng mga pag-atake. Gayunpaman, ang ilan sa mga pagtutol ay maaaring itapon kung alam mo ang mga elementarya na batas ng pisika.

Ito ay kilala na ang lokasyon ng anino ay nakasalalay sa hugis ng bagay na naghahagis nito at sa topograpiya ng ibabaw - ipinapaliwanag nito ang hindi pagkakapantay-pantay ng mga anino sa mga larawang lunar. Ang mga anino na nagtatagpo sa isang malayong punto ay walang iba kundi isang pagpapakita ng batas ng pananaw. Ang ideya ng maramihang mga pinagmumulan ng liwanag (spotlights) ay hindi mapagkakatiwalaan sa sarili nito, dahil sa kasong ito, ang bawat isa sa mga bagay na nag-iilaw ay magbibigay ng hindi bababa sa dalawang anino.

Ang visibility ng banner na pumapagaspas sa hangin ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang bandila ay na-install sa isang nababaluktot na base ng aluminyo na gumagalaw, habang ang itaas na crossbar ay hindi ganap na pinalawak, na lumikha ng epekto ng tela na kulubot. Sa Earth, ang paglaban ng hangin ay mabilis na nagpapahina sa mga paggalaw ng oscillatory, ngunit sa isang walang hangin na kapaligiran ang mga paggalaw na ito ay mas mahaba.

Ayon sa engineer ng NASA na si Jim Oberg, ang pinaka-nakakumbinsi na katibayan na ang bandila ay nakatanim sa Buwan ay ang sumusunod na katotohanan: kapag ang mga astronaut ay dumaan sa tabi ng banner, ito ay nanatiling ganap na hindi gumagalaw, na hindi mangyayari sa kapaligiran ng Earth.

Kung ano ang mga bituin araw ay hindi makikita sa Buwan, alam ng astronomer na si Patrick Moore bago pa man ang paglipad. Ipinaliwanag niya na ang mata ng tao, tulad ng isang lens ng camera, ay hindi maaaring umangkop sa parehong iluminado na ibabaw ng Buwan at sa madilim na kalangitan.
Mas mahirap ipaliwanag kung bakit ang landing module ay hindi nag-iiwan ng mga crater sa lunar surface o, hindi bababa sa, hindi nakakalat ng alikabok, bagaman ang mga eksperto sa NASA ay nag-udyok dito sa pamamagitan ng katotohanan na sa panahon ng landing ang aparato ay lubhang bumagal at lumapag sa buwan kasama ang isang sliding trajectory.
Marahil ang pinaka-nakakahimok na argumento ng mga tagasuporta ng "teorya ng pagsasabwatan" ay ang mga tripulante ng barko ay hindi sana madaig ang "Van Allen Belt" ng radiation na nakapalibot sa Earth at masusunog nang buhay. Gayunpaman, si Van Allen mismo ay hindi hilig na palakihin ang kanyang teorya, na nagpapaliwanag na ang pagpasa ng sinturon sa mataas na bilis Walang banta sa mga astronaut.
Gayunpaman, nananatiling misteryo kung paano nakatakas ang mga astronaut sa malakas na radiation sa ibabaw ng buwan sa medyo magaan na mga spacesuit.

Nakatingin sa Buwan

Sa mainit na debate, medyo nakalimutan na ang mga astronaut ay nag-install ng mga laser rangefinder sa Buwan pagkatapos ng bawat matagumpay na pagbaba. Sa Texas Observatory, ang McDonald, sa loob ng ilang dekada, ay nagdirekta sinag ng laser sa sulok na reflector ng mga pag-install ng buwan, ang mga espesyalista ay nakatanggap ng isang signal ng pagtugon sa anyo ng mga flash, na naitala ng lubos na sensitibong kagamitan.
Para sa ika-40 anibersaryo ng paglipad ng Apollo 11, ang awtomatikong interplanetary station na LRO ay kumuha ng isang serye ng mga litrato sa mga landing site ng lunar modules, marahil ay nagre-record ng mga labi ng kagamitan ng mga tauhan ng Amerika. Nang maglaon, kinuha ang mga larawan ng mas mataas na resolution kung saan makikita ang mga bakas mula sa all-terrain na sasakyan at maging, ayon sa NASA, isang hanay ng mga bakas ng mga astronaut mismo.
Gayunpaman, ang mga larawang kinunan ng mga hindi interesadong partido ay nagbibigay inspirasyon sa higit na kumpiyansa. Kaya, iniulat ng Japanese space agency na JAXA na natuklasan ng Kaguya spacecraft ang mga posibleng bakas ng Apollo 15. At si Prakash Chauhan, isang empleyado ng Indian Space Research Organization, ay nagsabi na ang Chandrayaan-1 apparatus ay nakatanggap ng isang imahe ng isang fragment ng landing module.
Gayunpaman, tanging ang isang bagong manned flight lamang sa Buwan ang maaaring wakasan ang i.