Tulad ng Israel, ang Syria ay artipisyal na nabuo ng mga nanalo sa digmaang pandaigdig, na pinag-isa ang mga kaaway na bansa at relihiyon sa loob ng parehong mga hangganan. Noong 1918, ang France at Great Britain ay gumuhit ng isang bagong bansa sa mapa ng talunang Ottoman Empire, kung saan ang mga Sunni Muslim (ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, 60–75% ng populasyon) ay bumubuo ng isang ganap na mayorya sa mga Alawite, Shiites, Kurd, Druze at mga Kristiyano. Kasabay nito, kapwa ang mga kolonyalistang Pranses at ang hinaharap na mga diktador ng Syria, na sumusunod sa patakaran ng "hatiin at pagharian," ay sumuporta sa mga minorya na sumasalungat dito.

“Etnikong mapa ng Syria. Larawan: wikipedia.org”

Ano ang nagpapanatili sa Syria mula sa pagbagsak sa loob ng halos 100 taon?

Una, isang makabayan na salpok sa pakikibaka para sa kalayaan - ang mga tropang Pranses ay inalis mula sa bansa noong 1946 lamang. Nang maglaon, pinag-isa sila ng isang karaniwang kaaway, ang Israel, at pan-Arabism - isang kilusang pampulitika na naghahangad na pagsamahin ang lahat ng mga Arabo sa isang estado, anuman ang mga bersyon ng Islam na kanilang inaangkin. Noong 1970, isa pang kudeta ang nagdala sa kapangyarihan sa kumander ng air force at air defense, si Hafez al-Assad, isang Alawite. Nagtakda siya ng isang kurso patungo sa pagbuo ng isang sekular na estado na umaasa sa hukbo at mga serbisyo ng paniktik. Noong 1982, sampu-sampung libong sibilyan ang napatay sa panahon ng pag-atake ng gobyerno sa lungsod ng Hama na hawak ng Muslim Brotherhood. Pagkatapos nito at hanggang sa pagsisimula ng kasalukuyang krisis sa Syria, ang mga Islamista ay hindi nagpakita ng seryoso.

Panggrupong larawan ng mga diktador: Hafez al-Assad, Syria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddath, Egypt; Muammar Gaddafi, Libya. 1972, walang nabuhay hanggang ngayon. Larawan: AFP/EAST NEWS

Sino ang mga Alawites, at paano sila napunta sa kapangyarihan?

Ang pagkakaugnay ng Alawite sa Islam ay hindi kinikilala ng lahat ng mga Muslim. Pinagsasama ng kanilang pananampalataya ang mga prinsipyo ng Shiism, mga elemento ng Kristiyanismo, mistisismo ng Zoroastrian at paniniwala sa muling pagkakatawang-tao ng mga tao. Itinatago ng mga Alawites ang kanilang mga kaugalian, kaya kilala sila tungkol sa mga ito, sa karamihan, mula sa mga salita ng mga masamang hangarin. Ito ay pinaniniwalaan na sila ay nagsasagawa ng namaz 2 beses sa isang araw, ipinagdiriwang ang Pasko at Pasko ng Pagkabuhay, walang pagbabawal sa alak, tinatanggihan ang Sharia at Hajj, at nagdarasal sa kanilang mga katutubong wika.

Binubuo ang humigit-kumulang 12% ng populasyon ng Syria, ang mga Alawites ay matagal nang pinakamahirap at pinaka-dehado na kasta. Nang matanggap ang proteksyon ng administrasyong Pranses, maraming pamilyang Alawite ang naghanap ng paraan para makaahon sa kahirapan sa pamamagitan ng pagpili ng karera sa militar para sa kanilang mga anak. Kaya sa paglipas ng panahon, nabuo nila ang gulugod ng mga officer corps na nagdala sa pamilyang Assad sa kapangyarihan.

Si Bashar Assad ba ay isang diktador?

Noong 1997, si Basil Assad, ang panganay na anak ni Hafez, na naghahanda na maging kahalili niya, ay bumagsak sa kanyang Mercedes habang papunta sa paliparan. Ang nakababatang Bashar ay agad na tinawag mula sa London, kung saan siya ay nagtatayo ng isang karera bilang isang ophthalmologist sa ilalim ng isang pseudonym. Siya ay nahalal na pangulo na may resulta na 97.29% sa isang reperendum na ginanap pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ama noong 2000.

Si Assad ang pinaka-pro-European ng mga pinuno ng Middle Eastern. Nagsuot siya ng maong, madalas na nagmamaneho ng kanyang Audi A6, kumain sa mga magagarang restawran sa Damascus at nagpakasal sa isang empleyado ng J.P. Bank na nakataas sa London. Morgan Asma Akhras, na naging isa sa mga pinaka-eleganteng unang babae sa mundo. Ang mga pagbabago ay hindi lamang panlabas. Sa ilalim ng Bashar, nabuo ang unang sibilyang pamahalaan ng Syria sa mga dekada, na-liberal ang pag-access sa Internet, pinalaya ang maraming bilanggong pulitikal, pinayagang mag-operate ang mga pribadong bangko, at inilunsad ang unang independiyenteng pahayagan ng bansa, ang nakalarawang nakakatawang buklet na Lamplighter.

Bashar at Asma Assad. Magkakilala na kami simula pagkabata, kasal simula 2000. Ang mag-asawa ay may dalawang anak na lalaki at isang anak na babae. Larawan: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS”)

Gayunpaman, ang pinakaunang pagpapakita ng demokrasya ay tila mapanganib sa pangulo. Matapos ang isang serye ng mga talumpati ng mga intelihente ng kabisera na humihiling sa pagpawi ng estado ng emerhensiya na itinatag sa Syria noong 1963 (!), lumitaw ang mga bagong bilanggong pulitikal at ang "Lamplighter" ay tumigil sa paglalathala. Noong 2007, ang mga Syrian ay tinanggihan ng access sa Facebook, YouTube, Twitter at maraming mga site ng balita. Sa parehong taon, si Bashar al-Assad ay muling nahalal na pangulo na may markang 97.6% na pabor.

Isa sa mga cartoon na "Lamplighter", kung saan ang may-akda nitong si Ali Ferzat ay binali ng mga opisyal ng seguridad noong 2011. Larawan: Ali Ferzat

Ano ang dahilan ng pag-aalsa noong 2011?

Mula 2006 hanggang 2011, dumanas ang Syria mula sa isang record na tagtuyot. Ang sunud-sunod na mga taon ng mahihirap na ani ay humantong sa pagkawasak ng mahigit 800,000 bukirin ng magsasaka, at halos 1.5 milyong tao ang napilitang lumipat sa mga lungsod kung saan nakakuha sila ng mga kakaibang trabaho. Ang migration na ito ay nagtagumpay sa mga nagsisikip na mga lungsod. Mula 1950s hanggang 2011, ang populasyon ng Syria ay lumago mula 3.5 hanggang 23 milyong mga naninirahan. Trabaho, pagkain, tubig - lahat ng ito ay naging mahirap. Ang pinagbabatayan na hindi pagkakasundo sa relihiyon at kawalang-kasiyahan sa rehimen, na hinimok ng mga pwersang panseguridad, ay pinalala ngayon ng sitwasyong pang-ekonomiya.

Ano ang dahilan ng pag-aalsa noong 2011?

Ang mga damdaming protesta sa mga mahihirap na Sunni ay pinalakas ng matagumpay na mga protesta ng oposisyon sa mga kalapit na bansa. Nagsimula ang Arab Spring sa Syria sa paglitaw ng maraming political graffiti. Noong Pebrero, sa katimugang lungsod ng Daraa, isang dosenang mag-aaral na may edad 10 hanggang 15 ang inaresto dahil sa graffiti at binugbog ng mga pulis. Sila ay kabilang sa mga maimpluwensyang lokal na pamilya, at daan-daang tao ang pumunta sa mga lansangan upang igiit ang pagpapalaya sa mga batang lalaki. Nagpaputok ang mga pwersang panseguridad.

Noong 2011, lumaki nang husto ang bilang ng mga political graffiti sa Syria kaya nagsimulang ibenta ang mga spray paint can laban sa mga ID card. Larawan: Polaris / EAST NEWS

Matibay pa rin ang ugnayan ng mga tribo at kaugalian sa mga lugar na ito - dapat protektahan ang sarili, kailangang ipaghiganti ang dugo - at libu-libo ang nagtipon para sa rally. Kung mas madalas magpaputok ang mga pwersang panseguridad, mas marami at marahas ang mga demonstrador. Noong Marso 25, pagkatapos ng panalangin ng Biyernes, 100,000 katao ang nag-rally sa Daraa, 20 sa kanila ang napatay. Agad na kumalat ang mga protesta sa ibang mga lungsod. Kahit saan tumugon ang mga awtoridad nang may karahasan.

Abril 2011, hinihiling ng mga demonstrador na wakasan ang pagkubkob ng gobyerno sa Daraa. Larawan: AFP/EAST NEWS

Paano nagsimula ang digmaan sa Syria?

Mahigit sa isang katlo ng populasyon ng Syria ay mga kabataan na may edad 15-24, kung saan ang unemployment rate ay partikular na mataas. Sa tagsibol at tag-araw ng 2011, pagkatapos ng bawat panalangin ng Biyernes, na Mga imam ng Sunni ginamit para sa pampulitikang impormasyon at propaganda, daan-daang libong mga nagprotesta ang nagtungo sa mga lansangan sa buong bansa. Di-nagtagal ay hindi na sila napigilan ng pulisya, at nagsimula ang mga operasyong militar laban sa oposisyon. Ang mga lungsod ay napalibutan at nilinis gamit ang mga kagamitang militar at sasakyang panghimpapawid. Ang reaksyon ay mass desertion ng Sunnis mula sa hukbo at ang paglikha ng isang armadong pakpak ng oposisyon - ang Free Syrian Army. Sa pagtatapos ng 2011, ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga nagpoprotesta at awtoridad ay naging mga labanan sa lansangan.

Pagkatapos ng air strike ng gobyerno, umusok ang usok mula sa bayan ng Douma na hawak ng mga rebelde, sa timog ng Damascus. Larawan: AFP/EAST NEWS

Sino ang sumusuporta sa mga partido sa salungatan mula sa ibang bansa?

Sa antas ng rehiyon, ang digmaang sibil sa Syria ay isa pang yugto ng paghaharap sa pagitan ng Sunnis at Shiites. Ang pangunahing suporta para sa oposisyon ay nagmumula sa mga monarkiya ng langis ng Sunni Gulpo ng Persia(una sa lahat, Saudi Arabia kasama ang Qatar) at Türkiye, na ang mga interes ay kinabibilangan ng pagpapahina sa kanilang mga kapitbahay at pagkakaroon ng katayuan ng pangunahing kapangyarihan sa rehiyon. Ang lokal na Shiite superpower na Iran, na kinikilala ang mga Alawites bilang sarili nito, ay naglalayong mapanatili ang isang tuluy-tuloy na sona ng impluwensya sa Dagat Mediteraneo sa pamamagitan ng Iraq at Syria hanggang Lebanon. Tanging ang mga tropang Iranian at Lebanese na sumaklolo ay tumulong kay Assad na makaligtas sa mga kritikal na sandali ng digmaan.

Ipinagpapatuloy ng Russia ang patakarang Sobyet sa pagsuporta sa mga rehimeng Arabo na sumasalungat sa Estados Unidos. Matapos ang pagbagsak ni Gaddafi sa Libya, ang gobyerno ng Assad ang huli sa kanila.

Satellite na mga imahe ng Basil Assad Airport sa Latakia. Ayon sa pinakahuling data, apat na Russian Su-30 multirole fighter, labindalawang Su-25 attack aircraft at pitong Mi-24 attack helicopter ang naka-base doon. Larawan: Airbus DS/Spot Image

Ang administrasyon ni Barack Obama ay tiyak na hindi nais na madala sa isa pang digmaan laban sa backdrop ng patuloy na pakikipaglaban sa Iraq at Afghanistan, ngunit natagpuan ang sarili na bihag sa katayuan nito bilang pangunahing tagapagtanggol ng demokrasya. Gayunpaman, ang tulong ng Amerikano ay naging hindi sapat para sa tagumpay ng oposisyon ng Syria, at ngayon, kapag ang mga radikal na Islam ay naging pangunahing puwersang nag-aaklas, ito ay ganap na pinag-uusapan.

Noong Pebrero 2015, nagpaputok ang oposisyon ng mga mortar mula sa lungsod ng Douma patungo sa kabisera ng Syria na Damascus, na ikinamatay ng hindi bababa sa 5 residente. Bilang tugon, naglunsad ng welga ang sasakyang panghimpapawid ng gobyerno na ikinamatay ng 8 katao at nasugatan ang batang babae. Larawan: AFP PHOTO / EAST NEWS

Ano ang nangyayari sa Syria ngayon?

Sa puntong ito, umabot na sa 250,000 Syrian ang namatay, at mahigit 4 na milyon ang tumakas sa kanilang mga tahanan. Ang sitwasyon ay kritikal na kumplikado sa pamamagitan ng kawalang-tatag sa kalapit na Iraq, kung saan ang isang ideologically agresibo at militar na malakas na grupo ay tumagos sa Syria. Islamic State Iraq at ang Levant." Sa isang sitwasyon kung saan ang mga pwersa ng gobyerno at ang katamtamang oposisyon ay pagod na pagod sa digmaan, ang ISIS ang nagpapalawak ng teritoryo nito sa kapinsalaan ng dalawa. Sa hilaga, nakikipaglaban siya sa mga Kurd para sa mga teritoryo sa kahabaan ng hangganan ng Turkey, sa timog ay malapit na siya sa Damascus. Bilang karagdagan sa pagkawala ng kabisera, ang kritikal na banta sa gobyerno ng Assad ay ang diskarte ng pakikipaglaban sa mga lupaing ninuno ng Alawite sa baybayin ng Mediterranean at key port Latakia. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay para sa pagtatanggol nito na ang Russian contingent ay dumating sa Syria.

Mapa ng labanan sa Syria. Ang mga lugar na minarkahan ng pula ay kontrolado ng gobyerno ng Assad, dilaw ng mga Kurd, kulay abo ng ISIS, berde ng katamtamang oposisyong Sunni, at puti ng Syrian branch ng al-Qaeda. Larawan: AFP PHOTO / EAST NEWS

Anong susunod?

Ang mapayapang solusyon ay wala sa paningin, at para sa militar, alinman sa panig ay walang malaking kalamangan. Sa isang sitwasyon kung saan iniiwasan ng US ang isang ground operation, ang pangunahing karaniwang problema ay ISIS. Si Assad kasama ang kanyang mga Alawites, Iranian Shiites, mga partisan ng Sunni, Kurds - ayon sa teorya, maaari silang magkaroon ng kompromiso, kahit na sa anyo ng paghahati sa bansa. Ngunit ano ang gagawin sa isang puwersa na ang tanging layunin ay ganap na tagumpay sa pamamagitan ng paglipol ng mga kalaban?

Mahigit apat na taon nang nagaganap ang tunggalian sa Syria at sinamahan ng mass casualty. Ang mga kaganapan ay palaging nahuhulog sa pansin ng media sa mundo. Nakikilahok sa digmaan malaking halaga panig Maraming bansa ang nasasangkot sa isang krisis.

Ang salungatan sa Syria: saan nagsimula ang lahat?

Patuloy pa rin ang digmaan sa Middle East. Sa paligid ng simula ng labanan sa Syria. Iba-iba ang mga dahilan para sa bawat kasalukuyang partido. Ngunit nagsimula ang lahat sa mga protesta laban sa gobyerno. Ang Baath Party ay namuno sa Syria nang higit sa 70 taon. Sa mga nagdaang taon, naging pangulo si Bashar al-Assad. Ang oposisyon, na inspirasyon sa ibang mga bansa, ay nagsimulang radikal na punahin ang gobyerno at nanawagan sa mga tagasuporta nito na pumunta sa mga lansangan. Sa tagsibol ang mga protesta ay tumaas nang husto. Mayroong marahas na sagupaan sa pagitan ng mga nagpoprotesta at ng pulisya at hukbo. Mayroong patuloy na mga ulat ng mga pagkamatay. Ang ilang mga hilagang lalawigan ay halos hindi kontrolado ng pamahalaan. Ipinahayag ni Bashar al-Assad na handa siyang humingi ng kompromiso at dissolve ang gabinete ng mga ministro. Ngunit huli na ang lahat.
Ginampanan ang isang mahalagang papel Social Media. Sa pamamagitan ng Facebook at Twitter, inayos ng oposisyon ang mga aksyon nito at nanawagan sa mga tao na gumawa ng mga aksyon ng pagsuway. Sa tag-araw, ang labanan sa Syria ay nakakakuha ng bagong momentum. Ang mga kalaban ng gobyerno ay lumikha ng mga armadong grupo, sinusuportahan sila ng Kanluran at binantaan si Assad ng mga parusa kung gagamitin ang puwersa.

Syria: kasaysayan ng salungatan

Ang mga sagupaan ay tumatagal sa katangian ng ganap na labanan. Nagkaisa ang mga rebelde sa Ilang buwan pagkatapos ng pagsisimula ng mga protesta, ang mga radikal na Islamista ay aktibong sumasali sa oposisyon. Sa kalagitnaan ng taon, pinatay ng isang suicide bomber ang ilang matataas na opisyal ng gobyerno.

Sa taglagas, halos hindi tumitigil ang pakikipaglaban. Ang EU at US ay aktibong sumusuporta sa mga rebelde at nagbibigay sa kanila ng teknikal at materyal na tulong. Ang ilang mga kaalyado sa Kanluran ay nagpapakilala ng mga parusa laban sa Syria. Nagawa ng mga tropa ng gobyerno na mabawi ang ilang mga lungsod at ligtas maaasahang proteksyon Damascus. Inanunsyo ng mga rebelde ang planong pag-atake sa Aleppo, ang pangalawang pinakamataong lungsod pagkatapos ng kabisera. Gumagawa sila ng ilang hindi matagumpay na pag-atake.

Internasyonal na presensya

Ang salungatan sa Syria ay nagsisimula upang makaakit ng higit at higit pang mga panlabas na manlalaro. Opisyal na nagsimulang suportahan ng Türkiye ang oposisyon. Noong tag-araw ng 2012, kaagad pagkatapos ipahayag ang kanilang pagpasok sa digmaan, binaril ng mga tropa ng gobyerno ang isang eroplanong Turko at pinaputukan ang iba pang mga target. Nang maglaon, tumama ang artilerya sa isang hanay ng mga sasakyang Turkish pagkatapos nilang tumawid sa hangganan.

Nagsisimulang suportahan ng Libya at Iran si Assad. Ang mga armadong miyembro ng Hezbollah (na maaaring isalin bilang "Partido ng Allah") ay darating sa Syria. Kasama nila, pinalaya ng hukbo ng Syria si Al-Quseir. Sa taglamig, ang rehimeng Assad ay naglulunsad ng isang malakihang opensiba, na nagdudulot ng mga makabuluhang tagumpay. Laban sa background na ito, ang patuloy na pag-atake ng mga terorista ay nangyayari sa mga lungsod na kontrolado ng pamahalaan.
Ang mga tropa ng oposisyon ay lalong umaangkop sa kanilang stereotype sa Kanluran. Ang mga Islamista ay sumasali sa mga armadong grupo. Ang Al-Qaeda ay nagpapadala ng isang makabuluhang contingent sa Syria. Ang mga selula ng teroristang organisasyong ito ay nag-aayos ng mga kampo ng pagsasanay.

Ang relasyon sa Turkey ay lumalala. Ilang armadong sagupaan ang naganap. Ang Turkish Parliament ay nagpapahintulot sa paggamit Sandatahang Lakas laban sa Syria, ngunit hindi nagsisimula ang digmaan. Ang ilang mga bansa sa Gulpo na kaalyado ng Estados Unidos ay nagbibigay ng regular na tulong sa mga pwersang anti-gobyerno.

Ang papel ng Kurdistan

Ang labanan sa Syria ay nagsasangkot ng maraming iba't ibang pwersa. Ang Kurdistan ay isang seryosong manlalaro at madalas na tinatawag na "third party." Ang mga Kurd ay nakatira sa silangang Syria, Iraq at Turkey. Ang kanilang armadong milisya ay tinatawag na Peshmerga. Ang organisasyong ito ay nilikha upang protektahan ang teritoryo kung saan nakatira ang mga etnikong Kurds. Sila ay tapat sa rehimeng Assad at aktibong sumasalungat sa ISIS.

Islamisasyon ng tunggalian

Sa pamamagitan ng 2014, ang matagal na digmaan ay nakakakuha ng bagong momentum. Ang "katamtamang" oposisyon ay halos walang papel. Aktibo pa rin itong sinusuportahan ng EU at US, ngunit sa Syria ngayon lamang ang wika ng mga armas ang naiintindihan. Basic lumalaban patuloy Ang organisasyong Jabhat al-Nusra ay kumokontrol sa isang makabuluhang bahagi ng Syria. Madalas silang tinatawag na mga terorista, at lumilitaw ang impormasyon sa media na ang mga Islamista ay tumatanggap ng tulong mula sa Estados Unidos sa pamamagitan ng "oposisyon."

Ang ISIS ay isa sa mga pinaka-brutal at pinakamalaking organisasyon na naging dahilan ng kaguluhan sa Syria. Ang mga dahilan ng tagumpay ng organisasyong ito ay pinagtatalunan pa rin ng mga analyst. Nalaman ng mundo ang tungkol sa ISIS matapos biglang mahuli ang mga militante nito Malaking Lungsod Mosul. Ang mga Islamista ay lumikha ng kanilang sariling estado sa teritoryong nasasakupan nila. Lokal na populasyon namumuhay nang mahigpit ayon sa Halimbawa, ang mga lalaki ay ipinagbabawal na gupitin ang kanilang buhok. Ang mga paglabag sa mga patakaran ay nagreresulta sa iba't ibang mabibigat na parusa.

Isa sa mga mahalagang bahagi ng mga aktibidad ng IS ay propaganda. Ang komunidad ng daigdig ay namangha sa maraming video na nagpapakita ng mga militanteng nagbitay sa mga bilanggo. Bukod dito, ang mga pagpatay ay nangyayari nang may sopistikado at kinukunan ng mga propesyonal. Ang ISIS ay itinuturing na isang internasyonal na organisasyon ng terorista. Ang ilang mga bansa ng NATO at Russia ay naglulunsad ng mga pag-atake sa mga teritoryo ng estado ng Islam.

Walang muwang na paniwalaan na ang sitwasyon sa Gitnang Silangan ngayon ay kontrolado ng ilang pandaigdigang behind-the-scenes na puwersa na nagsimula ng salungatan sa Syria, na sinusubukang makamit ang ilan sa mga lihim na interes nito. Mali ito. Sa Gitnang Silangan, pangunahin na ang mga aktor sa rehiyon ang nag-aayos ng mga bagay sa kanilang mga sarili.

Kaya, sa tunggalian ng Syrian tatlong pangunahing manlalaro ng Middle Eastern ang nasangkot. Ito ay ang Saudi Arabia, Iran at Türkiye. Ang lahat ng iba pang pwersa ay pangalawa. Gayunpaman, hindi sila naglalaro ng parehong laro - bawat isa ay naglalaro ng kanilang sarili.

Saudi Arabia lahat mga nakaraang taon ay ginagabayan ng isang layunin - ang maging hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng buong mundo ng Arab. At sa pangkalahatan, talagang nagtagumpay ang bansa sa pagkamit ng pangingibabaw sa Gitnang Silangan sa maraming paraan, sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng mga karibal nito na pigilan ito.

Hanggang 2011, ang Egypt ang pangunahing contender para sa pamumuno sa rehiyon, ngunit ang mga kaganapan ng Arab Spring ay hindi umalis sa bansa sa isang napakahirap na sitwasyon. kalagayang pang-ekonomiya, walang pagkakataon.

Sa alon na ito, nagpasya ang Qatar (sa alyansa sa Turkey) na subukan ang swerte nito, na nakamit ang partikular na tagumpay noong 2011-2012. Noong 2012, si Mohammed Morsi, na kumakatawan sa kilusang Al-Ikhwan Al-Muslimun*, na malapit na nauugnay sa Qatar at Turkey noong panahong iyon, ay naging Pangulo ng Egypt. Bago nagsimulang ganap na lumabas ang Saudi Arabia tunay na banta dual Qatari-Turkish hegemony sa rehiyon.

Gayunpaman, natalo pa rin ng Saudi Arabia ang Qatar, na lumikha ng isang koalisyon mula sa lahat ng mga bansa ng Persian Gulf (maliban, siyempre, Qatar at, sa ilang mga lawak, na naghahabol sa isang medyo independiyenteng patakaran ng Oman), na magkakasamang inalis ang napakaliit ngunit mayamang ito. bansa, na malakas na nagpahayag ng sarili noong Arab Spring, sa background.

Dapat nating bigyang pugay ang mga kasanayan ng mga diplomat ng Saudi: ang Egyptian military, Israel, ang financial shark ng Dubai, ang Egyptian Trotskyist leftist, ang mga realistang pulitiko ng United States, at maging ang Russia ay kumilos bilang isang nagkakaisang anti-Ikhwank-anti-Qatar harap. Noong 2013, napabagsak si Morsi ng napakalawak na koalisyon na ito, at natalo ang Muslim Brotherhood.

Ito ay epektibong nagwakas sa intriga ng Qatar sa Gitnang Silangan. Ngunit ang episode na ito ay mahalaga para sa isa pang dahilan: Ipinakita ng Saudi Arabia sa buong mundo ang kakayahan nitong gumamit ng mga panlabas na puwersa, na kung saan, kapag kailangan ito ng mga Arabo, ay ang Estados Unidos at, sa ilang mga yugto, ang Russia.

Ang kasalukuyang Pangulo ng Egypt na si Al-Sisi, sa pamamagitan ng paraan, ay tumatanggap ng pera mula sa Saudi Arabia (bilang, hindi sinasadya, bago iyon tumanggap si Morsi ng pera mula sa Qatar), at gaya ng sinasabi nila, siya na nagbabayad ng pera ay tumatawag sa tune. Siyempre, walang pag-uusapan tungkol sa anumang independiyenteng patakaran para sa Egypt ngayon.

Ang mga pangunahing katunggali ng Saudi Arabia sa Gitnang Silangan ngayon ay ang Iran at Turkey, at ang pangunahing axis ng paghaharap nang direkta sa Syria ay tiyak na ang Saudi-Iranian axis, na mas kumplikado ng interbensyon ng Turko.

Karaniwang sinasabi na ang Iran ay sumusuporta sa Damascus dahil lamang sa sinusuportahan nito ang mga Shiites sa paglaban sa mga Sunnis. Ang lahat, siyempre, ay mas kumplikado. Halimbawa, ang pagtawag sa Yemeni Zaydis Shiites ay maaaring maging isang kahabaan, ngunit ang mga Alawite ay karaniwang mga kinatawan ng isang relihiyon na hindi, mahigpit na pagsasalita, ay maituturing na Islam (Natatakot ako na ang mga kinatawan lamang ng dedikadong Alawite na relihiyosong elite ang sasang-ayon sa akin tungkol dito sa kanilang mga puso, ukkal, ngunit hindi ang hindi pa nakikilalang ordinaryong masang Alawite, jukhhal). At sa Shia institusyong pang-edukasyon Hanggang kamakailan lamang, itinuro na ang isang Shiite na nakikipagkamay sa isang Alawite ay obligadong sumailalim sa isang tiyak na ritwal ng paglilinis bago manalangin. Ako mismo ang nakasaksi nito.

Ngunit ang mga Iranian ay nagpakita ng mga himala ng karunungan sa diplomasya, pinamamahalaan na kalimutan ang mga lumang kontradiksyon sa ritwal at lumikha ng isang napakalawak na koalisyon ng mga kilusan na hindi itinuturing na Shiism sa napakatagal na panahon at na, dahil sa panlabas na mga banta, ay handang sumali sa halos sinuman. , nakalimutan ang mga dating pagkakaiba.

Sa pamamagitan ng paglikha ng isang "anti-Wahhabi" na koalisyon, hinabol ng Iran ang isang napaka-espesipikong layunin: upang palakasin ang posisyon nito sa mundo ng Arabo at lumikha ng isang counterbalance sa Saudi Arabia.

Kinailangan ang mga kaalyado, na pangunahing natagpuan ng Iran sa mga napakalaking Shiite na komunidad ng Iraq, ang Shiite na mayoryang populasyon ng Bahrain, sa silangang bahagi ng Saudi Arabia mismo, Lebanon - isang bansa ng mga minorya kung saan walang grupo ang mayorya, ang Houthis ng Yemen at, siyempre, ang mga Shiites, Alawites at sa pangkalahatan ay hindi Sunni Syrians, na sa karamihan sa kasalukuyang sitwasyon ay nasa panig ni Assad.

Sa panig din ng Iran ay ang abnormal na malakas na Lebanese Hezbollah, na sa isang pagkakataon ay nakatiis ng direktang paghaharap sa pinakamakapangyarihang kapangyarihang militar - ang Israel, na minsan ay may kakayahang talunin ang ilang mga estadong Arabo na maraming beses na mas malaki kaysa dito sa loob ng anim na araw. Ang Hezbollah ay isa sa iilang pwersa sa rehiyon na taimtim na sumusuporta sa rehimeng Assad at Syrian Shiites, dahil sa pakiramdam ng kanilang tungkulin sa kanilang sarili. tapat na kakampi. Higit sa lahat dahil natagpuan nila ang kanilang sarili sa isang napakahirap na sitwasyon, ngunit, siyempre, upang labanan din para sa pangangalaga sa sarili, napagtatanto na ang pagbagsak ng rehimeng Assad ay maaaring sakuna na masira ang posisyon ng komunidad ng Shiite sa Lebanon.

Sa pangkalahatan, itinuturing ng maraming lokal na residente, walang dahilan, ang Lebanon at Syria bilang isang bansa. Kung sakaling bumagsak ang rehimeng Bashar al-Assad sa Lebanon, tiyak na lalakas ang Sunnis, na talagang hindi katanggap-tanggap para sa Hezbollah, kaya ang desisyon na suportahan ang pangulo ng Syria ay ang tanging posibleng isa para sa pinakamakapangyarihang pwersang panlaban na ito sa Lebanon. .

Ngunit kailangan mo pa ring tasahin ang mga lakas ng Iran nang matino: ang pagkakaroon ng mga nakakalat na grupo ng mga non-Sunni minorities bilang mga kaalyado, ang pagkamit ng kabuuang pangingibabaw sa Gitnang Silangan ngayon ay hindi makatotohanan. Gayunpaman, ito ay lubos na posible na lumikha ng isang nasasalat na panimbang sa rehiyonal na pangingibabaw ng Saudi Arabia, na isa nang makabuluhang tagumpay.

Ang pangunahing interes ng Turkey sa Syria ay ang mga Kurds, at sa kadahilanang ito ay hindi maiiwasan ang matinding pakikialam nito sa mga gawain ng kapitbahay nito. Kasabay nito, tila ang ganap na hindi makatwiran at barbaric na unang interbensyon ng Turkey sa Syria sa panig ng mga kalaban ni Assad ay pangunahing nauugnay sa isang pagtatangka na palakasin ang posisyon nito bilang isang pinuno ng rehiyon, na inaangkin ng Turkey na kapantay ng Saudi Arabia at Iran. .

Mahalaga na walang pambihirang tensyon sa pagitan ng Turkey at ng rehimeng Assad bago ang Arab Spring, ngunit noong 2012 ang mga Turko ay nagsagawa ng isang pangunahing hindi tamang pagsusuri sa pulitika, na naniniwala, tulad ng ibang bahagi ng mundo, maliban sa ilang mga eksperto, na ang pagbagsak ng rehimeng Assad ay literal na tanong ng ilang araw o sa karamihan ng mga linggo. Buweno, ang kamangmangan sa mga detalye ng kulturang pampulitika ng Syria ay nagdulot ng pinsala.

Tila sa lahat na kung ang ilang mga distrito ng kabisera ay inookupahan ng mga rebelde, kung gayon ang rehimen ay hindi maiiwasang magwawakas. Ang mga Turko ay naghahanda na hatiin ang mga samsam at namagitan, umaasa na may makuha mula sa mga labi ng Syria, nangunguna sa Saudi Arabia dito. Ngunit hindi pa rin bumagsak ang rehimen.

At syempre hindi nila kaya Mga politikong Turko hindi upang kunin ang pagkakataon na itaguyod ang kanilang sarili sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga Turko na naninirahan sa hilagang hangganan ng bansa. Gayunpaman, ang mahalagang gawain ngayon, tulad noong 2012, ay maghintay para sa pagbagsak ng Syria at kunin ang aming piraso ng pie. Hindi pinapayagan ng mga Turko na hatiin ang Syria sa pagitan ng Saudi Arabia at Iran. Bagaman ngayon ang gawain ng pagpigil sa pag-iisa ng mga lupain ng Kurdish sa isang solong sinturon, na sa pangkalahatan ay mag-aalis ng Turkey sa "laro ng Syria", ay halos dumating sa unahan para sa Turkey, at itinaas din ang tanong ng paglikha ng isang estado ng Kurdish, na hindi maaaring ngunit pasiglahin kaya na aktibong paggalaw para sa kalayaan ng mga Kurd sa Turkey mismo. Upang maiwasan ang pag-iisa ng dalawang Kurdish na enclave ng Syria, ang mga Turko ay handa nang pumasok sa paghaharap sa IS* at sakupin ang mga teritoryong kontrolado ng IS - ang pangunahing bagay ay ang mga Kurd ay walang oras upang sakupin sila.

Kadalasan, nangyayari ang mga kaganapan sa Gitnang Silangan na, kung iisipin mo, ay hindi tumutugma sa mga interes ng Russia, Estados Unidos o Europa, ngunit nakasanayan nating tumingin sa Silangan nang tumpak sa pamamagitan ng prisma ng mga interes ng Kanluran, hindi binibigyang pansin ang mga interes ng mga macro-player sa rehiyon mismo. Ang problema ay ang marami sa mga pangyayaring tila hindi maipaliwanag sa atin ay kadalasang ganap na tumutugma sa mga interes ng mga kapangyarihan sa Gitnang Silangan.

Ang Russia ay kumikilos sa Syria sa imbitasyon ni Assad. Inanyayahan ng mga Amerikano ang kanilang sarili. At kadalasan ay lumalabas na sa pamamagitan ng mga kamay ng Estados Unidos, ang mga lokal na aktor na naghahati sa mga spheres ng impluwensya ay nagsisikap na makamit ang kanilang sariling mga layunin.

Ang mga Amerikano ay malamang na nagsimulang hulaan ang tungkol dito, ngunit kung gayon, kung gayon ngayon ay hindi na sila maaaring tumayo at umalis sa Syria. Ibig sabihin nito kumpletong pagkawala mga mukha. Samakatuwid, napipilitan silang tulungan ang mga manlalaro ng Middle Eastern na hatiin ang Syria sa kanilang mga sarili, nagtatago sa likod ng kanilang sarili pambansang interes, na ang Estados Unidos, siyempre, ay wala sa Syria.

Ngayon, halimbawa, ginagawa nila ang isang mahusay na trabaho sa paglalaro kasama ang mga interes ng Syrian Kurds, kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ang isang partido ng hayagang kaliwang oryentasyon ay nangingibabaw, bilang isang resulta kung saan ang mga espesyal na pwersa ng Amerikano ay madalas na magsagawa ng labanan. mga operasyon sa espesyal na pananamit na may halos mga simbolo ng komunista...

Noong Pebrero 10, isang pulong sa pagitan ng Pangulo ng Turkey na si Recep Tayyip Erdogan at ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay naganap sa Moscow. Kasama ang pangulo ng Turkey, isang kahanga-hangang delegasyon ng militar na pinamumunuan ng Ministro ng Depensa ang dumating sa Russia upang talakayin ang "mga isyu ng pakikipagtulungan sa Syria," gaya ng iniulat ng Russian media.

Nauna rito, nagpulong sa Antalya, Turkey ang mga pinuno ng pangkalahatang kawani ng Estados Unidos, Russia, at Turkey, kung saan tinalakay nila ang mga paraan upang maiwasan ang mga hindi gustong insidente sa panahon ng mga operasyong militar sa Syria.

Isang linggo pagkatapos ng pagpupulong sa Antalya at kasabay ng pagbisita ni Erdogan sa Moscow, sinalakay ng artilerya ng Turko ang pamayanan ng Ajami, isang suburb ng Manbij, kung saan nakatira ang populasyon ng Kurdish, sa pagdating ng isang Russian humanitarian convoy doon. Noong nakaraang araw, pinaputukan ng mga baril na self-propelled ng Turkish 155-mm Firtina sa lugar ng Manbij ang mga pamayanan ng Kurdish malapit sa Manbij matapos silang iwan ng mga espesyal na pwersa ng Russia, na isang direktang paglabag sa mga kasunduan na naabot sa mga negosasyon sa Antalya.

Ang Estados Unidos ay nagtalaga ng ilang daang marine sa Manbij, at sa katunayan ang lungsod ay kontrolado ng militar ng Amerika. Ang mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey ay nakararanas na ngayon ng panibagong pagbaba ng sitwasyon. Noong Marso 8, iniulat ng The Associated Press na ang dating tagapayo ng pambansang seguridad ng US na si General Michael Flynn ay umamin na siya ay nagtrabaho bilang isang "lobbyist para sa mga interes ng opisyal na Ankara."

Ayon sa ahensya, nag-lobby si Flynn para sa mga interes ng Turkey mula Agosto hanggang Nobyembre 2016. Sa panahong ito, opisyal na nakarehistro ang consulting firm ni Flynn sa US Department of Justice bilang " dayuhang ahente", na nagtataguyod ng mga interes ng Turkey. Para sa gawaing ito, nakatanggap ang kumpanya ni Flynn ng $530 thousand.

Habang nagtatrabaho sa pera ng Turkish, noong Agosto ay naglathala si Flynn ng isang artikulo sa The Hill website na nananawagan para sa extradition mula sa Estados Unidos ng mangangaral na si Fethullah Gulen, na laban kay Erdogan. Ang mismong katotohanan ng paglalantad sa mga maka-Turkish na aktibidad ng dating tagapayo ni Trump nang eksakto sa sandali ng paglala ng salungatan ng mga interes sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey sa hilagang Syria ay nagpapahiwatig.

Ang pagkakaroon ng ipinakita kay Erdogan na ang mga tagalobi para sa kanyang mga interes sa American press ay dinala “sa malinis na tubig"Inilagay ng Estados Unidos ang pinaka-nakakumbinsi na argumento sa sukat ng labanan - ang batalyon ng American Marines sa Manbij.

Marahil ito ang dahilan kung bakit hindi pinagbabaril ng mga Turko ang Manbij. Ngunit ang isang suburb ng lungsod na may isang maliit na populasyon ng mga Kurds, kung saan umalis ang mga espesyal na pwersa ng Russia, ay binato.

Ang paglabag sa anuman at lahat ng mga kasunduan ng halos lahat ng kalahok sa tunggalian sa Gitnang Silangan ay matagal nang ayos ng mga bagay. Ngunit ang kamakailang pahayag ng isa sa mga kumander ng Shiite volunteer formations ng Iraq na "Hashd al-Shaabi" ("Popular Mobilization Forces"), Javad al-Talaibashi, na ang mga helicopter ng US Air Force ay lumikas sa mga kumander ng ISIS (pinagbawalan sa Russian Federation) mula sa kanlurang Mosul ay nakakagulat Ayon sa kumander ng Shiite militia ng Iraq, "sa panahon ng mabilis na pagsulong ng mga pwersang maka-gobyerno, dalawang matataas na opisyal ng "Caliphate" ang hinarang sa isa sa mga kanlurang distrito ng mga. lungsod. Gayunpaman, ang mga mandirigma ng Iraq ay walang oras upang makuha ang mga ito dahil ang mga helicopter ng Amerika ay tumulong sa mga terorista.

Hindi alam ni Al-Talaibashi kung saan inilikas ang mga lider ng jihadist, ngunit tiwala siya na "ginawa ito upang iligtas ang mga plano ng US sa rehiyong ito" Ito, ayon sa kanya, ay hindi ang unang pagkakataon - ang paglikas ng mga pinuno ng ISIS ay naganap din sa lungsod ng Tel Afar, matapos itong palibutan ng mga tropang Iraqi. Iniulat na ang Iraqi parliamentary security member na si Iskandar Watut ay may mga larawan at video na nagpapakita ng mga eroplano ng US na naghuhulog ng "mga sandata, pagkain at iba pang kinakailangang bagay" sa mga terorista.

Kung ang mga katotohanan ng tulong ng US sa mga pinuno ng ISIS ay iniulat lamang ng mga kumander ng Shiite militia, na pinondohan ng Islamic Revolutionary Guard Corps ng Iran, ang hindi mapagkakasunduang kaaway ng "Big Shaitan" (USA), kung gayon ito ay maiuri bilang ordinaryong propaganda ng militar, kung saan ang mga kasinungalingan ay hindi lamang katanggap-tanggap, ngunit hindi maiiwasan at mas kanais-nais. Ngunit ang mga pahayag ng miyembro ng Iraqi parliament ay halos hindi maiugnay sa direktang disinformation. Siyempre, magiging mas kapani-paniwala kung ipinakita niya sa mundo ng media ang dokumentaryong ebidensya na mayroon siya ng tulong ng US sa mga jihadist. Hanggang sa mangyari ito, lahat ng mga pahayag ng ganitong uri ay nakabitin sa hangin.

Inakusahan din ang panig ng Russia na naglalaro ng dobleng laro sa mga larangan ng digmaan sa Gitnang Silangan. Noong Marso 7, ang Pranses na publikasyong Le Figaro ay naglathala ng mga mensahe mula sa mamamahayag na si Georges Malbruno sa Twitter, ayon sa kung saan noong gabi ng Enero 13, ang mga mandirigma ng Israeli F-35 ay nagwasak ng mga bodega na may Pantsir air defense missiles na inilaan para sa mga yunit ng Hezbollah sa lugar ng Damascus, at isa ring baterya ng S-300 air defense system.

Ayon sa isang Pranses na mamamahayag, ang mga welga ay ginawa “sa mga target na malapit sa paliparan ng Mezzeh at sa Mount Qasiun,” hindi kalayuan sa palasyo ng pangulo.

Ayon sa website na "raialyoum.com", bilang karagdagan sa mga target sa paliparan ng Mezzeh, sinalakay ng mga eroplano ng Israeli ang punong tanggapan ng 4th Armored Division ng Syrian Army. Sinasabi rin na ang F-35 ay nagpapatakbo bilang suporta sa iba pang uri ng sasakyang panghimpapawid ng Israel.

Ang katotohanan ng pag-atake na ito ay kinumpirma ng mga channel sa telebisyon ng Arab. Ang Al-Arabiya TV channel, na binanggit ang mga pinagmumulan ng Syrian opposition, ay nag-ulat na ilang mga Syrian army officers ang napatay bilang resulta ng airstrike. Ang Lebanese TV channel na Al-Mayadeen ay nag-ulat ng apat na nasugatan, na malamang na isang malinaw na pag-urong ng mga pagkalugi.

Tinalakay din ang kakaibang passivity ng Russian S-400 air defense system, na sa hindi kilalang dahilan ay hindi man lang sinubukang i-shoot down ang mga Israeli planes na umatake sa kabisera ng state friendly sa Russia. Mayroong dalawang bersyon na ginagamit. Ayon sa isa sa kanila, ang mga kakayahan ng mga sistema ng missile na anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia ay pinalaki, at ang pinakabagong mga superfighter ng Amerikano ay hindi nila napansin. Ayon sa pangalawang bersyon, na tila mas malamang sa akin, mayroong isang hindi sinasabing kasunduan sa pagitan ng Israel at Russia, na iniulat ng ahensya ng Russia na RIA Novosti sa isang komentaryo sa pagbisita noong Marso 9 ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu sa Moscow:

"Malamang may sasabihin ang Punong Ministro ng Israel sa Pangulo ng Russia. Sa partikular, talakayin ang mga kondisyon para sa karagdagang pagpapanatili ng kompromiso ng Israeli-Russian sa Syria (sa loob ng balangkas kung saan hindi pinipigilan ng Israel si Putin na iligtas si Bashar Assad, at hindi pinipigilan ni Putin ang Israel sa pambobomba sa mga bodega ng Russian o iba pang mga armas na inilipat ni Assad sa Hezbollah, kaaway ng Israel). At upang mabawasan din ang panganib ng posibleng mga kaswalti sa bahagi ng mga tagapayo ng militar ng Russia kapag ipinatupad ng hukbong Israeli ang mga tuntunin ng kompromisong ito."

Kung ipagwawalang-bahala natin ang mga salungatan sa pulitika sa likod ng mga eksena, na malamang na nagpapaliwanag ng kakaibang kawalang-sigla ng mga sistema ng pagtatanggol ng hangin ng Russian S-400, kung gayon walang duda na ang Israeli fighter ay tiyak na hindi nakita ang S-300 air defense system. Ngunit ang Iran ay nagtalaga lamang ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia bilang batayan ng pagtatanggol sa hangin nito.

Bilang kahalili, ang mga tauhan ng serbisyo ng Syrian ng S-300 air defense system ay natutulog lamang nang sumalakay ang mga Israelis, o walang sapat na mga kwalipikasyon upang magtrabaho sa kumplikado kagamitang militar. Aminado akong posible ang dalawa.

Ang nangyayari ngayon sa Syria at Iraq ay nagpapaalala sa mga labanan sa panahon ng mga naglalabanang estado sa sinaunang Tsina, na nagmamasid sa sinabi ni Sun Tzu na ang digmaan ay ang paraan ng panlilinlang. Tila literal na lahat ng tao sa Gitnang Silangan ay pupunta sa rutang ito. Malinaw na hindi lahat ay makikinabang nang pantay-pantay sa “mapanganib na paglalakbay” na ito. Naka-on sa sandaling ito Hindi ko alam ang isang katotohanan na nagmumungkahi na ang Russia ay kabilang sa mga makikinabang sa matagal na salungatan sa rehiyon.

Ang Syrian oposisyon ay nagsimulang magprotesta noong katapusan ng Pebrero 2011 sa ilalim ng slogan ng pagbabago ng konstitusyon at pag-aalis ng one-party system, kung saan ang kapangyarihan ay kabilang sa Baath Party, na pinamumunuan ni Pangulong Bashar al-Assad. Makalipas ang isang buwan ay may kahilingan para sa kanyang pagbibitiw. Ang kawalang-kasiyahan ay dulot din ng pangingibabaw ng mga kinatawan ng kilusang relihiyosong Alawite, kung saan kabilang si Assad, sa mga posisyon sa pamumuno. Ang pag-alis ni Assad ang naging pangunahing kondisyon para simulan ng oposisyon ang negosasyon para malutas ang sitwasyon.

Kinatawan ng Free Syrian Army (ang armadong pakpak ng oposisyon ng Syria) na si Fahd al-Masri: "Kailangan natin ng tulong para maibagsak natin ang kasalukuyang mga awtoridad at maalis ang mga extremist group. Tutol tayo sa terorismo, laban sa mga patayan. Hindi natin gustong pumatay ng mga taong sumusuporta sa gobyerno dahil sila ay mga Syrian. Naniniwala kami na ang mga extremist ay walang lugar sa ating bansa "Pagkatapos umalis ni Presidente (Bashar) Assad, walang lugar para sa mga Islamista sa Syria."

Ano ang sinasabi ng mga awtoridad ng bansa

Ayon sa mga awtoridad ng Syria, nilalabanan nila ang mga internasyonal na grupo ng terorista na tumatanggap ng suporta mula sa ibang bansa.

Pangulo ng Syria na si Bashar al-Assad: "Ang lahat ng mga problema na kinakaharap natin ngayon ay may kaugnayan sa mga isyu sa seguridad, malulutas lamang ang mga ito sa pamamagitan ng pagtalo sa terorismo, kung kaya't kung mananalo tayo sa digmaang bayan, malalampasan ng Syria ang krisis na ito sa loob ng ilang buwan."

Ministro ng Impormasyon ng Syria na si Omran Zoabi: "Ang interbensyong militar ng US ay lilikha ng isang napaka seryosong kahihinatnan at ang bolang apoy na iyon na magpapasiklab sa Gitnang Silangan."

Paano nahati ang komunidad ng mundo sa isyu ng Syria

Ang Estados Unidos, Turkey, pati na rin ang France, Great Britain at karamihan sa iba pang mga bansa sa EU ay nag-anunsyo ng kanilang suporta para sa oposisyon ng Syria, na noong Nobyembre 2012 ay nagkaisa sa National Coalition of Syrian Revolutionary and Opposition Forces (NCROF). Itinuturing ng Saudi Arabia, Qatar at iba pang mga bansa sa Gulf Arab ang NKSROS " legal na kinatawan Mga taong Syrian." Sila ang nagbibigay ng pangunahing materyal at teknikal na tulong sa mga oposisyonista, na nagtitiwala naghaharing rehimen lahat ng sisihin sa labanan, na, ayon sa mga pagtatantya ng UN, ay kumitil na ng higit sa 100 libong buhay.

Isang bagong yugto ng salungatan ang lumitaw noong Agosto 2013, nang iulat ng maraming media ang malawakang paggamit ng mga sandatang kemikal ng mga hukbong Syrian sa paligid ng Damascus. Ayon sa paunang datos, mahigit 600 katao ang naging biktima ng pag-atake. Sinasabi ng Syrian National Opposition Coalition na ang bilang ng mga biktima ay maaaring umabot sa 1.3 libong tao. Pagkatapos ng insidente, paulit-ulit na idineklara ng mga partido sa hidwaan ang kanilang inosente, sinisisi ang kanilang mga kalaban sa insidente. Naglakbay ang mga inspektor ng UN sa Damascus upang kolektahin ang mga kinakailangang pagsusuri at biological sample. Ang posibleng paggamit ng mga sandatang kemikal ay nagdulot ng pandaigdigang debate tungkol sa pangangailangang maglunsad ng operasyong militar sa Syria.

Pangulong Barack Obama ng US: "Pagkatapos ng Iraq, ang mga tao ay kumukuha ng mga akusasyon tungkol sa mga armas ng malawakang pagkawasak at ang katumpakan ng naturang impormasyon nang sineseryoso. Hindi ako interesado na ulitin ang parehong mga pagkakamali na ginawa ng katalinuhan. Ngunit sa maaasahang impormasyon, masasabi kong may kumpiyansa ang kemikal na iyon. ginamit ang mga armas."

"Sinisikap kong isulong ang diplomasya at mapayapang paglutas ng mga salungatan Ngunit ang tanong ngayon ay may kinalaman sa buong internasyonal na komunidad, sa buong lipunang sibil, hindi lamang sa akin, hindi lamang sa politika - gaano tayo kaligtas?

Punong Ministro ng Britanya na si David Cameron: "Hindi dapat gumamit ng mga sandatang kemikal. Nalampasan ni Assad ang ganoong linya, ito ang unang makabuluhang paggamit ng mga sandatang kemikal."

Ang lahat ng mga bansa ng BRICS - Russia, China, India, Brazil, South Africa, pati na rin ang Iran at ilang mga bansa sa Latin America - ay laban sa sapilitang pagbabago ng kapangyarihan at pabor sa pagresolba sa hinaharap ng Syria nang eksklusibo sa pamamagitan ng negosasyon sa pagitan ng mga awtoridad at ang oposisyon.

Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin: "Wala kaming ebidensya na ang mga ito mga kemikal na sangkap, hindi pa alam kung kemikal ang mga armas na ito o ilang uri lang ng kemikal nakakapinsalang sangkap, ay ginamit nang tumpak ng opisyal na hukbo ng pamahalaan ng Syria. Sa aming palagay, tila ganap na katawa-tawa na ang mga regular na sandatahang lakas, na aktwal na umaatake ngayon, sa ilang mga lugar ay pinalibutan lamang nila ang tinatawag na mga rebelde at talagang tinapos sila, kaya sa ilalim ng mga kundisyong ito ay nagsimula silang gumamit ng mga ipinagbabawal na sandatang kemikal, alam na alam na maaaring ito ay isang dahilan upang magpataw ng mga parusa sa kanila, kabilang ang paggamit ng dahas. Ito ay simpleng katawa-tawa, hindi ito akma sa anumang lohika.

Ministrong Panlabas ng Russia na si Sergei Lavrov: “Kung iniisip ng sinuman na sa pamamagitan ng pambobomba sa imprastraktura ng militar ng Syria at pag-alis sa larangan ng digmaan para manalo ang mga kalaban ng rehimen, ang lahat ay matatapos, kung gayon ito ay isang ilusyon Kahit na ang gayong tagumpay ay mapagtagumpayan, ang digmaang sibil ay magpapatuloy lamang na kumatawan sa panig ng gobyerno, sila ang magiging oposisyon. malubhang kahihinatnan mga nakaraang interbensyon sa mga salungatan sa rehiyon."

"Para sa ilan, ang pagnanasa ay tulad ng pagnanais na lumaban sa Syria"

Ang kolumnista ng RIA Novosti na si Konstantin Bogdanov: “Kailangan mong magkaroon ng lubos na walang ulap na kamalayan upang, habang ang mga eksperto ng UN ay nagtatrabaho sa bansa, kunin at tamaan ang mga partisan ng isa pang bahagi ng mga kemikal na panglaban ay maaaring gawin laban kay Bashar Assad, ngunit ang anak ni Hafez Assad sa loob ng ilang taon digmaang sibil Makumbinsi niyang pinatunayan na siya ay isang matalino at matigas na pulitiko. Para sa ilan, ang hilig ay parang pagnanais na lumaban sa Syria. Ngunit talagang ayaw ng America na masangkot sa Syria."

Sa likod pinakabagong balita Sundan ang kwentong "" tungkol sa mga pangyayari sa bansa.