Ang mapanuksong aklat na ito ay agad na pumasok sa listahan ng bestseller ng The New York Times. Ang may-akda nito, ang American political scientist na si George Friedman, direktor ng pribadong intelligence at analytical na organisasyon na STRATFOR, ay nag-aalok sa mga mambabasa ng hula ng mga pagbabagong maaaring asahan sa mundo sa ika-21 siglo.

Ang kasalukuyang nakikitang paghina ng Estados Unidos, ayon kay Friedman, ay isang ilusyon. Ang kapangyarihan ng Amerika ay napakahusay na hindi ito masisira. Ang rurok ng kapangyarihan ng US ay magaganap sa katapusan ng ika-21 siglo. Ang Europa, na mahina ang loob at nawalan ng panlasa sa labanan, ay mawawalan ng kahalagahan. paglago ng Tsino - Bula ng sabon, na sasabog sa lalong madaling panahon. Ang mga bagong bituin ay sumisikat sa geopolitical horizon: Japan, Turkey, Poland, Mexico. Makakamit ng Russia ang layunin nito at maibabalik ang kontrol sa post-Soviet space sa 2020s, ngunit pagkatapos nito ay babagsak ito at ganap na mawawasak, hindi makatiis sa kumpetisyon sa mas malakas na mga estado.

Ang nakakagulat na mga pagtataya ng pag-unlad ng mundo ay nagdulot ng mainit na kontrobersya sa Runet bago pa ang paglalathala ng aklat na ito sa Russian. Ang hinaharap na senaryo na binalangkas ni Friedman ay walang alinlangan na subjective. Gayunpaman, malalim na pagsusuri modernong uso, na binanggit nang tumpak, ay nagpapaisip sa atin ng seryoso tungkol sa mga hamon na haharapin ng mundo at Russia.

Si George Friedman ay isang American political scientist, founder at executive director ng pribadong intelligence at analytical na organisasyon na STRATFOR. Nagturo siya ng agham pampulitika sa Dickinson College sa loob ng halos 20 taon at regular na nagbibigay ng mga briefing sa mga isyu sa seguridad at pambansang depensa sa mga kumander at kawani ng militar mula sa Comprehensive Assessment Office, ang Allied Forces Headquarters Europe Technical Center, ang Army War College, Pambansang Unibersidad Defense at RAND Corporation. Noong 1994, itinatag niya ang Center for Geopolitical Research sa Louisiana State University. Ang sentrong ito ay nakikibahagi sa pinagsama-samang pang-ekonomiya, pampulitika at militar na pagmomodelo at mga pagtataya. Nag-aral si Friedman ng pilosopiyang pampulitika, sa una ay nakatuon sa Marxismo at internasyonal na salungatan, kabilang ang pag-aaral ng aspetong militar ng relasyong Sobyet-Amerikano. Matapos ang pagbagsak ng USSR, lumipat si Friedman sa pag-aaral ng mga posibilidad ng salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at Japan. Siya ang may-akda o kapwa may-akda ng apat na aklat, kabilang ang Future of War, The Intelligence Edge, at America's Secret War. Nakatira si Friedman sa Austin, State Texas.

Para sa patuloy na na-update na pagsusuri at karagdagang mga materyales mula sa STRATFOR, bisitahin ang www.stratfor.com.

Mga paparating na pagbabago:

ang pagtatapos ng digmaan ng America sa mga jihadist at ang kasunod na pangalawang buong sukat malamig na digmaan kasama ang Russia;

ang malalim, matagal na krisis sa bansa sa Tsina at ang pagtaas ng Mexico upang maging isang kapangyarihang pandaigdig;

pangatlo Digmaang Pandaigdig, kung saan lalabanan ng Estados Unidos ang isang koalisyon ng mga bansa ng Silangang Europa, Eurasia at Malayong Silangan(bagaman ang mga kalabang hukbo ay magiging mas maliit at ang mga labanan ay hindi gaanong madugo);

ang pinakabagong mga teknolohiya ay tututuon sa espasyo, ang pangingibabaw nito ay magbibigay ng napakalaking bentahe ng militar at magbibigay ng mahalagang bagong pinagkukunan ng enerhiya na may malubhang kahihinatnan para sa kapaligiran;

ang ginintuang edad na mararanasan ng Estados Unidos sa ikalawang kalahati ng ika-21 siglo.

Sa aming website maaari mong i-download ang aklat na "The Next 100 Years - Forecast of Events of the 21st Century" ni George Friedman nang libre at walang pagpaparehistro sa epub, fb2 format, basahin ang libro online o bilhin ang libro sa online na tindahan.

Isang napakagandang libro sa lahat ng paraan. Mga tao ng iba't ibang edad at may iba't ibang karanasan sa buhay ay makakahanap ng maraming magagandang "bagay" dito. Malalaman ito ng mga mas bata (tingnan sa itaas) bilang isang bagong kapana-panabik na pelikulang aksyon. Ang mas lumang henerasyon na kasangkot sa panahon ng Sobyet sa proseso ng tunggalian sa pagitan ng dalawang superpower ay magdudulot ng nostalgia. Sa madaling salita, makikita ng lahat dito kung ano ang gusto nilang makita -))). Kung walang magkaparehong mga fingerprint, kung gayon walang magkaparehong utak ((C), Oleg Akimov). Gayunpaman, ang tanging bagay na tiyak na masasabi ay ang aklat ay walang kinalaman sa siyentipikong pagtataya sa hinaharap.

Sa aking palagay, ang aklat na ito ay nakatuon sa kasalukuyan, ibig sabihin, sa pagtatanghal at pagpapasikat ng pangmatagalan (tulad ng nakikita ng may-akda) na diskarte (konsepto) ng dominasyon ng US sa mundo sa ilalim ng "sarsa" ng pangmatagalang “pagtataya”. Ang ipinahiwatig na diskarte, sa isang banda, ay napaka-simple - multi-step, multi-directional dosed force kabuuang dominasyon (nakakasakit), na hindi humahantong sa mga sitwasyong hindi katanggap-tanggap para sa Estados Unidos; sa kabilang banda, malinaw na sinadya nitong tinatanggal ang pinakamahalagang puntos kasalukuyan at hinaharap na mga katotohanan (na hindi kapaki-pakinabang na banggitin, dahil maaari nilang pawalang-bisa ang konseptong ito).

Bago lumipat sa diskarte... Gusto kong gumawa ng isang maliit na digression. Pinatunayan ng may-akda sa unang kabanata (pp. 44-46) nang detalyado at nakakumbinsi na ang bansang Amerikano ay nasa barbaric na yugto ng pag-unlad nito. Ang yugtong ito ng pag-unlad..., sa kanyang opinyon, ay dapat tumagal ng ilang higit pang mga dekada. Ito ay tiyak na ang kalagayan ng barbarismo ... na ginagawang mas madali para sa akin ang pagtatanghal ng kasunod na materyal.

Diskarte…. ay nakasaad ng ilang beses sa isang pagkakataon o iba pa, ngunit ito ay pinakaganap na iniharap sa dulo ng ikalawang kabanata. Ang pagtatanghal... ay isinasagawa gamit ang mga halimbawa mula sa kasaysayan at sa pampublikong antas, malayo sa "mga sopistikasyon" ng estratehikong pag-iisip at sistematikong pagsusuri. Kaugnay (sa mga tuntunin ng) sa Eurasia (p.66), na mahalaga para sa Russia, ang substantive na kahulugan ng diskarte... ganito ang hitsura.

Destabilisasyon ng sitwasyon sa alinmang bahagi ng rehiyon sa interes ng pagkamit ng mga itinakdang layunin, kabilang ang paggamit ng puwersang militar. Ang pagpapanatiling kapayapaan sa Eurasia ay hindi isa sa mga pangunahing interes ng Estados Unidos, at hindi rin interesado ang Estados Unidos na ganap na manalo sa digmaan. Ang layunin ng US sa mga lokal na salungatan ay para lang hadlangan ang isang partikular na bansa o destabilize ang sitwasyon sa rehiyon, at hindi para maibalik ang kaayusan. Sa takdang panahon ito ay papayagan kahit na ganap na pagkatalo America. Gayunpaman, ang prinsipyo ng paggamit, sa kaso ng emerhensiya, ang pinakamababang halaga ng puwersa upang mapanatili ang pagkakapantay-pantay ng mga puwersa sa Eurasia sa sa sandaling ito ay (at mananatili sa hinaharap) ang pangunahing puwersang nagtutulak batas ng banyaga USA noong ika-21 siglo. Ang interbensyon ng US ay hindi kailanman magbubunga ng anumang malayuang kahawig ng isang "solusyon sa problema" at palaging isasagawa ng isang puwersang napakaliit upang gumanap ng isang mapagpasyang papel.

Hindi mahirap mapansin ang isang buong serye ng "mga spell" na diumano'y limitado ang mga aksyon ng US at hindi humahantong sa sakuna na kahihinatnan, ngunit pinipigilan lamang ang ibang mga partido sa salungatan na makamit ang kanilang mga layunin, na salungat sa mga interes ng US sa rehiyong ito. Ang "taktikal" na paraan ng pag-iwas sa pagsasaalang-alang sa antas ng hindi katanggap-tanggap na pinsala para sa mga partido sa tunggalian ay kitang-kita.

Malinaw na sa ganitong mga kondisyon ay hindi mapoprotektahan ng Russia ang sarili mula sa barbaric na pag-uugali ng Estados Unidos na may isa lamang na halos natanto na banta ng tiyak na pagkawasak. Kit posibleng mga hakbang, na naglalayong pigilan ang Estados Unidos mula sa barbaric na pag-uugali patungo sa Russia bilang bahagi ng "bagong" diskarte nito..., na ipinatupad sa pagsasanay sa loob ng ilang taon na ngayon, ay dapat, natural, maging mas malawak, ngunit ang paksang ito ay lampas na sa saklaw ng pagsusuri sa aklat.

Bilang konklusyon, napapansin ko ang pagiging bukas at katapatan ng may-akda nang tuklasin niya ang pinagmulan ng kapangyarihang pang-ekonomiya at militar ng Estados Unidos (pp. 37,38). Ang kabanata na "Populasyon, Mga Kompyuter at Digmaan sa Kultura" ay puno ng "katatawanan."

Mas mabuting manahimik tungkol sa mga kabanata 9 hanggang 13.

Ang paghula sa hinaharap ay isang aktibidad na walang kabuluhan at kapana-panabik. Kung mas matapang at mas tiyak ang hula, mas malamang na magtagumpay ito dito at ngayon - gusto ng mga tao na makakita ng malinaw na larawan, mas mabuti na may mga magagandang detalye, kaysa magbasa ng mga pangkalahatang talakayan tungkol sa mga uso at malamang na mga sitwasyon. Bagaman, siyempre, ang elemento ng pagkapagod - mga kalkulasyon ng istatistika, teoretikal na pangangatwiran at pangunahing pamamaraan - ay kinakailangan, nagbibigay ito ng futurological fiction ng isang impression ng pagiging tunay. At ang pangmatagalang view ay nagpapahintulot sa amin na huwag matakot na mahuli sa mga pagkakamali - ang madla ngayon ay hindi magagawang masuri kung magkano ang hula ay magkakatotoo sa loob ng 50 o higit pa sa isang daang taon, at sa oras na iyon ang mga lumang hula ay maging interesado lamang sa makitid na mga espesyalista.

Ang may-akda ng The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century, si George Friedman, tagapagtatag at direktor ng grupong pananaliksik ng Stratfor, ay pinagkadalubhasaan ang mga diskarte upang mapanatili ang mambabasa sa gilid ng kanyang upuan. Ang kanyang "story of the future" ay isang detective story na may baluktot na plot. Ang balangkas ay tila makatwiran, dahil ang may-akda ay nagpapatuloy mula sa paniniwala: ang mundo ay mabilis na nagbabago, ngunit, sa katunayan, walang magbabago. Si Friedman ay matatag na naniniwala sa hindi masusunod na mga prinsipyo ng geopolitics, ayon sa kung saan ang mga estado at mga tao ay kumikilos alinsunod sa minsan at para sa lahat ng paunang natukoy na lohika. Ang mga taktikal na zigzag ng kasalukuyang pampulitikang kurso ay hindi nakakaapekto sa pambansang estratehiya, na palaging at saanman idinidikta ng mga layuning kundisyon. Ang pagnanais para sa pangingibabaw at pagpapalawak ay tumutukoy sa mga patakaran ng mga dakilang kapangyarihan, at ang mga salungatan ng nakaraan ay mauulit muli.

Ang diskarte ni George Friedman ay mahalaga lalo na sa dalawang dahilan. Una, ang may-akda ay nanawagan para sa isang malikhaing diskarte sa posibilidad ng ilang mga kaganapan - ang extrapolation ng mga kasalukuyang proseso kahit na sa medyo malapit na hinaharap, bilang isang panuntunan, ay hindi nagpapahintulot sa amin na makita ang totoong mga uso. Samantala, karamihan sa mga opisyal na strategist sa buong mundo ay may inertial na pananaw. Pangalawa, iniiwasan ni Friedman ang pagkukunwari na palaging ipinapakita ng mga pulitiko sa lahat ng bansa sariling layunin at intensyon. Kung wala ang fog ng political correctness, maraming bagay ang nagiging mas malinaw at mas mauunawaan.

Siyempre, nabigo si Friedman na mapanatili ang kawalang-kinikilingan na inaangkin niya; ang paniniwala sa hindi maiiwasang kadakilaan ng Amerikano, na idineklara mula sa unang pahina ng libro, ay nagpapakiling sa may-akda. Ang salaysay ng mga darating na dekada ay puno ng mga hindi pagkakapare-pareho, bahagyang dahil sa pagnanais na ayusin ang ebidensya sa isang paunang nabalangkas na konklusyon, bahagyang sa kapabayaan at kawalan ng pansin sa tunay na mga pangyayari sa lupa. Habang lumalayo tayo sa ngayon, ang paglalarawan ay nagiging parang isang senaryo laro sa kompyuter, at sa wakas ay napalitan ng pantasiya ang pagsusuri. Gayunpaman, ang The Next 100 Years ay higit pa sa nakakaaliw na fiction. Ang isang malalim na pagsusuri ng mga kontemporaryong uso, na kadalasang itinuturo nang napaka-maunawaan, ay gumagawa ng isang seryosong pag-iisip tungkol sa modernong mundo at tungkol sa mga hamon na malapit nang harapin ng Russia.

Fedor Lukyanov,

Punong Patnugot magazine

"Russia sa Global Affairs",

Miyembro ng Presidium ng Council on Foreign and Defense Policy

Nakatuon kay Meredith, muse at inspirasyon.

Wala akong regalo ng isang tagakita. Gayunpaman, mayroon akong sariling pamamaraan na tumutulong upang maunawaan ang nakaraan at mahulaan ang hinaharap, kahit na ito ay malayo sa perpekto. Sa tila magulong takbo ng kasaysayan, sinusubukan kong makita ang ilang mga pattern - at hulaan kung anong mga kaganapan ang maaaring humantong sa mga ito. Maaaring tila ang paghula ng 100 taon nang maaga ay isang hangal na gawain, ngunit inaasahan kong makikita mo sa iyong sarili na ito ay isang ganap na makatwiran at magagawa na proseso na halos hindi maituturing na walang kabuluhan. Sa lalong madaling panahon magkakaroon ako ng mga apo, at ang isa sa kanila ay malamang na mabubuhay sa ika-22 siglo, na ginagawang makatotohanan ang lahat ng nabanggit.

Sa aklat na ito, sinisikap kong ipahiwatig ang aking pakiramdam sa hinaharap. Hindi ko inaangkin ang ganap na katumpakan ng data, dahil ang pangunahing gawain ko ay tukuyin ang mga pangunahing trend (halimbawa, geopolitical, teknolohikal, demograpiko, kultura, militar, atbp.) sa pinakamalawak na kahulugan at ipahiwatig ang pinakamahalagang pangyayari maaaring mangyari iyon. Magiging masaya ako kung maipapaliwanag ko ang ilan sa mga detalye ng kasalukuyang kaayusan ng mundo at kung paano ito, sa turn, ay tumutukoy sa hinaharap. At ako ay lubos na magiging masaya kung ang aking mga apo, na tumitingin sa aklat na ito noong 2100, ay maaaring sabihin: "Buweno, hindi iyon masama!"

Lahat ng makatwiran ay hindi maiiwasan.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel.

Prologue. Panimula sa Panahon ng Amerikano

Tag-init 1900 Isipin na nakatira ka sa London, na noong panahong iyon ay ang kabisera ng mundo. Ang Europa ay nangingibabaw sa Silangang Hemisphere, at halos hindi makahanap ng isang lugar na, kung hindi direktang kontrolado, ay hindi direktang kinokontrol mula sa isa sa mga kabisera ng Europa. Ang kapayapaan ay naghahari sa Europa, salamat sa kung saan ito ay nakamit ang walang uliran na kasaganaan. Sa oras na ito, ang pagtutulungan sa Europa sa pamamagitan ng kalakalan at pamumuhunan ay napakahusay na ang mga matitinong tao ay nagtalo na ang mga digmaan ay naging imposible - at kung posible, ito ay sa loob lamang ng ilang linggo, dahil ang mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi ay hindi magagawang tiisin ang ganyang tensyon. Ang hinaharap ay tila tiyak: isang mapayapa, maunlad na Europa ang mamamahala sa mundo.

Tag-init 1920. Ang Europa ay napunit ng isang kakila-kilabot na digmaan. Ang kontinente ay namamalagi sa mga guho. Austro-Hungarian, Russian, German at Imperyong Ottoman nawala at milyon-milyong tao ang namatay sa isang digmaan na tumagal ng ilang taon. Natapos ang digmaan pagkatapos ng interbensyon ng isang hukbong Amerikano na may 1 milyong katao - isang hukbo na umalis kaagad nang dumating ito. Ang komunismo ay naging dominanteng puwersa sa Russia, ngunit hindi pa malinaw kung gaano ito katagal mananatili. Ang mga bansang nasa paligid ng sona ng impluwensya ng mga estado sa Europa, tulad ng Estados Unidos at Japan, ay biglang nakakuha ng katayuan ng mga superpower. Ngunit isang bagay ang tiyak: ang kasunduang pangkapayapaan na ipinataw sa Alemanya ay isang garantiya na hindi ito babangon sa anumang oras sa lalong madaling panahon.

Tag-init 1940 Ang Alemanya ay hindi lamang bumangon mula sa kanyang mga tuhod, kundi pati na rin, na nasakop ang Pransya, ay nangingibabaw sa Europa. Ang sistemang komunista ay napanatili, at Uniong Sobyet pumirma ng kasunduan sa Nasi Alemanya. Nag-iisa ang Britain laban sa Germany at, sa mata ng karamihan sa mga taong matino, tapos na ang digmaan. Kahit na ang usapin ay hindi natapos sa "libong taon na Reich," ang kapalaran ng Europa ay tiyak na natatakan sa loob ng isang buong siglo. Ang Alemanya ay dapat mangibabaw sa Europa at manahin ang imperyo nito.

Tag-init 1960 Ang Germany ay natalo sa digmaan, na natalo wala pang 5 taon pagkatapos ng petsang ipinahiwatig namin kanina. Ang sinakop na Europa ay nahahati sa kalahati ng USA at USSR. Ang mga imperyong Europeo ay bumagsak, at ang Estados Unidos at ang USSR ay nakikipagkumpitensya upang maging mga kahalili nila. Sa tulong ng mga kaalyado nito, napalibutan ng Estados Unidos ang Unyong Sobyet at, na nagtataglay ng malalaking stockpile ng mga sandatang nuklear, ay maaaring sirain ito sa loob ng ilang oras. Ang Estados Unidos ay naging isang pandaigdigang superpower, na nangingibabaw sa lahat ng karagatan sa mundo, at, dahil sa potensyal na nuklear nito, ay maaaring magdikta ng mga termino sa alinmang bansa sa mundo. Ang Unyong Sobyet ay hindi maaaring hindi natagpuan ang sarili sa isang patay na dulo hanggang sa sinalakay nito ang Alemanya at ganap na nasakop ang Europa. Lahat ay naghihintay para sa isang bagong digmaan. Bilang karagdagan, ang Maoistang Tsina, kasama ang likas na panatisismo nito, ay hindi sinasadyang napagtanto ng lahat bilang isa pang banta.

Tag-init 1980 Sa oras na ito, ang Estados Unidos ay natalo sa isang 7-taong digmaan - hindi ng USSR, ngunit ng komunistang North Vietnam. Sa mata ng buong mundo at sa opinyon ng mga Amerikano mismo, ito ay isang pag-urong. Kasunod ng pagpapatalsik sa Vietnam, ang mga Amerikano ay pinatalsik din sa Iran. Ang mga patlang ng langis ng Iran, na hindi na kontrolado ng mga Amerikano, ay tila nasa bingit ng mahulog sa mga kamay ng Sobyet. Upang mapigil ang USSR, ang Estados Unidos ay pumasok sa isang alyansa sa Maoist China. Ang Pangulo ng US at ang Tagapangulo ng Partido Komunista ng Tsina ay nagsagawa ng isang mapagkaibigang pagpupulong sa Beijing. Tila ang alyansang ito lamang ang may kakayahang maglaman ng makapangyarihang Unyong Sobyet, na, na tila sa labas, ay mabilis na umuunlad.

George Friedman

Ang Susunod na 100 Taon: Isang Pagtataya para sa Ika-21 Siglo

Paunang salita sa edisyong Ruso

Laro sa hinaharap

Ang paghula sa hinaharap ay isang aktibidad na walang kabuluhan at kapana-panabik. Kung mas matapang at mas tiyak ang hula, mas malamang na magtagumpay ito dito at ngayon - gusto ng mga tao na makakita ng malinaw na larawan, mas mabuti na may mga magagandang detalye, kaysa magbasa ng mga pangkalahatang talakayan tungkol sa mga uso at malamang na mga sitwasyon. Bagaman, siyempre, ang elemento ng pagkapagod - mga kalkulasyon ng istatistika, teoretikal na pangangatwiran at pangunahing pamamaraan - ay kinakailangan, nagbibigay ito ng futurological fiction ng isang impression ng pagiging tunay. At ang pangmatagalang view ay nagpapahintulot sa amin na huwag matakot na mahuli sa mga pagkakamali - ang madla ngayon ay hindi magagawang masuri kung magkano ang hula ay magkakatotoo sa loob ng 50 o higit pa sa isang daang taon, at sa oras na iyon ang mga lumang hula ay maging interesado lamang sa makitid na mga espesyalista.

Ang may-akda ng The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century, si George Friedman, tagapagtatag at direktor ng grupong pananaliksik ng Stratfor, ay pinagkadalubhasaan ang mga diskarte upang mapanatili ang mambabasa sa gilid ng kanyang upuan. Ang kanyang "story of the future" ay isang detective story na may baluktot na plot. Ang balangkas ay tila makatwiran, dahil ang may-akda ay nagpapatuloy mula sa paniniwala: ang mundo ay mabilis na nagbabago, ngunit, sa katunayan, walang magbabago. Si Friedman ay matatag na naniniwala sa hindi masusunod na mga prinsipyo ng geopolitics, ayon sa kung saan ang mga estado at mga tao ay kumikilos alinsunod sa minsan at para sa lahat ng paunang natukoy na lohika. Ang mga taktikal na zigzag ng kasalukuyang pampulitikang kurso ay hindi nakakaapekto sa pambansang estratehiya, na palaging at saanman idinidikta ng mga layuning kundisyon. Ang pagnanais para sa pangingibabaw at pagpapalawak ay tumutukoy sa mga patakaran ng mga dakilang kapangyarihan, at ang mga salungatan ng nakaraan ay mauulit muli.

Ang diskarte ni George Friedman ay mahalaga lalo na sa dalawang dahilan. Una, ang may-akda ay nanawagan para sa isang malikhaing diskarte sa posibilidad ng ilang mga kaganapan - ang extrapolation ng mga kasalukuyang proseso kahit na sa medyo malapit na hinaharap, bilang isang panuntunan, ay hindi nagpapahintulot sa amin na makita ang totoong mga uso. Samantala, karamihan sa mga opisyal na strategist sa buong mundo ay may inertial na pananaw. Pangalawa, iniiwasan ni Friedman ang pagkukunwari kung saan ang mga pulitiko sa lahat ng mga bansa ay palaging naglalarawan ng kanilang sariling mga layunin at intensyon. Kung wala ang fog ng political correctness, maraming bagay ang nagiging mas malinaw at mas mauunawaan.

Siyempre, nabigo si Friedman na mapanatili ang kawalang-kinikilingan na inaangkin niya; ang paniniwala sa hindi maiiwasang kadakilaan ng Amerikano, na idineklara mula sa unang pahina ng libro, ay nagpapakiling sa may-akda. Ang salaysay ng mga darating na dekada ay puno ng mga hindi pagkakapare-pareho, bahagyang dahil sa pagnanais na ayusin ang ebidensya sa isang paunang nabalangkas na konklusyon, bahagyang sa kapabayaan at kawalan ng pansin sa tunay na mga pangyayari sa lupa. Habang lumalayo tayo sa ngayon, ang paglalarawan ay nagiging higit na nakapagpapaalaala sa isang script ng laro sa computer, at sa wakas ay napalitan ng pantasiya ang pagsusuri. Gayunpaman, ang The Next 100 Years ay higit pa sa nakakaaliw na fiction. Ang isang malalim na pagsusuri ng mga modernong uso, na madalas na napapansin na napaka-insightfully, ay nagpapaisip sa atin ng seryoso tungkol sa modernong mundo at ang mga hamon na malapit nang harapin ng Russia.

Fedor Lukyanov,

Punong patnugot

"Russia sa Global Affairs",

Miyembro ng Presidium ng Council on Foreign and Defense Policy

Nakatuon kay Meredith, muse at inspirasyon.

Wala akong regalo ng isang tagakita. Gayunpaman, mayroon akong sariling pamamaraan na tumutulong upang maunawaan ang nakaraan at mahulaan ang hinaharap, kahit na ito ay malayo sa perpekto. Sa tila magulong takbo ng kasaysayan, sinusubukan kong makita ang ilang mga pattern - at hulaan kung anong mga kaganapan ang maaaring humantong sa mga ito. Maaaring tila ang paghula ng 100 taon nang maaga ay isang hangal na gawain, ngunit inaasahan kong makikita mo sa iyong sarili na ito ay isang ganap na makatwiran at magagawa na proseso na halos hindi maituturing na walang kabuluhan. Sa lalong madaling panahon magkakaroon ako ng mga apo, at ang isa sa kanila ay malamang na mabubuhay sa ika-22 siglo, na ginagawang makatotohanan ang lahat ng nabanggit.

Sa aklat na ito, sinisikap kong ipahiwatig ang aking pakiramdam sa hinaharap. Hindi ko inaangkin ang ganap na katumpakan ng data, dahil ang pangunahing gawain ko ay tukuyin ang mga pangunahing trend (halimbawa, geopolitical, teknolohikal, demograpiko, kultura, militar, atbp.) sa pinakamalawak na kahulugan at ipahiwatig ang pinakamahalagang kaganapan na maaaring mangyari . Magiging masaya ako kung maipapaliwanag ko ang ilan sa mga detalye ng kasalukuyang kaayusan ng mundo at kung paano ito, sa turn, ay tumutukoy sa hinaharap. At ako ay ganap na magiging masaya kung ang aking mga apo, na tumitingin sa aklat na ito noong 2100, ay maaaring sabihin: "Buweno, hindi iyon masama!"

Ang mapanuksong aklat na ito ay agad na pumasok sa listahan ng bestseller ng The New York Times. Ang may-akda nito, ang American political scientist na si George Friedman, direktor ng pribadong intelligence at analytical na organisasyon na STRATFOR, ay nag-aalok sa mga mambabasa ng hula ng mga pagbabagong maaaring asahan sa mundo sa ika-21 siglo.

Ang kasalukuyang nakikitang paghina ng Estados Unidos, ayon kay Friedman, ay isang ilusyon. Ang kapangyarihan ng Amerika ay napakahusay na hindi ito masisira. Ang rurok ng kapangyarihan ng US ay magaganap sa katapusan ng ika-21 siglo. Ang Europa, na mahina ang loob at nawalan ng panlasa sa labanan, ay mawawalan ng kahalagahan. Ang paglago ng Tsino ay isang bula na sasabog sa lalong madaling panahon. Ang mga bagong bituin ay sumisikat sa geopolitical horizon: Japan, Turkey, Poland, Mexico. Makakamit ng Russia ang layunin nito at maibabalik ang kontrol sa post-Soviet space sa 2020s, ngunit pagkatapos nito ay babagsak ito at ganap na mawawasak, hindi makatiis sa kumpetisyon sa mas malakas na mga estado.

Ang nakakagulat na mga pagtataya ng pag-unlad ng mundo ay nagdulot ng mainit na kontrobersya sa Runet bago pa ang paglalathala ng aklat na ito sa Russian. Ang hinaharap na senaryo na binalangkas ni Friedman ay walang alinlangan na subjective. Gayunpaman, ang malalim na pagsusuri ng mga modernong uso, na binanggit nang tumpak, ay nagpapaisip sa atin ng seryoso tungkol sa mga hamon na haharapin ng mundo at Russia. Si George Friedman ay isang American political scientist, founder at executive director ng pribadong intelligence at analytical na organisasyon na STRATFOR. Nagturo siya ng agham pampulitika sa Dickinson College sa loob ng halos 20 taon at regular na nagbibigay ng mga briefing sa mga isyu sa seguridad at pambansang depensa sa mga kumander ng militar at miyembro ng Comprehensive Assessment Office, ang Allied Forces Headquarters Europe Technical Center, ang Army War College, ang National Defense University at ang Korporasyon. RAND. Noong 1994, itinatag niya ang Center for Geopolitical Research sa Louisiana State University. Ang sentrong ito ay nakikibahagi sa pinagsama-samang pang-ekonomiya, pampulitika at militar na pagmomodelo at mga pagtataya. Nag-aral si Friedman ng pilosopiyang pampulitika, sa una ay nakatuon sa Marxismo at internasyonal na salungatan, kabilang ang pag-aaral ng aspetong militar ng relasyong Sobyet-Amerikano. Matapos ang pagbagsak ng USSR, lumipat si Friedman sa pag-aaral ng mga posibilidad ng salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at Japan. Siya ang may-akda o kapwa may-akda ng apat na aklat, kabilang ang Future of War, The Intelligence Edge, at America's Secret War. Nakatira si Friedman sa Austin, State Texas.

Para sa patuloy na na-update na pagsusuri at karagdagang mga materyales mula sa STRATFOR, bisitahin ang www.stratfor.com. Mga paparating na pagbabago:

ang pagtatapos ng digmaan ng Amerika sa mga jihadist at ang kasunod na ikalawang buong-skala Cold War sa Russia;

ang malalim, matagal na krisis sa bansa sa Tsina at ang pagtaas ng Mexico upang maging isang kapangyarihang pandaigdig;

isang ikatlong digmaang pandaigdig, kung saan lalabanan ng Estados Unidos ang isang koalisyon ng mga bansa mula sa Silangang Europa, Eurasia, at Malayong Silangan (bagama't ang magkasalungat na hukbo ay magiging mas maliit at ang pakikipaglaban ay hindi gaanong madugo);

ang pinakabagong mga teknolohiya ay tututuon sa espasyo, ang pangingibabaw nito ay magbibigay ng napakalaking bentahe ng militar at magbibigay ng mahalagang bagong pinagkukunan ng enerhiya na may malubhang kahihinatnan para sa kapaligiran;

ang ginintuang edad na mararanasan ng Estados Unidos sa ikalawang kalahati ng ika-21 siglo.