Mayo 19, 1649 Ang England ay idineklara bilang isang republika. Ang "hindi kinakailangang" kapangyarihan ng hari ay inalis na. At ang House of Lords din. Ang mga institusyong ito ay naibalik sa kalaunan. Ngunit sa sandali ng rebolusyonaryong lagnat, tila sa mga tao, na hinihimok sa kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng mga pag-uusig at arbitrariness, na nailigtas nila ang bansa mula sa paniniil. Si Cromwell, na naging kumander ng hukbo at ang virtual na pinuno ng Inglatera, ay kailangang makahanap ng pagkakataon na labanan ang maraming agos ng pulitika at kasabay nito ay itatag ang awtoridad ng batang republika sa internasyonal na arena. Marami siyang nagtagumpay. Kasabay nito, ang mga monarkiya ng Kanlurang Europa ay hindi nagpakita ng labis na pakikiisa sa haring Ingles.

Sa bahay, pinagsama-sama ni Cromwell ang kanyang kapangyarihan sa pinaka mapagpasyang paraan - at sa kanyang pinakakahiya-hiyang mga gawa. Ito ang mga digmaan sa Ireland at Scotland. Sa esensya, natupad niya ang pangarap ng maraming henerasyon ng mga haring Ingles sa pamamagitan ng pagtatatag ng kapangyarihan sa mga teritoryong ito. Sila ay orihinal sa parehong etniko at relihiyon at nais na mapanatili ang kanilang kalayaan. Nilunod sila ni Cromwell sa dugo. Ang mga dokumento na pinirmahan niya ay napanatili: upang durugin ang mga ulo ng lahat ng mga opisyal sa Scotland. Ito ang kanyang paraan.

Noong 1649 Nanalo si Cromwell sa sikat na Battle of Denbar sa Scotland sa pamamagitan ng ilang matalinong maniobra. Ngunit pagkatapos ay isinulat niya na nangyari ito nang hindi sinasadya at siya mismo ay nagulat na ang kanyang posisyon ay naging matagumpay. Sinira niya ang ikatlong bahagi ng populasyon ng Ireland - kalahating milyong tao. Halimbawa, sa panahon ng pagkuha ng kuta ng Drogheda, lahat ay nawasak, kahit na ang mga hindi lumaban. Marami sa mga nakaligtas na Irish ay pumunta sa ibang bansa sa Amerika. Isang malaking komunidad ng Irish ang nabuo doon, na ang impluwensya sa Estados Unidos ay napakaganda hanggang ngayon.

Ang pag-aalsa ng mga Leveller, ang kanyang mga dating tagasuporta, ay brutal ding nasugpo. [Basovskaya, Tao sa Salamin ng Kasaysayan]

Ang unang sesyon ng Protectorate Parliament (Setyembre 3, 1654 - Enero 22, 1655) ay higit na nag-aalala sa rebisyon ng Konstitusyon kaysa sa pagbalangkas at pagpasa ng mga bagong batas. Bilang resulta, binuwag ni Cromwell ang Parliament noong 22 Enero, at sumiklab ang isang royalistang pag-aalsa noong Marso. At bagama't agad itong napigilan, ipinakilala ng Lord Protector ang rehimeng pulis ng mga pangunahing heneral sa bansa. Ipinakilala muli ang censorship. Ang rehimeng ito ay naging lubhang hindi sikat at nakapipinsala. Hinati ni Cromwell ang Inglatera at Wales sa 11 mga distritong administratibo ng militar, na pinamumunuan ng mga pangunahing heneral, na pinagkalooban ng buong kapangyarihan ng pulisya. Si Cromwell mismo, sa kanyang sariling salita, ay naging isang constable - isang tagapag-alaga ng kaayusan. [Musk]

Nagbago si Cromwell. Sa may-ari ng lupa kahapon, ang mga tampok ng isang malupit na lumitaw nang higit at mas malinaw. Hindi siya nagtitiwala sa sinuman, pinaghihinalaan niya ang lahat ng pagtataksil. Sa paggawa nito, talagang lumikha siya ng sarili niyang patyo. Noong 1654 Ang seremonya ng inagurasyon ni Cromwell bilang Lord Protector ay naganap, ang karangyaan ay pambihira. Siya mismo ay nakasuot ng balabal na may mga sable, isang tipikal na anyo ng monarkiya. Nagsimula ang mga pagtanggap, maingay na kapistahan.

Noong 1657 nangyari ang dapat mangyari. Ang Parliament, na kinakatawan ng ilang mga numero, ay nag-alok ng korona kay Cromwell. Ito ay nangyari nang maraming beses sa kasaysayan. Halimbawa, si Gaius Julius Caesar ay inalok ng maharlikang korona, siya ay umiwas. Sinabi ni Cromwell na pag-iisipan niya ito, nagpasalamat sa Parliament at tumanggi. Nanatili siyang Lord Protector, napapailalim sa pagpapatibay ng isang bagong Konstitusyon, kung saan maaari siyang magtalaga ng kahalili para sa kanyang sarili. At ito ay ginawa.

Bakit ayaw niyang maging hari? Malamang, gumana ang common sense ng isang may-ari ng lupain sa probinsya. Ang England ay hindi kailanman tatanggap ng isang monarko mula sa kapaligirang ito. Marami na ang nagsimulang mag-isip na baka mas maganda ang susunod na Stewarts. At sinimulan na nilang tawagin si Charles II at ang Kanyang Kamahalan bilang anak ng pinatay na hari na nanirahan sa pagkatapon. Tila naramdaman ni Cromwell ang lahat. Ngunit, ginagabayan ng lohika ng rebolusyon, kumilos siya bilang isang tunay na malupit. Sinimulan niyang paupuin ang kanyang mga kamag-anak sa pinakamahalagang posisyon. Ang kanyang bunsong anak na si Henry ay naging gobernador ng Ireland, kung saan posible pa ring pagyamanin ang kanyang sarili. Ang manugang ay talagang namumuno sa hukbo. May mga kamag-anak sa Konseho ng Estado. At ang Panginoong Tagapagtanggol mismo, na hindi nagtiwala sa sinuman, ay naging mas malungkot araw-araw. [Basovskaya, Tao sa Salamin ng Kasaysayan]

Mula noong itatag ang republika noong 1649. Ang kapaligiran ni Cromwell ay naging isang order ng magnitude na mas kumplikado. Ang papel ng pinuno ng estado, sa pamamagitan ng kahulugan at pananalig na obligadong maging responsable para sa lahat ng mga lugar ng aktibidad ng pamahalaan, sa huli ay humantong kay Oliver sa pinakamatinding pagkabigo sa kanyang sariling mga kakayahan. [Barg]

Ang ideya ng diktadura ay nagsimula noong unang panahon, lalo na sa Sinaunang Sparta at Sinaunang Roma. Nagkaroon din ito ng romantikong simula. Pinagtatalunan na sa mga sandali ng pagbabago sa buhay ng mga tao, sa mga sandali ng malaking panganib, isang pansamantalang diktadura ang dapat ipakilala. Ito rin ang pananaw ng mga Jacobin, ang mga pumasok sa rebolusyon bilang mga miyembro ng club of supporters ng konstitusyon at, sa kurso ng pag-unlad ng mga rebolusyonaryong kaganapan, ay naging isang radikal na partidong pampulitika. Inalis ng mga Jacobin ang Feuillants - mga tagasuporta ng monarkiya ng konstitusyonal, winasak ang mga katamtamang rebolusyonaryo ng mga Girondin at nagtatag ng kanilang sariling rehimeng pampulitika. Ang diktadurang Jacobin ay hindi mababawasan ng takot. Gumawa siya ng maraming kapaki-pakinabang na bagay para sa France at sa buong Europa: inalis niya ang mga pyudal na labi; nagpapakilala ng pinakamataas na presyo at sinusubukang ipamahagi, at kapag hindi ito gumana - upang ibenta ang bahagi ng lupa sa mga magsasaka, limitado ang haka-haka sa kung ano ang gustong kainin ng mga tao.

Kasabay nito, si Robespierre ay gumawa ng isang kamangha-manghang paraan upang pagsama-samahin ang bansa - upang magtatag ng isang kulto ng Supreme Being. Kahit na mas maaga, nang ang ilan sa kanyang mga kasamahan ay nagmungkahi ng isang ateistikong programa, siya ay may mabuting pakiramdam na tumutol: naunawaan niya na ito ay magpapahiwalay sa mga tao. Ngayon ay iminungkahi niya ang kulto ng isang bagong Kataas-taasang Tao, na diumano'y natuklasan ng mga Pranses at sa ilalim kung saan sila ay namumuno sa lahat ng mga tao sa mundo. Hunyo 8, 1793 magagandang pagdiriwang ang naganap. Si Robespierre - ang chairman ng Convention - ang nanguna sa prusisyon, sa isang bagong asul na tailcoat, na may mga tainga ng mais sa kanyang mga kamay. Hindi pa siya nagsusuot ng tailcoat dati. Ngunit sa sandaling iyon, hindi siya natakot na magmukhang katawa-tawa, sa paniniwalang siya ang magkakaisa sa bansa, na ang lahat ng mga kaaway ay sa wakas ay tatanggihan at ang mga tao ay susunod sa kanya. [Bachko. Robespierre at takot]

Ang layunin ng kulto ng Kataas-taasang Tao ay upang bigyan ng terorismo ang ideolohiyang lubhang kailangan nito. Ang kultong ito, sa pangalan ng moralidad, ay inaprubahan ang mga aksyon ng mga terorista, alien sa anumang moralidad sa pangkalahatan. Binigyan niya ang rebolusyonaryong paghahari ng isang lehitimo na hindi nagsasangkot ng anumang pagtukoy sa tunay o imahinasyon na mga pangyayari. At, sa wakas, ang kultong ito ay nag-ambag sa pagpapatuloy, pagpapalakas at, lalo na, sa sentralisasyon ng rebolusyonaryong paghahari sa interes ni Robespierre, na ipinagkatiwala sa kanya ang misyon ng pagbibigay-kahulugan sa mga batas ng Providence. [Genife, The Politics of Revolutionary Terror]

Kasabay nito, ang takot ay nanatiling pinakamabisang paraan ng pakikipaglaban sa mga kaaway. Sa loob ng isang buwan at kalahati noong 1793. 1285 na sentensiya ng kamatayan ang ibinaba.

Si Robespierre, hakbang-hakbang, ay nag-alis ng mga kakumpitensya, na nagpapakita ng kakayahang magmaniobra, kamangha-manghang kakayahang umangkop sa pulitika. Jacques Hebert at ang mga Heberista - lahat ay nasa ilalim ng kutsilyo. At mga tagasuporta ni Georges Danton. Nang ang nag-aapoy na si Danton ay dinadaanan sa bahay ni Robespierre upang bitayin, sumigaw siya: "Malapit na tayong magkita, Maximilian!" At siya ay ganap na tama. Kabilang sa mga nasentensiyahan si Camille Desmoulins, isang kaibigan sa paaralan ni Robespierre, na kasama nila sa iisang desk sa isang kolehiyo sa Arras. Si Robespierre ang best man sa kasal ni Desmoulins. Kaya naman si Camille, sa kanyang pahayagan na The Old Cardelier, ay nagpahayag ng ilang pagdududa tungkol sa pangangailangan para sa takot. Para kay Robespierre, ang takot ay tila isang relihiyon. At nagpadala siya ng isang dating malapit na kaibigan sa guillotine.

Eksaktong isang buwan pagkatapos ng pagkamatay ni Robespierre, si Tallien, isang miyembro ng Convention, na pamilyar sa kakila-kilabot, dahil siya mismo ang nagsagawa nito, habang nasa isang misyon sa Bordeaux, ay nagbigay ng isang mahalagang talumpati tungkol sa kakila-kilabot na panahon mula sa kung saan ang France ay lumitaw. Sa pagpapakilalang ito, nagbigay si Tallien ng medyo tumpak na kahulugan ng terorismo: ang paghahati ng lipunan "sa dalawang uri," kahit na hindi pantay ang bilang, "yaong nagpapatakot sa mga tao at sa mga natatakot." Ang kahulugan ay tumpak, ngunit hindi pa rin sapat, dahil hindi nito pinahihintulutan ang isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang anyo ng karahasan, dahil ang bawat isa sa kanila ay hindi maiiwasang nagsasangkot ng pagkakaroon ng mga naturang protagonista bilang ang berdugo at ang biktima. Dito ay dapat tandaan na isa lamang sa dalawang bida na ito - ang biktima - ang nananatili sa kapasidad na ito, anuman ang uri ng aksyon kung saan siya nagdusa: kung ito ay isang sable na suntok na ginawa ng isang kalahok sa pag-aalsa, o isang desisyon. ng Revolutionary Tribunal. Sa kabaligtaran, depende sa sitwasyon, ang iba't ibang mga paksa (isang pulutong, isang limitadong grupo ng mga tao, isang indibidwal o isang estado) ay maaaring kumilos bilang isang nakakatakot na partido, tulad ng mga pamamaraan at intensity ng karahasan na ginagamit nila ay maaaring mag-iba. Ang mga pagkakaibang ito ang nagbibigay-daan sa pagtatatag ng mga katangian ng terorismo kumpara sa mas malawak na kababalaghan ng karahasan.

Ang takot ay hindi limitado sa karahasan. Siyempre, ang anumang karahasan ay nagdudulot ng pakiramdam ng kakila-kilabot (terreur), at ang takot ay palaging nangangailangan ng paggamit ng ilang antas ng karahasan. Gayunpaman, hindi lahat ng karahasan noong panahon ng rebolusyonaryo ay likas na terorista. Ang terorismo ay maaaring makilala sa ordinaryong karahasan sa pamamagitan ng dalawang pamantayan: una, kung ang kilos ay pinaghandaan o hindi; at, pangalawa, kung ang biktima, kung kanino itinuro ang aksyon, ay nakilala sa tunay na layunin na hinahabol, o, sa kabaligtaran, isang pagkakaiba ang ginawa sa pagitan nila. Gumagamit ng karahasan ang mga mandurumog laban sa mga taong ito, kung nagkataon, o hindi bababa sa walang paunang intensyon, ay naging target nito; habang ang kakaiba ng terorismo ay ang karahasan ay sadyang ginagamit laban sa isang paunang natukoy na biktima upang makamit ang isang tiyak na layunin.

Isang tanda ng walang pinipiling sama-samang karahasan, kung saan ang Rebolusyon ay nagbigay ng maraming halimbawa, simula sa pagpaslang kina Foulon at Berthier de Sauvigny noong Hulyo 22, 1789. at nagtapos sa masaker sa mga bilangguan noong Setyembre 1792, ay kusang bumangon ito. Nagiging tugon ang karahasan sa pagkabalisa na humahawak sa lipunan kapag nahaharap ito sa isang panganib na nagbabanta sa mismong pag-iral nito o napagtanto na ganoon, at ang sitwasyon ay pinalala ng pagbaba ng lehitimong awtoridad at pagbagsak ng mga tradisyonal na alituntunin.

Ang terorismo, sa kabilang banda, ay maaaring tukuyin bilang isang diskarte na umaasa sa karahasan, ang tindi nito ay mula sa banta lamang ng paggamit dito hanggang sa walang limitasyong paggamit, at may tahasang intensyon na pukawin ang antas ng takot na isinasaalang-alang. kinakailangan upang makamit ang mga layuning pampulitika na pinaniniwalaan ng mga terorista na hindi nila makakamit nang walang karahasan o sa pamamagitan ng legal na paraan na magagamit nila. Bilang karagdagan, ang takot ay naiiba sa iba pang mga anyo ng karahasan sa kanyang kamalayan, at samakatuwid ay makatuwiran, kalikasan. [G. Patrice, "The Politics of Revolutionary Terror 1789-1794"].

Ang mga debate tungkol sa pagiging kapaki-pakinabang ng terorismo ay malawakang gumamit ng mga argumento na iniharap sa loob ng isang siglo ng mga tagasuporta at kalaban ng parusang kamatayan, na nagtatalo tungkol sa pagpapatibay nito at kakayahang takutin. Kung ang mga nagpasimula ng paglikha ng Revolutionary Tribunal ay nagsabi ng parehong bagay bilang Muillard de Vouglans, kung gayon ang mga lumaban sa terorismo, lalo na pagkatapos ng Thermidor, ay humiram ng kanilang mga argumento mula sa lahat ng mga kalaban ng parusang kamatayan, mula sa Baccaria hanggang sa Duport at Robespierre. Kaya, Robespierre Mayo 30, 1791. itinaguyod ang pagpapawalang-bisa nito, na nangangatuwiran na ang pagkamatay ng nasasakdal ay hindi lamang nagsisilbing pagpapatibay, ngunit tuwirang sumasalungat sa layunin: sa isang banda, ito ay nagbubunga ng simpatiya para sa pinatay, at samakatuwid ang pagkasuklam mula sa pagpapatupad ay lumulunod sa pagkasuklam mula sa krimen, na, sa katunayan, ay dapat na awakened hustisya; sa kabilang banda, ang panoorin ng pagbitay ay nagpapatigas at nagpapasama sa mga kaluluwa ng mga nagmamasid dito, at ang paulit-ulit na pag-uulit nito ay nagpapahina sa takot sa parusa, na nagpapawalang halaga sa buhay ng tao. Siyempre, makalipas ang isang taon o dalawa, hindi na gagawa ng ganoong mga talumpati si Robespierre, ngunit tiyak sa mga argumentong ito na sa pagliko ng 1793-1794. Gagamitin ni Camille Desmoulins para kundenahin ang terorismo, na nagdedeklara na sinisira lamang nito ang moralidad, bagama't ipinakilala ito sa ilalim ng dahilan ng kanilang muling pagkabuhay. [G. Patrice, "The Politics of Revolutionary Terror 1789-1794"].

2*. Ano ang nag-ambag sa pagtindi ng rebolusyonaryong terorismo at paglala ng karahasan sa katutubo noong Rebolusyong Pranses? Sa palagay mo, magagawa ba ng isang rebolusyon nang walang karahasan?

3. Bakit ang libu-libong Pranses ay masigasig na nagboluntaryo para sa hukbo noong mga rebolusyonaryong digmaan? Ano ang nakatulong sa kanila na mapagtagumpayan ang kanilang likas na takot na mapatay o mapilayan sa digmaan?

4. Bakit idineklara ng mga rebolusyonaryo ang pag-atake ng mga sans-culottes sa mga bilangguan noong Setyembre 1792 at ang paglipol sa mga bilanggo bilang "rebolusyonaryong pagtatanggol sa sarili"? Sa tingin mo, paano nila ito magaganyak?

1. Noong Disyembre 1790, sa kanyang pahayagang "Kaibigan ng Bayan" J.-P. Hiniling ni Marat na ipapatay ang buong pamilya ng hari, lahat ng mga heneral, mga ministro na sumusuporta sa monarkiya, atbp.: "Patayin nang walang awa ang buong pangkalahatang kawani ng Paris, lahat ng mga kinatawan ng National Assembly ... Anim na buwan na ang nakalilipas, 500-600 ulo sana ay sapat na ... Ngayon, marahil, kakailanganing putulin ang 5-6 na libong ulo. Ngunit kahit na kailanganin mong putulin ang 20,000, hindi ka maaaring mag-atubiling kahit isang minuto.

I-rate ang mga salitang ito. Bakit naisip ng Kaibigan ng Bayan na dapat parami nang parami ang pagbitay? Sa iyong palagay, pambihira ba ang posisyong ito ni Marat o mayroon siyang mga taong katulad ng pag-iisip? Pangatwiranan ang iyong sagot.

2. Noong 1792, ang Russian Empress Catherine II ay gumawa ng isang dokumento "Sa mga hakbang upang maibalik ang maharlikang pamamahala sa France." Sa partikular, sinabi nito: "Sa kasalukuyan, sapat na ang 10 libong tropa upang dumaan sa France mula sa dulo hanggang sa dulo ... Ang lahat ng mga maharlikang Pranses na umalis sa kanilang tinubuang-bayan ay hindi maiiwasang sasali sa hinikayat na hukbo, at, marahil, din ang mga rehimen ng mga soberanya ng Aleman. Sa pamamagitan ng hukbong ito posible na palayain ang France mula sa mga magnanakaw, ibalik ang monarkiya at ang monarko, ikalat ang mga impostor, parusahan ang mga kontrabida.

Ipaliwanag kung ano ang nagbigay-daan kay Catherine II na umasa sa isang mabilis na tagumpay para sa mga interbensyonista noong 1792. Anong mga puwersa ang inaasahan ng mga monarkang Europeo na maaasahan sa paglaban sa rebolusyon?

"Mula sa sandaling ito hanggang sa mapaalis ang mga kaaway mula sa teritoryo ng republika, ang lahat ng Pranses ay idineklara sa isang estado ng patuloy na paghingi. Ang mga kabataan ay pupunta sa harapan upang lumaban, ang may-asawa ay dapat magpanday ng sandata at magdala ng pagkain; ang mga kababaihan ay maghahanda ng mga tolda, damit at maglilingkod sa mga ospital; ang mga bata ay pumulot ng lint [pagsuot ng sinulid] mula sa lumang lino; pipilitin ng matatandang ilabas ang kanilang sarili sa plaza upang pukawin ang lakas ng loob sa mga sundalo, pagkapoot sa mga hari at ang ideya ng pagkakaisa ng republika. Ang mga pambansang gusali ay gagawing kuwartel; ang mga parisukat ay magiging mga pagawaan ng armas; ang lupa mula sa mga cellar ay sasailalim sa leaching upang makuha ang saltpeter mula dito.

Isipin kung ano ang naramdaman ng mga mamamayan ng rebolusyonaryong France nang mabasa nila ang teksto ng kautusang ito. Ano ang kanilang mga responsibilidad? Makakatulong ba ang lahat ng hakbang na ito sa paglaban sa kaaway?

4. Batay sa mga materyales ng aklat-aralin, ipagpatuloy ang pagpuno sa nasimulan mo pagkatapos mong pag-aralan ang § 1.

§ 3. Diktadurang Jacobin at Thermidor. French Republic noong 1793–1795

diktadurang Jacobin

Sa mga probinsya, ang balita ng pagpapatalsik sa mga Girondin sa Convention ay sinalubong ng galit. Sa hilagang mga departamento ng bansa, ang mga yunit ng hukbo ay nabuo na upang magmartsa sa Paris. Ang kilusang ito (tinawag ng mga Jacobin na isang pederalistang rebelyon) ay yumakap din sa malalaking lungsod sa timog - Bordeaux, Marseille, Nimes. Noong Hulyo 13, 1793, pinatay ng batang republikano na si Charlotte Corday ang pinakakasuklam-suklam na Jacobin, si Jean Paul Marat. Inaasahan niya na ang pagkamatay ng "halimaw" na ito ay titigil sa digmaang sibil na nagsimula. Sa Toulon, kung saan sikat ang mga tagasuporta ng monarkiya, ginusto ng mga lokal na awtoridad na isuko ang lungsod sa British. Lumaki rin ang sitwasyon sa Lyon, kung saan ang mga opisyal ng royalista (i.e., mga tagasuporta ng monarkiya) ay tumayo sa pinuno ng mga detatsment na sumasalungat sa kapangyarihan ng mga Jacobin.

Ang hukbo ng Republika ng Pransya ay hinabol pa rin ng pagkatalo: sa hilagang-silangan, matagumpay na sumulong ang mga Austrian sa mga lupain ng France, nakuha ng British ang mga kolonya ng Pransya sa West Indies. Sa France mismo, isang digmaang sibil ang nagaganap: sa Vendée, ang mga tropa ng Convention ay natalo, sa Brittany nagsimula ang pag-aalsa ng mga Chouan (tagasuporta ng kapangyarihan ng hari at Simbahang Katoliko).

Ang pagkakaroon ng natanggap na kapangyarihan bilang resulta ng pag-aalsa at kudeta noong Mayo 31 - Hunyo 2, 1793, kailangan ng mga Jacobin ang pinakamalawak na suporta ng populasyon. Ang kombensiyon ay nagpatibay ng isang kautusan sa pagbebenta ng lupa na dating pag-aari ng mga emigrante, sa maliliit na plots at sa installment. Noong Hunyo 17, ang lahat ng mga senior na tungkulin ay inalis.

Pangkalahatang kasaysayan. Kasaysayan ng Bagong Panahon. Baitang 8 Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Ang pag-unlad ng rebolusyon

Paglala ng sitwasyon sa bansa

Sa mga unang buwan ng rebolusyon, ang kalagayang pang-ekonomiya ng France ay patuloy na lumala. Samantala, hindi pa rin sapat ang pera sa kaban ng estado. Noong Nobyembre 1789, napagpasyahan na bayaran ang mga utang at matugunan ang iba pang mga pangangailangan ng estado "upang ilipat ang lahat ng ari-arian ng simbahan sa pagtatapon ng bansa." Kasabay nito, nangako ang Simbahan na magbibigay ng pananalapi "kung kinakailangan."

Ngunit kahit na ang panukalang ito ay gumawa ng kaunting pagkakaiba. Nagpatuloy ang kaguluhan sa mga nayon, kung saan napanatili pa rin ang ilang uri ng seigneurial requisitions. Nag-aalala rin ang mga sundalo: palagi silang hindi binabayaran ng suweldo. Noong Agosto 1790, napilitan pa nga ang mga awtoridad na gumamit ng puwersa laban sa isang rebeldeng rehimen sa lungsod ng Nancy?. Dahil dito, namatay ang humigit-kumulang 3 libong rebelde at mga lokal na residenteng sumuporta sa kanila.

Magsasaka sa ilalim ng pasanin ng mga tungkulin. Caricature

Lumaganap din ang kaguluhan sa mga manggagawa. Noong Hunyo 1791, ang Constituent Assembly sa panukala ng deputy Jean le Chapelier? ipinagbawal na welga at mga organisasyon ng manggagawa. Sinabi ni Chapelier na "ang welga ay lumalabag sa kalayaan ng negosyante", kaya lumalabag sa Deklarasyon ng Mga Karapatan ng Tao at Mamamayan. "Wala bang karapatan ang may-ari na magtatag ng sarili niyang mga patakaran sa negosyo?" tanong ng deputy. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang bagong batas ay nagpapataas lamang ng kawalang-kasiyahan ng mga tao.

Ano, sa iyong opinyon, ang higit na lumabag sa mga personal na karapatan at kalayaan - mga welga o ang batas na nagbabawal sa kanila?

Si Louis XVI, na mabilis na nawawalan ng kanyang dating kapangyarihan, ay hindi rin nasisiyahan. Noong gabi ng Hunyo 21, 1791, lihim na tumakas ang hari at reyna mula sa Paris. Nagmadali sila sa hilagang-silangan na hangganan, na lampas kung saan sa mga pamunuan ng Aleman (pangunahin sa bayan ng Koblenz) mayroong libu-libong mga emigrante ng monarkiya at mga tropang tapat sa monarkiya. Ngunit ang paglikas ng hari ay agarang iniulat sa lalawigan, at sa bayan ng Vare?nn ay naharang ang kanyang karwahe. Ang malas na mga pugante ay kailangang bumalik sa kabisera, na napapaligiran ng isang agitated crowd. Hiniling ng mga tao na patalsikin ang hari at litisin. Gayunpaman, idineklara ng Constituent Assembly na ang monarko ay "kinidnap", at siya mismo ay hindi dapat sisihin sa anuman. Sinamantala ng mga makakaliwang rebolusyonaryo ang pangyayaring ito at hiniling na hatulan ang hari.

Nagsimula ang napakalaking anti-monarchist demonstrations sa Paris. Sa panahon ng isa sa kanila, na ginanap noong Hulyo 17 sa Champ de Mars, ang tradisyunal na lugar ng mga parada, minasaker ng karamihan ang mga dapat umanong ahente ng "aristocracy" at nagsimulang magbato sa mga sundalo. Ang alkalde ng Paris, si Jean Bailly, ay dumating sa Champ de Mars? at karagdagang tropa na pinamumunuan ni Gilbert Lafayette, na namumuno sa National Guard. Pagkatapos ng mga putok ng buckshot mula sa mga baril, naghiwa-hiwalay ang mga tao, na nag-iwan ng ilang dosenang patay sa field. Kasunod nito, nagsagawa ang mga awtoridad ng pag-aresto sa ilang rebolusyonaryong aktibista.

Paghahanay ng mga pwersang sosyo-pulitikal

Sa paunang yugto ng rebolusyon, pinamunuan ito ng mga maharlikang may progresibong pag-iisip, ang mga kilalang kinatawan nito ay ang kinatawan na si Honore Mirabeau at ang kalahok sa Digmaan ng Kalayaan ng US, si Heneral Gilbert Lafayette, mga abogado, mamamahayag, siyentipiko, pati na rin ang ilan. mga kinatawan ng naliwanagang klero, na kasama sa kanila sina Abbé Emmanuel Sieyes at Bishop Charles ay lalong prominenteng Talleyra?n. Lahat ng mga pinunong ito ay may malaking awtoridad. Salamat sa kanilang mga pagsisikap, legal na inalis ng Pambansang Asemblea ang Lumang Orden, na epektibong naging isang monarkiya ng konstitusyonal ang France.

Kasabay nito, ang mga radikal na mamamahayag at mga pulitiko ay may malaking impluwensya sa mood ng mga mas mababang uri sa lunsod. Karamihan sans-culottes(bilang tawag sa mga maralitang tagalungsod) ay sumuporta sa rebolusyon sa pag-asang mapapabuti nito ang kanilang buhay kahit papaano. Bilang isang patakaran, ang mga sans-culottes ay hindi man lang nag-isip tungkol sa mga pamamaraan at paraan na ginamit sa kasong ito. Ang karahasan at pagpatay ay naging pangkaraniwang katangian ng mga taong iyon.

sans-culotte na sundalo

Sa panahon ng rebolusyon sa France, lumitaw ang mga club sa politika - ang prototype ng mga partido sa hinaharap. Ang mga tagasuporta ng mabilis na pagpapatibay ng konstitusyon ay nagkakaisa sa Kapisanan ng mga Kaibigan ng Konstitusyon. Ngunit tinawag ng lahat ang lipunang ito na Jacobin Club, dahil ang mga miyembro nito ay nagtipon sa silid-aklatan ng monasteryo ng St. Jacob. Ang katanyagan ng Samahan ay mabilis na lumago, at hindi nagtagal ay lumitaw ang maraming sangay nito sa ilang lungsod sa France.

Ang kinikilalang pinuno ng mga Jacobin ay ang batang abogado na si Maximilien Robespierre. Nang maglaon, ang sikat na abogado na si Georges Danto?n at ang dating doktor na si Jean-Paul Mara?t ay sumali sa Jacobins. Inilathala ni Marat ang pahayagan na "Friend of the People", kung saan ipinagtanggol niya ang mga interes ng maliliit na may-ari, karaniwang tao ng lungsod at nayon. Hindi nagtagal, siya mismo ay tinawag na Kaibigan ng Bayan.

Maximilian Robespierre

Noong Setyembre 3, 1791, sa wakas ay pinagtibay ng Constituent Assembly ang unang konstitusyon sa kasaysayan ng bansa, na inihahanda sa loob ng dalawang taon. Sa pangkalahatan, nang matiyak ang pag-scrap ng Old Order, hindi inalis ng Konstitusyon ng Pransya ang ilang mga senior na tungkulin. Ang monarkiya ay napanatili din, ngunit ngayon ang kapangyarihan ng hari ay limitado ng unicameral Legislative Assembly (pinalitan nito ang Constituent Assembly). Kaya, isang monarkiya ng konstitusyon ang itinatag sa France.

Ang pagbagsak ng monarkiya at ang pagpupulong ng Convention

Noong Oktubre 1791, nagsimulang umupo ang Legislative Assembly, kung saan ang matinding kanang pakpak (mga 260 katao) ay binubuo ng mga tagasuporta ng hari - ang tinatawag na Feuillants (ang salita ay nagmula sa pangalan ng monasteryo, kung saan ang kanilang mga pagpupulong minsan ay kinuha. lugar), at ang kaliwa (mga 130 katao) - mula sa mga Republikano, ang tinatawag na Girondins(dahil ang ilan sa mga nangungunang pinuno ng "partido" na ito ay inihalal sa departamento ng Gironde), pinangunahan ng mamamahayag na si Jacques Brissot? at montagna? ditch (sa mga titik, isinalin mula sa Pranses - nagmula sa mga bundok). Ang natitirang 350 na kinatawan ng Asembleya ay bumubuo sa sentro nito (ayon sa mga kontemporaryo, "isang latian") at sumuporta sa isa o sa kabilang pakpak.

Sa parehong oras, ang pagtanggal ng mga pwersang pampulitika, na kumilos bilang isang kampo sa simula ng rebolusyon, ay bumilis. Ang mga tagasuporta ng monarkiya ng konstitusyon ay bumuo ng Feuillants Club. Siya ay tanyag sa mga naliwanagang maharlika, mayayamang negosyante, at mga financier. Ang mga Feuillant at ang mga nagbahagi ng kanilang mga pananaw ay nanatiling pangunahing puwersa sa Legislative Assembly sa loob ng ilang panahon. Sila ay tinutulan ng mga grupo na nagtataguyod ng karagdagang pag-unlad ng rebolusyon, pangunahin ang mga Jacobin.

Ang Legislative Assembly ay kailangang harapin kaagad ang maraming problema: pagkagambala sa pakikipagkalakalan sa mga kolonya, kaguluhan sa mga lungsod at nayon, pag-aalsa ng mga magsasaka. Ang maharlikang pamilya, pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pagtatangka na tumakas mula sa Paris, ay nasa posisyon na ngayon ng mga bihag, na ikinagalit ng lahat ng mga monarko ng Europa.

Lumala ang internasyonal na sitwasyon. Noong Agosto 1791, nilagdaan ng Austria at Prussia ang isang deklarasyon bilang pagtatanggol sa monarkiya sa France, na nagpapahayag ng posibilidad ng aksyong militar laban sa estado ng Pransya. French emigrant nobles sa ilalim ng pamumuno ni Louis Stanislas Count of Provence (nakababatang kapatid ni Louis XVI) at Prince Louis Joseph Conde? nagtipon malapit sa hangganan ng France 15,000th army.

Ang mga Girondin, na pinamumunuan ni Brissot, ay naghangad na pukawin ang pagsiklab ng digmaan sa lalong madaling panahon upang mapabilis ang pagtatatag ng isang republika sa France at iginiit ang paggamit ng pinakamatinding hakbang laban sa mga emigrante at pari na hindi nanumpa ng katapatan sa Konstitusyon ng France. Noong Marso 1792, hinirang ng hari ang tatlong ministro na kumakatawan sa mga interes ng mga Girondin, at noong Abril 20, idineklara ng France ang digmaan laban sa Austria. Lihim na umaasa ang hari na ang tropa ng Austrian emperor at ng Prussian king ay mabilis na makakarating sa Paris at ang rebolusyon ay madudurog at ang kanyang kapangyarihan ay maibabalik. Samakatuwid, madali siyang pumayag na aprubahan ang deklarasyon ng digmaan.

Bakit isinama ng hari, na gustong matalo ang rebolusyon, ang mga mapagpasyang tagasuporta ng rebolusyonaryong digmaan sa pamahalaan at nagdeklara ng digmaan sa pinakamalaking monarkiya sa Europa?

Nasa tagsibol ng 1792, lumabas na ang France ay hindi handa na makipagdigma: ang mga buwis ay nakolekta nang hindi maganda, nagpatuloy ang krisis sa ekonomiya, at ang pera sa papel ay mabilis na bumababa. Dahil sa paglipat ng maraming maharlika, ang hukbo ay kulang sa mga nakaranasang opisyal, ang disiplina sa mga tropa ay napakababa, ang mga sundalong Pranses ay madalas na tumakas mula sa larangan ng digmaan.

Samantala, ang mga Girondin ay naghahanda upang ibagsak ang monarkiya sa pamamagitan ng militar na paraan. Gayunpaman, bineto ng hari ang mga draft na batas na nagpasimula ng malupit na hakbang laban sa mga emigrante at pari, pinagtibay sa ilalim ng panggigipit mula sa mga Girondin, at pinaalis ang mga ministro ng Girondin noong Hunyo 1792.

Noong Hulyo, ang hukbo ng Austro-Prussian ay pumasok sa teritoryo ng Pransya. Inihayag ng Legislative Assembly: "Ang Amang Bayan ay nasa panganib!", at ang mga detatsment ng mga pambansang guwardiya - mga federate - ay nagsimulang dumating sa kabisera mula sa buong bansa. Gayunpaman, sa halip na pumunta sa harap, hiniling ng mga guwardiya ang pagtitiwalag ng hari, na hayagang inakusahan ng mga Girondin ng pagtataksil. Kasabay nito, ang representante ng Asembleya, Maximilian Robespierre, ay nanawagan din para sa pagpapatalsik sa hari at ang pagpupulong ng isang Pambansang Kombensiyon (i.e., isang kinatawan na Asembleya) upang baguhin ang Konstitusyon ng France at magtatag ng isang republika sa bansa.

Noong Agosto 1, lumitaw ang isang manifesto sa Paris mula sa kumander ng hukbo ng Austro-Prussian na si Duke Friedrich Braunschweig, na nangako na kung ang hari ay sasaktan sa anumang paraan, ang kabisera ng Pransya ay mawawasak at ang mga naninirahan dito ay matinding parusahan. Ang mga nakakatakot na pangakong ito ay nagpabilis sa takbo ng mga pangyayari.

Noong Agosto 10, isang insurgent Commune ang nilikha sa Paris. Ang mas mababang hanay ng lungsod at ang mga pambansang guwardiya ay sinubukan sa umaga na makuha ang maharlikang tirahan - ang Tuileries Palace ?, ngunit ang kanilang unang pag-atake ay tinanggihan ng mga maharlika at ng mga Swiss na guwardiya ng hari. Si Louis XVI, na nagtatago sa lugar ng Legislative Assembly, sa kahilingan ng mga kinatawan ay nag-utos sa kanyang mga tagapagtanggol na ibaba ang kanilang mga armas. Pagkatapos nito, karamihan sa mga maharlikang guwardiya, maharlika at maging mga lingkod na nasa palasyo ay pinatay ng isang galit na mang-uumog. Ang hari ay inalis sa kapangyarihan, inaresto at ipinadala sa bilangguan sa Templo. Nagpasya ang Legislative Assembly na magdaos ng mga pangkalahatang halalan para sa Pambansang Kumbensiyon, na dapat na matukoy ang hinaharap na istruktura ng estado ng bansa.

Ang mga kaganapan noong Agosto 10 ay nagbukas ng bagong yugto sa pag-unlad ng rebolusyon. Kung mula Mayo 1789 hanggang tag-araw ng 1792 ang mga makapangyarihang pulitiko mula sa Constituent at Legislative Assemblies ay maaaring pigilan ang aktibidad ng mga nakabababang uri sa lunsod, ngayon ay walang ganoong posibilidad: ang mga pulutong ng mga mamamayan ay kumilos nang nakapag-iisa, na nagkakaisa sa paligid ng Commune na kanilang pinili.

Girondins at Montagnards. Pagbitay kay Louis XVI

Noong huling bahagi ng Agosto - unang bahagi ng Setyembre 1792, nawala ng mga Pranses ang mahahalagang kuta ng Longwy? at Verdun, ang mga tropang Austro-Prussian ay papalapit sa Paris. Ang takot sa kaaway at sa posibleng pagsasabwatan ng mga "aristocrats" ay naghari sa kabisera. Ang mga damdaming ito ay humantong sa katotohanan na noong Setyembre 2–5, ang mga pulutong ng mga ordinaryong Parisian, sa panawagan ni Jean Paul Marat at pinamunuan ng mga rebolusyonaryong aktibista, gayundin sa pagsang-ayon ng Commune of Paris, ay nagsagawa ng mga masaker sa mga bilanggo sa mga bilangguan sa lungsod. (karamihan ay mga maharlika at pari ay biktima ng masaker). Sa kabuuan, humigit-kumulang 1,500 katao ang namatay sa kabisera. Nabigo ang Legislative Assembly na pigilan ang mga dambuhalang krimen.

Noong Setyembre 20, sinimulan ng Convention ang gawain nito, kung saan 749 na mga representante ang nahalal. Ang nangungunang papel dito ay pag-aari ng mga Republikano, na, gayunpaman, ay nagsagawa ng isang mabangis na pakikibaka sa pulitika sa kanilang mga sarili sa lahat ng mga isyu. Ang kanang pakpak ng Convention ay binubuo ng mga Girondin (mga 140 katao) na pinamumunuan ng mga kinatawan na sina Jacques Brissot?, Jerome Pétion? at Pierre Vergnot?. Gusto nila ang panuntunan ng batas at tinutulan ang malupit na mga hakbang na pang-emerhensiya, na binibigyang-katwiran nila bilang "rebolusyonaryong pangangailangan". Ang mga Girondin ay pinaka suportado sa mga lungsod ng kalakalang panlalawigan.

Labanan malapit sa nayon ng Valmy. Artista J. Mozez

Ang kaliwang pakpak ng Asembleya ay binubuo ng mga Montagnards (mahigit 110 katao lamang). Tinutulan nila ang mga Girondin at sa kanilang pakikibaka ay sinubukan nilang makuha ang suporta ng mga nakabababang uri ng lungsod at ng Paris Commune. Ang ilan sa mga kinatawan ng Montagnard ay mga miyembro ng Jacobin Club, kung saan noong Oktubre 1792 ay pinatalsik nila ang mga Girondin. Ang pinakatanyag na pinuno ng Montagnard ay sina Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins at Louis Antoine Saint-Just.

Tulad ng sa Legislative Assembly, sa Convention, sa pagitan ng dalawang magkasalungat na grupo, mayroong humigit-kumulang 500 "centrists" na sumuporta, sa iba't ibang sitwasyon, maging ang Girondins o ang Montagnards.

Noong taglagas ng 1792, nakamit ng hukbong Pranses ang mga unang tagumpay nito. Setyembre 20 sa Labanan ng Valmy? isang tagumpay ang napanalunan laban sa mga Prussian, at noong Nobyembre 6 sa labanan sa Jemappe? sa mga Austrian.

Noong Setyembre 21, inalis ng Convention ang monarkiya at inihayag ang paglikha ng Republika - ang Una. Ngunit ang pangunahing problema ay nanatiling desisyon ng kapalaran ng pinatalsik na hari. Matapos matuklasan sa cache ng palasyo ang mga lihim na liham ni Louis XVI na may kahilingan sa mga emigrante at dayuhang monarka na simulan ang interbensyong militar sa mga gawain ng Pransya, nagpasya ang mga kinatawan na magsimula ng pagsubok sa dating hari. Noong Enero 16–17, 1793, naganap ang isang roll-call vote ng mga kinatawan sa Convention. Sinubukan ng mga Girondin na iligtas ang dating monarko, ngunit ang karamihan sa nag-aalinlangang mga "senrista" na mga kinatawan, sa ilalim ng presyon mula sa mga taong nagngangalit na pumuno sa madla ay nakatayo sa bulwagan kung saan naganap ang pagboto, kasama ang mga Montagnards, bumoto para sa pagpapatupad ng ang hari. Noong Enero 21, 1793, si Louis XVI ay pinatay sa isang guillotine na inilagay sa Place de la République sa Paris.

Pagbitay kay Haring Louis XVI

Matapos ang pagbitay sa hari, inalis ng ilang bansa ang kanilang mga embahador mula sa Paris, ang Convention ay nagdeklara ng digmaan sa England, at pagkatapos ay sa Espanya. Ang Austria, Prussia, England at Spain, na sumasalungat na sa France, ay lumikha ng isang anti-French na koalisyon (ang una), na sinamahan ng Netherlands, Portugal, Italyano at Aleman na estado.

Upang maprotektahan ang bansa, inihayag ng Convention ang karagdagang conscription ng 300 libong tao sa hukbo. Mga hakbang laban sa mga panloob na "kaaway" ng rebolusyon, napagpasyahan na palakasin: sa mungkahi ni Montagnard Danton noong Marso 1793, nilikha ang Revolutionary Tribunal - isang emergency court para sa pag-uusig ng mga pulitikal na krimen.

Noong tagsibol ng 1793, lumala ang sitwasyong militar para sa French Republic. Matapos ang pagkatalo ng mga Pranses sa Labanan sa Neervi?nden, si Heneral Charles Dumouriez? tumakas sa kaaway, at ibinigay ng demoralisadong hukbo sa mga Austrian ang lahat ng nasakop na posisyon sa Belgium. Kasabay nito, sa kanluran ng France, sa rehiyon ng Vende? I, nagsimula ang isang popular na pag-aalsa laban sa Republika at sa Convention.

Rebolusyong Pranses sa pagtatapos ng ika-18 siglo

Gamit ang mapa, pangalanan ang mga bansa kung saan kinailangang makipagdigma ang rebolusyonaryong France. Ano ang partisipasyon ng England sa mga labanan laban sa France? Saan naganap ang pinakamahalagang labanan ng mga rebolusyonaryo at interbensyonistang tropa?

Upang makayanan ang banta ng militar at ang pagsiklab ng digmaang sibil, inihayag ng Convention ang paglikha ng isang bagong awtoridad - ang Committee of Public Safety, na dapat na mangasiwa sa gawain ng mga ministri at magkaisa ang lahat ng pagsisikap na ipagtanggol ang Republika. Upang mabawasan ang katalinuhan ng sitwasyon sa mga lungsod, na sanhi ng mabilis na pagtaas ng mga presyo, ang Convention noong Mayo 1793 ay nagpasimula ng isang limitasyon sa presyo para sa tinapay at mga kalakal ng mamimili ("maximum").

Samantala, may kaugnayan sa mabibigat na pagkatalo sa mga larangan ng digmaan, ang pakikibaka sa pagitan ng mga Girondin at Jacobin sa Convention ay sumiklab nang may panibagong sigla. Sinubukan ng mga Jacobin na umasa sa mga mababang uri ng lipunan ng Paris. Noong tagsibol ng 1793, dalawang beses sinubukan ng mga Girondin na tanggalin ang kanilang "mga pinuno". Una, ang deputy Marat ay dinala sa paglilitis para sa mga panawagan para sa paghihiganti laban sa mga kalaban sa pulitika (ngunit siya ay pinawalang-sala ng tribunal), at pagkatapos ay ang tanyag na mamamahayag at representante na tagausig ng Paris Commune, si Jacques Hébère, ay inaresto.

Noong Mayo 31, 1793, kasama ang suporta ni Marat at iba pang mga radikal na kinatawan ng Convention, kasama ang pakikilahok ng mga bahagi ng National Guard, nagsimula ang isang pag-aalsa laban sa mga Girondin sa Paris. Pinalibutan ng mga taong-bayan at detatsment ng National Guard ang Convention at hiniling na ang pinaka-aktibong mga representante ng Girondin ay iharap sa hustisya. Sa araw na ito, napatahimik ng Convention ang mga hindi nasisiyahan at ikinulong ang sarili sa mga pangako. Tahimik na naghiwa-hiwalay ang mga rebelde.

Ngunit noong Hunyo 2, nagpatuloy ang kaguluhan, at muli ang Convention ay kinubkob. Ang mga negosasyon sa mga rebeldeng tao ay hindi nagdulot ng mga resulta; sa ilalim ng busal ng mga baril at riple, ang natakot na mga representante ay bumoto para sa pag-aresto sa 29 na pinuno ng partido ng Girondins. Kaya ang kapangyarihan sa Convention ay naipasa sa mga kamay ng mga Jacobin. Mula sa sandaling iyon, nagsimula ang Paris Commune na magkaroon ng tunay na kapangyarihang pampulitika at suporta ng mga naninirahan sa kabisera at mga bahagi ng National Guard.

Summing up

Sinira ng rebolusyon sa France hindi lamang ang monarkiya, kundi pati na rin ang monarko mismo. Ang bansa ay naging isang republika. Ngunit ang isang malubhang panlabas na banta ay idinagdag sa mga kahirapan sa ekonomiya: ang malalakas na hukbo ng mga monarkiya ng Europa ay puro malapit sa mga hangganan ng France.

sans-culottes (sa mga titik, isinalin mula sa Pranses - walang maikling pantalon) - kaya noong ika-18 siglo. tinatawag na mga karaniwang tao, dahil sa halip na mga culottes, na bahagi ng kasuutan ng aristokrata, nagsuot sila ng mahabang pantalon.

Girondins - isang pangkat sa Legislative Assembly, na marami sa mga miyembro ay mga kinatawan mula sa departamento ng Gironde.

1791, Setyembre 3- Pag-ampon ng unang Konstitusyon ng France. "Pagpapakita ng labis na indulhensiya sa kriminal, na para bang tayo mismo ay wala sa kanyang lugar ... Kailangang mamatay si Louis upang mabuhay ang Ama."

(Mula sa talumpati ni Maximilian Robespierre sa Convention sa kapalaran ng hari. Disyembre 3, 1792)

1. Bakit hindi pinatalsik ang hari matapos ang kanyang pagtatangka na tumakas mula sa bansa noong Hunyo 1791, ngunit nawala ang kanyang kapangyarihan at buhay matapos salakayin ng mga sans-culottes ang palasyo ng hari noong Agosto 10, 1792? Ano ang nagbago sa pagitan ng mga kaganapang ito?

2*. Ano ang nag-ambag sa pagtindi ng rebolusyonaryong terorismo at paglala ng karahasan sa katutubo noong Rebolusyong Pranses? Sa palagay mo, magagawa ba ng isang rebolusyon nang walang karahasan?

4. Batay sa mga materyales ng aklat-aralin, ipagpatuloy ang pagpuno sa talahanayan na iyong sinimulan pagkatapos mong pag-aralan ang § 1.

Mula sa aklat na The Great Russian Revolution, 1905-1922 may-akda Lyskov Dmitry Yurievich

4. Teorya ng Permanenteng Rebolusyon at Rebolusyong Pandaigdig. Lenin laban kay Marx, Trotsky para kay Lenin Si Lenin ay nagtungo, tila, sa hindi maiisip: dahil sa mga espesyal na detalye ng Russia, idineklara niya ang puwersang nagtutulak at pinuno ng rebolusyon, na sa lahat ng indikasyon ay dapat na burgis, ipinahayag niya.

Mula sa aklat na Politics: The History of Territorial Conquests. XV-XX na siglo: Gumagana may-akda Tarle Evgeny Viktorovich

Mula sa aklat na History of China may-akda Meliksetov A.V.

3. Ang pag-unlad ng espirituwal na buhay ng lipunang Tsino pagkatapos ng Rebolusyong Xinhai Ang pagpapatalas ng pampulitikang pakikibaka at ang pagpapanibago ng mismong istilo ng buhay pampulitika pagkatapos ng Rebolusyong Xinhai ay sinamahan ng makabuluhang pagbabago sa espirituwal na buhay ng lipunang Tsino. Sila ay

Mula sa aklat na History of Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa simula ng ika-20 siglo may-akda Froyanov Igor Yakovlevich

Ang simula ng unang rebolusyong Ruso at ang pag-unlad nito noong Enero - Disyembre 1905 Ang simula ng rebolusyon ng 1905–1907. naging mga kaganapan noong Enero 9, 1905 ("Bloody Sunday") - ang pagpapatupad sa St. Petersburg ng isang mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa, na pinasimulan ng "Assembly of Russian

§ 7. Ang simula ng Unang Rebolusyong Ruso at ang pag-unlad nito noong Enero - Disyembre 1905. Ang simula ng rebolusyon ng 1905-1907. naging mga kaganapan noong Enero 9, 1905 ("Bloody Sunday") - ang pagpapatupad sa St. Petersburg ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa, na inorganisa ng "Assembly of Russian

ang may-akda na si Vachnadze Merab

Pag-unlad ng ekonomiya. Katayuang sosyal. Ang pinagmulan at pag-unlad ng pyudal na relasyon. 1. Pag-unlad ng ekonomiya. Ang mga kaharian ng Colchis at Kartli ay medyo maunlad na estado sa ekonomiya. Tradisyonal na ginampanan ng agrikultura ang nangungunang papel sa ekonomiya.

Mula sa aklat na History of Georgia (mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan) ang may-akda na si Vachnadze Merab

§2. Ang simula ng rebolusyon at ang pag-unlad nito Mula noong simula ng ika-20 siglo, ang krisis panlipunan ay lalong lumala sa Russia. Sa Georgia, ang paglala ng krisis sa lipunan ay makikita sa mga pampulitikang aksyon ng mga manggagawa sa Tbilisi at Batumi, gayundin sa kilusang agraryo sa Georgia. Gobyerno sa walang kabuluhan

Mula sa aklat na History of State and Law of Foreign Countries: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

49. EPEKTO NG BOURGEOIS REBOLUTION NOONG 18TH CENTURY PARA SA PAG-UNLAD NG BATAS NG PRANSES Mga pangkalahatang katangian. Ang rebolusyonaryong batas ay pormal at sekular, na nagsisikap na alisin ang mga pyudal na estado ng lipunan. Gayunpaman, sa pagsasagawa ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan (halimbawa, sa

Walang ikatlong milenyo mula sa aklat. Kasaysayan ng Russia sa paglalaro sa sangkatauhan may-akda Pavlovsky Gleb Olegovich

21. Ang panahon ng Kalbaryo at ang Rebolusyong Pranses. Thermidor bilang isang pagtatangka ng tao na pigilan ang kanyang sarili sa pamamagitan ng rebolusyon - Ang isang makasaysayang tao, sa pangkalahatan, ay laging handang magsimulang muli. Ang chain ng mga kaganapan kung saan ito ay naka-embed at ang mga mana kung saan ito napapailalim ay nagpapasigla

Mula sa aklat na Czech legions in Siberia (Czech betrayal) may-akda Sakharov Konstantin Vyacheslavovich

II. Ang makasaysayang pagkakamali ng Russia Ang paglitaw at pag-unlad ng pan-Slavism - Ang mga dahilan ng paglago nito - Ang pinsala ng pan-Slavism para sa Russia - Ang simula ng intriga ng Czech - Ang pagbuo ng mga yunit ng militar ng Czech - Dalawang yugto mula sa digmaang pandaigdig - Ang doble laro ng mga Czech - Ang pagdami ng mga tropang Czech

Mula sa aklat na A Short Course in the History of Russia from Ancient Times to the Beginning of the 21st Century may-akda Kerov Valery Vsevolodovich

2. Ang pag-unlad ng rebolusyon 2.1. Ang simula ng mga rebolusyonaryong talumpati. Nagsimula ang rebolusyon sa isang malakas na pagsulong ng kilusang welga sa Petrograd. Dahil sa pagkagambala sa mga suplay ng pagkain, naganap ang mga pogrom at welga sa lungsod. Mass strike ng mga manggagawa ng Putilov factory at

Mula sa librong Passion for Revolution: Moral in Russian Historiography in the Information Age may-akda Mironov Boris Nikolaevich

4. Mga teoryang sosyolohikal ng rebolusyon at mga rebolusyong Ruso Batay sa pangkalahatan ng karanasan sa daigdig sa sosyolohiyang pampulitika, ilang mga paliwanag ang iminungkahi para sa pinagmulan ng mga rebolusyon, depende sa kung aling salik ang itinuturing na medyo mas mahalaga - psychosocial,

Mula sa aklat na History of the Ukrainian SSR sa sampung volume. tomo anim may-akda Koponan ng mga may-akda

KABANATA II ANG PAG-UNLAD NG REBOLUSYON SA UKRAINE SA PANAHON NG DUALIDAD

Mula sa aklat na Pangkalahatang Kasaysayan. Kasaysayan ng Bagong Panahon. ika-8 baitang may-akda Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Ang pag-unlad ng rebolusyon Paglala ng sitwasyon sa bansaSa mga unang buwan ng rebolusyon, patuloy na lumala ang kalagayang pang-ekonomiya sa France. Samantala, hindi pa rin sapat ang pera sa kaban ng estado. Noong Nobyembre 1789, napagpasyahan na bayaran ang mga utang at iba pang pangangailangan

Tingnan

Ang kasaysayan ng stress pit sa internasyonal na tubig: sanhi, panig, kahihinatnan ng paglaban (oo)

Tingnan

Kasaysayan A1. Ang kinahinatnan ng Rebolusyong Neolitiko:           1             1              1                         3) transition 3) transition sa producing economy 4) paghihiwalay ng mga handicrafts mula sa agrikultura A2. Ang mga unang sinaunang sibilisasyon ay umusbong: 1) sa Greece 2) sa America 3) sa Gitnang Silangan 4) sa Apennine Peninsula AZ. Mga dakilang imperyo I I - I millennium BC e. nag-ambag sa paglitaw ng: 1) Homo sapiens 2) pribadong pag-aari 3) lipunang sibil 4) pamayanang sibilisasyon sa silangan A4. Ang paglitaw ng:) Islam □ 3) Ang Budismo ay konektado sa kasaysayan ng India: 2) Zoroastrianism □ 4) Confucianism А5. Ang paglikha ng mga tula na "Iliad" at "Odyssey" ni Homer ay nabibilang sa panahon kung saan ang mga mananalaysay 1) nangingibabaw □ 3) ang panahon ng Helenismo 2) ang Middle Ages □4) ang makalumang panahon A6. Hitsura sa III siglo. n. e. sa estadong Romano, ang kolonya ay nagpatotoo sa: 1) ang krisis ng sistemang republikano 2) ang paglitaw ng mga relasyong pyudal 3) ang pagbabago ng Roma sa isang kapangyarihang pandaigdig 4) ang orihinal na katangian ng arkitektura ng Roma A7. Isang katangian ng lipunang medieval sa Kanlurang Europa ay ang paghahati nito sa: 1) varnas □3) mga klase 2) mga patakaran □4) estates А8. Ang panahon ng mature Middle Ages ay kinabibilangan ng: 1) ang simula ng mga Krusada 2) ang paglikha ng mga barbarian states 3) ang simula ng industrial revolution 4) ang pagbagsak ng Western Roman Empire A9. Ang kultura ng Byzantium ay ang kahalili ng kultura: 1) Katoliko □ 3) Slavic 2) pagano □ 4) sinaunang A10. Ang pyudalismo sa Silangan, hindi tulad ng pyudalismo sa Kanluran, ay nailalarawan sa pamamagitan ng: 1) ang pagsasamantala sa mga umaasang magsasaka 2) ang kawalan ng pyudal na pagkapira-piraso 3) ang panuntunang "ang aking basalyo ay hindi aking basalyo" 4) ang pinakamataas na pagmamay-ari ng lupain ng estado

Ang mga repormang isinagawa sa Russia noong 1860s–1870s, sa kabila ng kanilang kahalagahan, ay limitado at magkasalungat, na nag-ambag sa pagtindi ng ideolohikal at pampulitikang pakikibaka at humantong sa huling pagbuo ng tatlong direksyon sa kilusang panlipunan: rebolusyonaryo, liberal, konserbatibo (Skema 164).

konserbatismo (isinalin mula sa Pranses at Latin - upang mapanatili) bilang isang pampublikong ideolohikal at pampulitikang kalakaran, ipinagtanggol niya ang pangangalaga at hindi masusugatan ng mga tradisyonal na pundasyon at pundasyon sa lipunan. Ang mga tagasuporta ng konserbatismo ay nagbabantay sa autokrasya, na, sa kanilang opinyon, ang pinakamahalagang core ng estado, ay nagtaguyod ng pagbabawas ng mga reporma at ang pagpapatupad ng mga kontra-reporma, ang pangangalaga ng pagmamay-ari ng lupa. Ang mga ideologo ng mga konserbatibo ay sina K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoy, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky at iba pa.

Scheme 164

Ang burukratikong at burukratikong kagamitan ng estado, ang simbahan, at isang makabuluhang bahagi ng peryodiko na pamamahayag ay itinuring na tanggulan at kasabay nito ang saklaw ng paglaganap ng konserbatismo. Ang konserbatibong tradisyonalismo ay kinilala bilang opisyal na ideolohiya ng Russia hanggang 1917.

Liberalismo (isinalin mula sa Latin - libre) bilang isang kilusang sosyo-politikal na lumitaw pangunahin sa mga intelihente, na nagtaguyod ng pagpapakilala ng mga prinsipyo ng konstitusyon sa sistemang pampulitika at legal, mga demokratikong kalayaan at pagpapatuloy ng mga reporma. Ang mga liberal ay mga kalaban ng rebolusyon at ipinagtanggol ang ebolusyonaryong landas ng pag-unlad ng bansa, kaya handa sila para sa kooperasyon at kompromiso sa autokrasya. Ang kanilang mga aktibidad ay higit sa lahat ay binubuo sa pagsusumite ng "pinaka-subjective na mga address" sa pangalan ng emperador - mga petisyon na may mga panukala para sa mga programa ng posibleng pagbabago sa gawain ng mga institusyong zemstvo, atbp. Ang ideolohikal na pagpapatibay ng liberalismo ng Russia ay matatagpuan sa mga gawa ni K.D. Kavelina, B.N. Chicherina at iba pa.

Ang liberal na kilusang panlipunan ay medyo amorphous, ay walang anumang matatag na istraktura ng organisasyon. Nagkaroon ng malubhang pagkakabaha-bahagi sa pagitan ng iba't ibang grupo niya.

Ang press organ ng Westernizing liberals ay ang maimpluwensyang journal na Vestnik Evropy, na pinamunuan ni M.M. Stasyulevich. Ang mga manunulat na si I.A. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, mga istoryador na V.I. Guerrier, S.M. Solovyov at iba pa.

Ang mga kinatawan ng Slavophile liberalism ay pinagsama-sama sa journal Russkaya Beseda, na pinamumunuan ni A.I. Koshelev.

Sa pagtatapos ng 1870s. Ang mga liberal ng zemstvo (I.I. Petrunkevich at S.A. Muromtsev) ay nagsulong ng ideya ng pagtatatag ng isang representasyon ng zemstvo sa Russia sa ilalim ng pinakamataas na kapangyarihan. Sa isang malaking lawak, ito ay dahil sa ang katunayan na sa pagtatapos ng paghahari ni Alexander II, ang mga pangunahing posisyon sa ehekutibong sangay ay sinakop ng M.T. Loris-Melikov. Ang batayan ng programa ng kanyang mga aktibidad ay ang ideya ng pakikipagtulungan sa mga liberal na bilog ng lipunan, ang kanilang paglipat mula sa oposisyon sa kampo ng mga kaalyado sa paglaban sa rebolusyonaryong kilusan. Nagawa niyang magtatag ng matalik na relasyon sa istoryador at publisher ng magazine na "Russian Antiquity" M.I. Semevsky, propesor ng jurisprudence A.D. Gradovsky, sikat na abogado M.F. Koni, liberal K.D. Kavelin at iba pa.

Enero 28, 1881 M.T. Si Loris-Melikov ay nagsumite sa emperador ng isang ulat na kung minsan ay tinatawag ng mga istoryador at publicist na walang sapat na batayan "ang konstitusyon ng Loris-Melikov." Ang kakanyahan ng proyekto ay ang pagtatatag ng mga komisyon sa paghahanda na may pakikilahok ng mga kinatawan ng mga awtoridad ng zemstvo. Kailangang talakayin ng mga komisyon ang mga panukalang batas at ipahayag ang kanilang opinyon hanggang sa maisumite ang mga ito sa Konseho ng Estado. Siyempre, ang proyektong ito ay hindi matatawag na isang konstitusyon, dahil ganap nitong napanatili ang prinsipyo ng walang limitasyong awtokratikong kapangyarihan at hindi pangunahing nakakaapekto sa sistemang pampulitika ng bansa.

Karaniwang inaprubahan ni Alexander II ang proyekto, ngunit noong Marso 1, 1881, bilang resulta ng isang pagkilos ng terorista, pinatay siya ni Narodnaya Volya. Alexander III, na umakyat sa trono, at ang kanyang reaksyunaryong entourage ay tinanggihan ang panukala ng M.T. Loris-Melikov, na nagretiro sa lalong madaling panahon.

Ang pinaka-aktibo sa kilusang panlipunan ay mga kinatawan rebolusyonaryong direksyon na naghahangad ng isang radikal na reorganisasyon ng lipunan, pangunahin sa pamamagitan ng puwersa. Ang ideolohikal na batayan para dito ay ang teorya ng isang espesyal, di-kapitalistang pag-unlad ng Russia sa pamamagitan ng komunal na sosyalismo, ang mga ideologo kung saan ay A.I. Herzen at N.G. Chernyshevsky. Pinuna nila ang kapitalismo at ipinagpalagay na ang komunidad ng mga magsasaka ay dapat na maging cell ng hinaharap na sosyalistang lipunan. Ang mga teoretikal na pananaw ay nakaimpluwensya sa pagbuo ng isang bagong radikal na kalakaran - populismo (scheme 165).

Ang mga paraan upang makamit ang isang bagong makatarungang lipunan ay binuo ng ibang mga ideologo ng rebolusyonaryong populismo, na naglatag ng mga pundasyon ng tatlong ideolohikal na agos:

ü suwail (anarkista). Ang ideologist nitong si M.A. Naniniwala si Bakunin (1814–1876) na likas na rebelde ang magsasakang Ruso at samakatuwid ay dapat siyang pukawin sa isang rebolusyon na dapat sirain ang estado at sa halip ay lumikha ng isang pederasyon ng mga komunidad at asosasyong namamahala sa sarili;

ü propaganda. Ang nagtatag nito na si P.L. Nagtalo si Lavrov (1823-1900) na ang mga tao ay hindi handa para sa isang rebolusyon, kaya binigyan niya ng pangunahing pansin ang pangmatagalang propaganda ng mga ideyang sosyalista at naniniwala na ang advanced na bahagi ng Russian intelligentsia ay dapat "gisingin" ang mga magsasaka;

ü kasabwat. Ang teorista ng kalakaran na ito na si P.N. Si Tkachev (1844–1885), sa kanyang mga pananaw sa isang posibleng rebolusyon sa Russia, ay nagbigay-diin sa isang pagsasabwatan upang ibagsak ang isang kudeta ng mga propesyonal na rebolusyonaryo. Ang pag-agaw ng kapangyarihan, sa kanyang palagay, ay dapat na mabilis na maakit ang mga tao sa sosyalistang rekonstruksyon.

Scheme 165

Para sa maraming mga taon ng ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. ang utopian na teoryang ito ng populistang sosyalismo ay naging teoretikal at programmatikong batayan para sa maraming radikal na rebolusyonaryong kilusan at partidong pampulitika.

Kasabay nito, dapat pansinin na ang rebolusyonaryong radikalismo ay higit na nag-ugat sa mga kakaibang katangian ng sosyo-ekonomiko at pampulitika na pag-unlad ng bansa (limitadong reporma, awtokrasya, arbitraryo ng pulisya, kawalan ng kalayaang pampulitika, komunal-kolektibistang paraan ng pamumuhay para sa karamihan ng populasyon). Ang kawalan ng lipunang sibil ay nag-ambag sa katotohanan na ang mga lihim na organisasyon lamang ang maaaring lumitaw sa Russia.

Mula 1861 hanggang kalagitnaan ng 1870s. nagkaroon ng pagbuo ng populistang ideolohiya at paglikha ng mga lihim na rebolusyonaryong bilog (diagram 166).

Ito ay lumitaw bilang isang resulta ng hindi kasiyahan sa reporma ng magsasaka noong 1861. Ang unang lihim na organisasyon ay "Land and Freedom" (1861–1864), ang mga tagapagtatag at pinuno nito ay sina N.A. at A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin at iba pa.Nakipag-ugnayan sila sa tanggapan ng editoryal ng pahayagang A.I. Herzen at N.I. Si Ogarev "Bell", kasama ang isang komite ng mga opisyal ng Russia sa Poland, ay lumikha ng isang bilang ng mga lokal na organisasyon sa Moscow, St. Petersburg, Kazan, na naglabas ng mga rebolusyonaryong proklamasyon. Noong 1864, nagpasya ang Land and Freedom na i-dissolve ang sarili nito.

Mula noong kalagitnaan ng 1860s. nagsimulang lumitaw ang iba pang mga lihim na bilog. Noong 1863–1866 ang bilog ng N.A. Ishutin at I.A. Si Khudyakov, na ang miyembro na si D. Karakozov noong Abril 1866 ay nagtangka kay Alexander II. Ang lihim na organisasyon na "People's Punishment" noong 1869 ay nilikha ni S.G. Si Nechaev, na gumamit ng mga mapanuksong pamamaraan sa kanyang mga rebolusyonaryong aktibidad, na humantong sa pagpatay sa mag-aaral na si I. Ivanov, na pinaghihinalaan ng pagkakanulo.

Ang isang malaking populist na organisasyon ay itinuturing na isang bilog na tinatawag na "Chaikovites" (mga pinuno M.A. Natanson, N.V. Tchaikovsky, S.L. Perovskaya at iba pa), na ang mga kinatawan ay nagpasimula ng "pagpunta sa mga tao".

Ang aktibong pakikibaka ng mga populista laban sa autokratikong sistema ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1870s. Noong 1874–1876 sa batayan ng mga ideya ng mga populist theorists, maraming mga batang raznochintsy ang nag-organisa ng "pagpunta sa mga tao" na may layuning magbigay-liwanag at magpalaganap ng mga rebolusyonaryong ideya. Ngunit natapos ito sa kabiguan: hindi naunawaan ng mga magsasaka ang kanilang marangal na mga udyok.

Noong 1876, nabuo ang isang bagong lihim na organisasyon na "Land and Freedom". Ang programa nito ay naglaan para sa pagpapatalsik sa autokrasya sa isang rebolusyonaryong paraan, ang paglipat ng lahat ng lupain sa mga magsasaka at ang pagpapakilala ng sekular na sariling pamahalaan. Ang organisasyon ay pinamumunuan ni G.V. Plekhanov, A.D. Mikhailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner at iba pa. Sa pakikilahok ng "Earth and Freedom" noong 1876 sa St. Petersburg sa plaza sa harap ng Kazan Cathedral, ang unang pampulitikang demonstrasyon sa Russia ay ginanap, kung saan ang G.V. Plekhanov. Noong 1877, maraming may-ari ng lupa ang nagsagawa ng pangalawang "pagpunta sa mga tao." Sila ay nanirahan sa mga nayon nang mas mahabang panahon bilang mga artisan, doktor, guro. Ngunit hindi rin nagbigay ng ninanais na resulta ang kanilang propaganda. Ang bahagi ng mga Narodnik ay nagsimulang sumandal sa pakikibaka ng terorista. SA AT. Si Zasulich noong Mayo 1878 ay nagtangka sa buhay ng alkalde ng St. Petersburg na si F.F. Trepova, at S.M. Si Kravchinsky noong Agosto ng parehong taon ay pinatay ang hepe ng gendarmes N.V. Mezentsev.

Scheme 166

Sa loob ng "Earth and freedom" dalawang direksyon ang natukoy. Ang mga kinatawan ng unang direksyon ("pulitika"), na dismayado sa propaganda, ay nagtaguyod ng paggamit ng terorismo bilang pangunahing paraan ng pakikibaka, at mga kinatawan ng pangalawa ("mga manggagawa sa nayon") - para sa pagpapatuloy ng trabaho sa kanayunan. Noong Agosto 1879, sa kongreso ng "Land and Freedom" ay nahati sa dalawang malayang organisasyon:

"Black Repartition" (1879–1881), na ang mga pinuno ay sina G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, P.B. Axelrod, na patuloy na nakatayo sa plataporma ng mapayapang propaganda ng mga ideyang populist sa kanayunan;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), na pinamumunuan ni A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner at iba pa. Ang mga miyembro nito, na nabigo sa mga rebolusyonaryong posibilidad ng magsasaka, ay umasa sa paglaban sa tsarist na gobyerno sa tulong ng terorismo, na nagsisikap na lumikha ng isang pampulitikang krisis sa bansa. Sa kanilang opinyon, ito ay maaaring humantong sa isang pambansang pag-aalsa at ang mga rebolusyonaryo na maluklok sa kapangyarihan, o sa mga konsesyon mula sa autokrasya at ang pagpapakilala ng isang konstitusyon, na nagbigay ng pagkakataon sa mga populista na magsagawa ng legal na propaganda ng mga sosyalistang ideya. Ang mga miyembro ng "Narodnaya Volya" ay nag-organisa ng ilang mga pagtatangka sa pagpatay kay Emperor Alexander II. Marso 1, 1881 mula sa isang pagsabog ng bomba sa dike ng Catherine Canal sa St. Petersburg, namatay ang tsar. Ang mahabang pakikibaka na isinagawa ng "Narodnaya Volya" ay natapos sa pagpapakamatay, ngunit walang rebolusyonaryong pagsabog. Ang mga tao ay nanatiling hindi gumagalaw, tumindi ang panunupil ng pulisya, at ang napakalaking mayorya ng mga rebolusyonaryong Narodnik ay nadurog.