Ano ang pag-ibig? Bawat isa sa atin ay may kanya-kanyang sagot sa tanong na ito. Bawat isa sa atin ay nakatakdang magkaroon ng sariling pag-ibig sa buhay na ito.

"Naku, hindi mahirap linlangin ako, masaya akong nalinlang ako sa sarili ko," o ilang maling paniniwala tungkol sa pag-ibig

16:15 Marso 21, 2018

Ano ang pag-ibig? Bawat isa sa atin ay may kanya-kanyang sagot sa tanong na ito. Bawat isa sa atin ay nakatakdang magkaroon ng sariling pag-ibig sa buhay na ito. Ngunit may ilang karaniwang maling akala tungkol sa pag-ibig, na pag-uusapan natin ngayon.

"Ang pag-ibig ay isang sakripisyo"

Karaniwang tinatanggap na ang sakripisyo ay patunay ng pagmamahal. Ngunit subukan nating alamin kung ano nga ba ang dulot ng mga sakripisyo sa pag-ibig. Sa pamamagitan ng pagsasakripisyo sa ating sarili o isang bagay na mahalaga sa ating sarili para sa kapakanan ng iba, pinabababa natin ang ating sarili at ang ating mga halaga. Ang ating kahalagahan ay mabilis na bumababa at, sa paglipas ng panahon, ang isa kung kanino tayo nagsasakripisyo ay hindi na lamang napapansin ang mga ito. Ang ating mga damdamin, interes, at pangangailangan ay nagiging hindi mahalaga at hindi kawili-wili sa kanya. Pero may isa pang dahilan kung bakit tayo nagsasakripisyo. Sa pamamagitan ng pagsasakripisyo sa ating sarili, inaasahan natin ang isang kapalit na sakripisyo. Ito ay isang gawa ng pagbili at pagbebenta: Ako - para sa iyo, ikaw - para sa akin. At kung ang kalahati ay hindi nagmamadali na ulitin ang aming "paggawa," kami ay nasaktan, nagsimulang magreklamo o tahimik na dumausdos sa depresyon, dahil tila sa amin ay hindi nila kami mahal.

Ginagawa ng sakripisyo ang mga relasyon sa isang walang hanggang pag-asa ng pasasalamat. Ngunit kung patuloy at mapilit kang gumawa ng mga sakripisyo sa iyong kapareha, ang iritasyon at galit na dulot ng pagkakasala lamang ang kanyang mararamdaman, at hindi ang pasasalamat. At ang buong cocktail na ito ng mga damdamin ay napakalayo sa pag-ibig, dahil ang pag-ibig ay hindi nangangailangan ng mga sakripisyo.

"Ang pag-ibig ay kapag palagi kayong magkasama at kahit saan"

Dapat laging magkasama ang magkasintahan. Ang kanilang mga pag-iisip ay dapat na abala sa isa't isa 24 na oras sa isang araw. Marami sa atin ang sigurado na kung hindi natin gustong laging magkasama, ngunit kung minsan ay mas gusto nating mag-isa o, huwag na sana, gumugol ng oras sa ibang tao, nangangahulugan ito na tayo ay nagmamahal o hindi gaanong minamahal. Nahulog kami sa gulat, biglang napagtanto na ang aming minamahal ay hindi alam kung saan, at doon siya masaya. Ang pagsunod sa gulat ay nagmumula sa paninibugho, at ang relasyon ay dahan-dahang nagiging impiyerno.

Sa katunayan, ang laging magkasama at kahit saan ay isang hindi malusog na pagnanais, kadalasang nagmumula sa kawalan ng tiwala sa isa't isa at sa mundo o sa pagtitiwala na kaya nating maging buong mundo para sa iba. Ang ganitong kumpiyansa ay humahantong sa paglikha ng sarado, masakit na mga relasyon kung saan ang isa sa mga kasosyo ay patuloy na natatakot na iwanan at nagiging mahigpit bilang isang bubblegum. Ito ay malamang na hindi maaaring tawagin ng sinuman ang gayong mga damdaming pag-ibig.

"Ang pag-ibig ay pag-unawa nang walang mga salita"

Marahil sa simula ng pag-ibig ay nagkakaintindihan tayo nang walang salita, ngunit habang umuunlad ang relasyon kailangan natin ng mga salita at paliwanag. Kung hindi, bakit tayo, sa paglipas ng panahon, ay biglang magsisimulang magtanong nang regular at hysterically: "Mahal mo ba ako?" Ang pahayag na ang mga mahilig ay dapat na maunawaan ang lahat nang walang mga salita, bilang isang panuntunan, ay naglalaro kapag gusto nating maging isa at ayaw aminin na ang pangalawang "kalahok sa proseso" malayang personalidad kapag sinisikap nating kumbinsihin siya na "walang mas mahalaga sa iyong buhay kaysa sa akin," ibig sabihin, kapag puspusan nating binabalewala ang mga pagkakaiba.

Pagkatapos ng lahat, ang mga pagkakaiba ay nakakatakot, ang mga ito ay itinuturing na isang pagkakataon upang mawalan ng mga relasyon, ngunit kapag tayo ay lubos na nagkakaisa, upang walang mga salita na kailangan, kung gayon ay tila ligtas tayo at walang mga banta. Ngunit gayon pa man, sa halip na linangin ang mga kakayahan sa telepatiko, mas mahusay na matutong isaalang-alang ang mga pagkakaiba ng ibang tao at matutong makipag-usap, pag-usapan kung ano ang nag-aalala sa atin, at linawin kung ano ang hindi naiintindihan. Ang kakayahang magtanong, humiling, magtanong ay paggalang sa isang kapareha, at ang paggalang ay isang bagay na kung wala ang pag-ibig ay hindi maaaring umiral.

"Ang pag-ibig ay palaging nasa mataas na tono"

Nais ng bawat isa sa atin na ang pag-ibig ay hindi nagbabago, palaging katulad ng sa simula ng relasyon. Ngunit kung iisipin mo, mas gusto nating umunlad ang mga relasyon, gustong lumakas at lumalim, at imposible ito nang walang mga pagbabago. Sa paglipas ng panahon, lumipas ang kadakilaan ng mga unang araw at pinalitan ng isang bagay na mas pinigilan, marahil, ngunit sa parehong oras ay higit pa. seryosong pakiramdam. Bilang isang patakaran, ang mga natatakot sa pagkalugi, dahil hindi nila alam kung paano maranasan ang mga ito, subukang panatilihin ang pag-ibig sa orihinal nitong anyo. Sa esensya, ang paniniwala na ang pag-ibig ay dapat palaging pareho ay isang kawalan ng kakayahan na makayanan ang stress at isang kawalan ng kakayahan na pagtagumpayan ang mga paghihirap at tanggapin ang mga pagbabago sa buhay. Ito ay kawalan ng tiwala sa kapareha at takot na mas malala ang bago. Takot na kung magbago ang tindi ng mga hilig sa isang relasyon, tiyak na mauuwi ito sa pahinga. Para umunlad ang isang relasyon, kailangan mong matutong magtiwala at bumitaw. Pagkatapos ng lahat, ang magkasintahan ay palaging bumabalik.

"Ang pag-ibig ay nag-iisa"

Ang pagnanais na maging isa lamang ay pinagmumulan ng paninibugho, na nakakasira sa mga relasyon sa halip na nagpapatibay sa kanila. At ang karaniwang pahayag na "nagseselos ay nangangahulugang mahal niya" ay isang nakakapinsalang alamat. Sa pag-ibig, tulad ng sa buhay, imposibleng mag-isa; ang pag-ibig sa kapareha ay laging kaakibat ng pagmamahal sa mga anak, magulang, at kaibigan. At ang pagnanais na "alisin" mula sa buhay ang lahat na maaaring makagambala sa iyo mula sa isa't isa ay isang daan patungo sa wala. Ang ibig sabihin ng pag-ibig ay payagan ang sarili at ang iba na maging ang kanilang sarili, na nangangahulugang, bilang karagdagan sa atin, ay mahalin ang mga taong mahal niya, at ito ay nagpapasaya sa kanya. Pagkatapos ng lahat, ang pag-ibig ay hindi isang bilangguan, ngunit isang tahanan kung saan ang mga pintuan ay laging bukas para sa atin, at kung saan tayo ay palaging malugod na tinatanggap.

Pamilyar, mula sa mga paglalarawan sa kathang-isip, sitwasyon. Tandaan ang fairy tale" Bagong damit hari." Kung gaano katalinong nilinlang ng mga tusong manghahabi ang hari, na inilarawan kung gaano kaganda ang kanyang kasuotan, hindi napapansin lamang ng mga wala sa lugar o hindi kapani-paniwalang hangal... At kaya nahuli ang hari. Hubad na hubo't hubad, nagkukunwaring nakikita niya ang magandang kasuotan na ito... Sinong gustong magpanggap na tanga?

Ang fairy tale ay malinaw na nagpapakita ng ugali ng mga tao na sundin ang pamumuno ng iba.

Sa katunayan, mahirap na hindi mapansin na ang hari ay hubad. At perpektong nakita ito ng lahat. Ngunit sino ang magsasabi sa hari na siya ay ganap na walang damit, lalo na kung ang hari ay may ganap na naiibang opinyon sa bagay na ito? Natakot ang lahat na magsabi ng totoo, maliban sa isang bata na sumigaw:

- Ngunit ang hari ay hubad!

Ang nabanggit na fairy tale ay napakalinaw na nagaganap sa ating buhay. Kailangan nating lahat positibong pagtatasa, pag-apruba, komportableng relasyon sa iba. Sa bagay na ito, maaaring mayroong sapat at hindi sapat na mga estado. Halimbawa, ang pagnanais na magmukhang karapat-dapat sa paningin ng iba ay medyo normal at sapat. Ngunit ang isang tao ay masyadong nakatutok sa pagtatasa sa iba at samakatuwid ay hindi makakagawa sariling ideya. Ang isang tao ay naghahangad ng katanyagan sa anumang halaga, upang makagawa siya ng mga bagay na walang katotohanan, makipagkasundo sa kanilang budhi, o maniwala sa magaspang na pambobola. At ang isang tao ay nasa patuloy na pagnanais na maiwasan ang negatibong pagsusuri, kaya natatakot silang tumayo mula sa karamihan sa anumang paraan.

Not standing out from the crowd... Hindi naman siguro masama yun? siguro, opinyon ng publiko- ito ba ay isang magandang gabay? Siguro. Kung hindi dahil sa mga sitwasyong nagpapakita ng kabaligtaran. Halimbawa, kung naaalala mo ang labindalawang espiya na ipinadala sa Lupang Pangako. Karamihan sa kanila ay naudyukan ng mga takot sa malalaking tao- ang mga anak ni Anak at nagkakaisa sa opinyong ito sa isa't isa, maliban sa dalawang tao lamang. Naaalala namin na natapos ito nang malungkot at walang sinuman sa mga lalaki, maliban sa dalawang ito, ang nakapasok sa magandang lupaing iyon.

Napansin din ng mga psychologist matagal na ang nakalipas na sa ilalim ng impluwensya ng mga tao o isang hindi mahahalata na ipinakilala na saloobin, ang isang tao ay maaaring, nakakakita ng isang bagay, magsabi ng isang bagay na ganap na naiiba - pagtawag ng itim na puti, pagtawag sa lola ng lolo, atbp. Ang pelikulang "Ako at ang Iba" - Mga Sikolohikal na Eksperimento sa USSR" ay nagsasalita tungkol sa ilang mga eksperimento. Maaari mong panoorin ito, ito ay napaka-interesante.

Mga eksperimento sa sikolohikal noong 2010

Mahalaga na maraming mga kalahok sa eksperimento ang sumang-ayon sa opinyon ng koponan, kahit na ito ay malinaw na walang katotohanan. Maging ang mga nagtatanggol sa kanilang paniniwala hanggang sa wakas ay umamin na ito ay napakahirap para sa kanila at sila ay dinaig ng napakalakas na pagdududa.

Sa sikolohiya, ang ganitong kababalaghan tulad ng pagsasaayos ng opinyon ng isang tao sa mga opinyon ng iba ay tinatawag na conformity. Ang pagsang-ayon ay ang pagpayag ng isang tao na sumuko sa panggigipit ng iba.

Bukod dito, hindi kinakailangan na ang presyur na ito ay totoo. Ang isang tao ay maaaring gumawa ng kanyang sariling isip tungkol sa kung ano ang inaasahan sa kanya. Ang pinakamahalagang bagay sa buhay para sa gayong mga tao ay ang mag-isip “katulad ng iba,” ang kumilos “tulad ng iba,” upang subukang magkaroon ng lahat “tulad ng iba”—sa bahay, sa pananamit, at sa kanilang mga pananaw.

Ang umaayon sa mga tao ay halos ganap na hindi pumupuna sa mga pahayag ng mga taong nakasanayan nilang isaalang-alang ang mga awtoridad. Ang lahat ng sinabi ng naturang awtoridad para sa isang uri ng conformist ay isang hindi nagkakamali na katotohanan. At kung ang impormasyong hindi tumutugma sa realidad ay dumarating sa parehong pinagmulan, ang conformist ay tatanggapin ito para sa ipinagkaloob.

Ang Bibliya ay mayroon Magandang salita tungkol sa mga taong ang pagtatasa ng mga kaganapan ay ganap na nakasalalay sa pagtatasa ng iba sa pangkalahatan at sa mga awtoridad sa partikular. “Ang pagkatakot sa tao ay naglalagay ng silo...” (Kawikaan 29:25). At ito ay isang bitag kung saan mahirap makalabas.

Tiyak na ikaw, masyadong, ay paulit-ulit na napansin ang mga kagiliw-giliw na sandali sa buhay, na malinaw na nagpapahiwatig na ang mga tao ay higit na nagtitiwala sa kanilang naririnig mula sa isang espesyalista kaysa sa kung ano ang napatunayan ng hitsura ng espesyalista na ito. Halimbawa, ang mga mahimalang pamamaraan para sa pagpapabata ng balat ay inaalok ng isang cosmetologist na ang buong mukha ay literal na puno ng mga marka ng acne; inilalarawan ng isang kalbo ang mga kahanga-hangang katangian ng isang balsamo para sa paglago ng buhok; sa departamento ng mga operasyon sa pagpapanumbalik ng paningin, ang appointment ay isinasagawa ng isang doktor na may suot na salamin, atbp.

Ang mga sitwasyong ito ay maaaring ilista nang walang hanggan: isang burry speech therapist, isang hindi balanseng psychologist, isang madalas na may sakit na doktor, isang nakakatakot na mukhang makeup artist, isang napakalaking nutrisyunista, isang walang lasa na bihis na designer... At pagkatapos bumaling sa mga naturang espesyalista: isang nasirang mood, lumalalang problema, nasayang ang pera... Maaaring hindi mangyayari ang lahat ng ito kung ang mga tao ay nagbigay pansin sa kanilang nakikita at hindi binabalewala ang kanilang nalalaman.

Sa ilang kadahilanan, gusto kong banggitin ang halimbawa ni Eva, na alam na alam ang mga kinakailangan ng Diyos at ng Kanyang plano at kung anong uri Siya ng Ama. Ngunit nang makipag-usap sa kanya ang ahas, pinili niyang huwag pansinin ang kaalaman na mayroon siya o ang malinaw na kakaibang hitsura ng "espesyalista" na nangako sa kanyang nakahihilo na mga prospect para sa hinaharap.

Gaano tayo kaingat, mga di-sakdal na tao, kung ang perpektong mga indibidwal ay maaaring mahulog sa tusong mga panlilinlang! Pagkatapos ng lahat, ang parehong "espesyalista" ay nakumbinsi ang maraming mga anghel. Mahihirapan ba siyang maimpluwensyahan ang mga tao?

Ang katamaran sa intelektwal ay isang karagdagang problema para sa mga hindi perpektong tao. Kaugnay nito, naaalala namin ang isang kawili-wiling pagpapahayag ni Bernard Shaw, na nagsasabing:

Nakatutuwang pag-isipan ito mula sa pananaw ng mensahe ng Bibliya.

Hindi ako isang mathematician, ngunit ito ay humigit-kumulang kung paano ito lumiliko. Pagkatapos ng lahat, ang unang CATEGORY (2% ng mga talagang nag-iisip) ay iniulat sa Roma 1:20:

Ang pagninilay (pag-iisip ayon kay Bernard) sa mga nilikha ng Diyos ay mahalaga. Ito lamang ang nag-uudyok sa atin na bumaling sa Diyos at sa Kanyang salita - ang Bibliya. Ilang tao ang nariyan? sa sandaling ito ginawa nila yun?! Tinatayang 2% ay (kung bibilangin mo ang bilang ng mga naroroon sa Gabi)!!!

KATEGORYA 2 - ang mga nag-iisip kung ano ang iniisip nila. Maaaring kabilang dito ang mga taong may bigat sa sistemang kontrolado na ngayon ng kaaway ng Diyos. At ang buong sistemang ito ay nakasalalay sa tatlong haligi - komersiyo, politika, relihiyon. At sa Bibliya ang sistemang ito ay iniulat bilang ang hindi kumpleto at di-perpektong bilang na 666 - tatlong anim, mula sa pananaw ng Diyos (Apocalipsis 13:18). Minamanipula nila ang lahat ng tao sa buong planeta (maliban sa nasa itaas na 2%) at medyo makatuwirang naniniwala na matagumpay nilang niloloko ang lahat (pagkatapos ng lahat, 2% na hindi maimpluwensyahan ay kakaunti). Wala ring ganoong mataas na ranggo na mga manipulator. Ito ay magiging tungkol sa 3%.

At ang CATEGORY 3 ay iniulat sa Mateo 24 kabanata 38, bersikulo 39:

Lumalabas na halos 95 porsiyento ng mga tao ang mas gugustuhin pang mamatay sa Armagedon, gaya ng mga kapanahon ni Noe noong Baha, kaysa isipin ito. Talagang ayaw kong mahulog sa 3 at 95 porsiyentong ito ng mga taong sinabi ni Jesus na sila ay naglalakad sa malawak na daan.

HINDI BA ITO PAREHONG BAGAY NA NASA LARAWAN NA GINAMIT NG ISANG "MISCED THE WHOLE INHABITABLE EARTH"? ( PAHAYAG 12:9 )

Kaya, batay sa itaas, ang kalsadang ito ay humahantong

TAMAD, TAKOT at KASAKIMAN.

KATAMARAN - hindi pagnanais na mag-isip, magmuni-muni, gumawa ng mga pagsisikap;
TAKOT - takot sa mga opinyon ng ibang tao, negatibong pagsusuri, pinsala mula sa iba;
Ang kasakiman ay ang pagkauhaw sa kapangyarihan, sa hindi pag-aari, sa madaling pera.

Napakabuti na ang Diyos Mismo ay naghahanap at pinag-isa ang mga taos-puso, masipag, mapagpakumbaba, hindi makasarili, mapagbigay na mga tao na gustong matuto mula sa Kanya! Kung wala ang Kanyang tulong, sa milyun-milyong tao sa planeta, hindi nila mahahanap ang isa't isa at malaman ang buong katotohanan...

Hindi madaling maniwala sa mapait na katotohanan,

Ang matamis na kasinungalingan ay napakadaling pagkatiwalaan!

Hindi natin masusukat ang pinsala mula dito,

Ang mga kasinungalingan ay nagpapahamak sa ating lahat na magdusa.

Ang mga kasinungalingan ang nanguna sa unang mag-asawa,

Ipinasa nila sa atin ang kanilang kasalanan.

Dala natin ang parusa ng Diyos

Tanging ang mga tapat lamang ang makakaranas ng tagumpay!

Ang kasinungalingan ay hahatulan sa lalong madaling panahon!
Ang sinumang maniwala sa kanya ay masasaktan.
Ang kasalanan ng mga naniniwala sa Salita ay patatawarin
At siya ay ililigtas sa kamatayan ng Diyos!

Ang katotohanan ay nabubuhay lamang sa Salita ng Lumikha,

Kahit na minsan ay napakapait.
Ngunit ang tatanggap nito ay tatanggap ng gantimpala:
Buhay sa isang magandang paraiso magpakailanman!

Marahil alam ng bawat mag-aaral na ang tula na "Confession," na madalas na tinatawag ng mga unang linya na "Mahal kita," ay inialay ni Pushkin kay Alexandra Osipova, ngunit hindi binasa ng kanyang minamahal ang tulang ito, dahil natapos ang pagkatapon ng makata at iniwan niya ang kanyang katutubong Mikhailovskoye . Ang pagbabasa ng tula na "Confession" ni Alexander Sergeevich Pushkin minsan ay hindi sapat upang maunawaan ang buong lalim nito, ngunit sapat na upang mapagtanto na ito ay perpekto. Gayunpaman, hindi ito ginawa sa pag-print hanggang sa malagim na pagkamatay ng sikat ng tula ng Russia - ito ay masyadong matalik at naantig sa mga isyu sa pamilya. Hindi alam kung sino ang nagbigay nito sa "Library for Reading" noong 1837, ngunit sumasang-ayon ang mga mananaliksik na ito ay ang magandang Sashenka mismo.

Ang tulang ito ay hindi itinuro sa mataas na paaralan, ngunit ang pakiramdam ng pag-ibig na kung saan ito ay tumatagos ay madaling maunawaan sa anumang edad. Nanginginig ito kahanga-hangang pakiramdam gumaganap sa mga linya ni Pushkin na may maraming kulay na mga facet, ngunit hindi kumukupas mula simula hanggang wakas. May kaugnayan pa rin ito ngayon - ang pag-download at pagbabasa ng gawaing ito ay sapat na upang maunawaan na ito ay totoo. Gayunpaman, ang teksto ng tula ni Pushkin na "Confession" ay hindi kasing simple ng tila - sinabi rin ng makata sa kanyang minamahal na gugulin niya ang kanyang buhay nang hindi na alam ang gayong masigasig na pagmamahal tulad ng mayroon siya para sa kanya. Hindi sapat na matutunan lamang ang nilikhang ito sa kabuuan nito, mahalagang maunawaan ito.

Kahit na isang beses mo lang basahin ang tulang ito online para sa isang aral, makikita mo kung gaano nabihag ang makata sa kanyang damdamin. Ang bawat linya ay naglalaman ng isang buong hanay ng mga mood, mula sa paghanga sa isang inosenteng dalaga hanggang sa pagsisi sa sarili dahil sa hindi pagkakaroon ng karunungan upang pigilan ang damdaming ito, mula sa paninibugho hanggang sa lambing. Ang panitikan ay hindi pa nakakaalam ng gayong madamdamin at kasabay nito ang isang magkasalungat na taludtod ng pag-ibig.

Mahal kita, kahit galit ako,
Bagaman ito ay paggawa at kahihiyan na walang kabuluhan,
At sa kapus-palad na katangahan na ito
Sa paanan mo ako umamin!
Hindi ito nababagay sa akin at lampas sa aking mga taon...
Oras na, oras na para maging mas matalino ako!
Ngunit kinikilala ko ito sa lahat ng mga palatandaan
Ang sakit ng pag-ibig sa aking kaluluwa:
Naiinip ako nang wala ka, humihikab ako;
Nalulungkot ako sa harap mo - nagtitiis ako;
At, wala akong lakas ng loob, gusto kong sabihin,
Aking anghel, gaano kita kamahal!
Pagkarinig ko sa sala
Ang iyong light step, o dresses sum,
O isang birhen, inosenteng boses,
Bigla akong nawala sa isip ko.
Ngumiti ka - nagbibigay ito sa akin ng kagalakan;
Tumalikod ka - malungkot ako;
Para sa isang araw ng pagdurusa - isang gantimpala
Gusto ko ang maputla mong kamay.
Kapag masigasig ka tungkol sa hoop
Umupo ka, nakasandal kaswal,
Ang mga mata at kulot ay lumulubog, -
Naantig ako, tahimik, malambing
Hinahangaan kita na parang bata!..
Dapat ko bang sabihin sa iyo ang aking kasawian,
Ang selos kong kalungkutan
Kapag lalakad, minsan sa masamang panahon,
Malayo ba ang pupuntahan mo?
At ang iyong mga luha lamang,
At mga talumpati sa sulok na magkasama,
At maglakbay sa Opochka,
At piano sa gabi?..
Alina! maawa ka sa akin.
I don't dare demand love.
Marahil dahil sa aking mga kasalanan,
Ang aking anghel, hindi ako karapat-dapat na mahalin!
Pero kunwari! Itong tingin
Ang lahat ay maaaring ipahayag nang napakaganda!
Ah, hindi mahirap linlangin ako!…
Masaya ako na niloloko ang sarili ko!

Bakit, kung isusulat mo ang "Tigre" sa hawla ng leon, maniniwala ba ang karamihan sa mga tao sa tanda?

Isang pamilyar na sitwasyon mula sa mga paglalarawan sa fiction. Alalahanin ang fairy tale na "The King's New Clothes". Kung gaano katalinong nilinlang ng mga tusong manghahabi ang hari, na inilarawan kung gaano kaganda ang kanyang kasuotan, hindi napapansin lamang ng mga wala sa lugar o hindi kapani-paniwalang hangal... At kaya nahuli ang hari. Hubad na hubo't hubad, nagkukunwaring nakikita niya ang magandang kasuotan na ito... Sinong gustong magpanggap na tanga?

Ang fairy tale ay malinaw na nagpapakita ng ugali ng mga tao na sundin ang pamumuno ng iba.

Aba, hubad ang hari!

Ang nabanggit na fairy tale ay napakalinaw na nagaganap sa ating buhay. Lahat tayo ay nangangailangan ng positibong pagtatasa, pag-apruba, at komportableng relasyon sa iba. Sa bagay na ito, maaaring mayroong sapat at hindi sapat na mga estado. Halimbawa, ang pagnanais na magmukhang karapat-dapat sa paningin ng iba ay medyo normal at sapat. Ngunit ang ilang mga tao ay masyadong nakatuon sa pagsusuri sa mga nasa paligid nila at samakatuwid ay hindi makabuo ng kanilang sariling mga ideya. Ang isang tao ay naghahangad ng katanyagan sa anumang halaga, upang makagawa siya ng mga bagay na walang katotohanan, makipagkasundo sa kanilang budhi, o maniwala sa magaspang na pambobola. At ang isang tao ay nasa patuloy na pagnanais na maiwasan ang negatibong pagsusuri, kaya natatakot silang tumayo mula sa karamihan sa anumang paraan.

Not standing out from the crowd... Hindi naman siguro masama iyon? Siguro ang opinyon ng publiko ay isang magandang gabay? Siguro. Kung hindi dahil sa mga sitwasyong nagpapakita ng kabaligtaran. Halimbawa, kung naaalala mo ang labindalawang espiya na ipinadala sa Lupang Pangako. Karamihan sa kanila ay pinangunahan ng mga takot sa malalaking tao - ang mga anak ni Enak at nagkakaisa sa opinyong ito sa isa't isa, maliban sa dalawang tao lamang. Naaalala namin na natapos ito nang malungkot at walang sinuman sa mga lalaki, maliban sa dalawang ito, ang nakapasok sa magandang lupaing iyon.

Bukod dito, hindi kinakailangan na ang presyur na ito ay totoo. Ang isang tao ay maaaring gumawa ng kanyang sariling isip tungkol sa kung ano ang inaasahan sa kanya. Ang pinakamahalagang bagay sa buhay para sa gayong mga tao ay ang mag-isip "tulad ng iba," upang kumilos "tulad ng iba," upang subukang magkaroon ng lahat "tulad ng iba" - sa bahay, sa damit, at sa kanilang mga pananaw.

Ang umaayon sa mga tao ay halos ganap na hindi pumupuna sa mga pahayag ng mga taong nakasanayan nilang isaalang-alang ang mga awtoridad. Ang lahat ng sinabi ng gayong awtoridad para sa uri ng conformal ay isang hindi nagkakamali na katotohanan. At kung ang impormasyong hindi tumutugma sa realidad ay dumarating sa parehong pinagmulan, ang conformist ay tatanggapin ito para sa ipinagkaloob.

Ang Bibliya ay may magagandang salita tungkol sa mga taong ang pagtatasa ng mga pangyayari ay lubos na nakasalalay sa pagtatasa ng iba sa pangkalahatan at sa partikular na mga awtoridad. “Ang pagkatakot sa tao ay naglalagay ng silo...” (Kawikaan 29:25). At ito ay isang bitag kung saan mahirap makalabas.

Ang mga sitwasyong ito ay maaaring ilista nang walang katapusan: isang burry speech therapist, isang hindi balanseng psychologist, isang madalas na may sakit na doktor, isang nakakatakot na mukhang makeup artist, isang napakalaking nutrisyunista, isang walang lasa na bihis na designer... At pagkatapos makipag-ugnay sa mga naturang espesyalista: isang nasirang mood, lumalala problema, nasayang na pera... Lahat ng ito Maaaring hindi mangyari kung ang mga tao ay nagbigay pansin sa kanilang nakikita at hindi binabalewala ang kanilang nalalaman.

Sa ilang kadahilanan, gusto kong banggitin ang halimbawa ni Eva, na alam na alam ang mga kinakailangan ng Diyos at ng Kanyang plano at kung anong uri Siya ng Ama. Ngunit nang makipag-usap sa kanya ang ahas, pinili niyang huwag pansinin ang kaalaman na mayroon siya o ang halatang kakaibang hitsura ng "espesyalista" na nangako sa kanyang nakahihilo na mga prospect para sa hinaharap.

Ang katamaran sa intelektwal ay isang karagdagang problema para sa mga hindi perpektong tao. Kaugnay nito, naaalala namin ang isang kawili-wiling pagpapahayag ni Bernard Shaw, na nagsasabing:

Nakatutuwang pag-isipan ito mula sa pananaw ng mensahe ng Bibliya.

Hindi ako isang mathematician, ngunit ito ay humigit-kumulang kung paano ito lumiliko. Pagkatapos ng lahat, ang unang CATEGORY (2% ng mga talagang nag-iisip) ay iniulat sa Roma 1:20:

Ang pagninilay (pag-iisip ayon kay Bernard) sa mga nilikha ng Diyos ay mahalaga. Ito lamang ang naghihikayat sa atin na bumaling sa Diyos at sa Kanyang salita - ang Bibliya. Ilang tao na ba ang nakagawa nito hanggang ngayon?! Tinatayang 2% ay (kung bibilangin mo ang bilang ng mga naroroon sa Gabi)!!!

KATEGORYA 2 - ang mga nag-iisip kung ano ang iniisip nila. Maaaring kabilang dito ang mga taong may bigat sa sistemang kontrolado na ngayon ng kaaway ng Diyos. At ang buong sistemang ito ay nakasalalay sa tatlong haligi - komersiyo, politika, relihiyon. At sa Bibliya ang sistemang ito ay iniulat bilang ang hindi kumpleto at di-perpektong bilang na 666 - tatlong anim, mula sa pananaw ng Diyos (Apocalipsis 13:18). Minamanipula nila ang lahat ng tao sa buong planeta (maliban sa nabanggit na 2%) at medyo makatuwirang naniniwala na matagumpay nilang niloloko ang lahat (pagkatapos ng lahat, ang 2% na hindi maimpluwensyahan ay kakaunti). Wala ring ganoong mataas na ranggo na mga manipulator. Ito ay magiging tungkol sa 3%.

Lumalabas na halos 95 porsiyento ng mga tao ang mas gugustuhin pang mamatay sa Armagedon, gaya ng mga kapanahon ni Noe noong Baha, kaysa isipin ito. Talagang ayaw kong mahulog sa 3 at 95 porsiyentong ito ng mga taong sinabi ni Jesus na sila ay naglalakad sa malawak na daan.

HINDI BA KATULAD NG SA LARAWAN NA GINAMIT NG ISANG "MASDES THE WHOLE INHABITABLE EARTH"? (Apocalipsis 12:9).

Masaya ako na niloloko ang sarili ko!
KUMPESYON

Mahal kita, kahit galit ako,
Bagaman ito ay paggawa at kahihiyan na walang kabuluhan,
At sa kapus-palad na katangahan na ito
Sa paanan mo ako umamin!

Hindi ito nababagay sa akin at lampas na ito sa aking mga taon...
Oras na, oras na para maging mas matalino ako!
Ngunit kinikilala ko ito sa lahat ng mga palatandaan
Ang sakit ng pag-ibig sa aking kaluluwa:

Naiinip ako nang wala ka, humihikab ako;
Nalulungkot ako sa harap mo - nagtitiis ako;
At, wala akong lakas ng loob, gusto kong sabihin,
Aking anghel, gaano kita kamahal!

Pagkarinig ko sa sala
Ang iyong light step, o dresses sum,
O isang birhen, inosenteng boses,
Bigla akong nawala sa isip ko.

Ngumiti ka - nagbibigay ito sa akin ng kagalakan;
Tumalikod ka - malungkot ako;
Para sa isang araw ng pagdurusa - isang gantimpala
Gusto ko ang maputla mong kamay.

Kapag masigasig ka tungkol sa hoop
Umupo ka, nakasandal kaswal,
Lumalaylay ang mga mata at kulot, -
Naantig ako, tahimik, malambing
Hinahangaan kita na parang bata!..

Dapat ko bang sabihin sa iyo ang aking kasawian,
Ang selos kong kalungkutan
Kapag lalakad, minsan sa masamang panahon,
Malayo ba ang pupuntahan mo?

At ang iyong luha lamang,
At mga talumpati sa sulok na magkasama,
At maglakbay sa Opochka,
At piano sa gabi?..

Alina! maawa ka sa akin.
I don't dare demand love.
Marahil dahil sa aking mga kasalanan,
Ang aking anghel, hindi ako karapat-dapat na mahalin!

Pero kunwari! Itong tingin
Ang lahat ay maaaring ipahayag nang napakaganda!
Ah, hindi mahirap linlangin ako!...
Masaya ako na niloloko ang sarili ko!

Pushkin noong 1826

Iba pang mga artikulo sa talaarawan sa panitikan:

10/26/2009. Omar Khayyam at Sufism
24.10.2009. Pagtatapat
10/11/2009. Si Omar Khayyam ay hindi umawit ng mga papuri ng alak

Ang pang-araw-araw na madla ng portal na Stikhi.ru ay halos 200 libong mga bisita, na kabuuang halaga tingnan ang higit sa dalawang milyong pahina ayon sa counter ng trapiko, na matatagpuan sa kanan ng tekstong ito. Ang bawat column ay naglalaman ng dalawang numero: ang bilang ng mga view at ang bilang ng mga bisita.