Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-1.jpg" alt=">MALIWANG UGALI">!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-2.jpg" alt="> The essence of social deviation n The term “deviation” (lat . deviacia - deviation) ibig sabihin"> Сущность социального отклонения n Термин «девиация» (лат. deviacia – отклонение) означает отличное от нормы поведения человека или социальной группы. n Социологи по-разному объясняют сущность девиантного поведения. Биологическое объяснение n Чезаре Ломброзо на основании многолетней практики в туринской тюрьме пришел к выводу («Преступный человек» , 1876), что люди по своему биологическому складу предрасположены к определенному типу поведения. Причем биологическая предрасположенность человека к преступлениям отражается в его облике.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-3.jpg" alt=">n Cesare Lombroso ay naniniwala na ang tinatawag na "kriminal na uri" ay resulta ng pagbabalik sa higit pa"> n Чезаре Ломброзо считал, что так называемый «криминальный тип» есть результат возвращения к более ранним стадиям филогенеза человека. n Этот тип отличается такими атавистическими чертами, как скошенный лоб, выступающая нижняя челюсть, удлиненные мочки ушей, редкая борода, чрезмерная волосистость головы, крупные клыки, приплюснутый нос, пониженная чувствительность. Ч. Лоброзо выделил четыре типа: 1. прирожденный преступник 2. душевнобольной преступник 3. преступник по страсти 4. случайный преступник!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-4.jpg" alt=">n Ang isang ipinanganak na kriminal ay may congenital anatomical at physiological na katangian, pati na rin bilang pathological personal"> n Прирожденный преступник имеет врожденные анатомические и физиологические признаки, а также патологические личностные особенности: отсутствие раскаяния и угрызений совести, склонность к предательству, цинизм, тщеславие, мстительность, жестокость, леность, любовь к оргиям и азартным играм. Совершает преступления сознательно, обдуманно, действует уверенно. n Душевнобольной преступник нарушает закон бессознательно в результате психической болезни. n Преступник по страсти обладает неуравновешенным характером и совершает преступления необдуманно, в состоянии аффекта. n Случайный преступник нарушает закон в результате стечения обстоятельств, действует необдуманно, ситуативно.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-5.jpg" alt=">n Isang American social psychologist at doktor ang nag-aral ng kriminal na pag-uugali mula sa pananaw ng isang biological na diskarte"> n С позиции биологического подхода исследовал криминальное поведение американский социальный психолог и врач Вильям Шелдон (середина XX в.). n Работая в центре реабилитации малолетних преступников, он исследовал более 200 юношей и сопоставил виды физической конституции (строения тела), их темпераменты и виды совершенных ими преступлений. n Если Ч. Ломброзо сравнивал филогенетические черты разных периодов человеческой эволюции, то В. Шелдон сопоставил строение тела и поведение преступников по аналогии с собаками: каждой породе, предназначенной для выполнения определенных служебных функций, соответствует определенное строение тела.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-6.jpg" alt=">V. Tinukoy ni Sheldon ang tatlong uri ng istraktura ng katawan sa mga taong may katumbas na somatic, pisyolohikal at"> В. Шелдон выделил три типа строения тела у людей с соответствующими соматическими, физиологическими и психологическими характеристиками. n Эктоморф (греч. экто – вне, снаружи; греч. морф – форма) – имеет тонкое хрупкое тело, чрезвычайно чувствителен, нервозен, склонен к самоанализу. К нарушению закона не склонен, преступником может стать случайно. n Эндоморф (греч. эндо – внутри) – имеет умеренно полное, мягкое, округлое тело, общителен, умеет ладить с людьми, потворствует своим желаниям. Преступником может стать в результате стечения обстоятельств. n Мезоморф (греч. мезо – средний, промежуточный) – имеет сильное мускулистое тело, порог чувствительности снижен, активен, беспокоен. Этот тип наиболее склонен к криминальному поведению.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-7.jpg" alt=">n Gayunpaman, hindi nakumpirma ng karagdagang pagsusuri ng mga kriminal ang mga konklusyon ng mga tagasuporta ng biyolohikal na paliwanag ng paglihis."> n Однако дальнейшие обследования преступников не подтвердили выводов сторонников биологического объяснения девиации. n Российский паталогоанатом Д. Н. Зернов на основании проверочного исследования (1901) пришел к выводу, что прирожденных преступников не существует. Он отметил признаки дегенерации у определенного количества преступников, но эти признаки примерно в такой же пропорции встречаются и у непреступников. n Сегодня большинство социологов не сомневается, что не существует фатальной предрасположенности лиц с физиологическими и психологическими аномалиями к совершению преступлений, однако при наличии ведущего фактора девиации – нравственной невоспитанности – эти аномалии могут выступать катализатором в механизме преступного поведения.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-8.jpg" alt="> Sikolohikal na paliwanag n Ipinapaliwanag ng mga tagapagtaguyod ng pamamaraang ito ang lihis na pag-uugali"> Психологическое объяснение n Сторонники этого подхода объясняют девиантное поведение исходя из психологических качеств, черт характера, внутренних жизненных установок, направленности личности, которые носят отчасти врожденный характер, отчасти формируются воспитанием и средой. В то же время сам поступок, нарушение закона могут стать результатом психологического состояния девианта. n Зигмунд Фрейд в своем психоанализе преступного поведения большую роль отводил семье и условиям детства преступника. Нормальные условия воспитания дают баланс трех подструктур личности («Оно» , «Я» , «супер-Я»). Психические травмы в детстве нарушают этот баланс и способствуют выходу агрессивных и антисоциальных импульсов. Неправильное воспитание, не позволившее развиться «супер-Я» , ведет к преобладанию «Оно» , которое постоянно требует немедленного удовлетворения своих желаний.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-9.jpg" alt=">n Mga modernong social psychologist, na nagpapaliwanag ng lihis na pag-uugali, bigyang-pansin ang mga ganyan mga problema tulad ng role-playing"> n Современные социальные психологи, объясняя девиантное поведение, уделяют внимание таким проблемам, как ролевая диффузия – дисбаланс обретенного чувства «Я» и неспособность в полной мере играть соответствующую роль в обществе, а также кризису идентичности – оценке внутренних ценностей и переоценке своей роли. Социологическое объяснение n С точки зрения этого подхода, девиантное поведение формируется сочетанием социальных и психологических факторов, среди которых решающая роль принадлежит воздействию внешней среды.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-10.jpg" alt=">n Si Emile Durkheim ay itinuturing na tagapagtatag ng sosyolohikal na paliwanag ng paglihis , na lumikha ng teorya ng anomie (1897)."> n Родоначальником социологического объяснения девиантности считается Эмиль Дюркгейм, создавший теорию аномии (1897). n Аномия по Дюркгейму – это безнормность, отсутствие регуляторов поведения, это состояние социальной дезорганизации, когда социальные ценности и нормы становятся неустойчивыми, текучими, противоречивыми. Например, когда происходит быстрая смена социальных норм (революция, урбанизация). n В этой ситуации люди дезориентируются, так как старые нормы скомпрометированы, отринуты, а новые далеко еще не всем известны, не осознаны, не приняты и не испытаны на практике.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-11.jpg" alt=">n Binuo ni Robert Merton ang teorya ng anomie ni Durkheim. n Itinuring niya ang sanhi ng pag-uugali ng paglihis"> n Роберт Мертон развивал теорию аномии Дюркгейма. n Он считал причиной девиантного поведения разрыв между ценностями, диктуемыми людям обществом, и социально одобряемыми средствами их достижения. n В результате этого разрыва нарушается равновесие между жизненными целями людей (например, в Америке это общественное признание, успех, богатство) и допустимыми средствами их достижения. Появляются люди-девианты, прокладывающие путь к цели не одобренными обществом средствами. Р. Мертон видел пять видов девиантов (1957): 1. Инноватор. Ценности общества признаются и жизненная цель принимается, но так как законными средствами цели не достичь, средства предлагаются иные, незаконные. Чаще всего инноватор – это преступник.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-12.jpg" alt=">2. Ritualista. Ang mga halaga ng lipunan at mga layunin ng buhay na idinidikta nila ay tinatanggihan, at mga legal na pamamaraan at"> 2. Ритуалист. Ценности общества и диктуемые ими цели жизни отвергаются, а законные методы и средства признаются. В результате девиации перед нами портрет ревностного бюрократа или неудачливого бизнесмена или педанта-преподавателя, для которого выполнение повседневных норм, ритуал полностью заслоняют значимые жизненные цели. 3. Ретреат (отступник). Этот тип отвергает и ценности с целями, и законные средства их осуществления. Он вообще оставляет этот мир (самоубийца) или отходит от него (наркоман, алкоголик). 4. Бунтарь. Он не только отвергает ценности, цели и средства этого несовершенного мира, но и хочет заменить его своими идеальными, делающими (он свято верит в это) мир более совершенным. Это революционер, отстаивающий свой социальный идеал. 5. Конформист. Такой тип считает необходимым приспособиться к господствующим социальным ценностям, вписаться в систему социальных норм, выбрать в жизни цель «как у всех» , пользоваться только одобряемыми обществом средствами, постепенно и последовательно добиваться поставленной цели. Перед нами типичный представитель эпохи, единственный не девиант среди пяти представленных типов, олицетворяющий подавляющее большинство людей в каждом обществе.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-13.jpg" alt=">n Ang sosyologong Amerikano na si Howard Becker ay naglagay ng teorya ng stigmatization, o pag-label (Griyego"> n Американский социолог Говард Беккер выдвинул теорию стигматизации, или наклеивания ярлыков (греч. стигма – клеймо, метка для раба или преступника). n В книге «Аутсайдеры» (1963) он отрицает психологические и психиатрические модели девиантного поведения, объявляющие девианта «больным» . n Он считал, что девиация обусловлена способностью наиболее влиятельных групп общества (законодателей, судей, врачей и др.) навязывать остальным социальным группам определенные стандарты поведения. n Отсюда он делает вывод, что девиация – это не качество поведения, поступка человека, а скорее результат соотнесения его с господствующими социальными нормами, отношения к нему влиятельных кругов.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-14.jpg" alt=">n Karamihan sa mga tao ay lumalabag sa ilang uri ng panlipunang pamantayan. Halimbawa, namumuno sa trapiko kapag tumatawid"> n Большинство людей нарушают какие-либо социальные нормы. Например, правила дорожного движения при переходе улицы или сон на лекциях, подсматривание на экзаменах. Но их не считают девиантами. Социологи называют такое поведение «первичной девиацией» . n Но привод в милицию, возбуждение уголовного дела, отчисление из академии ставят на человеке стигму, ярлык девианта. Это уже «вторичная девиация» , после чего окружающие начинают общаться с ним как с девиантом. n Вторичной девиации способствуют не только официальные лица (начальник, милиция). Беккер подчеркивал роль так называемых «борцов за нравственность» , организующих «крестовые походы» . n Если они побеждают, создаются новые ценности и нормы и появляются новые девианты, часто коллективные формы девиации. n В качестве примера могут служить XVIII поправка к конституции США и закон о запрете продажи спиртного.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-15.jpg" alt=">n Mga kinatawan ng ilang propesyon na sa huli ay tumutukoy kung ang isang tao ay isang lihis lalaki,"> n Представители некоторых профессией, окончательно определяющие, девиант ли тот или иной члеовек, несут особую ответственность перед обществом. В связи с этим повышается, скажем, ответственность врача за признание того или иного человека девиантом. n Так, американский социолог Л. Розенхена провел исследование (1973). В ходе задуманного эксперимента он пожаловался, что его «преследуют какие-то голоса» и был здоровым положен в клинику. На втором этапе эксперимента он сообщил психиатрам, что в больницу могут поступить другие псевдобольные. В результате из 193 больных 41 был признан «нормальным» .!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-16.jpg" alt=">Ang paglihis ay maaaring tingnan bilang isang prosesong panlipunan. Pagkatapos, ayon sa Neil Smelser (1988),"> Девиацию можно рассматривать как социальный процесс. Тогда, по мнению Нейла Смелзера (1988), в нем следует выделять следующие стадии: n создание норм, n совершение девиантного поступка, n признание человека девиантом (вторичная девиация), n стигматизация и ее следствия, n коллективные формы девиации.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-17.jpg" alt="> Mga uri ng lihis na pag-uugali at ang antas ng kanilang pagkalat sa lipunan n"> Виды девиантного поведения и степень их распространенности в обществе n Преступность Под преступлением в самом общем виде понимается нарушение законов. Преступниками считаются лица, осужденные судом. В этом случае судьи выполняют функцию стигматизации, т. е. накладывают своеобразное государственное «клеймо» на человека, объявляя его преступником. Иногда социологи выделяют в девиантном делинквент-ное поведение, понимая под последним преступность. n Преступность без жертв Формой девиации, не связанной с тяжкими преступлениями, является так называемая преступность без жертв. Это такие виды преступлений, как проституция, наркомания, азартные игры. Несмотря на то, что общество относится к ним более терпимо, чем к тяжким преступлениям, социологи ищут возможности по их ограничению и сокращению. Ведь с проблемой проституции, например, тесно связаны такие социальные вопросы, как здоровье нации, общественный порядок, социальная и молодежная политика, гендерные отношения и др.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-18.jpg" alt=">n Ang pagpapakamatay (suicide) ay isang uri ng lihis na pag-uugali na binubuo ng sinadyang pag-agaw"> n Самоубийство (суицид) – это вид девиантного поведения, заключающийся в умышленном лишении себя жизни. Это осознанное прекращение своей жизни, поэтому не признается суицидом лишение себя жизни невменяемыми и детьми в возрасте до 5 лет. Под самоубийством понимают как индивидуальное действие, т. е. суицид конкретного человека, так и статистически устойчивое социальное явление, имеющее место в жизни определенного общества. Социология имеет дело со вторым аспектом самоубийства.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-19.jpg" alt="> Mental disorders n Mental disorders as deviations have a different nature. K"> Психические отклонения n Психические расстройства как девиации имеют различную природу. К эндогенным, т. е. обусловленным внутренними факторами конкретного индивида (наследственность, атрофия человеческого мозга, старость и др.), относятся шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, болезнь Паркинсона, эпилепсия. n К экзогенным, т. е. вызванным внешними факторами, воздействием окружающей среды, относят различные симптоматические и интоксикационные психозы, психогении (психозы, вызванные психической травмой, алкоголем, наркотиками или патологическим развитием личности). n Вне зависимости от того, вызвана девиация эндогенными или экзогенными факторами, она проявляется в социальном, т. е. направленном на общество, поведении личности.!}

Src="http://present5.com/presentation/3/17709284_26027892.pdf-img/17709284_26027892.pdf-20.jpg" alt=">n May iba pang uri ng lihis na pag-uugali na hindi gaanong mapanganib sa iba pa: vagrancy,"> n Существуют и другие виды девиантного поведения, менее опасные для окружающих: бродяжничество, бомжевание; агрессивное поведение (не вызванное психической болезнью), выражающееся в грубости, непристойных выражениях, скрытых или открытых угрозах; деконструктивное поведение или вандализм (поджигание урн, дверей, поломка ограждений, деревьев, кустов, скамеек, лифтов, вытаптывание газонов, разрисовка стен и т. д.); сексуальные девиации и др. n Существуют и групповые девиации, которые охватывают сразу многих представителей определенной социальной группы.!}

Ang terminong "social deviance" ay tumutukoy sa pag-uugali ng isang indibidwal o grupo na hindi umaayon sa mga karaniwang tinatanggap na pamantayan, bilang isang resulta kung saan ang mga pamantayang ito ay nilalabag ng mga ito. Ang paglihis sa lipunan ay maaaring magkaroon ng maraming iba't ibang anyo. Ang mga kriminal mula sa kapaligiran ng kabataan, hermits, ascetics, inveterate makasalanan, santo, henyo, makabagong artista, mamamatay-tao - lahat ito ay mga taong lumihis mula sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan, o, kung tawagin din sila, mga deviant.

Sa mga agham panlipunan, ang malihis na pag-uugali ay karaniwang tinatawag na "lihis." Ito ay nagpapahiwatig ng anumang pag-uugali o aksyon na hindi sumusunod sa nakasulat o hindi nakasulat na mga pamantayan. Sa ilang mga lipunan, ang pinakamaliit na paglihis sa tradisyon, hindi pa banggitin ang mga seryosong pagkakasala, ay pinarusahan nang husto. Ang paglaban sa mga paglihis ay kadalasang nauuwi sa isang paglaban sa pagkakaiba-iba ng damdamin, pag-iisip, at pagkilos. Kadalasan ito ay lumalabas na hindi epektibo: pagkaraan ng ilang oras, ang mga paglihis ay nabuhay muli, at sa isang mas malinaw na anyo.

Sa isang makitid na kahulugan, ang lihis na pag-uugali ay tumutukoy sa mga naturang paglihis na hindi nangangailangan ng parusang kriminal. Sa madaling salita, hindi sila ilegal. Ang hanay ng mga labag sa batas na gawa, o mga krimen, ay nakatanggap ng isang espesyal na pangalan sa sosyolohiya ng batas - delingkwente (literal, kriminal) na pag-uugali. Ang parehong kahulugan - malawak at makitid - ay ginagamit nang pantay sa mga agham panlipunan.

Ang lihis na pag-uugali ay ang paggawa ng mga aksyon na sumasalungat sa mga pamantayan ng panlipunang pag-uugali sa isang partikular na komunidad. Kabilang sa mga pangunahing uri ng lihis na pag-uugali, una sa lahat, krimen, alkoholismo at pagkagumon sa droga, pati na rin ang pagpapakamatay at prostitusyon. Ayon kay E. Durkheim, ang posibilidad ng mga paglihis sa pag-uugali ay tumataas nang malaki sa pagpapahina ng normative control na nagaganap sa antas ng lipunan. Tingnan ang: Cherdantsev A.F. Teorya ng Pamahalaan at Mga Karapatan. M., 2002. P. 156.

Alinsunod sa teorya ng anomie ni R. Merton, ang lihis na pag-uugali ay lumitaw lalo na kapag ang tinatanggap ng lipunan at itinakda ang mga halaga ay hindi makakamit ng ilang bahagi ng lipunang ito. Sa konteksto ng teorya ng pagsasapanlipunan, ang mga taong nakikisalamuha sa mga kondisyon ng paghihikayat o kamangmangan sa ilang mga elemento ng lihis na pag-uugali (karahasan, imoralidad) ay madaling kapitan ng lihis na pag-uugali. Sa teorya ng stigmatization, pinaniniwalaan na ang paglitaw ng deviant behavior ay nagiging posible sa pamamagitan lamang ng pagkilala sa isang indibidwal bilang socially deviant at paglalapat ng repressive o corrective measures laban sa kanya.

Isaalang-alang natin ang iba't ibang uri ng mga paglihis sa lipunan.

• 1. Mga paglihis sa kultura at kaisipan. Pangunahing interesado ang mga sosyologo sa mga paglihis ng kultura, iyon ay, mga paglihis ng isang naibigay na pamayanang panlipunan mula sa mga pamantayang pangkultura. Ang mga psychologist ay interesado sa mga paglihis ng kaisipan mula sa mga pamantayan ng personal na organisasyon: psychoses, neuroses, at iba pa. Madalas sinusubukan ng mga tao na iugnay ang mga paglihis sa kultura sa mga pag-iisip. Halimbawa, ang mga sekswal na paglihis, alkoholismo, pagkagumon sa droga at maraming iba pang mga paglihis sa panlipunang pag-uugali ay nauugnay sa personal na disorganisasyon, sa madaling salita, sa mga sakit sa pag-iisip. Gayunpaman, ang personal na disorganisasyon ay malayo sa tanging sanhi ng lihis na pag-uugali. Karaniwan, ang mga indibidwal na abnormal sa pag-iisip ay ganap na sumusunod sa lahat ng mga patakaran at pamantayan na tinatanggap sa lipunan, at, sa kabaligtaran, ang mga indibidwal na medyo normal sa pag-iisip ay nailalarawan sa pamamagitan ng napakaseryosong mga paglihis. Ang tanong kung bakit ito nangyayari ay interesado sa parehong mga sosyologo at sikologo.
• 2. Indibidwal at grupong paglihis.
• - indibidwal, kapag tinatanggihan ng isang indibidwal ang mga pamantayan ng kanyang subculture;
• - grupo, na itinuturing bilang conformal na pag-uugali ng isang miyembro ng isang deviant group na may kaugnayan sa subculture nito (halimbawa, mga tinedyer mula sa mahihirap na pamilya na gumugugol ng halos lahat ng kanilang buhay sa mga basement. Ang "basement life" ay tila normal sa kanila, mayroon silang sariling " basement" moral code, ang kanilang sariling mga batas at kultural na kumplikado. Sa kasong ito, mayroong isang grupo ng paglihis mula sa nangingibabaw na kultura, dahil ang mga kabataan ay nabubuhay alinsunod sa mga pamantayan ng kanilang sariling subkultura).
• 3. Pangunahin at pangalawang paglihis. Ang pangunahing paglihis ay tumutukoy sa lihis na pag-uugali ng isang indibidwal, na karaniwang tumutugma sa mga kultural na kaugalian na tinatanggap sa lipunan. Sa kasong ito, ang mga paglihis na ginawa ng indibidwal ay napakaliit at matitiis na hindi siya nauuri sa lipunan bilang isang lihis at hindi itinuturing ang kanyang sarili na ganoon. Para sa kanya at para sa mga nakapaligid sa kanya, ang paglihis ay mukhang isang maliit na kalokohan, pagkasira, o sa pinakamasamang pagkakamali. Ang pangalawang paglihis ay isang paglihis mula sa mga umiiral na pamantayan sa isang grupo, na tinutukoy sa lipunan bilang lihis.
• 4. Paglihis na inaprubahan ng kultura. Ang lihis na pag-uugali ay palaging tinatasa mula sa pananaw ng kulturang tinatanggap sa isang partikular na lipunan. Kinakailangang i-highlight ang mga kinakailangang katangian at paraan ng pag-uugali na maaaring humantong sa mga paglihis na inaprubahan ng lipunan:
  • - superintelligence. Ang tumaas na katalinuhan ay maaaring ituring bilang isang paraan ng pag-uugali na humahantong sa mga paglihis na inaprubahan ng lipunan lamang kapag ang isang limitadong bilang ng mga katayuan sa lipunan ay nakamit. Imposible ang pagiging katamtaman ng intelektwal kapag gumaganap ang mga tungkulin ng isang pangunahing siyentipiko o cultural figure, habang sa parehong oras, ang superintelligence ay hindi gaanong kailangan para sa isang aktor, atleta o pinuno ng pulitika;
  • - mga espesyal na hilig. Pinapayagan ka nitong magpakita ng mga natatanging katangian sa napakakitid, tiyak na mga lugar ng aktibidad.
  • - sobrang motivation. Maraming mga sosyologo ang naniniwala na ang matinding motibasyon ay kadalasang nagsisilbing kabayaran para sa mga pagkukulang o mga karanasang naranasan sa pagkabata o kabataan. Halimbawa, pinaniniwalaan na si Napoleon ay lubos na nag-udyok na makamit ang tagumpay at kapangyarihan bilang resulta ng kalungkutan na naranasan niya sa pagkabata, o si Niccolo Paganini ay patuloy na nagsusumikap para sa katanyagan at karangalan bilang resulta ng kahirapan at pangungutya ng kanyang mga kasamahan sa pagkabata. ;
  • - mga personal na katangian - mga personal na katangian at katangian ng karakter na nakakatulong na makamit ang personal na elevation;
  • - Maswerteng kaso. Ang mga mahusay na tagumpay ay hindi lamang isang binibigkas na talento at pagnanais, kundi pati na rin ang kanilang pagpapakita sa isang tiyak na lugar at sa isang tiyak na oras.
• 5. Ang mga paglihis na hinahatulan ng kultura. Karamihan sa mga lipunan ay sumusuporta at nagbibigay ng gantimpala sa panlipunang paglihis sa anyo ng mga pambihirang tagumpay at aktibidad na naglalayong bumuo ng pangkalahatang tinatanggap na mga halaga ng kultura. Ang paglabag sa mga pamantayang moral at batas sa lipunan ay palaging mahigpit na hinahatulan at pinarurusahan. Tingnan ang: Pangkalahatang Teorya ng Batas at Estado: Teksbuk / Ed. V.V. Lazarev. - M., 2006. P. 213.

Ang mga negatibong katangian na nagpapatuloy sa kamalayan ng bahagi ng populasyon ay sa huli ay nauugnay sa kasaysayan ng pagbuo ng kamalayan sa lipunan sa naaangkop na mga kondisyon ng pribadong pag-aari at panlipunang dibisyon ng paggawa, na nagdulot ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan at materyal, na nagdulot ng kawalang-kasiyahan, nabuo. sa mga tao ang isang pakiramdam ng kalungkutan, umaasa lamang para sa kanilang sariling lakas. Dahil sa katotohanan na ang pangunahing pagtatasa ng katayuan ng isang indibidwal ay materyal na kagalingan—ang kwalipikasyon ng ari-arian—pansariling interes, pagiging makamit at iba pang katulad na motibo ng pag-uugali at paraan ng pag-iral na nabuo. Sa proseso ng mahabang ebolusyon ng isang mapagsamantalang lipunan, ang mga katangiang ito ay naging bahagi ng pang-araw-araw na kamalayan at naging nakabaon sa mga tradisyon, moralidad, at gawi. Nagbigay ito ng mga kontradiksyon sa lipunan, ekonomiya, at pambansa ng isang antagonistikong katangian, na hindi maiiwasang nagbunga ng mga uri ng pag-uugali gaya ng krimen, paglalasing, nasyonalismo, atbp.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Na-post sa http://www.allbest.ru/

MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF TRANSDNISTRIAN

NG MOLDAVAN REPUBLIC

TIRASPOL LAW INSTITUTE

PINANGALAN SA M.I. KUTUZOVA

Kagawaran ng Batas Kriminal, Pamamaraan at Kriminolohiya

gawaing kurso

disiplina: Kriminolohiya at pag-iwas sa krimen

Paksa: Krimen at mga paglihis sa lipunan

Nakumpleto:

4th year cadet, 1st platoon

Fanin S.E.

Tiraspol - 2015

Panimula

Konklusyon

Panitikan

panlipunang paglihis lihis na krimen

Panimula

Samakatuwid, ang kakayahang makilala ang mga sanhi ng naturang mga paglihis at maghanap ng mga paraan upang madaig ang kanilang mga negatibong anyo ay dapat na katangian ng bawat modernong tao.

Ang pagtukoy sa mga sanhi ng mga paglihis, ang kanilang mga anyo at kahihinatnan ay isang mahalagang kasangkapan para sa panlipunang kontrol at pamamahala ng lipunan.

Samakatuwid, ang kaugnayan ng paksa ng gawaing kurso ay dahil sa katotohanan na ang krimen, na tumutukoy sa pangunahing layunin nito bilang pagkuha ng materyal at moral na benepisyo sa anumang paraan, sa isang sitwasyon kung saan sa modernong lipunan ay walang ideolohiya at kulto ng tubo. at ang karahasan ay pinalaganap sa pamamagitan ng media, aktwal na nagiging, na may moral na pananaw, sa parehong antas ng estado.

Ang mga pangunahing problema ng kriminolohiya, na nauugnay sa parehong pag-aaral ng mga pangunahing katangian ng krimen, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang hanay ng mga konsepto at kategorya ng kriminolohiya, at sa pag-aaral ng mga sanhi at kundisyon ng krimen, na karaniwang tinatawag na pagtukoy o mga criminogenic na kadahilanan, ay patuloy na nananatiling may kaugnayan sa agham.

Ang pag-aaral ng mga pakikipag-ugnayan ng krimen sa mga kadahilanan ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang mga pattern ng pagkakaroon at pag-unlad ng krimen sa lipunan, at matukoy ang pinakamainam na paraan upang limitahan ito.

Ang pagkakaroon ng istatistikal na koneksyon sa pagitan ng krimen at mga kadahilanan ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang pag-asa ng krimen sa mga kadahilanan, na ginagawang posible na kontrolin ang mga parameter ng krimen sa pamamagitan ng pag-regulate ng mga halaga ng mga kadahilanan.

Para sa pagiging epektibo ng naturang pamamahala, kinakailangan upang matukoy ang "mga formula ng koneksyon" sa pagitan ng krimen at iba't ibang mga kadahilanan. Ang probisyong ito ay tila lalong mahalaga kaugnay ng pangkalahatang aktuwalisasyon ng problema ng krimen.

Ang estado ng krimen ay nagpapakita ng kakulangan ng mga kilalang praktikal na hakbang upang labanan ito. Walang alinlangan, kailangang maghanap ng criminological science ng mga bagong direksyon sa pag-iwas sa krimen.

Kaya, ang pangunahing problema na pinag-aralan sa gawaing kurso ay ang mga paglihis sa lipunan sa lipunan, at una sa lahat, ang krimen, bilang isang partikular na mapanganib na uri ng paglihis sa lipunan.

Ang layunin ng pagsulat ng gawaing ito ay ang pangangailangan na ipaliwanag ang terminong "mga paglihis sa lipunan", upang isaalang-alang ang mga pangunahing anyo ng mga negatibong paglihis sa lipunan at mga uso sa estado ng krimen sa PMR at Russian Federation.

Mga gawain sa pagsulat ng papel:

1. Ibigay ang konsepto ng mga paglihis sa lipunan;

2. Isaalang-alang ang mga pangunahing anyo ng mga paglihis sa lipunan;

3. Ibigay ang konsepto ng krimen, isaalang-alang ang mga pangunahing tagapagpahiwatig nito;

4. Magsagawa ng pagsusuri ng mga istatistika ng krimen sa PMR at Russia;

5. Isaalang-alang ang mga hakbang upang labanan ang krimen.

1. Ang kakanyahan ng mga paglihis sa lipunan na nauugnay sa krimen

Ang mga paglihis sa lipunan, ibig sabihin, ang mga paglihis (deviato - deviation) ay naroroon sa bawat sistema ng lipunan.

Ang mga paglihis sa lipunan ay mga paglabag sa mga pamantayang panlipunan na nailalarawan sa isang tiyak na masa, katatagan at pagkalat.

Ang mga pangunahing pagpapakita ng lihis na pag-uugali ay, ayon sa mga sosyologo, paglalasing, panunuhol, burukrasya, pang-aabuso sa opisyal na posisyon, konsumerismo, mga krimen laban sa indibidwal, cronyism, vagrancy, hindi tapat na saloobin sa trabaho, sa mga tungkulin ng isang tao, mga paglabag sa disiplina sa paggawa, ang pagnanais. upang kumuha ng higit pa mula sa lipunan, kaysa magbigay, iresponsableng saloobin sa kasal at pamilya, maling pamamahala.

Mayroong parehong mga layunin na dahilan na nauugnay sa pagkaantala sa panlipunan, kultural, at teknikal na pag-unlad ng lipunan, at mga pansariling dahilan para sa malihis na pag-uugali (mga kakulangan sa edukasyon ng pamilya, mga sakit sa pag-iisip, atbp.).

Ang lahat ng mga pagpapakita ng krimen (iyon ay, mga aksyon na nakadirekta laban sa mga karapatang pantao) ay isang matinding antas ng lihis na pag-uugali kapag ang mga interes ng indibidwal, mga institusyong panlipunan at lipunan ay nanganganib.

Siyempre, walang lipunan ang nanatiling walang malasakit sa kung ano ang ibig sabihin ng ilegal na pag-uugali at kung ano ang paraan at pamamaraan na ginamit nito upang labanan ang mga ito.

Samakatuwid, maraming mga siyentipiko ang nagbibigay-pansin sa pag-aaral ng komposisyon ng mga krimen, ang kanilang dinamika, at ang mga kriminal mismo.

Tinutukoy lamang ng pangkalahatang layunin at pansariling kondisyon ang posibilidad ng lihis na pag-uugali, ngunit hindi ang mga direktang sanhi nito.

Ang pagbabago ng posibilidad sa katotohanan sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga tao ay nakasalalay sa mga tiyak na kadahilanan na natanto sa antas ng microenvironment. Sa parehong pang-ekonomiya, sosyo-sikolohikal na kondisyon, ang isa ay kailangang obserbahan ang mga makabuluhang pagkakaiba sa pag-uugali ng mga tao.

Maaari silang matukoy, una, sa pamamagitan ng sitwasyon sa pamilya, i.e. mga pagkukulang sa edukasyon ng pamilya. Halimbawa, ang bulag na pag-ibig ng magulang at pananampalataya sa kawalang-kasalanan ng kanilang mga anak, ang pagpapatawad sa kanila sa anumang di-karapat-dapat na gawain ay nakaaapekto sa kanilang pagpapalaki.

O, ang mga "paraan ng edukasyon" tulad ng pagsigaw, pagmumura, pambubugbog ay humahantong sa paghihiwalay ng bata, lalo na sa pagbibinata, galit, hinanakit, at maging ang pagiging agresibo, na nagiging batayan para sa mga antisosyal na gawain.

Pangalawa, ang mga paglihis sa pag-uugali ng mga tao ay maaaring dahil sa sitwasyon sa pang-edukasyon o komunidad ng trabaho.

Kaya, ang isang negatibong moral at sikolohikal na klima, isang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamantayan ng grupo at mga pamantayan sa lipunan, mga paghihirap sa pagbagay, kakulangan ng tamang mga kahilingan sa ilang mga grupo, mga salungatan at pag-igting sa komunikasyon ay maaaring maging sanhi ng malihis na pag-uugali.

Bilang karagdagan, ang isang tao ay sabay-sabay na miyembro ng ilang mga koponan, grupo, ang impluwensya nito ay maaaring humantong sa akumulasyon ng mga negatibong katangian sa pag-uugali ng isang tao at humantong sa mga iligal na aksyon, at maaari ding magkasalungat.

Ang sosyolohiya ng lihis na pag-uugali ay tinukoy bilang isang "cross-cutting" na teorya na may isang makasaysayang variable na paksa.

Ang mismong konsepto ng "paglihis" ay nailalarawan bilang isang elemento ng mekanismo ng pagbabago, na likas sa anumang sistema at may parehong negatibo at positibong kahulugan. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan ay kinilala bilang isang pinagmumulan ng lihis na pag-uugali. Sa indibidwal na antas, ang naturang source ay "social disorder." Mayroong patuloy na koneksyon sa pagitan ng iba't ibang anyo ng lihis na pag-uugali (kabilang ang negatibo at positibo).

Kaya, ang lihis na pag-uugali ay nauunawaan bilang:

Mga aksyon at aksyon ng isang tao na hindi tumutugma sa opisyal na itinatag o aktwal na itinatag na mga pamantayan (stereotypes, patterns) sa isang partikular na lipunan;

Isang panlipunang kababalaghan na ipinahayag sa medyo karaniwan, mga mass form ng aktibidad ng tao na hindi tumutugma sa opisyal na itinatag o aktwal na itinatag na mga pamantayan sa isang partikular na lipunan (social deviations).

Sa unang kahulugan - bilang isang indibidwal na pagkilos ng pag-uugali - ang lihis na pag-uugali ay pangunahing pinag-aaralan ng sikolohiya, pedagogy, at psychiatry.

Sa pangalawang kahulugan, ito ay nagsisilbing object ng sosyolohiya.

Dapat pansinin na sa pagitan ng dalawang poste - "naaprubahan ng lipunan na mga kababalaghan" at "mga paglihis sa lipunan" - ay namamalagi sa isang malawak na hanay ng mga phenomena na hindi kinokontrol ng mga pamantayang panlipunan.

Ang mga ito ay maaaring parehong positibong proseso (halimbawa, pagkamalikhain) at mga phenomena na may posibleng negatibong kahihinatnan (halimbawa, mass smoking). Kasabay nito, ang iba't ibang mga paglihis ay lumampas sa iba't ibang mga pamantayan.

Ang tanong ng mga kahihinatnan ng mga paglihis sa lipunan ay hindi maliwanag.

Ang layunin na pinsala ng isang kababalaghan at ang subjective na pagtatasa nito sa ilang mga kaso ay hindi nagtutugma. Halimbawa, mayroong isang opinyon na ang mga krimen na walang biktima ay dapat na decriminalize, iyon ay, hindi kasama sa batas ng kriminal.

Ito ay lalong mahirap na tasahin ang lawak ng pinsala mula sa "borderline" na mga anyo ng antisosyal na pag-uugali at banayad na anyo ng nakakahumaling na pag-uugali, halimbawa, prostitusyon, sekswal na pagkagumon, at recreational na paggamit ng droga.

Sa bawat lipunan mayroong mga tagasuporta ng parehong legalisasyon ng mga phenomena na ito at ang kanilang pagbabawal.

Ang mga paglihis sa lipunan ay may mga sumusunod na katangian: makasaysayang determinismo, mga negatibong kahihinatnan para sa lipunan, medyo malaki at medyo matatag sa paglipas ng panahon.

Ang mga paglihis sa lipunan ay nailalarawan sa pamamagitan ng direksyon at nilalaman. Sinasalungat ng lipunan ang mga panlipunang paglihis sa pamamagitan ng mga organisadong paraan upang labanan ang mga ito: legal, pang-ekonomiya, moral na mga parusa.

Sa ilang mga kaso, ang mga panlipunang paglihis ay pansamantala.

Mga halimbawa ng lumilipas na panlipunang paglihis: materyal na haka-haka, arranged marriage, dissidence.

Sa kasalukuyan, lalong nagiging liberal ang ugali ng lipunan sa ugali ng mga kasapi nito. Ang isang kumpirmasyon ng mga radikal na pagbabago ay ang pag-aalis ng parusang kamatayan sa maraming bansa sa buong mundo.

2. Pangunahing anyo ng negatibong panlipunang phenomena

Tulad ng nabanggit na, ang mga paglihis sa lipunan ay mga paglabag sa mga pamantayang panlipunan na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na masa, katatagan at pagkalat.

Ang mga pangunahing anyo ng mga paglihis sa lipunan (nakalihis na pag-uugali), sa modernong mga kondisyon, ay kinabibilangan ng krimen, alkoholismo, pagkagumon sa droga, pagpapakamatay, prostitusyon, at nakakahumaling na pag-uugali.

Ang bawat anyo ng paglihis ay may sariling mga detalye.

Krimen. Ang mga sosyolohikal na pag-aaral ng krimen at ang mga sanhi nito ay nagmula sa mga gawa ng Russian statistician na si K.F. Herman (1824).

Ang isang malakas na impetus sa pag-unlad ng sosyolohiya ng krimen ay ibinigay ng gawain ng Pranses-Belgian na siyentipiko - mathematician at statistician L.A. Quetelet "Social Physics" (1835).

Sa loob nito, batay sa istatistikal na pagsusuri, ang Quetelet ay dumating sa konklusyon na ang bawat sistemang panlipunan ay nagpapalagay ng isang tiyak na bilang at isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng mga krimen na nagmumula sa organisasyon nito.

Habang pinag-aaralan ang mga problema sa krimen, dumarami ang bilang ng mga salik na nakakaapekto sa dynamics nito ang napapansin ng mga mananaliksik. Kabilang dito ang: katayuan sa lipunan, trabaho, edukasyon, kahirapan bilang isang malayang kadahilanan.

Ang espesyal na kahalagahan ng declassing, iyon ay, ang pagkasira o pagpapahina ng mga ugnayan sa pagitan ng isang indibidwal at isang panlipunang grupo, ay ipinahayag din.

Ang krimen ay salamin ng mga bisyo ng sangkatauhan.

At hanggang ngayon ay wala pang lipunan ang nakakapagtanggal nito.

Sa kasalukuyan, kinakailangang tumuon sa tunay na gawain - pagbabawas ng rate ng paglago at pagpapanatiling kontrolado ang krimen sa antas na matitiis ng lipunan.

Alkoholismo. Ang mga inuming nakalalasing ay kilala sa sangkatauhan sa mahabang panahon. Ang mga ito ay ginawa mula sa mga halaman, at ang kanilang pagkonsumo ay bahagi ng relihiyosong ritwal na kasama ng mga kapistahan.

Ang pagtuklas ng isang pang-industriya na pamamaraan para sa paggawa ng ethyl alcohol ay naging posible ng mass consumption ng alkohol, at noong ika-18 siglo. naging laganap ang paglalasing sa mga bansang Europeo tulad ng England, Germany, Sweden, atbp.

Sa parehong oras, ang vodka ay mabilis na naging tanyag sa Russia.

Masasabi natin na ang ika-19 na siglo. nanganak, at noong ika-20 at ika-21 siglo. pinalubha ang isang napakahirap na problema para sa sibilisasyon ng tao - ang problema ng alkoholismo.

Sa katunayan, ang alkohol ay pumasok sa pampublikong buhay, naging isang elemento ng panlipunang mga ritwal, isang kinakailangan para sa mga opisyal na seremonya, pista opisyal, ilang paraan ng paggugol ng oras, at paglutas ng mga personal na problema.

Gayunpaman, ang sociocultural na sitwasyong ito ay may malaking halaga sa lipunan.

Ipinapakita ng mga istatistika na 90% ng mga kaso ng hooliganism, 90% ng pinalubhang panggagahasa, at halos 40% ng iba pang mga krimen ay may kaugnayan sa pagkalasing.

Sa Russia, noong 2012, bawat ikaapat (25.1%) na krimeng iniimbestigahan ay ginawa ng mga taong nasa ilalim ng impluwensya ng alkohol.

Ang mga pagpatay, pagnanakaw, pag-atake, at pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan sa 70% ng mga kaso ay ginagawa ng mga taong nasa ilalim ng impluwensya ng alkohol; humigit-kumulang 50% ng lahat ng diborsyo ay may kaugnayan din sa paglalasing.

Ang pag-aaral ng iba't ibang aspeto ng pag-inom ng alak at ang mga kahihinatnan nito ay napakahirap.

Bilang isang tuntunin, tatlong grupo ng mga sosyolohikal na tagapagpahiwatig ng kalubhaan ng problema sa alkohol at ang laki ng pagkalasing sa bansa ay ginagamit: una, ang antas ng pagkonsumo ng alkohol bawat capita at ang istraktura ng pagkonsumo; pangalawa, ang mga katangian ng mass behavior na nagreresulta mula sa pag-inom ng alak; pangatlo, ang pinsalang dulot ng kalasingan sa ekonomiya at lipunan.

Ang mga tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng alak ay may katuturan lamang kapag pinagsama sa data sa mga pattern ng pagkonsumo.

Ang isang bilang ng iba pang mga katangian ay dapat isaalang-alang, halimbawa, regularidad ng pagkonsumo, tagal, koneksyon sa paggamit ng pagkain. Ang mga tampok ng pamamahagi ng kabuuang dami ng pag-inom ng alak sa populasyon ay mahalaga din: ang bilang at komposisyon ng mga umiinom, hindi umiinom, at katamtamang umiinom; pamamahagi ng pag-inom ng alak sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan, ayon sa edad at iba pang mga katangiang sosyo-demograpiko.

Ang pag-uugali sa parehong antas ng pagkalasing at mga pagtatasa ng pag-uugali na ito ay malaki rin ang pagkakaiba sa mga sociocultural at etnikong grupo.

Ang lahat ng mga katangiang ito ay kasama sa konsepto ng modelo ng pagkonsumo ng alkohol.

Sa kasaysayan ng pakikibaka ng lipunan sa alkoholismo, dalawang direksyon ang matatagpuan.

Una, nililimitahan ang pagkakaroon ng mga inuming may alkohol, pagbabawas ng kanilang mga benta at produksyon, pagtaas ng mga presyo, at paghihigpit sa mga hakbang sa pagpaparusa para sa paglabag sa mga pagbabawal at paghihigpit.

Pangalawa, ang mga pagsisikap na naglalayong bawasan ang pangangailangan para sa alkohol, pagpapabuti ng panlipunan at pang-ekonomiyang mga kondisyon ng pamumuhay, paglago ng pangkalahatang kultura at espirituwalidad, kalmado, balanseng impormasyon tungkol sa mga panganib ng alkohol, at pagbuo ng mga stereotype ng pag-uugali na walang alkohol sa populasyon.

Ang kasaysayan ng paglaban sa alkoholismo ay nakakita rin ng mga pagtatangka na ipakilala ang "pagbabawal" sa teritoryo ng ilang mga bansa (England, USA, Finland, Russia).

Lahat sila ay hindi nakamit ang kanilang layunin, dahil ang pagkakaroon ng alkohol ay hindi lamang at hindi ang pangunahing dahilan ng pagkakaroon ng alkoholismo.

Ang problema sa pagtagumpayan ng paglalasing at alkoholismo ay isang kumplikado, kabilang dito ang pang-ekonomiya, panlipunan, kultura, sikolohikal, demograpiko, legal at medikal na aspeto. Sa pamamagitan lamang ng pagsasaalang-alang sa lahat ng mga aspetong ito ay posible ang matagumpay na solusyon nito.

Pagkagumon. Ang termino ay nagmula sa mga salitang Griyego na narke - "manhid" at kahibangan - "kabaliwan, kabaliwan".

Ito ay isang sakit na ipinahayag sa pisikal at (o) mental na pag-asa sa mga droga, na unti-unting humahantong sa malalim na pagkaubos ng pisikal at mental na paggana ng katawan.

Ang pagkagumon sa droga (narcotism) bilang isang panlipunang kababalaghan ay nailalarawan sa antas ng paglaganap ng paggamit ng mga droga o mga katumbas na sangkap na walang medikal na indikasyon, na kinabibilangan ng parehong pag-abuso sa droga at masakit (nakagawian) na paggamit.

Isinasaalang-alang ng Convention on Psychotropic Substances ng 1977 bilang mga sangkap ng droga na nagdudulot ng pag-asa (addiction) batay sa paggulo o depresyon ng central nervous system, mga kaguluhan sa mga pag-andar ng motor, pag-iisip, pag-uugali, pang-unawa, ang hitsura ng mga guni-guni o mga pagbabago sa mood.

Sa kabuuan, mayroong higit sa 240 na uri ng mga narkotikong sangkap na pinagmulan ng halaman at kemikal.

Ang karamihan sa mga adik sa droga (hanggang 70%) ay mga kabataan sa ilalim ng edad na 30. Ang ratio ng lalaki sa babae ay humigit-kumulang 10:1 (sa Kanluran - 2:1). Mahigit sa 60% ng mga adik sa droga ang sumubok ng droga sa unang pagkakataon bago ang edad na 19.

Kaya, ang pagkagumon sa droga ay pangunahing problema ng kabataan.

Bukod dito, ang malaking bahagi ng mga adik sa droga, lalo na ang mga gumagamit ng tinatawag na "radikal" na mga gamot (opium poppy derivatives), ay hindi nabubuhay hanggang sa pagtanda.

Sa loob ng 12 buwan ng 2012, sa Transnistria, may kabuuang 512 na krimen sa larangan ng trafficking ng droga ang natukoy, kabilang ang 143 mga kasong kriminal para sa pagbebenta ng mga narcotic na droga.

2,534 katao ang dinala sa administratibong responsibilidad na may kaugnayan sa di-medikal na paggamit at ilegal na pagtutulak ng droga.

Sa panahon ng pag-uulat, higit sa 25 kg ang nasamsam mula sa iligal na trafficking. marijuana, mga 2 kg. poppy straw, 21 g ng amphetamine, pati na rin ang acetylated opium, morphine, heroin at iba pang narcotic substance na halaman at synthetic na pinagmulan.

Pagpapakamatay. Ang pagpapakamatay ay ang intensyon na kitilin ang sariling buhay, isang mas mataas na panganib ng pagpapakamatay. Ang anyo ng lihis na pag-uugali ng passive na uri ay isang paraan ng pag-iwas sa mga hindi malulutas na problema, mula sa buhay mismo.

Sa iba't ibang mga panahon at sa iba't ibang kultura mayroong kanilang sariling mga pagtatasa ng hindi pangkaraniwang bagay na ito: ang pagpapakamatay ay madalas na hinatulan (mula sa pananaw ng Kristiyanong moralidad, ang pagpapakamatay ay itinuturing na isang matinding kasalanan), ngunit kung minsan ito ay pinahihintulutan at itinuturing na obligado sa ilang mga sitwasyon ( halimbawa, ang pagsunog sa sarili ng mga balo sa India, ang kaugalian ng sati, o hara-kiri samurai).

Kapag tinatasa ang mga partikular na kilos ng pagpapakamatay, higit ang nakasalalay sa mga motibo at pangyayari, sa mga katangian ng indibidwal.

Ang karanasan sa mundo sa pagsasaliksik ng pagpapakamatay ay nagpapakita ng mga pangunahing pattern ng pag-uugali ng pagpapakamatay. Ang mga pagpapatiwakal ay mas karaniwan sa mga maunlad na bansa, at ngayon ay may posibilidad na tumaas ang kanilang bilang.

Ang aktibidad ng pagpapakamatay ay may ilang mga ikot ng oras. Ang katotohanan ng kanyang spring-summer peak at taglagas-taglamig pagbaba ay nabanggit sa pamamagitan ng E. Durkheim.

Ang bilang ng mga nagpapakamatay ay tumataas sa Martes at bumababa sa Miyerkules - Huwebes. Ang katapusan ng linggo ay mas "mapanganib" para sa mga lalaki. Ang ratio sa pagitan ng mga lalaki at babae ay humigit-kumulang: 4:1 para sa matagumpay na pagpapakamatay at 4:2 para sa mga tangkang pagpapakamatay, i.e. Ang pag-uugali ng pagpapakamatay sa mga lalaki ay mas madalas na humahantong sa isang trahedya na kinalabasan.

Sa wakas, walang duda tungkol sa koneksyon sa pagitan ng pag-uugali ng pagpapakamatay at iba pang anyo ng mga paglihis sa lipunan, halimbawa, paglalasing. Napag-alaman sa isang forensic examination na 68% ng mga lalaki at 31% ng mga babae ang nagpakamatay habang lasing.

12% ng mga lalaking nagpakamatay at 20.2% ng lahat ng nagtangkang magpakamatay ay nakarehistro bilang mga talamak na alkoholiko.

Prostitusyon. Ang terminong “prostitusyon” mismo ay nagmula sa salitang Latin na “to exhibit publicly” (prostituere). Karaniwan, ang prostitusyon ay tumutukoy sa mga pakikipagtalik sa labas ng kasal para sa pagbabayad na hindi batay sa sensual attraction.

Sa ating lipunan, ang prostitusyon ay itinuturing na "hindi umiiral". Ang pangmatagalang pananahimik ng totoong sitwasyon ay humantong sa katotohanan na ang paglalathala ng katotohanan ng pagkakaroon ng prostitusyon ay nagdulot ng "shock" na epekto para sa marami.

Kaya ang hindi malusog na interes, galit na mga kahilingan, at ilang pagkalito.

Ang prostitusyon ay aktibong pinag-aralan sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet, ngunit kalaunan ay natigil ang pananaliksik at ipinagpatuloy lamang noong 60s, at ang mga unang resulta ng pananaliksik ay nagsimulang mailathala sa bukas na pahayagan kamakailan.

Ngayon ay mayroong isang matalim na pagpapalawak ng panlipunan at edad base ng prostitusyon. Kabilang sa mga puta? mga mag-aaral ng mga paaralan, iba't ibang institusyong pang-edukasyon, kabilang ang mga unibersidad.

Hindi gutom ang nagtutulak sa "mga batang babae sa bar" sa mga bisig ng mga kliyente, ngunit mas madalas ang pagnanais para sa mabilis na materyal na kagalingan at isang "magandang buhay."

Ang lipunan ay palaging naghahanap ng mga paraan at paraan upang labanan ang prostitusyon.

Sa kasaysayan, mayroong tatlong pangunahing anyo ng patakaran tungo sa prostitusyon: pagbabawal (ban), regulasyon (pagparehistro at pangangasiwa sa medisina), abolisyonismo (pagpigil, pagpapaliwanag at gawaing pang-edukasyon sa kawalan ng mga pagbabawal at pagpaparehistro).

Ang mga pagbabawal ay naging walang kapangyarihan; ang panunupil, sa prinsipyo, ay hindi epektibo sa paglaban sa prostitusyon.

Ipinapakita ng pagsasanay: ang mga pagbabagong sosyo-espirituwal lamang sa lipunan ang radikal na nagbabago sa sitwasyon.

3. Krimen. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng krimen

Ang krimen sa mga pagpapakita nito ay magkakaiba at multifaceted, na lumilikha ng napakalaking kahirapan kapwa para sa teoretikal na pag-unawa nito at para sa pagsasanay ng paglaban dito.

Sa kasalukuyan, may iba't ibang pananaw sa kung ano ang krimen. Samakatuwid, ang malalim na kaalaman at pag-unawa sa kababalaghan ng krimen at ang mga konsepto na sumasalamin dito ay nananatiling isang kagyat na gawain ng kriminolohiya.

B.D. Ang Ovchinnikov, halimbawa, ay nangangatwiran na ang krimen bilang isang panlipunang kababalaghan ay isang proseso ng paggawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan, at hindi isang hanay ng mga krimen na ginawa.

Sa domestic criminology, ang konsepto ng "krimen" bilang isang panlipunang kababalaghan ay ipinakilala ng mga tagapagtatag nito, mga kinatawan ng sociological school of criminal law.

Itinuring nila ang krimen hindi bilang isang hanay ng mga kilos na walang pagkakatulad sa isa't isa, ngunit bilang isang buo na may sarili, espesyal, independiyenteng pag-iral, tulad ng iba pang mga social phenomena.

N.F. Hindi nagsasalita si Kuznetsova tungkol sa socio-legal, ngunit tungkol sa kriminal-legal na kalikasan ng krimen, tungkol sa pag-iisa sa loob nito ng mga indibidwal na pagkilos ng paglabag sa mga pagbabawal na nabuo sa batas ng kriminal.

Malkov V.D. ay nagsasaad na ang kriminolohiya ay nag-aaral ng krimen bilang isang obhetibong umiiral na negatibong kababalaghan sa lipunan, na nauugnay sa iba pang mga social phenomena, na may sariling mga pattern, na nangangailangan ng mga tiyak na anyo at pamamaraan ng pakikibaka.

Kaya naman ang konsepto ng krimen ang nagsisilbing panimulang punto para sa criminological science.

Bilang isang pangunahing elemento ng paksa ng kriminolohiya, ang konsepto ng krimen ay palaging tinutukoy ang saklaw at mga hangganan ng siyentipikong pananaliksik sa kumplikadong criminological complex ng magkakaibang phenomena at proseso ng buhay panlipunan.

Ang krimen ay isang kolektibong konsepto. Ito ay isang panlipunang kababalaghan na kinabibilangan ng isang hanay ng iba't ibang kilos ng indibidwal na kriminal na pag-uugali. Gayunpaman, ang krimen ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtagumpayan ng mga indibidwal na katangiang ito at ang pagkakaroon ng mga katangiang karaniwan sa lahat ng mga gawaing kriminal, na ang kabuuan ay tumutukoy sa konsepto nito.

Ang kahulugan sa itaas ng krimen ay nagpapahayag ng kakanyahan nito mula sa punto ng view ng panlipunan at legal na kondisyon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Ang panlipunang kalikasan at panlipunang pagkondisyon ng krimen ay naipapakita pangunahin sa katotohanang ito ay nagmumula sa mga partikular na gawaing ginawa ng mga tao sa lipunan at laban sa mga interes ng lipunan, ang kanilang espesyal na panlipunang pag-uugali.

Ang krimen ay panlipunan din dahil ang batayan ng pag-uugali ng bawat indibidwal ay hindi biyolohikal, ngunit panlipunang mga kadahilanan, mga sosyo-ekonomikong batas na tinutukoy ng kabuuan ng mga umiiral na panlipunang relasyon sa kanilang mga pattern at kontradiksyon.

Ang kasalukuyang pag-igting sa lipunan sa ating lipunan, mga penomena ng krisis sa ekonomiya, pulitika, at panlipunang globo, ang pagbaba ng awtoridad ng pamahalaan at mga katawan ng pamamahala ay hindi nagtagal upang maapektuhan ang paglaki ng krimen at ang pagtaas ng antas ng pampublikong panganib ng ilang uri ng krimen. Ang organisadong krimen, interethnic conflict, at terorismo ay naging lalong mapanganib, na sinamahan ng pagkamatay ng mga inosenteng tao at mga gawaing paninira at karahasan.

Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang krimen at ang mga parameter nito ay malapit na magkakaugnay sa lahat ng aspeto ng panlipunang buhay ng lipunan, at pangunahin sa mga paghihirap at mga salungatan sa lipunan na sumasalungat sa pag-unlad ng lipunan.

Ang krimen, bilang isang variable na kababalaghan sa kasaysayan, ay nailalarawan sa katotohanan na ang paglitaw nito ay nauugnay sa paghahati ng lipunan sa mga klase, ang paglitaw ng pribadong pag-aari at ang pagbuo ng kapangyarihan ng estado.

Ang pagkilala sa makasaysayang kondisyon ng krimen ay nagpapahintulot sa amin na sabihin nang may kumpletong katiyakan na mula sa sandali ng paglitaw nito sa lipunan, ito ay patuloy na nagbabago, patuloy na nagbabago, ang pangkalahatang kriminolohikal na larawan ng krimen at ang mga kriminal na ligal na katangian nito ay naging iba.

Ang krimen ay isang hanay ng mga indibidwal na ilegal na kaganapan, na sa kabuuan nito ay bumubuo ng isang negatibong panlipunang kababalaghan na may mga pangkalahatang istatistikal na tagapagpahiwatig at mga pattern na katangian ng kanilang kabuuan. Kasabay nito, ang mga quantitative na katangian ng krimen bilang isang mass phenomenon ay nagpapakita ng katatagan.

Ang isang mahalagang katangian ng krimen ay ang kriminal na ligal na kalikasan nito, ang kumbinasyon sa loob nito ng mga indibidwal na pagkilos ng paglabag sa mga pagbabawal na nabuo sa batas ng kriminal. Ginagawa nitong posible na makilala ang krimen mula sa iba pang mga pagkakasala at imoral na gawain.

Gayunpaman, ang krimen ay hindi lamang isang hanay ng mga krimen o maging isang istatistikal na pinagsama-samang mga ito. Sa pamamagitan ng likas na katangian nito, ito ay isang tiyak na sistematikong pormasyon na may magkakaibang koneksyon sa pagitan ng mga krimen at mga kriminal, mga krimen at mga uri ng krimen, na may pagkakaroon ng sarili nitong mga pattern, i.e. layunin, matatag na makabuluhang koneksyon sa iba't ibang mga social phenomena at proseso ng lipunan.

Ang krimen ay hindi kabuuan ng mga krimen, ngunit isang napakalaking pagbabago sa kasaysayan, medyo independyente, panlipunan at legal na kababalaghan. Sinusunod nito ang ilang mga batas, may sariling mga dahilan, mga kondisyon na nag-aambag dito. Kabilang dito ang kabuuan ng lahat ng krimen na ginawa sa isang partikular na lipunan at sa isang takdang panahon, at nailalarawan sa pamamagitan ng quantitative at qualitative indicators.

Ang pamamaraang ito sa pag-unawa sa krimen ay mahalaga, una sa lahat, dahil ito ay nagpapahintulot sa atin na lapitan ito bilang isang kumplikadong pagpapakita ng panlabas at intrastructural na mga koneksyon, isang produkto ng panlipunang kapaligiran, na nagtataglay ng imprint ng iba't ibang larangan ng buhay panlipunan at buhay ng iba't ibang grupo at pamayanang panlipunan.

Pinag-aaralan ng kriminolohiya ang krimen bilang isang obhetibong umiiral na negatibong kababalaghan sa lipunan, na nauugnay sa iba pang mga social phenomena, na may sariling mga pattern, na nangangailangan ng mga tiyak na anyo at pamamaraan ng pakikibaka. Kaya naman ang konsepto ng krimen ang nagsisilbing panimulang punto para sa criminological science.

Ang krimen sa kriminolohiya ay nauunawaan bilang isang panlipunan, variable sa kasaysayan, napakalaking, kriminal-legal, sistematikong kababalaghan ng lipunan, na ipinakita sa kabuuan ng mga mapanganib na kriminal na gawain sa lipunan at ang mga taong gumawa nito, sa isang tiyak na teritoryo para sa isang tiyak na tagal ng panahon.

Sa kriminolohiya, kaugalian na makilala ang pagitan ng quantitative (volume, level, dynamics) at qualitative (character, structure, price) indicators ng krimen.

Ang bawat isa sa kanila ay gumaganap ng sarili nitong espesyal na papel sa pagtatasa ng krimen, ngunit kinuha nang hiwalay, ay hindi maaaring magbigay ng isang layunin na ideya tungkol dito.

Tanging sa pagkakaugnay-ugnay sa isa't isa ay maaaring matupad ng mga tagapagpahiwatig ng krimen ang kanilang layuning kriminolohiya mula sa punto ng view ng pagpapalalim ng kaalaman sa mga mahahalagang aspeto nito.

Ang pagtatasa ng krimen ay karaniwang nagsisimula sa isang pagtatasa ng naturang tagapagpahiwatig bilang dami (estado), na tinutukoy ng kabuuang bilang ng mga krimen na nagawa, pati na rin ang bilang ng mga taong nakagawa sa kanila, sa isang partikular na teritoryo para sa isang tiyak na tagal ng panahon .

Kaya, noong Disyembre 31, 2010, 6,135 na krimen ang nairehistro ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng PMR, na 4.6% higit pa kaysa noong 2009.

Sa mga ito, 43.9% ay ginawa ng mga taong walang trabaho, 21.2% ng mga may naunang hinatulan, 6.6% ng mga menor de edad, 11.2% ng mga taong nasa estado ng pagkalasing, at 13.0% ng mga kababaihan.

Noong 2010, 1,714 na seryosong krimen ang nairehistro sa teritoryo ng Republika, na 11.0% higit pa kaysa sa nakaraang taon (1,544 na krimen noong 2009).

Mayroon ding 484 partikular na seryosong krimen ang nakarehistro, na 10.0% higit pa kaysa sa nakaraang taon (440 noong 2009).

Dapat pansinin na sa 484 na krimen na inuri bilang partikular na malubha, 256 na krimen o 53% ng kabuuang bilang ang natukoy ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa larangan ng paglaban sa drug trafficking at panunuhol.

Nagkaroon din ng pagtaas sa mga krimen na may kaugnayan sa pagsisiyasat ng kriminal ng 7.0% (mula 3479 hanggang 3722), kabilang ang mga mapanganib na uri sa lipunan tulad ng mga pagpatay ng 87.1% (mula 31 hanggang 58), pagtatangkang pagpatay ng 28.6% ( mula 7 hanggang 9) .

Nagkaroon din ng pagtaas sa mga pag-atake ng pagnanakaw ng 14.0% (mula 43 hanggang 49), pagnanakaw ng ari-arian ng may-ari ng 35.5% (mula 595 hanggang 806), kabilang ang mula sa mga apartment ng 31.4% (mula 271 hanggang 356), pagkasira ng ari-arian ng 28.6% (mula 77 hanggang 99), hooliganismo ng 21.0% (mula 176 hanggang 213), pinsala sa katawan ng 5.4% (mula 112 hanggang 118), pagnanakaw ng 15.0% (mula 60 hanggang 69).

Kasabay nito, ang bilang ng mga krimen na ginawa sa mga pampublikong lugar ay bumaba ng 3.9% (mula 515 hanggang 495), kabilang ang mga lansangan ng 1.4% (mula 432 hanggang 426 na krimen).

Sa mga nakarehistro, nabawasan ang mga ganitong uri ng krimen gaya ng panggagahasa ng 12.9% (mula 31 hanggang 27), pagtatangkang panggagahasa ng 50.0% (mula 2 hanggang 1), pagnanakaw ng 1.3% (mula 237 hanggang 234), na nagdulot ng matinding kalungkutan. pinsala sa katawan ng 7.0% (mula 71 hanggang 66), panloloko ng 34.4% (mula 128 hanggang 84), pangingikil ng 17.7% (mula 62 hanggang 51).

Dapat tandaan na ang kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen ay bumaba mula 10,579 noong 2002 hanggang 6,135 noong 2010:

Ang kalakaran tungo sa pagtaas ng kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen sa PMR na lumitaw mula noong 2010 ay nagpatuloy noong 2011.

Kaya, noong Disyembre 31, 2011, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng PMR ay nagrehistro ng 6,853 krimen (6,135 noong 2010), na 11.7% higit pa.

Sa mga ito, 41.4% ay ginawa ng mga hindi manggagawa, 21.7% ng mga may naunang hinatulan, 8.0% ng mga menor de edad, 11.4% ng mga taong lasing, at 12.8% ng mga kababaihan.

Ang pagtaas ng mga rehistradong krimen ay naitala sa mga lugar ng serbisyo ng halos lahat ng mga ahensya ng internal affairs ng distrito ng lungsod, maliban sa Grigoriopol District Department of Internal Affairs (-1.7%).

Kasabay nito, ang bilang ng mga krimen sa bawat 1 libong tao noong 2011 ay 13.3 krimen (11.8 krimen noong 2010). Noong 2002, ang bilang na ito ay 16.7 krimen.

Noong 2011, 2,286 na seryosong krimen ang nairehistro sa teritoryo ng Republika, na 33.2% higit pa kaysa sa nakaraang taon (1,716 na krimen noong 2010).

Ang pagtaas sa bilang ng mga seryosong krimen ay naitala sa lahat ng mga ahensya ng panloob na gawain sa lungsod at rehiyon.

Mayroon ding 437 partikular na seryosong krimen ang nakarehistro, na 9.7% mas mababa kaysa sa nakaraang taon (484 noong 2010).

Dapat pansinin na sa 437 na krimen na inuri bilang partikular na malubha, 227 krimen o 52% ng kabuuang bilang ang natukoy ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa paglaban sa drug trafficking at panunuhol.

Gayundin, ang bilang ng mga krimen na ginawa sa mga pampublikong lugar ay tumaas ng 13.9% (mula 495 hanggang 564), kabilang ang sa mga lansangan ng 15.0% (mula 426 hanggang 490 na krimen).

Ang pagtaas ng naturang mga krimen ay naitala sa Department of Internal Affairs ng Tiraspol at Department of Internal Affairs ng Bendery, i.e. sa lugar ng serbisyo ng pinakamalaking lungsod at panrehiyong mga ahensya ng panloob na gawain

Kasabay nito, bumaba ang mga uri ng krimen gaya ng pagpatay ng 31.0% (mula 58 hanggang 40), pagtatangkang pagpatay ng 44.4% (mula 9 hanggang 5), panggagahasa ng 18.5% (mula 27 hanggang 5). 22) , pagnanakaw ng 10.2% (mula 49 hanggang 44), hooliganismo ng 4.2% (mula 213 hanggang 204), pagnanakaw ng sasakyan ng 24.6% (mula 69 hanggang 52).

Noong 2012, 5,417 na krimen ang nairehistro sa teritoryo ng Republika, na mas mababa ng 21% kaysa noong 2011.

Ang pagbaba ay naitala sa halos lahat ng mga ahensya ng internal affairs ng distrito ng lungsod maliban sa Rybnitsa Department of Internal Affairs, kung saan ang bilang ng mga rehistradong krimen ay tumaas mula 803 hanggang 841 (+ 4.7%), dahil sa tumaas na bilang ng mga pagnanakaw ng may-ari. ari-arian (mula 122 hanggang 220 krimen).

Kabilang sa mga nakarehistro ay 1,821 seryosong krimen at 346 lalo na ang malubha, na mas mababa sa nakaraang taon ng 20.3% at 20.8%, ayon sa pagkakabanggit.

Ang bahagi ng mabigat na krimen mula sa kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen ay 33.6%, lalo na ang mga malubhang krimen - 6.4%.

Ang bilang na ito ay nanatili halos sa antas ng 2011.

Nagkaroon ng pagbaba sa mga uri ng krimen gaya ng: pagpatay na may pagtatangka ng 4.4%; pagnanakaw ng 24.4%; intentional infliction of grievous bodily harm by 14.7%; pagnanakaw ng ari-arian ng may-ari (kabilang ang pagnanakaw sa 17.4%); pandaraya ng 16.5%; pangingikil ng 56.2%; hooliganism ng 16.2%; pinsala sa katawan ng 16.4%; pagnanakaw ng 26.9%.

Noong Disyembre 31, 2012, ang rate ng krimen sa bawat 1000 populasyon ay 10.6 na krimen (noong 2011 - 13.4 na krimen).

Sa teritoryo ng Russian Federation noong 2012, 2302.2 libong mga krimen ang nairehistro, o 4.3% na mas mababa kaysa sa parehong panahon noong 2011.

Bilang resulta ng mga kriminal na pag-atake, 38.7 libong tao ang namatay (? 3.4%), ang kalusugan ng 50.6 libong tao ay malubhang napinsala (+ 2.4%).

Ang mga rural na lugar ay may 42.0% ng mga patay (16.3 libong tao), ang mga lungsod at bayan na hindi sentro ng mga pederal na paksa ay nagkakahalaga ng 35.4% ng mga tao na ang kalusugan ay malubhang napinsala (17.9 libong tao). ).

Bumaba mula 25.3% noong Enero - Disyembre 2011 hanggang 24.8% ang bahagi ng grave at lalo na ang grave crimes sa mga nakarehistro.

Halos kalahati ng lahat ng rehistradong krimen (48.7%) ay mga pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, na ginawa ng: pagnanakaw - 992.2 thousand (?4.5%), pagnanakaw - 110.1 thousand (?13.9%), pagnanakaw - 18.6 thousand (? 7.3%).

Halos bawat ikaapat na pagnanakaw (27.9%), bawat dalawampu't tatlong pagnanakaw (4.4%), at bawat ikalabing-apat na pagnanakaw (7.2%) ay nagsasangkot ng ilegal na pagpasok sa isang tahanan, lugar o iba pang pasilidad ng imbakan.

Bawat ikadalawampu't apat (4.2%) na rehistradong krimen ay pagnanakaw. Noong Enero - Disyembre 2012, bumaba ang kanilang bilang ng 12.1% kumpara sa parehong panahon noong 2011.

4. Mga hakbang laban sa krimen

Sa paglaban sa krimen, ang mapagpasyang papel ay kabilang sa pag-iwas.

Sa modernong mga kondisyon, ang pag-iwas sa krimen ay isang kumplikadong hanay ng iba't ibang mga hakbang sa pag-iwas.

Ang pag-iwas sa krimen ay isang masalimuot, multidimensional na proseso na may ilang mga palatandaan ng integridad, bilang isang uri ng pagkakaisa sa mga pagkakaiba.

Samakatuwid, ang kahalagahan ng komprehensibong pagsasaalang-alang nito, pagkilala sa mga elemento ng bumubuo, ang kanilang pag-uuri sa iba't ibang batayan, integrative na pagtatasa, i.e. marami sa kung ano ang likas sa pagsusuri ng mga sistema.

Sa kriminolohiya, kaugalian na makilala sa pagitan ng pangkalahatan - panlipunan (o pangkalahatan) at espesyal na pag-iwas sa krimen.

Sa kaso ng pangkalahatang pag-iwas, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang positibong pag-unlad ng lipunan, ang pagpapabuti ng mga institusyong pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan at iba pang mga institusyon, ang pag-aalis mula sa buhay ng mga phenomena ng krisis at kawalan ng timbang na nagpapakain sa krimen, ay may layunin na nag-aambag sa pag-iwas (sa pamamagitan ng paglilimita sa saklaw ng pagkilos, pagbabawas ng antas, pagbabawas ng mga nakakapinsalang kahihinatnan, atbp.).

Hindi tulad ng mga pangkalahatan, ang mga espesyal na hakbang sa pag-iwas ay isinasagawa nang may layunin sa mga interes ng pag-iwas sa krimen, i.e. idinisenyo ang mga ito upang malutas ang mga problema:

Pag-aalis, neutralisasyon, pagliit ng mga kadahilanan ng kriminal;

Pagpapabuti ng panlipunang microenvironment, pagwawasto sa pag-uugali ng mga tao na ang pag-uugali ay puno ng banta ng paggawa ng isang krimen, atbp.

Depende sa laki ng aplikasyon, ang mga hakbang sa pag-iwas ay nakikilala:

Sa buong bansa, na nauugnay sa malalaking pangkat ng lipunan;

Mga hakbang sa pag-iwas na nauugnay sa mga indibidwal na bagay o microgroup;

Indibidwal.

Ang mga pambansa ay, halimbawa, mga hakbang sa pag-iwas sa krimen na ibinigay ng mga batas na ipinapatupad sa buong teritoryo ng PMR.

Ang mga hakbang sa pag-iwas na may kaugnayan sa malalaking pangkat ng lipunan ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng isang sektor ng ekonomiya, isang rehiyon ng republika, at may kaugnayan sa isang tiyak na contingent ng mga tao.

Ang pag-iwas sa krimen sa isang hiwalay na pasilidad, sa isang microgroup, ay ang pagtukoy at pag-aalis ng mga pangyayari na nakakatulong sa krimen sa isang partikular na negosyo, sa isang lugar ng libangan, isang partikular na grupong pang-edukasyon, o, halimbawa, ang reorientation ng isang grupo ng kabataan na may antisosyal na pag-uugali .

Ang mga indibidwal na hakbang ay inilaan upang magbigay ng isang pang-iwas na epekto sa mga partikular na indibidwal at sa kanilang agarang kapaligiran.

Ang pagbubusog sa merkado ng mga kalakal ng mass demand, pagtaas ng antas ng kita ng populasyon, mga naka-target na alokasyon upang mapabuti ang trabaho upang maalis ang mga pangyayari na nag-aambag sa isang tiyak na uri ng krimen, ito ay mga pang-ekonomiyang hakbang upang maiwasan ang krimen (ng iba't ibang uri, antas at sukat ).

Ang isang halimbawa ng mga pampulitikang hakbang upang maiwasan ang krimen ay ang desisyon ng mga awtoridad sa pagtatanggal ng mga kapangyarihan sa larangan ng kaligtasan ng publiko at pagpapatupad ng batas.

Kasama sa mga panlipunang hakbang, halimbawa, ang pagprotekta sa mga interes ng mga grupo ng populasyon na mababa ang kita, ang mga kondisyon ng pamumuhay ng mga refugee, mga taong lumikas sa loob ng bansa, at mga walang trabaho.

Bilang mga hakbang sa organisasyon at pamamahala para sa pag-iwas sa krimen, maaaring ituro ng isa ang programmatic at target na pagpaplano o koordinasyon ng mga paksa ng mga aktibidad na pang-iwas.

Kasama sa mga hakbang sa kultura at edukasyon ang iba't ibang pagsisikap na maitatag sa buhay ng lipunan ang mga ideya ng kabutihan at katarungan, ang mga batas ng mataas na moralidad, upang alisin ang mga phenomena ng moral na kawalan ng pamantayan at pagkasira, upang epektibong kontrahin ang tinatawag na kulturang masa, ang propaganda ng egocentrism, karahasan, kalupitan, at sekswal na kahalayan.

Sa pamamagitan ng mga yugto, kaugalian na makilala ang maaga, direktang babala, pag-iwas sa pagbabalik ng mga krimen.

Maagang pag-iwas sa krimen. Ang mga hakbang sa pag-iwas ay maaaring maging maagap sa likas na katangian, binuo at maipatupad batay sa mga pagtataya na hinuhulaan ang posibleng pagtaas sa criminogenicity ng ilang mga panlipunang salik.

Ang direktang pag-iwas sa krimen ay naglalayong i-neutralize ang mga criminogenic factor na kumikilos na sa lipunan.

Ang pangkalahatang (pangkalahatan - panlipunan) na pag-iwas sa krimen ay napagtanto ang anti-criminogenic na potensyal ng lipunan sa kabuuan at lahat ng mga institusyon nito.

Kaya, ang mga naka-target na pagsisikap ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at mga espesyal na pampublikong pormasyon upang ayusin ang oras ng paglilibang para sa mga nababagabag na mga tinedyer na nakarehistro sa pulisya sa panahon ng bakasyon ay maaaring umasa sa tagumpay lamang sa mga kondisyon kung saan ang lipunan, ang estado, at ang mga istrukturang pang-edukasyon nito ay nagbibigay ng kinakailangang pansin sa mga isyu. ng suporta sa buhay, pag-unlad at pagsasapanlipunan ng nakababatang henerasyon.

Sa parehong paraan, ang mga espesyal na hakbang upang maiwasan ang mga krimen sa ari-arian ay maaaring maging epektibo kung ang mga ito ay isinasagawa sa ilalim ng mga kondisyon ng normal na operasyon ng mga mekanismo ng ekonomiya, pananalapi, at kontrol.

Ang pangkalahatang (pangkalahatan - panlipunan) na babala ay sumasaklaw sa malalaking, pangmatagalang uri ng panlipunang kasanayan sa pinakamalawak na kahulugan ng salita.

Halimbawa, sa larangan ng ekonomiya, ito ay ang pag-unlad ng produksyon batay sa mga modernong teknolohiya, isang mahusay na pinag-isipang istruktura at diskarte sa pamumuhunan, patas na muling pamamahagi ng ari-arian, pagpapalakas ng pambansang pera at ang buong sistema ng pananalapi, pagbabawas ng inflation at marami pang iba. mga aspeto ng pagpapabuti ng ekonomiya, gayundin ang malapit na nauugnay na mga relasyon sa pamamahagi.

Sa larangang pampulitika, ito ang pagbuo at pag-unlad ng isang bagong estado, ang pagpapalakas ng demokrasya; pagpapalakas sa lahat ng sangay ng pamahalaan, pagpapatupad ng political will upang kontrahin ang mga negatibong pangyayari at proseso sa lipunan.

Sa panlipunang globo, ang mga hakbang na naglalayong palakasin ang panlipunang oryentasyon ng mga pagbabagong-anyo ay may malaking kahalagahang anti-criminogenic:

Pag-aalis ng matalim na pagsasapin sa lipunan ng lipunan;

Suporta para sa mga mamamayang mababa ang kita; pagpapalakas ng mga pundasyon ng pamilya;

Pagbibigay ng naaangkop na mga kondisyon para sa pagsasapanlipunan ng indibidwal, pagtagumpayan ang kanyang panlipunang paghihiwalay;

Paglilimita sa mga negatibong kahihinatnan ng kawalan ng trabaho, sapilitang paglipat ng mga tao, atbp.

Kung tungkol sa espirituwal na saklaw ng buhay, ang moralidad ay laging sumasalungat sa krimen, at ang imoralidad ay nagpapalakas dito.

Sa pangkalahatan, nalalapat din ang babala sa lipunan sa legal na larangan.

Kaya, ang mga hakbang ng pangkalahatang pag-iwas sa lipunan ay may napakalawak na saklaw; nakakaapekto ang mga ito sa halos lahat ng uri, grupo, iba't ibang sanhi, kundisyon at iba pang determinant ng krimen.

Ang pangkalahatang pag-iwas sa lipunan, mga espesyal na hakbang sa pag-iwas na sadyang ipinatupad sa PMR noong 2011 at 2012, ay pinahintulutan na bawasan ang kabuuang bilang ng mga krimen mula 6853 noong 2011 hanggang 5417 na krimen noong 2012.

Kasabay nito, ang kabuuang rate ng pagtuklas ng krimen noong 2012 ay 85.6%.

Ang rate ng pagtuklas ng mga seryosong krimen ay 75.5% (5% higit pa), ang rate ng pagtuklas ng mga seryosong krimen ay 87.5% (halos sa antas ng 2011).

Noong Oktubre 2012, ang Kagawaran ng Mga Espesyal na Operasyon ay nabuo sa loob ng Ministri ng Panloob, na naging bahagi ng kriminal na pulisya.

Kabilang sa mga pangunahing gawain ng yunit: ang paglaban sa organisadong krimen; nagsasagawa ng operational-search na mga aktibidad upang tuklasin ang mga pag-atake ng pagnanakaw, mga pinagplanohang pagpatay, kabilang ang mga pagpatay sa kontrata. Ang departamento ay nabuo mula sa mga pinaka may karanasan na mga operatiba.

Sa maikling panahon na nagtrabaho ang mga tauhan, maraming mga krimen na may mataas na profile ang nalutas. Kabilang sa mga ito ang partikular na mabibigat na krimen gaya ng pagpatay na ginawa noong tag-araw ng 2012 sa nayon. Chobruchi, distrito ng Slobodzeya.

Sa teritoryo ng Russian Federation, ang mga dibisyon ng mga internal affairs body ng Russian Federation ay nakilala ang 162.6 libong mga krimen sa ekonomiya noong 2012, ang kanilang bahagi sa kabuuang hanay ng mga krimen sa ekonomiya ay umabot sa 94.0%.

Natukoy din ang 219 libong krimen na may kaugnayan sa drug trafficking, na 1.7% na mas mataas kaysa sa parehong panahon noong 2011.

Kasabay nito, kinilala ng mga opisyal ng kontrol sa droga ang 78 libong krimen (? 4.9%), mga empleyado ng mga internal affairs body - 137.1 libong krimen (+5.7%).

Noong Enero - Disyembre 2012, sa Russia, 1252.8 libong mga krimen ang nalutas (? 4.5%), kabilang ang 615.2 libong - mga pagsisiyasat na kung saan ay ipinag-uutos (? 5.5%) at 637.5 libo - ang pagsisiyasat kung saan hindi kinakailangan (? 3.6%) .

Ang mga empleyado ng mga internal affairs bodies ay paunang nag-imbestiga sa 957.8 libong mga krimen (? 7.3%), na 76.5% ng kabuuang hanay ng mga paunang iniimbestigahan na mga krimen, mga empleyado ng mga investigative body ng Investigative Committee ng Russian Federation - 146.3 libong mga krimen (+16. .2%), na kung saan ay 11.7% ng buong hanay, ang mga empleyado ng mga awtoridad sa pagkontrol ng droga ay, ayon sa pagkakabanggit, 49.1 libo (? 5.1%), mga serbisyo ng bailiff - 66.4 libo (+ 3.5%).

Noong 2012, 1010.9 libong tao na nakagawa ng mga krimen ang nakilala (? 2.9%), ang proporsyon ng mga taong walang permanenteng pinagkukunan ng kita ay tumaas mula 66.4% noong Enero - Disyembre 2011 hanggang 66.7%, at ang proporsyon ng mga taong nahatulan noon - mula 28.7% hanggang 32.3%.

Konklusyon

Kaya, sa gawaing kurso, ang konsepto ng panlipunang mga paglihis ay ibinigay, ang mga pangunahing anyo ng panlipunang mga paglihis ay isinasaalang-alang, at ang konsepto ng krimen ay ginalugad.

Ang isang paglalarawan ng estado ng krimen sa Pridnestrovian Moldavian Republic at ang Russian Federation ay ibinigay din, at isang pagsusuri ng estado ng pag-iwas at pag-iwas sa krimen sa PMR at Russia ay isinagawa.

Ang mga paglihis sa lipunan ay mga paglabag sa mga pamantayang panlipunan na nailalarawan sa isang tiyak na masa, katatagan at pagkalat.

Ayon sa kaugalian, ang mga uri o anyo ng lihis na pag-uugali ay kinabibilangan ng: kriminalidad, alkoholismo, pagkagumon sa droga, prostitusyon, pagsusugal, mga sakit sa pag-iisip, pagpapakamatay, atbp.

Ang krimen ay isang partikular na mapanganib na uri ng panlipunang paglihis.

Ang sitwasyong kriminal na umuunlad sa PMR at Russia sa mga nakaraang taon ay nananatiling medyo mahirap.

Ito ay higit na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang krimen, na malapit na nauugnay sa buong paraan ng pamumuhay ng lipunan (ekonomiya, pulitika, kultura, moral at sikolohikal na sitwasyon at iba pang mga kondisyon ng pamumuhay), ay negatibong naapektuhan ng mga kontradiksyon na umiiral dito, na humahantong. sa malubhang criminogenic na kahihinatnan.

Ang mga pagbabagong sosyo-ekonomiko at pampulitika na nakaapekto sa lahat ng aspeto ng pampublikong buhay, sa kasamaang-palad, dahil sa maraming layunin at pansariling dahilan, ay hindi humantong sa praktikal na nasasalat na mga resulta sa pagtagumpayan ang mga panlipunang precondition ng krimen at pagpapagaan ng criminogenic na tensyon.

Ang ilang mga negatibong salik sa larangan ng pagpapatupad ng batas ay hindi maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa krimen.

Ang impluwensya ng mga salik na ito sa saklaw ng mga relasyon sa lipunan ay naging sistematiko at ipinakita ang sarili sa isang pagtaas sa dami, antas at rate ng paglago ng krimen, sa pagpapanatili ng hindi kanais-nais na mga katangian ng istruktura nito, sa paglala ng mga negatibong kahihinatnan ng krimen sa lipunan. , sa paglaki ng mga nakatagong pagpapakita nito.

Ang pagsusuri ng kriminolohiya ng modernong krimen ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga pangunahing uso nito, i.e. direksyon ng pagbabago nito, mga anyo ng pagpapakita ng mga pattern nito sa ilang mga panahon ng pag-unlad ng lipunan.

Ang isang mapanganib na kalakaran sa krimen ngayon ay ang pagtaas ng panganib sa lipunan. Ito ay pinatunayan ng pagtaas ng istraktura ng krimen sa bilang ng mga libingan at lalo na ang mga malubhang krimen, na ang bahagi nito ay kasalukuyang lumalapit sa 60%.

Bilang karagdagan, ang pampublikong panganib ng krimen ay tumataas bilang resulta ng patuloy na pagtaas ng bilang ng mga marahas na krimen (pinaplanong pagpatay, terorismo, banditry, kidnapping, hostage-taking, robbery at robbery, hooliganism, rape), ang bahagi nito sa kabuuang dami ng krimen ay humigit-kumulang 15%.

Isa sa mga partikular na mapanganib na uso sa krimen ngayon ay ang pagdami ng kalikasan ng grupo nito at lalo na ang organisasyon.

Kasabay nito, ang propesyonalismo ay pinahusay, ang mga teknikal na kagamitan ay napabuti, at ang armament ng mga kriminal, ang kanilang mga organisadong grupo at mga kriminal na komunidad ay nadagdagan.

Ang isang partikular na mapanganib na kalakaran ng krimen ay ang pagpaparami ng sarili nito, na nauugnay sa kriminalisasyon ng populasyon ng bansa, ang pagtaas ng bilang ng mga taong may ilegal na saloobin, at ang kanilang sikolohikal na pagtanggap (pagbibigay-katwiran) sa krimen.

Ayon sa mga pag-aaral sa kriminolohiya, humigit-kumulang isang katlo ng populasyon ng bansa ang sumailalim sa isang uri ng "paaralan" ng pagsasanay sa kriminal sa mga lugar ng detensyon.

Ang isang pagsusuri sa estado ng krimen, ang mga uso nito at mga pagtatasa ng prognostic ay nagpapahiwatig na ngayon ito ay kumakatawan sa isang husay na bagong kababalaghan, kapwa sa sukat nito at sa antas ng negatibong epekto sa buong buhay ng lipunan, sa pagtiyak ng maaasahang proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan.

Samakatuwid, ang gawain ng pagpapalakas ng kontraaksyon ng buong lipunan sa negatibong kababalaghan na ito, gamit ang isang kumplikadong hanay ng mga pang-ekonomiya, sosyo-politikal, pang-edukasyon, at mga hakbang sa pagpapatupad ng batas upang mapagpasyang baligtarin ang sitwasyong kriminal ay nagiging mas kagyat.

Sa pamamagitan lamang ng magkasanib na pagsisikap ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng PMR at ng Russian Federation, na may suporta ng lahat ng mga istruktura ng gobyerno, pati na rin ang mga puwersa ng publiko, maaaring makabuluhang bawasan ang antas ng krimen sa lahat ng mga pagpapakita nito.

Panitikan

Mga regulasyon:

1. Ang Konstitusyon ng PMR, na pinagtibay sa isang pambansang reperendum noong Disyembre 24, 1995 at nilagdaan ng Pangulo ng Pridnestrovian Moldavian Republic noong Enero 17, 1996, na may mga pagbabago at mga karagdagan na ipinakilala ng mga batas sa konstitusyon ng PMR na may petsang Hunyo 30, 2000 No. 310-KZID (Pridnestrovian na pahayagan na may petsang Hulyo 12, 2000 , Hulyo 13, 2000 No. 132-133); na may petsang Hulyo 13, 2005 No. 593-KZID-III (SAZ 05-29); napetsahan noong Pebrero 10, 2006 No. 1-KZID-IV (SAZ 06-7); na may petsang Hulyo 4, 2011 No. 94-K-ZID-V (SAZ 27-11).

2. Batas sa Konstitusyon ng PMR: "Sa Opisina ng Prosecutor ng PMR". 31.07. 2006 66 - KZ - 1U (SAZ 06 - 32), na may mga susog at mga karagdagan na ipinakilala ng mga batas ng Pridnestrovian Moldavian Republic ng Mayo 25, 2011 No. 67-KZ-V (SAZ 11-21); na may petsang Hulyo 17, 2012 No. 138-KZID-V (SAZ 12-30); na may petsang Oktubre 8, 2012 No. 187-KZI-V (SAZ 12-42); na may petsang Oktubre 26, 2012 No. 204-KZID-V (SAZ 12-44).

3. Batas sa Konstitusyon ng PMR: "Sa Korte Suprema ng PMR" na may petsang Mayo 12, 2003 Blg. 274-KZD-III (SAZ 03-20) na may mga pagbabago at mga karagdagan na ipinakilala ng mga batas ng Pridnestrovian Moldavian Republic na may petsang Hunyo 2, 2003 No. 284-KZD-III (SAZ 03-23); na may petsang Nobyembre 8, 2005 No. 659-KZD-III (SAZ 05-46); na may petsang Hulyo 27, 2007 No. 264-KZI-IV (SAZ 07-31).

4. Kodigo sa Kriminal ng PMR na may petsang Hunyo 7, 2002 No. 138-Z-III (SAZ 02-23.1), na may mga susog at mga karagdagan na ipinakilala ng mga batas ng Pridnestrovian Moldavian Republic na may petsang Nobyembre 21, 2002 No. 207-Z- III (SAZ 02- 47); na may petsang Enero 30, 2003 No. 229-ZI-III (SAZ 03-5); na may petsang Pebrero 26, 2003 No. 247-ZID-III (SAZ 03-9); na may petsang Marso 31, 2003 No. 257-ZID-III (SAZ 03-14); na may petsang Hulyo 1, 2003 No. 302-ZID-III (SAZ 03-27); na may petsang Hulyo 30, 2004 No. 450-ZID-III (SAZ 04-31); na may petsang Agosto 17, 2004 No. 466-ZID-III (SAZ 04-34); na may petsang Oktubre 5, 2004 No. 475-ZID-III (SAZ 04-41); na may petsang Nobyembre 5, 2004 No. 490-ZID-III (SAZ 04-45); na may petsang Marso 18, 2005 No. 548-ZID-III (SAZ 05-12); na may petsang Hulyo 21, 2005 No. 598-ZID-III (SAZ 05-30); na may petsang Oktubre 4, 2005 No. 636-ZID-III (SAZ 05-41); na may petsang Oktubre 27, 2005 No. 652-ZD-III (SAZ 05-44); na may petsang Nobyembre 16, 2005 No. 664-ZD-III (SAZ 05-47); na may petsang Nobyembre 17, 2005 No. 666-ZI-III (SAZ 05-47); napetsahan noong Pebrero 22, 2006 No. 4-ZD-IV (SAZ 06-9); na may petsang Abril 19, 2006 No. 23-ZID-IV (SAZ 06-17); na may petsang Hunyo 19, 2006 No. 47-ZID-IV (SAZ 06-26); na may petsang Agosto 7, 2006 No. 71-ZID-IV (SAZ 06-33); na may petsang Nobyembre 1, 2006 No. 116-ZID-IV (SAZ 06-45); napetsahan Marso 26, 2007 No. 194-ZD-IV (SAZ 07-14); na may petsang Hulyo 27, 2007 No. 262-ZID-IV (SAZ 07-31); na may petsang Hulyo 31, 2007 No. 271-ZI-IV (SAZ 07-32); na may petsang Pebrero 18, 2008 No. 398-ZI-IV (SAZ 08-7); na may petsang Marso 28, 2008 No. 432-ZI-IV (SAZ 08-12); na may petsang Abril 30, 2008 No. 456-ZD-IV (SAZ 08-17); na may petsang Mayo 14, 2008 No. 464-ZI-IV (SAZ 08-19); na may petsang Hulyo 30, 2008 No. 513-ZID-IV (SAZ 08-30); na may petsang Pebrero 17, 2009 No. 660-ZI-IV (SAZ 09-8); napetsahan noong Pebrero 24, 2009 No. 669-ZID-IV (SAZ 09-9); napetsahan Marso 2, 2009 No. 675-ZD-IV (SAZ 09-10); na may petsang Marso 23, 2009 No. 689-ZI-IV (SAZ 09-13); napetsahan noong Marso 24, 2009 No. 690-ZI-IV (SAZ 09-13); na may petsang Abril 2, 2009 No. 697-ZD-IV (SAZ 09-14); na may petsang Abril 3, 2009 No. 703-ZI-IV (SAZ 09-14); na may petsang Abril 8, 2009 No. 713-ZI-IV (SAZ 09-15); na may petsang Abril 22, 2009 No. 729-ZI-IV (SAZ 09-17); na may petsang Mayo 6, 2009 No. 749-ZD-IV (SAZ 09-19); na may petsang Hulyo 6, 2009 No. 800-ZI-IV (SAZ 09-28); napetsahan noong Setyembre 25, 2009 No. 870-ZI-IV (SAZ 09-39); na may petsang Oktubre 19, 2009 No. 887-ZI-IV (SAZ 09-43); na may petsang Disyembre 11, 2009 No. 913-ZD-IV (SAZ 09-50); na may petsang Enero 11, 2010 No. 1-ZID-IV (SAZ 10-2); na may petsang Enero 29, 2010 No. 12-ZI-IV (SAZ 10-4); na may petsang Abril 14, 2010 No. 48-ZI-IV (SAZ 10-15); na may petsang Abril 16, 2010 No. 51-ZID-IV (SAZ 10-15); na may petsang Mayo 26, 2010 No. 86-ZI-IV (SAZ 10-21); na may petsang Hunyo 23, 2010 No. 107-ZD-IV (SAZ 10-25); na may petsang Hunyo 30, 2010 No. 115-ZI-IV (SAZ 10-26); napetsahan noong Nobyembre 15, 2010 No. 208-ZID-IV (SAZ 10-46); na may petsang Mayo 11, 2011 No. 41-ZI-V (SAZ 11-19); na may petsang Mayo 11, 2011 No. 43-ZI-V (SAZ 11-19); na may petsang Mayo 11, 2011 No. 45-ZI-V (SAZ 11-19); na may petsang Mayo 13, 2011 No. 47-ZID-V (SAZ 11-19); na may petsang Mayo 24, 2011 No. 64-ZD-V (SAZ 11-21); na may petsang Hulyo 12, 2011 No. 109-ZI-V (SAZ 11-28); na may petsang Hulyo 27, 2011 No. 133-ZID-V (SAZ 11-30); na may petsang Hulyo 29, 2011 No. 142-ZID-V (SAZ 11-30); napetsahan noong Setyembre 30, 2011 No. 162-ZI-V (SAZ 11-39); na may petsang Oktubre 19, 2011 No. 184-ZI-V (SAZ 11-42); na may petsang Nobyembre 24, 2011 No. 211-ZI-V (SAZ 11-47); napetsahan noong Pebrero 20, 2012 No. 11-ZI-V (SAZ 12-9); napetsahan noong Marso 5, 2012 No. 21-ZI-V (SAZ 12-11); na may petsang Abril 2, 2012 No. 41-ZI-V (SAZ 12-15); na may petsang Hulyo 5, 2012 No. 127-ZID-V (SAZ 12-28); na may petsang Hulyo 5, 2012 No. 130-ZD-V (SAZ 12-28); napetsahan noong Oktubre 8, 2012 185-ZID-V (SAZ 12-42); na may petsang Marso 19, 2013, No. 63-ZI-V (SAZ 13-11); na may petsang Hunyo 13, 2013 No. 116-ZID-V (SAZ 13-23); na may petsang Hunyo 28, 2013 No. 147-ZI-V (SAZ 13-25); na may petsang Oktubre 3, 2013 No. 214-ZID-V (SAZ 13-39); na may petsang Disyembre 5, 2013 No. 263-ZI-V (SAZ 13-48); napetsahan noong Pebrero 4, 2014 Blg. 45-ZI-V.

Mga katulad na dokumento

Krimen at ang mga pangunahing katangian nito. Pangkalahatang mga sanhi at kundisyon na nakakatulong sa krimen. Mga sanhi ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal. Mga kahihinatnan sa lipunan ng krimen. Konsepto at panlipunang pagtatasa ng krimen sa ekonomiya.

pagsubok, idinagdag noong 01/20/2010


course work, idinagdag noong 09/23/2014


Mga katangian ng negatibong social phenomena na nauugnay sa krimen. Pag-aaral ng mga tampok ng sanhi ng kumplikado ng marahas na krimen. Pagsusuri ng mga pangunahing gawain ng mga internal affairs body sa pagpigil at pagpigil sa mga krimen ng grupo.

pagsubok, idinagdag noong 09.19.2016


Krimen, ang mga pangunahing katangian nito at mga kahihinatnan sa lipunan. Pangkalahatang mga dahilan para sa pagkakaroon nito. Mga kondisyong nakakatulong sa paggawa ng isang krimen. Mga sanhi ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal. Konsepto at panlipunang pagtatasa ng krimen sa ekonomiya.

pagsubok, idinagdag noong 01/27/2010


Mga konsepto ng krimen. Mga batayan ng mapanirang pag-uugali. Pangunahing quantitative at qualitative na mga palatandaan ng krimen. Nakatagong krimen: konsepto at pamamaraan ng pagtuklas. Ang kasalukuyang estado ng krimen sa Russia: mga pagbabago sa dinamika at istraktura.

pagsubok, idinagdag noong 01/17/2009


Ang konsepto at esensya ng katiwalian. Ang mga dahilan para sa pagkalat nito at mga kahihinatnan sa lipunan sa Russia. Pagtatasa ng batas laban sa katiwalian. Mga direksyon para sa pagpapabuti nito sa antas ng pederal. Mekanismo ng legal na pagkontra sa krimen sa katiwalian.

thesis, idinagdag noong 11/17/2014


Mga aksyong kriminal ng mga menor de edad sa Russia. Mga katangian ng krimen bilang isang uri ng lihis na pag-uugali (paglihis) na nauugnay sa malubhang paglabag sa mga pamantayan sa lipunan. Pag-iwas sa krimen ng mga internal affairs body at mga serbisyong panlipunan.

course work, idinagdag 04/10/2011


Ang konsepto ng krimen at ang socio-legal na kakanyahan nito. Krimen sa larangan ng mga relasyon sa ekonomiya. Pagpapasiya at sanhi ng krimen. Recidivist at propesyonal na krimen. Internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa krimen.

thesis, idinagdag noong 06/20/2015


Ang estado at dinamika ng krimen sa kapaligiran bilang isang socio-legal na kababalaghan, ang mga determinant nito. Kriminolohikal na katangian ng personalidad ng isang kriminal sa larangan ng ekolohiya. Pag-oorganisa ng paglaban sa krimen. Mga hakbang upang maiwasan ang mga krimen sa kapaligiran.

pagsubok, idinagdag noong 06/21/2015


Ang konsepto at mga palatandaan ng internasyonal na cross-border at organisadong krimen. Cross-border organized crime sa Russia. Pandaigdigang paglaban sa krimen, mga katangian at anyo nito. Labanan ang krimen batay sa mga multilateral na kasunduan.

Kaya, ang anumang pag-uugali na nagdudulot ng hindi pagsang-ayon sa opinyon ng publiko ay tinatawag na deviant. Ito ay isang napakalawak na hanay ng mga phenomena - mula sa walang tiket na paglalakbay hanggang sa pagpatay sa isang tao. Sa malawak na kahulugan, ang isang lihis ay sinumang tao na naligaw ng landas o lumihis sa pamantayan ng pag-uugali.

Ang konsepto ng isang lihis na karera ay nagsisilbing isang uri ng tulay sa pagitan ng simpleng paglabag sa pamantayan at krimen (paglabag sa batas). Maaari nitong ipaliwanag ang parehong lihis at kriminal na karera. Bukod dito, napansin ng maraming siyentipiko na ang krimen ay dapat isaalang-alang nang sabay-sabay at may kaugnayan sa iba pang mga nakakapinsalang phenomena sa lipunan (alkoholismo, pagpapakamatay, imoralidad, atbp.).

Ang iba't ibang uri ng mga paglihis sa lipunan ay maaaring uriin sa maraming batayan:

Depende sa uri ng pamantayan na nilalabag(batas, moralidad, tuntunin ng komunidad, trabaho, atbp.);

Ang mga paglihis sa lipunan ay naiiba sa likas na katangian ng mga pamantayang nilabag pambansa At internasyonal na sukat(paglabag sa mga pamantayan at prinsipyo ng internasyonal na batas: agresibong digmaan, diskriminasyon sa lahi, genocide, terorismo);

Depende sa mga elemento panloob na istraktura: ayon sa paksa, bagay, layunin na panig at pansariling panig;

Sa pamamagitan ng target focus kaukulang lihis na pag-uugali at ang pagganyak nito (makasariling oryentasyon, agresibong oryentasyon, sosyal-passive), atbp.

Ang iba't ibang mga batayan para sa pag-uuri ng mga paglihis sa lipunan ay natural na nagpapahirap sa pagpili ng alinman sa mga ito para sa paglalahad ng materyal. Ang pangunahing kahirapan ay, tulad ng makikita mula sa itaas, maraming uri ng mga antisosyal na kilos ang "nagsalubong" sa bawat isa sa dami at nilalaman.

Ayon sa kaugalian, ang mga uri o anyo ng malihis na pag-uugali ay kinabibilangan ng: kriminalidad, alkoholismo, pagkagumon sa droga, prostitusyon, homosexuality, pagsusugal, mga sakit sa pag-iisip, pagpapakamatay.

Kaya, sa isang makitid na kahulugan, ang lihis na pag-uugali ay nangangahulugan ng mga paglihis na hindi nangangailangan ng parusang kriminal, sa madaling salita, ay hindi mga pagkakasala, ay hindi ilegal. Ang kabuuan ng mga iligal na gawain (mga paglabag sa batas) ay nakatanggap ng isang espesyal na pangalan sa sosyolohiya - delingkwente(sa literal kriminal) pag-uugali.

Ang mga paglabag sa mga pamantayang panlipunan ay maaaring maging seryoso o walang kabuluhan, mulat o walang malay. Ang lahat ng malubhang paglabag, sinasadya man o hindi, na nasa ilalim ng kategorya ng labag sa batas na gawa ay itinuturing na delingkwenteng pag-uugali. Ang alkoholismo ay isang tipikal na uri ng delingkwenteng pag-uugali. Ang isang alkoholiko ay hindi lamang isang taong may sakit, kundi isang lihis din; hindi niya normal na magampanan ang mga tungkulin sa lipunan. Ang isang adik sa droga ay isang kriminal, dahil ang paggamit ng droga ay inuuri ng batas bilang isang kriminal na gawain. Pagpapakamatay, i.e. malaya at sinadyang wakasan ang buhay ng isang tao ay isang paglihis. Ngunit ang pagpatay sa ibang tao ay isang krimen.

Ang deviant at delingquent na pag-uugali ay maaaring makilala sa mga sumusunod: una - medyo, at ang pangalawa - ganap. Ano ang isang paglihis para sa isang tao o grupo ay maaaring isang ugali para sa iba. Itinuturing ng nakatataas na uri ang pag-uugali nito bilang pamantayan, at ang pag-uugali ng mga kinatawan ng iba pang mga klase, lalo na ang mga mas mababa, ay isang paglihis. Ang lihis na pag-uugali ay kamag-anak dahil ito ay nauugnay lamang sa mga pamantayan sa kultura ng isang grupo. Ngunit ang delingkuwenteng pag-uugali ay ganap na may kaugnayan sa mga batas ng bansa. Ang pagnanakaw sa kalye ng mga kinatawan ng mas mababang uri ng lipunan, mula sa kanilang pananaw, ay maituturing na isang normal na anyo ng kita o isang paraan ng pagtatatag ng katarungang panlipunan. Ngunit ito ay hindi isang paglihis, ngunit isang krimen, dahil mayroong isang ganap na pamantayan - isang legal na batas na kwalipikado ang pagnanakaw bilang pagnanakaw.

Ang krimen ay ang pinaka-mapanganib na paglihis sa mga pamantayan sa lipunan (mga batas). Ang krimen ay binibigyang kahulugan bilang isang relatibong napakalaking, pabagu-bago ng kasaysayan na panlipunan at legal na kababalaghan ng lipunan, na binubuo ng buong hanay ng mga krimen na ginawa sa isang partikular na komunidad sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang istruktura at dinamika ng krimen ay lubos na nagpapakilala sa socio-political, economic, moral na estado ng lipunan, ang mga likas na kontradiksyon at salungatan nito.

Paminsan-minsan ay may mga ulat sa media tungkol sa pagtaas ng bilang ng krimen, pagkatapos ay tungkol sa pagbaba nito. Gayunpaman, kapag nagtatalo tungkol sa krimen batay sa mga datos na ito, kailangang mag-ingat. Ang isang krimen ay nangyayari kapag ang mga batas na kriminal ay nilabag. Ngunit walang nalalaman tungkol sa maraming mga krimen, dahil ang mga ito ay mapagkakatiwalaang nakatago. Ang iba pang mga krimen ay hindi isinasaalang-alang dahil ang mga nauugnay na batas ay hindi tinatanggap sa pangkalahatan o dahil ang paglabag sa mga batas na ito ay hindi itinuturing na isang seryosong gawa. Ang mga sosyologo at kriminologist na nag-aaral ng krimen ay interesado sa kung paano at anong mga batas ang nabuo, paano ito ipinatupad, kung sino ang gumagawa ng mga krimen at bakit.

Sa modernong mga sistemang legal, ang mga krimen ay inuri ayon sa sumusunod na batayan:

Sa antas ng kalubhaan: seryoso, hindi gaanong seryoso at hindi naglalagay ng malaking panganib sa publiko;

Sa pamamagitan ng object of encroachment: laban sa ari-arian at laban sa tao;

Ayon sa mga anyo ng pagkakasala: sinadya at pabaya;

Ayon sa mga layunin at motibo ng mga kriminal;

Sa socio-demographic at criminological grounds: mga krimen ng mga nasa hustong gulang at kabataan, mga menor de edad; pangunahin, paulit-ulit at recidivism;

Legal na pag-uuri ng mga krimen ayon sa mga kabanata at artikulo ng mga kriminal na code.

Kabilang sa mga modernong pangunahing problema ng ganitong uri ng panlipunang paglihis tulad ng krimen, ang mga sumusunod na problema ay dapat isama:

1. Ang problema ng mga opisyal na istatistika at interpretasyon nito. Ang nai-publish na data ng krimen ay nagbibigay-daan sa amin na matukoy ang mga pangunahing uso sa lihis na pag-uugali hindi lamang sa dalas, kundi pati na rin sa kalidad. Kasabay nito, alam na hindi lahat ng krimen ay naitala ng mga opisyal na istatistika at mga social control body. Napansin ng mga eksperto ang isang makabuluhang agwat sa pagitan ng mga antas ng nakarehistrong krimen at nakatago, i.e. nakatagong krimen. Ang mga isinagawang sample na pag-aaral ay nagpapakita na sa kabuuang bilang ng mga mersenaryong-marahas na krimen, mga krimen laban sa kalusugan at sekswal na integridad, humigit-kumulang 50% ang nakarehistro, at mga krimen sa ekonomiya (pagnanakaw, panunuhol, pang-aabuso, atbp.) - hindi hihigit sa 10%. Bukod dito, hindi pinapayagan ng mga opisyal na istatistika ang isang sapat na kumpletong pagmuni-muni ng estado ng krimen sa bansa dahil din sa mga bagong pinagtibay na batas ay hindi nakahanap ng unibersal na pagkilala hindi lamang mula sa mga mamamayan, kundi pati na rin mula sa mga awtoridad na nagpapatupad ng batas at kaayusan. Ang mga opisyal na istatistika ay "nagdurusa" mula sa hindi kumpleto at hindi pagiging maaasahan dahil sa laganap na legal na nihilismo sa bansa, kapag ang mga mamamayan ay hindi nakikita ang mga legal na awtoridad at ang batas bilang isang epektibong paraan ng proteksyon laban sa mga pag-atake sa kanilang ari-arian at tao.

2. Pagtaas ng krimen ng kababaihan. Laban sa backdrop ng isang pangkalahatang pagtaas sa rate ng krimen, ang espesyal na atensyon ay iginuhit sa pagtaas ng krimen ng kababaihan, at ayon sa ilang data, ang mga kababaihan ay hindi mas mababa sa mga lalaki sa mga opisyal at pang-ekonomiyang krimen. Ayon sa kaugalian, pinaniniwalaan na ang mga babae ay nakakagawa ng mga krimen nang mas madalas dahil sa mga likas na pagkakaiba sa mga lalaki (iba't ibang likas na pisyolohikal at sikolohikal na katangian). Nakita ng iba ang mga dahilan ng pagkakaiba ng kriminalidad ng lalaki at babae sa edukasyon (natututo ang mga lalaki at babae ng iba't ibang tungkulin, may iba't ibang pagkakataon sa lipunan, at naiiba ang pananaw ng mga ahente ng panlipunang kontrol). Samantala, ang pagtaas ng bilang ng mga babaeng nagkasala ay nagpapatuloy at malamang na magpatuloy sa loob ng ilang panahon dahil sa malalim na pagbabago sa panlipunang papel ng kababaihan at sa kalagayan ng pamumuhay ng buong lipunan.

3. Mga krimen na walang biktima. Ang mga krimen kung saan ang "biktima" at ang "kriminal" ay kusang-loob na lumahok, at kung saan hindi kinasasangkutan ng alinman sa pagkawala ng ari-arian o personal na pinsala, ay tinatawag na "mga krimen na walang biktima."

4. Pinsala na dulot ng mga biktima. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga krimen ay nauugnay sa mga aktwal na pagkalugi para sa mga biktima, mga pagkalugi na, bilang panuntunan, ay hindi ibinalik o binabayaran sa mga biktima. Bukod dito, kung minsan ang mga biktima ng krimen ay nagdurusa din dahil ang sisihin sa pagiging biktima ng krimen ay inilalagay sa kanila. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay kilala bilang pagsisi sa biktima.

5. Panghihimasok ng mga nakasaksi. Matagal nang napansin ng mga sosyologo na sa mga kaso kung saan ang isang krimen ay ginawa sa harap ng isang malaking bilang ng mga tao, wala sa kanila ang sumusubok na tulungan ang biktima. Ginawang posible ng pananaliksik at mga eksperimento sa lugar na ito na maunawaan kung bakit hindi nakikialam ang mga tao, at kung kailan at bakit nila hinahangad na tumulong. Napag-alaman na ang pagkakaroon ng malaking bilang ng mga taong nagmamasid sa isang krimen ay mas malamang na makatulong sa biktima kaysa sa kaso kung saan ang isang tao lamang ang nakasaksi sa krimen. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na diffusion of responsibility, dahil wala sa mga naroroon ang nakakaramdam ng personal na tungkulin na makialam. Siyempre, may iba pang mga dahilan para sa hindi interbensyon: takot, kawalang-interes, "kahit na ano ang mangyari," "wala ito sa aking negosyo, hayaan silang malaman ito sa kanilang sarili," atbp.

6. Ang "white collar crime" ay isang terminong ginamit upang ilarawan ang mga uri ng kriminal na aktibidad na nangyayari sa mga organisasyon. Ang kakanyahan ng problema ay ang kontradiksyon sa pagitan ng pagliit ng panganib, na kung saan ang burukrasya ng isang partikular na organisasyon, kumpanya, o korporasyon ay interesado sa, at ang kawalan ng katiyakan ng mga kondisyon ng merkado. Ang mga ganitong uri ng krimen ay pinakamalinaw na ipinakita sa proteksyon ng mga karapatan ng mamimili. H. Farberman (1975) iginuhit ang pansin sa isang bilang ng mga paghihirap na nagmumula na may kaugnayan sa pagtatatag kung sino mismo sa organisasyon ang nagkasala ng isang krimen at kung sino ang karapat-dapat sa parusa. Sa panahon ng pagsusuri, ipinakilala niya ang konsepto ng "criminogenic market structure." Ang mga patakarang pang-ekonomiya na nabuo sa pinakamataas na antas ng produksyong pang-industriya, na nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na antas ng konsentrasyon (halimbawa, sa industriya ng sasakyan), ay nagtutulak sa mga kalahok sa mas mababang antas sa mga aktibidad na sumasalungat sa mga umiiral na batas. Ang mga nasa itaas ay hindi lumabag sa anumang mga batas, ngunit sa pamamagitan ng paglikha ng malupit na kondisyon sa ekonomiya para sa mga apektado ng mga desisyon na kanilang ginagawa, itinutulak nila ang kanilang mga nasasakupan sa mga ilegal na aksyon.

Mga kontrobersyal na isyu:

1. Sa anong kaso ang isang partikular na gawaing kriminal?

2. Patakaran at dekriminalisasyon ng paggamit ng droga.

3. Kabayaran sa biktima ng krimen.

4. Sino ang dapat magkaroon ng armas?

5. Death penalty: para o laban?

Ang konsepto ng "krimen" ay isa sa mga pangunahing sa mga istatistika ng kriminal at kriminolohiya. Ang ligal na pamantayan para sa pag-uuri ng ilang mga phenomena bilang mga krimen ay isang karaniwang tampok para sa kanila - ang pagkakaroon sa batas ng kriminal ng mga nauugnay na artikulo na kinikilala ang gawaing ito bilang kriminal. Ang krimen ay nailalarawan sa antas nito (ang ganap na bilang ng mga krimen at kriminal o ang rate sa bawat 100 libong tao); istraktura (pamamahagi ayon sa uri ng krimen, antas ng panganib sa lipunan, kalikasan ng pagkakasala, direksyon ng layunin); mga katangian ng populasyon ng mga kriminal (ayon sa kasarian, edad, trabaho, atbp.); ang bahagi ng grupo at recidivism, ang dinamika nito (mga pagbabago sa kabuuan ng mga katangiang ito sa paglipas ng panahon).

Sa jurisprudence, ang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng legal at labag sa batas na pag-uugali ng mga mamamayan. Ang mga iligal na aksyon (mga pagkakasala) ay mga legal na katotohanan na sumasalungat sa mga tuntunin ng batas. Ang ganitong mga aksyon ay lumalabag sa itinatag na kaayusan sa estado.

Pagkakasala - Ito ay isang ilegal, nakakapinsala sa lipunan, nagkasalang gawa. Sa pamamagitan ng paggawa ng isang pagkakasala, pagwawalang-bahala sa mga pampublikong interes, pag-abuso sa mga karapatan, hindi pag-obserba o hindi pagtupad sa isang legal na obligasyon, ang nagkasala ay nagpapatuloy sa ilang mga layunin at natutugunan ang kanyang mga makasariling interes. Ang mga paglabag sa maraming legal na pangangailangan sa lipunan ay laganap at nagdudulot ng napakalaking pinsala, kapwa moral at materyal, na nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang pagkakasala bilang isang hindi pangkaraniwang pangyayari.

Ang komposisyon ng pagkakasala ay may mahalagang cognitive significance kapag binibigyang-kahulugan ang mga partikular na pamantayan. Kabilang dito ang 4 na elemento: bagay at paksa, layunin at pansariling panig.

Heneral bagay Ang anumang pagkakasala ay isang relasyong panlipunan na kinokontrol at pinoprotektahan ng batas.

Layunin panig ang pagkakasala ay nagpapakilala dito mula sa labas bilang isang gawa ng panlabas na pagpapakita. Mga elemento ng layunin na panig - oras, lugar, setting.

Paksa Ang isang pagkakasala ay kinikilala bilang isang indibidwal o legal na entity na may delictual na kapasidad, ibig sabihin, ang kakayahang managot para sa sariling mga aksyon na lumalabag sa itinatag na legal na kaayusan at umiiral na mga relasyon sa lipunan. Ang pananagutan ng tort ay tinutukoy ng estado na isinasaalang-alang ang antas ng psychophysical na kakayahan ng indibidwal batay sa kanyang social maturity, at itinatag sa pag-abot sa isang tiyak na edad.

Subjective side ang pagkakasala ay isang mahalagang elemento ng krimen. Mayroong dalawang anyo nito: una, layunin - direkta at hindi direkta, at pangalawa, kapabayaan.

Ang lahat ng mga pagkakasala ay nahahati sa mga krimen at misdemeanors.

Mga krimen - Ito ay isang labag sa batas, nagkasala, napaparusahan na mapanganib sa lipunan na lumalabag sa mga ugnayang panlipunan na protektado ng batas at nagdudulot sa kanila ng malaking pinsala. Ang mga krimen ay inuri ayon sa mga pamantayan ng batas sa pamamaraang kriminal.

Misdemeanor - Ito ay isang labag sa batas at may kasalanan, ngunit hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko. Ang mga misdemeanor ay kinokontrol ng administratibo, sibil, paggawa at iba pang mga batas.

Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan ay mayroong isang malaking sakuna na pagtaas ng aktibidad ng kriminal sa lipunan, bilang ebidensya ng sumusunod na maikling pagsusuri ng estado ng krimen sa ating bansa para sa 2005.

Para sa panahon mula Enero hanggang Oktubre 2005, 2926.0 libong mga krimen ang nairehistro, na kung saan ay 21.5% higit pa kaysa sa parehong panahon noong 2004. Ang isang pagtaas sa mga rehistradong krimen ay nabanggit sa 86 na constituent entity ng Russian Federation, isang pagbawas sa 3 constituent entity ng Russian Federation.

Noong Enero - Oktubre 2005, 1,421.1 libong krimen ang nalutas (8.9% higit pa kaysa sa parehong panahon noong 2004). 4.0 libong pagpatay at tangkang pagpatay (-12.8%), 11.0 libong sinadyang pananakit ng katawan (-0.3%), 778.5 libong pagnanakaw (+24%) ang hindi nalutas. 164.5 libong pagnanakaw (+36.6%), 23.9 libong pag-atake +18.2%).

Natukoy ang 1073.9 libong tao na gumawa ng mga krimen (+5.7). Kasabay nito, halos bawat ikatlong (30.2%) na krimen na nakumpleto ng imbestigasyon ay ginawa ng mga taong dati nang nakagawa ng mga krimen, halos bawat ikaanim (18.1%) - habang lasing, tuwing ikalabing-isang (8.9%) - ng mga menor de edad o kasama ng kanilang pakikilahok .

Mahigit sa kalahati ng lahat ng rehistradong krimen para sa parehong panahon (54.9%) ay pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, at bawat ikalabintatlo (7.6%) na rehistradong krimen ay pagnanakaw.

Tumataas din ang bilang ng mga natukoy na krimen na may kaugnayan sa ilegal na pagtrapiko ng armas, kumpara noong Enero - Oktubre 2004. Ang kanilang bilang ay tumaas ng 5.2% at umabot sa 25.6 libo.

Ang bilang ng mga krimen sa ekonomiya na kinilala ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay tumaas ng 6.8%: isang kabuuang 385.6 libong mga krimen ng kategoryang ito ang natukoy, at ang kanilang bahagi sa kabuuang bilang ng mga rehistradong krimen ay 13.2%.

Gayundin, noong Enero - Oktubre 2005, 146.7 libong krimen na may kaugnayan sa trafficking ng droga ang nakita, na 13.5% higit pa kaysa sa parehong panahon noong 2004.

Kaya, ang ipinakita na istatistikal na data ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang krimen ay isa sa mga pinaka-pagpindot sa mga problemang panlipunan, at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay kailangang bigyan ng malaking pansin ng estado at lipunan.

Sa modernong siyentipikong panitikan krimen ay binibigyang-kahulugan bilang isang medyo pangkaraniwan, estatistikong matatag na kababalaghan sa lipunan, isang anyo ng lihis na pag-uugali na nagdudulot ng panganib sa lipunan.

Ang krimen bilang isang anyo ng lihis na pag-uugali ay may ilang partikular na katangian. Kaya, ang mga sumusunod na katangian ng krimen ay nakikilala:

• 1) ang krimen ay isang kilos na hindi nakadirekta sa aktor mismo, ngunit sa panlabas, sa iba pang pisikal at panlipunang bagay (hindi tulad ng pagkalulong sa droga, alkoholismo, pagpapakamatay, atbp.);
• 2) ang pagtitiyak ng isang krimen bilang isang espesyal na uri ng panlipunang paglihis ay ipinakita sa isang espesyal na anyo ng responsibilidad para dito - pananagutan sa kriminal;
• 3) isang tampok ng krimen ay ang pagkakaroon ng isang tiyak na contingent ng mga tao - mga kriminal, na ang ilan ay mga propesyonal at paulit-ulit na nagkasala.

• Tingnan ang: Russia sa mga numero. M., 2005.