Энкельман Максим, 4"В"

В ходе этого проекта рассмотрены основные этапы освоения территорий восточной части Евразийского континента: от первого похода Ермака за Урал до массового переезда промышленности и населения в Сибирь после начала Великой Отечественной войны.

Также в проекте освещены факторы, которые мешали освоению востока Евразии русскими казаками и факторы, которые заставляли мужественных и отважных русских людей идти на север и восток Азии, осваивать новые территории и наносить на карту России свои имена.

Скачать:

Предварительный просмотр:

ПРОЕКТ

«Освоение территорий России»

ГБОУ СОШ №1386

Максим Энкельман

4 «В» класс

Классный руководитель:

Захарьян Т.Р.

Аннотация

Наша страна – крупнейшая страна в мире. При этом плотность населения России значительно меньше, чем в других странах и лишь Канада, уступающая по размерам только нашей родине, заселена еще реже.

Территория России осваивалась веками ценой многих жизней и русских, и советских людей. При этом и сейчас около половины всей территории России остается неосвоенной, несмотря на небывалый прогресс человечества, развитие транспорта и других технологий, которые предоставляют поистине безграничные возможности для путешественников.

Основная часть

Введение

Россия – самая крупная страна на Земле. По площади она значительно превосходит Австралию и почти равняется Южной Америке. Россия занимает третью часть гигантского материка Евразия. Однако в двух странах, расположенных в Азии, – В Китае и Индии – численность населения в 10 раз больше, чем в России, а площадь значительно меньше.

Есть и другой пример: Канада. По своим размерам она уступает только России, при этом жителей в ней почти в 10 раз меньше.

Объясняется такое резкое несоответствие размеров страны и ее населения географическим положением и природными условиями. Климат на значительной части территории России и Канады очень суров и неблагоприятен для жизни людей.

Несмотря на это, русские люди на протяжении многих веков осваивали эти огромные территории и стремились попасть туда, куда не ступала нога человека. Но и в данный момент около половины всей территории России остается неосвоенной, хотя современные транспортные средства и технологии дают человечеству поистине огромные возможности в изучении Земли.

В ходе данного проекта мы рассмотрим основные этапы освоения территории России, факторы, которые мешали ее освоению, а также факторы, которые этому освоению благоприятствовали.

«Откуда есть пошла Русская земля»

Территория, входящая ныне в состав Российской Федерации, была заселена людьми примерно 10-12 тыс. лет назад. Земли, расположенные между Волгой и Окой, начали осваиваться славянами ещё в VIII веке, хотя еще долгое время оставались дальней северо-восточной периферией Киевской Руси. После монголо-татарских завоеваний XIII века в этом районе формируется новый центр русских земель, во главе которого становится Москва. Именно вокруг этого центра начинается территориальное приращение российского государства.

Период с конца XV до половины XVII века принято называть эпохой Великих географических открытий. Бум открытий охватил практически все страны. В том числе и Россию. Но если европейцам приходилось преодолевать океаны для открытия новых земель, то для русских первооткрывателей неисследованные территории лежали практически рядом: за Уральским хребтом. Но в отличие от океанов, преодолевать которые можно было достаточно быстро на морских судах, преодолевать расстояния по земле было намного сложнее.

Изначальными направлениями освоения российских территорий были север и северо-восток. В 1581 году первый русский отряд пересекает Уральский хребет, а в 1639 году русские появляются уже на берегах Охотского моря.

Освоение Урала

Проникать по ту сторону Уральских гор русские купцы начали уже с XII века. Они вели активную торговлю с местными племенами: «югра» и «самоядь». Однако до середины XVI века дело это было трудным и опасным. На пути из Москвы в Югорскую Землю лежали враждебные Русскому государству Казанское и Астраханское татарские царства.

Лишь когда Ивану Грозному удалось покорить Казань и Астрахань, путь за Урал открылся, а Волга и Кама стали полностью русскими реками.

В XVII в. продолжалось освоение Урала. Однако продвижение русского населения в северные районы Урала сдерживали неблагоприятные условия для развития сельского хозяйства. В южных районах Урала русские встретили сопротивление башкирского населения.

Поэтому основными районами освоения становятся неосвоенные или слабо освоенные плодородные земли Среднего Урала. Местное земледельческое население доброжелательно относилось к русским крестьянам и вместе с ними осваивало новые пашни.

Во второй половине XVII в. южная граница русских земель продвинулась до рек Исети и Миасса. В конце XVII в. общая численность населения на Урале составляла не менее 200 тыс. человек. Основными путями переселения были реки. Наиболее быстро росло население в богатых природными ресурсами районах. Несмотря на неоднократные разорения от башкирских набегов, население уральских городов росло, в том числе и за счет ссыльных, и за счет притока нерусского населения: коми-зырян, карел, мари, татар, литовцев, а также пленных поляков и перешедших на русскую службу манси (вогулов).

Освоение Западной Сибири

В середине XVI века купцы братья Строгановы, которым царь Иван Грозный передал в правление восточные территории в Пермской области, начали подумывать о том, чтобы продвинуться дальше на восток в освоении земель. Но для этого им нужен был храбрый и умелый предводитель, которым стал казацкий атаман Ермак, служивший на службе у купцов Строгановых уже несколько лет.

О происхождении этого легендарного человека известно немногое. В летописях встречаются разные варианты его имени: Ермак, Ермолай, Герман, Ермил, Василий, Тимофей, Еремей.

В 1581 году Ермак во главе войска из 500 человек перевалил через Уральский хребет и 26 октября взял город Искер – столицу Сибирского царства. Но такое войско не могло долго сдерживать татарские набеги и в 1584 году была сдана, а все войско Ермака было перебито. Сам же Ермак погиб, утонув во время битвы в Иртыше.

Но в 1587 году из Москвы прибыло подкрепление, и столица Искер вновь была взята русскими, а в ее окрестностях были построены несколько городов с укрепленными гарнизонами. Так на карте появились Тобольск, Тара и другие города.

По пути, открытому Ермаком, устремились многочисленные первооткрыватели, которых манили богатейшие пространства Сибири. К середине XVII века они прошли всю Северо-Восточную Азию и достигли берегов Охотского моря.

В 1604 году был основан город Томск на реке Обь, а в 1610 году путешественники достигли устья Енисея. В 1618 году русские казаки основали в устье реки Енисей укрепленную крепость, ставшую впоследствии городом Енисейском.

Освоение Восточной Сибири и Дальнего Востока

Местные жители на реке Енисей рассказали русским казакам, что дальше на востоке есть полноводная река Лена, на берегах которой водятся соболи и другие зверьки с ценным мехом.

Небольшая группа из 10 человек отравилась на поиски этой реки. Во главе её стоял казак Василий Бугор. Несмотря на то, что путь был долгим и изнурительным, Василий и его товарищи достигли Лены, и в 1632 году на её берегах был воздвигнут город Якутск. Вернувшись в Енисейск, Василий Бугор рассказал о богатствах Лены, и к великой реке потянулись купцы, промышленники, звероловы. На её берегах одно за другим стали возникать русские селения.

Именно с берегов Лены началось освоение Сибири. Узнав от местных жителей (якутов) о новом богатом крае на юге, якутский воевода Пётр Головин снарядил экспедицию на его поиски. Отряд состоял почти из 150 человек, вооружённых ружьями и даже пушкой. Для похода были сооружены тяжёлые лодки. На них 15 июля 1643 года отряд во главе с казаком Василием Поярковым отправился в путь.

Лодки Пояркова сначала плыли по Лене, а затем на юг по реке Алдан. Потом 10 дней они плыли по реке Учур, пока не оказались в устье реки Гонам. Затем наступила зима, и лодки вмерзли в лед. Отряд Пояркова волоком перенес лодки до реки Бранта и, дождавшись весны, поплыл дальше по реке Зея, пока не достиг великой реки Амур, открыл которую летом 1644 года. До устья Амура казаки дошли лишь осенью. В экспедиции оставалось лишь 60 человек. Плыть на лодках по морю Поярков не решился, поэтому был построен неуклюжий и тихоходный корабль, на котором весной 1645 года отряд вышел в Охотское море. Вернулся Поярков с оставшимися 20 казаками в Якутск 12 июня 1646 года. Не имея ни карты, ни компаса, по непроходимой тайге и неведанным рекам, терпя нужду и лишения, казаки совершили множество открытий. Впоследствии Василий Поярков составил подробное описание Приамурского края и передал якутскому воеводе проект его освоения, что стало новой значительной вехой в истории географических открытий.

Следующая экспедиция на Амур из Якутска была совершена Ерофеем Павловичем Хабаровым, который летом 1649 года вместе с 80 казаками отправился в путь по реке Лене. Но Хабарова встретили сначала недружелюбные дауры, а потом и враждебно настроенные ачаны, которые при поддержке манчжурской армии, вынудили Хабарова вернуться в Якутск.

В 1648 году Семен Дежнев на семи судах вышел с экспедицией из реки Калымы в океан. Только три судна из семи доплыли до самой северо-восточной точки материка, ныне называющемся мысом Дежнева, и поплыли на юг через пролив, отделяющий Азию от Америки. Сквозь штормы и бури несла стихия суда Дежнева по Тихому океану почти до Камчатского полуострова и выбросила на берег за рекой Анадырь. Так и был открыт Чукотский полуостров.

Еще одним великим открытием стало открытие Аляски русским мореплавателем датского происхождения Витусом Берингом в 1741 году. В том же XVIII столетии было множество открытий в прибрежных районах Северно-ледовитого океана.

Новые открытия и освоения

С XIX века начинается сельскохозяйственное освоение Сибири. В 1850 годах к Российской империи были присоединены территории Приамурья и Приморья.

В начале XX века (в 1916 году) была построена Транссибирская железная дорога. Это позволило азиатской части России развиваться и осваиваться еще быстрее, ведь путь от Санкт-Петербурга до Владивостока стало возможным преодолеть за недели, а на пути следования поездов строилось множество населенных пунктов.

Это привело к еще большему притоку населения в восточные районы страны. В западном направлении распространение русских происходило в меньших масштабах, поскольку эти территории уже были плотно заселены.

В 1920-1930-х годах в Сибири развивается угольная промышленность. Строительство и новые заводы требуют новых рабочих рук. К 1939 году доля городского населения Сибири значительно выросла.

Во время Великой Отечественной войны население крупных городов Сибири резко растёт за счёт эвакуации промышленности и людей из Европейской части СССР.

Заключение

Когда-то столицей Российского государства был Киев, затем наша страна начала разрастаться и на север, и на юг. Но самые большие открытия и завоевания земель были сделаны, конечно же, в направлении восточного побережья Евразии.

Однако освоение территории восточной части нашего континента давалось ценой многих жизней и русских казаков, и советских людей.

Огромные территории России расположены во владениях вечной мерзлоты, где зафиксированы самые низкие температуры, где бывают самые долгие зимы и самые устойчивые холода во всем Северном полушарии. В селе Оймякон (Якутия) была зафиксирована температура -71 градус Цельсия в 1926 году. Холоднее бывает только в Антарктиде (в 1983 году там была зафиксирована температура почти -90 градусов Цельсия).

Кроме того, на территориях, которые осваивали русские люди, жили как разрозненные племена, так и сплоченные народы (татары, башкиры, дауры, ачаны, манчжуры и прочие).

Эти факторы (огромная территория, суровый климат и враждебно настроенные аборигены) сильно сдерживали освоение земель России.

При этом территория России всегда была очень богата различными природными ресурсами. В былые времена ценились соль, пушнина, промысловая рыба. В настоящее время – нефть и природный газ. И всегда ценились золото и алмазы, которыми земля русская всегда была очень богата.

Наличие таких ресурсов заставляло и заставляет сейчас людей осваивать территорию России, несмотря на ее суровый климат.

Но кроме богатейших ресурсов русскими людьми двигало желание узнать неизведанное, оставить на века свои имена в истории нашей великой страны, а также очень красивая русская природа.

Список используемых ресурсов

Баландин, Р.К. Я познаю мир. География России: дет. энцикл. / Р.К. Баландин – М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006 – 398 с.
Маркин, В.А. Я познаю мир. География: дет. энцикл. / В.А. Маркин – М.: АСТ, 1995 – 560 с.
Петрова, Н.Н. География России. Полная энциклопедия / Н.Н. Петрова – М.: Эксмо, 2014 – 256 с.
Детская энциклопедия. Русские имена на карте мира / №5 – 2010 / Под ред. В.Поляков – М., 2010 – 56 с.
Википедия – свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - http://wikipedia.org

Освоение территории и формирование структуры культурного

Ландшафта

Освоение любой территории - сложный и во многом противоречивый процесс, контролируемый как природными, так и социальными факторами. Россия и ее необъятные просторы не составляют в этом смысле исключения: такие масштабные исторические явления, как первичное заселение территории и распашка земель, внутренняя колонизация и становление русской государственности, происходили па фоне непрерывно меняющихся природных условий, которые то благоприятствовали этим явлениям, то, наоборот, тормозили их развитие, иногда поворачивая вспять сам процесс освоения.

С позиций ландшафтного планирования основными результатами воздействия человека на природу можно считать, во-первых, распространение волн влияния человеческой деятельности в «море» дикой природы, во-вторых, постепенное накопление в ландшафте антропогенных черт, сопровождающееся переходом естественных ландшафтов в категорию антропогенно измененных, а зачем и собственно антропогенных ландшафтов.

Анализ исторических данных, материалов писцовых и межевых книг, старых картографических источников позволяет сделать вывод о неровном, волновом характере освоения пространства центра и севера Русской равнины

Роль естественных границ между освоенными сельскими мирами-макрокосмам и играли реки, крупные болотные или лесные массивы, причем многим волостным границам было суждено сохраниться до нашего времени в качестве рубежей культурного ландшафта, в настоящее время приобретающих важную роль в композиции экологического каркаса.

Декомпозиция природы осуществлялась вширь (раздвижениеграниц фрон-тира, освоение новых участков) и вглубь, внутрь, - путем детализации-корректировки свойств уже найденных, выделенных элементов ландшафта. Смысл декомпозиции в преодолении сложности иизбыточной информативности природы, в приведении хаоса в порядок, в борьбе с энтропией. Принцип простоты и итеративности диктовал первоначальную реализацию простых моделей освоения и последовательное их усложнение. Принцип полноты освоения определил последовательное (итеративное), но конечное в рамках данного хронотопа усложнение внутреннейструктуры КЛ.

Таким образом, развитие КЛ в пространстве дикой природы шло от простоты к полноте - как в смысле охвата участков, обойденных при первоначальном освоении (вторичная колонизация), так и в смысле итеративного познания и использования свойств отдельных элементов. Дальний дремучий лес, который когда-то служил лишь внешней защитой от набегов, становился угодьем для охоты исбора ягод; небольшое притеррасноеболотце осушалось и превращалосьв сенокос; родник, раскрывшийся в обрыве террасы, обустраивался и становился источником «живой» воды и т.д.

Неэлементарные объекты, ранее не использовавшиеся, подлежали дальнейшей декомпозиции: впервые освобожденное от леса поле, в пределах которого обнаруживался действующий тальвег, могло быть поделено на два с межой вдоль ручья, которая впоследствии зарастала кустарником. Также и лесной массив, попавший в устойчивое промысловое пользование, сначала делился на фрагменты охотничьими пути-ками и тропами, затем на его окраинах начинали выпасать скот, выбирать сухостой приисковыми рубками, а на освободившихся полянах косить траву. Следовательно, осваивая ландшафт, человек осуществлял последовательные действия, в течение десятилетий и даже веков разлагая сложную (и неявную!) природную структуру на фрагменты (более элементарные природные и измененные экосистемы) до тех пор, пока этот «анализ» не прекращался вследствие достигнутой устойчивости полученной модели состава КЛ либо по причине спада очередной волны освоения.

Итеративность декомпозиции ландшафта в ходе освоения придавала самому процессу освоения вариабельность, возможность пользоваться моделями различной детальности, углублять или сворачивать детализацию, когда к этому вынуждали обстоятельства. Отдаленное поле дополнялось временным жильем, легко превращавшимся в постоянное на подъеме волны освоения, или, наоборот, превращалось в пустошь на ее спаде.

В алгоритме декомпозиции освоения содержится (хотя может быть и не явлена наблюдателю)идеальная модель, продиктованная культурной средой данной конкретной эпохи освоения. Примером такой модели являются представления о «худой» и «доброй» земле, которые всегда конкретны, историчны и служат основанием деления при нарезке, т.е. классифицировании, общинных угольев. В этом обстоятельстве и заключена средовая роль культуры: территориальные мозаикиосвоения различных эпох не совпадают между собой в пространстве.

Другой неотъемлемойстороной процесса освоения, диалектически противоположной декомпозиции,было агрегирование мест в пространстве КЛ - установление отношений на заданном множестве элементов. Выделенные в ландшафте элементы не сохраняются и не функционируют в виде отдельных сущностей: поле, оставленное среди леса, быстро зарастает; дорога, ведущая в никуда, никем не используется; жилище, поставленное в невыгодном месте, забрасывается - элементы КЛ существуют только в своей неразрывной связи.

К агрегированию можно отнести постепенное укрупнение полей в сельском ландшафте России, где по склонам моренных холмов и песчаных камов в соответствии с гребне килевыми элементами тянулись мелкие, распахиваемые по водостоку «гоны» земли. Хозяйственное чутье земледельца подсказывало нецелесообразность объединения в одном контуре двух или трех участков пашни с резко различнымипочвенными условиями, поэтому подобная мел-кокон тур н ость, вообще говоря, являлась отражением своеобразной экологической нормы. Лишь по прошествии многих десятилетий, когда под воздействием эксплуатации агроландшафт терял естественнуюконтрастность (моделировалсярельеф, запахивались границы между почвенными разностями, делювиальные шлейфы спускались в ложбины между холмами), становилась возможной компоновка отдельных угодий в более крупные контуры - агрегирование элементов.

Способы агрегирования элементов КЛ в рамках конкретного хронотопа можно назвать (используя понятия системологии) пространственным конфи-

гуратором. Смена конфигуратора трансформировала структуру КЛ, изменяя такие ее параметры, как дисперсность, иерархию и людность поселений, площадь отдельной хозяйственной единицы, характер внешних и внутренних границ и многое другое.

Так, в пространственном плане апогей земледельческого освоения в центре Русской равнины был достигнут уже в конце XVI в., когда выставление починков и заимок, ведение работ по расчистке леса и образование новых деревень привели к появлению абсолютно максимального за всю историю России числа населенных пунктов. Подъем следующей волны освоения происходил уже в рамках иного хронотопа, характеризовавшегося ростом поместного и вотчинного землевладения, свертыванием крестьянской инициативы, закрепощением крестьян. Соответственно заработал новый пространственный конфигуратор, поэтому начавшееся возобновление захватывало иные урочища, а зарастающий лесом участок пашни мог и вовсе не вернуться в хозяйственный оборот. Например, проведенный по старым межевым картам анализ изменения характера использования ключевой территории Верхней Волги (Рыбная слобода - Коприно) по двум историческим периодам (1590-1595 гг. и 1625-1660 гг.) доказывает факт заболачивания и вторичного залесения многих уже распаханных участков, появление мельниц на водотоках, отмеченных в предыдущий период как ручьи, общее уменьшение селений с 68 до 38 и соответственно увеличение пустошей с 71 до 124. Этот пример хорошо иллюстрирует действие пространственного конфигуратора, отражающее сложное сочетание природной (общее увеличение увлажнения и возрастание водности рек, похолодание - «малый ледниковый период») и социальной обусловленности процесса освоения территории .

Агрегирование - это, безусловно, творческая сторона освоения и становления КЛ, придающая последнему эмерджентность, так как будучи объединенными, взаимодействующие элементы образуют систему, которая обладает не только внешней целостностью, но и внутренним естественным единством - органичностью, каковая бросается в глаза при знакомстве с этнически укорененным культурным ландшафтом любой страны.

1.3. Ландшафт как субъективная цель - методологические основания ландшафтного планирования

Предпринятый выше теоретический анализ культурного ландшафта как системы может показаться чрезмерно усложненным и даже избыточным с позиций практики ландшафтного планирования. Однако это не так. Именно сложность классификации и выделения элементов модели состава в КЛ во многом обусловила известную отстраненность ландшафтоведения от экологического планирования в регионах и слабую востребованность ландшафтных подходов в практике отраслевого природопользования .

Для экологической организации территории региона и экологического проектирования наиболее важна модель состава КЛ. В культурном ландшафте выделение элементов - частей модели состава - затруднено по ряду причин: во-первых, разным представлением исследователей об элементарности, во-вторых, целевым характером конкретных моделей и, следовательно, относительностью и условностью расчленения ландшафтной оболочки.

Между тем сложность операции выделения элементов состава системы не означает их отсутствия и уж тем более не доказывает нереальность самой си-

стемы. Одним из наименее измененных компонентов ландшафта является рельеф. Рельеф традиционно признавался каркасным компонентом в природных экосистемах, определяющим их внутреннюю морфологию (модель состава) и, более того, обоснованно рассматривался в качестве важнейшего фактора физи-ко-гео1рафической дифференциации, обусловливающего тренд развития почв, набор местопроизрастаний, местообитаний фауны, местоположений элементарных природно-территориальпых комплексов (ПТК) . Наконец, рельеф считается одним из главных признаков классификации земель, лежащем л основе их кадастровой опенки.

Рельеф - не просто каркасный, но и наиболее консервативный элемент ландшафта. В культурном ландшафте рельефу - пространственному ресурсу, операционному базису деятельности человека . Однако следует подчеркнуть, что экологическим исследованиям и разработкам в этом плане присущи два недостатка:

1) максимизация критерия оптимальности часто отождествляется с целью;

2) не задаются все необходимые ограничения, что чревато возможностью одно
временно с максимизацией основного критерия получить непредвиденные и нежела
тельные сопутствующие эффекты.

Подобные подходы с не выявленной проблематикой, отсутствием понимания истоков кризиса, пограничных сфер деятельности и необходимости достижения различных целей чреваты пагубными последствиями: невыполнение дополнительных целей может сделать ненужным или даже вредным достижение основной. В этом смысле ландшафтное планирование - инструмент, которым следует пользоваться с величайшей осторожностью. К этой мысли мы еще неоднократно будет возвращаться.

Главная трудность выявления цели ландшафтного планирования связана с тем фактом, что цели являются как бы антиподом проблемы. Описанная многократно ситуация экологического кризиса может быть определена на языке общей теории систем как проблемная ситуация. Вслед за Б. И. Кочуровым мы

понимаем экологическую проблему как негативное изменение свойств ландшафтов, вызывающих ухудшение условий жизни и здоровья людей: истощение или потерю природных ресурсов и другой ущерб хозяйству, нарушение генофонда и целостности ландшафтов. В свою очередь, экологическая ситуация - это территориальное сочетание различных условий и факторов, пространственно-временное сочетание экологических проблем» }